Как я понял, делегатам съезда партии «Яблоко» все-таки удалось остановить переворот, инициированный Григорием Явлинским и его клиентелой.

✅ Отказались от голосования за весь пакет вносимых в Устав партии поправок. То есть голосовали отдельно по каждой позиции комплексного обеда: винегрет, борщ, котлета и т.п.

✅ Из спорных поправок прошли, на мой взгляд, две —устанавливающие новые правила вступления в ряды членов партии (испытательный срок на год для кандидатов в члены, требование заручиться поддержкой двух состоящих три года в партии членов).

✅ Из одиозных не прошли поправки, устанавливающие диктат федерального руководства партии: по запрету двойного членства в других общественно-политических организациях, ряд поправок по обязанностям и ограничениям членов партии и ответственности за нарушения этих обязанностей и ограничений, по автоматическому участию членов руководящих органов в съездах и конференциях, по порядку согласования Бюро списков кандидатов на региональных и местных выборах, по выдвижению съездом списков кандидатов на региональных и местных выборов по своему усмотрению, а Бюро там, где приостановлено или прекращено действие руководящих органов региональных отделений.

✅ Зато прошли демократические поправки, устанавливающие праймериз, укрепляющие партийный арбитраж и упрощающие создание внутрипартийных фракций.

Центр антикоррупционных исследований «Трансперенси Интернешнл — Россия» (ТИР; внесен Минюстом в реестр иностранных агентов) подготовил доклад о лоббизме в Совете федерации (СФ). Согласно его выводам, две трети сенаторов продвигают интересы тех или иных групп, в основном связанных с отраслями экономики и федеральными органами власти. При этом правовое регулирование лоббизма в России отсутствует, что приводит к коррупционным рискам, предупреждают в ТИР. Впрочем, сенаторы себя лоббистами не считают, а эксперт сомневается и в необходимости принятия закона о лоббизме.
ТИР проанализировал деятельность 167 членов СФ, исполнявших полномочия с сентября 2016-го по июль 2020 года. Для отнесения их к конкретным группам интересов авторы использовали ту же методику, что и в опубликованном осенью 2019 года исследовании лоббизма в Госдуме. Она основана на трех критериях: законотворчество, представительская и публичная деятельность, связи с бизнесом или органами власти.
Наибольшее число сенаторов — 61 (36,5%) — эксперты отнесли к лоббистам отраслевых групп: финансово-банковского сектора, сельскохозяйственной, транспортной, фармацевтической и строительной отраслей, лесного и рыбного хозяйства. Еще 32 члена СФ (19,1%), по оценкам ТИР, продвигали интересы федеральной власти (22 — силовых структур, 10 — несиловых). 25 сенаторов (15%) ТИР причислил к лоббистам финансово-промышленных групп. Еще 58 членов СФ (34,7%) продвигали интересы регионов, от которых были делегированы, и лишь трое (1,7%) — интересы общественно-политических групп. Наконец, 51 сенатора (30,5%) ТИР не сумела оценить из-за короткого срока работы или отсутствия законотворческой деятельности...
Политолог Евгений Минченко, который проводит семинары по лоббизму в том числе и для парламентариев, с выводами ТИР не согласен. Сенаторов «для того и назначают, чтобы продвигать интересы», подчеркивает он: «Другое дело, что помимо своего региона они могут лоббировать каких-либо игроков, апеллируя к общественным благам. Но крайне редко бывает, чтобы им за это платили». Эксперт напоминает, что в США продвижением интересов занимаются представители обеих палат Конгресса и это можно отследить уже на этапе финансирования избирательной кампании. «Но для нас такой закон будет излишним. Вот я политолог, лоббирую изменения в избирательное законодательство,— как ты меня отрегулируешь?» — резюмировал господин Минченко.

https://www.kommersant.ru/doc/4761055

А чего СКР?
Почему не ФСБ с подозрением на измену Родине?
Манижа у нас теперь «новый Навальный»?
Никак не взлетает. Решили прибегнуть к сильнодействующим средствам.

https://t.me/vedomosti/16291

Спикер Госдумы Вячеслав Володин, по данным инсайдеров URA.RU, рассчитывает на приезд президента Владимира Путина 12 апреля на открытие Парка покорителей космоса в Саратов, где он собирается баллотироваться на новый срок. Если визит состоится, это станет знаком поддержки председателю нижней палаты парламента. И пресечет слухи о том, что новым спикером Госдумы может стать глава генсовета «Единой России», первый зампред Совета Федерации Андрей Турчак.
По данным инсайдеров из окружения Володина, поездку планируется приурочить к открытию парка на месте приземления Юрий Гагарина. В Саратове также предлагается провести совещание по развитию ракетно-космической отрасли. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, которого в пятницу спрашивали об этом корреспонденты URA.RU, ответил обтекаемо: «Мы своевременно сообщим о планах президента на День космонавтики». До этого он анонсировал поездку Путина в апреле в один из регионов...
Турчак в октябре в интервью ТАСС и псковским СМИ подтверждал, что будет баллотироваться в псковское областное собрание депутатов, которое делегировало его в Совет Федерации. Источники URA.RU в Центральном исполкоме ЕР утверждают, что с тех пор ничего не поменялось.
Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков, автор телеграм-канала ДУМАем, говорит, что косвенные признаки указывают на сохранение Володина. «Он начал переселение в Госдуме, чтобы члены комитетов и аппараты комитетов были на одном и том же этаже, в соседних помещениях. Если бы Володин знал о своем перемещении на другую должность, вряд ли стал был заниматься такой масштабной реструктуризацией», — полагает он.
Впрочем, высокопоставленный собеседник считает, что АП оставляет «широкое пространство для маневра». «Даже если Турчак не будет баллотироваться в Госдуму, это не означает, что Володин останется. [Сергей] Нарышкин в 2016 году был спикером Госдумы, избрался на новый срок. А через месяц после выборов был назначен главой Службы внешней разведки. Такие решения не афишируются. Они принимаются в режиме спецоперации. Об это могут знать два человека — Путин и Володин. Судя по кадрам их последней встречи [в октябре в Кремле], она была комфортна для обоих. А что именно проговаривали, какие задачи поставлены — это не контент для СМИ или Телеграм-каналов», — резюмировал инсайдер.
В пресс-службе Госдумы не ответили на звонок. URA.RU направило письменный запрос. В пресс-службе ЕР заметили, что пока «преждевременно комментировать» кандидатуры на пост спикера.
Глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко полагает, что слухи о приходе Турчака вместо Володина могут быть информационным вбросами. «Если это вбросы, то мишени очевидны — Володин и Турчак. Задача — создать потенциально конфликтную ситуацию, устроить поиск заказчиков», — считает эксперт.

https://ura.news/articles/1036282105

Эксперты уверены, что Михаил Мишустин не может выступить с отчетом правительства до президентского послания. «У президентской команды руки должны быть полностью развязаны»,— считает политолог Аббас Галлямов. Он поясняет, что коррективы в послание президента могут вноситься до самого последнего момента, а отчет премьер-министра ограничит свободу маневра для авторов президентского послания.
Борис Макаренко напоминает, что логика послания президента — определение основных направлений внутренней и внешней политики страны: «Отчет правительства о работе, который неизбежно прокладывает дорогу в будущее, должен строиться с учетом этого». «Президент задает приоритеты, а дальше премьер-министр рассказывает, как он эти приоритеты будет реализовывать»,— поясняет политолог Евгений Минченко. Эксперт считает, что 95% россиян не волнует, когда будет послание президента и отчет премьера. «Это большое ритуальное мероприятие для элиты, а не для населения. И в элите ключевые интересанты, те, которые внимательно смотрят за текстом послания, это люди, у которых есть возможность и желание засунуть туда строчку-другую по своей теме»,— отмечает эксперт. Таких людей, по его мнению, несколько сотен, максимум тысяча.

https://www.kommersant.ru/doc/4759745

💰Самим миллиардерам от рейтингов ни жарко, ни холодно. Они даже предпочли бы в этих рейтингах не появляться. Рейтинги на их личное состояние не сильно влияют. То, что влияет на их благосостояние - это капитализация акций, котировки, это важно. А привлекать внимание к собственному богатству их не очень радует. И важный момент: у нас в России богатство не равняется влиянию, есть люди гораздо более влиятельные, которых в списке нет.

Политолог Евгений Минченко о новом списке богатейших людей мира по версии Forbes. В российской части рейтинга лидерами стали председатель совета директоров «Северстали» Алексей Мордашов ($29,1 млрд), бенефициар «Норникеля» Владимир Потанин ($27 млрд) и владелец НЛМК Владимир Лисин ($26,2 млрд).

Также в перечень впервые попал бизнесмен Павел Дуров с состоянием $17,2 млрд.

@radio_sputnik

Авторский коллектив во главе с директором Центра исследований структурной политики ВШЭ Юрием Симачевым оценил, что доля России в мировом экспорте продукции передового производства в 2002–2018 годах варьировалась в пределах 0,2–0,5%, а в мировом импорте — в пределах 0,3–1,6%. Импорт технологий шел в Россию из развитых стран, а инновационную продукцию страна экспортировала в основном на постсоветском пространстве.

Основные статьи экспорта продвинутых технологий из России — аэрокосмическое производство, ядерные технологии и вооружение, отмечается в докладе. Первые два сегмента характеризуются наименьшими темпами роста среди всех рынков передовых производственных технологий, а на вооружения приходится лишь 0,2% всего объема таких рынков. «Таким образом, текущая специализация России на рынках передового производства характеризуется недостаточным потенциалом для устойчивого долгосрочного развития», — делают вывод авторы доклада.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/13/04/2021/607478fc9a794731d03611ab

​​14 апреля в Конгресс-центре Центра международной торговли состоялась торжественная церемония открытия очного этапа «Конкурса политологов».

Начальник Управления Президента по обеспечению деятельности Государственного совета РФ Александр Харичев выразил уверенность в том, что процессы обновления в российской политической системе откроют самое широкое пространство для самореализации успешных участников Конкурса:
«Приходят новые молодые энергичные губернаторы, создаются новые политические партии, расширяется система политического представительства. Запущено множество социальных проектов, в том числе под эгидой государства. Все они требуют аналитического сопровождения и эффективного менеджмента. Поэтому, когда мы говорим о "Конкурсе политологов", мы подразумеваем, что хотели бы увидеть интересные новые идеи, новые подходы и в политической, и в социальной сферах», – подчеркнул Александр Харичев.

Член Экспертного совета Конкурса Павел Безручко указал, что методическая база Конкурса позволила обеспечить точную оценку и объективный отбор участников на дистанционном этапе.

«Сегодня мы видим, что полуфиналистами стали люди, обладающие одновременно и хорошим уровнем профессиональных знаний, и успешным опытом практической работы. В ходе очного этапа их деятельность также будет оцениваться экспертами Конкурса, а за прозрачностью и справедливостью всех процедур следит Экспертный совет, в состав которого вошли самые известные теоретики и практики политической науки», – отметил Безручко.

По мнению члена Экспертного совета Екатерины Соколовой, высокая активность участия в Конкурсе является важным маркером успеха проекта как средства развития системы политических коммуникаций в России.

«Политическая сфера привлекает самых неравнодушных, желающих менять мир вокруг себя. И меня очень порадовало, что у нас нашлось столько людей, готовых развиваться в этом направлении, служить общественному благу. Это значит, что политика у нас есть, что она интересна как призвание и профессия», – подчеркнула Екатерина Соколова.

Генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Комиссаров уточнил, что торжественная церемония награждения победителей состоится в субботу, 17 апреля.

«Конкурс политологов» проводит АНО «Экспертный институт социальных исследований» при поддержке АНО «Россия — страна возможностей».

#конкурсполитологов #РСВ #россиястранавозможностей #ЭИСИ #политика #лидерыроссии

Сегодня дали 12,5 лет бывшему помощнику полпреда президента в УрФО Николая Цуканова Александру Воробьеву. История была громкая, но теперь Цуканова отправили в отставку, и она вроде как уже забылась. Между тем Воробьев был близким помощником (нечто вроде персонального юриста) Цуканова, который входил в Совбез. Воробьева обвиняли в шпионаже в пользу Польши. Сам он, как и Цуканов, из Калининграда, Польша там по соседству.

Как обычно, дело под грифом "совершенно секретно", поэтому никаких деталей мы не знаем, только какие-то слухи, просачивающиеся из силовой среды. Мои знакомые сначала говорили, что дело сомнительное — мол, Воробьев едва ли не случайно унес домой какую-то флешку с секретными документами. Но спустя некоторое время примерно те же люди с удивлением говорили, что Воробьев оказался всамделишным шпионом. Была там и какая-то амурная составляющая этой истории, но не суть.

Хочется в очередной раз призвать к тому, что бы дела о шпионаже и госизмене были открытыми. Да, какая-то информация может быть секретной, но в целом фабула, обвинение, нанесенный ущерб и доказательства должны предъявляться публике. Вполне возможно, что Воробьев самый настоящий шпион, но кто ж в это поверит после дела Ивана Сафронова и прочих? Доказательств бы.

Цуканову, кстати, никаких претензий не предъявили, тихонько убрали с поста полпреда через некоторое время. А вот екатеринбургский активист Ярослав Ширшиков, которого осудили за то, что публично назвал полпреда "польским шпионом", по сей день отбывает срок в колонии-поселении.

❗️❗️❗️Друзья! Приближается ХVIII съезд КПРФ. На нем мы подведем промежуточные итоги нашей многолетней борьбы за Родину и социализм.
1️⃣ Мы с вами после невиданного предательства, в чрезвычайных условиях, из руин и пепла возродили Коммунистическую партию в России. Нам удалось сделать её сильнейшей на постсоветском пространстве, оснастить своих сторонников самым передовым интеллектуальным продуктом. Мы получили поддержку академической науки и деловых кругов на Орловском Международном экономическом форуме.
2️⃣ Это наша команда в период ельцинского разгула без раскачек и промедлений вступилась за честь коммунистов, за их право отстаивать справедливость и нести вперёд свой образ будущего. Мы инициировали и выиграли процесс в Конституционном суде, спасая партию и нашу идеологию от прямого запрета.
3️⃣ КПРФ дважды спасла Россию от разрушительного «майдана» и гражданской войны.
4️⃣ За три десятилетия нашей борьбы мы накопили уникальный опыт управления и созидания. Левоцентристский кабинет Примакова-Маслюкова-Геращенко спас страну от коллапса после дефолта. Наш опыт планового управления огромной Иркутской областью (С.Г. Левченко), героической Орловщиной (А.Е. Клычков), мегаполисом Новосибирским (А.Е. Локоть), Республикой Хакасия (В.О. Коновалов) создаёт условия для формирования правительства национальных интересов. И на выборы в Госдуму мы идём для того, чтобы у страны появилась возможность изменить курс и сформировать подлинно народное правительство.
5️⃣ Созданные нами коллективные предприятия стали лучшими в стране. Это образцы высокопроизводительного труда и зоны социального оптимизма. Совхоз им. Ленина П.Н. Грудинина, объединение «Звениговское» И.И. Казанкова, Усольский свинокомплекс И.А. Сумарокова, «Терновское» И.И. Богачёва и другие коллективы демонстрируют высочайшую эффективность.
6️⃣ Решительная позиция КПРФ по защите национальной безопасности помогла гарантировать суверенитет страны. Наша настойчивость позволила сохранить ракетно-космический и авиационный комплексы. Мы не допустили создания НАТОвской базы в Ульяновске и проведения крупных военных учений под Арзамасом с участием подразделений США. Мы встали на защиту русского мира и наших друзей на Украине и в Белоруссии, на Кавказе и в Крыму, в Донецке и Луганске. Настоящий патриотизм и интернационализм для нас неразделимы.
7️⃣ В условиях дикого антисоветизма и русофобии наша партия не позволила растоптать и уничтожить идеи коммунизма. Все эти годы КПРФ ведёт бой за интересы народа, за спасение традиций русской школы, сбережение уникального наследия советской эпохи. Сегодня именно мы не даём окончательно распродать и разрушить Россию.
Впереди у нас ещё много работы. Вместе с друзьями и союзниками мы продолжим сражаться за советскую Родину - устремлённую вперёд державу добра и справедливости, человечности и прогресса. Подробнее здесь.

По мнению автора концепции «Политбюро 2.0» Евгения Минченко, назначение Кобылкина вице-спикером — это один из будущих вариантов раскладов в Госдуме. «Политический вес Кобылкина очень высок, он был одним из самых эффективных министров, да и, будучи губернатором Ямала, постоянно входил в топ-5 самых популярных глав регионов», — заявил он URA.RU.

https://ura.news/news/1052480533

Евгений Ройзман нашел партию для выдвижения в Госдуму. Экс-мэр Екатеринбурга рассказал URA.RU, что готов к переговорам с лидером федерального списка РПСС (Российской партией свободы и справедливости) Максимом Шевченко. Если им удастся договориться, Ройзман пойдет на выборы-2021 без сбора подписей.

Шевченко сообщил, что относится к Ройзману с большим уважением. «Я открыт к переговорному процессу. Как у нас сложится – покажет жизнь, но это будет уважительный диалог двух оппозиционных политиков. Может, наши разные подходы не позволят нам быть вместе. Но, возможно, мы их отбросим и будем создавать демократическую коалицию», - пояснил лидер списка РПСС.

Александр Хуруджи будет выдвигать свою кандидатуру на выборах в Госдуму от партии «Новые люди». Об этом “Ъ-Юг” сообщил сам господин Хуруджи.

https://www.kommersant.ru/doc/4772469

Напомним, на прошлой неделе Александр Хуруджи заявил о том, что покидает «Партию Роста». В течение пяти лет он являлся членом партии, а в последнее время был в должности сопредседателя. Господин Хуруджи сообщил, что выйдя из партии, он решил повысить свои шансы на прохождение в Госдуму от Ростовской области. Шансы пройти в нижнюю палату парламента на выборах от «Партии Роста» он оценил как маловероятные. При этом он заявил, что в течение недели будет изучать возможности выдвижения своей кандидатуры от какой-либо партии за исключением «Единой России», КПРФ и ЛДПР.

Где-то сейчас триумфально сияет лысина Антона Силуанова. Федеральный бюджет завершил первый квартал года в профиците – плюс 205 млрд руб. Впрочем, в список заслуг Минфина это успех внести не получается. Профицит получился только благодаря сделке по продаже Сбербанка (транш 200 млрд руб от ЦБ) и рекордному экологическому штрафу «Норникеля» (еще 146 млрд руб). Без этих поступлений дефицит составил бы 141 млрд руб.

Подорожание нефти, зачатки восстановления экономики, НДПИ и налог на прибыль – все это никак не сказалось на результате казны, эти сборы остаются на уровне ниже прошлогоднего.

Немного подросли поступления от акцизов, но прирост мартовских и квартальных доходов преимущественно обеспечил НДС. Сборы подоходного налога по внутрироссийским операциям составили 1,42 трлн руб, при импорте —785 млрд руб. Сумма (2,205 трлн руб.) оказалась на 27% выше сборов НДС первого квартала 2020 года. что свидетельствует о росте внутренних оборотов и увеличении объемов импорта.

Профицита не было с апреля 2020 года. Пандемия и нефтяной кризис погрузили казну в глубокий минус, по итогам 2020-го дефицит составил 4,1 трлн руб., или 3,8% ВВП.

Секреты праймериз от Евгения Минченко

В минувший вторник прошел второй онлайн-ивент новой коммуникативной площадки для молодых политологов «Фронтовая политология». http://prisp.ru/7569

🗣 Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:

▪️Большинство «Единой России» не вызывает сомнений. Вопрос в том, будет ли оно простым или конституционным.

▪️В КПРФ очевиден раскол между радикальным крылом и роялистами. Он является большим фактором риска на думских выборах.

▪️Главный фактор риска для ЛДПР - состояние здоровья лидера партии. От его бодрости во многом зависит результат. Тревожным звонком является и потеря электоральных плацдармов на Дальнем Востоке.

▪️«Справедливая Россия – Патриоты – За правду» может выступить очень хорошо, но также может и не пройти 5%-ый барьер. Резкий старт одной из партий может создать проблемы для эсеров (гипотетический сценарий).

▪️«Яблоко» может преодолеть 5%-ый барьер. Однако Явлинский и его команда стремятся больше не выиграть выборы, а удержать партию от токсичного вмешательства.

▪️Шансы на прохождение в Госдуму есть и у «Партии пенсионеров», партии «Новые люди» и экологических партий.

Ведущие российские эксперты приняли участие в круглом столе Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ).
Они обсудили текущие рейтинги партий и их возможные результаты на выборах в Госдуму.
Директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский объяснил, как правильно интерпретировать социологические данные, а также озвучил текущие тенденции по интересам избирателей к партиям на старте кампании.
Он обратил внимание, что зачастую социологические данные не правильно используются и вводят в заблуждение граждан. «Социология фиксирует предпочтения, тенденции тех или иных политических сил на текущий момент», — отметил Потуремский. По его словам, текущий рейтинг партий никогда не совпадает с результатом, который партия получает при вскрытии урн, поскольку на итоговый результат всегда влияет факт явки избирателей, а также итоговое голосование всех тех, кто ранее затруднялся с выбором.
Эксперт рассказал, что на данный момент в лидерах остается «Единая Россия», как по расчету результатов голосования по партийным спискам, так и по наличию сильных претендентов в одномандатных округах. При этом увеличивается интерес к объединенной партии «Справедливая партия» — «За правду!», и есть основания предполагать, что она может уверенно перешагнуть 5%. Спикер также выделил привлекающие внимание граждан «Партию пенсионеров», «Новые люди» и некоторые экологические движения.
Руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков детально разъяснил, как 30% намеренных голосовать за «Единую Россию» конвертируются в 51% (или 114) мандатов, которая получит партия по общефедеральному списку. По его словам, если сложить 114 мандатов по общефедеральному списку и 190−195 мандатов по одномандатным округам, ЕР способна получить более 300 мандатов.
Глава экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов остановился в своем выступлении на разъяснении принципа представительства и особенностях существующих избирательных систем. По его мнению, мажоритарные системы отдают победителю все, лишая большие группы лиц представительства. «Наиболее прогрессивная и адекватная политическая система — это смешанная, как у нас, когда половина палаты избирается пропорционально, а половина мажоритарно», — считает он. Кузнецов пояснил, что она позволяет сбалансировать представительство".
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко поделился своим видением прогнозов и сценариев формирования Госдумы по результатам предстоящих выборов. Эксперт уверенно спрогнозировал большинство мандатов у партии власти, однако, отметил, что под вопросом пока еще остается, будет ли оно простым или конституционным. «Сценарий номер „один“ по вероятности — это конституционное большинство, сценарий номер „два“ — простое большинство и третий сценарий, но маловероятный, — самая большая фракция, но не единоличное большинство в парламенте», — отметил он.

https://www.ridus.ru/news/352152

политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко обозначил риски для КПРФ, ЛДПР, а также партии "Справедливая Россия – за правду".

"В КПРФ очевиден очень серьезный раскол между радикальным крылом и лоялистами, и я думаю, что это является большим фактором риска для компартии. У ЛДПР главный фактор риска – это состояние здоровья лидера, от которого во многом зависят ее результаты. Также тревожный звоночек для ЛДПР – это потеря электоральных плацдармов, особенно на Дальнем Востоке. Справедливая Россия может выступить очень хорошо, но может и не пройти пятипроцентный барьер при определенных обстоятельствах", – сказал Евгений Минченко.
Кроме того, возможность преодолеть пятипроцентный барьер эксперт отметил у партий "Яблоко", "Новые люди", Партии пенсионеров, а также экологических движений.

https://ria.ru/20210415/vybory-1728475824.html

ЭКСПЕРТЫ О ПАРТИЙНОМ СОСТАВЕ СЛЕДУЮЩЕГО СОЗЫВА ГОСДУМЫ

Глеб Кузнецов отмечает, что на сегодня ЕР остается безусловным лидером. По его прогнозу, даже при худшем варианте — получении 35%-40% по итогам выборов, — партия получит в итоге большинство. Однако благодаря смешанной форме голосования (по спискам и по одномандатным округам), в Госдуме может оказаться «широкое представительство взглядов».

Евгений Минченко считает, что интрига предстоящих парламентских выборов кроется в том, получит ли ЕР снова конституционное большинство, это будет простое большинство или партии удастся лишь получить «самую большую фракцию, но не единоличное большинство». «Не факт, что большинство ЕР будет конституционным», — заявляет эксперт.
При этом он полагает, что «Партия пенсионеров за справедливость» может получить поддержку за счет своего главного ресурса, заложенного в самом названии. «Новые люди» тоже могут составить конкуренцию, хотя многое зависит от списочного состава кандидатов. «Экологические катаклизмы могут вывести на более высокие позиции Партию зеленых», — резюмирует политолог.

Алексей Чеснаков прогнозирует, что ЕР получит большинство за счет своего ядра электората и мобилизации избирателей непосредственно перед голосованием. По мнению эксперта, единороссы могут получить порядка 47% по спискам, к которым добавятся голоса партий, не преодолевших проходной 5-процентный барьер. В сумме это примерно 51%, или 114 депутатов. Плюс — одномандатники, а это, по разным оценкам, от 180 до 195 мест. В итоге результат ЕР может варьироваться в пределах 294-309 мандатов. «Но не исключена вероятность, что ЕР может получить 120 мандатов по федеральному списку. Это зависит от того, как будут построены региональные группы, кто их возглавит», — заключает Чеснаков.

ura.ru

«Российская госмашина приняла окончательное решение о том, кто такой Навальный и его сторонники». Эксперты о массовых обысках в штабах и протестной перспективе
Власти уничтожают активное ядро в региональных штабах Навального. Но триггером протестов может стать социальная повестка или гонения на студентов.

Евгений Минченко, политолог, президент «Минченко консалтинг»:
Я думаю, что российская государственная машина приняла окончательное решение по поводу того, кто такой Навальный и его сторонники. Что это платные агенты Запада, которые работают против национальных интересов. Ну и исходя из этой позиции с ними поступают. Навальный же не про выборы, он неоднократно говорил, что если будет пытаться прийти к власти, это будет не электоральным путем. Опять же, логика силовиков — что они зачищают вражескую агентуру.
Есть несколько составляющих. У Навального же нет монополии на протест. Если выкосят этих, не значит, что не будет протестов под социальными лозунгами. Более того, протесты под ними гораздо более вероятны, чем под лозунгами спасения рядового Навального.

https://www.fontanka.ru/2021/04/16/69869834/

Президент России Владимир Путин подписал в четверг, 15 апреля, указ об образовании консультативной группы по научно-техническому развитию.
Группа образована для экспертного и аналитического обеспечения разработки концепций инновационных проектов государственного значения. Положения группы и ее состав утверждаются президентом России.
«Руководителем консультативной группы является секретарь Совета при президенте РФ по науке и образованию», — отмечается в указе. Главой группы назначен Андрей Фурсенко.
В состав вошли, в частности, советник главного исполнительного директора «Роснефти» Андрей Безруков, замначальника отделения ФГУП «Российский федеральный ядерный центр» Роман Королев, научный консультант Национального исследовательского технологического университета «МИСиС» Дмитрий Ливанов.

https://iz.ru/1151915/2021-04-15/putin-podpisal-ukaz-o-sozdanii-konsultativnoi-gruppy-po-razvitiiu-nauki