“Минченко консалтинг» Регионы
1.93K subscribers
1.45K photos
252 videos
25 files
2.98K links
"Minchenko consulting" рекомендует:
Интересные материалы в Telegram о региональной политике и экономике
Download Telegram
#СказаноНаПЛНFM

Заместитель губернатора Псковской области Александр Серавин:
«Я очень надеюсь, что в будущем 100% подписей — что на президентских выборах, что на выборах других уровней — можно будет собирать через госуслуги. Основная проблема сбора подписей — в невероятной педантичности письма от руки. И любые ошибки учитываются. А через госуслуги, пожалуйста: ты нашел, сдал подписи, и никаких у тебя не может быть сомнений в тонкостях заполнения листа. Иногда подписи могут признать недействительными даже из-за того, что человек, вписывая свои данные, вышел за определенную рамку. Поэтому я очень надеюсь, что в будущем и сбор подписей перейдет в электронный формат на основе госуслуг»
⚡️Карфаген должен быть разрушен! На 100%! Замгубернатора Псковской области Александр Серавин очень надеется, что в будущем 100% подписей — что на президентских выборах, что на выборах других уровней — можно будет собирать через "Госуслуги".

💬«Основная проблема сбора подписей — в невероятной педантичности письма от руки. И любые ошибки учитываются. А через госуслуги, пожалуйста: ты нашел, сдал подписи, и никаких у тебя не может быть сомнений в тонкостях заполнения листа. Иногда подписи могут не признать даже из-за того, что человек, вписывая свои данные, вышел за определенную рамку», - объясняет замгубернатора.

❗️Ну а что, вполне себе здравая идея. Ни тебе очередей, ни тебе потраченного зря времени. Даже из Антарктиды можно это сделать, если интернет есть!

✔️Вот и эксперты полностью поддерживают коллегу:

«Эту позицию РАСО продвигает уже много лет - фактически с момента появления «Госуслуг».

✔️Об этом неоднократно говорил президент РАСО Евгений Минченко:

💬«На федеральном уровне необходимо разрешить сбор подписей за выдвижение кандидатов через «Госуслуги», причём без ограничений по проценту.
«Карфаген должен быть разрушен».
Необходимо разрешить сбор подписей муниципальных депутатов на выборах глав регионов через «Госуслуги». Это позволит избежать скандалов и проблем со сдвоенными подписями».

✔️В ЦИК тоже не против. Элла Памфилова считает, что надо всем миром теребить законодателей, чтобы разрешали сбор подписей в электронном виде, в том числе и на федеральном уровне:

💬«Больше людей регистрируется на «Госуслугах». Можно расширить процент собираемых через них подписей».

✔️В Приморье в Избирательном кодексе предусмотрена возможность сбора подписей через Госуслуги на региональных выборах, но не более 25% от общего числа необходимых подписей.

✔️Подписи избирателей в поддержку выдвижения кандидатов на выборах депутатов парламента Ленинградской области тоже можно собирать на портале «Госуслуги»

🗣«Количество подписей избирателей, которое может быть собрано с использованием указанной системы должно составлять не более 50% от количества подписей избирателей, необходимого для регистрации кандидата, списка кандидатов».

‼️Ну если частично можно (и это удобно избирателям и партиям), почему не сделать это на 100%? А то ведь получается: кто не успел – тот опоздал. И это несправедливо!

😜Только как быть с коммунистами и теми, кто страх как боится новых технологий? Хотя им можно ответить словами главы ЦИК: "Вам не нравится? Ну, идите... лесом, грубо говоря...»

Наблюдаем дальше👀
Forwarded from SMM в политике
Электронный сбор подписей за кандидатов

Дилжитализацию можно либо догонять, либо обгонять, пока что мы занимаемся вторым. Электронный сбор подписей - путь к конкурентным выборам, когда невозможно забраковать подписи, оформленные неправильно, или предоставить подписи людей, которых не существует.

С другой стороны, необходимо обеспечить прозрачность и честность такого сбора, как и ДЭГа в принципе. Пока что для пласта избирателей «ДЭГ» и «крипта» стоят в одном смысловом ряду, со всеми отрицательными коннотациями, из них вытекающими.

Опрос показал, что 60% против ДЭГа, т.к. сомневаются в его прозрачности. И лишь 24% используют его для доведения избирателя до голосования (как он и должен быть эффективно использован при прочих равных).

Давайте обсуждать, ДЭГ и электронный сбор подписей - за/против и почему?

Больше о политическом SMM и избирательных технологиях здесь