Если бы вы знали, сколько творческих товарищей, которых мы считаем гениями, жили с двойными стандартами, вы бы заплакали.
Каждый раз удивляюсь, почему люди не отличают частное и государственное, не понимают, что политический вектор работает не так, как творческий, любые преобразования происходят по каким-то конкретным причинам, а не потому, что кому-то пришла в голову рандомная идея.
В общем да… Чем больше наблюдаешь за радикалистами и идеалистами, тем грустнее становится жить, честно говоря.
Каждый раз удивляюсь, почему люди не отличают частное и государственное, не понимают, что политический вектор работает не так, как творческий, любые преобразования происходят по каким-то конкретным причинам, а не потому, что кому-то пришла в голову рандомная идея.
В общем да… Чем больше наблюдаешь за радикалистами и идеалистами, тем грустнее становится жить, честно говоря.
❤7😁4😱4🙏2💔2
«Джанго освобожденный»
Реж. К. Тарантино
К своему стыду, западную кинематографическую классику я смотрела далеко не всю. Потихоньку исправляюсь.
Тема угнетения по расовому признаку, конечно, не может никого оставить равнодушным, а если добавить к провокационному сюжету знаменитый беспощадный стиль Тарантино, то проходным такой фильм точно не станет.
В общем не хочу больше ничего комментировать, потому что это надо смотреть!
Реж. К. Тарантино
К своему стыду, западную кинематографическую классику я смотрела далеко не всю. Потихоньку исправляюсь.
Тема угнетения по расовому признаку, конечно, не может никого оставить равнодушным, а если добавить к провокационному сюжету знаменитый беспощадный стиль Тарантино, то проходным такой фильм точно не станет.
В общем не хочу больше ничего комментировать, потому что это надо смотреть!
❤8❤🔥4🕊4😁3😱2💔1
Читаю сейчас роман Оруэлла «Дочь священника» и решила поближе познакомиться с биографией писателя, оказалось, что она очень интересная.
Мы не так много обсуждали Оруэлла в университете, поэтому, кому небезразлична его личность, ловите ссылочки:
1. Первая часть
2. Вторая часть
3. Третья часть
А «Дочь священника», кстати, топ — я, правда, пока в самом начале, но уже многообещающе.
Мы не так много обсуждали Оруэлла в университете, поэтому, кому небезразлична его личность, ловите ссылочки:
1. Первая часть
2. Вторая часть
3. Третья часть
А «Дочь священника», кстати, топ — я, правда, пока в самом начале, но уже многообещающе.
YouTube
Каким он был - автор романа "1984"? Становление писателя Оруэлла
Этот ролик - первая часть моего рассказа о знаменитом английском писателе Джордже Оруэлле, авторе повести "Скотный Двор" и романа "1984".
ВТОРАЯ ЧАСТЬ: https://youtu.be/KA0HQG8kJIk
ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ: https://youtu.be/SyVHdae9AqY
=================================…
ВТОРАЯ ЧАСТЬ: https://youtu.be/KA0HQG8kJIk
ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ: https://youtu.be/SyVHdae9AqY
=================================…
❤5❤🔥2🙏2💔2😱1🕊1
Что, на мой взгляд, действительно является роскошным максимумом в современном мире:
1. Грамотное ведение коммуникации — единицы умеют выстраивать доверительный контакт, выдерживая тот или иной стиль общения. В первую очередь, это касается, конечно, деловых переписок, часто сталкиваюсь с некомпетентностью в этом вопросе.
2. Критическое мышление — количество информации в интернете с каждым днем увеличивается, однако перерабатывать её мы, как общество, так и и не научились. Очень важно постоянно себе напоминать, что тот или иной нарратив продвигается зачем-то — то, что кажется истиной, может на самом деле быть абсолютной ложью. Искажать факты в эру сверхпотребления очень легко, поэтому к любой получаемой информации нужно относиться критически.
3. Умение брать ответственность — людям в целом свойственно постоянно искать оправдания, и, на мой взгляд, очень ценно, когда человек умеет вовремя выйти из позиции жертвы и осознанно сделать тот или иной выбор, понимая, что это обязанность, которую необходимо выполнить. Тезис «я никому ничего не должен» — очень хлипкий, ведущий к деградации и личностному упадку. Несомненно, брать ответственность тяжело, но быть ребенком во взрослом теле и пытаться отстраняться от реальных действий ещё сложнее.
1. Грамотное ведение коммуникации — единицы умеют выстраивать доверительный контакт, выдерживая тот или иной стиль общения. В первую очередь, это касается, конечно, деловых переписок, часто сталкиваюсь с некомпетентностью в этом вопросе.
2. Критическое мышление — количество информации в интернете с каждым днем увеличивается, однако перерабатывать её мы, как общество, так и и не научились. Очень важно постоянно себе напоминать, что тот или иной нарратив продвигается зачем-то — то, что кажется истиной, может на самом деле быть абсолютной ложью. Искажать факты в эру сверхпотребления очень легко, поэтому к любой получаемой информации нужно относиться критически.
3. Умение брать ответственность — людям в целом свойственно постоянно искать оправдания, и, на мой взгляд, очень ценно, когда человек умеет вовремя выйти из позиции жертвы и осознанно сделать тот или иной выбор, понимая, что это обязанность, которую необходимо выполнить. Тезис «я никому ничего не должен» — очень хлипкий, ведущий к деградации и личностному упадку. Несомненно, брать ответственность тяжело, но быть ребенком во взрослом теле и пытаться отстраняться от реальных действий ещё сложнее.
❤16❤🔥5🙏5😱2🕊2😁1
День народного единства.
Все сегодня поздравляют друг друга с праздником, но мало, кто помнит, какое событие в истории нашей страны с ним связано.
А дело было в период Смуты, времени, когда правитель сменялся правителем: династия Рюриковичей прекратила свое существование, а новая пока не сформировалась.
В какой-то момент всё дошло до того, что на Русь пустили поляков, а во главу государства планировали поставить королевича Владислава.
Именно тогда сформировалось освободительное движение, и в ходе второго ополчения, которое возглавляли Минин и Пожарский, Москва была освобождена от поляков.
Случилось это 4 ноября (по новому стилю) 1612 года, и сегодняшний праздник отсылает нас именно к этому событию в истории нашей страны.
Все сегодня поздравляют друг друга с праздником, но мало, кто помнит, какое событие в истории нашей страны с ним связано.
А дело было в период Смуты, времени, когда правитель сменялся правителем: династия Рюриковичей прекратила свое существование, а новая пока не сформировалась.
В какой-то момент всё дошло до того, что на Русь пустили поляков, а во главу государства планировали поставить королевича Владислава.
Именно тогда сформировалось освободительное движение, и в ходе второго ополчения, которое возглавляли Минин и Пожарский, Москва была освобождена от поляков.
Случилось это 4 ноября (по новому стилю) 1612 года, и сегодняшний праздник отсылает нас именно к этому событию в истории нашей страны.
❤16🙏7🕊6😱2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как нас всех обманул инстаграм*, и причём тут капитализм?
Мы — первое поколение, столкнувшееся со временем, когда информация стала доступной настолько, что каждый второй может сымитировать экспертность и стать лидером мнений в той области, о которой узнал пять минут назад.
Социальные сети заставили нас поверить в то, что успешными должны быть абсолютно все, мужчина, который зарабатывает меньше миллиона в месяц, не достоин внимания, образование — пустая трата времени, то ли дело трехмесячный курс, после которого ты сразу попадешь в список форбс.
И всё это — просто иллюзия.
В реальной жизни девочки, дающие интервью на Патриках едут домой на метро, инфобизнесмен, записывающий подкаст об очередном достижении, закидывается перед сном антидепрессантами, а женщина, вещающая о том, как построить идеальные отношения, разводится с мужем, потому что он отвез её в этом году в Турцию, а не на Мальдивы.
Нарративы, которые продвигаются в социальных сетях, могут быть опасны. Если вовремя не включить голову, можно поверить, что все эти люди, мелькающие один за другим в экране телефона, говорят правду.
Тот, кто транслирует ту или иную позицию, вероятно, делает это зачем-то, поэтому, когда в очередной раз захочешь разделить чье-то мнение в интернете, подумай, не часть ли ты большой игры, о которой просто пока не догадываешься?
*принадлежит Мета* — экстремистской организации
Мы — первое поколение, столкнувшееся со временем, когда информация стала доступной настолько, что каждый второй может сымитировать экспертность и стать лидером мнений в той области, о которой узнал пять минут назад.
Социальные сети заставили нас поверить в то, что успешными должны быть абсолютно все, мужчина, который зарабатывает меньше миллиона в месяц, не достоин внимания, образование — пустая трата времени, то ли дело трехмесячный курс, после которого ты сразу попадешь в список форбс.
И всё это — просто иллюзия.
В реальной жизни девочки, дающие интервью на Патриках едут домой на метро, инфобизнесмен, записывающий подкаст об очередном достижении, закидывается перед сном антидепрессантами, а женщина, вещающая о том, как построить идеальные отношения, разводится с мужем, потому что он отвез её в этом году в Турцию, а не на Мальдивы.
Нарративы, которые продвигаются в социальных сетях, могут быть опасны. Если вовремя не включить голову, можно поверить, что все эти люди, мелькающие один за другим в экране телефона, говорят правду.
Тот, кто транслирует ту или иную позицию, вероятно, делает это зачем-то, поэтому, когда в очередной раз захочешь разделить чье-то мнение в интернете, подумай, не часть ли ты большой игры, о которой просто пока не догадываешься?
*принадлежит Мета* — экстремистской организации
❤13🙏5🕊4😱2❤🔥1
Сегодня впервые присутствовала на питчинге сценариев. Давно хотела, пришло время реализовывать.
Для тех, кто не знает, питчинг — краткая устная или визуальная презентация идеи, проекта или продукта перед потенциальными инвесторами, партнёрами или клиентами.
Всего было 9 проектов, из которых, на мой взгляд, реально интересных — 2, при этом были ещё два неплохих, но сырых и не до конца проработанных.
🖤 Проект первый — очередной сериал о пороках, состоящий из 7 новелл (никогда такого не было, и вот опять).
🖤 Проект второй — сериал о фармацевтах и их противостоянии с гомеопатией (очень огрубляю, смысл в том, что там все намешано, надо перерабатывать, но идея ок).
🖤 Проект третий — один из самых стоящих, на мой скромный взгляд. Полнометражный фильм о поиске себя в мире капитализма, об интернациональной любви внутри большой России. Не знаю, я давно уже кручу мысль о том, что надо показывать в большом кино разные народности, существующие в нашей стране, это важно.
🖤 Проект четвертый — опять последствия 90-х. Ох, Господи, когда уже проработаем травму?
🖤 Проект пятый — о спасателях с налетом достоевщины. Идея прикольная, но нуждается в доработке и создании утп.
🖤 Проект шестой — грубо говоря, о «Воровайках». Не знаю, прикольно, но я не целевая аудитория.
🖤 Проект седьмой — ещё одна излюбленная и уже, на мой взгляд, избитая тема — абьюз. Вечный вопрос: кто же жертва? Если честно, надоело.
🖤 Проект восьмой — о, боги, опять 90-е, тут, правда, заход новый — женская группировка, но не знаю, феминизма там нет, а зачем тогда, спрашивается? Второго «Слова пацана» не будет.
🖤 Проект девятый — мой любимый, в центре — психиатр Кандинский. Российская империя, 80-е 19 века, антагонист главного героя — тоже психиатр, однако придерживающийся негуманных методов: расист, разделяющий позиции евгеники. Не знаю, если грант не дадут им, я буду грустить и ждать этого сериала на платформах, уверена, в конце концов они его продадут.
Для тех, кто не знает, питчинг — краткая устная или визуальная презентация идеи, проекта или продукта перед потенциальными инвесторами, партнёрами или клиентами.
Всего было 9 проектов, из которых, на мой взгляд, реально интересных — 2, при этом были ещё два неплохих, но сырых и не до конца проработанных.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11😱5🕊4🙏3😁1
вселенная мазур
Сегодня впервые присутствовала на питчинге сценариев. Давно хотела, пришло время реализовывать. Для тех, кто не знает, питчинг — краткая устная или визуальная презентация идеи, проекта или продукта перед потенциальными инвесторами, партнёрами или клиентами.…
Слушайте, ну заняли призовые места те проекты, которые я отметила: сериал про спасателей 3 место, сериал про блатную группу (там глубже, но фантик такой) тоже 3 место, сериал про фармацию 2 место и сериал про Кандинского 1 место.
Жаль, что не отметили фильм «93 секунды», где место действие — Якутия, а центральная проблема — поиск индентичности и себя в мире капитализма. Не знаю, мне очень понравилось, но, честно говоря, было видно, что его сразу не одобрили, странно.
Жаль, что не отметили фильм «93 секунды», где место действие — Якутия, а центральная проблема — поиск индентичности и себя в мире капитализма. Не знаю, мне очень понравилось, но, честно говоря, было видно, что его сразу не одобрили, странно.
❤8🕊4😱3🙏3
Я бы тебя пнула, если бы могла (2025; реж. М. Бронштейн)
Кино об экзистенциальном ужасе материнства, от которого невозможно избавиться.
У главной героини Линды есть всё, что надо, для типичного счастья: работящий муж, желанный ребенок, хорошая квартира, любимая работа, даже возможность посещать психолога.
- ЧТО ЖЕ НЕ ТАК?
- ВСЁ.
Дочь – инвалид, требующий постоянного внимания. Муж – картонная фигура, постоянно занимающаяся очень важными делами и дающая жене бесценные советы, о том, как должна себя вести настоящая мать. Психолог – мираж поддержки, говорящий шаблонными фразами и строго следящий за таймингом сессии – не дай бог она займёт лишнюю неоплаченную минуту.
В окружении профессионалов и семьи Линда остаётся вечно одинокой. Она совершенно и абсолютно одна в своём мире, начинающемся и замыкающемся на ребенке. Совершенное счастье материнства становится бесконечной трагедией, порочным кругом, из которого невозможно выбраться.
Стыд и вина – Линда ежесекундно клеймит себя, не давая право на ошибку, слабость. Она вечно что-то кому-то должна, и осознание, что этот кто-то собственный ребенок, делает только хуже.
В финале героиня пытается вырваться – символично идет навстречу волнам и пытается с ними слиться, как бы отпуская ситуацию и даруя самой себе шанс на свободу. Однако даже стихия не покоряется Линде: она отталкивает её назад, на берег, туда, где ребенок задает тысячу бессмысленных вопросов в день, а муж просит не забыть проследить за ремонтом.
Последняя реплика героини посвящается дочери. «Я стану лучше», - заявляет она. Интересно, что ребенок ни разу за весь фильм не просит её об этом. Чувство вины смоделировано самой Линдой, и от этого трагизм становится сильнее. Как Сатурн пожирает своего сына, так и мать съедает саму себя, принося никому не нужную жертву в виде постепенной гибели собственной личности, необходимость которой внушена ей на каком-то подсознательном, физиологически-антропологическом уровне.
Единственное, что ей остаётся, закричать, уткнувшись в подушку:
«Я бы тебя пнула, если бы могла».
Кино об экзистенциальном ужасе материнства, от которого невозможно избавиться.
У главной героини Линды есть всё, что надо, для типичного счастья: работящий муж, желанный ребенок, хорошая квартира, любимая работа, даже возможность посещать психолога.
- ЧТО ЖЕ НЕ ТАК?
- ВСЁ.
Дочь – инвалид, требующий постоянного внимания. Муж – картонная фигура, постоянно занимающаяся очень важными делами и дающая жене бесценные советы, о том, как должна себя вести настоящая мать. Психолог – мираж поддержки, говорящий шаблонными фразами и строго следящий за таймингом сессии – не дай бог она займёт лишнюю неоплаченную минуту.
В окружении профессионалов и семьи Линда остаётся вечно одинокой. Она совершенно и абсолютно одна в своём мире, начинающемся и замыкающемся на ребенке. Совершенное счастье материнства становится бесконечной трагедией, порочным кругом, из которого невозможно выбраться.
Стыд и вина – Линда ежесекундно клеймит себя, не давая право на ошибку, слабость. Она вечно что-то кому-то должна, и осознание, что этот кто-то собственный ребенок, делает только хуже.
В финале героиня пытается вырваться – символично идет навстречу волнам и пытается с ними слиться, как бы отпуская ситуацию и даруя самой себе шанс на свободу. Однако даже стихия не покоряется Линде: она отталкивает её назад, на берег, туда, где ребенок задает тысячу бессмысленных вопросов в день, а муж просит не забыть проследить за ремонтом.
Последняя реплика героини посвящается дочери. «Я стану лучше», - заявляет она. Интересно, что ребенок ни разу за весь фильм не просит её об этом. Чувство вины смоделировано самой Линдой, и от этого трагизм становится сильнее. Как Сатурн пожирает своего сына, так и мать съедает саму себя, принося никому не нужную жертву в виде постепенной гибели собственной личности, необходимость которой внушена ей на каком-то подсознательном, физиологически-антропологическом уровне.
Единственное, что ей остаётся, закричать, уткнувшись в подушку:
«Я бы тебя пнула, если бы могла».
❤9😱5💔5❤🔥3