Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Новым мэром Хельсинки станет политик российского происхождения Даниэль Сазонов, сообщает телерадиокомпания Yle.
Forwarded from РИА Новости
Будущим мэром Хельсинки станет депутат русского происхождения Даниэль Сазонов, сообщает Yle.
В Финляндии накануне прошли региональные и муниципальные выборы, победу в столице одержала "Национальная коалиционная партия", Сазонов – ее представитель.
Политик родился в Хельсинки в 1993-м и имеет русское происхождение: его родители переехали в Финляндию из Петербурга в 1990-х.
В Финляндии накануне прошли региональные и муниципальные выборы, победу в столице одержала "Национальная коалиционная партия", Сазонов – ее представитель.
Политик родился в Хельсинки в 1993-м и имеет русское происхождение: его родители переехали в Финляндию из Петербурга в 1990-х.
Forwarded from Политика Страны
Трамп обвинил Зеленского и Байдена в том, что они "проделали ужасную работу", которая привела к началу войны в Украине.
«Война между Россией и Украиной - это война Байдена, не моя. Я не имел никакого отношения к этой войне, но сейчас прилагаю усилия, чтобы остановить смерть и разрушения. Если бы президентские выборы 2020 года не были сфальсифицированы, этой ужасной войны никогда бы не произошло. Президент Зеленский и Лживый Джо Байден сделали ужасную работу, позволив начаться этой трагедии. Существовало множество способов её предотвратить. Но это уже в прошлом. Сейчас нужно остановить это - и быстро», - написал Трамп.
Отметим, что это первое обвинение от Трампа в адрес Зеленского за довольно долгое время.
Ранее мы уже писали, что отношения Киева и Вашингтона могут обостриться на фоне противоречий вокруг подписания «сырьевой сделки».
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео |Реклама на канале | Помощь
«Война между Россией и Украиной - это война Байдена, не моя. Я не имел никакого отношения к этой войне, но сейчас прилагаю усилия, чтобы остановить смерть и разрушения. Если бы президентские выборы 2020 года не были сфальсифицированы, этой ужасной войны никогда бы не произошло. Президент Зеленский и Лживый Джо Байден сделали ужасную работу, позволив начаться этой трагедии. Существовало множество способов её предотвратить. Но это уже в прошлом. Сейчас нужно остановить это - и быстро», - написал Трамп.
Отметим, что это первое обвинение от Трампа в адрес Зеленского за довольно долгое время.
Ранее мы уже писали, что отношения Киева и Вашингтона могут обостриться на фоне противоречий вокруг подписания «сырьевой сделки».
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео |Реклама на канале | Помощь
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политика Страны
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Паблики и ряд СМИ написали о том, что Трамп на брифинге в Белом доме установил «дедлайн» Путину на прекращение огня в Украине.
Однако ничего подобного президент США, судя по видео с цитатой, не говорил.
Ему задали следующий вопрос:
«Президент Трамп, вы сказали, что нападение России на Украину было ошибкой. В чём именно заключалась ошибка? И давали ли вы Путину крайний срок, чтобы он действительно начал двигаться к прекращению огня?»
«Да. Ошибка была в том, что вообще допустили эту войну. Если бы Байден был компетентен, и если бы Зеленский был компетентен — хотя я не уверен, что он такой. У нас с этим парнем была тяжёлая встреча. Он всё просил и просил — всё больше и больше», - ответил президент США.
Далее он заявил, что «эту войну вообще нельзя было допустить».
«Я был у власти четыре года, и Путин даже не поднимал эту тему. А как только выборы были сфальсифицированы и меня не стало — началась война. Не было ни единого основания, чтобы эта война произошла. Байден должен был её остановить. Посмотрите на Путина.
Я не говорю, что кто-то тут святой, но я скажу одно: за те четыре года, когда я был президентом, об этом даже речи не шло. Он бы никогда не решился. Я ему прямо сказал: не делай этого. Ты этого не сделаешь. Это была его «любимая игрушка», но он бы никогда на это не пошёл. Всё, что нужно было сделать — снизить цены на нефть.
Если бы цены на нефть снизились… Байден держал их высокими, потому что сделал добычу невозможной. Если бы цены были ниже — этой войны бы не было. Хотя со мной бы её и так не было.
Эта война бы никогда не случилась. И я считаю, что это серьёзное злоупотребление (властью). И что теперь делать? У вас страна, у которой отняли 25% территории — самые лучшие районы, миллионы людей погибли.
Вы, кстати, никогда не сообщали точное число погибших. Это — война Байдена. А я пытаюсь её остановить. И я думаю, у нас это хорошо получится. Надеюсь, что получится. Сейчас гибнут около 2500 молодых людей в неделю — так, в среднем. Да, это русские и украинцы, но — 2500. И никого это не волнует. Всё равно, мол, они же не из вашей страны, не из моей. Но я хочу остановить это. 2500 — это бойня.
Это как гражданская война. Посмотрите на спутниковые снимки. Такого не должно происходить в наше время. Хотя наше время и без того довольно жестокое, как мы знаем. Но эта война не должна была начаться. И Байден мог её остановить. И Зеленский мог её остановить. И Путин не должен был её начинать. Виноваты все».
Как видим, Трамп нигде четко не подтверждал, что давал Путину «дедлайн». Далее на брифинге эта тема не поднималась.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео |Реклама на канале | Помощь
Однако ничего подобного президент США, судя по видео с цитатой, не говорил.
Ему задали следующий вопрос:
«Президент Трамп, вы сказали, что нападение России на Украину было ошибкой. В чём именно заключалась ошибка? И давали ли вы Путину крайний срок, чтобы он действительно начал двигаться к прекращению огня?»
«Да. Ошибка была в том, что вообще допустили эту войну. Если бы Байден был компетентен, и если бы Зеленский был компетентен — хотя я не уверен, что он такой. У нас с этим парнем была тяжёлая встреча. Он всё просил и просил — всё больше и больше», - ответил президент США.
Далее он заявил, что «эту войну вообще нельзя было допустить».
«Я был у власти четыре года, и Путин даже не поднимал эту тему. А как только выборы были сфальсифицированы и меня не стало — началась война. Не было ни единого основания, чтобы эта война произошла. Байден должен был её остановить. Посмотрите на Путина.
Я не говорю, что кто-то тут святой, но я скажу одно: за те четыре года, когда я был президентом, об этом даже речи не шло. Он бы никогда не решился. Я ему прямо сказал: не делай этого. Ты этого не сделаешь. Это была его «любимая игрушка», но он бы никогда на это не пошёл. Всё, что нужно было сделать — снизить цены на нефть.
Если бы цены на нефть снизились… Байден держал их высокими, потому что сделал добычу невозможной. Если бы цены были ниже — этой войны бы не было. Хотя со мной бы её и так не было.
Эта война бы никогда не случилась. И я считаю, что это серьёзное злоупотребление (властью). И что теперь делать? У вас страна, у которой отняли 25% территории — самые лучшие районы, миллионы людей погибли.
Вы, кстати, никогда не сообщали точное число погибших. Это — война Байдена. А я пытаюсь её остановить. И я думаю, у нас это хорошо получится. Надеюсь, что получится. Сейчас гибнут около 2500 молодых людей в неделю — так, в среднем. Да, это русские и украинцы, но — 2500. И никого это не волнует. Всё равно, мол, они же не из вашей страны, не из моей. Но я хочу остановить это. 2500 — это бойня.
Это как гражданская война. Посмотрите на спутниковые снимки. Такого не должно происходить в наше время. Хотя наше время и без того довольно жестокое, как мы знаем. Но эта война не должна была начаться. И Байден мог её остановить. И Зеленский мог её остановить. И Путин не должен был её начинать. Виноваты все».
Как видим, Трамп нигде четко не подтверждал, что давал Путину «дедлайн». Далее на брифинге эта тема не поднималась.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео |Реклама на канале | Помощь
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Южнокорейский автопроизводитель Kia включил российский рынок в свой план продаж на текущий год, пишет Yonhap. Объем продаж в России заложен в размере 50 тыс. автомобилей.
Kia и ее материнская компания Hyundai (приобрела Kia в 1998 году) в 2022-м ушли из России. В 2021 году, по данным «Автостата», по продажам на отечественном рынке их обгоняла только Lada: у Kia было второе место — 205 тыс. машин, у Hyundai третье — 167 тыс.
В прошлом году Hyundai продала свой завод в Санкт-Петербурге российской фирме «Арт-Финанс». Стоимость сделки составила 140 тыс. вон (около 10 тыс. руб.), указывает Younhap, в соглашение был включен опцион на выкуп завода в течение двух лет. Завод переименовали в «Автомобильный завод АГР» и начали там выпуск автомобилей новой марки Solaris.
🐚 Читать РБК в Telegram
Kia и ее материнская компания Hyundai (приобрела Kia в 1998 году) в 2022-м ушли из России. В 2021 году, по данным «Автостата», по продажам на отечественном рынке их обгоняла только Lada: у Kia было второе место — 205 тыс. машин, у Hyundai третье — 167 тыс.
В прошлом году Hyundai продала свой завод в Санкт-Петербурге российской фирме «Арт-Финанс». Стоимость сделки составила 140 тыс. вон (около 10 тыс. руб.), указывает Younhap, в соглашение был включен опцион на выкуп завода в течение двух лет. Завод переименовали в «Автомобильный завод АГР» и начали там выпуск автомобилей новой марки Solaris.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мой сегодняшний комментарий на Ъ-ФМ
Берлин вступает в «партию войны»
Максим Юсин о подходе Германии и Европы к украинскому конфликту
За несколько недель до прихода к власти будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц в интервью телеканалу ARD сделал несколько заявлений, которые не сулят ничего хорошего российско-германским отношениям.
Мерц коснулся, возможно, главного раздражителя для Москвы – поставок Киеву немецких ракет дальнего действия «Таурус». Будущий канцлер высказался в поддержку этого шага, добавив, впрочем, что окончательное решение будет принято после согласования с ключевыми союзниками из числа европейских государств.
Кого именно Мерц считает ключевыми союзниками, легко понять из другого его заявления: будущий канцлер пообещал, что первые зарубежные визиты после вступления в должность в начале мая он нанесет в Париж и Варшаву. Учитывая, что именно лидеры Франции и Польши занимают сегодня в Евросоюзе наиболее жесткую позицию в отношении Москвы (если вынести за скобки страны Балтии), легко предположить, какой будет их реакция на идею поставок «Таурусов» Украине.
Повышая ставки, Мерц также допустил, что предоставленные Киеву немецкие ракеты, радиус действий которых достигает пятисот километров, могут быть использованы для ударов по Крымскому мосту. Понимая, насколько этот мост -- чувствительная тема для Кремля, Мерц при желании вполне мог бы уйти от обсуждения болезненного вопроса, ограничившись общими фразами. Но он явно решил сыграть на обострение.
Остается мало сомнений, что новое правительство Германии будет придерживаться в отношении России гораздо более жесткого курса, чем предыдущее. И ключевой фактор здесь – личность федерального канцлера. Еще в ходе избирательной кампании Мерц позиционировал себя как решительный, безоговорочный сторонник Киева, сближаясь в этом смысле с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен – не случайно оба они представляют одну политическую силу, немецких христианских демократов.
Подход пока еще действующего канцлера Олафа Шольца был заметно более умеренным. Оставаясь верным пацифистским традициям германских социал-демократов, Шольц категорически отвергал идею поставок Киеву «Таурусов», опасаясь эскалации, а, возможно, и прямого конфликта с Россией.
Учитывая, что социал-демократы станут партнерами Мерца в коалиционном правительстве (пусть даже младшими партнерами), ключевой вопрос – насколько будущий канцлер окажется готов учитывать их мнение, будут ли они иметь право вето по столь принципиальной теме.
Но как бы то ни было, Москве надо готовиться к новой геополитической реальности в Европе. Германия, которая в последние десятилетия была своего рода мостом между Россией и ЕС (и в экономическом, и в политическом плане), при новом правительстве, скорее всего, будет вести себя иначе.
Берлин может стать одним из лидеров европейских «ястребов», которых можно назвать «партией войны». Тех, кто готов вооружать Киев и подталкивать его к продолжению боевых действий и отказу от компромиссов -- даже в условиях изменения позиции администрации США, что делает расклад сил гораздо менее благоприятным для Украины и ее союзников.
В том, что касается Москвы, политика Мерца, видимо, будет напоминать подход Урсулы фон дер Ляйен – эмоциональные оценки и обвинения, требование новых санкций, отказ даже рассматривать возможность возобновления экономического сотрудничества.
В этом смысле можно предположить, что на российском направлении Мерц будет действовать в связке с французским президентом Макроном, а при наихудшем для Москвы раскладе – и с польским премьером Туском.
Противостоять им, по-видимому, будут страны Южной Европы (в первую очередь, ориентирующаяся на Дональда Трампа итальянский премьер Джорджа Мелони) и такие сторонники умеренной линии в украинском конфликте, как Венгрия и Словакия.
Ну а главной надеждой Кремля по-прежнему остается американская администрация, реакция которой на последние драматические события на Украине разительно отличалась от европейской.
Берлин вступает в «партию войны»
Максим Юсин о подходе Германии и Европы к украинскому конфликту
За несколько недель до прихода к власти будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц в интервью телеканалу ARD сделал несколько заявлений, которые не сулят ничего хорошего российско-германским отношениям.
Мерц коснулся, возможно, главного раздражителя для Москвы – поставок Киеву немецких ракет дальнего действия «Таурус». Будущий канцлер высказался в поддержку этого шага, добавив, впрочем, что окончательное решение будет принято после согласования с ключевыми союзниками из числа европейских государств.
Кого именно Мерц считает ключевыми союзниками, легко понять из другого его заявления: будущий канцлер пообещал, что первые зарубежные визиты после вступления в должность в начале мая он нанесет в Париж и Варшаву. Учитывая, что именно лидеры Франции и Польши занимают сегодня в Евросоюзе наиболее жесткую позицию в отношении Москвы (если вынести за скобки страны Балтии), легко предположить, какой будет их реакция на идею поставок «Таурусов» Украине.
Повышая ставки, Мерц также допустил, что предоставленные Киеву немецкие ракеты, радиус действий которых достигает пятисот километров, могут быть использованы для ударов по Крымскому мосту. Понимая, насколько этот мост -- чувствительная тема для Кремля, Мерц при желании вполне мог бы уйти от обсуждения болезненного вопроса, ограничившись общими фразами. Но он явно решил сыграть на обострение.
Остается мало сомнений, что новое правительство Германии будет придерживаться в отношении России гораздо более жесткого курса, чем предыдущее. И ключевой фактор здесь – личность федерального канцлера. Еще в ходе избирательной кампании Мерц позиционировал себя как решительный, безоговорочный сторонник Киева, сближаясь в этом смысле с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен – не случайно оба они представляют одну политическую силу, немецких христианских демократов.
Подход пока еще действующего канцлера Олафа Шольца был заметно более умеренным. Оставаясь верным пацифистским традициям германских социал-демократов, Шольц категорически отвергал идею поставок Киеву «Таурусов», опасаясь эскалации, а, возможно, и прямого конфликта с Россией.
Учитывая, что социал-демократы станут партнерами Мерца в коалиционном правительстве (пусть даже младшими партнерами), ключевой вопрос – насколько будущий канцлер окажется готов учитывать их мнение, будут ли они иметь право вето по столь принципиальной теме.
Но как бы то ни было, Москве надо готовиться к новой геополитической реальности в Европе. Германия, которая в последние десятилетия была своего рода мостом между Россией и ЕС (и в экономическом, и в политическом плане), при новом правительстве, скорее всего, будет вести себя иначе.
Берлин может стать одним из лидеров европейских «ястребов», которых можно назвать «партией войны». Тех, кто готов вооружать Киев и подталкивать его к продолжению боевых действий и отказу от компромиссов -- даже в условиях изменения позиции администрации США, что делает расклад сил гораздо менее благоприятным для Украины и ее союзников.
В том, что касается Москвы, политика Мерца, видимо, будет напоминать подход Урсулы фон дер Ляйен – эмоциональные оценки и обвинения, требование новых санкций, отказ даже рассматривать возможность возобновления экономического сотрудничества.
В этом смысле можно предположить, что на российском направлении Мерц будет действовать в связке с французским президентом Макроном, а при наихудшем для Москвы раскладе – и с польским премьером Туском.
Противостоять им, по-видимому, будут страны Южной Европы (в первую очередь, ориентирующаяся на Дональда Трампа итальянский премьер Джорджа Мелони) и такие сторонники умеренной линии в украинском конфликте, как Венгрия и Словакия.
Ну а главной надеждой Кремля по-прежнему остается американская администрация, реакция которой на последние драматические события на Украине разительно отличалась от европейской.
Forwarded from Политика Страны
США отвергли заявление G7, осуждающее российский удар по Сумам.
США заявили партнерам по G7, что не поддержат заявление с осуждением российского удара, поскольку хотят продолжить переговоры с Москвой, сообщает Bloomberg.
США заявили партнерам по G7, что не поддержат заявление с осуждением российского удара, поскольку хотят продолжить переговоры с Москвой, сообщает Bloomberg.
Из восьми «самых несчастных» стран Европы семь — православные. И как это понимать?
https://t.me/infantmilitario/153191
https://t.me/infantmilitario/153191
Telegram
Милитарист
Украинцы являются самыми несчастливыми среди народов Европы, — World Happiness Report
Топ-5 самых счастливых стран:
◽Финляндия - 7.7.
◽Дания - 7.5.
◽Исландия - 7.5.
◽Швеция - 7.3.
◽Нидерланды - 7.3.
Топ-5 самых несчастливых стран Европы:
◽Украина…
Топ-5 самых счастливых стран:
◽Финляндия - 7.7.
◽Дания - 7.5.
◽Исландия - 7.5.
◽Швеция - 7.3.
◽Нидерланды - 7.3.
Топ-5 самых несчастливых стран Европы:
◽Украина…
Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политика Страны
США снизили сумму требований к Украине по ресурсной сделке, пишет Bloomberg со ссылкой источники, знакомые с ситуацией. Но не отказались от других «жестких» параметров соглашения.
«Администрация президента Дональда Трампа снизила свою оценку помощи, оказанной США Украине с начала полномасштабного вторжения России, с 300 миллиардов долларов до 100 миллиардов», - сообщает агентство.
При этом суть соглашения не изменилась - «США по-прежнему рассматривают сделку как возможность вернуть помощь, уже оказанную Украине за счёт прибыли фонда, при этом его предполагаемый объём в последнем проекте соглашения не указан».
Кроме того, «администрация Трампа продолжает уклоняться от обязательств по будущим инвестициям в фонд — ключевому интересу Киева — и отложила этот вопрос на дальнейшее обсуждение».
«Вместо этого Вашингтон настаивает на том, чтобы все расходы США военного времени на Украину считались их вкладом в фонд. Украинским переговорщикам не удаётся убедить американскую сторону отказаться от этого подхода», - говорится в статье.
Напомним, Украина отказывается признавать уже оказанную американцами помощь как свой долг перед США.
По данным Bloomberg, одна из задач Украины к следующей онлайн-встрече, которая состоится на этой неделе — представить подробности по конкретным проектам, которые могут быть реализованы в рамках соглашения.
Агентство напоминает, что проект соглашения предусматривает «многочисленные уступки со стороны Киева, включая долю США в потенциальных доходах от украинских инвестиций в такие прибыльные активы, как нефть, газ, редкоземельные металлы и морские порты».
Министр финансов Скотт Бессент, отвечая в понедельник на вопрос о ходе переговоров, сказал, что в выходные Украина представила встречное предложение, и переговоры все еще продолжаются. «Мы очень, очень близки к этому. Оно может быть подписано уже на этой неделе», - сказал Бессент.
Как соглашение по недрам повлияет на войну в Украине и судьбу Зеленского, мы анализировали здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео |Реклама на канале | Помощь
«Администрация президента Дональда Трампа снизила свою оценку помощи, оказанной США Украине с начала полномасштабного вторжения России, с 300 миллиардов долларов до 100 миллиардов», - сообщает агентство.
При этом суть соглашения не изменилась - «США по-прежнему рассматривают сделку как возможность вернуть помощь, уже оказанную Украине за счёт прибыли фонда, при этом его предполагаемый объём в последнем проекте соглашения не указан».
Кроме того, «администрация Трампа продолжает уклоняться от обязательств по будущим инвестициям в фонд — ключевому интересу Киева — и отложила этот вопрос на дальнейшее обсуждение».
«Вместо этого Вашингтон настаивает на том, чтобы все расходы США военного времени на Украину считались их вкладом в фонд. Украинским переговорщикам не удаётся убедить американскую сторону отказаться от этого подхода», - говорится в статье.
Напомним, Украина отказывается признавать уже оказанную американцами помощь как свой долг перед США.
По данным Bloomberg, одна из задач Украины к следующей онлайн-встрече, которая состоится на этой неделе — представить подробности по конкретным проектам, которые могут быть реализованы в рамках соглашения.
Агентство напоминает, что проект соглашения предусматривает «многочисленные уступки со стороны Киева, включая долю США в потенциальных доходах от украинских инвестиций в такие прибыльные активы, как нефть, газ, редкоземельные металлы и морские порты».
Министр финансов Скотт Бессент, отвечая в понедельник на вопрос о ходе переговоров, сказал, что в выходные Украина представила встречное предложение, и переговоры все еще продолжаются. «Мы очень, очень близки к этому. Оно может быть подписано уже на этой неделе», - сказал Бессент.
Как соглашение по недрам повлияет на войну в Украине и судьбу Зеленского, мы анализировали здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео |Реклама на канале | Помощь
Forwarded from Политика Страны
Верховная Рада проголосовала за продление военного положения до августа.
Против проголосовал один депутат - Алексей Гончаренко.
Что означает продление военного положения и мобилизации, мы анализировали здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео |Реклама на канале | Помощь
Против проголосовал один депутат - Алексей Гончаренко.
Что означает продление военного положения и мобилизации, мы анализировали здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео |Реклама на канале | Помощь
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM