🔥 Привет, на связи Максим.
Многие до сих пор не понимают, что такое ChatGPT-агенты — объясняю просто.
Это не просто чат с ИИ.
Это помощник, заранее обученный твоему стилю, продукту и аудитории.
Он знает, что ты продаёшь, как говоришь и кому обращаешься.
В итоге получается не бот, а цифровой коллега, который пишет тексты, сторис, сценарии и статьи под тебя.
Я пробовал делать универсальных — не работает.
Лучше команда узких агентов, где каждый решает свою задачу и не теряет фокус.
ChatGPT — это чистый лист.
А агент — это тот, кто уже “в теме”.
❔Хочешь, расскажу подробнее, как всё это устроено и зачем бизнесу такие решения?
Многие до сих пор не понимают, что такое ChatGPT-агенты — объясняю просто.
Это не просто чат с ИИ.
Это помощник, заранее обученный твоему стилю, продукту и аудитории.
Он знает, что ты продаёшь, как говоришь и кому обращаешься.
В итоге получается не бот, а цифровой коллега, который пишет тексты, сторис, сценарии и статьи под тебя.
Я пробовал делать универсальных — не работает.
Лучше команда узких агентов, где каждый решает свою задачу и не теряет фокус.
ChatGPT — это чистый лист.
А агент — это тот, кто уже “в теме”.
❔Хочешь, расскажу подробнее, как всё это устроено и зачем бизнесу такие решения?
🔥3
⚡️GPT 5.1 уже здесь — и да, обновление реально чувствуется.
Вот что важно:
1. Instant и Thinking стали умнее.
Модель сама решает, когда отвечать быстро, а когда подумать.
Никаких лишних философий на простых просьбах.
2. Меньше воды, больше сути.
GPT-5.1 адаптирует глубину ответа под задачу.
3. Гибкий характер.
Хочешь серьёзно — будет серьёзно.
Хочешь по-дружески — легко.
Настраивается под тон общения.
4. Формат держит чётко.
Сказал “коротко” — будет коротко.
Сказал “по пунктам” — получишь пункты.
5. Быстрее и стабильнее.
Ответы прилетают без задержек, контекст не теряется.
По ощущениям — ИИ стал ближе к живому собеседнику и наконец перестал «пережёвывать» очевидное.
Если у тебя Plus — обновление уже доступно. Попробуй, разница видна сразу.
Вот что важно:
1. Instant и Thinking стали умнее.
Модель сама решает, когда отвечать быстро, а когда подумать.
Никаких лишних философий на простых просьбах.
2. Меньше воды, больше сути.
GPT-5.1 адаптирует глубину ответа под задачу.
3. Гибкий характер.
Хочешь серьёзно — будет серьёзно.
Хочешь по-дружески — легко.
Настраивается под тон общения.
4. Формат держит чётко.
Сказал “коротко” — будет коротко.
Сказал “по пунктам” — получишь пункты.
5. Быстрее и стабильнее.
Ответы прилетают без задержек, контекст не теряется.
По ощущениям — ИИ стал ближе к живому собеседнику и наконец перестал «пережёвывать» очевидное.
Если у тебя Plus — обновление уже доступно. Попробуй, разница видна сразу.
👍3❤1👏1
🔥 GPT-агенты становятся главным трендом 2025.
После обновлений GPT-5.1 мир ИИ сместился от «чатов» к агентам, которые не просто отвечают, а выполняют задачи.
Почему это важно:
1. ИИ стал работать как исполнитель.
Он удерживает цель, понимает контекст и делает цепочку действий, а не один ответ.
2. Персонализация выходит на первый план.
Агент уже пишет в твоём стиле, знает нишу, продукт и аудиторию.
3. Эксперты переходят от ChatGPT → к собственным ИИ-ассистентам.
Бизнесу нужны не чаты, а инструменты, которые реально снимают рутину.
4. Формируется новая роль — «создатель GPT-агентов».
И ниша пока почти пустая.
После обновлений GPT-5.1 мир ИИ сместился от «чатов» к агентам, которые не просто отвечают, а выполняют задачи.
Почему это важно:
1. ИИ стал работать как исполнитель.
Он удерживает цель, понимает контекст и делает цепочку действий, а не один ответ.
2. Персонализация выходит на первый план.
Агент уже пишет в твоём стиле, знает нишу, продукт и аудиторию.
3. Эксперты переходят от ChatGPT → к собственным ИИ-ассистентам.
Бизнесу нужны не чаты, а инструменты, которые реально снимают рутину.
4. Формируется новая роль — «создатель GPT-агентов».
И ниша пока почти пустая.
👍3🔥1
🤖Начал собирать свою линейку ИИ-агентов для контента
Сделал первого микро-агента — для заголовков.
Следующий на очереди — агент для постов.
Хочу собрать набор простых инструментов, которые помогают делать контент быстрее и легче.
Параллельно продолжаю строить свою экосистему MaxightAI — пока поверхностно, но шаг за шагом двигаюсь к большой системе.
Что бы вы делегировали ИИ в первую очередь: заголовки или тексты?
Сделал первого микро-агента — для заголовков.
Следующий на очереди — агент для постов.
Хочу собрать набор простых инструментов, которые помогают делать контент быстрее и легче.
Параллельно продолжаю строить свою экосистему MaxightAI — пока поверхностно, но шаг за шагом двигаюсь к большой системе.
Что бы вы делегировали ИИ в первую очередь: заголовки или тексты?
👍3🔥2👌2❤1👏1
Привет, я Максим — создаю персональных ИИ-агентов для экспертов и бизнеса
Я делаю ИИ-агентов, которые помогают предпринимателям, экспертам и контент-мейкерам работать быстрее и без выгорания.
Сейчас фокус — агенты для написания постов и заголовков, а также для сторителлинга в инстаграм: они усиливают контент, подстраиваются под стиль клиента и экономят время.
Что я делаю:
— создаю персональных текстовых ИИ-агентов под задачи клиента;
— делаю узких агентов для заголовков, постов и сторителлинга;
— показываю, как встроить ИИ в работу и ускориться в 5 раз;
— помогаю вести соцсет системно, без хаоса
.
Параллельно развиваю MaxightAI — архитектурную ИИ-экосистему, которая со временем даст каждому свою цифровую команду:
агентов для контента, процессов, стратегических задач и микро-функций.
В канале:
— разборы создания текстовых ИИ-агентов;
— формулы и приёмы ускорения контента;
— примеры, как ИИ снимает рутину;
— инсайты из развития MaxightAI.
Нужен свой персональный агент для контента — пиши: @maximkavasilyev
Я делаю ИИ-агентов, которые помогают предпринимателям, экспертам и контент-мейкерам работать быстрее и без выгорания.
Сейчас фокус — агенты для написания постов и заголовков, а также для сторителлинга в инстаграм: они усиливают контент, подстраиваются под стиль клиента и экономят время.
Что я делаю:
— создаю персональных текстовых ИИ-агентов под задачи клиента;
— делаю узких агентов для заголовков, постов и сторителлинга;
— показываю, как встроить ИИ в работу и ускориться в 5 раз;
— помогаю вести соцсет системно, без хаоса
.
Параллельно развиваю MaxightAI — архитектурную ИИ-экосистему, которая со временем даст каждому свою цифровую команду:
агентов для контента, процессов, стратегических задач и микро-функций.
В канале:
— разборы создания текстовых ИИ-агентов;
— формулы и приёмы ускорения контента;
— примеры, как ИИ снимает рутину;
— инсайты из развития MaxightAI.
Нужен свой персональный агент для контента — пиши: @maximkavasilyev
👍8
В прошлом посте я написал, что создаю персональных ИИ-агентов для контента.
Логичный вопрос: а что это даёт в реальной жизни, кроме красивых слов?
Давайте на примере обычного эксперта / предпринимателя.
Как у многих выглядит контент сейчас:
— «Надо бы выложить пост…»
— полчаса смотришь в пустой экран;
— ещё час ковыряешь текст;
— в итоге выкладываешь что-то «лишь бы не молчать».
В итоге:
– нет системы;
– контент выжимается через силу;
– откладываешь до последнего и бесит уже сам процесс.
Как это меняется с персональным ИИ-агентом под тебя?
Сначала — один раз собираем базу:
— твои темы, продукты, услуги;
— примеры постов, которые тебе нравятся;
— твой словарь, манера писать, типичные фразы;
— ответы на пару десятков вопросов, чтобы агент понял твоё мышление.
Из этого формируется база знаний под тебя.
А уже потом включается рабочий режим:
— агент предлагает идеи постов и раскидывает контент-план;
— сразу даёт варианты заголовков, крючков и сторителлинга;
— собирает черновики постов в твоём стиле, а не в «нейросеточной каше»;
— помогает держать ритм: хоть 3–5 постов в неделю без выгорания.
Твоя зона остаётся человеческой:
— смысл, позиция, опыт, решения.
Логичный вопрос: а что это даёт в реальной жизни, кроме красивых слов?
Давайте на примере обычного эксперта / предпринимателя.
Как у многих выглядит контент сейчас:
— «Надо бы выложить пост…»
— полчаса смотришь в пустой экран;
— ещё час ковыряешь текст;
— в итоге выкладываешь что-то «лишь бы не молчать».
В итоге:
– нет системы;
– контент выжимается через силу;
– откладываешь до последнего и бесит уже сам процесс.
Как это меняется с персональным ИИ-агентом под тебя?
Сначала — один раз собираем базу:
— твои темы, продукты, услуги;
— примеры постов, которые тебе нравятся;
— твой словарь, манера писать, типичные фразы;
— ответы на пару десятков вопросов, чтобы агент понял твоё мышление.
Из этого формируется база знаний под тебя.
А уже потом включается рабочий режим:
— агент предлагает идеи постов и раскидывает контент-план;
— сразу даёт варианты заголовков, крючков и сторителлинга;
— собирает черновики постов в твоём стиле, а не в «нейросеточной каше»;
— помогает держать ритм: хоть 3–5 постов в неделю без выгорания.
Твоя зона остаётся человеческой:
— смысл, позиция, опыт, решения.
👍1👌1
✨ Иногда самое обидное — не то, что “нет дисциплины”.
А то, что сил просто нет.
Вы сделали контент-план, всё красиво разложили — и на пару дней стало легче.
А потом наступает обычная среда: работа, люди, бытовые задачи, усталость… и внутри пусто.
🧭 Контент-план — это карта.
🚗 Двигатель — контент-система.
Процесс, который вытаскивает текст, когда у вас “на нуле”.
🤖 И именно так у меня работает контент-агент:
он не давит и не обещает магию —
он спокойно ведёт по шагам, чтобы пост собрался из блоков.
✅ Минимальный комплект, который держит регулярность:
1. Шаблоны под задачу: продать / вовлечь / прогреть / объяснить
2. Мягкие хуки-входы: первая фраза, с которой легко начать
3. Банк историй и кейсов: ваши реальные факты, не “выдумка”
4. Конструктор сценария: собрать пост за 15 минут без перегруза
🌿 Система не делает вас “идеальным автором”.
Она делает вас стабильным — и именно стабильность со временем превращается в рост.
А то, что сил просто нет.
Вы сделали контент-план, всё красиво разложили — и на пару дней стало легче.
А потом наступает обычная среда: работа, люди, бытовые задачи, усталость… и внутри пусто.
🧭 Контент-план — это карта.
🚗 Двигатель — контент-система.
Процесс, который вытаскивает текст, когда у вас “на нуле”.
🤖 И именно так у меня работает контент-агент:
он не давит и не обещает магию —
он спокойно ведёт по шагам, чтобы пост собрался из блоков.
✅ Минимальный комплект, который держит регулярность:
1. Шаблоны под задачу: продать / вовлечь / прогреть / объяснить
2. Мягкие хуки-входы: первая фраза, с которой легко начать
3. Банк историй и кейсов: ваши реальные факты, не “выдумка”
4. Конструктор сценария: собрать пост за 15 минут без перегруза
🌿 Система не делает вас “идеальным автором”.
Она делает вас стабильным — и именно стабильность со временем превращается в рост.
👍6👌2
✨ Обложка — это не “картинка”. Это вход в просмотр.
Я не так давно начал делать обложки через GPT-агента по графике — потому что он даёт главное: стабильность.
Без рандома и бесконечных “давай ещё вариант”.
📌 Когда визуал настроен, это видно сразу:
— читается с телефона
— акценты понятны с первого взгляда
— стиль держится единым
— правок меньше (и сил тоже)
🖼️ Выше прикрепляю пример обложки — под YouTube / VK Видео / RuTube, чтобы было понятно, о каком уровне результата речь.
🌿 Если хотите, чтобы обложки выглядели так же ровно — могу помочь:
либо настрою вам инструмент под ваш стиль, либо возьму обложки на себя.
Я не так давно начал делать обложки через GPT-агента по графике — потому что он даёт главное: стабильность.
Без рандома и бесконечных “давай ещё вариант”.
📌 Когда визуал настроен, это видно сразу:
— читается с телефона
— акценты понятны с первого взгляда
— стиль держится единым
— правок меньше (и сил тоже)
🖼️ Выше прикрепляю пример обложки — под YouTube / VK Видео / RuTube, чтобы было понятно, о каком уровне результата речь.
🌿 Если хотите, чтобы обложки выглядели так же ровно — могу помочь:
либо настрою вам инструмент под ваш стиль, либо возьму обложки на себя.
👍4🔥2👌2
🧩 Регулярность — не про дисциплину. Это про процесс.
Когда каждый пост начинается “с нуля”, темп ломается у любого эксперта:
нужно придумать тему, собрать структуру, написать текст, аккуратно продать — и всё это на одном ресурсе.
Самый простой выход: 1 GPT-агент “контент-оператор”.
Ты даёшь тему + 3–5 тезисов + для кого + цель, а он возвращает: начало, структуру, черновик и призыв к действию.
Хочешь — напиши мне ниша + что продаёшь, и я подскажу, как настроить самый простой контур, чтобы посты выходили стабильно.
Когда каждый пост начинается “с нуля”, темп ломается у любого эксперта:
нужно придумать тему, собрать структуру, написать текст, аккуратно продать — и всё это на одном ресурсе.
Самый простой выход: 1 GPT-агент “контент-оператор”.
Ты даёшь тему + 3–5 тезисов + для кого + цель, а он возвращает: начало, структуру, черновик и призыв к действию.
Хочешь — напиши мне ниша + что продаёшь, и я подскажу, как настроить самый простой контур, чтобы посты выходили стабильно.
👍4
5 КРИТЕРИЕВ: охват vs заявки
Вчера был симптом (“пишу, лайкают, а денег нет”). Сегодня — критерии. Охват и заявки могут быть одинаково сильными, но у них разный контроль качества.
🔹1. МЕТРИКА: охват (показы/сохранения/подписки) vs заявки (клики/диалоги/конверсия).
🔹2. СТРУКТУРА: история/польза vs проблема → решение → оффер → шаг.
🔹3. ОФФЕР: можно скрыть vs обязан быть конкретным.
🔹4. СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ: “как вам?” vs действие.
🔹5. ДОВЕРИЕ: может быть разово vs нужна повторяемость (процесс/кейс/контроль качества).
✅ Шаг: возьми 3 последних поста и подпиши рядом, что именно ты измеряешь.
Хочешь — быстро отмечу, где у тебя теряется конверсия. Напиши в ЛС код: АУДИТ.
(3 вопроса → диагноз → предложу формат работы.)
Вчера был симптом (“пишу, лайкают, а денег нет”). Сегодня — критерии. Охват и заявки могут быть одинаково сильными, но у них разный контроль качества.
🔹1. МЕТРИКА: охват (показы/сохранения/подписки) vs заявки (клики/диалоги/конверсия).
🔹2. СТРУКТУРА: история/польза vs проблема → решение → оффер → шаг.
🔹3. ОФФЕР: можно скрыть vs обязан быть конкретным.
🔹4. СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ: “как вам?” vs действие.
🔹5. ДОВЕРИЕ: может быть разово vs нужна повторяемость (процесс/кейс/контроль качества).
✅ Шаг: возьми 3 последних поста и подпиши рядом, что именно ты измеряешь.
Хочешь — быстро отмечу, где у тебя теряется конверсия. Напиши в ЛС код: АУДИТ.
(3 вопроса → диагноз → предложу формат работы.)
👍2
Можно писать каждый день и слышать “классно!”, но не видеть заявок. Обычно это не про дисциплину. Это про то, что посты выходят, а контроля качества нет — и лента превращается в шум.
❌ Ошибка 1 — распыление.
Сегодня “про жизнь”, завтра “про экспертность”, послезавтра “про мемы”. В итоге люди не понимают, кто ты и чем полезен. Позиционирование размывается, доверие не успевает “дозреть” до решения.
❌ Ошибка 2 — нет связки “боль → как решаем → что предлагаю”.
Текст может быть умным и приятным, но человек не понял: какую проблему ты решаешь, как именно, и что ему делать дальше ➜ заявок не будет.
❌ Ошибка 3 — нет проверки гипотез.
Один пост “зашёл” — и ты повторяешь формат, не понимая почему. Без простых метрик ты не управляешь контентом, ты угадываешь. 🔎
✅ Быстрая проверка (2 минуты):
1. Для кого этот пост?
2. Какой следующий шаг после прочтения?
3. Чем усиливаешь доверие сегодня: примером, цифрой или процессом?
📩 Хочешь — разберу 5 последних постов и покажу, где съедается конверсия?
❌ Ошибка 1 — распыление.
Сегодня “про жизнь”, завтра “про экспертность”, послезавтра “про мемы”. В итоге люди не понимают, кто ты и чем полезен. Позиционирование размывается, доверие не успевает “дозреть” до решения.
❌ Ошибка 2 — нет связки “боль → как решаем → что предлагаю”.
Текст может быть умным и приятным, но человек не понял: какую проблему ты решаешь, как именно, и что ему делать дальше ➜ заявок не будет.
❌ Ошибка 3 — нет проверки гипотез.
Один пост “зашёл” — и ты повторяешь формат, не понимая почему. Без простых метрик ты не управляешь контентом, ты угадываешь. 🔎
✅ Быстрая проверка (2 минуты):
1. Для кого этот пост?
2. Какой следующий шаг после прочтения?
3. Чем усиливаешь доверие сегодня: примером, цифрой или процессом?
📩 Хочешь — разберу 5 последних постов и покажу, где съедается конверсия?
👍4
Минимальный контент-процесс на неделю: что должно повторяться, чтобы были заявки
“Регулярно” не равно “системно”. Система — это когда каждую неделю повторяются одни и те же шаги, и ты управляешь заявками, а не надеешься на вдохновение.
7 шагов недели:
1️⃣Оффер недели: кому помогаешь, какой результат, в какой срок
2️⃣Один сегмент недели (фокус)
3️⃣3 рубрики: доверие → ясность → действие
4️⃣Одна метрика на пост (а не “всё подряд”)
5️⃣2–3 шаблона структуры, которые повторяются
6️⃣Чек-лист перед публикацией: оффер виден? шаг понятен? есть доказательство/логика?
7️⃣15 минут в конце недели: что дало диалоги/заявки, что дало шум, что тестируем дальше
📩 Если хочешь — соберём это под твой оффер и сделаем понятную “недельную систему”
Напиши мне в ЛС «СТРУКТУРА» — задам 3 вопроса → дам диагноз → предложу формат работы.
“Регулярно” не равно “системно”. Система — это когда каждую неделю повторяются одни и те же шаги, и ты управляешь заявками, а не надеешься на вдохновение.
7 шагов недели:
1️⃣Оффер недели: кому помогаешь, какой результат, в какой срок
2️⃣Один сегмент недели (фокус)
3️⃣3 рубрики: доверие → ясность → действие
4️⃣Одна метрика на пост (а не “всё подряд”)
5️⃣2–3 шаблона структуры, которые повторяются
6️⃣Чек-лист перед публикацией: оффер виден? шаг понятен? есть доказательство/логика?
7️⃣15 минут в конце недели: что дало диалоги/заявки, что дало шум, что тестируем дальше
📩 Если хочешь — соберём это под твой оффер и сделаем понятную “недельную систему”
Напиши мне в ЛС «СТРУКТУРА» — задам 3 вопроса → дам диагноз → предложу формат работы.
👍3