Многие спрашивают, почему депутаты от Голоса никого не поздравляют?

С тех пор, как рухнул USAID, они больше ни во что не верят...)

Но помните, тот кто предложит вам паску после восьми вечера- предатель...)

Каналы забиты информаций WSJ о двух главных требованиях Трампа к Украине для заключения мирного соглашения с фиксацией по существующей линии фронта.

Одно из них, это невыполнимое даже в теории и неприемлемое по сути требование признать оккупированный Крым российским, и я тоже даже обсуждать его не буду.

А второе- отказаться от НАТО.

Я не знаю, что имеется в виду под "отказаться от НАТО", исключение курса на него из Конституции, или публичное заявление власти о том, что Украина отказывается от попыток туда вступить, но знаю другое.

Если эти требования существуют, и если они будут озвучены, сразу же начнётся традиционный конкурс красных линий.

Процесс внутренних ультиматумов украинской власти, заключающийся в требованиях даже не обсуждать тему НАТО, в которое, напомню, нас принципиально никто не берет, и угроз на случай нарушения этих требований.

Так уже было с Минскими Соглашениями, было со Стамбульскими, так будет и сейчас, и вместо спокойного рассчета имеющихся у нас вариантов, будет погоня за хайпом в сми, посты и репосты, интервью и громкие заявления.

Чем это закончится сказать нетрудно, но точно не вступлением в НАТО.

Хотя, причём тут НАТО, художники красных линий и будущие авторы ультиматумов прекрасно знают, что никаких шансов на НАТО нет и не будет, они просто загоняют власть в тупик, в котором нам будет непросто всей страной.

Но им плевать и на это.

Вот, граждане, тот самый законопроект Кабмина, о котором я писал на днях.

Подчеркну, Кабмина, не народных депутатов.

Налоговую интересуют ваши счета и ячейки.

Зная логику построения нашего законодательства, можно ожидать законопроект- спутник, об ответственности за попытку открыть ячейку на другое лицо.

И доступ к реестру доверенностей на операции с банковскими ячейками

Я думаю, общество будет от этого не в восторге, как считаете?

Пьяная автоматная утренняя стрельба во дворе Камянского, это то, про что вам никогда не расскажут лоббисты легализации огнестрельного оружия.

В их картине мира нет стариков, спешащих с утра за молоком, нет мам, ведущих детей в школу, нет случайных прохожих, убитых шальной пулей.

Есть только ковбойская стрельба по каким то грабителям по вечерам, и тонны бабок с оружейного рынка.

Вот это вот- расскажи, с кем переспал на выходных, унылая ерунда тридцатилетней давности.

Взрослые, сидящие на диете люди спрашивают друг друга- выкладывай, что жрал на Пасху?)

Покойный Папа Римский был очень хорошим человеком, закрывающим глаза на зло.

А это всегда бессмысленно и сложно

Штаб квартиру НАТО в каждом селе, блд.

Совершенно же точно известно, что это инициатива Вне НАТО, да, страны туда входят, но войска могут послать только индивидуально, без ссылок на Блок.

Но нет же, мечтаете увидеть в своей деревне сенегальских стрелков из Брюсселя?

Страшно становится, когда подумаешь, сколько Римских Пап и британских премьеров сменилось при Поплавском

Один из ключевых тезисов украинской позиции на переговорах с самого начала войны- не может идти речи о сокращении численности ЗСУ, по условиям мирного договора.

Я считал и считаю, что нас ждёт масса неприятных сюрпризов в этом вопросе, когда окажется, что размер вооружённых сил ограничен в первую очередь финансовыми возможностями.

Но интересно, что никто нигде никогда не говорит, и не спрашивает, о какой именно несокращаемой численности ЗСУ идёт речь?

Об армии довоенного времени, 250-300 тысяч человек, или об армии времени военного, миллион военнослужащих?

Это странно, вопрос это ключевой.

Кстати, всю войну нас спасает не только мужество наших бойцов и граждан, но и непроходимая глупость противника, так ничего и не понявшего о нашей стране.

Если бы они понимали хоть что то, должны были бы сказать, что не возражают против того, чтобы Украина имела вооружённые силы любого размера, какие захочет.

И мы надорвались бы, пытаясь в мирное время тянуть армию масштабов войны, страхуясь от возможности повторения агрессии, и утопая в невозможности сократить хоть что то из того, чего нам сейчас так отчаянно не хватает.

Просто напомню, что те же самые люди, которые сейчас кричат- почему у нас не было армии, способной отразить врага на границах, возмущались полутора процентами военного сбора до полномасштабной войны, и ещё больше возмутились, когда год назад его повысили на 3,5%.

Армия это деньги, война это деньги, военнослужащим нужно платить достойные зарплаты для того, чтобы они не уходили из ЗСУ в мирное время, нужно финансировать производство оружия, боеприпасов, ремонт техники, учения, стрельбы.

На все это нужны деньги, хочешь мира, готовься к войне, не нами придумано, нами проверено.

Но думаю, дискуссия о будущих Вооружённых Силах Украины будет очень болезненной внутри нашей страны.

Сократить количество бригад после войны? Какую из бригад, покрывших себя славой вы предложите сократить?

Танковые части?

Ну нет, бронированный кулак это то, чего нам так не хватало.

Артиллерия? Да вы не в себе, Бог войны, с миру по нитке собирали, по стволу и снаряду.

Ракетные войска? Ну нет, конечно, мы только развернули ракетную программу, без баллистики мы больше не останемся.

Флот? Нет, это вопрос экономической безопасности, и речи быть не может, мы должны прикрывать порты.

Авиация и ПВО? Ну мы ж уже имеем опыт войны без авиации и пво, повторить никто не захочет, правда?

Дроны? Тут мы впереди всей планеты в принципе, мы эту составляющую усиливать будем, а не сокращать.

ССО? Хорошая шутка, посмеемся вместе со всеми полками спецназа.

Логистику? Да мы только её наладили, не может армия без логистики, инженерных войск, лишнего там нет.

Можно продолжать долго, я к тому, что вопрос этот будет очень тяжёлым и непростым, даже если удастся отстоять абсолютный суверенитет в этом пункте.

Конечно найдётся тот, кто скажет- европейцы дадут нам деньги на всё это.

Обязательно, как только пересчитают все деньги в ваших банковских ячейках, чего они уже требуют от нашего Кабмина, который внёс соответствующий законопроект в Раду.

Но если кто то хочет верить в альтруизм, нет проблем, вера это всегда личный выбор)

Говорят, что вот вот должна выйти Еврокомиссия, и предложить выбирать Римского Папу на открытом конкурсе с участием международных экспертов.

Демонстративная дневная бомбардировка Запорожья, удар по жилой многоэтажке.

Герника в любой точке мира- новый девиз Российской Федерации, который она продаёт международному сообществу.

Кто то смотрит с одобрением и завистью, кто то с ужасом, кто то безразлично, думая, что это не про него.

Но вот жить с этим дамокловым мечом дальше придётся всем.

Граждане начали замечать, что деколонизация ведёт их куда то не туда

Говорят, что причиной взрывов на артиллерийском складе во Владимирской области стало неосторожное обращение с международным правом

Многие ещё не отсидели за прошлый эксперимент, а уже начинается новый.

Суть эксперимента очень проста, опытным путем выяснить, может ли громадська организация существовать без грантов USAID, и если да, то зачем?

Современная история уже знает примеры, когда Европа и США по разному оценивали один и тот же вопрос.

Европа признавала Прибалтику частью СССР, США не признавали.

Мы увлеклись обманыванием самих себя в монолитноединой позиции Запада, реальность немного сложнее.

В финале Крестного Отца есть знаменитая сцена, когда члены клана Корлеоне по очереди отказываются садиться в машину к едущему на переговоры Тессио, и тот всё понимает.

Вспомнил вчера, когда прочел, что Рубио и Уиткофф передумали ехать в Лондон и туда едет только Келлог.

Правда в Крестном Отце это наказание за предательство, а в нашем случае, за доверчивость, глупость и инфантильность.

Которые мешали хотя бы сделать замечание любому иностранному чиновнику, вмешивающемуся в наши внутренние дела много лет назад.

Нельзя сказать, что у каждой украинской власти такого желания не было, но всегда что то мешало, страх перед общественной реакцией- как выяснилось, двумя сотнями грантовых активистов, тупо отрабатывающими заданную повестку, отказом в кредитах, евроассоциации, евроинтеграции, давлением через западные сми и тд.

Нарушение международного права начинается тогда, когда послы G7 через твиттер указывают нашей стране, какую правку в каком законопроекте нужно принять, а какую нет.

А заканчивается заголовками новостей о том, что Соединенные Штаты могут признать оккупацию и аннексию Крыма легальной.

Но признать то, что мы очень зря поставили на кого то, кроме себя, да будем откровенны, на тех, кто кинул всех до нас, мы не можем, и никогда не сможем.

А значит риск того, что худшее ещё впереди, только растёт.

Я много читаю о том, что теперь то, когда всё закончится, мы извлечем уроки, сделаем выводы и тд.

Ерунда.

Мы утонем в попытках заврать горечь потерь, сделаем виноватыми и накажем невиновных, наградим непричастных, затрем реальные подвиги лубочными историями, и попытаемся понравиться следующим объектам своих надежд.

Для того, чтобы тебе чаще говорили да, нужно уметь чаще говорить нет, причём намного раньше, чем возле горла возникает приставленный к нему нож.

Но мы не умеем.

Отказ Рубио лететь в Лондон может стать вторым Разворотом над Атлантикой.

Правда мало кто уже помнит первый

Запомните, если сантехник хочет научиться чинить унитаз на венгерском языке, такой сантехник нам не нужен!

Пусть лучше всё утонет в говне, это принципиальный вопрос!

Правоохранительный комитет очень долгое время работает над законопроектом о защите бизнеса во время криминального производства, номер 12439.

В частности над тем, чтобы установить граничный срок ареста имущества третьих лиц, которым ещё не предъявлено подозрение, в первом чтении- 2 месяца, с возможностью неоднократно продления.

Вместо вечного, как сейчас.

Неожиданно появляется письмо уважаемой посла ЕС на имя Спикера ВР, в котором она просит оставить сроки вечными.

Грубо нарушающее наш суверенитет вмешательство, но мы к такому давно привыкли.

Выступил с инициативой пригласить госпожу Катерину принять участие в заседании рабочей группы, чтобы объяснить нам аргументированно свою позицию.

Первое заседание- госпожа посол не может.

Не может на втором, не может на третьем.

На четвёртом присылает представителя украинской экспертной организации, которая берет слово и говорит, что они пока что тоже не в курсе, о чем речь, и их задача- внимание!- разобраться и сформировать аргументы для европейцев.

Иначе говоря, кто то использует европейцев в тёмную, как мощных лоббистов, для того, чтобы оказать давление на Верховную Раду, и помешать ей защитить права бизнеса при расследовании уголовных дел.

Мне кажется, если аргументированной позиции не будет, а её не будет и не может быть, Рада не должна учитывать письма послов ЕС, с помощью которых пытаются повлиять на содержание тех или иных законопроектов.

При всем уважении к послам, их странам, ЕС, процессу евроинтеграции etc.