Когда идиоты фантазировали, на сколько хватит ракет у тех, нормальные люди задавались вопросом, на сколько хватит ракет пво у нас.
И ни один из тех, кто бредил про "их ракеты скоро закончатся", не сказал, граждане, я ошибся.
Хотел написать, про девять погибших сегодня ночью в Киеве, сразу вспомнил про погибших в маршрутке вчера, и погибших позавчера, я не знаю, как нам считать погибших, граждан, убитых этой войной, считать днями, неделями, месяцами или годами, день погибших людей, ночь погибших людей, год погибших.
Тяжёлая ночь для киевлян, и я с ужасом понимаю, что уже не помню, кого бомбили вчера.
Не потому что безразличен, уж точно нет.
Просто сложно делить этот кошмар на какие то временные отрезки.
И ни один из тех, кто бредил про "их ракеты скоро закончатся", не сказал, граждане, я ошибся.
Хотел написать, про девять погибших сегодня ночью в Киеве, сразу вспомнил про погибших в маршрутке вчера, и погибших позавчера, я не знаю, как нам считать погибших, граждан, убитых этой войной, считать днями, неделями, месяцами или годами, день погибших людей, ночь погибших людей, год погибших.
Тяжёлая ночь для киевлян, и я с ужасом понимаю, что уже не помню, кого бомбили вчера.
Не потому что безразличен, уж точно нет.
Просто сложно делить этот кошмар на какие то временные отрезки.
Наши американские партнёры в самой жёсткой форме упрекают Украину в том, что она отказывается подписывать мирное соглашение.
Спустя сутки после того, как в американских же газетах появились тонны вариантов пунктов этого соглашения, спикеры заявляют, что это фейковые пункты.
Ок, но учитывая ситуацию, наверно было бы правильно показать, наконец, пункты реальные, публично, думаю, украинцы имеют полное право их увидеть.
Я понимаю, что так не делается нигде, но так тоже нигде не делается, когда страна, ставшая жертвой агрессии, неожиданно становиться виновной в том, что не хочет сдаться в принципе, и согласиться на то, о чем должна узнать после подписания договора, а не до.
Челночная дипломатия глобально уже выполнила свою миссию, в целом, позиции сторон понятны американцам, у них уже очевидно есть вариант того самого неприятного компромисса, о котором они говорят.
Его нужно показать, невозможно принять или не принять то, чего не видел, если мы не согласимся, США уходят, это мы уже слышали.
Но на что мы должны согласиться или не согласиться?
На сделку? Ок, сделку о чем? С какими параметрами и условиями?
Пора показать её содержимое.
Спустя сутки после того, как в американских же газетах появились тонны вариантов пунктов этого соглашения, спикеры заявляют, что это фейковые пункты.
Ок, но учитывая ситуацию, наверно было бы правильно показать, наконец, пункты реальные, публично, думаю, украинцы имеют полное право их увидеть.
Я понимаю, что так не делается нигде, но так тоже нигде не делается, когда страна, ставшая жертвой агрессии, неожиданно становиться виновной в том, что не хочет сдаться в принципе, и согласиться на то, о чем должна узнать после подписания договора, а не до.
Челночная дипломатия глобально уже выполнила свою миссию, в целом, позиции сторон понятны американцам, у них уже очевидно есть вариант того самого неприятного компромисса, о котором они говорят.
Его нужно показать, невозможно принять или не принять то, чего не видел, если мы не согласимся, США уходят, это мы уже слышали.
Но на что мы должны согласиться или не согласиться?
На сделку? Ок, сделку о чем? С какими параметрами и условиями?
Пора показать её содержимое.
Утро, школа, 2й класс, конкурс.
Директор- шановні діти, незважаючи на те, що йде війна...
Это правильно, говорить с детьми о таких вещах, как со взрослыми.
Неправильно говорить со взрослыми лозунгами, как не говорят даже с детьми.
Директор- шановні діти, незважаючи на те, що йде війна...
Это правильно, говорить с детьми о таких вещах, как со взрослыми.
Неправильно говорить со взрослыми лозунгами, как не говорят даже с детьми.
За спиной нашего дорогого Петра Алексеевича, да хранят его боги порохоботов, висящие в польском Сейме портреты гетманов Жолкевского, Конецпольского и Чарнецкого.
Двух их них, Конецпольского и Чарнецкого, бивали козаки, Чарнецкого, в общем то, до смерти.
Но портреты победителей польских гетманов не висят в Верховной Раде, их в принципе мало кто у нас в глаза видел.
Почему мы не как Польша начинается с вот этого вот.
Двух их них, Конецпольского и Чарнецкого, бивали козаки, Чарнецкого, в общем то, до смерти.
Но портреты победителей польских гетманов не висят в Верховной Раде, их в принципе мало кто у нас в глаза видел.
Почему мы не как Польша начинается с вот этого вот.
Вообще то на это указывает сам факт российской агрессии, а не вчерашние, сегодняшние или позавчерашние удары.
Я думаю, что министру иностранных дел пора немного сворачивать с лозунгами, и прийти, наконец то, в Верховную Раду с целью посвятить её в подробности и суть ситуации на данный момент.
Тиск на РФ никто в мире, к сожалению, больше чинить не может или не хочет, не понятно кому он адресует эти заявления.
Конечно РФ не хочет мира в том понимании, в котором хотим его мы, она хочет капитуляции и легализации оккупации и аннексии, это ежу понятно, и всем нашим партнерам, нынешним и бывшим, уж не знаю, как считать, в том числе.
Вся страна сегодняшним утром и вчерашним, и позавчерашним утром задаётся вопросом, какой у нас план?
Какие реальные предложения и требования наших партнёров по мирному соглашению?
Написать вместо этого- РФ вероломный агрессор, это немножко не то, об этом все прекрасно в курсе и так.
Я думаю, что министру иностранных дел пора немного сворачивать с лозунгами, и прийти, наконец то, в Верховную Раду с целью посвятить её в подробности и суть ситуации на данный момент.
Тиск на РФ никто в мире, к сожалению, больше чинить не может или не хочет, не понятно кому он адресует эти заявления.
Конечно РФ не хочет мира в том понимании, в котором хотим его мы, она хочет капитуляции и легализации оккупации и аннексии, это ежу понятно, и всем нашим партнерам, нынешним и бывшим, уж не знаю, как считать, в том числе.
Вся страна сегодняшним утром и вчерашним, и позавчерашним утром задаётся вопросом, какой у нас план?
Какие реальные предложения и требования наших партнёров по мирному соглашению?
Написать вместо этого- РФ вероломный агрессор, это немножко не то, об этом все прекрасно в курсе и так.
В Израиле сегодня День Памяти Катастрофы.
Речь о Холокосте, если кто то не в курсе.
Так вот, в двух словах.
Знаете, в чем разница между восстанием в Варшавском Гетто в 43 году, в эти дни, и Варшавским Восстанием в году 44м?
Восставшим в гетто никто не пожимал руки в конце, их отправили в газовые камеры.
Суть Холокоста в этом, безальтернативное уничтожение.
Речь о Холокосте, если кто то не в курсе.
Так вот, в двух словах.
Знаете, в чем разница между восстанием в Варшавском Гетто в 43 году, в эти дни, и Варшавским Восстанием в году 44м?
Восставшим в гетто никто не пожимал руки в конце, их отправили в газовые камеры.
Суть Холокоста в этом, безальтернативное уничтожение.
FT пишет о том, что ЕС уведомил Трампа о категорическом отказе признать российскую аннексию Крыма.
В этом есть намного больший смысл, чем просто приверженность нормам международного права.
Все нынешние границы стран ЕС, Франции, Германии, Польши, Словакии, Венгрии, Румынии, и, если не ошибаюсь, Болгарии- результат итогов Второй Мировой Войны, и защищены соглашением о нерушимости границ.
Сделай исключение один раз, и дальше остается только ждать следующего случая, а прецедент уже создан.
В качестве уникальной ситуации была Югославия, но там страна развалилась изнутри, а не какая то её часть была поглощена другим государством.
В этом есть намного больший смысл, чем просто приверженность нормам международного права.
Все нынешние границы стран ЕС, Франции, Германии, Польши, Словакии, Венгрии, Румынии, и, если не ошибаюсь, Болгарии- результат итогов Второй Мировой Войны, и защищены соглашением о нерушимости границ.
Сделай исключение один раз, и дальше остается только ждать следующего случая, а прецедент уже создан.
В качестве уникальной ситуации была Югославия, но там страна развалилась изнутри, а не какая то её часть была поглощена другим государством.
Итак, французский Иностранный Легион и британские войска начали учения на территори Франции с учётом опыта нашей войны.
Цель- захватить сконструированный городок с населением в пять тысяч человек.
Над городом-призраком кружат беспилотники, пишет Бильд.
Ну нет, совсем же другая легенда нужна.
По наступающим на город англо-французским войскам за первые же сутки выпущено 20 тысяч снарядов.
В ответ у них есть только три тысячи своих, плюс несокрущимая поддержка Эстонии.
В небе темно от беспилотников противника, они просят срочно закрыть хотя бы этот участок фронта всеми имеющимися в распоряжении ЕС средствами РЭБ, в ответ Еврокомиссия строго напоминает им, что сначала нужно принять антикоррупционную стратегию на 2030й год.
Штурмовая авиация противника беспрепятственно наносит удар за ударом, расстреливает идущие на помощь колонны с топливом и боеприпасами и санитарные поезда.
Сводный англо-французский контингент пытается вызвать F-16, но им отвечают, что это может повысить уровень эскалации.
Артиллерийским огнём удаётся поразить штаб противника, вечером корреспондент испанского тв выпускает репортаж с жителями города, французами, которые с приставленными к спине автоматами рассказывают, что потрясены варварскими англо-французскими ударами по объекту, где могут быть люди.
Утром следующий репортаж, португальский журналист расспрашивает у идущего на усиление батальона новобранцев, не кажется ли им чудовищной война, и не хотят ли они сбежать за пределы ЕС?
Тем временем Эстония заявляет, что поддерживает операцию уже два дня и очень устала, кроме того, заканчиваются деньги, освещение эфиров очень дорогое по финским тарифам.
Но упрекает франко-британскую группу, штурмующую город в пренебрежении вопросами гендерного равенства и рівності в принципе.
Это так, навскидку, можно продолжать долго, но без этого не то.
Имитация.
Цель- захватить сконструированный городок с населением в пять тысяч человек.
Над городом-призраком кружат беспилотники, пишет Бильд.
Ну нет, совсем же другая легенда нужна.
По наступающим на город англо-французским войскам за первые же сутки выпущено 20 тысяч снарядов.
В ответ у них есть только три тысячи своих, плюс несокрущимая поддержка Эстонии.
В небе темно от беспилотников противника, они просят срочно закрыть хотя бы этот участок фронта всеми имеющимися в распоряжении ЕС средствами РЭБ, в ответ Еврокомиссия строго напоминает им, что сначала нужно принять антикоррупционную стратегию на 2030й год.
Штурмовая авиация противника беспрепятственно наносит удар за ударом, расстреливает идущие на помощь колонны с топливом и боеприпасами и санитарные поезда.
Сводный англо-французский контингент пытается вызвать F-16, но им отвечают, что это может повысить уровень эскалации.
Артиллерийским огнём удаётся поразить штаб противника, вечером корреспондент испанского тв выпускает репортаж с жителями города, французами, которые с приставленными к спине автоматами рассказывают, что потрясены варварскими англо-французскими ударами по объекту, где могут быть люди.
Утром следующий репортаж, португальский журналист расспрашивает у идущего на усиление батальона новобранцев, не кажется ли им чудовищной война, и не хотят ли они сбежать за пределы ЕС?
Тем временем Эстония заявляет, что поддерживает операцию уже два дня и очень устала, кроме того, заканчиваются деньги, освещение эфиров очень дорогое по финским тарифам.
Но упрекает франко-британскую группу, штурмующую город в пренебрежении вопросами гендерного равенства и рівності в принципе.
Это так, навскидку, можно продолжать долго, но без этого не то.
Имитация.
Суд.юа пишет, что ЕСПЧ вынес решение в пользу Артёма Сытника по поводу его пожизненного нахождения в реестре коррупционеров, в частности, написав вот такой вот пассаж:
"ЄСПЛ у рішенні встановив, що у судовому провадженні були серйозні недоліки, а внесення Ситника до реєстру корупціонерів «мало непропорційний вплив на його приватне життя, оскільки це триває і буде продовжувати кидати тінь на його репутацію та підривати професійну довіру».
Дорогие европейские друзья, всё, что случилось с господином Сытником, произошло в полном соответствии с законодательством, принятом под прямым руководством и диктовке ЕС.
И антикоррупционных активистов.
И если вы считаете, что процесс декларирования есть вмешательство в частную жизнь, а попадание в реестр гробит репутацию, то это же вы нам же это и продиктовали.
Более того, год назад Верховная Рада приняла закон 9587-Д, по которому, человек, попавший в реестр коррупционеров за ошибки в декларации, а не намеренную ложь, должен заплатить крупный штраф, и через год быть оттуда исключенным.
Сытник, кстати, под это исключение так же подпадал.
Но антикоррупционные активисты пошли к послам ЕС, те разделили их озабоченность, и Президент этот закон так и не подписал.
Что мы имеем в итоге?
Европейский Суд по Правам Человека признает незаконной практику, принятую буква в букву под диктовку ЕС.
Иначе говоря, в ходе следствия вышли на самих себя.
Если это не маразм, то что тогда маразм, простите?
Мне кажется, европейским товарищам нужно как то разобраться внутри себя, правая рука не знает, чего хочет левая.
"ЄСПЛ у рішенні встановив, що у судовому провадженні були серйозні недоліки, а внесення Ситника до реєстру корупціонерів «мало непропорційний вплив на його приватне життя, оскільки це триває і буде продовжувати кидати тінь на його репутацію та підривати професійну довіру».
Дорогие европейские друзья, всё, что случилось с господином Сытником, произошло в полном соответствии с законодательством, принятом под прямым руководством и диктовке ЕС.
И антикоррупционных активистов.
И если вы считаете, что процесс декларирования есть вмешательство в частную жизнь, а попадание в реестр гробит репутацию, то это же вы нам же это и продиктовали.
Более того, год назад Верховная Рада приняла закон 9587-Д, по которому, человек, попавший в реестр коррупционеров за ошибки в декларации, а не намеренную ложь, должен заплатить крупный штраф, и через год быть оттуда исключенным.
Сытник, кстати, под это исключение так же подпадал.
Но антикоррупционные активисты пошли к послам ЕС, те разделили их озабоченность, и Президент этот закон так и не подписал.
Что мы имеем в итоге?
Европейский Суд по Правам Человека признает незаконной практику, принятую буква в букву под диктовку ЕС.
Иначе говоря, в ходе следствия вышли на самих себя.
Если это не маразм, то что тогда маразм, простите?
Мне кажется, европейским товарищам нужно как то разобраться внутри себя, правая рука не знает, чего хочет левая.
Я вот после такого(https://t.me/MaxBuzhanskiy/18230) даже не знаю, что скажет ЕСПЧ про пожизненный статус ПЕП введенный задним числом)
А, знаю.
Украина будет платить миллионные компенсации.
А, знаю.
Украина будет платить миллионные компенсации.
Telegram
Макс Бужанский
Суд.юа пишет, что ЕСПЧ вынес решение в пользу Артёма Сытника по поводу его пожизненного нахождения в реестре коррупционеров, в частности, написав вот такой вот пассаж:
"ЄСПЛ у рішенні встановив, що у судовому провадженні були серйозні недоліки, а внесення…
"ЄСПЛ у рішенні встановив, що у судовому провадженні були серйозні недоліки, а внесення…
Британия хочет отправить войска в Украину
Не хочет
Хочет
Боится
Хочет
Нет, не может
Снова хочет
Блд, так нет же войск
Очень хочет
Чёрт, дорого
Опять хочет
Стоп, нужно взять паузу
Хочет
А может кто то другой отправит?
Хочет
Само не рассосётся никак?
Хочет
Да нет, стрёмно
Хочет
А что подумают, если откажемся?
Хочет
Не хочет
Я теперь понимаю, почему Черчилль с ними всё время пил, по трезвому это невыносимо
Не хочет
Хочет
Боится
Хочет
Нет, не может
Снова хочет
Блд, так нет же войск
Очень хочет
Чёрт, дорого
Опять хочет
Стоп, нужно взять паузу
Хочет
А может кто то другой отправит?
Хочет
Само не рассосётся никак?
Хочет
Да нет, стрёмно
Хочет
А что подумают, если откажемся?
Хочет
Не хочет
Я теперь понимаю, почему Черчилль с ними всё время пил, по трезвому это невыносимо
Сплошь и рядом читаю у самых разных людей тезисы о том, что "испорчены отношения с Соединенными Штатами".
Не надо себя обманывать, у нас никогда не было отношений.
Были требования одного характера, которые мы, скрипя зубами, выполняли, и о нас говорили хорошо.
Теперь появились требования другого характера, часть из которых мы не можем выполнить даже рискуя остаться без зубов, и о нас иногда говорят плохо.
То есть, речь идет о смене требований по независящим от нас причинам.
А отношений как не было, так и нет.
Для отношений нужно больше субъектности.
Не надо себя обманывать, у нас никогда не было отношений.
Были требования одного характера, которые мы, скрипя зубами, выполняли, и о нас говорили хорошо.
Теперь появились требования другого характера, часть из которых мы не можем выполнить даже рискуя остаться без зубов, и о нас иногда говорят плохо.
То есть, речь идет о смене требований по независящим от нас причинам.
А отношений как не было, так и нет.
Для отношений нужно больше субъектности.
Надо как то объяснить Виталию Кличко и всем остальным, пока что не разобравшимся, что "временный отказ от территорий" и временный отказ от попыток вернуть оккупированные территории силовым путем, это абсолютно разные вещи.
Первое- это статья 110 Криминального Кодекса Украины, второе- констатация сложившейся на сейчас ситуации.
Первое- это статья 110 Криминального Кодекса Украины, второе- констатация сложившейся на сейчас ситуации.
В этот день, 80 лет назад, на Эльбе встретились красноармейцы и американские войска.
Семь миллионов украинцев сражались за то, чтобы эта встреча состоялась.
Не хотите терять свою историю, не дарите её никому, словно ненужную вещь, никто в мире больше так не делает.
Семь миллионов украинцев сражались за то, чтобы эта встреча состоялась.
Не хотите терять свою историю, не дарите её никому, словно ненужную вещь, никто в мире больше так не делает.
Украинский закон дискриминирует русскоязычных(с)- констатировала ООН, и сразу же появились комментаторы, издевательски спрашивающие, а кто это такие?
Можно ответить, что это те 70% украинцев, по статистике гугл пишущих свои запросы туда на русском языке, и, соответственно, такое же пропорционально количество налогоплательщиков, военнослужащих и тд.
Но можно ответить проще, это те, про которых в ряде законов записано- кроме русского языка.
Вот прямо так, прямо, в буквальном смысле.
В ООН прочли это кроме, и констатировали факт.
Точно так же, как этот же факт неоднократно констатировала Венецианская Комиссия, Европейская Комиссия и тд.
Если нет никаких русскоязычных, то кого тогда пришлось забанить целым рядом законов, а?
Вышли на самих себя.
Можно ответить, что это те 70% украинцев, по статистике гугл пишущих свои запросы туда на русском языке, и, соответственно, такое же пропорционально количество налогоплательщиков, военнослужащих и тд.
Но можно ответить проще, это те, про которых в ряде законов записано- кроме русского языка.
Вот прямо так, прямо, в буквальном смысле.
В ООН прочли это кроме, и констатировали факт.
Точно так же, как этот же факт неоднократно констатировала Венецианская Комиссия, Европейская Комиссия и тд.
Если нет никаких русскоязычных, то кого тогда пришлось забанить целым рядом законов, а?
Вышли на самих себя.
Друзья, простой вопрос.
Вы же видели проект мирного соглашения, предложенного американскими партнёрами, читали его.
Представьте себе, что завтра он утверждён, и нас силой оружия вынудили признать аннексию Крыма и оккупацию Донбасса.
Потом прошло ровно 18 лет, на Российскую Федерацию напал её союзник Китай, в пух и прах за две недели разнес её войска, и уже переправляется на Крымский полуостров.
Российское руководство бежит в Беларусь, остатки российской армии отступают туда же.
Скажите, ведь вы согласны, что мы в полном праве немедленно ввести украинские войска в Крым и вернуть его?
Да?
Так какого хрена вы 11 лет слушаете байки о том, как "была в 1939м году оккупирована Западная Украина"?
Меряйте на нашу реальность, случай ровно такой же.
И рецепт возвращения отнятого только один.
Вкалывать и ждать возможности.
Вы же видели проект мирного соглашения, предложенного американскими партнёрами, читали его.
Представьте себе, что завтра он утверждён, и нас силой оружия вынудили признать аннексию Крыма и оккупацию Донбасса.
Потом прошло ровно 18 лет, на Российскую Федерацию напал её союзник Китай, в пух и прах за две недели разнес её войска, и уже переправляется на Крымский полуостров.
Российское руководство бежит в Беларусь, остатки российской армии отступают туда же.
Скажите, ведь вы согласны, что мы в полном праве немедленно ввести украинские войска в Крым и вернуть его?
Да?
Так какого хрена вы 11 лет слушаете байки о том, как "была в 1939м году оккупирована Западная Украина"?
Меряйте на нашу реальность, случай ровно такой же.
И рецепт возвращения отнятого только один.
Вкалывать и ждать возможности.
Да нет никакого противоречия в словах Трампа о том, что он готов выйти из мирных переговоров через 2 недели, если они не начнутся, и о том, что никаких дедлайнов для переговоров он не ставит.
Он очень последователен, и считает, что в переговоры нужно зайти.
Остановив, первым пунктом, огонь.
А потом можно договариваться столько времени, сколько нужно.
Если не получится сойтись на первом пункте, тогда США рассматривают для себя возможность выйти из процесса.
Я понял слова Трампа таким образом
Он очень последователен, и считает, что в переговоры нужно зайти.
Остановив, первым пунктом, огонь.
А потом можно договариваться столько времени, сколько нужно.
Если не получится сойтись на первом пункте, тогда США рассматривают для себя возможность выйти из процесса.
Я понял слова Трампа таким образом
День 1158й. Сделка.
Почему сделка, а не мирный договор?
Понимаете, мирный, это всегда война, чья то вина, мёртвые, разрушенные города, вышвырнутое в утиль международное право
А сделка, это как если бамперами треснулись на дороге, обоюдка, триста долларов с того, кто догнал, и всё, о вопросе не вспоминают
Хорошие условия и хорошие условия в данной ситуации, это ведь совершенно разные фразы, согласитесь
Трамп предлагает очень простую вещь
Чтобы сохранить Харьков, нужно забыть Луганск.
Нравится, не нравится, ему наплевать.
А если нет?
А если нет, он уходит, и его не пугает, если Харьков повторит судьбу Луганска
Это очень просто с точки зрения прагматизма, да?
Правда американцы никогда не пробовали на себе, только на других, тех, кто им верил
И мы не пробовали, нет опыта поражений
За эти сто лет мы отвыкли от поражений, такого опыта нет, а ведь всё уже было.
Каждое следующее соглашение хуже.
Просто каждый должен понимать, когда ему не нравится что то вчера, что завтрашнее будет хуже
А послезавтрашнее хуже завтрашнего
Так уже было, носились же с Руиной, Вторые Переяславские Статьи хуже Первых, Слободищенский Трактат хуже вторых, Коломацкие Статьи хуже Слободищенского.
Что мы хотим, мир, или чтоб нам понравилось?
Оказалось, и это тоже разные вещи, увы.
Почему так сложно об этом говорить?
Потому, что первый, кто сказал мир, предатель.
А предателя что?- верно, предателя можно и нужно ограбить, лишить всего, на законных основаниях раздеть, и все хотели бы раздеть, а не раздеться, даже сейчас, когда мёртвые с собой не уносят.
Знаете, что самое сложное в эти дни, как оказалось?
Не пытаться меряться членами
Не пытаться с американцами, не пытаться с россиянами, уязвленная гордость иногда жжет больнее, чем горечь потерь, она плохой советчик.
И переживать не надо.
Не надо переживать, никто больше никогда не кинет нас так, как с Будапештским Меморандумом, кинут иначе.
А как не кинуть, если гонять 15 секунд чьей то фразы, обрезанной тик током, и по этим пятнадцати секундам делать вывод о человеке, лайкать их и репостить, когда сама фраза длиной в пять минут, и речь в ней совсем о другом?
И все это знают.
Как не кинуть таких, нельзя не кинуть.
Не надо переживать за плохие условия мира, раз за разом отказываясь от хороших, переживать надо когда вместо того, чтобы бороться за демографию, мы боремся за гендерное равенство, фальшивое, как и все у нас, учитывая, что военнообязанные только мужчины
Что должно произойти после этой фразы?
Верно, должен написать кто то в комментах- значит вы против гендерного равенства, и вот тут нужно выкинуть комментатора в бан, выкинуть телефон, выкинуть модем, выкинуть всё, что крадёт оставшееся время, когда над головой рой шахедов, и ты не знаешь, сколько его у тебя.
Очень модно быть блогером лайфстайл
Что это? Ну это когда вы тратите свою лайф на то, чтобы следить за чужой лайф
Ещё хуже, когда вы тратите свою на тех, кто следит за вашей, согласитесь
Так что же нужно делать вот прямо сейчас?
Поливать цветы.
Поливать цветы, глядя на встающее солнце, и пусть весь мир обманет себя в последний раз, делая из России ось, на которую вешают новый миропорядок, чтоб не вешать его на Китай, просто поливать цветы, и чёрт бы с ними со всеми, не сегодня.
Дождаться, пока привезут свежий хлеб, пройтись за ним пешком, отломить хрустящую корочку, донести домой пол батона, как в детстве.
И всё, больше с утра не нужно делать ничего
Всё остальное мы уже сделали
Почему сделка, а не мирный договор?
Понимаете, мирный, это всегда война, чья то вина, мёртвые, разрушенные города, вышвырнутое в утиль международное право
А сделка, это как если бамперами треснулись на дороге, обоюдка, триста долларов с того, кто догнал, и всё, о вопросе не вспоминают
Хорошие условия и хорошие условия в данной ситуации, это ведь совершенно разные фразы, согласитесь
Трамп предлагает очень простую вещь
Чтобы сохранить Харьков, нужно забыть Луганск.
Нравится, не нравится, ему наплевать.
А если нет?
А если нет, он уходит, и его не пугает, если Харьков повторит судьбу Луганска
Это очень просто с точки зрения прагматизма, да?
Правда американцы никогда не пробовали на себе, только на других, тех, кто им верил
И мы не пробовали, нет опыта поражений
За эти сто лет мы отвыкли от поражений, такого опыта нет, а ведь всё уже было.
Каждое следующее соглашение хуже.
Просто каждый должен понимать, когда ему не нравится что то вчера, что завтрашнее будет хуже
А послезавтрашнее хуже завтрашнего
Так уже было, носились же с Руиной, Вторые Переяславские Статьи хуже Первых, Слободищенский Трактат хуже вторых, Коломацкие Статьи хуже Слободищенского.
Что мы хотим, мир, или чтоб нам понравилось?
Оказалось, и это тоже разные вещи, увы.
Почему так сложно об этом говорить?
Потому, что первый, кто сказал мир, предатель.
А предателя что?- верно, предателя можно и нужно ограбить, лишить всего, на законных основаниях раздеть, и все хотели бы раздеть, а не раздеться, даже сейчас, когда мёртвые с собой не уносят.
Знаете, что самое сложное в эти дни, как оказалось?
Не пытаться меряться членами
Не пытаться с американцами, не пытаться с россиянами, уязвленная гордость иногда жжет больнее, чем горечь потерь, она плохой советчик.
И переживать не надо.
Не надо переживать, никто больше никогда не кинет нас так, как с Будапештским Меморандумом, кинут иначе.
А как не кинуть, если гонять 15 секунд чьей то фразы, обрезанной тик током, и по этим пятнадцати секундам делать вывод о человеке, лайкать их и репостить, когда сама фраза длиной в пять минут, и речь в ней совсем о другом?
И все это знают.
Как не кинуть таких, нельзя не кинуть.
Не надо переживать за плохие условия мира, раз за разом отказываясь от хороших, переживать надо когда вместо того, чтобы бороться за демографию, мы боремся за гендерное равенство, фальшивое, как и все у нас, учитывая, что военнообязанные только мужчины
Что должно произойти после этой фразы?
Верно, должен написать кто то в комментах- значит вы против гендерного равенства, и вот тут нужно выкинуть комментатора в бан, выкинуть телефон, выкинуть модем, выкинуть всё, что крадёт оставшееся время, когда над головой рой шахедов, и ты не знаешь, сколько его у тебя.
Очень модно быть блогером лайфстайл
Что это? Ну это когда вы тратите свою лайф на то, чтобы следить за чужой лайф
Ещё хуже, когда вы тратите свою на тех, кто следит за вашей, согласитесь
Так что же нужно делать вот прямо сейчас?
Поливать цветы.
Поливать цветы, глядя на встающее солнце, и пусть весь мир обманет себя в последний раз, делая из России ось, на которую вешают новый миропорядок, чтоб не вешать его на Китай, просто поливать цветы, и чёрт бы с ними со всеми, не сегодня.
Дождаться, пока привезут свежий хлеб, пройтись за ним пешком, отломить хрустящую корочку, донести домой пол батона, как в детстве.
И всё, больше с утра не нужно делать ничего
Всё остальное мы уже сделали