Взрыв

Вижу, вижу ваши ебаные огонечки и аплодисменты, россияне

Ничего, там у вас минус очередной корабль- носитель калибров сегодня, вам их скоро на спина привязывать будут, самая тупая и дешёвая в мире пусковая площадка получится

Взрыв

Помню в такую погоду иногда не ездили в Бердянск на майские, ждали, пока станет чуть теплее.

Надо было не ждать

Глядя на вот это всё вокруг за все двенадцать лет, хочется спросить:

Ну что, сильно помогла чем то люстрация?

Из "Classic news"

Бандеровцы! Убийцы! Людоеды!
Нам тошно обращаться к вам, но блядь!
Нам надо провести парад Победы.
Нельзя ли в это время не стрелять?

Мы знаем, это выглядит нелепо.
У нациков не просят доброты.
Но важный день! Но главная же скрепа!
Явите понимание, скоты.

Конечно, мы бы справились и сами.
Товарищ Трамп помочь нам тоже рад.
Но черт возьми! Победа-то над вами!
В каком-то смысле это ваш парад!

Смеяться стыдно. Хватит святотатства.
Давайте уж признаем не темня:
Когда б не стали вы сопротивляться,
Мы вас бы победили за три дня.

Ну не за три. Допустим, за четыре.
У нас крутой верховный командир,
Он лично замочил бы вас в сортире,
Когда бы вы вступили в наш сортир!
Уже и так парад мы сократили.
Наш Мавзолей не превращайте в тир!
Когда б мы сразу Киев захватили,
То сколько уцелело бы квартир!

Мы гуманисты. Нас учить не надо.
Вас выкормили наши же соски.
Хотя б во время нашего парада
Вы можете по-братски, по-людски?

Ведь праздник у людей! Надели цацки...
Гуляния на улицах Москвы...
Когда мы убивали вас по-братски,
Мы вас любили искренней, чем вы.

Когда зимой мы честно вас бомбили,
Чтоб месседж наконец дошел до Зе, --
Мы вас гораздо искренней любили,
Чем вы, взрывая наши НПЗ.

Но украинец, видно, тот же чурка.
Напрасно мы стреляем десять лет --
Как можете понять вы наши чувства?
У вас такой и чувствовалки нет.

Довольно зла. Не уподобьтесь Боням.
Поймите драму нашей стороны.
Нам кажется, что Гитлер нас бы понял.
Не зря его фуражке мы верны.

Дмитрий Быков

Говорят, что именно в честь перехода Венгрии на сторону СССР во Второй Мировой, медаль за Будапешт называется " За взятие", а медали за Варшаву и Прагу- "За освобождение".

Но давайте Ярославу Грицаку об этом пока не говорить😉

Лучшее на тему

Я бы тут чуть иначе сформулировал

Конкурентность среды, когда она становится резкой, приводит к ослаблению системы, знаменитый тезис о "слабости демократии".

А отсутствие конкурентности, создание сильной моносистемы- к её неизбежному обрушению

https://t.me/no_date_history/96

Если вы рядом с Железняком, храни вас от этого Господь, передайте ему три вещи и платочек.

1. Да это ж супер оригинальная идея, продолжать расставлять на все посты набушников, просто какая то калька с ФСБ РФ, как вы до этого додумались, ребята?)

2. Предыдущие смелые анонсы Железняка мы слышали в тех же выражениях в отношении отмены правок Лозового, больше в условиях МВФ их нет уже ровно год)

3. Принадлежащий лично коллеге Железняку законопроект о перезагрузке ДБР неизбежно отправится у мусорное ведро, это я вам гарантирую, запомните этот твит)

Вы спросите, зачем Ярославу платочек?

Он ему понадобится, когда после пунктов 2 и 3 придется в слезах бежать к послам и жаловаться, такая она, горькая судьба тех, кому не хватает личного авторитета для проведения своих законопроектов в зале Рады😉

Приходится бегать и канючить

P.S. Обратите внимание, в посте юного либерала отсылка к аналогии конкурса на БЕБ, не на таможню и АРМА. Это публичное признание того, что на этих они позорно обосра@сь даже по собственным меркам)

Большая статья на Украинской Правде о том, что резкое падение демографии привело к попыткам сокращать количество университетов.

630 тысяч абитуриентов в 2008 году, и 360 тысяч в 2023, кстати, странно, что приводится 23й год, а не 25й, думаю там цифры еще кошмарней.

В статье обсуждается реформа, за которую почему то принимается процесс сокращения вузов, и тут же звучит вывод о том, что мера эта тормозится как крайне непопулярная и у граждан и у депутатов.

Почему так? Да потому что никто не хочет принимать как свершившийся факт и нормальный подход пропорциональное сокращение вузов по отношению к сокращению населения.

Граждане совершенно очевидно хотят видеть конкретные шаги по преодолению демографической катастрофы, а не успокаивающие реляции- мы сэкономили деньги, сократив вузы.

Да и не экономят на образовании те, кто рассчитывает на какое то будущее.

Одновременно с этим в статье тезис о том, что оказались востребованными гранты на обучение.

О чем это говорит? Говорит о том, что высшее образование пытаются получить люди, чьи финансовые возможности ограничены, амбициозные молодые люди, которые готовы работать но хотят получить для этого квалифицированные навыки, которые позволят им расти в выбранной профессии.

Есть запрос на высшее образование среди граждан, ещё не захлопнулись окончательно и безнадежно двери социальных лифтов, и страна не хочет "вымирать".

Как подстегнуть демографию, сохранить вузы и иметь возможность всё это оплатить из бюджета?

Мне кажется, нужно начинать, потихоньку, просчитать вариант возвращения школ к десятилетней программе обучения, с сохранением программы НУШ, оптимизации её.

Мы сможем дать молодым людям возможность вступить во взрослую жизнь на два года раньше, на два года раньше создать семьи, на два года раньше пойти работать и влиться в экономические процессы страны.

И снимем с школьных учителей нерешаемую задачу- удержать за школьной партой восемнадцатилетних, которым по сути давно пора идти путём взрослых людей.

Интересное развитие дискуссии, прокомментирую комментарии:

1. Тезис о том, что сокращения вузов это попытка лечить демографический коллапс бухгалтерией- идеален, это так и есть.

2. И с логикой о том, что если идти по такому принципу, то нужно и роддомы сокращать, полностью согласен. Не нужно идти по такому принципу.

3. Два дополнительных года за счёт сокращения срока школьного образования до 10 лет не превращаются автоматически в семьи и детей. Они превращаются в шанс раньше встать независимым финансово, раньше стать самостоятельным, раньше начать карьеру. И получить необходимые возможности для создания семьи.

Что же до всего написанного глобально. Нам 35 лет назад досталась очень обширная база, социальная, промышленная, научная и тд. Понятно, что ни демографически, ни финансово, мы сейчас не можем ее не то что наращивать, эксплуатировать в полном объёме. Но это не значит, что ее нужно урезать пропорционально падению демографии, ее нужно сохранить на этом уровне до и для того момента, когда она снова станет актуальной в полном объеме.

Это одна из главных задач, стоящих перед нашей страной.

https://t.me/no_date_history/97

Странно читать заявления коллег о том, что грядет проверка всех, имеющих бронь.

Если есть какие то сомнения в том, что бронь честная, сначала стоило бы проверить тех, кто её выдаёт, в таком случае.

Потому что самостоятельно бронь не получил ещё никто.

Все гоняют опрос, согласно которого на украинском языке говорит только 30% киевлян.

Это ни в коем случае не значит, что каким то образом изменился языковый баланс в столице.

Просто люди перестали врать в опросах, и всё.

Не сомневайтесь, достоверность всех остальных предыдущих опросов за эти годы, точно такая же.

Они не отражали ничего, кроме представлений о том, как должен звучать комфортный, безопасный и условно патриотичный ответ на любой вопрос.

Как полиция это делает без "плёнок ТЦК", послов, и просьб о независимости, я не понимаю?

Просто открыли криминальные производства и пришли с обысками?

Ну это же примитивно, согласитесь, хоть бы распечатки какие-то показали

Если мы будем бомбить парад 9го, РФ нанесет массированный удар по центру Киева

А если не будем, нанесёт 10го.

Логика традиционно странная, но это первый из известных мне случаев, когда перемирие в ультимативной форме требует агрессор.