Прокомментировал "Свободной прессе" провальную миграционную политику в России

https://svpressa.ru/society/article/417198/

Одним гавнюком, ударившим бабушку в лицо,займусь лично. Оградил цепью себе место для джипа у подъезда, через которую спотыкаются , не замечая, падают бабушки. За замечания бьёт их, позорит имя Михаил. По одной информации барыга, занимается ремонтом телефонов, по другой сотрудник МВД. Если последнее верно, то скоро будет бывший сотрудник МВД. Чмо.

https://vk.com/wall1890024_11436

Друзья, все ваши 500 комментариев прочёл. Отобрал штук 20 на изучение юристами и возможной доработки законопроекта.

С сожалением констатирую , что львиная доля комментаторов пишут, не читая текст. Вроде бы - как так можно, если я прямо в тексте дважды написал - прочтите текст законопроекта прежде чем писать! Нет, пишут массово "а как же медицинские маски за них будут штрафовать" или "а если мне зимой холодно и я шарф намотаю на морду"- хотя в тексте проекта и про маски и про зимнюю одежду написано. Может это читатели чата, которые живут в чате , не читая сам канал?

Что касается огромного числа комментаторов , пишущих мне после того, как я сказал, что моя концепция- запретить никабы не называя их- уйти от религиозных тем принципиально, не писать про религиозную одежду и никабы, нет всё равно пишут: надо написать "запретить никабы" и точка.

Поясняю, нет у меня силы переломить в одиночку огромное лобби , которое подымет крик до небес, как только мы начнем в законопроекте что-то из и-сламской атрибутики запрещать, даже если это экзотика или нетрадиционно. Я писал об этом много раз: если бы такой законопроект внёс парламент Ч-ечни, Дагестана или Татарстана, (что было бы правильно, и свидетельствовало о том, что федеральная власть имеет влияние на национальные республики,, а не наоборот ), то он бы имел шансы пройти. А в моем авторстве, или какого другого депутата, кроме 2-3 "авторитетных" национальных фамилий, такой законопроект только вызовет скандал и нулевые шансы на принятие. Это непонятно? Нам шашечки, или ехать? Если шашечки - пишем про никаб, вызываем много криков, шум, публикации в интернете и СМИ и на этом всё. Если ехать- то пишем про безопасность и идентификацию личности. И пытаемся провести его.

Кстати, поясню: речь в законопроекте не только об умных камерах и скорее вообще не про них, а про любые способы фиксации правонарушения человека с закрытым лицом - фото на мобильник, камеру домофона или просто описание словесного портрета свидетелями. Что невозможно если преступник носит на морде лица что то его сильно скрывающее. (Например ,колпак ку-клукс-клановца , балаклаву, или никаб)

Итак: текст отправляется на доработку. Посмотрю как прописать в нём дедов Морозов, которые не должны пострадать, защитить кепки с солнцезащитными очками и так далее, чтобы не создать случайно очередной репрессивный закон вместо закона о нашей безопасности и защите от черных радикалов.

https://t.me/matveevkomment/7765?single

Неужели хуситы ,талибы или неопознанные сирийские группировки таки начнут "кинжалами" по натовским складам в Германии шарашить? 😁

С днём рождения Александра Сергеевича и Днём Русского языка!

Кирилл Кабанов очень четко формулирует угрозы , связанные с массовым переселением в Россию армии мигрантов. Я только добавлю, что происходит это при полном попустительстве и покровительстве государственных мужей, которые, казалось бы эти угрозы должны понимать лучше общественных деятелей. Ведь это рейдерский захват страны! Но у меня складывается впечатление, что кроме Бастрыкина все остальные "в доле", кто по жадности и корыстолюбию, кто по глупости степашкиной и недомыслию, а кто ощущая себя частью грядущего "нового халифата " и порядка.

https://t.me/kabanovkv/3257

По мере возвращения России исторических территорий вопрос расширения на них структуры госуправления логичен. Но несмотря на красивое название "Новороссия", я бы не стал создавать новый федеральный округ только из территорий бывшей украины. А наоборот, закреплял бы их за "старыми" российскими регионами и округами, дабы исключить фантомные квазигосударственные украинские боли (особенно в случае добавления новых субъектов федерации) даже в теории. Тем более, что исторические связи такие есть. Например, историческая территория Войска Донского (Ростов, Донецк, Луганск) должны быть, на мой взгляд , в одном федеральном округе, а не разных.

Никакой республики "Новороссия" в составе России в перспективе быть не должно (особенно, с какими-нибудь "проверенными"" януковичевскими" кадрами, на которых пробы ставить негде, во главе- надеюсь, новый округ не под одного такого придумали). Только вхождение в Россию посубъектно, без формального или неформального своего "украинского" объединения с рисками латентной "самостийности". И отнесение к разным "смешанным" федеральным округам.

Подчеркну: высказываю личное экспертное мнение как историк, а не как депутат. Поэтому не пишите идиотское "в Госдуме оценили". С таким же успехом можно написать "в Самарском университете оценили идею". :) Хотя к тому, что я здесь пишу сейчас, ни Дума, ни Университет отношения не имеет. Зато имеет отношение история и её уроки.

Речь доктора Роберта Мэлоуна в Женеве на митинге после того как ВОЗ на Ассамблее все таки продавила изменения в ММСП.
Битва при Эверморе
Наблюдения Центра глобализма
Мы находимся в Женеве, международной столице глобализма.
Мы все чувствуем надвигающуюся битву. Но знаем ли мы, кто друг, а кто враг?
Понимаем ли мы своих союзников так же, как и своих противников?
Простые стереотипы не приведут к победе.
Обе стороны думают, что они представляют будущее. Обе стороны думают, что борются со злом, чтобы спасти мир.
Все страстно верят, что борются за общее благо.
С одной стороны, с чувством благородной обязанности, транснациональная элита работает над продвижением единого, глобализированного, централизованного политического и экономического мирового порядка. Мировой порядок, основанный на командной экономике, основанной на огромных базах данных, прогнозирующем принятии решений, основанном на искусственном интеллекте, и слиянии человека и машины для создания нового вида.
Считается, что для достижения этой цели потребуется всеобщий надзор, пропаганда, основанная на современной психологии, алгоритмическая цензура, культурная гомогенизация, а также централизованный автоматизированный экономический контроль и распределение ресурсов.
Я верю, что это будет цифровой, технократический и бюрократический ад. Я верю, что «Грубый зверь» Йейтса, час которого наконец настал, теперь направляется в Женеву, чтобы родиться. Я верю в человечество. И я верю в божественное.
Наша сторона верит в прагматическую выгоду Принципала субсидиарности; Принятие решений в самой местной компетентной политически представительной структуре. Мы верим в децентрализацию, нации, уникальную культурную самобытность, индивидуальный и национальный суверенитет, а также силу человеческих инноваций.
Централизованное планирование и контроль разрушают способность отдельных лиц, культур и стран к инновациям. Глобальное, централизованное планирование и контроль убьют мотивацию и способность человечества адаптироваться к меняющимся условиям. Действительно ли после Советского Союза и многих других стран нам нужен еще один пример, прежде чем мы сможем усвоить этот урок? Или каждая эпоха нуждается в переработке истории?
Возвышение нового глобального централизованного дворянства не приведет к процветанию, инновациям и эффективной адаптации; это разрушит эти вещи. Мы стали свидетелями провала этой модели за последние несколько лет кризиса COVID. Сколько еще примеров нам нужно?
Я верю в силу разнообразной независимой мысли, культурного наследия и свободы.
В этой битве я не знаю, какое видение возобладает.
Что я точно знаю, так это то, что старые империалистические модели устарели, а старые империи и старые способы геополитического мышления сталкиваются с неминуемым крахом. Но они не уйдут тихо в ночь.
И в чем я абсолютно уверен, так это в том, что цензура не спасет эту версию империализма, которая в настоящее время прячется за пропагандистским термином «демократия».
И что использование страха перед инфекционными заболеваниями в качестве оружия для контроля над человеческим поведением является этически злом, и что те, кто применяет эти неэтичные методы для достижения своих целей политической власти, прибыли и контроля, должны быть пристыжены и осуждены. Использование психологического биотерроризма является неправильным, и его необходимо прекратить.
Ради наших детей мы должны противостоять как трансгуманизму, так и вооруженному страху.
И мы должны настаивать на свободе, черт возьми.

Интервью ГТРК "Самара"

https://youtu.be/VQpRZ4addr0

Прочитал, что президент поддержал 'идею Беглова" о восстановлении индексации пенсий работаюшим пенсионерам и поручил "Единой России"(sic!) внести соответствующий законопроект в Госдуму, выразив надежду, что другие фракции его поддержат 😁.

В этой новости прекрасно всё. И то, что это новость, не прошло и 9 лет, и то, что это оказывается инициатива идущего на перевыборы Беглова, а не, допустим Гартунга или Смолина, которые об этом все эти 8 лет после отмены индексации пенсий говорили, и то, что надежда на то, что инициативу поддержат КПРФ , СР и ЛДПР у президента всё -таки есть. Значит, не совсем пропащие в его глазах мы люди!

Но дело в том, что все разы, когда законопроекты о восстановлении индексации пенсий работающим пенсионерам в Госдуму вносили эти самые три партии (последний раз несколько месяцев назад), именно "Единая Россия" принятие блокировала, не нажимая ("не голосуем, коллеги, не голосуем!") кнопки (видео внизу).

Всё -таки хорошо, что есть на свете Беглов. Может он и про пенсионный возраст выступит?

https://t.me/matveevkomment/3925

Обсудили на канале "Спец" ситуацию с миграционным вторжением в Россию и что делать. Посмотрите и распространите!

Подписка на канал Михаила Матвеева