Комментарий к вчерашнему решению Самарского областного суда моего адвоката Андрея Соколова

Решение Самарского областного суда оставить без изменения приговор Промышленного районного суда Самары в отношении лиц, совершивших насильственные преступления, сложно назвать справедливым и понятным для общества.

Если без канцеляризмов говорить простым русским языком, суд апелляционной инстанции фактически согласился с мягкой и заниженной оценкой произошедшего, не дав должной реакции на серьёзные обстоятельства преступления в отношении депутата Государственной Думы и лиц, которые противодействовали череде преступных и общественно опасных действий, пресекали грубое нарушение общественного порядка подвергая себя опасности со стороны группы преступников, среди которых были и такие, кто совершал преступление не первый раз.

Не могу сказать, что в этом деле были достигнуты цели уголовного судопроизводства: закон прямо говорит, что смысл уголовного процесса — это, с одной стороны, защита прав потерпевших, а с другой — назначение виновным справедливого наказания. В этой ситуации ни одна из этих задач в полной мере не выполнена: потерпевшие не получили адекватной правовой защиты, а наказание не соответствует тяжести произошедшего.

Отдельно нельзя не обратить внимание на поведение подсудимых. Они не явились в апелляцию и фактически скрылись, воспользовавшись формальным правом не участвовать в рассмотрении жалобы. По сути, это выглядит как уклонение от правосудия.
Важно и то, что такая ситуация стала возможной именно из-за первоначального приговора: подсудимые были выпущены на свободу без меры пресечения. И, по сути, исчезли уже после этого.

В итоге складывается крайне неоднозначная картина: оставляя приговор в силе, судебная система, помимо формальных процессуальных объяснений, фактически избежала более серьёзной проблемы — пересмотра наказания в сторону ужесточения. Потому что в реальности лишать свободы было бы уже некого, а это неизбежно привело бы к громкому скандалу.

Такой подход не укрепляет доверие к правосудию и по-прежнему оставляет ощущение, что формальная законность в данном случае оказалась важнее реальной справедливости.

Решение Самарского областного суда будет обжаловано.

Друзья, напоминаю, что в понедельник утром (до 11 мск) завершается приём заявок на участие с круглом столе  23 апреля в 15 ч. в Москве в Госдуме (Дом Союзов, Большая Дмитровка,1) на тему "Законодательное регулирование проблемных вопросов миграции".

Желающие принять участие в круглом столе и послушать экспертов (а, может, и выступить в прениях) пишите мне заявку на почту matveev-mn@mail.ru , с указанием темы письма "круглый стол", для оформления пропуска мне необходимо сообщить в письме ваше ФИО, место работы, должность и на всякий случай телефон.

Кто уже получил с моей почты подтверждение участия, вновь не пишите!

У кого нет работы (пенсионер и т.п.) так и указывайте. Студенты и т.п.- с указанием вуза. ИП, самозанятые- так и пишите. У кого есть работа, должность не забывайте. Вступать в переписку, напоминать, что вы что то из ФИО, место работы, должность забыли указать, некогда.

Подтверждением является ответное письмо с моей почты.

Количество мест ограничено. Прямая трансляция будет.

Новости параллельной реальности. Пока мы с вами готовим круглый стол по проблемным вопросам миграции, в параллельной реальности проходят другие круглые столы.

Миграционная политика РФ противоречива: в экономике – кадровый дефицит, в обществе – недовольство приезжими, а силовики говорят об угрозах. То есть ключевая проблема в непоследовательном лавировании между либерализацией и ужесточением. Отсюда правовая неопределенность, коррупционная среда и нелегальный сектор. На международной конференции «Миграция: возможности для социально-экономического развития России и вызовы безопасности» властям предложили придерживаться более системных подходов к привлечению и адаптации гастарбайтеров. 
Эту конференцию организовал в Москве Институт Китая и современной Азии Российской академии наук. В мероприятии приняли участие более 60 экспертов – представители госорганов РФ, дипломаты из СНГ, специалисты ряда международных структур, ученые и общественники. Главным итогом конференции стало заключение о том, что риторика по поводу миграции как угрозе безопасности России избыточна. Также был сделан вывод о том, что появление в стране трудовых ресурсов из дальнего зарубежья, а не из ближнего может быть лишь нишевым решением для отдельных профессий. Однако это не способно ликвидировать дефицит базовой рабочей силы.

То есть ключевым запросом рынка остаются трудовые мигранты из географически близких к России стран СНГ – и прежде всего Центральной Азии. На конференции было сказано о необходимости выстроить наконец эффективную систему их привлечения, трудоустройства и адаптации, отбросив бюрократию и предвзятость. Однако, подчеркивали многие выступавшие, вместо комплексного решения проблем власти ограничиваются ужесточением контроля и косметическими изменениями. Так что текущую миграционную политику можно, дескать, сравнить с «заплатками на дырявом мешке».

В ходе дискуссии выделены приоритетные направления – цифровизация учета мигрантов, структуризация трудовых потоков, развитие программ адаптации и репатриации, снижение бюрократических барьеров. 

Высокую оценку получили механизмы, применяемые на едином рынке труда ЕАЭС, и практика обустройства мигрантов усилиями общественных и религиозных организаций. Опасения же в их культурной несовместимости с коренным населением, настаивали некоторые эксперты, не подтверждаются при условии именно системной интеграционной работы. Поэтому для вывода миграционной политики из кризиса необходима разработка долгосрочного плана привлечения гастарбайтеров с учетом региональных особенностей, создание эффективной инфраструктуры для адаптации и интеграции, повышение прозрачности и предсказуемости миграционных потоков.

«Только системный подход, сочетающий контроль и поддержку, позволит России использовать потенциал миграции для социально-экономического развития, сохраняя при этом общественную безопасность и стабильность», – констатировали участники конференции.🤡

Источник

Всё правильно сказала. А ещё, как известно, если нет хлеба, можно есть пирожные.

Госдума ратифицировала соглашение с Киргизией о строительстве там за 15 млрд.руб. кампуса Российского славянского университета им.Ельцина.

Против проголосовало три депутата- Матвеев, Мархаев, Михайлов (все КПРФ).

Посмотрите видео моего вопроса докладчице и бонус-трек, выступление по такому случаю Затулина

Сызрань. До границ Украины около 1 тысячи километров. "Красная линия" есть, но она не в Сызрани....

Путин присвоил Академии ФСБ имя Феликса Дзержинского

К теме отозванного единороссами  законопроекта о прекращении приобретенного гражданства за уклонение от постановки на воинский учёт , о котором много пишут в последние дни дал вчера комментарий "Радио России", сжато повторю здесь.

Статья 328 УК РФ (уклонение от прохождения военной службы) уже содержится в перечне ст.24 "Закона о гражданстве", за которую прекращают гражданство, и практика такая уже есть. Единороссы хотели конкретизировать эту процедуру, но чего то испугались.

А вот о чем напомню, так о том, что в 24 году Госдума на основании отрицательного отзыва правительства отклонила мой законопроект о прекращении гражданства за уклонение от мобилизации.

И в итоге, прекращение гражданства у вчерашних мигрантов за уклонение от призыва на срочную службу есть, а за уклонение от мобилизации нет. Вот и подумайте, почему.

Знаменитое самарское $правосудие$ отметилось очередным сверхлегким наказанием мигрантам за преступление против местных жителей.

Завтра, кстати, заседание по делу о нападении с ножами двух оглы на самарского муниципального депутата, судья- Керосирова.

Друзья, проект рекомендаций завтрашнего круглого стола фракции КПРФ в Госдуме по проблемным вопросам миграции сильно увеличился за счёт ваших и авторов докладов замечаний и предложений. На данный момент он выглядит так.

Почитайте, кто найдет какие-то ошибки , пишите в комментариях. Завтра с утра текст уйдёт в размножение. Ажиотаж вокруг круглого стола большой, желающих оказалось больше вместимости зала и ФСО закрыло с утра выдачу пропусков. Пришлось примерно 20 новым желающим отказать. ( Все, кто получил письмо-подтверждение что пропуск будет заказан, включены). Но, напомню: будет прямая трансляция на сайте Госдумы.

P.S. Спасибо добровольцам-корректорам, нашедшим в рекомендациях несколько описок, пропуск букв и другие орфографические ошибки. Текст поправлен, и ушел в размножение.

Новая атака беспилотников на Самарскую область, "обломки" БПЛА , пролетев беспрепятственно тысячу километров от украинской границы, атаковали промышленное предприятие в Новокуйбышевске и многоквартирный дом в Самаре, снова есть погибшие....

Прокуратура "контролирует соблюдение прав граждан, пострадавших от атаки БПЛА" (это что?), власть отменяет занятия в школах в первую смену и... останавливает общественный транспорт.

Если по первому пункту я могу согласиться (в случае, если занятия ещё не начались, и дети могут остаться с родителями, но никак, если им в угрозе БПЛА нужно самим добираться домой, вместо того, чтобы остаться в стенах или подвале школы) , то по второму ничего кроме недоумения и раздражения людей он не вызывает.

Я мог бы ещё понять, если бы у нас остановки общественного транспорта представляли собой доты и состояли из бетонных блоков, где можно укрыться, или людей высаживали бы возле бомбоубежищ (которые ещё поискать), а почему наши стратеги ГО и ЧС решили,что толпы людей у остановок рядом со стоящими автобусами лучше защищены от "обломков", чем внутри едущего автобуса, мне совершенно непонятно. Зато собственными руками многократно увеличивается ущерб , который атака БПЛА наносит экономике региона: люди опаздывают на работу, не могут добраться домой, те же дети, которых отпустили домой из школы, как доберутся?

Если уж мы "ещё не начинали" и, похоже, вряд ли начнём, пока "дух Анкориджа" не будет признан продолжением минских соглашений, т.е. спецоперацией противника для получения времени на перевооружение, значит, нам придется жить в условиях расползающийся по стране войны, где каждый в любом месте может стать жертвой "обломков" БПЛА, которые и сами по себе и в результате сбивания могут упасть на что угодно и сказать, что вот это здание или остановка менее опасны, чем вот те, невозможно, если только речь не идёт о специальных укрытиях, а их на пятый год войны в необходимом количестве так и не появилось, и что-то не видно, чтобы их массово стали делать.

Следовательно необходимо строить хотя бы сейчас, но при этом не усиливать самим ущерб, наносимый врагом, остановкой работы учреждений, транспорта и так далее. Что касается ПВО, то пока в стране не тряхнут жирующих олигархов, с их всё растущими триллионными дивидендами, и не перестанут транжирить миллиарды на одаренных детей Туркестана и блокировку телеграм, никакого ПВО в нужном масштабе не будет, разве что каждый охотник не станет бойцом собственной ПВО.

Кому война, кому мать родна....

Доклад координатора "Русской общины" Андрея Ткачука для круглого стола в Госдуме по проблемным вопросам миграции. Так как доклад довольно объемный и не сможет быть озвучен, размещаю его здесь. Почитайте, много цифр, фактов, статистики и правильных выводов.

До начала работы круглого стола остается полтора часа , прямая трансляция будет вестись на сайте Госдумы

Начинаем круглый стол по миграции в Госдуме, прямая трансляция: http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/