В начале сентября удалось побывать на выставке «Сделано в России», за что спасибо @vigon777 — за наводку и за билет. Прошло уже две недели, но впечатлениями все же стоит поделиться, лучше поздно, чем никогда.
Для начала, выставка оказалась очень маленькой, камерной. Ожидал увидеть большой ангар, а все экспонаты поместились в не слишком большом зале, не заняв его даже наполовину. Соответственно, и экспонатов было не так много. Все залы мы обошли буквально за полчаса, и не по разу.
Хотя такие выставки организаторы часто связывают с промышленным и предметным дизайном, указывая это в описании, дизайна на «Сделано в России» почти не было. Большая часть экспонатов — это скорее арт-объекты, элементы искусства. Китч, эпатаж, уникальность, стремление выделиться во что бы то ни стало — этого было полно. Но именно предметов, которые могли бы приобрести себе тысячи и тысячи людей, я заметил буквально несколько штук.
Среди них — электрика от Plug electric из Петербурга. Розетки, выключатели и элементы управления, выполненные в металле с разным финишингом, выглядят интересно, одновременно роскошно и сдержанно, лаконично. Понравились.
Вторые — splice-arch.com, делающие деревянные гамаки с элементами из переработанного пластика. Выглядят стильно, лежать на них реально удобно, но я бы подложил пледик.
Возможно, были и другие, но я не заприметил. Все остальное — не для людей, а для коллекционеров или просто богачей, у которых к тому же весьма странное чувство вкуса. Складывается ощущение, что в России под словом «дизайн» все еще подразумевают значение «дИзАйНеРсКиЙ» в самом пошлом смысле этого слова. Баланс между формой и функцией сильно смещен в сторону первой, и этот перекос грубый, неэлегантный, отталкивающий.
Видимо, индустрии нужно дозреть, наиграться в странные формы, завершить бесконечный поиск уникальности, выдохнуть, и уже из спокойствия, уверенности и наполненности создать что-то новое, не стремясь выпрыгнуть из собственных штанов. Что-то, что можно размножить на миллионы копий, сохранив притягательность для конечного пользователя.
Для начала, выставка оказалась очень маленькой, камерной. Ожидал увидеть большой ангар, а все экспонаты поместились в не слишком большом зале, не заняв его даже наполовину. Соответственно, и экспонатов было не так много. Все залы мы обошли буквально за полчаса, и не по разу.
Хотя такие выставки организаторы часто связывают с промышленным и предметным дизайном, указывая это в описании, дизайна на «Сделано в России» почти не было. Большая часть экспонатов — это скорее арт-объекты, элементы искусства. Китч, эпатаж, уникальность, стремление выделиться во что бы то ни стало — этого было полно. Но именно предметов, которые могли бы приобрести себе тысячи и тысячи людей, я заметил буквально несколько штук.
Среди них — электрика от Plug electric из Петербурга. Розетки, выключатели и элементы управления, выполненные в металле с разным финишингом, выглядят интересно, одновременно роскошно и сдержанно, лаконично. Понравились.
Вторые — splice-arch.com, делающие деревянные гамаки с элементами из переработанного пластика. Выглядят стильно, лежать на них реально удобно, но я бы подложил пледик.
Возможно, были и другие, но я не заприметил. Все остальное — не для людей, а для коллекционеров или просто богачей, у которых к тому же весьма странное чувство вкуса. Складывается ощущение, что в России под словом «дизайн» все еще подразумевают значение «дИзАйНеРсКиЙ» в самом пошлом смысле этого слова. Баланс между формой и функцией сильно смещен в сторону первой, и этот перекос грубый, неэлегантный, отталкивающий.
Видимо, индустрии нужно дозреть, наиграться в странные формы, завершить бесконечный поиск уникальности, выдохнуть, и уже из спокойствия, уверенности и наполненности создать что-то новое, не стремясь выпрыгнуть из собственных штанов. Что-то, что можно размножить на миллионы копий, сохранив притягательность для конечного пользователя.
❤3🔥2
Шкода, как и Ягуар до нее, пошла по пути китаизации. Вашему вниманию — концепт Škoda 110 R. Как вам?
Я начинаю думать, что уже век помирающему российскому автопрому надо делать ставку на классическую, возможно даже ретро-эстетику. Мало того, что это выгодно выделит продукт на фоне безликих обмылков, отсылая к эпохе, когда мужчины были мужчинами, а женщины женщинами, так еще и те формы производились с использованием более простых техпроцессов. ВАЗ как застрял в прошлом веке, ему это не страшно.
Вместо зализанных форм — грубоватые, вместо пластика — металл, вместо электричек — атмосферник-ДВС хотя бы 150 лошадей, а то сейчас это слезы. Вместо светодиодных полос и пиксельной оптики — классические круглые фары, пусть с лазерной/диодной начинкой, но выглядящие как фары старых порше и бмв. Вместо экранов и сенсоров — простые крутилки и кнопки, хотя экраны я бы оставил.
Хочется вернуться в эпоху, когда автомобили были автомобилями, а не планшетами на колесах, не способными уверенно ехать по скоростному шоссе.
Я начинаю думать, что уже век помирающему российскому автопрому надо делать ставку на классическую, возможно даже ретро-эстетику. Мало того, что это выгодно выделит продукт на фоне безликих обмылков, отсылая к эпохе, когда мужчины были мужчинами, а женщины женщинами, так еще и те формы производились с использованием более простых техпроцессов. ВАЗ как застрял в прошлом веке, ему это не страшно.
Вместо зализанных форм — грубоватые, вместо пластика — металл, вместо электричек — атмосферник-ДВС хотя бы 150 лошадей, а то сейчас это слезы. Вместо светодиодных полос и пиксельной оптики — классические круглые фары, пусть с лазерной/диодной начинкой, но выглядящие как фары старых порше и бмв. Вместо экранов и сенсоров — простые крутилки и кнопки, хотя экраны я бы оставил.
Хочется вернуться в эпоху, когда автомобили были автомобилями, а не планшетами на колесах, не способными уверенно ехать по скоростному шоссе.
👌3👀2❤1👎1🤮1🤨1
А все же в курсе, что Вильям Гибсон, автор «Нейроманта», является буквально основателем жанра киберпанк? Это тот человек, без которого не было бы ни Матрицы, ни Бегущего по лезвию, ни Cyberpunk 2077.
Так вот, он только что признался, что на его творчество мощнейшим образом повлияло творчество Виктора Цоя и группы «Кино».
Живите теперь с этим.
Так вот, он только что признался, что на его творчество мощнейшим образом повлияло творчество Виктора Цоя и группы «Кино».
Живите теперь с этим.
👍2🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Промышленному дизайнеру важно обращать внимание на интересные решения, которые максимально далеки лично от него.
Сегодня сходили в «Золотое Яблоко», где я наткнулся на вот такой любопытный флакончик с крышечкой. Крышечку держат на месте только магниты, никаких защелок. Поэтому она легко проворачивается вокруг своей оси, но не слетает даже при сильной тряске.
Но стоит ее провернуть чуть сильнее, как магниты начинают уже отталкиваться, и крышечка сама приподнимается и снимается максимально легко. Гениальное решение.
Сегодня сходили в «Золотое Яблоко», где я наткнулся на вот такой любопытный флакончик с крышечкой. Крышечку держат на месте только магниты, никаких защелок. Поэтому она легко проворачивается вокруг своей оси, но не слетает даже при сильной тряске.
Но стоит ее провернуть чуть сильнее, как магниты начинают уже отталкиваться, и крышечка сама приподнимается и снимается максимально легко. Гениальное решение.
❤10🔥2
Еще один пост на тему «Ну не могут же они». Могут! 😆
Apple выпустили iPhone 17 Air, Samsung выпустили его копию — и оба провалились в продажах. Корейцы даже досрочно остановили производство, распродадут остатки — и всё.
У Apple дела с Air тоже не идут — его доля в продажах меньше 4%, его предзаказов было в 25 раз меньше, чем на самую дорогую модель, iPhone 17 Pro Max.
Вопросов много. Зачем они это сделали? Зачем они выбросили миллиарды долларов в помойку? Я не поверю, что аналитики не говорили им «Это херня, это не нужно вообще никому!» Но, видимо, какой-то эффективный менеджер показал Air собаке своей тещи, и она (собака) сказала «Отлично, выпускаем!»
Никому не нужен тонкий смартфон. Никому не нужен урезанный смартфон с одной камерой и крохотной батареей. Даже обычный айфон нужен только тем, кто не накопил на Про Макс. Так было всегда, особенно в премиальном сегменте. Шанс у Air был только один — если он будет НЕ ХУЖЕ Pro Max во всем, но при этом тоньше и элегантнее, плюс в полтора раза дороже. И его бы купили, даже не сомневайтесь. Возможно, продажи даже превысили бы Pro Max.
Но это все догадки, конечно. Одно ясно — Air был обречен с самого начала, и это было ОЧЕВИДНО буквально каждому, кто увидел iPhone не вчера. Не было ни одного шанса, чтобы он стал популярным.
Почему его решили выпускать — загадка. Ведь это даже не Vision Pro, который хотя бы действительно невероятно сложное устройство, вызывающее вау-эффект, демонстратор технологий будущего. А Air? Что он нам показывает? Наследие раскладушки Moto Razer?
И ладно Apple, им прощается многое — это же Apple. Но корейцы-то куда... О чем они думали? Или там вообще не осталось компетентных управленцев, способных видеть дальше своего носа? Ну не может же быть такого?
Есть у вас догадки, что привело к созданию iPhone Air? Кто его аудитория? Потому что моих знаний маркетинга и дизайна явно не хватает, чтобы понять идею великих инженеров.
Apple выпустили iPhone 17 Air, Samsung выпустили его копию — и оба провалились в продажах. Корейцы даже досрочно остановили производство, распродадут остатки — и всё.
У Apple дела с Air тоже не идут — его доля в продажах меньше 4%, его предзаказов было в 25 раз меньше, чем на самую дорогую модель, iPhone 17 Pro Max.
Вопросов много. Зачем они это сделали? Зачем они выбросили миллиарды долларов в помойку? Я не поверю, что аналитики не говорили им «Это херня, это не нужно вообще никому!» Но, видимо, какой-то эффективный менеджер показал Air собаке своей тещи, и она (собака) сказала «Отлично, выпускаем!»
Никому не нужен тонкий смартфон. Никому не нужен урезанный смартфон с одной камерой и крохотной батареей. Даже обычный айфон нужен только тем, кто не накопил на Про Макс. Так было всегда, особенно в премиальном сегменте. Шанс у Air был только один — если он будет НЕ ХУЖЕ Pro Max во всем, но при этом тоньше и элегантнее, плюс в полтора раза дороже. И его бы купили, даже не сомневайтесь. Возможно, продажи даже превысили бы Pro Max.
Но это все догадки, конечно. Одно ясно — Air был обречен с самого начала, и это было ОЧЕВИДНО буквально каждому, кто увидел iPhone не вчера. Не было ни одного шанса, чтобы он стал популярным.
Почему его решили выпускать — загадка. Ведь это даже не Vision Pro, который хотя бы действительно невероятно сложное устройство, вызывающее вау-эффект, демонстратор технологий будущего. А Air? Что он нам показывает? Наследие раскладушки Moto Razer?
И ладно Apple, им прощается многое — это же Apple. Но корейцы-то куда... О чем они думали? Или там вообще не осталось компетентных управленцев, способных видеть дальше своего носа? Ну не может же быть такого?
Есть у вас догадки, что привело к созданию iPhone Air? Кто его аудитория? Потому что моих знаний маркетинга и дизайна явно не хватает, чтобы понять идею великих инженеров.
👍3🤡1
После просмотра некоторых фильмов так и хочется взять в руки перо и пройтись по их хорошим и (чаще) плохим сторонам. Подвинься, Бэд-Комедиан! Как хорошо, что есть люди, которые делают это намного лучше, и мне не приходится тратить виртуальную бумагу))
Если вы любите хорошее кино и достаете попкорн, когда кто-то разбирает по косточкам кино плохое — подпишитесь на этот уютный блог, его ведет моя девушка, Полина, которой я бесконечно восхищаюсь ❤️ Совершенно заслуженно, между прочим.
Она креативщик с большим стажем и опытом работы в топовых рекламных агентствах, вы наверняка видели ее работы на московских билбордах. Но теперь Полина нацелилась на большое кино — поступила на режиссуру в МШК. Так что у нее куда больше прав рассуждать о природе кино, чем у меня, да еще и в канале про промдизайн)
Короче, подписывайтесь, мой рекомендасьон! 🙌🏻
Если вы любите хорошее кино и достаете попкорн, когда кто-то разбирает по косточкам кино плохое — подпишитесь на этот уютный блог, его ведет моя девушка, Полина, которой я бесконечно восхищаюсь ❤️ Совершенно заслуженно, между прочим.
Она креативщик с большим стажем и опытом работы в топовых рекламных агентствах, вы наверняка видели ее работы на московских билбордах. Но теперь Полина нацелилась на большое кино — поступила на режиссуру в МШК. Так что у нее куда больше прав рассуждать о природе кино, чем у меня, да еще и в канале про промдизайн)
Короче, подписывайтесь, мой рекомендасьон! 🙌🏻
Telegram
кинематографифа
излишне эмоционально и сугубо субъективно высказываю своё фи про кино. любое мнение подлежит сомнению и готово разбиться о ваши аргументы, если они у вас, конечно, есть.
❤3🫡2🔥1
Forwarded from кинематографифа
«Микки 17» / “Mickey 17” Пон Джун Хо — омерзительно прекрасная история о встрече с собой на другой планете, зашитая в черную сатиру на Трампа и капитализм.
Великолепный в амплуа недоумка-неудачника Роберт Патинсон бежит на другую планету от жестокого кредитора. Но, будучи бесполезным чмоней, может попасть на корабль только в роли «расходника». Человека, которого можно печатать на принтере сколько угодно раз, а следовательно и делать с ним можно что хочешь.
Противного в фильме много: тут блюют, там запихивают трубку в зад, здесь отрубают конечности. Но от того интереснее становится этическое рассуждение о клонах, которое мы уже видели в “Severance” Бена Стиллера и сериале “Foundation” по Азимову. Здесь эту идею ковыряют с другого уголка, расчеловечивая копируемого Микки.
Помимо издевательств над главным героем, до тошноты отталкиваетТрамп Кеннет Маршалл с поехавшей супругой, делающей «соус» из любого живого объекта. Эдакие людоеды-самодуры во главе великой миссии.
Интересно, что в самой миссии ничего великого нет. В ней все не так. Ученыена говне печеные проваливают буквально каждый эксперимент. Солдат легко подкупить, на корабле торгуют наркотой. Они вроде как летят колонизировать планету, но по большому счету это просто декорация для съемок фильма о Кеннете Маршале и его подвигах. Из реальных действий «миссии» мы видим только те, что направлены на его воспевание. При этом реального освоения новой планеты не происходит. Фильм запихивает нам в голову ненависть к капитализму. Сначала поганые корпораты довели нашу родную Землю до непригодного для жизни состояния, а затем лишили человечество надежды на спасение на другой планете с помощью профнепригодности колонизаторов.
Политика в кино редко выглядит уместно, но здесь она только создает хаотический фоновый шум. Посреди всего этого сатирического супа мы наблюдаем за очаровательной в своей наивности встречей главного героя с самим собой.
/Дальше спойлеры/
Микки начал в роли откровенного придурка без чувства собственного достоинства, зависимого от единственного псевдодруга. Но когда по недосмотру неучей с корабля Микки 17 сталкивается со своей 18-ой копией, из табакерки выпрыгивает натурально Тайлер Дерден. Микки 18 крутой, дерзкий, харизматичный, хотя по прежнему слегка туповатый. Он — всё то, чем оригинальный Микки хотел бы быть и то, кем он быть боится. Остаток фильма в заданной колее событий мы наблюдаем за тем, как Микки принимает свою теневую сторону и учится уживаться с ней. А когда он её примет, Микки 18 исчезнет сам собой, как рудиментарная крайность.
Эта линия — главный эмоциональный якорь всей истории, потому что все остальные нити сюжета и арки персонажей под крышечку набиты абсурдом и черным юмором. Над ними хочется хихикать, а не рефлексировать.
Отдельной интересной деталью выглядит вопрос «Каково это — умирать?», который герою задают так часто, что фраза становится рефреном. Речь в нем идет вовсе не о смертях Микки. Ощущение, что это очередной камень в огород капитализма с намеком на крысиные бега офисного планктона, жизнь которого сродни ежедневной смерти. По мнению автора, конечно же.
При всей своей противоречивости фильм оставляет за собой приятное послевкусие. Это вкус надежды, что мы тоже можем стать чуть ближе к своему внутреннему Микки 18, принять все плюсы и минусы своей теневой стороны и никогда не задаваться вопросом «А не умираю ли я каждый день?».
Великолепный в амплуа недоумка-неудачника Роберт Патинсон бежит на другую планету от жестокого кредитора. Но, будучи бесполезным чмоней, может попасть на корабль только в роли «расходника». Человека, которого можно печатать на принтере сколько угодно раз, а следовательно и делать с ним можно что хочешь.
Противного в фильме много: тут блюют, там запихивают трубку в зад, здесь отрубают конечности. Но от того интереснее становится этическое рассуждение о клонах, которое мы уже видели в “Severance” Бена Стиллера и сериале “Foundation” по Азимову. Здесь эту идею ковыряют с другого уголка, расчеловечивая копируемого Микки.
Помимо издевательств над главным героем, до тошноты отталкивает
Интересно, что в самой миссии ничего великого нет. В ней все не так. Ученые
Политика в кино редко выглядит уместно, но здесь она только создает хаотический фоновый шум. Посреди всего этого сатирического супа мы наблюдаем за очаровательной в своей наивности встречей главного героя с самим собой.
/Дальше спойлеры/
Эта линия — главный эмоциональный якорь всей истории, потому что все остальные нити сюжета и арки персонажей под крышечку набиты абсурдом и черным юмором. Над ними хочется хихикать, а не рефлексировать.
Отдельной интересной деталью выглядит вопрос «Каково это — умирать?», который герою задают так часто, что фраза становится рефреном. Речь в нем идет вовсе не о смертях Микки. Ощущение, что это очередной камень в огород капитализма с намеком на крысиные бега офисного планктона, жизнь которого сродни ежедневной смерти. По мнению автора, конечно же.
При всей своей противоречивости фильм оставляет за собой приятное послевкусие. Это вкус надежды, что мы тоже можем стать чуть ближе к своему внутреннему Микки 18, принять все плюсы и минусы своей теневой стороны и никогда не задаваться вопросом «А не умираю ли я каждый день?».
Friendship ended with PROM
NOW vibecoding is my best friend 🤝
Шутка) Но сейчас я большую часть времени уделяю развитию моего проекта оптимизатора промтов ZiPromt. Он будет полезен всем, кто пользуется нейронками в браузере и использует платные модели с лимитами. Основная его задача — экономить эти самые лимиты и токены, а также расширять контекстное окно. Если вы плотно пользуетесь нейронками, то сразу ощутите эффект.
Сайт: https://zipromt.ru/
Почитать, что это такое: https://vc.ru/ai/3044238-ekonomiya-tokenov-i-rasshirenie-konteksta-s-pomoshchyu-zipromt
Бесплатная неделя на пощупать подписчикам по промокоду PROM. Критику и обратную связь принимаю прямо тут, в комментариях)
NOW vibecoding is my best friend 🤝
Шутка) Но сейчас я большую часть времени уделяю развитию моего проекта оптимизатора промтов ZiPromt. Он будет полезен всем, кто пользуется нейронками в браузере и использует платные модели с лимитами. Основная его задача — экономить эти самые лимиты и токены, а также расширять контекстное окно. Если вы плотно пользуетесь нейронками, то сразу ощутите эффект.
Сайт: https://zipromt.ru/
Почитать, что это такое: https://vc.ru/ai/3044238-ekonomiya-tokenov-i-rasshirenie-konteksta-s-pomoshchyu-zipromt
Бесплатная неделя на пощупать подписчикам по промокоду PROM. Критику и обратную связь принимаю прямо тут, в комментариях)
🔥5