MathgiM
👩🎓 «Месье Леблан»: женщина-математик, обманувшая Академию В 18-19 веках двери Парижской Политехнической школы были наглухо закрыты для женщин. Но для Софи Жермен это не стало преградой. Она брала лекции из школы и присылала блестящие домашние работы под…
Числа Софи Жермен
Простое число p называется числом Софи Жермен, если 2p + 1 тоже простое.
Примеры: 2, 3, 5, 11, 23, 29...
Число 2p+1, связанное с простым числом Софи Жермен, называется безопасным простым числом. Предполагается, что количество таких чисел бесконечно, но это открытый вопрос.
Число Софи Жермен находят широкое применение в криптографии.
#ТеорияЧисел #ПростыеЧисла
@mathgim
Простое число p называется числом Софи Жермен, если 2p + 1 тоже простое.
Примеры: 2, 3, 5, 11, 23, 29...
Число 2p+1, связанное с простым числом Софи Жермен, называется безопасным простым числом. Предполагается, что количество таких чисел бесконечно, но это открытый вопрос.
Число Софи Жермен находят широкое применение в криптографии.
#ТеорияЧисел #ПростыеЧисла
@mathgim
👍10
Как найти площадь сложного многоугольника без интегралов ?
Представьте, что у вас есть многоугольник, все вершины которого лежат в узлах клетчатой бумаги. Можно ли быстро найти его площадь ?
Формула Пика дает элегантный ответ:
S = В + Г/2 − 1, где:
В — количество узлов внутри многоугольника;
Г — количество узлов на границе.
Пример: прямоугольник 3×4 имеет В=6, Г=14 → S=6+7−1=12 (что совпадает с 3×4=12)
Эта формула — прекрасный пример связи комбинаторики и геометрии!
#Геометрия #Комбинаторика
@mathgim
Представьте, что у вас есть многоугольник, все вершины которого лежат в узлах клетчатой бумаги. Можно ли быстро найти его площадь ?
Формула Пика дает элегантный ответ:
S = В + Г/2 − 1, где:
В — количество узлов внутри многоугольника;
Г — количество узлов на границе.
Пример: прямоугольник 3×4 имеет В=6, Г=14 → S=6+7−1=12 (что совпадает с 3×4=12)
Эта формула — прекрасный пример связи комбинаторики и геометрии!
#Геометрия #Комбинаторика
@mathgim
🔥13
Теорема Вивиани
Для любой точки P внутри равностороннего треугольника сумма расстояний до его сторон постоянна и равна высоте треугольника!
Доказательство через площади:
Площадь треугольника = сумме площадей трех маленьких треугольников
S = (a·m + a·n + a·l) / 2 = a·(m+n+l) / 2
Но также S = a·h/2
Значит m+n+l = h
Элегантная геометрическая теорема, которая удивляет своей простотой и красотой!
#Геометрия #Треугольник
@mathgim
Для любой точки P внутри равностороннего треугольника сумма расстояний до его сторон постоянна и равна высоте треугольника!
Доказательство через площади:
Площадь треугольника = сумме площадей трех маленьких треугольников
S = (a·m + a·n + a·l) / 2 = a·(m+n+l) / 2
Но также S = a·h/2
Значит m+n+l = h
Элегантная геометрическая теорема, которая удивляет своей простотой и красотой!
#Геометрия #Треугольник
@mathgim
👍9🔥3❤🔥1
Скатерть Улама
В 1963 году математик Станислав Улам на скучной лекции начал от нечего делать записывать натуральные числа по спирали. Неожиданно он заметил нечто удивительное — простые числа стали выстраиваться вдоль диагональных линий, образуя загадочные узоры. В последствии было обнаружено, что числа на диагоналях описываются квадратичными многочленами.
Давайте представим, что в центре спирали (в ячейке 1) находится начало координат (0,0). Тогда каждому числу на спирали можно сопоставить его координаты (x, y).
Оказывается, что числа, лежащие на одной диагональной линии, можно описать общей формулой. Поскольку мы движемся по квадратичной траектории (спираль закручивается по закону n²), то и функция, генерирующая числа на диагоналях, тоже будет квадратичной.
В 1963 году математик Станислав Улам на скучной лекции начал от нечего делать записывать натуральные числа по спирали. Неожиданно он заметил нечто удивительное — простые числа стали выстраиваться вдоль диагональных линий, образуя загадочные узоры. В последствии было обнаружено, что числа на диагоналях описываются квадратичными многочленами.
Давайте представим, что в центре спирали (в ячейке 1) находится начало координат (0,0). Тогда каждому числу на спирали можно сопоставить его координаты (x, y).
Оказывается, что числа, лежащие на одной диагональной линии, можно описать общей формулой. Поскольку мы движемся по квадратичной траектории (спираль закручивается по закону n²), то и функция, генерирующая числа на диагоналях, тоже будет квадратичной.
🔥10
Возьмем одну из самых ярких диагоналей, идущую из центра влево-вверх. На ней лежат числа: 5, 17, 37, 65... Найдем формулу. Предположим, она имеет вид:
f(n) = an² + bn + c
Подставим значения:
Для n=1: a + b + c = 5
Для n=2: 4a + 2b + c = 17
Для n=3: 9a + 3b + c = 37
Решив эту систему, получим: a=4, b=0, c=1.
Таким образом, наша диагональ описывается формулой: f(n) = 4n² + 1
И это работает! Проверим для n=4: 4*16 + 1 = 65 — что и является следующим числом в последовательности.
Разные диагонали соответствуют разным квадратичным многочленам, например:
4n² - 2n + 1 — дает другую диагональ с простыми числами: 3, 13, 31...
n² - n + 41 — знаменитая формула Эйлера, которая генерирует 40 простых чисел подряд!
Даже в кажущемся хаосе есть скрытая структура и возможно, мы просто еще не нашли правильный угол зрения.
#ТеорияЧисел #ПростыеЧисла
@mathgim
f(n) = an² + bn + c
Подставим значения:
Для n=1: a + b + c = 5
Для n=2: 4a + 2b + c = 17
Для n=3: 9a + 3b + c = 37
Решив эту систему, получим: a=4, b=0, c=1.
Таким образом, наша диагональ описывается формулой: f(n) = 4n² + 1
И это работает! Проверим для n=4: 4*16 + 1 = 65 — что и является следующим числом в последовательности.
Разные диагонали соответствуют разным квадратичным многочленам, например:
4n² - 2n + 1 — дает другую диагональ с простыми числами: 3, 13, 31...
n² - n + 41 — знаменитая формула Эйлера, которая генерирует 40 простых чисел подряд!
Даже в кажущемся хаосе есть скрытая структура и возможно, мы просто еще не нашли правильный угол зрения.
#ТеорияЧисел #ПростыеЧисла
@mathgim
🔥9❤1
📌 Признак делимости на 7
Чтобы проверить, делится ли число на 7, нужно:
1. Отбросить у числа последнюю цифру.
2. От оставшегося числа вычесть удвоенную отброшенную цифру.
3. Если полученный результат делится на 7, то и исходное число делится на 7.
Пример: проверим число 161
16 - 2×1 = 14 (делится на 7) => 161 делится на 7
Это правило основано на свойствах десятичной системы счисления, а также на фундаментальных свойствах делимости и взаимно простых чисел.
#ТеорияЧисел #Делимость #Математика
@mathgim
Чтобы проверить, делится ли число на 7, нужно:
1. Отбросить у числа последнюю цифру.
2. От оставшегося числа вычесть удвоенную отброшенную цифру.
3. Если полученный результат делится на 7, то и исходное число делится на 7.
Пример: проверим число 161
16 - 2×1 = 14 (делится на 7) => 161 делится на 7
Это правило основано на свойствах десятичной системы счисления, а также на фундаментальных свойствах делимости и взаимно простых чисел.
#ТеорияЧисел #Делимость #Математика
@mathgim
👍8
Ваше мнение важно!
Друзья, на канале уже накопилось изрядное количество постов! И стало безумно интересно, какие из них нашли самый живой отклик у вас.
Напишите или прикрепите ссылку на тот ОДИН (или несколько) пост/ов с этого канала, который:
— удивил вас больше всего;
— заставил сказать «Вау!»;
— показался вам самым элегантным, красивым или гениальным;
— заставил углубиться в тему поглубже;
— просто запомнился вам сильнее других.
Ваши ответы помогут понять, в каком направлении двигаться дальше, чтобы создавать еще больше крутого контента! 🙏
#обратнаясвязь
@mathgim
Друзья, на канале уже накопилось изрядное количество постов! И стало безумно интересно, какие из них нашли самый живой отклик у вас.
Напишите или прикрепите ссылку на тот ОДИН (или несколько) пост/ов с этого канала, который:
— удивил вас больше всего;
— заставил сказать «Вау!»;
— показался вам самым элегантным, красивым или гениальным;
— заставил углубиться в тему поглубже;
— просто запомнился вам сильнее других.
Ваши ответы помогут понять, в каком направлении двигаться дальше, чтобы создавать еще больше крутого контента! 🙏
#обратнаясвязь
@mathgim
👍12
Спираль Феодора Киренского
Задолго до появления алгебры древнегреческие математики решали задачи геометрически. Феодор Киренский (учитель Платона) для извлечения квадратных корней использовал изящную конструкцию — спираль корней.
Как это работает ?
1. Строим прямоугольный треугольник с катетами 1 и 1. Гипотенуза = √2.
2. К полученной гипотенузе пристраиваем новый катет длиной 1. Новая гипотенуза = √3.
3. Повторяем процесс, каждый раз добавляя катет длиной 1.
В результате получается спираль, где каждый следующий отрезок имеет длину √n. Таким образом, Феодор мог геометрически построить отрезки, равные √2, √3, √4, √5 и так далее.
Эта спираль является наглядной демонстрацией связи алгебры и геометрии. Она показывает, как древние мыслили категориями длин и площадей, а не символов и уравнений.
#Геометрия #ИсторияМатематики
@mathgim
Задолго до появления алгебры древнегреческие математики решали задачи геометрически. Феодор Киренский (учитель Платона) для извлечения квадратных корней использовал изящную конструкцию — спираль корней.
Как это работает ?
1. Строим прямоугольный треугольник с катетами 1 и 1. Гипотенуза = √2.
2. К полученной гипотенузе пристраиваем новый катет длиной 1. Новая гипотенуза = √3.
3. Повторяем процесс, каждый раз добавляя катет длиной 1.
В результате получается спираль, где каждый следующий отрезок имеет длину √n. Таким образом, Феодор мог геометрически построить отрезки, равные √2, √3, √4, √5 и так далее.
Эта спираль является наглядной демонстрацией связи алгебры и геометрии. Она показывает, как древние мыслили категориями длин и площадей, а не символов и уравнений.
#Геометрия #ИсторияМатематики
@mathgim
🔥11👍3
Теорема о биссектрисе: скрытая пропорция в треугольнике
Все знают, что биссектриса делит угол пополам. Но знаете ли вы, что она также делит и противоположную сторону в строгом соотношении?
Формулировка:
Биссектриса угла треугольника делит противоположную сторону на отрезки, пропорциональные прилежащим сторонам.
Если в треугольнике ABC биссектриса угла A пересекает сторону BC в точке D, то BD / DC = AB / AC
Эта теорема является мощным инструментом для решения геометрических задач без сложных вычислений. Она мгновенно дает соотношения длин, открывая скрытую симметрию треугольника.
#Геометрия #Треугольник #Теорема
@mathgim
Все знают, что биссектриса делит угол пополам. Но знаете ли вы, что она также делит и противоположную сторону в строгом соотношении?
Формулировка:
Биссектриса угла треугольника делит противоположную сторону на отрезки, пропорциональные прилежащим сторонам.
Если в треугольнике ABC биссектриса угла A пересекает сторону BC в точке D, то BD / DC = AB / AC
Эта теорема является мощным инструментом для решения геометрических задач без сложных вычислений. Она мгновенно дает соотношения длин, открывая скрытую симметрию треугольника.
#Геометрия #Треугольник #Теорема
@mathgim
🔥9❤🔥1👏1
MathgiM
Чему равно значение выражения 👆, если a²+a+1=0 ? #задачи #решения @mathgim
#73.pdf
15.7 KB
Решение
Способ №2
Умножим обе части равенства на (a-1), где a ≠ 1
(a-1)(a²+a+1)=0
a³-1=0
a³ = 1
Тогда:
a²⁰²⁵+1/a²⁰²⁵ = (a³)⁶⁷⁵+1/(a³)⁶⁷⁵ = 1⁶⁷⁵+1/1⁶⁷⁵ = 1+1 = 2
Способ №2
(a-1)(a²+a+1)=0
a³-1=0
a³ = 1
Тогда:
a²⁰²⁵+1/a²⁰²⁵ = (a³)⁶⁷⁵+1/(a³)⁶⁷⁵ = 1⁶⁷⁵+1/1⁶⁷⁵ = 1+1 = 2
🔥8
Эксперимент
Всем привет! 👋 Сейчас нахожусь в процессе подготовки поста про уязвимые места ИИ и параллельно хотел бы попросить вас (при наличии желания) принять участие в одном любопытном эксперименте.
1. Возьмите любую книгу, которую вы хорошо знаете. Идеально, если это популярная классика или бестселлер, тогда шанс, что она есть в тренировочных данных нейросети будет выше.
2. Выберите одну конкретную главу. Укажите её номер и название (и то и то нужно для страховки, так как нумерация и переводы могут отличаться в различных изданиях).
3. Обратитесь к разным ИИ-моделям с одним и тем же запросом, который однозначно идентифицирует главу:
Сделай краткий пересказ главы [Номер главы] [Название главы] из книги [Название книги] автора [Имя Фамилия автора]
4. Сверьте результат с оригиналом. Предварительно (если сами плохо помните содержание) лучше самостоятельно перечитать главу.
5. Поделитесь результатом в комментариях, например: совпало содержание с реальным ? Если нет, то какие ошибки наблюдали ? Какая нейросеть справилась лучше ? ...
Что получилось у меня и почему именно этот эксперимент ?
В последнее время часто слышу, как люди в силу экономии времени просят ИИ сделать выжимку из книги, чтобы решить, стоит ли тратить время на самостоятельное прочтение. Многие даже доверяют нейросетям правку и анализ различных документов (от рабочих отчётов до научных статей). Поэтому интересно тестировать ИИ именно в этом, самом практическом направлении. В итоге мне пришлось столкнуться с так называемым явлением галлюцинаций . Выбранная мной глава из известного романа была пересказана так, что содержание полностью разошлось с реальным. ИИ уверенно додумал сюжетные линии, которых в книге вообще не существует, добавил персонажам мотивы и действия, не имеющие к оригиналу никакого отношения. Получилась правдоподобная, но абсолютно вымышленная ерунда.
После этого закономерно возникают вопросы:
1. Как вообще можно доверять этому инструменту в вопросах, требующих абсолютной точности (например в математике) ?
2. Где та грань, когда полезный помощник превращается в источник дезинформации ?
3. Не приведут ли ошибки ИИ к новым проблемам между теми, кто умеет критически проверять его ответы, и теми, кто слепо доверяет ?
#ИИ #Эксперимент #Нейросети
@mathgim
Всем привет! 👋 Сейчас нахожусь в процессе подготовки поста про уязвимые места ИИ и параллельно хотел бы попросить вас (при наличии желания) принять участие в одном любопытном эксперименте.
1. Возьмите любую книгу, которую вы хорошо знаете. Идеально, если это популярная классика или бестселлер, тогда шанс, что она есть в тренировочных данных нейросети будет выше.
2. Выберите одну конкретную главу. Укажите её номер и название (и то и то нужно для страховки, так как нумерация и переводы могут отличаться в различных изданиях).
3. Обратитесь к разным ИИ-моделям с одним и тем же запросом, который однозначно идентифицирует главу:
Сделай краткий пересказ главы [Номер главы] [Название главы] из книги [Название книги] автора [Имя Фамилия автора]
4. Сверьте результат с оригиналом. Предварительно (если сами плохо помните содержание) лучше самостоятельно перечитать главу.
5. Поделитесь результатом в комментариях, например: совпало содержание с реальным ? Если нет, то какие ошибки наблюдали ? Какая нейросеть справилась лучше ? ...
Что получилось у меня и почему именно этот эксперимент ?
После этого закономерно возникают вопросы:
1. Как вообще можно доверять этому инструменту в вопросах, требующих абсолютной точности (например в математике) ?
2. Где та грань, когда полезный помощник превращается в источник дезинформации ?
3. Не приведут ли ошибки ИИ к новым проблемам между теми, кто умеет критически проверять его ответы, и теми, кто слепо доверяет ?
#ИИ #Эксперимент #Нейросети
@mathgim
🔥11