🚖 Число такси
Однажды английский математик Годфри Харди навещал своего друга и коллегу, гениального индийского математика Сринивасу Рамануджана, который в то время болел. Харди упомянул, что приехал на такси с номером 1729, и назвал это число "скучным". На что Рамануджан моментально ответил:
Действительно:
1729 = 1³+12³ = 9³+10³ = Ta(2)
Таким образом было введено обозначение n - ого числа такси: Ta(n) - это наименьшие числа, которые можно представить как сумму двух кубов n разными способами.
Еще примеры:
Ta(1) = 2 = 1³+1³
Ta(3) = 87 539 319 = 167³+436³ = 255³+414³ = 228³+423³
#ЧислоТакси #Рамануджан
@mathgim
Однажды английский математик Годфри Харди навещал своего друга и коллегу, гениального индийского математика Сринивасу Рамануджана, который в то время болел. Харди упомянул, что приехал на такси с номером 1729, и назвал это число "скучным". На что Рамануджан моментально ответил:
Нет, Харди, это очень интересное число! Это наименьшее число, которое можно выразить как сумму двух кубов двумя разными способами.
Действительно:
1729 = 1³+12³ = 9³+10³ = Ta(2)
Таким образом было введено обозначение n - ого числа такси: Ta(n) - это наименьшие числа, которые можно представить как сумму двух кубов n разными способами.
Еще примеры:
Ta(1) = 2 = 1³+1³
Ta(3) = 87 539 319 = 167³+436³ = 255³+414³ = 228³+423³
#ЧислоТакси #Рамануджан
@mathgim
👍7🔥3
Конгруэнтное преобразование матрицы
Сегодня у нас на повестке — формула, которая выглядит как имя какого-то крутого парня 😉 @gdrhr1321
Но на самом деле, если A — матрица квадратичной формы, а C — невырожденная матрица замены координат (x = Cx'), то в новых переменных матрица принимает вид CᵀAC.
Данное преобразование сохраняет:
— ранг матрицы
— сигнатуру (число положительных и отрицательных собственных значений)
— симметричность
#Математика #ЛинейнаяАлгебра #КвадратичныеФормы
@mathgim
Сегодня у нас на повестке — формула, которая выглядит как имя какого-то крутого парня 😉 @gdrhr1321
Но на самом деле, если A — матрица квадратичной формы, а C — невырожденная матрица замены координат (x = Cx'), то в новых переменных матрица принимает вид CᵀAC.
Данное преобразование сохраняет:
— ранг матрицы
— сигнатуру (число положительных и отрицательных собственных значений)
— симметричность
#Математика #ЛинейнаяАлгебра #КвадратичныеФормы
@mathgim
👍11
Какой мат. пакет/софт используете чаще всего при решении математических задач ? (LaTeX, Wolfram, Maple, MATLAB, Python, GeoGebra и т.д.)
Теория категорий (математика математики)
В теории категорий математики перестают смотреть на объекты и начинают изучать связи между ними. Здесь числами становятся стрелки между объектами, формулами — коммутативные диаграммы, а доказательствами — пути перемещения по этим диаграммам.
Если говорить на простом языке, то можно привести следующую аналогию: Яблоко — это не яблоко, а то, как оно взаимодействует с другими фруктами в корзине. Или если посмотреть на это с точки зрения лингвистики, то смысл слова определяется через его связи с другими словами.
В 2023 году с помощью теории категорий были улучшены алгоритмы машинного обучения, созданы новые типы шифрования, стало понятно почему нейроны мозга образуют именно такие паттерны.
Главный парадокс заключается в том, что эта абстрактная теория вдруг начинает описывать реальный мир лучше, чем классическая математика!
#Категории #Абстракция #СовременнаяМатематика
@mathgim
В теории категорий математики перестают смотреть на объекты и начинают изучать связи между ними. Здесь числами становятся стрелки между объектами, формулами — коммутативные диаграммы, а доказательствами — пути перемещения по этим диаграммам.
Если говорить на простом языке, то можно привести следующую аналогию: Яблоко — это не яблоко, а то, как оно взаимодействует с другими фруктами в корзине. Или если посмотреть на это с точки зрения лингвистики, то смысл слова определяется через его связи с другими словами.
В 2023 году с помощью теории категорий были улучшены алгоритмы машинного обучения, созданы новые типы шифрования, стало понятно почему нейроны мозга образуют именно такие паттерны.
Главный парадокс заключается в том, что эта абстрактная теория вдруг начинает описывать реальный мир лучше, чем классическая математика!
#Категории #Абстракция #СовременнаяМатематика
@mathgim
🔥9👍1
🤝 Почему сотрудничать выгоднее, даже если хочется предать ?
В теории игр есть классическая дилемма — дилемма заключенного. Суть в том, что два игрока могут выбрать: сотрудничать или предать. Кажется, что предать — выгоднее, но если оба так решат, проиграют оба!
В одноразовой игре предательство может принести сиюминутную выгоду. Но в повторяющемся взаимодействии стратегия "око за око" (начинать с сотрудничества, затем повторять ход оппонента) приводит к наибольшему выигрышу для всех.
Таким образом, доверие и кооперация часто окупаются, даже если есть искушение сжульничать!
Хотите проверить на практике ?
Сыграйте в игру и посмотрите, как работает теория игр.
Какую стратегию выберете вы ? После прохождения игры, делитесь результатами в комментариях!
#ТеорияИгр #Логика #Математика
@mathgim
В теории игр есть классическая дилемма — дилемма заключенного. Суть в том, что два игрока могут выбрать: сотрудничать или предать. Кажется, что предать — выгоднее, но если оба так решат, проиграют оба!
В одноразовой игре предательство может принести сиюминутную выгоду. Но в повторяющемся взаимодействии стратегия "око за око" (начинать с сотрудничества, затем повторять ход оппонента) приводит к наибольшему выигрышу для всех.
Таким образом, доверие и кооперация часто окупаются, даже если есть искушение сжульничать!
Хотите проверить на практике ?
Сыграйте в игру и посмотрите, как работает теория игр.
Какую стратегию выберете вы ? После прохождения игры, делитесь результатами в комментариях!
#ТеорияИгр #Логика #Математика
@mathgim
notdotteam.github.io
Эволюция доверия
интерактивное руководство теории игр о том, зачем и как мы доверяем друг другу
🔥8👏1
📊 Парадокс Симпсона: когда данные врут?
Представьте: вы анализируете успешность двух методов лечения.
1) Метод A эффективен в 70% случаев у мужчин и в 60% у женщин.
2) Метод B эффективен в 65% случаев у мужчин и в 55% у женщин.
Казалось бы, Метод A лучше… но если сложить данные, окажется, что Метод B эффективнее в целом!
Это Парадокс Симпсона — статистический феномен, когда тенденция в группах исчезает или меняется при их объединении.
Парадокс возникает из-за несбалансированных размеров групп. Женщин в методе А было меньше, и их меньшая эффективность «перевесила» высокие показатели у мужчин. В связи с этим данные могут искажать выводы не только в медицине но и в других областях, таких как экономика, A/B тесты и т.д.
Всегда смотрите на данные под разными углами!
#Математика #Статистика #Парадоксы
@mathgim
Представьте: вы анализируете успешность двух методов лечения.
1) Метод A эффективен в 70% случаев у мужчин и в 60% у женщин.
2) Метод B эффективен в 65% случаев у мужчин и в 55% у женщин.
Казалось бы, Метод A лучше… но если сложить данные, окажется, что Метод B эффективнее в целом!
Это Парадокс Симпсона — статистический феномен, когда тенденция в группах исчезает или меняется при их объединении.
Парадокс возникает из-за несбалансированных размеров групп. Женщин в методе А было меньше, и их меньшая эффективность «перевесила» высокие показатели у мужчин. В связи с этим данные могут искажать выводы не только в медицине но и в других областях, таких как экономика, A/B тесты и т.д.
Всегда смотрите на данные под разными углами!
#Математика #Статистика #Парадоксы
@mathgim
👍3❤2
В какое время суток (утро/день/ночь) вам лучше всего думается — максимальная мозговая активность ?
🎯 Оптимальная остановка: Когда хватит искать идеал?
Представьте: вы выбираете квартиру, работу или даже спутника жизни. Просматриваете варианты один за другим, но как понять, когда остановиться? Слишком рано — упустите лучшее, слишком поздно — останетесь ни с чем.
Это классическая задача «Задача о выборе наилучшего» (или «Задача секретаря»). Ее суть заключается в следующем:
1. У вас есть N вариантов, которые вы оцениваете последовательно.
2. Нельзя вернуться к прошлому варианту.
3. Как максимизировать шанс выбрать лучший?
Оптимальная стратегия: Пропустите первые ~37% вариантов (это 1/e, где e ≈ 2.718). Затем выберите первый вариант, который лучше всех предыдущих. Этот подход даёт вероятность успеха ~37% — и это максимум для такой задачи!
Иногда перфекционизм неоправдан. «Достаточно хорошее» лучше, чем бесконечные поиски идеала.
#Математика #ОптимальнаяОстановка #ПринятиеРешений #ТеорияВероятностей
@mathgim
Представьте: вы выбираете квартиру, работу или даже спутника жизни. Просматриваете варианты один за другим, но как понять, когда остановиться? Слишком рано — упустите лучшее, слишком поздно — останетесь ни с чем.
Это классическая задача «Задача о выборе наилучшего» (или «Задача секретаря»). Ее суть заключается в следующем:
1. У вас есть N вариантов, которые вы оцениваете последовательно.
2. Нельзя вернуться к прошлому варианту.
3. Как максимизировать шанс выбрать лучший?
Оптимальная стратегия: Пропустите первые ~37% вариантов (это 1/e, где e ≈ 2.718). Затем выберите первый вариант, который лучше всех предыдущих. Этот подход даёт вероятность успеха ~37% — и это максимум для такой задачи!
Иногда перфекционизм неоправдан. «Достаточно хорошее» лучше, чем бесконечные поиски идеала.
#Математика #ОптимальнаяОстановка #ПринятиеРешений #ТеорияВероятностей
@mathgim
👍7🔥2❤1🤔1
Геометрия доверия: Почему круглые столы работают лучше
Круглый стол — не просто стильный интерьерный выбор. Это мощный инструмент для создания атмосферы равенства и открытости. В отличие от прямоугольных столов, где есть "главное место", круг исключает иерархию — все участники чувствуют себя на одном уровне.
Окружность — единственная фигура, где каждая точка равноудалена от центра. Нет углов, нет "вершин власти" — только равноправный диалог.
Форма имеет значение! Так что, если хотите честных обсуждений (переговоров, мозговых штурмов и т.д.) выбирайте круг!
А как вам больше нравится — за круглым столом или в угловатых форматах?
@mathgim
Круглый стол — не просто стильный интерьерный выбор. Это мощный инструмент для создания атмосферы равенства и открытости. В отличие от прямоугольных столов, где есть "главное место", круг исключает иерархию — все участники чувствуют себя на одном уровне.
Окружность — единственная фигура, где каждая точка равноудалена от центра. Нет углов, нет "вершин власти" — только равноправный диалог.
Форма имеет значение! Так что, если хотите честных обсуждений (переговоров, мозговых штурмов и т.д.) выбирайте круг!
А как вам больше нравится — за круглым столом или в угловатых форматах?
@mathgim
🔥3👍1