“如果所有的钱都是债并且算作本金，用来偿还债务利息的钱从何而来？”

有个网友说，这是旁氏骗局。

难道不可能是内循环吗？比如金本位的时候，很多债务确实会违约，但是沉重的债务也驱赶着人们绞尽脑汁开源节流，推动社会的前进。内循环走不下去的时，才需要借助外力。

现在则是人们通过劳动创造价值，凭借他们长期积累的信用让银行无中生有借给他们更多原来就不存在的钱，信用低则额度低、利息高。

就像金本位时代一样，偿还利息靠的是大多数人劳动创造的价值≥消费使用的价值。

从心脏流出的血液，到达四肢百骸后，又会循环回心脏。理想的经济机器，应该像血液循环系统一样。

国外一个加密货币追随者认为美元像所有国家的货币一样，是庞氏骗局，你出生的越晚、参与到那个系统越迟获得的好处越少。

但是加密货币也存在同样的问题呀，那些早期接触加密货币的人，几乎什么也不用做，就能享受加密货币暴涨的红利。

完全公平的游戏规则，从来都不存在，只是未来的游戏规则可能会比过去的更加公平、合理而已。

如果全球统一使用无法根据社会需求扩张、收缩的加密货币，就好像让一个人的心率永远保持在70次一样。

现在的加密货币设计的不够科学，也不方便使用。在AI(相当于社会的大脑)的帮助下，也许某一天加密货币会像心脏一样可以突然快速提高供血速度以满足社会运动、消化、繁殖、免疫的需求，也可以保持低速供血状态让大家休养生息。

并不是只有卷这一种活法，只要为别人创造的价值略大于自己的成本，让自己能够生活下去就行了。

小米的玩法很危险，未来怎么样还很难说，大多数人没雷军那么大的本事，也找不到像他一样的老板。

https://youtu.be/RA-EH9ZOT3Y

银行可以给别人一定的信用额度，当然也可以给自己一定的信用额度了。

美元作为垄断的国际货币，对于美国之外的国家都是不利的。它是从金本位一步一步走过来的，在过去信息流动比较慢的时代，有存在的价值。

未来不论是人民币还是其它数字货币，都会与美元抢夺市场份额，最后适者生存。

“贵妇们”成了消费主力军，男青年消费降级，不要汽车要单车了

《国富论》中的一段话，跟杨朱的“拔一毛以利天下而不为”很像。

我们没必要大公无私，在我们追求自身利益时，常常会顺带为社会创造更大的价值。当我们以“人民的名义”做事时，常常会假公济私或者好心办坏事。

父母没必要为子女做太多牺牲，尤其是自认为无私的牺牲，这样甚至能让孩子更加自立。在养育孩子的过程中，孩子已经给你带来了很多快乐，让你思考了很多问题，让你体会到人上人的感觉。享受这些好处肯定要付出一些代价。

现在很多年轻人清醒过来，养孩子就是给国家培养廉价劳动力，自己很难收获养育孩子的好处。“养儿防老”本来像是稳赚不赔的投资，现在却越来越像做公益，因此不愿意结婚生子也很正常。

https://youtu.be/HWgDYXJF6yE

宋鸿兵认为黄金会被大力做空，但也会快速反弹。拭目以待

前两天买了瓶漱口水，不含酒精，但也有点刺激，我用的量比较少。
​
​今天看书时，突然想，古人最初喝酒是不是也是为了杀死口腔和消化系统的一些有害菌呢？如果是这样的，那么酒最开始也仅是一种漱口水。

https://youtu.be/HtUb95ZUXoM

我感觉经历过去年冬季的疫情以及持续的通缩，人们的身心健康普遍变得更加糟糕，自顾不暇，也就不会再去管别人的闲事了。

在社会快速变化的时代，每个人都有不同的境遇，应该按照自己的条件和想法为自己找出一条精彩的路线，这样才不枉此生。

https://mises.org/mises-daily/why-meltdown-should-have-surprised-no-one

在《货币战争》中看到一段话。

我想起昨天看的汤山老王关于恒大的一个视频，早在2012年就有人通过公开数据写了份做空恒大的报告，但是没有得到应有的重视，甚至被指责为造谣抹黑，国内多家评级机构还帮着掩盖问题。

如果恒大这个庞氏骗局需要十年才能被揭穿，那么美元可能需要更长的时间才可能被揭穿。

所有的利益相关者，都会帮着掩盖问题。

我最近两天一直在思考，如果市场经济最理想的状态是无为而治，政府尽量少“好心办坏事”，那么企业管理是不是也类似呢？但是企业的老板如果真的不管事了，企业很快就会破产。

我翻看了下任正非的讲话，感觉企业的“无为而治”并不是不管理，而是制定出合理的规章制度和完善的价值评价系统(并不断修正)，创造出适宜的环境。

就像大自然的鬼斧神工，也是在自然法则和特定环境的共同作用下造就的。

任正非在早些年是非常低调的，我刚上大学时都没听说过华为，之后了解到华为但也不知道任正非。再往后是一群人无脑吹捧华为让我极其反感，一点也不想了解相关的产品。再往后我开始看任正非的讲话，但还没有主动买过他家的产品。

Peter Schiff的那篇文章很好，我看了超过两遍，做成了电子书。

但是当我关注他的Twitter时，发现他像《穷爸爸，富爸爸》的作者一样令人失望。他看好金银而不看好加密货币，后者看好比特币和金银，两人都看空美元。他们近期的推文十有八九是相关的内容，却没有什么深度，乍一看跟赌徒没啥区别。

他有一个几年前的推文说，“马斯克知道比特币是庞氏骗局，加入的越晚受益越小，因此他才炒作狗狗币”。这一点，我跟他的想法是类似的。但我不知道什么不是庞氏骗局。

币圈很多人认为，“货币的本质就是共识”。所有的人都像宣传机器一样简单的重复对自己有利的观点，只是为了让更多的人加入自己的阵营，从而能够推高自己的资产。

历史上，政府进行币值改革时，常常不惜使用暴力让别人加入自己的阵营，承认自己的纸币。等人们形成普遍共识后，即使一个政府倒台，它发行的货币还会被使用很长时间。

有什么货币不是庞氏骗局吗？五十步笑百步而已。

未来人们可能没有太多普遍的共识，也就不会有那么多被所有人承认的货币，这也是需要分散投资的重要因素。

在疫情之前，我获取信息的主要渠道是Twitter和Telegram，之后在AI和经济下行的冲击下，人们的表达欲望下降了，这两个平台上的优质信息也越来越少了，我很难找到自己感兴趣的内容。

前几个月换手机后，我都没往新手机上装Twitter，今天又把手机上的Telegram卸载了。

这个频道今后就算不停更，也会极大的减少更新频率。

花一段时间抬头看路，留更多时间时间独自低头前进。虽然世界变化很快，但是Peter Schiff却能提前几年预测宏观经济的大趋势，这说明看太多传销宣传般低级的新闻并没啥用处。

庞氏骗局中人群的共识虽然很强大，但是在没有足够多新韭菜加入，它注定不能可持续发展。

As TE official have new tools to prortect their articles. People can't access the fulll articles in the China Sections unless they are subscriber

我似乎明白为啥俄罗斯有那么多黑客了。

因为地广人稀，每个人的需求都显得很小众，遇到问题很难找到人交流，只能自己想办法，于是人们解决问题的能力就越来越强了。

美国政府希望美元(相对人民币)贬值，中国政府却希望人民币贬值。

对于美国来说，美国贬值可以减轻债务压力。对于中国政府来说，也是类似的道理。

川普曾说，“America first"，其他总统不管是否说过类似的话，都会把美国的利益放在首位。

我认为人民币升值后，有利于进口、消费却不利于制造、出口。我认为人民币升值会让房价跌得更惨，因为那时候外国的房子会显得更有性价比。

但我也看到不同的声音，有人说人民币升值会吸引外资来炒作房地产，虽然全球资本过剩，但我认为这种概率是极小的。傅海棠说，汇率跟房子这种不动产没啥关系。

有人说最近的日元贬值是美国在收割日本，但是日本也可以趁机抛掉美债偿还日债呀，这可是修复资产负债表的好机会。

最终谁是韭菜，我也很难看明白。

有人说，度量大能容忍别人才能办成大事。我过去多次试图改变自己，但是很难做到。

今天在朋友圈发表了点个人看法，被一个前几年加的pdd员工阴阳怪气一番，难以忍受，一连删了几十个不联系也不怎么深入交流的网友。

AI时代，人与人的耦合更轻，更应该勇敢的断舍离，而不应该在随机网友身上浪费时间和感情。很多人是不可理喻的，尤其是30岁以上刚愎自用的“成功人士”。

我的一些言论似乎亲中，一些言论似乎亲美，于是亲美、亲中人士都想断章取义给我扣帽子。

但我实际上谁也不亲，我只想维护自己的利益，我想看清谁是不劳而获的寄生虫。

我不想在本频道更新也是类似的原因，我不知道分享观点却没有有效反馈对我有什么好处，我唯一的收获就是知道了度量大是很反人性的。

其实不光30岁以上的人思维固化了，连二十多岁刚毕业的年轻人都很难交流，可能人们只能通过试错才能改变思想吧，也可能父母洗脑太厉害了。

前一段时间，有个年轻人让我给他提供一些就业的建议，碍于是熟人介绍的，我给他找了一些资料，指出了一些我认为比较好的方向。

但他倾向于去参加付费培育，甚至付费去实习。他想要去做体面且有前途的工作。

我只能说，你讲的对，当年很多程序员参加培训后月入过万，甚至有人付费到大厂实习方便就业。

我已经越来越不想跟陌生人交流了，也不太想回答别人的问题了。