上面提到，空降那位领导甩锅，跟这个故事有点相似。

那位领导并不是技术部门的领导，但是毕竟世界就是个草台班子，当时管理特别混乱。

领导口头下达了命令，实际上他误解(误传)了客户的需求，导致后来绘图出现了问题，客户很生气，领导和技术人员各执一词。

我清楚的记得技术人员就是按照那位领导的要求修改设计的，但是所有人都没有纸质或电子凭证。

那件事以后，老板并没有对技术人员做出太大惩罚，并且要求以后任何人提出修改设计都需要纸质文件申请。

优化管理、科学分工是很难的一件事。

如果层级太多，上层领导完全不了解下面的情况，不能及时调整管理漏洞，企业的效率也会大打折扣。

我对外贸有兴趣，但我不可能什么都去学。

前一段时间，老板又想要搞新的项目。但我认为大多数项目竞争都太激烈了，而且大都是赔钱买卖，守住自己的本行做些高端产品卖到国外去胜算更高。

国外通胀、国内通缩，现在似乎只有外贸是个胜率较高的方向。

大多数劳动并不会创造价值，给有需求的人或企业提供他们需要的服务、解决问题的劳动才会创造价值。

大多数时候技术并不值钱，刚好能解决别人卡脖子难题的技术才值钱。

一个深圳AI相关的创业公司的销售，到我们公司好几趟，他说：“碰到单子可以大胆的接，我们的技术团队就是你们的技术”。

我有一丁点想转做外贸，但又怕自己输得太惨，我也不想操那么多心。

如果将来老板大力发展外贸业务，就省得我自己去试错了。

AI应该会让外贸的门槛变得越来越低，我未来应该不会再深入研究编程、电子、电气了，我要研究如何更合理的帮助社会配置资源。

做技术可以让自己衣食无忧，做贸易有可能让自己财富自由。

我的姥爷、爷爷都做了不少年小生意，父亲也做了几十年生意。但是他们格局都比较小，从来没考虑让我做生意。因为国内做生意常常要自己垫资、垫货，前些年一个国企爆雷，几十万的欠款也没人还了。在此之前，每年年前都要去送礼求别人还钱，很不体面。

现在拼多多、淘宝不少人都通过“仅退款”零元购，中国人的钱越来越难赚了。

如果不想移民的话，只好做外贸了，要么就先躺平等形势转变。

https://github.com/vyaus/booklists

昨天整理了Phind模型推荐的书单，以后其它感兴趣的书单也会放在这里。

昨天我把我的想法跟老师、同学沟通了一下。同学对我提供不了太大帮助，老师很支持我的看法。

今天早上打坐时，突然又想起了一个高中同学，学的金融相关的专业，这个行业转型做外贸的应该不少，我激动的一下子站了起来。

我希望她能帮我找到一个跟外贸有关联的同学，给我们公司提供一个切实可行的转型之路。

即使她不能给我提供帮助，我也不会停止寻找解决方案。等我把所有问题考虑清楚了，让风险足够小，老板应该会愿意试错的。

我比较推崇无纸化办公，大学以后能打字就不写字，以至于现在很多字我看到认识，突然让我写的话却很费劲，我需要先把字打出来，再照抄。

我看美剧和英文书没问题，但是线下沟通很吃力，我的听、读都没太大问题，但是表达很成问题。

这跟我过去对自己的职业规划有关系，我很重视英语的听读，却不怎么在乎说写，我认为自己一辈子都会做技术，不需要跟外国人有太多交流，只要我能get他们的意思就行了，我的愚见能否表达出来无所谓。

等需要使用这项技能的时候，发现很难快速弥补。

Why Nation Fail的作者还写了一本The Narrow Corridor，台湾译本为《自由的窄廊》。

上图来自一位台湾网友的书评

https://i-chentsai.innovarad.tw/2020/02/narrow_corridor.html

https://news.ycombinator.com/item?id=39865810

https://v2ex.com/t/1028287

国内外的程序员们都在讨论上游开源项目被中国程序员植入后门的问题。

我想起当初为何决定搞技术而不是优先搞钱了。

没有足够的技术，手里的数字资产是很容易被别人窃取的。

即使没有个人的后门，也有企业或国家的硬件级、系统级、应用级的后门。

“自由的窄廊”也可以用来描述开源软件。

开源项目维护者就像国家机器，开源项目使用者就是社会。两者在不断博弈中都变得更加强大。

当用户变成一盘散沙时，国强民弱，维护者不想独裁都难。

我们有个同事说，他大学时就做了牙冠，一次吃口香糖时居然把牙冠给黏下来了，他又找了个小诊所给戴上了。

另一个中年同事说，他的牙冠已经用了一二十年了，没有出现什么情况。

我用比较好的材料补的牙，现在不太想做牙冠，我很担心磨这个牙的时候，不小心把两边的牙给磨坏了。

昨天跟家人闲聊到口腔专业的就业，我很疑惑当年为啥没考虑过这个专业。

等我晚上睡觉时才想起来背后的原因，因为机械专业几乎是最便宜的理工科专业，比计算机专业还便宜。省内的大学也是最便宜的。

当年目光实在是太短浅了，误以为一本不管什么专业都比二本、专科、技校强。

实际上，社会上供不应求的专科、技校待遇比供大于求的一本好的多。

https://www.usgs.gov/faqs/how-much-silver-has-been-found-world

全球目前发现的白银有174万吨，放在一起大约相当于边长55米的正方体，今年全球81亿人平均每人215克。

2020年1月中国M2突破200万亿元，当年中国人口数量为14.12亿，平均每人14.16万元。

在古代作为货币的白银相对2020年初的购买力，大概可以认为215克白银≈14.16万人民币。当年的一两白银≈3.29万元，误差应该在一个数量级之内。当白银一百年来逐渐失去货币属性后，2020年一两白银只值200块钱多一点。
​
​美元如果某一天逐渐失去信用，不再被认为是硬通货和避险天堂，可能会像白银一样慢慢贬值几十上百倍。其它某种货币如果赢得更多人的认可，也可能身价倍增。

美元之所以信用一直很好，是因为过去的全球化在逐渐扩大，认可美元的人在不断增多。2000年中国加入世贸，对中国是好事，对美元也是好事。但是逆全球化时代，情况可能会发生变化。

https://www.usgs.gov/faqs/how-much-gold-has-been-found-world

世界上的黄金目前被发现的共有24.4万吨，放在一起相当于一个边长23米的正方体，全球81亿人人均30克。

1900年黄金的价格稳定在$20.67/oz，美国普通人平均年收入$438，大米价格为$0.07/磅，鸡蛋价格为$0.23/dozen。

2020年全球债务258万亿美元，人均3.185万美元。2022年全球债务为238万亿，人均2.94万美元。

如果货币(债务)仍然与黄金挂钩：

2020年，30克≈3.185万美元，每克约$1061.7。黄金价格波动比较大，按一个重要阻力支撑位$1680/oz计算，每克约$59.58。一百多年来，购买力缩减为原来的5.61%。

2022年，30克≈2.94万美元，每克约$980。金价也按重要阻力支撑位$1800/oz计算，每克约$63.5。一百多年来，缩水6.48%。

相比2020年，2022年黄金购买力增加15.5%。

“如果所有的钱都是债并且算作本金，用来偿还债务利息的钱从何而来？”

有个网友说，这是旁氏骗局。

难道不可能是内循环吗？比如金本位的时候，很多债务确实会违约，但是沉重的债务也驱赶着人们绞尽脑汁开源节流，推动社会的前进。内循环走不下去的时，才需要借助外力。

现在则是人们通过劳动创造价值，凭借他们长期积累的信用让银行无中生有借给他们更多原来就不存在的钱，信用低则额度低、利息高。

就像金本位时代一样，偿还利息靠的是大多数人劳动创造的价值≥消费使用的价值。

从心脏流出的血液，到达四肢百骸后，又会循环回心脏。理想的经济机器，应该像血液循环系统一样。

国外一个加密货币追随者认为美元像所有国家的货币一样，是庞氏骗局，你出生的越晚、参与到那个系统越迟获得的好处越少。

但是加密货币也存在同样的问题呀，那些早期接触加密货币的人，几乎什么也不用做，就能享受加密货币暴涨的红利。

完全公平的游戏规则，从来都不存在，只是未来的游戏规则可能会比过去的更加公平、合理而已。

如果全球统一使用无法根据社会需求扩张、收缩的加密货币，就好像让一个人的心率永远保持在70次一样。

现在的加密货币设计的不够科学，也不方便使用。在AI(相当于社会的大脑)的帮助下，也许某一天加密货币会像心脏一样可以突然快速提高供血速度以满足社会运动、消化、繁殖、免疫的需求，也可以保持低速供血状态让大家休养生息。

并不是只有卷这一种活法，只要为别人创造的价值略大于自己的成本，让自己能够生活下去就行了。

小米的玩法很危险，未来怎么样还很难说，大多数人没雷军那么大的本事，也找不到像他一样的老板。

https://youtu.be/RA-EH9ZOT3Y

银行可以给别人一定的信用额度，当然也可以给自己一定的信用额度了。

美元作为垄断的国际货币，对于美国之外的国家都是不利的。它是从金本位一步一步走过来的，在过去信息流动比较慢的时代，有存在的价值。

未来不论是人民币还是其它数字货币，都会与美元抢夺市场份额，最后适者生存。

“贵妇们”成了消费主力军，男青年消费降级，不要汽车要单车了

《国富论》中的一段话，跟杨朱的“拔一毛以利天下而不为”很像。

我们没必要大公无私，在我们追求自身利益时，常常会顺带为社会创造更大的价值。当我们以“人民的名义”做事时，常常会假公济私或者好心办坏事。

父母没必要为子女做太多牺牲，尤其是自认为无私的牺牲，这样甚至能让孩子更加自立。在养育孩子的过程中，孩子已经给你带来了很多快乐，让你思考了很多问题，让你体会到人上人的感觉。享受这些好处肯定要付出一些代价。

现在很多年轻人清醒过来，养孩子就是给国家培养廉价劳动力，自己很难收获养育孩子的好处。“养儿防老”本来像是稳赚不赔的投资，现在却越来越像做公益，因此不愿意结婚生子也很正常。