Система демонстрирует разнонаправленные сигналы. С одной стороны, дезавуирует угрозы депутата – единороса Бутиной, призвавшей сажать родителей тех детей, что пользуются VPN, а также решением Замоскворецкого райсуда Москвы восстанавливает студентку РЭУ им. Плеханова Полину Лысенко, отчисленную за пацифистские призывы в соцсетях. С другой стороны, показательно карает американскую баскетболистку Бриттни Грайнер за контрабанду наркотиков и не сбавляет оборотов в противостоянии с Западом и Украиной, не забывая загребать под горячую руку и внутренних оппонентов. Однако несмотря на накал борьбы, в нынешней ситуации для власти важно послать сигнал стране, что особых заморозков не происходит, а ужесточение – такая же вынужденная мера, как и спецоперация. Конечно, «красные линии» проведены не только для внешних «партнеров», но очерчены и для внутренней аудитории. Но совсем не в интересах руководящих верхов, чтобы лояльность , а тем более поддержка снизу строилась исключительно на опасениях и осторожности, потому что такая модель повиновения не очень надежна и не слишком устойчива, в то время как задачей является формирование искреннего единомыслия или хотя бы сочувствия. Система пытается растолковать и элитам, и всему населению, что известных по прошлой истории перегибов не будет, а раз нет морозов, то нечего ждать и оттепели. Регулятор внутренней температуры показательно включается на «около ноля», чтобы было достаточно зябко и неуютно тем, кто против, но чтобы при этом не сильно озябли все остальные. https://t.me/rbc_news/55331

В геополитическом кризисе с украинским конфликтом в качестве его горячей сердцевины возникает логический разнотык. С одной стороны, целью противостояния с Западом и спецоперации является такое переустройство мировой архитектуры, чтобы отменить американскую однополярность и принимать решения без оглядки на Вашингтон. С другой стороны, вопрос о завершении боевых действий на украинском фронте может быть решен только путем договоренностей с США, о чем заявляет и венгерский премьер Виктор Орбан, и иные радеющие о мире политики, и даже Дмитрий Медведев, который призывал говорить с сюзереном, но не с вассалами. Получается, ключ к разрешению противоборства- 2022, неожиданно начавшегося с дипломатического напряжения и переросшего в горячую фазу в украинских степях, лежит в кармане у американцев. Понятно, что российское руководство, запрашивающее через посредников вроде Орбана, Шредера и Эрдогана мира на своих условиях, тоже позиционирует себя полюсом , причем не менее серьезным и сильным, чем Вашингтон. Российский полюс показал в феврале, что сам и без уведомления другого полюса решает, кого и как денацифицировать. Но на дворе август, а при всей сохраняющейся риторике многополярности без большой сделки с американским полюсом геополитическую проблему не решить и ситуацию не нормализовать. Конечно, для того, чтобы противоположный полюс признал паритет, требуется основательный перевес как на украинском направлении, так и в российской экономике, не говоря уже о крепких международных союзах не просто с участием России, но и первостепенной ее в них ролью. Такая масштабная задача по умолчанию поставлена к исполнению, однако ее осуществление – дело столь же не быстрое, как и заявленный уход с МКС Роскосмоса, который рассчитывает обустроить свой автономный космический полюс то ли к 2024 -ому году, то ли вообще к 2028 -ому. Строительство нового полюса в геополитике – дело тем более долгое и многотрудное, а украинский конфликт – это ведь не совместный полёт на международной космической станции, он не может длится годами и пятилетками в ожидании, когда два противостоящих сюзерена договорятся о взаимном признании и общих новых правилах, либо когда один сюзерен подвинет другого. Поэтому , исходя из обстоятельств, остается два пути – выхода: или в порядке исключения приходить к компромиссам по старой однополюсной схеме, или все-таки стиснуть зубы с ремнями и дожидаться постройки своего суверенного полюса как гарантии мира по измененным и более справедливым законам. https://t.me/kremlebezBashennik/29196

Жаркий август устами Пескова перенаправил утомленных Солнцем в морозный декабрь , который из нынешнего летнего далека видится почти космосом, где возможны самые разные явления и события. Причём, не исключено, такие, которым под силу затмить традиционные форматы новыми смыслами, проектами и большими переменами. Возможно, в узких правящих и самых высоких верхах смелые планы конца года уже рассчитаны и отмеряны, и потому начавшийся до них отсчёт времени уже и не предполагает промежуточных остановок и даже прямых линий. Не зря мемом года стали президентские слова про то, что «все решения приняты». А раз так, то остаётся буквально следовать этому принципу во всем, включая и графики мероприятий. https://t.me/kremlebezBashennik/29192

Очевидно, что предложение Эрдогана организовать в Турции встречу президента РФ с украинским президентом Зеленским становится самой экстравагантной инициативой и наиболее неожиданным результатом прошедшего в Сочи российско- турецкого саммита. Конечно, не секрет, что Эрдоган не прочь стать посредником в урегулировании конфликта на Украине, однако встреча лидеров до такой степени конфликтующих стран – это продукт как минимум непротивления сторон такому контакту, а не только усилий его организатора. На деле же ни одна, ни другая противоборствующая сторона пока не выказывает стремления к встрече на высшем уровне, резонно полагая, что условия для этого еще не созданы. При этом у противоположных сторон настолько разное понимание этих условий, что найти компромисс явно невозможно и не по плечу даже такому авторитетному мировому политику, как Эрдоган. Возможно предположить, что турецкий президент озвучил свое предложение о встрече российского и украинского руководителей в качестве дежурной политической вежливости и чтобы закрепить за собой статус главного миротворца. Об этом свидетельствует и тот факт, что об инициативе Эрдогана стало известно только сутки спустя после сочинского саммита, да и то только и исключительно от него самого, а про реакцию званых в Турцию высоких конфликтующих гостей на этот момент ничего не известно. Но, вероятнее всего, Эрдоган имел ввиду Турцию как площадку для российско- украинских переговоров на высшем уровне не на завтра или послезавтра, а на перспективу, которая представляется ему именно такой, неизбежно связанной с мирным и компромиссным урегулированием на тех условиях, которые в конце концов наступят и подвигнут одну из сторон пойти навстречу с лицом фактического победителя, а другую – с лицом вынужденно согласившегося на такой исход в интересах мира и в качестве проявления доброй воли. https://t.me/rian_ru/173600

Даже с учетом специфики сегодняшней роли Турции или лично - Эрдогана как неких демпферов последствий санкционной политики Запада в отношении России (Африканские, Латиноамериканские и прочие условные партнеры России - не в счет, поскольку Турция все-таки - помимо всего прочего, страна НАТО, но со своим - особым мнением по многим вопросам) на данный момент Кремль вряд ли согласится на "подкупающее своей новизной" (а оно - не первый раз) предложение Эрдогана стать хозяином переговорной площадки между Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским. И не только потому, что на данный момент конфликтующим сторонам говорить, по сути, не о чем: они продолжают испытывать друг друга на военную и санкционную прочность.

Если даже навскидку вспомнить проукраинскую позицию Турции по Крыму, поставку "Байрактаров" украинским ВСУ, имеющиеся разногласия между Россией и Турцией по ситуации в Сирии (несмотря на сегодняшнее заявление Эрдогана о том, что Путин придерживается справедливого подхода к Турции по сирийскому вопросу), и существенную роль Турции в достижении "зернового соглашения" по Украине, Эрдогана по определению не должно быть много в степени его влияния на российскую внешнюю политику. Это - как раз из той серии, когда в "Неуловимых мстителях" аптекарь готовит бомбу, упакованную в биллиардный шар, и пробует потребное количество взрывчатки. Когда ее мало - получается просто пшик, когда ее слишком много - взрывается аптека. То же самое - и с Эрдоганом, который, понятное дело, своего никогда не упустит. Для Кремля же в его внешнеполитических пасьянсах такое очевидное усиление международного влияния Эрдогана будет явным перебором...

В удаленных уголках мира сегодня могут и не знать, кто такой Ленин, зато точно слыхали про Хиросиму и Нагасаки. По совокупности пережитого и выстраданного от последствий американской ядерной бомбардировки августа 1945-го года Японии сегодня полагалось бы стоять в авангарде борьбы с америко-центричным миром и за многополярность, однако на деле выходит иначе: Токио – важный механизм однополюсной системы, стоящий по ту сторону геополитических баррикад. Прагматичных японцев понять можно: в сложившейся системе они себя вполне обрели, стали лидерами высоких технологий, а изменись мировая полярность – и еще неизвестно, как такой передел повлияет на островное, хоть и передовое государство. То же самое и с Вьетнамом, и с Сербией, и с Ираком и с прочими странами, которых обижали и даже жгли напалмом Соединенные Штаты. Уж Вьетнам-то вообще после Японии числится вторым в списке пострадавших от американской однополярности, но его голоса в поддержку российской или хотя бы китайской позиции как-то совсем не слышно, а при голосовании в ООН за резолюцию 2623 с осуждением РФ за спецоперацию на Украине Вьетнам дипломатично примкнул к стану воздержавшихся. Такой уклонизм объясняется, конечно, тем, что знающий цену войне Вьетнам по-своему понимает стабильность и нынешнюю возможность многовекторного развития. Во вьетнамском восприятии происходящего получается, что только всё устаканилось – и вдруг опять вот так говорит «Маяк», опять борьба, напряженность и выбор одного из противостоящих геополитических лагерей.
Если разобраться, то страны ни третьего, ни второго, ни иного мира в своем большинстве не спешат ни впрягаться, ни вписываться в пользу бунтарских инициатив передела миропорядка, а в лучшем случае лишь поддакивают да ждут, куда вывезет кривая да нелегкая возмутителей спокойствия. Безусловно, на третьем десятке нового века мало кто хочет горячих и даже холодных конфликтов во имя глобальной справедливости, которая теперь воспринимается уже почти исключительно как синоним интеграции и развития, а не подсчета старых исторических обид и претензий. Чтобы растормошить геополитически близких и ранее угнетенных и создать полноценную коалицию по революционному изменению мировой полярности, одних БРИКСов и ШОСов мало, тут требуется постройка такой привлекательной модели, которая станет примером для сомневающихся и воздерживающихся. В прошлую эпоху таким заразительным примером стала марксистско- ленинская идеология, которую попробовали на зубок многие страны от Африки до Латинской Америки и даже нашли продукт приятным на вкус и цвет. Но сейчас подобного продукта былым партнерам не предлагается, а призыв просто взять да сплотиться против общего геополитического оппонента , чтобы поменять правила , выторговать преференции и заставить надоедливых западников собирать манатки, если и работает, то крайне ограниченно и не так эффективно, как прежде. Ситуация и ее расклады показывают, что проект очередного раунда вселенской борьбы нуждается в куда более тщательной подготовке , а также в безусловном признании лидерства за кем-то одним из тех, кто решил биться за многополярность, иначе процесс рано или поздно грозит быть отягощенным внутренними спорами о том, кто главнее и чье слово ценнее. https://t.me/rusbrief/51758

Август в истории страны богат не только потрясениями, но и громкими инициативами. 7 августа 1983 года было принято постановление ЦК КПСС и Совмина «Об укреплении социалистической трудовой дисциплины», предусматривавшее наказания за выпуск брака, прогулы и опоздания на работу, а также за пьянство на рабочем месте. В тот период страна, как и сейчас, противостояла коллективному Западу, и успех на этом пути, как и тогда, во многом определяется внутренним порядком и состоянием экономики.
Граждане державы в те времена поддерживали внешнюю миролюбивую политику партии никак не меньше, чем ныне поддерживают спецоперацию на Украине, но при этом много пили, часто нарушали рабочую дисциплину и не всегда могли обеспечить высокую производительность труда. Власти пытались выправить ситуацию внедрением трудовых починов и призывами к сознательности, но в конце концов пришлось пойти и на меры административного ужесточения. Новый андроповский порядок продержался недолго и почил вслед за его инициатором, однако даром не прошёл и оставил свой след в истории, который оказался не забыт и востребован новой эпохой.
Вице-премьер Марат Хуснуллин на днях не случайно привёл в пример трудолюбие и дисциплинированность северокорейских рабочих, которые кладут плитку в два с половиной раза быстрее российских коллег. Сигнал о необходимости лучше работать, чтобы не отстать от мира, заместить импорт и создать экономическую основу будущей геополитической многополярности, прозвучал вполне убедительно и с конкретным примером. Правительство не первый год бьётся над повышением эффективности отечественной экономики.
Среди различных нацпроектов имеется и развивается и такой – «Производительность труда». Как сказано на портале Минэкономразвития, он направлен на «обеспечение темпа роста валового внутреннего продукта страны выше среднемирового при сохранении макроэкономической стабильности». Кроме того, призван увеличить рост доходов населения и пенсий не ниже инфляции. В этом нацпроекте участвуют уже без малого 4 тыс. российских предприятий, и, как выясняется, их показатели до всех выпавших на долю страны новых испытаний уверенно росли.

Если представить себе, следуя призыву Олега Дерипаски, полное и всеобщее ядерное разоружение, то тогда, конечно, наступит совсем другая жизнь. Но она не будет одинаково счастливой и безоблачной для всех отказавшихся от ядерного оружия государств. Как признал российский президент на совместной с Макроном пресс- конференции в минувшем феврале, РФ уступает странам НАТО в конвенциональном вооружении, но с учетом ядерного и особенно гиперзвукового держит паритет. Вот и заместитель постоянного представителя России при отделении ООН в Женеве Андрей Белоусов на недавней обзорной конференции по нераспространению ядерного оружия заявил, что «обладание РФ ядерным оружием пока остается единственным ответом на некоторые внешние угрозы». В этом заявлении многообещающе выглядит оговорка о том, что ситуация складывается так только ПОКА. Это означает, что лучшие умы и специалисты в высоких технологиях уже, вероятно, работают над созданием следующего поколения оружия массового поражения, которое в конце концов позволит освободиться от ядерного арсенала как устаревшего и менее эффективного. Но пока результат не достигнут, старое доброе ядерное оружие остается единственным универсальным средством высокой дипломатии как в период геополитических конфликтов, так и в относительно мирные времена. Ядерное оружие придумано, создано и накоплено не для того, чтобы обязательно пускать его в ход, но и просто для угроз со стороны одних его обладателей и сдерживания со стороны других. К прошедшему Всемирному дню борьбы за запрещение ядерного оружия все ключевые участники ядерного клуба отметились практически одинаковыми и вполне миролюбивыми заявлениями. Китай предложил заключить общий договор о неприменении ядерного оружия первыми, США обязались не применять ядерное оружие против неядерных государств, а президент РФ в выступлении на ПМЭФ сказал, что Россия никому своим ядерным оружием не угрожает, а применять будет только в ответ на агрессию для защиты суверенитета, то есть не превентивно первой, а второй. Такие ответственные заявления вселяют надежду, но гарантированно на такой подход можно положиться только тогда, когда геополитические конкуренты хотя бы договорятся, как считаться на первых- вторых в ядерном вопросе, потому что, например, российская спецоперация рассматривается Западом как удар первыми, а Россия настаивает, что ударила второй, потому что первым начал противник. Да и глава Белоруссии Лукашенко подтвердил агрессивные намерения неприятеля своим знаменитым заявлением, которое начиналось словами «А я вам сейчас покажу, откуда готовилось нападение». Такие дискуссии еще уместны в противостоянии конвенциональными вооружениями, но если вдруг дойдет до большой ссоры с переполохом, то спорить о том, кто первый, а кто- второй, будет уже недосуг. Поэтому, конечно, геополитика еще не готова отказаться от ядерного инструментария, но уже подошла вплотную к той точке, когда пора чертить новые красные линии и договариваться заново. https://t.me/bankrollo/5713

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Европейские оппоненты придумали неожиданный ответ на российский газовый маневр. По сообщениям СМИ, предвосхищая холодную зиму без Газпрома, немецкие пенсионеры массово бронируют с поздней осени по весну отели в южных странах. Конечно, в силе и масштабе их социальных программ для пожилых граждан никто и не сомневался, как и в высоком достатке европейских стариков. Но такой демарш потребителей российских энергоресурсов формирует новую повестку противостояния и конкуренции, в которой на первый план выходит качество жизни пенсионеров и социальная политика.

Известно, что цивилизованность общества определяется его отношением к старикам. Это подметил еще Франклин Д. Рузвельт, но данная мысль не потеряла своей актуальности и поныне. Конечно, когда государство противостоит таким серьезным внешним вызовам, как сейчас, да еще и практически в одиночку, то возможности социального разворота оказываются ограничены рамками снизившихся бюджетных доходов и возросших расходов. С другой стороны, экономика державы, которая бросила вызов всему миропорядку, априори имеет потенциал для развития и поддержки населения.

Справедливая многополярность, ради которой и закрутились все нынешние драматические события, по умолчанию предполагает улучшение жизни россиян. Но проблема полюсов в мировой архитектуре когда еще решится и сбалансируется, а вопрос народосбережения ребром встает здесь и сейчас. Бедное население на эмоциональном подъеме работает ради фронта и победы только тогда, когда воочию видит напавшего врага и проникается священной целью защиты Родины, а если, как сейчас, геополитический противник видится лишь гипотетически с экранов телевизоров, то соответствующе воспринимается и вся ситуация со всем сложным комплексом безответных вопросов внутреннего устройства. Запрос на сытость и возможность жить не хуже, чем в Европе, по мере продвижения спецоперации и нарастания противостояния с Западом не только не отступает на задний план, но становится острее, потому что страна хоть и успокоена проведением сентябрьских выборов по графику и работой поливочных машин на дорогах мегаполисов, однако все более тревожно смотрит в будущее, задаваясь вопросами о том, что и как будет завтра.

Расхождение между реалиями быта и телекартинкой только усиливается на фоне известий про то, что их пенсионеры как жили лучше нашего, так и живут, да еще и собираются на зимовку в комфортабельные отели теплых краев. Соответственно, линия геополитического противостояния теперь проходит на только под Херсоном и Славянском, но и по пенсионным книжкам, по Собесам и величинам выплачиваемых пособий. Их условные «хаймарсы» стреляют не только пакетами реактивных снарядов, но и повышением ставок в сфере экономики и соцобеспечения. Соответственно, и нашим условным «Искандерам» не остается иного пути, как бить не только по позициям неприятеля, но и по российской бедности, тем более, что руководство РФ еще в прошлом году определило ее как основного врага страны, а, значит, очень коварного и, возможно, куда более опасного, чем внешний супостат.

Заявление Пескова о том, что референдумы по вхождению отдельных регионов Украины в состав РФ готовится проводить вовсе не Россия, а сами жители этих территорий, свидетельствует об особой конфигурации грядущих событий и планируемых военно- политических проектов. Конечно, формально проведение референдумов в Запорожье, Херсоне и на иных отвоеванных у украинцев территориях будет выглядеть как инициатива снизу, исходящая от освобожденного населения, вдохнувшего воздуха свободы. При этом одного голосования и его предполагаемых позитивных итогов для объединения с РФ еще недостаточно, потому что в ответ соответствующие шаги с ратификацией должны предпринять и российские власти, которые пока демонстрируют осторожный подход и отказываются говорить вслух о планах такого собирания земель. Это означает, что первый раунд политического проекта в виде референдумов в бывших украинских регионах вполне может быть проведен и использован в качестве инструмента давления на геополитических оппонентов и киевские власти с целью склонения к переговорам на условиях РФ. В загашнике при этом будет дожидаться своего часа опция признания таких референдумов Россией и их реализация, что будет зависеть от позиции Запада. Если для предотвращения «крымского варианта» западная коалиция пойдет на то, чтоб уговорить Зеленского на перемирие на российских условиях, то дело ограничится подвисшими в воздухе референдумами и организацией новых народных республик, а если коса окончательно найдет на камень, то Россия, вероятно, в режиме повышения ставок решится прирасти новыми территориями. https://t.me/bbbreaking/132219

Рейтинг каналов политического Телеграма за 01.08 - 07.08. 2022 г. по цитированию на основе данных "Телеметр".
1. КАК-ТО ВОТ ТАК (1333 упоминания) 2. Незыгарь (1137) 3. Дмитрий Медведев (934) 4. Вячеслав Володин (901) 5. Скурлатов live (869) 6. Мария Захарова (837) 7. The Moscow Post (815) 8. Новый век (807) 9. Неудаща (705) 10. Андрей Гусий (693) 11. Сибиряк 12. Русский ноунейм 13. Т-34 14. Мастер пера 15. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 16. Маргарита Симоньян 17. Россия – не Европа 18. DELYAGIN's special 19. Что делать? 20. ПОЛИТУПРАВА 21. Вечерний Хабаровск 22. Редакция Президент Гордон 23. Грубнеро 24. Cass@Ra 25. Геннадий Зюганов

"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" Население России в долгах как в шелках. Россияне должны банкам по кредитам, микрофинансовым организациям – по займам, автосалонам – за приобретенные в рассрочку машины, коммунальщикам – за тепло и горячую воду, а многие должны еще и работающим на доверии сельским магазинам, а также друг другу, потому что взаимопомощь никто не отменял, несмотря на кризис, но и денег для возврата долгов пока тоже никто сверху не раздавал. По данным издания «Известия», только за первый квартал этого года граждане задолжали за услуги ЖКХ суммарно свыше 800 млрд рублей. С учетом того, что жизнь не улучшается, нетрудно представить, сколько долгов набежит к Новому году. А если сложить все задолженности и просрочки во всех сферах, то окажется, что страна в своем большинстве вообще живет в долг, и эта тенденция нарастает. Руководство успокаивает, что санкционную удавку удалось ослабить, экономика прошла самый сложный период, а дальше пойдет хоть в малый, но рост. Но предпосылок для такого оптимизма пока не видно. Конечно, если брать среднюю температуру по больнице, то, возможно, некоторые отрасли и направления, а также отдельные имеющие хороший бизнес категории граждан и впрямь получают шанс на неплохие перспективы, но в целом бедность наступает по многим фронтам, создавая «котлы» окружений в целых регионах. Бедность – такой враг, которого системами залпового огня не накроешь, лобовой атакой пехоты не возьмешь. Для победы над таким неприятелем или хотя бы для заключения с ним временного перемирия требуются кропотливые усилия, помноженные на безотлагательные и грамотные управленческие решения. Понятно, что адресная материальная поддержка от государства – субстанция не резиновая, да и какой бы эта помощь ни была, а концептуально проблему она не решит. Проведение реформ в стране в нынешней ситуации невозможно, потому что всякие глубокие новации в экономике ведут к трансформации политики, а курс и модель сегодня вне обсуждений, система замкнулась и не приемлет радикальных новаций. Вопрос еще в том, что руководство, похоже, считает создавшееся положение вполне допустимым, а возникшие проблемы видит не такими уж драматическими, а подлежащими исправлению в рабочем режиме. В прошлую эпоху тогдашнее советское руководство тоже придерживалось схожего подхода, полагая возможным всё исправить директивно и планово, не вторгаясь в сложные механизмы системы. Но тогда хотя бы население было свободно от груза непосильных долгов, хотя и жило не лучше нынешнего, а то и похуже. Тогда и уличные туалеты при жилье не считались первоочередной проблемой, и привозной газ в баллонах не воспринимался большой бедой, но и технологический суверенитет был формой попроще. Сейчас на дворе совсем другое время, которое уже не терпит ни старых подходов, ни прежних ошибок, но предъявляет повышенные требования и запросы по части социально – экономической политики. Спустить их на тормозах, конечно, возможно, для этого у государства имеется целый арсенал разнообразных инструментов, но эффект в таком случае достигается только на короткой дистанции, в то время как страна точно рассчитывает пожить не хуже геополитических оппонентов в обозримом будущем.

✔️ Можно иметь подписку на кучу каналов, чтобы ежесекундно проверять ситуацию на Украине и внутри России, но удобнее иметь подписку на один канал — КАК-ТО ВОТ ТАК: это экспертное и полное мнение, которое мониторится на всех уровнях власти, делая этот проект одним из самых влиятельных в политическом секторе Telegram, по оценке Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК).

В одном посте тут собирают все инсайды, мнения, аналитику в единый материал — и после прочтения не останется вопросов. Так, вы поймете: для чего же на самом деле в Кремле собрали крупных бизнесменов? Чего теперь ждать в российской экономике всем нам? И будут ли в итоге новые переговоры в Минске?

На все волнующие вопросы о политике в одном посте ответят в этом канале.

Скандирование губернатором Алихановым на футбольном матче немецкого названия Калининграда («Кёниг») – это все-таки не совсем политический жест, а технология общения с массами, которая требует использования коротких двусложных слов с ударением на первом слоге. Скандировать «Калининград» невозможно ввиду того, что это название слишком длинное и совсем для этого не подходящее. Еще писатель Владимир Войнович приметил, что в России имели успех политики с короткими двусложными фамилиями, которые удобны для скандирования. Например, Ле-нин!, Ста-лин!, да даже и Хру-щов!, и Бреж-нев! А вот Ан-дро- пов, Чер-нен-ко, Гор- ба- чев со своими длинными и трехсложными фамилиями надолго на Олимпе власти не задержались. В то же время Ель-цин идеально подходил для скандирования, а Пу-тин – и вообще вне конкуренции всего с пятью буквами своей фамилии, как у Ленина. Увы, не повезло Медведеву, фамилия подкачала своей непозволительной длиннотой. Судя по сигналу от Алиханова на футбольном матче в Калининграде, правила скандирования актуальны и поныне и легко транслируются в современную российскую политику с широко обсуждаемым трансфером. Очевидно, что Мишустин, Собянин, Кириенко, Патрушев, Пригожин с их длинными фамилиями выбывают из гонки как нескандируемые. Тот же Навальный мог бы заранее просчитать, что его фамилия не годится для больших свершений : глядишь, остался бы цел и не сидел сейчас в тюрьме. В поле зрения остается список политиков с фамилиями покороче : Дюмин, Шойгу, Сечин… Впрочем, для скандирования той или иной фамилии еще требуются основания и желательно победные, поэтому скандировать еще рановато. https://t.me/skurlatovlive/7430

Инициатива запрета россиянам на въезд в страны Запада всерьез обеспокоила российское руководство, о чем свидетельствует свежее заявление Пескова, усмотревшего в этой затее «нехороший душок». По факту туристическая и деловая изоляция уже и так произошла, прямого авиасообщения со странами ЕС больше нет, добраться туда возможно только на перекладных, не говоря о проблемах с шенгенскими визами. Тем не менее, форточки возможностей для контактов с Европой остаются, что немаловажно для баланса внешней и внутренней политики РФ, а если же они захлопнутся, то получится совсем по Джону Донну, когда «смерть каждого человека умаляет и меня, ибо я един со всем человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит колокол: он звонит по тебе». Официальная кончина контактов с наиболее привлекательной для россиян западной заграницей и впрямь серьезно умаляет выстроенную модель и бьет в колокола, потому что означает неправильный формат железного занавеса, который точно не в интересах системы, привыкшей быть на полшага вперед и владеть инициативой. На угрозы газового эмбарго российская власть отвечает упреждающим маневром по снижению прокачки голубого топлива, а вот на вызов по закрытию европейских границ для россиян ответ лежит исключительно в плоскости советского опыта с введением выездных виз, поскольку картина должна выглядеть так, что это не они нас не пускают, а мы не едем. Но обращение к такому уже ранее использованному опыту чревато множеством побочных и негативных эффектов, которые в нынешней фазе борьбы за многополярность не очень -то уместны и контрпродуктивны. Поэтому сохранение «форточек» на Запад остается важной политической задачей, которая, похоже, требует все более значительных усилий, а, возможно, и компромиссов. https://t.me/kremlebezBashennik/29237

Широко отмеченный юбилей Седьмой Ленинградской симфонии Шостаковича и выступление по этому поводу президента со словами про правду и свет, всегда берущими верх над силами тьмы, конечно, проводят параллель между той блокадой Ленинграда и нынешним санкционным кольцом, между прошлой войной и сегодняшней спецоперацией и противостоянием с Западом и направлены на укрепление веры россиян в то, что победа и на сей раз будет за Россией, а также служат сигналом геополитическим оппонентам, что руководство РФ отступать не намерено. Но если 80 лет назад, в пору премьеры Седьмой симфонии, было понимание того, что будущая победа означает окончательное поражение врага и взятие Берлина, то сейчас цели и планы СВО и противоборства с международной коалицией не столь определенны. Горячая фаза конфликта длится уже без малого полгода, а до сих пор идут споры о том, что будет считаться достижением цели, которая обеспечит безопасность страны: то ли взятие под контроль всей административной территории Донбасса с удержанием Херсона и части Запорожья и Харьковщины, то ли все-таки и Киева тоже, а также и западной части Украины с дальнейшим походом на Запад, где сосредоточены недружественные государства, то ли предполагается, что оппоненты будут так впечатлены стойкостью россиян и успехами на украинском фронте, что снимут санкционную блокаду и добровольно отступят от своих позиций и снова вернутся к сотрудничеству с РФ, но уже на наших условиях. Понятно, что задачей максимум ставится достижение справедливой многополярности мирового устройства, но большинство населения страны в таких вопросах глобальной архитектуры не сильно и подходит к проблеме с мерками героического прошлого, когда кто не с нами, тот против нас и должен быть уничтожен победоносным шествием до самого логова супостата. В свою очередь, подпитывая реалии историческим опытом и транслируя в массы мысль о том, что сейчас Россия довоевывает за дедов, продолжая великую миссию, система оказывается перед необходимостью соответствовать масштабам такого проекта с достижением соответствующих результатов. Мельчить и маневрировать в такой ситуации становится сложнее, если вообще возможно, а, значит, сценарий геополитического противостояния с учетом обстоятельств и всех раскладов уходит далеко за горизонт, превращаясь в многоцелевой нацпроект, подобный строительству коммунизма, который в прошлом веке растянулся более чем на 70 лет. https://t.me/ctrs2018/13867

Безработица является одной из самых болезненных и показательных проблем экономики, поэтому власть чутко реагирует на любые искривления допустимой линии в этой тонкой сфере. По официальным данным, безработица в стране сегодня относительно не велика, ее цифры держатся в таких правдоподобных рамках, которые вообще возможны в нынешней ситуации. Суверенная методика расчета безработицы разработана, конечно, с учетом высокой политизированности вопроса, а ее реализация доверена Росстату, который нынче на этом важном направлении, безусловно, действует так, чтобы заявляемые им показатели не противоречили тезису об успешном противодействии российской экономики западным санкциям. Безусловно, если вдруг россияне массово пойдут в центры занятости заявляться о потере и поиске работы, то никакая методика не будет способна сгладить такую картину. Однако своеобразие текущего момента на рынке труда заключается в том, что население в своем большинстве предпочитает не жаловаться на возникшие социальные передряги, а потому не отягощает ситуацию излишними контактами с государственными структурами. Постановка на учет в качестве безработного в России – это ответственный и эмоциональный шаг из области психологии, на который идет далеко не каждый лишившийся работы гражданин. В обществе сложилось понимание, что признаться в потере дохода и вывесить белый флаг означает не только получение скромного пособия, но и сужение индивидуального маневра. Центры занятости, конечно, способны предложить работу, но, как правило, малооплачиваемую и непрестижную, которую многие лишенные трудоустройства россияне в силу менталитета да и из практических соображений для себя не приемлют. Поэтому значительная доля безработных проходит, условно говоря, мимо кассы, не портя статистику и не обременяя социальные службы. Поиском работы, а тем более взамен такой потерянной, которая приносила зарплату и удовлетворение, принято заниматься индивидуально: точно так же и бедствовать принято сейчас у многих в одиночку, не посвящая в это ни знакомых, ни тем более государство. В итоге власть получает возможность оперировать подходящими цифрами безработицы, почти не приукрашивая действительность, а население тренируется выживать в условиях такого кризиса, который может еще больше усугубить обстановку и потребовать от граждан особых навыков и душевного равновесия, но уже без возможности положиться хотя бы на какое-то государственное трудоустройство. https://t.me/antiskrepa/13656

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Прибалтика после обретения независимости всегда была в авангарде противостояния с Россией, да и само обретение возможности выхода из Союза было обставлено в прибалтийских республиках как победа. Ни в одной другой бывшей советской республике исход из державы не вызвал такого энтузиазма, как в Латвии, Литве и Эстонии. Конечно, эти территории были чужеродными элементами в теле империи, а потому сегодняшняя крайне недружественная политика Прибалтики в отношении РФ, во многом, является реакцией на геополитические изломы прошлой эпохи.

С момента расставания России и республик Балтии сменилось уже целое поколение, а добрососедства так и не состоялось. Напротив – Литва активно чинит препятствия транзиту грузов в Калининград, забегая вперёд паровоза европейских санкций, а Эстония с Латвией мало того, что до минимума ограничили въезд россиян, так ещё вместе с украинским президентом Владимиром Зелинским продвигают инициативу полного запрета шенгенских виз для граждан РФ.

За таким демаршем стоит множество комплексов, унаследованных от былой эпохи, а также стремление прибалтов самоутвердиться в новой европейской архитектуре, где вместе со странами Восточной Европы они всё ещё числятся новичками, хотя и полагают свой статус в ЕС повыше болгарского или румынского.

Ситуация такая, что идёт целое соцсоревнование за право быть главными запевалами русофобии – и в этом турнире прибалтийские государства и их правительства явно наступают на пятки, а то и существенно опережают и Польшу, и Украину, и англосаксов. Прибалтийский радикализм имеет не только собственную историческую природу, но и свою цену, которую Литва-Латвия-Эстония намереваются получить по итогам геополитического конфликта с РФ.

Как сказал классик, всякая большая нелюбовь подогревается осознанием чрезмерной зависимости: вот и прибалтийские страны, формально войдя в противоположную России международную коалицию, на деле так и не смогли до конца преодолеть зависимость от российских энергоресурсов, от инвестиций состоятельных россиян, да и вообще от нюансов своего географического положения, которое завязано на близость с РФ.

Противоречия между политикой и экономикой, между идеологическими установками и реалиями приводят к когнитивному диссонансу и всплеску эмоций, который подчас принимает крайние формы, например, в виде сноса даже таких памятников, которые, казалось бы, как монумент освободителям Риги от фашистской оккупации, вполне соответствуют и европейской, и американской исторической концепции. Конечно, прибалтийский антироссийский почин замешан не только на одних эмоциях, прибалты хоть и горячие парни, но себе на уме и научились действовать прагматично.

Положение на окраине Евросоюза, хоть и со всеми его правами и даже с балтийским янтареём и шпротами, побуждает прибалтийские правительства к резким инициативам и эскалации на фронте сдерживания России. Прибалты в пуле других недружественно настроенных к РФ восточноевропейских стран хотели бы перетянуть на себя европейское одеяло и задать новую, куда более жёсткую повестку в отношениях с Москвой.

У тяжеловесов и ветеранов европейского континента преобладают куда более сдержанные подходы, зато новая восточная поросль Евросоюза имеет возможность по полной программе разыгрывать карту российской угрозы, и такая разница в оценках происходящего и планах создаёт напряжение внутри ЕС.

Для России уколы балтийского зонтика хоть и не страшны, но и не столь уж безобидны, потому что начинают напрямую влиять на ситуацию в калининградском регионе, а потому требуют симметричной реакции, которая всегда прежде приводила в чувство строптивых соседей по Балтике.

Нет вопроса важнее, чем обеспечение безопасности Запорожской АЭС. Случись что чрезвычайное – и уже будет не до борьбы за многополярность, придется выживать или всем вместе, что предполагает отказ от прежних геополитических планов, или поодиночке, что серьезно затруднит процесс преодоления армагеддона, если вообще сделает его возможным. Проблема Запорожской АЭС касается и России, и Украины, и Европы : разразись там второй Чернобыль – и достанется всем. Российская сторона в ООН устами представителя Небензи настаивает на том, что ключ к разрешению кризиса вокруг Запорожской АЭС – в присутствии на ней военных РФ, а ответственность в случае чего несут Украина и ее западные спонсоры, потому что они снабжают киевский режим оружием и нагнетают ситуацию. Международные оппоненты видят выход в том, чтобы вообще вывести Запорожскую АЭС за скобки конфликта и передать обратно собственнику или же под контроль ООН и МАГАТЭ, подразумевая, что в возникшем кризисе ядерной угрозы виновата сторона, начавшая военные действия. Действительно, до начала нынешних драматических событий такой проблемы не существовало, в каждом доме никто и не думал крыть матом запорожский мирный атом. С другой стороны, Россия, как известно, восемь лет терпела обстрелы Донбасса и пришла на Украину не начинать сражение, а его завершать, а что дело дошло до Запорожья, а не завершилось тихим, мирным и скорым договором на российских условиях, в том вина упрямых украинцев и несговорчивых англосаксов с НАТОвцами. Собрали бы манатки еще в прошлогоднем декабре, как предписывалось российскими дипломатическими инициативами, и не было бы сейчас никакой головной боли по Запорожской АЭС. Но если уж реалии оказались не такими, как планировалось, а более сложными, то деваться некуда – рано или поздно придется договариваться на таких условиях, которые станут наиболее рациональными для судеб мира, а не только для одной из сторон противостояния. «Красная линия» оказалась почти перейдена для всей планеты, а не только для России или ее оппонентов и противников. Ранней весной в схожем случае с Чернобыльской АЭС руководство РФ не стало накалять обстановку, закрыв вопрос отходом с взрывоопасного объекта. Сейчас обстановка как в мире, так и на фронтах другая, СВО длится уже без малого полгода, оружия на Украину поступает все больше, а давление Запада не ослабевает, а только усиливается. Соответственно – и в вопросе с Запорожской АЭС коса нашла на камень, и повторения весеннего маневра с ЧАЭС с российских позиций, похоже, не предвидится. Это означает, что дальше ситуация будет развиваться на фоне дамоклова меча, занесенного над миром и зависеть от того, насколько доброй воле сторон окажется по силам превзойти риск и соблазн возможных провокаций.

Если жить в квартире с удобствами, а потом вдруг по недоразумению или злому року оказаться в трущобе, то и тогда можно с оптимизмом утверждать, что изменившаяся ситуация хоть и непроста, но открывает новые окна возможностей – например, позволяет научиться колке дров, обслуживанию туалета с выгребной ямой, латанию дырявой кровли и еще множеству полезных вещей, которые формируют навыки и способствуют мобилизации сил и умений. Так же и в сегодняшней ситуации с кризисом, вызванным геополитикой: страна уходит из привычной зоны комфорта, получая взамен потенциал других открывающихся окон, через которые, если сильно постараться и чрезвычайно напрячься, то со временем можно вернуть часть утраченных позиций, но именно такой восстановительный процесс, а не дальнейшие шаги вперед становятся задачами на перспективу. Сверху пытаются убедить россиян, что обретенные проблемы не столь критичны, и даже напротив – способны перезапустить суверенное развитие и стимулировать рост. Как верно подмечает Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике, такой опыт у державы был в прошлом веке, но основывался он так или иначе на технологической поддержке Запада, а также на особом мобилизационном режиме внутренней политики. Сейчас ни та, ни другая составляющие не работают в той полной мере, которая необходима для успеха подобного мероприятия. Положение усугубляется еще и небывало активной фазой противостояния с той огромной и важнейшей для России частью мира, которую называют высокоразвитой. Про вынужденный характер такого начавшегося противоборства разъясняют уже целых полгода, но при этом никто досконально и конкретно не объяснил, за счет чего и как планируется обеспечить не просто выживание, но и рывок, способный в таком уязвимом для государства положении наладить социально- экономический подъем и модернизацию. Конечно, Россия закрыта далеко не полностью, остаются широкие каналы связи и взаимодействия с внешним миром, худо- бедно работает и «параллельный импорт», но этого явно мало для того, чтобы все шестерни механизма закрутились на полную катушку, да и стесненные условия с нарастающим давлением извне этому не благоприятствуют. С другой стороны, страна не преобразуется в военный лагерь по образцу КНДР, такой проект пока не рассматривается, наоборот, руководство дает понять, что будем жить как жили, ничего не изменится. Однако очевидно, что в сложившихся обстоятельствах тахометр системы должен показывать запредельные обороты, как в эпоху индустриализации и ударных строек, а если обороты будут такими, как обычно, ни шатко ни валко, то нечего ждать и результата. «Окна возможностей» в таком случае следует рассматривать ни как трамплин для очередного взлета, а как лазейку, позволяющую разве что продержаться да подкормиться. https://t.me/kremlebezBashennik/29288