Конечно, это она, та самая пресловутая "красная линия", уважаемый коллега! Не просто лето, "но ждать до конца августа долго..." Тревожный август 2026-го купируется спайкой с "Железным Феликсом" в день рождения первого Ильича.

Хоть с экономикой и нелады, но не до такой степени, чтобы из-за этого менять правительство. Уведомив об этом страну и мир, президентский пресс- секретарь Дмитрий Песков тем самым подчеркнул, что обозначенные и признанные главой государства экономические проблемы подлежат решению в рабочем режиме без применения радикальных подходов. Конечно, сам факт того, что понадобилось специальное разъяснение по такой теме, да еще и с самого верха, указывает на то, что ситуация крайне непроста и требует оперативного реагирования. Не зря даже осторожный глава КПРФ Геннадий Зюганов намедни пригрозил революционными событиями к осени в том случае, если власть не наведет порядок в экономике. В такой обстановке важно не допустить панических настроений в бизнес- среде и в массах, но в то же время и не дать стране расслабиться, по привычке перекладывая ответственность на исполнительную ветвь. Да и не приведет смена кабмина к быстрым позитивным изменениям, это Россия уже неоднократно проходила и знает. Если уж менять, то не исполнителей, и не во время переправы, но для этого условия еще не созрели. https://t.me/protiktok/24302

Зуб на детского писателя Григория Остера у руководства СКР вырос не просто так. Если даже не читать произведений Остера, а ограничиться только их названиями, то по нынешним временам и этого может оказаться достаточно для пристального взгляда в сторону лауреата Госпремии и уроженца Одессы. «Попался», «Попался, который кусался», «Книга о вкусной и здоровой пище людоеда», «Дети и Эти», и, наконец, «Вредные советы жуликам и ворам и борцам с коррупцией». Как говорится, тот не боялся, и этот явно зарывается, да еще на поле педагогики и детской литературы. То, что в былые годы проходило и вызывало понимающую улыбку у бдительного читателя, сегодня имеет совсем иной эффект. А тут еще канадское издание произведений Остера побило рекорд по многотиражности. Стоит ли после этого удивляться, что такой писатель и его книги оказались взяты в РФ на карандаш. https://newsroom24.ru/news/opinions/2026/news_318781/

Парадокс ситуации в том, что чем выше ставка на безопасность, тем становится опаснее. Еще каких-то несколько лет назад ограничения были меньше, интернет был свободнее, а угрозы при этом не были такими масштабными и значительными, как сейчас. Поскольку возврата в прошлое быть не может, то решение создавшейся проблемы ставится в зависимость от повышения ставок и от дальнейшей эскалации. Конечно, будут формироваться подпорки для повышения устойчивости обновляемой конструкции, но в целом заявлен бескомпромиссный подход и подтвержден такой путь, который не предполагает ни остановок, ни обхода препятствий. https://t.me/ejdailyru/395632

Telegram-канал "Мастер пера" о том, как усиление мер безопасности приводит к новым ограничениям:

Парадокс ситуации в том, что чем выше ставка на безопасность, тем становится опаснее. Еще каких-то несколько лет назад ограничения были меньше, интернет был свободнее, а угрозы при этом не были такими масштабными и значительными, как сейчас. Поскольку возврата в прошлое быть не может, то решение создавшейся проблемы ставится в зависимость от повышения ставок и от дальнейшей эскалации. Конечно, будут формироваться подпорки для повышения устойчивости обновляемой конструкции, но в целом заявлен бескомпромиссный подход и подтвержден такой путь, который не предполагает ни остановок, ни обхода препятствий.

@ejdailyru

Мария Королева и ее министерство правды: виноваты все, кроме автора

В отечественной публицистике давно не хватало фигуры крупного масштаба. И вот - появилась. Мария Королева из Калининграда. Она открыла блог, в котором рассказывает, как прекрасно работают местные фирмы «Анкор-Плюс», «Феникс-Балт», «Балт-НК», какие замечательные их владельцы: ее супруг Андрей Королев и «одиннадцать» его друзей https://svpressa.ru/society/article/494813
– Сергей Сотников, Станислав Новак, Евгений Майгора и иже с ними. Все фирмы находятся в стадии банкротства, согласно постановлениям судов, «незаконно обогатились» на сотни миллионов, не выполнив работы и не вернув деньги заказчикам. Мария с фактами не спорит. Она их… аккуратно обходит. Как лужу. И уверенно шагает дальше.

Ее блог с соцсетях начинается красиво: «Только факты. Только документы. Без эмоций». Я сразу напрягся: когда человек говорит «без эмоций», значит, эмоции уже на старте. Вот, например, история с рабочим. Человек погиб на объекте компании ее супруга «Анкор-Плюс». Андрей Королев говорит: погибший у него не работал. Потом выясняется, что прораб деньги рабочему переводил. Это, говорит он, я незнакомому человеку за инструмент платил. Номер телефона совпал с погибшим? Случайно. Ну а как ещё. Суд в итоге установил: человек работал. И тут важно - кто громче. Суд – это скучно. Бумаги, подписи, доказательства. Мария же пишет живо. Блог. Подача. Уверенность. И вы знаете, возникает ощущение, что суд просто не читал блог. А если бы прочитал - передумал бы.

У Марии имеется любимый жанр - «это не так». «Неправильно» написавшее про «Анкор-Плюс» издание, по ее словам, закрыто. Хотя работает. «Плохая» статья - удалена. Хотя читается. Интервью не было. Хотя есть аудиозапись. Все пишут и все неправы. Все сговорились. И суды, кстати, тоже странные. Иск к одному из изданий подали. Проиграли. И объяснили: «не от того истца подали». Объяснение – как в школьном сочинении.

Теперь футбол. Это шедевр. Команда «Анкор-Плюс» проигрывает в поддавки команде областной Прокуратуры 0:6. Но это не она. Игрок Королев есть в заявке. Но это не он. Форма его. Номер его. Комментатор кричит его фамилию. Но человек - другой. Я думаю, это новая система. Можно жить чужой жизнью, но в своей форме. Главное, уверенно объяснить в блоге.

Теперь деньги. Мария пишет: 435 миллионов требований. Открываешь суды - 28. Я сначала подумал, что остальное потерялось по дороге. Но нет. Это называется «перспектива». Очень удобная вещь. У тебя есть 28 - пишешь 435. Потому что ты так видишь. Художник имеет право.

А в это время: долги - почти 300 миллионов, исполнительные производства - десятки, банкротство - рядом. Но это, видимо, второстепенно. Главное - правильно сформулировать. И вот ещё момент. Мария говорит: интервью Козлова не было. А выясняется, что оно есть. С голосом. С деталями. Про текучку кадров. Про слабое управление. Про брак. И после того, как правда вскрывается, Мария ее не опровергает. Она просто не комментирует. Как будто есть кнопка: «не было». Нажал - и всё. Она не врёт в лоб. Она выбирает. Вот это - скажем. Вот это - не заметим. Вот это - переименуем. А вот это - объявим атакой.

И возникает вопрос. Зачем? Зачем человек так подробно и последовательно передёргивает факты? Ответ, как ни странно, простой. Потому что, если взять всё сразу - суды, документы, переводы, долги, проигранные иски - картина складывается некрасивая. А если разобрать по кусочкам -
один убрать, другой переименовать, третий не упомянуть -
получается другая картина. Уже пригодная для жизни.

И всё бы ничего. Но есть одна проблема. Факты - они как люди на стройке. Если они есть - они есть. И сколько ни объясняй, что их нет, они всё равно где-то ходят, появляются в судах, в документах, в аудиозаписях. И иногда даже в футбольной форме с номером пять. Вся эта история - она даже не про Марию Королеву. Она про борьбу человека - с реальностью. И реальность, надо сказать, ведёт себя некрасиво. Она не уступает. Не удаляется. Не закрывается. И главное - не читает блог.

Слово «парадокс» в данном случае скорее риторический прием, позволяющий не замечать простую закономерность. На самом деле загадки тут нет: когда субъект (будь то государство, корпорация или человек) одержим идеей тотального контроля, он неизбежно попадает в ловушку собственного внимания. Вся доступная психическая и операционная энергия перераспределяется в сторону уже выбранного источника угрозы. Причем выбор этот, как правило, сделан давно, и его пересмотр не предполагается. Далее срабатывает чистая физиология восприятия: чем сильнее мы фокусируемся на одной точке, тем более размытым и несущественным становится периферийное зрение. В случае с безопасностью эта периферия — весь остальной ландшафт рисков, который продолжает меняться, разрастаться и даже переопределять сам характер опасности.

Что мы видим на практике? Исходно у любого ограничения есть рациональное зерно: неконтролируемые потоки информации действительно создают уязвимости, внешнее влияние — реальный фактор. Но проблема возникает в тот момент, когда средство начинает жить своей жизнью, а цель подменяется процессом. Ограничительные меры перестают быть инструментом и становятся самоценностью. И вот тут-то и происходит та самая подмена, которую удобно называть парадоксом. На самом деле никакого мистического разворота стрелки «чем больше безопасности, тем опаснее» не происходит — происходит элементарная потеря контекста.

Пока вся архитектура управления заточена под дальнейшее закручивание гаек, никто не задает неудобных, но критических вопросов. Например: а не сместился ли основной источник угрозы? А не стали ли сами меры защиты порождать риски более высокого порядка, чем те, от которых они должны спасать? Когда каждый новый виток контроля требует еще большего контроля, чтобы удержать уже созданную хрупкую конструкцию, мы вступаем в фазу экспоненциального роста цены ошибки. Ирония в том, что именно эта гонка ставок — не следствие неумолимых объективных законов, а прямой результат суженного внимания. Видна только ближняя цель: ликвидировать неповиновение, закрыть канал утечки, заблокировать нежелательный контент. А на дальних подступах нарастают совсем другие опасности: разрушение доверия к институтам, утечка интеллектуального капитала, деградация внутренней коммуникации, наконец, банальное технологическое отставание там, где без обмена информацией не обойтись. Все это — тоже угрозы безопасности, только отсроченные и не столь очевидные в своей причинно-следственной связи.

Но чтобы их заметить, нужно поднять голову. Нужно иметь свободное внимание, время на рефлексию и готовность признать, что выбранная стратегия, возможно, работает против самого субъекта безопасности. Однако свободного внимания нет — оно все схвачено текущей повесткой. Так и возникает иллюзия парадокса, когда на самом деле мы имеем дело с классическим туннельным зрением. Оно приводит к тому, что ради победы над одним, пусть и реальным, врагом система плодит десяток новых, порожденных уже ее собственными действиями.

Ваш Юрий Долгорукий

Завтра 40-летие аварии на Чернобыльской АЭС. Эта катастрофа, которая изменила страну и мир, почему-то случилась именно на второй год перестройки в конце апреля 1986 года, хотя трагические события могли произойти и пятилеткой раньше, и трехлетием позже. Держава в ту пору уже и без того начинала испытывать серьезное внутреннее перенапряжение, и эта авария усилила давление и придала ускорение заданным процессам. Спустя два года после взрыва на ЧаЭС было принято решение о сворачивании СВО в Афганистане и начался постепенный, хотя и довольно быстрый вывод войск с территории этого государства. Пошло- поехало и на других направлениях, страна принялась неузнаваемо меняться, пока наконец не был поставлен ребром вопрос о сохранении Союза, который потом все равно распался , невзирая на результат референдума. Таким образом, Чернобыль стал триггером тех изменений, которые потрясли державу, привели к переменам и в конце концов вывели ее на нынешний путь и на сегодняшнюю позицию. Возможно, не будь тогда Чернобыля, - и ситуация развивалась бы как-то совсем иначе, и перестройка покатилась бы другим, более деликатным маршрутом, без скатывания к радикальным вариантам. Однако история не знает сослагательного наклонения, и потому уже не дано узнать, как бы оно могло быть, и какая бы власть была сегодня, и кто бы тогда правил, и как сложились бы нынче отношения с Западом и соседями. Чернобыль 40 лет назад рванул, и исходить следует из того, что иначе уже было нельзя, и это было предрешено, и потому сегодня нам всем приходится расхлебывать то, что разлито в общую бадью.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Начав наступление на интернет, Кремль совершил страшную ошибку – он вызвал раздражение как раз у тех миллионов, которых он десятилетиями просил ни о чем не беспокоиться, тупо смотреть в экраны, постить котиков и не думать о политике. В результате уже невозможно не ощущать, что обстановка в обществе меняется. Мотивация принять участие в выборах возникает у многих из тех, кто уже почти забыл о том, что это такое. А поводов поддержать власть, по здравому размышлению, не находится вовсе

Отклики: Дело случая, Поднять Перископ!

2. Дмитрий Дризе: Появились принципиально новые условия, которые ставят под сомнение эффективность привычных действий (запреты и точечные репрессии). Нужно или радикально все «закрутить» и вернуться уже, наконец, в «прекрасное прошлое» или все-таки пойти на определенные послабления (запретное слово - реформы). И то, и другое делать очень не хочется. В итоге создаются неопределённость и вакуум, чреватые хаосом

Отклики: Поднять Перископ!

3. Политолог Илья Гращенков: Судя по последним данным, власть столкнулась с тем, что привычная логика запретов перестает автоматически конвертироваться в общественное согласие. Рейтинги снижаются, и это уже не статистическая погрешность, а симптом. Пока это не обвал, но вполне заметный сигнал: общество начинает уставать не столько от жесткости как таковой, сколько от ощущения, что ограничения множатся, а горизонт улучшений не появляется

Отклики: Поднять Перископ!, Андрей Гусий

4. Телеграм-канал Мастер пера: Призраки Новых людей уже не просто бродят по России и вокруг нее в окрестностях Монако, но и трансформируются в фактор предрешенных изменений, которые назрели и неизбежны, но еще неизвестно, в каком виде придут в страну и как ее поменяют. Безусловно, происходящие процессы тонки и до конца непредсказуемы, да и невозможно определить, какие из действующих политических фигур останутся в лагере старых, а какие уйдут в новые

Отклики: Псковская Лента Новостей, Спец по специям

5. Журналист Андрей Калитин*: Кремль рассматривает будущее через призму прошлого, пытаясь найти опору в веках. Но в сундуках управленческого опыта российского государства лежат только розги и колодки, кнут и кувалда, швабра, бутылка и пара граблей, на которые наступить еще только предстоит

6. Телеграм-канал Наивная политология: Коротко о борьбе правых режимов с олигархией, Вы напугали центр принятия решений

Отклики: Московская прачечная, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Синельников-Оришак

7. Георгий Янс: Про консерваторию, Положительная реакция Вассермана, Где найти «хомо сапиенс»

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner

8. #БезБашенноеМнение: Как многие и предполагали несколько лет назад, многие процессы, похоже, с ускорением приближаются к своей кульминации. Вместе с тем несколько понятнее становится и общая конфигурация происходящего...

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Спец по специям, Уровень FU
___________________________
* Признан иноагентом

Первое в этом году выездное заседание комитета Совета Федерации по экономической политике состоялось на минувшей неделе в Ульяновской области. Представительная делегация сенаторов во главе с заместителем председателя профильного комитета Юрием Федоровым специально посетила приволжской регион, чтобы на месте обсудить особенности социально-экономического развития российских субъектов в ситуации нарастания внешних и внутренних вызовов. В сложившейся обстановке как никогда важно использование дополнительного потенциала территорий, а также региональных инициатив, направленных на повышение эффективности работы промышленных предприятий и снижение административной нагрузки.
На этом фоне федеральных законодателей заинтересовали предложения властей Ульяновской области и представителей местного бизнеса по уменьшению издержек резидентов Портовых экономических зон. С мест в федеральный центр уже давно поступают сигналы о том, что находящиеся под временным управлением Росимущества предприятия, а также компании с иностранным участием из дружественных стран сейчас не могут в полной мере воспользоваться действующими мерами господдержки и нарастить производительность.
Между тем, работу Ульяновской портовой особой экономической зоны во время прошлогодней встречи с ульяновским губернатором Алексеем Русских высоко оценил российский президент Владимир Путин. Тогда было сказано, что властям региона удалось оперативно восстановить деятельность всех предприятий с иностранных участием, которые ранее были зарегистрированы в Ульяновской портовой особой экономической зоне, но ушли из страны на волне событий геополитического противостояния. Регион не только успешно справился с вызовами, но и добился высоких экономических показателей в масштабе ПФО и всей страны.
Сегодня ульяновцы намерены двигаться дальше, в том числе предлагая меры совершенствования федерального законодательства. Так, ульяновский почин предполагает разрешение по созданию зон таможенного контроля не на всей территории портовой ОЭЗ, а на её части, что поможет убрать излишние административные барьеры. Кроме того, ульяновцы выступают за расширение доступа к федеральному проекту «Производительность труда» предприятиям с выручкой от 200 миллионов рублей, организациям торговли, а также компаниям с иностранным участием из дружественных стран. К примеру, в Ульяновской области речь идет о компании «Полесье» из Белоруссии.
Представители региона выдвинули инициативы по развитию логистического маршрута «Средняя Волга - Каспийское море-Персидский залив», который входит в коридор «Север-Юг». По расчетам ульяновцев, конкурентоспособность местной продукции на этом экспортном направлении может быть повышена за счет компенсации части портовых сборов и части затрат отечественных компаний-экспортеров на логистику. Наряду с этим прозвучали и другие полезные инициативы, которые были поддержаны делегацией Совета Федерации.
Между тем, сенаторы ознакомились с работой ведущих предприятий Ульяновской области в сфере авиастроения, автомобилестроения, станкостроения и других отраслей, где уверенно работают программы по замещению импорта. Как напомнил ульяновский губернатор Алексей Русских, в последний раз сенаторы проводили в регионе выездное заседание пять лет назад. За это время регион шагнул далеко вперед, стал общероссийским лидером в темпах промышленного роста, серьезно продвинулся на пути экономической кооперации.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Путин объяснил причины отключения интернета: 16 негритят, Первый политический, Мастер пера, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Тайны Ленинградского двора ZVO, Зона особого внимания;

— Около Туапсе заметили нефтяное пятно на 10 тыс. кв. м после атаки дронов: КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Юрий Баранчик, Военный Осведомитель, Шо, опять?, Плавильный котел, Марина Ахмедова, Украина не Россия, Честно — и точка, Сценарий по ходу пьесы;

— В Пентагоне обсуждают приостановку членства Испании в НАТО: Хижина дяди Тома, Мадам Секретарь, Вашингтонский обком, Южный экспресс, Елена Панина, Донбасский Кейс, Бараева;

— Депутаты отозвали проект о лишении мигрантов гражданства за уклонение от воинского учета: Охранитель, Что делать?, Колоколъ, Кирилл Кабанов, Сына Монархии, Кремлевский мамковед, Кремлевский шептун 🚀, Скурлатов live, Угур Мамедов;

— Послы ЕС утвердили €90 млрд для Киева и 20-й пакет санкций против РФ: Россия не Европа, Инсайды и инсайты, Новости сегодня, Новый век, Московская прачечная, Олег Царев, Друид, Нетленка, Алексей Ярошенко | Позиция, Пинта разума, Пауки в банке;

— Франция и Польша проведут учения с имитацией ядерных ударов по России: Аналитика Леонкова, Поднять перископ!, Мир Михаила Онуфриенко, Россия в глобальной политике, Украина без вариантов/Україна без варіантів;

— Шойгу не исключил сценариев с попытками Молдавии силой решить вопрос Приднестровья: БелВПО, Дежурный по СНГ, Русский Демиург, Компромат СНГ, Туранский экспресс, РУССТРАТ, Екушевский.Live 🇷🇺, Бульдоги под ковром, Неверный путь;

— Банк России снизил ключевую ставку до 14,5%: СОСЕДИ | Большой Кавказ, Башни Торчат, Политический Агрегатор, Пятилетка, Сибиряк, Псковская Лента Новостей.

Итоги недели: 20-26 апреля

Страна проходит через период трансформаций, которые больше не получается прятать даже от так называемого глубинного народа. Привычная аполитичность спасовала перед реальностью — происходящее сегодня задевает каждого, и граница между спокойным тылом и зоной напряжения окончательно стерлась.

Если оглянуться на последние пять лет, масштаб изменений поражает. Дело не только в участниках СВО и их семьях, чья жизнь перевернулась навсегда. Передовая пришла в города: растущая в 2026 году частота налетов дронов ломает базовое ощущение безопасности, и людям — особенно пенсионерам и женщинам — все труднее имитировать «обычную жизнь». Параллельно нас накрыло волной телефонного мошенничества. Украинские колл-центры вытягивают из российских домохозяйств миллиарды.

Экономика тоже безостановочно генерирует недовольных. Повышение налогов бьет по малому и среднему бизнесу, вынуждая закрывать низкомаржинальный бизнес. Крупным игрокам не легче: высокие ставки и низкий курс доллара, возможно, и радуют население торможением инфляции, но снижают прибыль экспортеров, главных налогоплательщиков страны. Добавьте к этому пользователей соцсетей, лишившихся привычного способа общения и заработка, бюджетников, которых возвращают к принудительной отработке за «бесплатное» образование, и обычных автолюбителей, вынужденных покупать машины втридорога. Если собрать всё вместе, окажется, что в этот список попали почти все.

Произошло то, чего в нашей новейшей истории еще не было. Десятилетиями существовал понятный общественный договор: лояльное большинство поддерживало борьбу с теми или иными стратами, размер которых обычно не превышал 2–3% населения. Сегодня же Система парадоксальным образом противопоставила себя этому самому большинству, сама оказавшись в меньшинстве.

И уже совершенно неважно, что это — управленческая ошибка или сознательная попытка в одностороннем порядке переписать общественный договор. Важно другое: когда Система находится под беспрецедентным внешним давлением, она не имеет права превращать собственный тыл во враждебную среду. Из такого окружения не выходят победителями. Российский народ, как это было в 1917 и в 1991 годах, решивший не защищать верховную власть, за свое невольное предательство тоже заплатит. Но потом.

Вывода не будет. Каждый сам решает, кем он хочет войти в историю, но то, что она пишется именно сейчас, сомнений всё меньше.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

«Мастер пера» специально для канала «Что делать?». Чем ближе праздник труда Первомай, тем чаще власти признают серьезные проблемы в экономике. Намедни о сложной ситуации в этой сфере поведал замглавы президентской администрации Максим Орешкин, который знает , о чем говорит, потому что и сам раньше был министром экономики и даже заместителем министра финансов. При этом высокопоставленный чиновник опроверг прямую связь происходящего в социально- экономической сфере с блокировками и прочими ограничениями интернета. Очевидно, что власть решила до конца стоять на том, что мухи всемирной сети должны быть отдельно, а котлеты экономики - отдельно. Хотя, конечно, при современном развитии общества и всех его технологий и инструментов одно не может не зависеть от другого. Не зря еще поэт Джон Донн учил, что если волной снесёт в море береговой Утёс, то меньше станет Европа, а потому не стоит спрашивать, по ком звонит колокол, поскольку он звонит по тебе. Точно так же и с отключением интернета и его сервисов, отсутствие которых уже запустило колокольный звон в виде набата.
Худо- бедно работавший интернет и жизнеспособные мессенджеры выполняли роль анестезии при всех прежних операциях государства с экономикой. Но сейчас условия и правила изменились, анестетика не стало, и потому страна испытывает сильные боли, которые не удается смягчить никакими заклинаниями и толкованиями. Конечно, в такой обстановке лучше бы попытаться плавно вернуть ситуацию к заводским настройкам, при которых ВВП повышался, бизнес процветал, хлеба колосились, а экономика росла. Но поскольку история не знает сослагательного наклонения, то хотя бы ввести мораторий на избыточное манипулирование интернетом, потому что сеть с ее возможностями сама по себе превратилась в неотъемлемую часть экономики. Безусловно, в такое время государство стоит на страже своих интересов и имеет право проводить красные линии и чаще обычного пользоваться рубильником. Но без стабильно работающих экономики с интернетом нет надежного тыла державы, а без такого крепкого тыла шансов в геополитическом конфликте не пребывает, а убавляется.

Снежный покров в московском регионе ярко символизирует процесс обеления, запрос на который недавно вошел в повестку с легкой президентской руки и первоначально касался исключительно экономики, но в конце концов стал масштабироваться и вот сегодня распространился на все сферы жизни. Конечно, под первоначальными задачами обеления никто и не подразумевал нынешнее возвращение зимы в канун Первомая, потому что у страны и без того хватает всяческих испытаний, включая внеплановые заморозки, осадки, запреты и блокировки. Владимир Даль в своем Толковом словаре еще когда раз и навсегда разъяснил, что обеливание в историческом контексте означает полное и окончательное освобождение от повинностей и податей. Этим бы и руководствоваться сегодня, когда как никогда важны послабления и оттепели, а не внеурочные снегопады, которые хоть и обеляют картинку, но не способствуют уюту и повышению качества жизни. https://t.me/maydecree/11203

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Случившаяся 40 лет назад авария на Чернобыльской АЭС серьезно изменила отношение мира к ядерной энергетике. Многие страны вообще отказались от строительства и эксплуатации атомных электростанций, чтобы обезопасить себя от последствий возможных катастроф. В России, как свидетельствует свежий опрос ВЦИОМ, большинство населения доверяет атомной отрасли, при этом две трети сограждан не допускают и мысли о повторении аварии, подобной той, что случилась в 1986 году на ЧАЭС. Однако в первые месяцы и годы после чернобыльской катастрофы граждане РФ и других советских республик с опаской и настороженностью относились к ядерной сфере. В ту пору в ходу были куплеты про то, как «вся Европа кроет матом наш советский мирный атом». Потом случилась схожая катастрофа на японской атомной станции «Фукусима», но подобных песен в народе уже не складывалось.

Мир постепенно свыкся с тем, что атомная отрасль опасна, но необходима, без нее покуда не обойтись, тем более сейчас, когда геополитика предопределила дефицит энергоресурсов. В современной РФ вроде бы в достатке имеется и нефти, и газа, и угля с дровами, да и способных давать энергию полноводных рек меньше не стало, но отказываться от АЭС никто не собирается. Да и как тут откажешься, если электроэнергия и без того дорожает каждый год, да не по одному разу. Тарифы на электричество растут в цене так, будто в стране и нет уже никаких атомных станций, или они работают не в полную силу. Казалось бы, должно быть ровно наоборот, и если отечественная атомная отрасль успешно развивается, то и платить за свет полагалось бы с каждым годом меньше или, по крайней мере, не так дорого, как сейчас.

При этом считалось, что те страны, которые отказались от атомных станций и перешли на безопасную «зеленую» энергетику, ожидает неизбежный экономический коллапс. Но ничего подобного у них не случилось, и хотя сегодня иные из таких государств решаются расконсервировать свои АЭС и построить новые, это происходит вовсе не потому, что иначе никак нельзя, а вследствие скрупулезных расчетов и высоких гарантий надежности новых технологий. Конечно, нынешняя ядерная энергетика отличается от той, что была сорок лет назад.

С другой стороны, геополитика не стала безопасней, и военные конфликты нынешнего времени зачастую разгораются там, где еще вчера ни у кого и в планах не было не то, что бомбить, но даже и стрелять. Ситуация заводит современные АЭС в особые группы риска вне зависимости от прочности корпусов и надежности оборудования. По сути уже стираются грани между мирным и военным атомом, и чем дальше, тем соответствующие технологии наверняка будут все больше унифицироваться. Не зря иранские власти сейчас вцепились в свой атомный проект, пытаясь сохранить его за собой хотя бы в каком-нибудь виде, поскольку догадываются, что через несколько лет любая АЭС может стать одновременно и источником электроэнергии , и грозным оружием, а то и площадкой космодрома.

Таким образом, события сорокалетней давности в Чернобыле стали предупредительным сигналом о том, каким путем могут развиваться международные конфликты в новую эпоху, и чего ждать от цепной ядерной реакции в обновленном мире, где правила становятся неустойчивыми, а красные линии тускнеют и стираются.

"Мастер пера" о том, что несмотря на рост доверия к атомной энергетике, её роль в условиях современных конфликтов вновь вызывает опасения:

Случившаяся 40 лет назад авария на Чернобыльской АЭС серьезно изменила отношение мира к ядерной энергетике. Многие страны вообще отказались от строительства и эксплуатации атомных электростанций, чтобы обезопасить себя от последствий возможных катастроф. В России, как свидетельствует свежий опрос ВЦИОМ, большинство населения доверяет атомной отрасли, при этом две трети сограждан не допускают и мысли о повторении аварии, подобной той, что случилась в 1986 году на ЧАЭС. Однако в первые месяцы и годы после чернобыльской катастрофы граждане РФ и других советских республик с опаской и настороженностью относились к ядерной сфере. В ту пору в ходу были куплеты про то, как «вся Европа кроет матом наш советский мирный атом». Потом случилась схожая катастрофа на японской атомной станции «Фукусима», но подобных песен в народе уже не складывалось.

Мир постепенно свыкся с тем, что атомная отрасль опасна, но необходима, без нее покуда не обойтись, тем более сейчас, когда геополитика предопределила дефицит энергоресурсов. В современной РФ вроде бы в достатке имеется и нефти, и газа, и угля с дровами, да и способных давать энергию полноводных рек меньше не стало, но отказываться от АЭС никто не собирается. Да и как тут откажешься, если электроэнергия и без того дорожает каждый год, да не по одному разу. Тарифы на электричество растут в цене так, будто в стране и нет уже никаких атомных станций, или они работают не в полную силу. Казалось бы, должно быть ровно наоборот, и если отечественная атомная отрасль успешно развивается, то и платить за свет полагалось бы с каждым годом меньше или, по крайней мере, не так дорого, как сейчас.

При этом считалось, что те страны, которые отказались от атомных станций и перешли на безопасную «зеленую» энергетику, ожидает неизбежный экономический коллапс. Но ничего подобного у них не случилось, и хотя сегодня иные из таких государств решаются расконсервировать свои АЭС и построить новые, это происходит вовсе не потому, что иначе никак нельзя, а вследствие скрупулезных расчетов и высоких гарантий надежности новых технологий. Конечно, нынешняя ядерная энергетика отличается от той, что была сорок лет назад.

С другой стороны, геополитика не стала безопасней, и военные конфликты нынешнего времени зачастую разгораются там, где еще вчера ни у кого и в планах не было не то, что бомбить, но даже и стрелять. Ситуация заводит современные АЭС в особые группы риска вне зависимости от прочности корпусов и надежности оборудования. По сути уже стираются грани между мирным и военным атомом, и чем дальше, тем соответствующие технологии наверняка будут все больше унифицироваться. Не зря иранские власти сейчас вцепились в свой атомный проект, пытаясь сохранить его за собой хотя бы в каком-нибудь виде, поскольку догадываются, что через несколько лет любая АЭС может стать одновременно и источником электроэнергии , и грозным оружием, а то и площадкой космодрома.

Таким образом, события сорокалетней давности в Чернобыле стали предупредительным сигналом о том, каким путем могут развиваться международные конфликты в новую эпоху, и чего ждать от цепной ядерной реакции в обновленном мире, где правила становятся неустойчивыми, а красные линии тускнеют и стираются.

@ejdailyru

Большинство думает, что бывают два типа атома, мирный и военный. На самом деле, их три. Как ясно видно из текущего геополитического расклада, есть еще и атом суверенный. Это когда вопрос, чья Запорожская АЭС, не менее важен, чем вопрос о том, чей Крым. Или, например, ядерная программа Ирана как символ суверенитета для аятолл и КСИР (и, возможно даже иранского народа), но опасный фетиш для Нетаньяху с Трампом. Ни о чем подобном случившийся 40 лет назад Чернобыль (а за ним и Фукусима), конечно, не предупреждали. Но сигнал - да, про человеческий фактор, просто действующий в совершенно другую эпоху.