"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" Индикатором пробуксовки социального разворота становится в том числе правительственный прогноз о падении спроса на жилье в России в этом году на 20 процентов. Конечно, если экономика находится под давлением, а про масштабные антикризисные меры и тем более реформы пока ничего не слышно, то жизнь и не улучшается, доходы граждан не растут, а бедность не отступает. Государство уже несколько лет как вводит то одну, то другую разновидность льготной ипотеки, заботясь, конечно, в первую очередь не об улучшении жилищных условий россиян, а о том, чтобы стимулировать строительную отрасль и чтобы выстроенные объекты не простаивали, а хоть как-то продавались. В недавние времена такой ипотечный подход худо-бедно, но работал, однако сейчас забуксовал и он. Не зря профильный вице-премьер Хуснуллин обратил внимание на опыт Казахстана, где подход к проблеме гибче и проще, чем в РФ, вследствие чего ипотека дешевле, а первоначальный взнос меньше. У Казахстана потенциал хоть и поскромнее нашего, но это государство СНГ не под санкциями, ни с кем открыто не конфликтует, а сосредоточилось на решении внутренних проблем. У России – свой путь и вынужденное геополитическое противостояние, которое чем дальше, тем больше становится весьма затратным проектом. Однако целью технологического суверенитета и построения многополярного мира считается благополучие населения, которое хоть в большинстве и поддерживает политический курс, но хотело бы побольше заботы и поменьше бюрократии уже сейчас, а не через 10 лет, когда обещано улучшение. Понятно, что в сложившейся ситуации за двумя зайцами не погонишься: в безусловном приоритете должна быть или геополитика, или рост доходов, а совместить одно с другим в нынешних условиях затруднительно, если вообще возможно. Но и протыкать новые дырки на ремне страны, чтобы затянуть его потуже, власти тоже не с руки, да и политически противопоказано, поскольку так недалеко и до недовольства. Верхам приходится заниматься не только спецоперацией и отпором Западу, но и экономикой с социальными вопросами. Успехи на вспомогательных направлениях пока не впечатляют, подмога от государства точечная и скромная, а заявленной свободы народно-хозяйственной инициативы и вовсе не видать. Раскошелиться на ипотеку хотя бы по казахстанскому варианту правительству вполне по силам, но обстановка не улучшается, а потому жизнь требует куда более смелых и радикальных решений. Власть должна придумать, как дать народу заработать и при этом его не обобрать, а население стоит перед необходимостью так наладить свое выживание, чтобы оно не выходило за рамки системы. Консенсус пока не найден, а потому правительственные головы пытаются разработать сценарии, оглядываясь на опыт соседей, у которых вообще всё выстроено и сложено по-другому. Тот же вице-премьер Хуснуллин намедни посетовал, что производительность труда северо- корейских рабочих в два с половиной раза выше, чем у россиян, и плитку подданные Ким Чен Ына кладут гораздо быстрее, чем подрядчики мэрии Москвы. Безусловно, для власти в ее сегодняшнем положении модель КНДР выглядит все более привлекательнее, но невозможно двигаться вперед, оглядываясь назад и ориентируясь на не самые справедливые общественно-политические конструкции прошлого века. Поиск своего исторического маршрута только тогда обречен на успех, когда сопровождается общественным договором и поворотом власти лицом к стране.

Резкий ответ вдовы Ельцина Геннадию Зюганову про то, что «весь этот ваш неосталинизм, ненависть к общечеловеческим ценностям и имперские лозунги были абсолютно неприемлемы для Бориса» по нынешним временам выглядит куда масштабнее заочного спора с лидером КПРФ. Это уже целый манифест с оценкой курса, к которому Зюганов записался всего лишь в попутчики. Конечно, трудно представить, что Наина Иосифовна решилась окунуться в политику, таких наклонностей за ней никогда прежде не замечалось. Напротив: она была самой неполитизированной и домашней супругой из всех жен последних российских руководителей начиная с Горбачева. Поэтому нынешний выход Наины Ельциной в публичное поле, да еще с такими актуальными заявлениями про ценности и имперскость, скорее всего, ей подсказаны, но в то же время подсказка наверняка сопровождалась процессом ее убеждения в том, что требуются именно такие слова. https://t.me/rbc_news/55051

Китай не откроет «второй фронт» из-за визита Пелоси на Тайвань, да и вообще его не откроет ни по каким другим причинам. Китай , конечно, большой и многолюдный, у Китая есть и ракеты, и авианосцы, но Китай всегда все били, никогда Китай не выигрывал войн. И Россия, и СССР на Даманском, и Япония, и Вьетнам, и кто только Китай не бил. Это не значит, что КНР – слабое государство, просто у Китая своя особенная линия силы, и она точно не в военном аспекте. Китай может отчасти грозить и выражать обеспокоенность, Китай способен на многое по дипломатическим и даже экономическим направлениям, у Китая сильная разведка, но этот гигант придерживается своей особой исторической миссии, которая не предполагает горячих конфликтов. Поэтому надежда России на такой союз с Китаем, который предполагает встать спиной к спине и отбиваться от общего врага, оправдаться не может. К тому же, Китай хоть и не против поменять мировую полярность, но он уже глубоко вжился в реалии 21 века, и остро чувствует грани и «красные линии». Другое дело, что Китай готов использовать боевой настрой ситуативных партнеров, но в рамках своих интересов и на ограниченном отрезке времени, а потом вполне может взглянуть на ситуацию и по- другому. Собственно, это уже частично и происходит, Китай тщательно взвешивает на весах все расклады и принимает выверенные с его точки зрения решения. https://t.me/dirtytatarstan/34011

С учетом того, какое напряжение вызвала в соседних странах провокация с выложенным в сети ВКонтакте постом от имени Медведева про обещание поглотить ряд бывших союзных республик, одного разъяснения о взломе медведевского аккаунта явно маловато, тут уже требуется заверение в безусловном уважении суверенитета , территориальной целостности, а то и в дружбе с сотрудничеством. На политических просторах на эту тему пока тишина, никто с заверениями и заявлениями не выступает, о незыблемости и твердом соблюдении не говорит. И это создает еще больше тревожности у соседей, чем от прочтения скандального, но удаленного поста. Конечно, держать в тонусе иных бывших сожителей по Союзу в нынешней ситуации, с одной стороны, совсем не помешает. Но, с другой стороны, России сейчас требуются партнеры и союзники или хотя бы нейтралы, а не встревоженные соседи с подозрительными взглядами и рыскающими глазами. https://t.me/stanovaya/1492

Самолёт с Пелоси однополярно сел на Тайване https://t.me/rusbrief/51278

Теперь, после того, как Пелоси, несмотря на запрет китайцев, все же прилетала на Тайвань, нашему Лаврову не остаётся иного пути, кроме как предпринять еще одну попытку визита в Сербию воздушным путём, а то нехорошо получается: американской бабушке Нэнси грозил целый Китай, но она рискнула и полетела, а нашему дедушке Сергею закрывали небо какие то болгары с черногорцами , да ещё издевательски советовали ехать поездом , - и он не стал испытывать их на прочность. Добрая воля и рассудительность, конечно, востребованные качества в геополитике, но только до тех пор, пока вопрос не оказывается поставлен ребром.

Ситуация вокруг полета Пелоси на Тайвань и символической реакцией на нее Пекина похожа на сигнал о фальстарте тех договоренностей, что были достигнуты между КНР и РФ в минувшем феврале, когда стороны вроде бы выразили решимость совместно вступить в борьбу с несправедливым однополярным порядком. Однако оказалось, что у высоких договаривавшихся тогда сторон – свой путь и свое понимание стратегии. Выяснилось, что Китай готов проявлять сдержанность и терпение и ждать решения вопроса с Тайванем хоть десятилетия, действуя не революционно, а эволюционно. У России в запасе такого времени нет, здесь неизвестно что будет и через пару -то лет, поскольку элиты и население присягают тому курсу, который исходит сверху, и при этом нет гарантий, что в перспективе он не поменяется на существенно измененный. Конечно, с российских верхов тоже говорилось о том, что РФ свой лимит революций исчерпала, но предпринятый в отношении Украины и Запада революционный характер противостояния стал исключением из этого правила, причем во многом с оглядкой и надеждой на Китай. Теперь оказывается, что надеяться можно лишь на русскую армию, русский флот да на иранские беспилотники, а Китай будет выстраивать отношения с геополитическим оппонентом по своим понятиям, без излишней эскалации. В такой ситуации, если отмотать время назад, то еще неизвестно, как сложились бы события и какие решения были бы приняты. Возможно, что и сильно ограниченные, без нынешнего размаха, который уже не оставляет возможности заднего хода, а разве что только торможения. Очевидно, что дальнейшие сценарии будут выстраиваться, исходя в том числе и из позиции Китая, и меняющихся представлений об устойчивости сложившейся мировой архитектуры, которая оказалась крепче, чем предполагалось. Безусловно, еще имеется потенциал и резервы, чтобы продолжать биться лбом и попытаться в одиночку пробить брешь в железобетонной стене, вставшей на пути поставленных задач. Тем более, что нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики. https://t.me/gulfstre/184

Автор статьи о будущем, о которой сегодня все говорят, 48-летний глава департамента внешнеполитического планирования МИД РФ Алексей Дробинин, похоже, делает серьезную заявку на взлет собственной дипломатической карьеры. Однако политкорректно провозгласив окончание эпохи конструктивного сотрудничества с Западом, Дробинин по какой-то причине заостряет внимание на том, что такой тренд не зависит «от исхода спецоперации на Украине». Такой оборот от высокопоставленного дипломата не может не настораживать, поскольку до сих пор считалось, что спецоперация идет по плану, поставленные ее участникам цели будут выполнены, а, значит, предопределен и позитивный для России ее исход. А тут вдруг , пусть и в научной статье , но возникает допущение, что исход может быть разным. Вряд ли дипломат такого ранга мог неточно выразиться в программной публикации. Наверняка статью многократно читали и правили как сам автор, так и старшие ведомственные товарищи. Тем не менее, сигнал озадачивает и нуждается в прояснении. https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/08/03/18253466.shtml?updated

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Август полным ходом формирует отложенные конфликты. Китай заявляет, что неожиданный визит Нэнси Пелоси на Тайвань не останется без ответа: и это значит, что КНР хоть и воздерживается от применения силы, но изыщет иные способы рассчитаться за нанесённое оскорбление.

На линии разграничения в Нагорном Карабахе начало последнего летнего месяца отмечено нарастающими нарушениями режима прекращения огня. Но, если эскалация армяно- азербайджанского противостояния сдерживается российскими миротворцами, а также гарантиями РФ и Турции, то на Балканах ситуация выглядит куда более взрывоопаснее.

Под нажимом Запада власти самопровозглашённого Косово отложили до 1 сентября введение обещанного запрета на сербские документы и автомобильные номера, что способствовало снижению градуса напряжённости, но всего лишь на время, потому что принципиально конфликт не разрешён, обстановка по-прежнему остается накаленной.

Призывающий к миру сербский президент Александр Вучич оказался под серьёзным давлением, которое не в последнюю очередь связано с позицией властей Сербии в отношении России. Очевидно, что А. Вучич и его команда настроены не разрывать, а крепить связи с РФ настолько, насколько это возможно в том положении, в котором сегодня находится преимущественно православная республика. Чем напряжённее геополитическое противоборство, тем острее перед Сербией ставится вопрос выбора между Евросоюзом и Россией.

Тот же вопрос поставлен и перед правительством Венгрии, но обстановка позволяет Виктору Орбану успешно лавировать, аргументируя свою позицию экономическими интересами, а вот Сербия оказалась в более уязвимом положении. Это исторически дружественное России балканское государство вынуждено играть по европейским правилам, но в то же время не желает терять связей и с Москвой, активно противодействуя попыткам коллективного Запада навязать Сербии общие принципы и ценности.

Стоит А. Вучичу сделать шаг навстречу России, пусть даже нейтральным политическим заявлением или договором по газу, и внешнее кольцо начинает сжиматься. Под напором европейских партнёров Сербия была вынуждена отказаться от прямого авиасообщения с РФ, но, проиграв этот воздушный коридор, А. Вучич зафиксировал позицию по Украине, призвав Запад принять российские предложения, а также заявил о том, что Сербия не откажется от европейского выбора, но сохранит дружеские и партнёрские отношения как с Россией, так и с Китаем.

Декларирование такой многополярности вызвало не просто серьёзную озабоченность в Брюсселе, но и, похоже, породило стратегию жёсткого воздействия на своенравного кандидата в члены Евросоюза. Ахиллесова пята Сербии – тлеющий конфликт с Косово, который аккурат после июльских заявлений президента А. Вучича неожиданно стал разгораться до масштабов былых пожаров.

С одной стороны, ещё одно вооружённое противостояние в Европе сегодня явно не на руку ни ЕС, ни НАТО. С другой стороны, теорию управляемых конфликтов никто не отменял, особенно если такой проект подразумевает решение геополитических проблем и переформатирование политики Сербии, которая в глазах Запада остаётся белой вороной европейской стаи.

Российский МИД уже выступил с необходимыми и упреждающими заявлениями, подчеркнув, что Сербия пока не обращалась за помощью в Москву. Сигнал наверняка прочитан на Западе, а значит, есть шанс на то, что решения по балканскому вопросу будут приниматься исходя из того, что мир не такой уж однополярный.

Впрочем, в разных частях Земли дымят уже слишком много подожжённых фитилей, которые способны привести к детонации если не сейчас, то позже. А потому, с учётом многообразия вызовов, России как никогда приходится быть готовой к сражениям сразу на нескольких направлениях.

Европа решила отказаться от российского газа, но через некоторое время, а пока к этому готовится, то желала бы получать газ по Северному потоку и чем больше, тем лучше. Для этого даже была выведена из -под режима санкций злополучная турбина, госприемку которой показательно осуществил сам немецкий канцлер Шольц. Однако Россия хочет или всё сразу или ничего, но тоже сразу, то есть или снятия газовых и прочих санкций, или же разрыва газовых отношений с ЕС прямо сейчас, когда покупатель явно к этому еще не готов. Конечно, резкое ограничение прокачки газа в западном направлении невыгодно ни потребителю, ни продавцу, потому что бюджет РФ, по данным Минфина, и без того сильно недополучает нефтегазовых денег. Но, с другой стороны, вентили в сторону Евросоюза все равно придется перекрывать – не сегодня, так в обозримой перспективе, когда Европа сама на это даст свою санкционную отмашку. В такой ситуации, когда обречена гореть хата, не жалко и сарая, тем более, что упреждающе введенное газовое наказание для своенравных экс- партнеров позволяет хотя бы владеть инициативой и утешаться тем, что это не они нас отключили, а мы – их. https://t.me/kremlebezBashennik/29179

На фоне растущего социально- экономического напряжения власти пытаются расширить для населения возможности маневра по оперированию выделенными объемами материальной поддержки. Подписанный сегодня президентом РФ закон о праве использования материнского капитала на оплату образовательных услуг, предоставляемых индивидуальными предпринимателями, расширяет функционал применения пособий, выплачиваемых при рождении ребенка. Однако затраты на образование для детей в восприятии родителей новорожденного – это дело будущего, в котором всё еще может перемениться, а полученные деньги – обесцениться. Материнский капитал, особенно по нынешним временам, нуждается в безусловной конвертации с правом его использования на первоочередные нужды молодых семей с появившимся на свет потомством здесь и сейчас. Конечно же, мать ребенка должна решать, как и на что потратить материнский капитал – отложить ли его на улучшение жилищных условий, на последующую учебу отпрыска, на формирование накопительной пенсии или все же на еду, одежду и предметы быта, которые неотложно нужны прямо сегодня, а не через десять или двадцать лет. Наложив ограничения на использование материнского капитала, государство дает понять, что таким образом страхует ребенка от соблазна родителей потратить деньги на непрофильные расходы. Конечно, бывает и такое, однако фактическая заморозка маткапитала с разрешением его использования лишь на «проекты будущего», по сути, превращает эту меру социальной поддержки в формальность. Между тем, страна нынче находится не в том положении, когда актуальны инвестиции в следующее десятилетие: для большинства граждан, а особенно с малыми детьми, куда важней и насущней ночь простоять да день продержаться, а потому честней и правильнее было бы существенно расширить возможности применения материнского капитала – да хоть бы даже и на еду с пеленками и кроватки с колясками. Проесть маткапитал все равно выгодней, чем тешить себя мыслью о том, что некая зачисленная государством сумма лежит на неприкасаемом счете и ждет своего часа в качестве добавки на покупку жилья, которая в большинстве случаев остается нереализуемой мечтой для многих россиян. https://t.me/uranews/63945

Система демонстрирует разнонаправленные сигналы. С одной стороны, дезавуирует угрозы депутата – единороса Бутиной, призвавшей сажать родителей тех детей, что пользуются VPN, а также решением Замоскворецкого райсуда Москвы восстанавливает студентку РЭУ им. Плеханова Полину Лысенко, отчисленную за пацифистские призывы в соцсетях. С другой стороны, показательно карает американскую баскетболистку Бриттни Грайнер за контрабанду наркотиков и не сбавляет оборотов в противостоянии с Западом и Украиной, не забывая загребать под горячую руку и внутренних оппонентов. Однако несмотря на накал борьбы, в нынешней ситуации для власти важно послать сигнал стране, что особых заморозков не происходит, а ужесточение – такая же вынужденная мера, как и спецоперация. Конечно, «красные линии» проведены не только для внешних «партнеров», но очерчены и для внутренней аудитории. Но совсем не в интересах руководящих верхов, чтобы лояльность , а тем более поддержка снизу строилась исключительно на опасениях и осторожности, потому что такая модель повиновения не очень надежна и не слишком устойчива, в то время как задачей является формирование искреннего единомыслия или хотя бы сочувствия. Система пытается растолковать и элитам, и всему населению, что известных по прошлой истории перегибов не будет, а раз нет морозов, то нечего ждать и оттепели. Регулятор внутренней температуры показательно включается на «около ноля», чтобы было достаточно зябко и неуютно тем, кто против, но чтобы при этом не сильно озябли все остальные. https://t.me/rbc_news/55331

В геополитическом кризисе с украинским конфликтом в качестве его горячей сердцевины возникает логический разнотык. С одной стороны, целью противостояния с Западом и спецоперации является такое переустройство мировой архитектуры, чтобы отменить американскую однополярность и принимать решения без оглядки на Вашингтон. С другой стороны, вопрос о завершении боевых действий на украинском фронте может быть решен только путем договоренностей с США, о чем заявляет и венгерский премьер Виктор Орбан, и иные радеющие о мире политики, и даже Дмитрий Медведев, который призывал говорить с сюзереном, но не с вассалами. Получается, ключ к разрешению противоборства- 2022, неожиданно начавшегося с дипломатического напряжения и переросшего в горячую фазу в украинских степях, лежит в кармане у американцев. Понятно, что российское руководство, запрашивающее через посредников вроде Орбана, Шредера и Эрдогана мира на своих условиях, тоже позиционирует себя полюсом , причем не менее серьезным и сильным, чем Вашингтон. Российский полюс показал в феврале, что сам и без уведомления другого полюса решает, кого и как денацифицировать. Но на дворе август, а при всей сохраняющейся риторике многополярности без большой сделки с американским полюсом геополитическую проблему не решить и ситуацию не нормализовать. Конечно, для того, чтобы противоположный полюс признал паритет, требуется основательный перевес как на украинском направлении, так и в российской экономике, не говоря уже о крепких международных союзах не просто с участием России, но и первостепенной ее в них ролью. Такая масштабная задача по умолчанию поставлена к исполнению, однако ее осуществление – дело столь же не быстрое, как и заявленный уход с МКС Роскосмоса, который рассчитывает обустроить свой автономный космический полюс то ли к 2024 -ому году, то ли вообще к 2028 -ому. Строительство нового полюса в геополитике – дело тем более долгое и многотрудное, а украинский конфликт – это ведь не совместный полёт на международной космической станции, он не может длится годами и пятилетками в ожидании, когда два противостоящих сюзерена договорятся о взаимном признании и общих новых правилах, либо когда один сюзерен подвинет другого. Поэтому , исходя из обстоятельств, остается два пути – выхода: или в порядке исключения приходить к компромиссам по старой однополюсной схеме, или все-таки стиснуть зубы с ремнями и дожидаться постройки своего суверенного полюса как гарантии мира по измененным и более справедливым законам. https://t.me/kremlebezBashennik/29196

Жаркий август устами Пескова перенаправил утомленных Солнцем в морозный декабрь , который из нынешнего летнего далека видится почти космосом, где возможны самые разные явления и события. Причём, не исключено, такие, которым под силу затмить традиционные форматы новыми смыслами, проектами и большими переменами. Возможно, в узких правящих и самых высоких верхах смелые планы конца года уже рассчитаны и отмеряны, и потому начавшийся до них отсчёт времени уже и не предполагает промежуточных остановок и даже прямых линий. Не зря мемом года стали президентские слова про то, что «все решения приняты». А раз так, то остаётся буквально следовать этому принципу во всем, включая и графики мероприятий. https://t.me/kremlebezBashennik/29192

Очевидно, что предложение Эрдогана организовать в Турции встречу президента РФ с украинским президентом Зеленским становится самой экстравагантной инициативой и наиболее неожиданным результатом прошедшего в Сочи российско- турецкого саммита. Конечно, не секрет, что Эрдоган не прочь стать посредником в урегулировании конфликта на Украине, однако встреча лидеров до такой степени конфликтующих стран – это продукт как минимум непротивления сторон такому контакту, а не только усилий его организатора. На деле же ни одна, ни другая противоборствующая сторона пока не выказывает стремления к встрече на высшем уровне, резонно полагая, что условия для этого еще не созданы. При этом у противоположных сторон настолько разное понимание этих условий, что найти компромисс явно невозможно и не по плечу даже такому авторитетному мировому политику, как Эрдоган. Возможно предположить, что турецкий президент озвучил свое предложение о встрече российского и украинского руководителей в качестве дежурной политической вежливости и чтобы закрепить за собой статус главного миротворца. Об этом свидетельствует и тот факт, что об инициативе Эрдогана стало известно только сутки спустя после сочинского саммита, да и то только и исключительно от него самого, а про реакцию званых в Турцию высоких конфликтующих гостей на этот момент ничего не известно. Но, вероятнее всего, Эрдоган имел ввиду Турцию как площадку для российско- украинских переговоров на высшем уровне не на завтра или послезавтра, а на перспективу, которая представляется ему именно такой, неизбежно связанной с мирным и компромиссным урегулированием на тех условиях, которые в конце концов наступят и подвигнут одну из сторон пойти навстречу с лицом фактического победителя, а другую – с лицом вынужденно согласившегося на такой исход в интересах мира и в качестве проявления доброй воли. https://t.me/rian_ru/173600

Даже с учетом специфики сегодняшней роли Турции или лично - Эрдогана как неких демпферов последствий санкционной политики Запада в отношении России (Африканские, Латиноамериканские и прочие условные партнеры России - не в счет, поскольку Турция все-таки - помимо всего прочего, страна НАТО, но со своим - особым мнением по многим вопросам) на данный момент Кремль вряд ли согласится на "подкупающее своей новизной" (а оно - не первый раз) предложение Эрдогана стать хозяином переговорной площадки между Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским. И не только потому, что на данный момент конфликтующим сторонам говорить, по сути, не о чем: они продолжают испытывать друг друга на военную и санкционную прочность.

Если даже навскидку вспомнить проукраинскую позицию Турции по Крыму, поставку "Байрактаров" украинским ВСУ, имеющиеся разногласия между Россией и Турцией по ситуации в Сирии (несмотря на сегодняшнее заявление Эрдогана о том, что Путин придерживается справедливого подхода к Турции по сирийскому вопросу), и существенную роль Турции в достижении "зернового соглашения" по Украине, Эрдогана по определению не должно быть много в степени его влияния на российскую внешнюю политику. Это - как раз из той серии, когда в "Неуловимых мстителях" аптекарь готовит бомбу, упакованную в биллиардный шар, и пробует потребное количество взрывчатки. Когда ее мало - получается просто пшик, когда ее слишком много - взрывается аптека. То же самое - и с Эрдоганом, который, понятное дело, своего никогда не упустит. Для Кремля же в его внешнеполитических пасьянсах такое очевидное усиление международного влияния Эрдогана будет явным перебором...

В удаленных уголках мира сегодня могут и не знать, кто такой Ленин, зато точно слыхали про Хиросиму и Нагасаки. По совокупности пережитого и выстраданного от последствий американской ядерной бомбардировки августа 1945-го года Японии сегодня полагалось бы стоять в авангарде борьбы с америко-центричным миром и за многополярность, однако на деле выходит иначе: Токио – важный механизм однополюсной системы, стоящий по ту сторону геополитических баррикад. Прагматичных японцев понять можно: в сложившейся системе они себя вполне обрели, стали лидерами высоких технологий, а изменись мировая полярность – и еще неизвестно, как такой передел повлияет на островное, хоть и передовое государство. То же самое и с Вьетнамом, и с Сербией, и с Ираком и с прочими странами, которых обижали и даже жгли напалмом Соединенные Штаты. Уж Вьетнам-то вообще после Японии числится вторым в списке пострадавших от американской однополярности, но его голоса в поддержку российской или хотя бы китайской позиции как-то совсем не слышно, а при голосовании в ООН за резолюцию 2623 с осуждением РФ за спецоперацию на Украине Вьетнам дипломатично примкнул к стану воздержавшихся. Такой уклонизм объясняется, конечно, тем, что знающий цену войне Вьетнам по-своему понимает стабильность и нынешнюю возможность многовекторного развития. Во вьетнамском восприятии происходящего получается, что только всё устаканилось – и вдруг опять вот так говорит «Маяк», опять борьба, напряженность и выбор одного из противостоящих геополитических лагерей.
Если разобраться, то страны ни третьего, ни второго, ни иного мира в своем большинстве не спешат ни впрягаться, ни вписываться в пользу бунтарских инициатив передела миропорядка, а в лучшем случае лишь поддакивают да ждут, куда вывезет кривая да нелегкая возмутителей спокойствия. Безусловно, на третьем десятке нового века мало кто хочет горячих и даже холодных конфликтов во имя глобальной справедливости, которая теперь воспринимается уже почти исключительно как синоним интеграции и развития, а не подсчета старых исторических обид и претензий. Чтобы растормошить геополитически близких и ранее угнетенных и создать полноценную коалицию по революционному изменению мировой полярности, одних БРИКСов и ШОСов мало, тут требуется постройка такой привлекательной модели, которая станет примером для сомневающихся и воздерживающихся. В прошлую эпоху таким заразительным примером стала марксистско- ленинская идеология, которую попробовали на зубок многие страны от Африки до Латинской Америки и даже нашли продукт приятным на вкус и цвет. Но сейчас подобного продукта былым партнерам не предлагается, а призыв просто взять да сплотиться против общего геополитического оппонента , чтобы поменять правила , выторговать преференции и заставить надоедливых западников собирать манатки, если и работает, то крайне ограниченно и не так эффективно, как прежде. Ситуация и ее расклады показывают, что проект очередного раунда вселенской борьбы нуждается в куда более тщательной подготовке , а также в безусловном признании лидерства за кем-то одним из тех, кто решил биться за многополярность, иначе процесс рано или поздно грозит быть отягощенным внутренними спорами о том, кто главнее и чье слово ценнее. https://t.me/rusbrief/51758

Август в истории страны богат не только потрясениями, но и громкими инициативами. 7 августа 1983 года было принято постановление ЦК КПСС и Совмина «Об укреплении социалистической трудовой дисциплины», предусматривавшее наказания за выпуск брака, прогулы и опоздания на работу, а также за пьянство на рабочем месте. В тот период страна, как и сейчас, противостояла коллективному Западу, и успех на этом пути, как и тогда, во многом определяется внутренним порядком и состоянием экономики.
Граждане державы в те времена поддерживали внешнюю миролюбивую политику партии никак не меньше, чем ныне поддерживают спецоперацию на Украине, но при этом много пили, часто нарушали рабочую дисциплину и не всегда могли обеспечить высокую производительность труда. Власти пытались выправить ситуацию внедрением трудовых починов и призывами к сознательности, но в конце концов пришлось пойти и на меры административного ужесточения. Новый андроповский порядок продержался недолго и почил вслед за его инициатором, однако даром не прошёл и оставил свой след в истории, который оказался не забыт и востребован новой эпохой.
Вице-премьер Марат Хуснуллин на днях не случайно привёл в пример трудолюбие и дисциплинированность северокорейских рабочих, которые кладут плитку в два с половиной раза быстрее российских коллег. Сигнал о необходимости лучше работать, чтобы не отстать от мира, заместить импорт и создать экономическую основу будущей геополитической многополярности, прозвучал вполне убедительно и с конкретным примером. Правительство не первый год бьётся над повышением эффективности отечественной экономики.
Среди различных нацпроектов имеется и развивается и такой – «Производительность труда». Как сказано на портале Минэкономразвития, он направлен на «обеспечение темпа роста валового внутреннего продукта страны выше среднемирового при сохранении макроэкономической стабильности». Кроме того, призван увеличить рост доходов населения и пенсий не ниже инфляции. В этом нацпроекте участвуют уже без малого 4 тыс. российских предприятий, и, как выясняется, их показатели до всех выпавших на долю страны новых испытаний уверенно росли.

Если представить себе, следуя призыву Олега Дерипаски, полное и всеобщее ядерное разоружение, то тогда, конечно, наступит совсем другая жизнь. Но она не будет одинаково счастливой и безоблачной для всех отказавшихся от ядерного оружия государств. Как признал российский президент на совместной с Макроном пресс- конференции в минувшем феврале, РФ уступает странам НАТО в конвенциональном вооружении, но с учетом ядерного и особенно гиперзвукового держит паритет. Вот и заместитель постоянного представителя России при отделении ООН в Женеве Андрей Белоусов на недавней обзорной конференции по нераспространению ядерного оружия заявил, что «обладание РФ ядерным оружием пока остается единственным ответом на некоторые внешние угрозы». В этом заявлении многообещающе выглядит оговорка о том, что ситуация складывается так только ПОКА. Это означает, что лучшие умы и специалисты в высоких технологиях уже, вероятно, работают над созданием следующего поколения оружия массового поражения, которое в конце концов позволит освободиться от ядерного арсенала как устаревшего и менее эффективного. Но пока результат не достигнут, старое доброе ядерное оружие остается единственным универсальным средством высокой дипломатии как в период геополитических конфликтов, так и в относительно мирные времена. Ядерное оружие придумано, создано и накоплено не для того, чтобы обязательно пускать его в ход, но и просто для угроз со стороны одних его обладателей и сдерживания со стороны других. К прошедшему Всемирному дню борьбы за запрещение ядерного оружия все ключевые участники ядерного клуба отметились практически одинаковыми и вполне миролюбивыми заявлениями. Китай предложил заключить общий договор о неприменении ядерного оружия первыми, США обязались не применять ядерное оружие против неядерных государств, а президент РФ в выступлении на ПМЭФ сказал, что Россия никому своим ядерным оружием не угрожает, а применять будет только в ответ на агрессию для защиты суверенитета, то есть не превентивно первой, а второй. Такие ответственные заявления вселяют надежду, но гарантированно на такой подход можно положиться только тогда, когда геополитические конкуренты хотя бы договорятся, как считаться на первых- вторых в ядерном вопросе, потому что, например, российская спецоперация рассматривается Западом как удар первыми, а Россия настаивает, что ударила второй, потому что первым начал противник. Да и глава Белоруссии Лукашенко подтвердил агрессивные намерения неприятеля своим знаменитым заявлением, которое начиналось словами «А я вам сейчас покажу, откуда готовилось нападение». Такие дискуссии еще уместны в противостоянии конвенциональными вооружениями, но если вдруг дойдет до большой ссоры с переполохом, то спорить о том, кто первый, а кто- второй, будет уже недосуг. Поэтому, конечно, геополитика еще не готова отказаться от ядерного инструментария, но уже подошла вплотную к той точке, когда пора чертить новые красные линии и договариваться заново. https://t.me/bankrollo/5713

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Европейские оппоненты придумали неожиданный ответ на российский газовый маневр. По сообщениям СМИ, предвосхищая холодную зиму без Газпрома, немецкие пенсионеры массово бронируют с поздней осени по весну отели в южных странах. Конечно, в силе и масштабе их социальных программ для пожилых граждан никто и не сомневался, как и в высоком достатке европейских стариков. Но такой демарш потребителей российских энергоресурсов формирует новую повестку противостояния и конкуренции, в которой на первый план выходит качество жизни пенсионеров и социальная политика.

Известно, что цивилизованность общества определяется его отношением к старикам. Это подметил еще Франклин Д. Рузвельт, но данная мысль не потеряла своей актуальности и поныне. Конечно, когда государство противостоит таким серьезным внешним вызовам, как сейчас, да еще и практически в одиночку, то возможности социального разворота оказываются ограничены рамками снизившихся бюджетных доходов и возросших расходов. С другой стороны, экономика державы, которая бросила вызов всему миропорядку, априори имеет потенциал для развития и поддержки населения.

Справедливая многополярность, ради которой и закрутились все нынешние драматические события, по умолчанию предполагает улучшение жизни россиян. Но проблема полюсов в мировой архитектуре когда еще решится и сбалансируется, а вопрос народосбережения ребром встает здесь и сейчас. Бедное население на эмоциональном подъеме работает ради фронта и победы только тогда, когда воочию видит напавшего врага и проникается священной целью защиты Родины, а если, как сейчас, геополитический противник видится лишь гипотетически с экранов телевизоров, то соответствующе воспринимается и вся ситуация со всем сложным комплексом безответных вопросов внутреннего устройства. Запрос на сытость и возможность жить не хуже, чем в Европе, по мере продвижения спецоперации и нарастания противостояния с Западом не только не отступает на задний план, но становится острее, потому что страна хоть и успокоена проведением сентябрьских выборов по графику и работой поливочных машин на дорогах мегаполисов, однако все более тревожно смотрит в будущее, задаваясь вопросами о том, что и как будет завтра.

Расхождение между реалиями быта и телекартинкой только усиливается на фоне известий про то, что их пенсионеры как жили лучше нашего, так и живут, да еще и собираются на зимовку в комфортабельные отели теплых краев. Соответственно, линия геополитического противостояния теперь проходит на только под Херсоном и Славянском, но и по пенсионным книжкам, по Собесам и величинам выплачиваемых пособий. Их условные «хаймарсы» стреляют не только пакетами реактивных снарядов, но и повышением ставок в сфере экономики и соцобеспечения. Соответственно, и нашим условным «Искандерам» не остается иного пути, как бить не только по позициям неприятеля, но и по российской бедности, тем более, что руководство РФ еще в прошлом году определило ее как основного врага страны, а, значит, очень коварного и, возможно, куда более опасного, чем внешний супостат.