Гарантии безопасности России лежат в сфере экономики: чем экономически сильнее страна и чем успешнее она развивается, становясь привлекательнее для остального мира, тем меньше зависит от внешних вызовов. Без сближения с Западом и без его технологий экономическое развитие России ограничено. Правящая группа уверяет, что открытость на западном направлении несет политические риски, которые чреваты перехватом власти и тем, что страной будут править другие люди, а, значит, всё закрутится совсем по -другому, а это стресс для населения, от которого недалеко и до развала. Поэтому выбрана такая модель, при которой система продолжает активно подпитываться ресурсами Запада, одновременно тратя их на широкое с ним противостояние. При этом происходит искусственное стреноженье многих внутренних процессов частью по советским лекалам, а частью – по заново выдуманным административно- командным схемам. В информационном поле активней обычного продвигается ставка на крепнущие связи с Китаем: вот- де и договоренности с товарищем Си о еще одном газопроводе, и происходящее на фоне разрыва с ЕС наращивание поставок газа в КНР. При этом почему-то умалчивается о цене продажи «голубого топлива» китайцам, а она в первом полугодии 2021 г. была сильно ниже 150 долларов, да и сейчас далеко не дотягивает до 200, в то время как на европейском рынке газ куда дороже. Сколько бы ситуация не объяснялась долгосрочностью контрактов с восточными партнерами, но очевидно, что газ в Китай – проект политический, как и многое из того, что делается в экономическом плане на китайском направлении. Получается, что потоками валюты с западных рынков власть оплачивает и убытки сотрудничества с Китаем, и застой внутри страны. Запад для российского руководства – как супруга, которую хочется и поставить на место, и отвесить оплеуху, но от которой нельзя уйти в связи с полной от нее финансовой зависимостью. Китай же – наоборот, как своенравная любовница, на которую одни расходы, но и бросить – уже не бросишь, потому что нужна для поддержания ревности супруги, а еще потому, что ведет себя вполне по-хозяйски, а ввиду мускулистости нуждается в постоянных уступках. Тут бы самое время навести в семье порядок сообразно традиционным ценностям, чтобы детвора из СНГ не задавала вопросов, но ситуация уже так заиграна по особым сценариям и в особых интересах, что ее драматизм только усиливается, а противоречия нарастают. https://t.me/vzglyad_ru/42038

Об очередной годовщине первого штурма Грозного в новогоднюю ночь на 1 января 1995 года в этот раз говорят и вспоминают больше обычного, что неудивительно на фоне сгущающихся туч на украинском направлении. Но нынешний резонанс больше примечателен повесткой, задаваемой в соцсетях из Чечни, с такими оценками тех событий, которые власть бы точно не простила ни одному другому региону, но здесь не вмешивается и закрывает глаза, потому что в канун переговоров с НАТО только и не хватало своих сепаратистских проблем. Конечно, чеченская война – саднящая рана как для той, так и для другой стороны, сколько бы лет ни прошло и кем бы ни стали участники тех событий. Между тем, блогеры из своенравной республики пинают хотя бы первую чеченскую кампанию, а не вторую, где главковерхом был уже нынешний президент. И в этом видится хоть какая-то политкорректность, которая дает основание власти для сдержанного отношения к такой «свободе слова».
Происходящее имеет негласную традицию, восходящую еще к советским временам. Где-то между смертью Андропова и назначением Горбачева мне довелось одно время служить срочную в 1-ом военном городке в Грозном, главный КПП которого тогда выходил на проспект Победы. Поскольку за плечами было три курса журфака, то у командования 42-ой дивизии сложилось мнение, что механик -водитель БМП -1 может быстро освоить линотип в редакции дивизионной газеты «Гвардеец». В комендантской роте, куда было приписано типографское отделение, ходили слухи о том, что местный криминал несколько лет назад совершил набег на расположение роты с драматическими последствиями. Когда движимый профессиональным любопытством я обратился к командирам за подтверждением или опровержением таких фактов, то услышал в ответ, что местные жители – такие же советские люди, но с непростой историей наших отношений, осложненной известными депортационными событиями, а потому следует воспринимать происходящее через призму той драмы. Через некоторое время меня, прослужившего уже почти год и облазившего пол-Грозного в самоволках, отпустили в необычное увольнение по ходатайству бывшего сокурсника – чеченца Алика Мисирбиева, впоследствии – пресс- секретаря Джохара Дудаева. Обычно в длинные увольнения отпускали только по приезду родственников, да и то с обязательством отмечаться на поверках, а тут дело решалось на уровне самого замначальника политотдела дивизии подполковника Ключникова, который по настоянию чеченских партнеров и выдал мне, рядовому, «вездеход». Когда вечером вместо наряда в роте пили с Аликом водку в какой-то грозненской квартире, спросил о секретах такого его подхода к политическому и военному командованию. Алик, как всегда ранее и на студенческих наших пьянках, глубокомысленно вздохнул и, по-особенному выговаривая русские слова, почти точь-в точь повторил то, что ранее говорили офицеры в 1 -ом военном городке: мол, мы , чеченцы, - люди – особенные, с нами легче согласиться, чем отказать. И , в общем, так, как он сформулировал, выходит и сейчас. А где нынче Алик Мисирбиев, я не знаю, только известно, что в первую чеченскую он спас другого нашего однокурсника, дагестанца Алика Абдулгамидова, который в качестве тележурналиста поехал освещать жизнь и быт боевиков, да был заподозрен в работе на федеральные спецслужбы и чуть было не попал под расстрел чеченских формирований, и если бы вовремя не оказавшийся в том месте Мисирбиев его демонстративно не обнял, то кончилось бы плохо. https://t.me/kremlebezBashennik/26072

Интереснейшая история, да еще из личного, но пока не грозного, а грозненского опыта уважаемого Мастера пера. Хоть и старая, советская, но примиряющая и от того не теряющая актуальности. Но "хоть какую-то политкорректность", к сожалению, приходится выискивать нам с коллегами - и то для самоуспокоения. Фигура же Мисирбиева (а он был пресс-секретарь) в этом рассказе весьма символична и превращает его едва ли не в притчу, если учитывать, кто сейчас молодой министр печати, что он называет победой, и кого там принялись всячески "обнимать".

1 января 1995 г. Штурм Грозного. В СМИ, включая телегу, идут дискуссии о первом штурме столицы Чечни федеральными войсками. Ожидаемо выявились как сторонники версии "победы" чеченцев в лице действующих военнослужащих армии Рамзана Кадырова, так и те, кто несколько иначе трактует прошедшие военные баталии. Но ясно только одно - руководство страны во главе с Ельциным - виновник гибели целой бригады в новогоднюю ночь. При каких обстоятельствах принималось решение о штурме - промолчу. Как и о нюансах других военных кампаний в Чечне под руководством В. Путина. Но до сих пор у меня неоднозначное отношение в этом кейсе к действиям моего друга и бывшего шефа по НПКО "МАЛС", Гендиректора оного - С. Я. Дрогуша , где я трудился одно время сотрудником (дослужился даже до коммерческого директора). Ведь именно Сергей, пользуясь связями с чеченской диаспорой как в Москве, так и в Грозном, по поручению генерала А. Лебедя летал (без охраны) в столицу Чечни и организовал заключение сомнительных Хасавюртовских Соглашений в августе 1996 г., закрепивших победу Чечни как самостоятельного политического субъекта, что противоречило Конституции России. Сергей получил Звезду Героя, а я тогда жалел, что свалил из "МАЛС" и не смог переубедить его отказаться от подобной миссии. Тем не менее Сергей всегда был и будет тем, кому всегда будут открыты двери моего дома. Я и сам совершил столько ошибок, что только в мемуарах осмелюсь их описать. Чеченский кейс - это вообще для меня очень сложная тема и поэтому я стараюсь воздерживаться от комментариев по ней. Не время еще. Точнее - всему своё время. https://t.me/master_pera/10001

Вот тебе и гарантии. Пока они ожидаются от США и НАТО, беда пришла откуда не ждали – из казахстанского подбрюшья, где полыхнуло посильней, чем в Белоруссии. Экономические требования казахстанского пролетариата, как у классика, перерастают в политические. Ввиду близости территорий, интегрированности экономик и схожести моделей повышаются риски и для российских властей. Под вопросом и геополитика: российский запрос на сферы влияния в бывшем советском пространстве получает неожиданный и неприятный ответ. Казахстанский казус помимо прочего показывает, что если долго водить население за нос с решением социально- экономических проблем, то однажды это может плохо кончиться. Конечно, недовольство населения высокими ценами на газ , продовольствие и товары стало лишь первой искрой, за которой пошло возгораться пламя и других потаенных и глубоких претензий граждан к власти. И это при том, что Казахстан развивается по меркам России и всего СНГ довольно успешно, бесконфликтно и многовекторно. Казахстанский застой серьезно разбавлен различными прогрессивными инициативами, ситуация там совсем не выглядела безнадежной. Тем не менее, казахстанская стабильность дрогнула и стала на глазах складываться, как карточный домик. Безусловно, в этом усмотрят внешний подвох, найдутся и бенефициары такой встряски. Однако происходящее наглядно демонстрирует, что для выходцев из советской шинели годится не всякая модель трансфера, а третье десятилетие века требует новых форм развития, справедливых правил и отношений в стране. https://t.me/ShaltayBabay/9122

Россия, безусловно, извлечет уроки из казахстанской истории. Извлечение уроков может заключаться или в том, что власть обратится к проекту социального разворота, или в дальнейшем усилении контроля и ужесточении порядков. Судя по риторике самых верхних эшелонов, сейчас наблюдается попытка симбиоза этих двух подходов. Власть демонстрирует готовность закручивать гайки, но не на сухую, а изредка подливая масло, чтобы хоть как-то рационализировать процесс и подстраховаться от возможных негативных последствий. Однако на деле социальная политика в России как была, так и остается на задворках государственных интересов. Время идет, «Цирконы» взлетают, а уличных туалетов без всяких удобств в стране меньше не становится. До недавних пор казалось, что это не может быть решающим фактором, от которого зависят судьбы страны. Но ведь и казахи считались людьми терпеливыми и вполне послушными, а вот же – взбунтовались из-за газа, что символично и для России, где газа еще больше, но он так и не стал по-настоящему национальным достоянием. В газодобывающем Казахстане газовый триггер привел к нарастанию революционного протеста, что напоминает «Песнь о вещем Олеге», который принял смерть от собственного коня, считавшегося опорой князя. Газпром в России заявляет о небывалых дивидендах на фоне рекордных рыночных цен, но на жизни населения это никак не отражается, цены в магазинах растут, значительная часть россиян отапливает жилища дровами да углем. Перекос в системе в пользу каких-то особых интересов и приоритетов власти налицо, и хотя страна в целом под надежным административно- силовым контролем, но этот контроль – по сути, единственное, на чем держится конструкция. Пойди что не так, запутайся приводные ремни – и снизу разом припомнится и пенсионная реформа, и «пятерочки» на соцподдержку детворы, и зарплаты по 15 тысяч, и другие не слишком справедливые с точки зрения граждан стандарты нынешней власти. Руководство уже поставило перед Западом вопрос ребром о гарантиях, но впору такой же вопрос обратить и собственной стране, однако подход должен быть обоюдным, чтобы хоть что- то ощутимое гарантировалось и низам сверху. Если же оставить, как сейчас, продолжая внушать населению про происки внешних партнеров, то это хоть и сработает, но оставит осадок, который, как известно, и есть самый главный риск драматических сценариев. https://t.me/Vinogradov74/1687

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Казахстан становится Украиной. Акции протеста против роста цен на газ вмиг приобрели совсем другой размах и масштаб, они наполнились политическим смыслом. Предпринятая властями отставка правительства не остудила ситуацию: дело идёт к погромам, штурмам, вооруженному противостоянию с непредсказуемыми последствиями.

На Украине 8 лет назад тоже поначалу казалось, что у очередного майдана нет особых шансов свергнуть власть и закрутить спираль истории в новом направлении. Однако режим схлопнулся так быстро, как этого никто не ожидал. В итоге Украина вышла из орбиты российского влияния и отправилась противоположным курсом в сторону западных ценностей и структур.

Если такой же сценарий уготован Казахстану, это окончательно переворачивает доску геополитических шахмат и сужает возможности маневра для российских властей.

Конечно, в Казахстане иной расклад, там переплелись разные интересы, обострились клановые противоречия. Ещё во время недавнего саммита СНГ в Санкт-Петербурге бросилась в глаза как никогда подчёркнутая двусмысленность казахстанского тандема из старшего и младшего президентов, где действующий явно тяготился назойливой и всё более обидной опекой.

Однако нынешние драматические события в Казахстане разворачиваются по своим стихийным сценариям, которые не могут контролировать ни Нурсултан Назарбаев, ни команда его преемника. Чем дальше, тем больше похоже на то, что если у январской "революции" и найдутся бенефициары, то они будут из третьей силы, которой ещё предстоит себя проявить.

Тот факт, что события в Казахстане совпали с очередным витком геополитического напряжения и предстоящими переговорами по линии Россия- НАТО-США, может оказаться простой случайностью, а может – и лихо продвинутым проектом внешних партнеров. Но если партнеры и чиркнули спичкой, то казахстанские дровишки были явно сухими и готовыми вспыхнуть не от этой, так от другой искры.

Казахстанский пожар вслед за украинской историей и конфликтами в других регионах российского подбрюшья демонстрирует крайнюю неустойчивость постсоветской конструкции с трендом на такие незапланированные перемены, которые противоречат интересам сложившейся в РФ системы.

В таких обстоятельствах, в зависимости от развития ситуации, Москве предстоит крайне непростая дипломатическая игра, а, возможно, и такой выбор, который чреват серьёзными рисками. Любое вмешательство даже по гипотетической просьбе казахстанских властей способно обернуться дополнительными катаклизмами и спровоцировать рост националистических настроений.

Но и пускать ситуацию у соседей на самотёк было бы крайне легкомысленным вариантом, тем более, что вокруг чадящей казахстанской печки уже вовсю танцуют и Китай с Турцией, и западные оппоненты, включая Великобританию, которая давно и неустанно опекает Астану.

Казахстанский майдан – очевидный перебор в сложившихся обстоятельствах, где идёт торг за гарантии между Россией и Западом. Вне зависимости от того, партнеры ли повышают ставки, или же повышение ставок происходит само по себе в силу создавшихся для этого внутренних условий и допущенных ошибок, растущее напряжение в Казахстане и превращение этой страны в ещё одну горячую точку способно существенно поменять геополитическую повестку в худшую сторону.

В таком случае не поздоровиться может даже и наблюдающим издалека, а, значит, для всех было бы лучше и спокойнее, чтобы пожар в Казахстане был скорее потушен и, по возможности, без критических разрушений и изменений ландшафта.

Если вошли в Казахстан, то выходить оттуда уже нельзя, ограниченный контингент должен трансформироваться в базы постоянной дислокации, как в других государствах СНГ, иначе после выполнения оперативных задач ситуация может опять осложниться и пойти по внеплановым сценариям, не говоря уж про риски для русскоязычного населения. Происходящее напоминает Чехословакию – 1968, когда в мятежной соцреспублике наводил порядок Варшавский договор, а фактически – советские войска и подразделения армии ГДР. Такой подход позволил удержать Прагу в орбите влияния еще на 20 лет, хотя осадок остался, а сегодня вылился в признание Чехии недружественной страной. Конечно, Казахстан – не Чехословакия, и на дворе уже другое время и иные геополитические расклады. То, что мог себе позволить Советский Союз, у нынешних российских властей зачастую получается не так гладко и с другими последствиями. Важно, конечно, техническое исполнение, которое с учетом всех обстоятельств должно быть по возможности безукоризненным, а главное – бескровным. https://t.me/ctrs2018/8517

Геополитические осложнения , несомненно, оказывают влияние на внутреннюю политику, корректируя приоритеты и графики. Судя по президентскому поручению Минюсту и Генпрокуратуре подготовить предложения по предотвращению издевательств в СИЗО и колониях к 1 июня этого года, вопрос о пытках все же не ушел из повестки, хотя и отодвинут на задний план. Очевидно, что у прокуратуры и юстиции имеются более важные дела, не позволяющие вплотную заняться проблемой пыток прямо сейчас и безотлагательно, чтобы инициировать конкретные предложения, например, к 1 февраля, а не к лету. С другой стороны, в таком неторопливом подходе видится намерение комплексно изучить непростой вопрос, обсудить его нюансы и взвесить детали. Тем более, что пыточная проблема напрямую касается прав человека, а само это понятие издавна считалось проектом, навязанным России извне и формально принятым в результате дипломатических компромиссов. Как пойдет дело с новыми российско - западными переговорами, чем кончится в Казахстане и других частях ближнего зарубежья, еще до конца не очень ясно, а потому с послаблениями внутри РФ решено не сильно спешить, но, конечно, демонстративно и не откладывать, а соблюдать баланс, который позволял бы держать партнеров в необходимом напряжении. https://t.me/oldlentach/56396

Большая Игра 2.0
 
Россия переходит из глухой обороны в активную фазу на внешнем периметре.
Борьба за Южную и Центральную Азию с Турцией и стоящей за ее спиной Британией начинается вновь.
Имея за плечами опыт Российской Империи и Советского Союза, важно учесть все ошибки, которые были сделаны за полтора века, участия России в «Большой Игре».
 
Если посмотреть, что изменилось за эти полтора века, то окажется, что мотивационная часть игроков осталась прежней.
 
Российская Империя мотивировала своё расширение на юг стремлением прекратить набеги местных народов на её владения, чтобы получить доступ к среднеазиатским товарам, в особенности к хлопку.
Генерал-майор Генерального штаба Российской Империи и видный военный востоковед Л. Ф. Костенко, высказывался по этому поводу так:
«Не честолюбивые замыслы и никакие другие своекорыстные расчёты руководят Россией в её поступательном движении в Среднюю Азию, но исключительно только желание умиротворить тот край, дать толчок её производительным силам и открыть кратчайший путь для сбыта товаров Туркестана в европейскую часть России».
 
Великобритания объясняла свое противостояние с Россией в Средней Азии борьбой с «мощью сухопутных держав» (Хартленд), которая извечно представляет угрозу любой «морской державе».
Также британская элита была обеспокоена проблемой налаживания прямых торговых связей через сухопутный коридор России с Индией.
 
Сейчас конфигурация практически та же, что и полтора века назад, только Великобритания уступила США место старшего члена в англо-саксонском союзе.
 
Мы можем лишь частично согласиться с коллегой из Мастера пера, что «на дворе уже другое время и иные геополитические расклады».
Да, время действительно другое, но геополитические расклады между «морскими» и «сухопутными» державами не изменили своей сущности. Они лишь трансформировались под воздействием новых факторов (ядерные силы сдерживания).
 
Но, главный вызов, который сейчас стоит перед Россией – это не проблемы на внешнем контуре, с которыми наши предки всегда успешно справлялись, а отсутствие механизма воспроизводства и закрепления во властной вертикали суверенной элиты, для которой интересы России должны стать выше личных интересов.
 
История Российской Империи и СССР показывает, что, даже имея мощную Армию и Флот можно потерять страну, потому что компрадорская элита может разрушить государственность гораздо быстрее любого внешнего врага.
 
Есть ли у России время и возможность справиться с этими вызовами, покажет ближайшее время.

Среди вдохновителей казахского бунта называют и местные кланы, и международных террористов, и коллективный Запад, и даже самого Назарбаева заодно с Токаевым. В экзотических версиях, само собой, упоминается и российское руководство. Конечно, стихийность агрессивного протеста в Казахстане никто не отменял, но стихия без конспирологии – что холодец без горчицы. Если принять на веру, что к драматическим событиям привела исключительно неразумность социально- экономической политики и порочность устройства казахстанской власти, то тогда остается идти на рождественское богослужение в церковь и молиться, чтобы российский бунт не оказался столь же бессмысленным и беспощадным. Устройство и принципы казахстанской вертикали во многом совпадают с системой власти в России, схожи и накопившиеся проблемы, в особенности с отсутствием социальной справедливости. Самые серьезные и массовые политические выступления в РФ состоялись в 2011 году, в пору короткого президентства Медведева. Токаев в Казахстане – аналог нашего Медведева, до последней поры он также находился под плотной опекой старшего наставника. Но если протестный проект в России при Медведеве захлебнулся в том числе благодаря решимости старшего партнера в тандеме, то елбасы в Казахстане слишком постарел и ослаб, чтобы перехватить вожжи и нейтрализовать угрозы. С другой стороны, и Токаев учел ошибки Медведева, сразу же воспользовавшись заварухой, чтобы оттеснить Деда с оставшихся за ним контролирующих позиций. В такой ситуации запрошенная Токаевым помощь у ОДКБ, а значит – у России, казалось бы, не очень вписывается в сценарий полноценного перехвата власти преемником. Передав решение проблем на аутсорсинг грозному соседу и контролируемым им структурам, Токаев не обретает больше желаемой самостоятельности, а, напротив, в определенном смысле связывает себе руки. Конечно, обстоятельства таковы, что самому и своими силами разобраться с протестом для Токаева оказалось затруднительно, если вообще возможно. Вполне вероятно, что казахстанский президент раздумывал, кому звонить за подмогой – в Москву, в Пекин или в НАТО. Но не исключено также, что этот шаг с запросом внешней помощи за него был сделан Назарбаевым в качестве ответного хода и последнего взмаха «мертвой руки». По доброй ли воле Токаев вызвал ОДКБ или лишь вынужденно подыграл сценарию, а только в любом случае ему не удается выскочить из роли ведомого, а его политическое будущее совсем не безоблачно и неустойчиво. Токаев из Медведева превращается в Лукашенко, который тоже был спасен сильным соседом с рядом ответных обязательств. С учетом многовекторности Токаева и его прежней ориентации на Запад и на китайский Восток вряд ли второй президент Казахстана мог быть заинтересован в протестной многоходовке с таким результатом. Но и Назарбаеву под конец жизни, конечно, совсем не с руки такие катаклизмы, отъезд на чужбину и разгром своих памятников на Родине. Едва ли с облегчением вздохнул и кто-то из казахстанских элит, которые, конечно, привыкли интриговать, но точно не заинтересованы в хаосе с неопределенными итогами. Судя по первым путанным реакциям российского руководства, события в Казахстане оказались для власти РФ неожиданностью, планы преодоления которой сочинялись буквально на ходу. Но и Запад совсем не видится бенефициаром погромов и дестабилизации в Казахстане. Там набили руку на майданах, а тут в Алматы не привезли даже печенек. Так что вопрос о том, кто виноват, остается подвешенным, хотя, в общем, и очевидным, но в повестке он уже уступил место другому, более актуальному теперь для Казахстана вопросу : что делать? https://t.me/wisedruidd/2442

Заявление МИД КНР о том, что происходящее в Казахстане является внутренним делом этой страны, расходится с позицией российского руководства, которое вначале тоже выступало с такими же заявлениями, но затем с подачи Токаева изменило мнение, и теперь рассматривает ситуацию как внешнюю угрозу со всеми вытекающими решениями, включая ввод войск ОДКБ. Таким образом, казахстанская драма становится проверкой на прочность союзнических отношений КНР и России. На этом фоне понятна аморфная реакция Запада на действия РФ и ее союзников на казахстанском направлении. Очевидно, что роль оппонента делегируется Китаю, который, как известно, не любит громких слов и резких движений, но умеет эффективно действовать иными методами. Вряд ли китайцев устроит любой сценарий в Казахстане из тех, что намечается российскими стратегами. А значит, предстоит договариваться – тем более, что Токаев, похоже, собирается задержаться у руля казахстанской власти и при этом явно попытается сложить яйца по крайней мере в две корзины, а не в одну, и одна из них точно будет китайской.https://t.me/rian_ru/137997

Ставка на триумфальное возвращение Назарбаева минимальна, но и окончательно сбрасывать со счетов елбасы еще рановато. Российский президент на Рождество отменил запланированную поездку, а остался дома в Ново-Огареве, и это может означать, что в доме присутствуют гости, ради которых и пришлось поменять планы. Назарбаев – едва ли не самый уважаемый российским нацлидером политический аксакал на всем пространстве СНГ и за его пределами. Поскольку согласованный ранее с руководством РФ сценарий казахстанского транзита дал сбой, то по логике этот сценарий должен быть обнулен и начат заново. В любом случае Назарбаев должен сказать свое слово, даже если елбасы сильно недомогает. Даже если случилось худшее, а мир еще об этом не знает, то тень Назарбаева должна хоть как-то проявиться в таких обстоятельствах. Не может такого быть, что многолетняя его эпоха вот так взяла и закончилась без единой попытки отыграться. Тем более, что Токаев хоть и благодарит российского президента за поддержку, но Россия ведь поддерживает не Токаева, а свои интересы в регионе, которые всегда были консервативны. https://t.me/varlamov/6707

Тема бунтующего Казахстана вытеснила из повестки и Украину, и даже прививки с QR- кодами. Да и какая вакцинация, когда революция, которая не спрашивает ни уровня антител, ни результатов ПЦР, ни масок, ни тем более перчаток. Революция уравнивает больных со здоровыми и переболевшими, в ней идут в одном строю и бок о бок вакцинированные с непривитыми. Но революция обессмысливает и QR- коды, что показала казахстанская ситуация с отключением интернета и иных видов связи. В таких обстоятельствах совсем не до проверок цифровой паспортизации, да и бьют, как известно, не по паспорту, а по морде. В общем, произошедшее в Казахстане наверняка принудило политических администраторов в России наморщить лбы на предмет того, что делать с проектом QR- кодирования, который, как выясняется, в случае схожих событий точно не поможет возвращению контроля над ситуацией, а значит, нуждается в значительной корректировке, а то и обнулении. В регионах с экспериментальным введением QR- кодов то там, то сям бойкотируются цифровые административные ограничения, и это явно не случайность, а результат обоюдного понимания обществом и властями несвоевременности и бессмысленности такой меры. Новая реальность, которая пришла с казахстанским сценарием, требует не упреждающей сегрегации, а превентивных мер социально- экономического характера, которые наконец вернули бы стране эффективное здравоохранение и веру в справедливость. Требуется не консервация, а движуха, чтобы накопленная страной и покуда зажатая энергия выплеснулась не в беспощадный протест, а могла бы реализоваться в виде экономических и иных инициатив с целью выживания и обустройства России. https://t.me/skurlatovlive/4733

Заявление о том, что Назарбаев находится в казахстанском Нур- Султане, звучит двусмысленно, потому что по факту уже и города-то такого нет, в официальных сообщениях казахстанских властей он называется просто столицей, без упоминания названия, связанного с именем елбасы. Повалены по всей стране и прижизненные памятники первому президенту, зачищается его ближайшее окружение, а сам Назарбаев вживую не выходит в эфир, поэтому о его действительном местонахождении и состоянии остается только догадываться - так же , как и об отношении Назарбаева к происходящему, включая действия преемника Токаева. https://t.me/tass_agency/99529

Всем Петрам и Александрам, имеющим политические амбиции, приготовиться и напрячься, потому что после того, как исследователи пророчеств монаха Авеля высказались о возможных преемниках президента РФ именно с такими именами, то к списку таких гипотетических кандидатов на российский престол будет приковано особое внимание. Между тем, такая теория снижает напряжение вокруг всех ранее обсуждаемых фигур от Мишустина до Шойгу, поскольку у всех у них неподходящие имена. Среди наиболее влиятельных персонажей российской политики не так просто отыскать людей с именами Петр и Александр, которые выглядели бы сегодня реальными соискателями наивысшего поста во власти. Конечно, недавно к действующему нацлидеру заходил с докладом глава Промсвязьбанка Петр Фрадков, сын давнишнего премьера, но показанной по телеканалам аудиенции явно недостаточно для оргвыводов. А в недавнем рейтинге ведущих политиков РФ от АПЭК единственным Александром в первой топ- двадцатке назван Бастрыкин, которого тоже не заподозришь в замахе на президентство. Конечно, есть еще питерский губернатор Александр Беглов и вице-премьер Александр Новак, но оба – глубоко во второй двадцатке рейтинга. Хотя, в России бывало всякое, и последним случалось становиться первыми, но пока не видно таких Александров, а тем более Петров, которых можно было бы представить в роли преемников. https://t.me/dumayem/7801

Беспорядки в Казахстане | Кто стоит за происходящим?

Протесты в Казахстане, быстро переросшие в мятежи, серьёзным образом могут перекроить геополитику постсоветского пространства.

Возможны различные сценарии дальнейшего развития событий, в том числе попытки усиления Китая и Турции, однако Россия всё же выступает главным арбитром и сохранит страну в сфере своего влияния. Без изменений среди элит Казахстана дело не обойдётся, так как претензии населения во многом обоснованы.

Собрали аналитику, мнения и прогнозы экспертов о событиях в Казахстане в новом видео-формате Друида "Реакция. Казахстан".

Смотрите. Постигайте. Обсуждайте.

https://youtu.be/0HSbCYlP-n8

Судорожная реализация сценария с внешним вмешательством и поспешный подбор кандидатов в иностранные экстремисты для публичного их предъявления сыграли злую шутку с властями Казахстана и привели к еще одному внеплановому обострению – на сей раз с соседней Киргизией, где сразу распознали подвох и бросились активно защищать своего известного музыканта Рузахунова, которого казахские силовые администраторы поторопились записать в наемники и показать в таком качестве по своим телеканалам. Властям РК теперь придется отыгрывать назад, но волна уже запущена, и если рассматривать ситуацию шире, то вся январская драма в Казахстане вместе с ошибками и перегибами тех, кто пытается как можно скорей потушить пожар, да еще и остаться в политическом выигрыше, провоцирует дугу нестабильности в регионе. Судя по развитию событий, в казахстанском шкафу множество скелетов, которые могут проявить себя с неожиданной стороны и громко загреметь, несмотря на все усилия по установлению тишины. https://t.me/russicatop/33013

Топ-10 каналов, управлявших повесткой с 02.01 по 08.01

1. Brief @ незыгарь @russicatop - 27 упоминаний
🔝Минобороны Казахстана не готово применить силы против протестующих. «Ситуация в армейских частях нестабильная»- было заявлено на Совбезе. МВД также не дает гарантий лояльности своих сотрудников. Спецподразделения КНБ могут обеспечить только защиту госорганов в Астане.

2. НЕЗЫГАРЬ @russica2 - 24 упоминания
🔝Казахский транзит оказался неэффективным и затратным. Наличие нескольких центров власти- не стабилизирует, а раскачивает элиты. Назарбаев слабеет, это видят все элиты.

3. ВЧК-ОГПУ @vchkogpu - 19 упоминаний
🔝Источник сообщил, что 45-ый полк ВДВ в Кубинке поднят по тревоге.

4. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 18 упоминаний
🔝Вот ещё интересный аспект протестов в Казахстане. Конечно, координируется он профессионально. Но не стала ли пандемия и связанные с ней действия власти топливом для массовых протестов? Ведь правительство Токаева послушно исполнило все указания ВОЗ по закошмариванию народа. А не кажется ли вам, господа послушные, что через все эти меры коронавирусного закошмаривания случилось самое неприятное для казахстанской власти: её никто не идёт защищать.

5. Чисто для фиксации @plutovstvo007 - 11 упоминаний
🔝В дискуссии на тему «где же наши эксперты по Казахстану?» интересно не признание очевидного факта, что таковых нет, а то что кремлевский координационный штаб по казахским событиям собирается искать контактов с некоей «оппозицией». Сегодняшние лихорадочные попытки понять, кто все эти люди, что изнутри казахской власти управляют ее «схлопыванием», приводят нас опять к вопросу о необходимости при работе в странах постсоветского пространства никогда не складывать «яйца» в одну корзину и работать со всеми в этих странах, кто что-то реально из себя представляет в плане денег и доступа к рычагам власти.

6. Друид @wisedruidd - 10 упоминаний
🔝Китай всё активнее заявляет свои претензии на Казахстан и явно не согласен с усилением России. В этом плане текущие казахстанские расклады могут придать дополнительный динамизм отношениям Москвы и Вашингтона, причём с точки зрения конвенциональности, а не конфронтации.

7-8. Мастер пера @master_pera - 9 упоминаний
🔝Тема бунтующего Казахстана вытеснила из повестки и Украину, и даже прививки с QR- кодами. Революция уравнивает больных со здоровыми и переболевшими, в ней идут в одном строю и бок о бок вакцинированные с непривитыми. В общем, произошедшее в Казахстане наверняка принудило политических администраторов в России наморщить лбы на предмет того, что делать с проектом QR- кодирования, который, как выясняется, в случае схожих событий точно не поможет возвращению контроля над ситуацией, а значит, нуждается в значительной корректировке, а то и обнулении.

7-8. Kotsnews @sashakots - 9 упоминаний
🔝Ну что, беглый казахский предприниматель и оппозиционер Мухтар Аблязов из европейской студии в эфире украинского тв сделал заявку на лидера казахстанского типа хаоса.

9. Политджойстик @politjoystic - 8 упоминаний
🔝В Алматы пострадали сотрудники СМИ. Один ранен, один убит.

10. Русский Демиург @rus_demiurge - 7 упоминаний
🔝О том, что 2021 год будет интересен именно в геополитическом контексте, стало понятно сразу же после победы Джо Байдена на президентских выборах. Однако до конца не было понятно, какую именно стратегию в отношении России и всего мира в целом начнет реализовывать Байден. Но уже к середине весны стало ясно, что чем больше США давят на Россию, тем меньше остается влияния у системных либералов, которых они хотят вернуть к власти. При активном внешнем давлении государственники консолидируются. Внешняя угроза - самый важный аргумент для зачистки сислибов. Когда с Россией поступают "по беспределу", то и в отношении сислибов прекращают действовать определенные правила.

Каналы по количеству упоминаний за неделю в агрегаторе «Асфальт» + самая популярная запись за неделю.

Похоже, российским переговорщикам с американцами в Женеве во главе с Рябковым нужны не гарантии, а бумажка о формальном проведении переговоров с партнерами, которую бы потом можно было предъявить в ответ на новую волну претензий и санкций, чтобы в драматический момент не скатиться до горячего конфликта с НАТО и по возможности смягчить реакцию оппонентов на действия российских властей. Чем больше замглавы МИД РФ Рябков до начала переговоров заявляет про твердость и бескомпромиссность позиции и отказе обсуждать встречные инициативы партнеров, тем очевиднее, что по всему широкому спектру заявленных российской стороной вопросов договориться не удастся, а общие подходы возможны лишь по отдельным само собой разумеющимся направлениям, касающимся ядерных вооружений, да и то, если в этом на паритетной основе поучаствует Китай. Но переговоры важны сами по себе как бюрократическая опция, позволяющая повышать ставки уже по особым правилам, с оговоркой про то, что противоположная сторона предупреждена, а потому ей не стоит лезть на рожон и избыточно препятствовать запланированным и естественным процессам и намеченным сценариям. А что касается гарантий, то в таких геополитических ситуациях их дает только Всевышний, да и то лишь намеком, а не в виде документа с печатью. https://t.me/rian_ru/138658