Схемы финансирования провластных кандидатов на предстоящих выборах настолько сложные и запутанные, а сами кандидаты от власти настолько законспирированные и дистанцированные от «Единой России», что порой бывает непросто понять, зачем один регион спонсирует выборные команды в другом регионе. Например, из финансовых документов Ульяновского фонда поддержки региональных проектов следует, что эта структура перечислила 6 млн рублей в помощь кандидату в губернаторы Оренбургской области Константину Горячеву. Этот кандидат идет в оренбургские губернаторы от Демпартии России – в то время как помогающий ему ульяновский фонд известен как партийная касса местных волжских единороссов. Похоже, что врио губернатора Оренбургской области Денис Паслер сформировал себе команду спойлеров, однако финансировать их напрямую и на месте посчитал делом рискованным, а потому в ход пошли межрегиональные схемы взаимозачетов. http://ulnovosti.ru/content/1/Kuda_idut_dengi_partii_Kak_kandidat_v_gubernatory_Orenburgskoy_oblasti_stal_proektom_ulyanovskih_edinorossov/

У Мазепина – истерика, вызванная коллективными обращениями рабочих «Тольяттиазот» в органы власти, в которых раскрывается истинная подоплека «дела ТоАЗа», роль и цели инициаторов давления на предприятия и негативные последствия этого рейдерского проекта для завода и отрасли. Как говорят, Мазепин не поленился самолично диктовать тезисы текста, размещенного вчера на Полит ру. Мазепина возмутил как запрос депутатов-коммунистов, к которым поступило обращение заводчан, так и позиция тольяттинских химиков, вставших на защиту своего предприятия. Истерика- плохой советчик, а потому Мазепин явно перегнул палку, отказав сотням тольяттинцев, поставивших свои подписи под обращением к депутатам Госдумы, в праве говорить от имени своего завода. Прямые же оскорбления депутатов, которые, как и полагается, отреагировали на письмо рабочих «Тольяттиазота», направив его в правительство и другие властные структуры, свидетельствует об отсутствии у Мазепина конструктивных аргументов в споре за предприятие. Истеричная реакция владельца Уралхима- Уралкалия объясняется серьезными непубличными процессами, которые начались в истории с «Тольяттиазотом», несмотря на формальное решение суда первой инстанции, назвавшего нынешних собственников ТоАЗ организованным преступным сообществом. Мазепину, однако, рано потирать руки в предвкушении желаемого им перехвата контроля над успешным «Тольяттиазтом»: в верхах есть понимание того, что передача стратегического завода в холдинг Мазепина похоронит лидера отрасли химудобрений. Финальная часть драмы про борьбу за «Тольяттиазот» - это история про то, что даже контрольный выстрел в голову оппонента в заключительном акте не подразумевает автоматического завладения его собственностью. Скорее, Мазепин, использованный как таран в рейдерском проекте, также будет отстранен и слит и точно не станет бенефициаром набега на Тольятти. Каждое коллективное обращение сотрудников ТоАЗа, каждый сигнал депутатских групп, каждое новое разоблачение тайных намерений и сговоров Мазепина с его судебно- силовыми партнерами приближают час, когда токсичность Мазепина и его контактов станет критической и запустит сценарий их санации. https://t.me/postposttruth/5345

Россельхознадзор обычно подключается со своими запретами на горячих политических направлениях, когда не остаётся других аргументов в спорах с партнёрами. С Китаем нарастает напряжённость: вначале отказ КНР от перехода на расчёты в нацвалютах, что сорвало план дедолларизации экономики, потом заявление китайских СМИ о претензиях на Сахалин. В ответ , как полагается, получите по яблокам, персикам и сливам. https://t.me/russicatop/5187

Армия становится последним оплотом власти. Армия противостоит наводнению в Забайкалье и на Дальнем Востоке. Армия брошена на сражение с сибирскими пожарами. Не случайны на этом фоне и разговоры о том, что армейские подразделения были приведены в готовность для стабилизации обстановки в Москве на случай разрастания протеста. Конечно, распространители таких слухов были посрамлены, потому что на самом деле в минувший протестный выходной в столице обошлось без танков, да и Кантемировская дивизия с костромским десантным полком занимались боевой учебой по обычному графику. Однако еще недавно сложно было себе представить, что дойдет до привлечения Минобороны к борьбе с таежными пожарами и паводком. Ситуация в стране неожиданно становится аварийной на всех фронтах, страна горит , тонет и отчаянно протестует. Специализированных и силовых структур помимо армии в государстве, казалось бы, избыточно, но справиться с вызовами самостоятельно им не удается. Не сильно преуспевают и полиция с Росгвардией, которые в субботу допустили прорыв протестующих аж на Лубянскую площадь под окна к Бортникову. Не забылись и события в Ингушетии, где во время протестов местный ОМОН проявил лояльность к митингующим и даже переходил на их сторону. Таким образом, у власти остается только два классических и полностью надежных союзника – армия и флот. Не зря в политических прогнозах на рокировки в силовом блоке фигурируют все, кроме Шойгу. Разговоры же о возможном переходе министра обороны на Совфед на фоне новых тревожных реалий актуальность теряют. Не только транзит власти, но и ближайшие политические процессы в стране будут происходить с опорой в той или иной степени на армию и ее структуры как на единственную силу, способную обеспечить гарантии шатающихся конструкций. Кроме того, единство армии и народа пока что не превратилось в пустой звук, как, например, лозунги о таком же единстве с населением других вооруженных ведомств. Впрочем, близость армии и народа иногда превращается из силы власти в ее слабость, как это случилось, например, в августе 1991 года. https://t.me/obrazbuduschego/6525

С Антипинским НПЗ история гораздо сложнее и детективнее, чем может показаться, и она не замыкается на мошенничество и арест Дмитрия Мазурова из Нового потока. Самые интересные события вокруг АНПЗ стали разворачиваться после того, как взявший под контроль закредитованный завод Сбербанк в июне передал 80 процентов акций предприятия компании ООО «СОКАР Энергоресурс». Эта структура была учреждена в мае 2019 г. как совместное предприятие Сбера и азербайджанской государственной нефтяной компании СОКАР в соотношении 40:60. Но, как сообщил 18 июля Интерфакс, этот новый владелец АНПЗ внезапно сменил акционеров: вместо Сбербанка и азербайджанской СОКАР единственным владельцем ООО «СОКАР Энергоресурс» стала кипрская компания Energoresource PT Ltd. В свою очередь, этой компанией на 100 процентов владеет кипрская же Mediterranean Nominees Ltd. Именно эта компания с солнечного офшорного острова и является ныне конечным и единственным бенефициаром Антипинского НПЗ, которому Герман Греф самолично на днях пробивал у президента преференции. Главный вопрос сегодня – кто стоит за кипрской Mediterranean Nominees Ltd. Стоит вспомнить, что с начала года за Антипинский завод боролись монстры российского рынка , включая не только Сбер, но и ВТБ, и «Сибнефтегазпереработка», и Лукойл. У последнего с азербайджанской СОКАР весьма серьезные совместные проекты на зарубежном юге, включая Украину. За связи с СОКАР в Лукойле отвечает вице- президент Валерий Субботин, имеющий тесные личные связи с главой азербайджанской нефтяной госкомпанией Абдуллаевым. По некоторым сведениям, в июле состоялась «отмывка» Антипинского НПЗ через Кипр, в результате актив теперь контролируют Абдуллаев &Субботин, но вопрос только в том, в чьих интересах (не стоит забывать, что акционером АНПЗ значился однокурсник президента РФ Николай Егоров). Со своим гешефтом и Греф: заявленные кредитные траты Сбербанка на АНПЗ исчислялись суммой 3 млрд долларов, однако под проект вхождения азербайджанской СОКАР в этот актив госгарантии Азербайджана были выданы на 6 млрд долларов. https://t.me/politjoystic/9913

Счетная палата становится флагманом нового курса. Критика пенсионной реформы, считающейся становым хребтом социально- экономической политики, не единственная инициатива СП. Еще на санкт- петербургском экономическом форуме Алексей Кудрин анонсировал необходимость реформирования судебно- правоохранительной системы, подвергнув критике ее негативное влияние на экономику и инвестиционный климат. После этого Силуанов заявил о том, что Минфин и Счетная палата готовят программу преобразований силовой системы. И, наконец, в интервью Познеру в середине минувшего июня Кудрин это подтвердил, отметив, что в основу проекта реформирования судебной и правоохранительной систем легли исследования и предложения Центра стратегических разработок. По словам Кудрина, президент знаком с этой программой и поддерживает ее, однако поскольку работа еще продолжается, то основные положения программы таких реформ раскрывать не стал. Судя по всему, речь идет не о косметических преобразованиях, которые уже не раз и безуспешно применялись для настройки силовой системы, а о довольно значительных переменах. С учетом того, что запевалами правоохранительно- судебной реформы выступает финансово- экономический блок, можно ожидать от проекта попытки переподчинить интересы насилия интересам экономики. Такой поворот, судя по последним заявлениям и комментариям Кудрина, не только давно назрел, но и является единственной возможностью выживания сформировавшейся государственной системы без радикальной реконструкции ее основ. Если удастся добиться отказа от применения судебно- полицейской дубинки в отношении экономики, то не исключено, что нас ждет пересмотр целого ряда христоматийных дел и даже уже вынесенных вердиктов. В канву проекта реформирования силовой системы укладывается и корректировка пенсионной реформы, которая в нынешнем виде приводит к очевидной деградации социальной сферы и тянет страну в протест. При балансировке экономики путем ее освобождения от силового давления пенсионная реформа в ее жестком варианте может и не понадобиться, а значит, она может быть объявлена вынужденной и временной мерой, от которой государство нашло в себе силы и возможности отказаться. https://t.me/russicatop/5204

Осознанная реакция западных партнеров на российские события, о которой пишет Дмитрий Дризе, на самом деле в сконцентрированном виде выразилась в неожиданном звонке Трампа с предложением помочь в тушении пожаров. С виду такая инициатива – знак вежливости и учтивости с соблюдением политеса. Подобную помощь в преодолении стихийных бедствий разные страны совсем нередко предлагают страдающим соседям. Например, Россия тоже предлагала подобную подмогу и Греции, и Черногории, и Испании, и даже тем же США при наводнении на побережье еще во времена Обамы. Но такой звонок Трампа с предложением помощи в борьбе с пожарами в нынешней геополитической ситуации приобретает уже совсем иной окрас. Под пожарами уже видится не только огонь, пожирающий сибирскую тайгу, но и гораздо более сложные и критические для российской власти процессы горения государственной и внутриполитической конструкции, да и экономики тоже. На этом фоне предложение протянутой руки от администрации США – это политический жест, за которым угадывается знак готовности договариваться, но на определенных условиях , а также предупреждение о том, что раскручивание силовой машины внутри страны вряд ли будет способствовать достижению внешних договоренностей. Трамп при этом явно подыгрывает президенту РФ, предупреждая нарастание ситуации крена в сторону диктатуры силы, которой не хочет и его российский коллега. Совместное тушение пожаров – это символ возможной перезагрузки накопившихся проблем, давление которых стало критическим фактором влияния на проекты транзита как в США, так и в более значимой степени, конечно, в России. Двое с брандспойтом – хорошая иллюстрация для обложек журналов и первых полос крупнейших СМИ. Но это еще и шанс выправить положение, в котором оказалась страна в результате неудачного стечения сложившихся обстоятельств и управленческих ошибок. https://t.me/kremlebezBashennik/8456

Антисанитария в умелых руках - не менее мощное оружие, чем отравляющие вещества. Истории известны случаи, когда объекты загибались от грамотного помещения их в соответствующие антисанитарные условия с тщательно спланированной реакций индивидуальной непереносимости на отдельные элементы такой специально организованной антисанитарии. Едва ли это относится к истории с Навальным, но для общего развития такие варианты следует знать и иметь ввиду. Борьба обостряется по мере нарастания неблагоприятных тенденций в политике и экономике. Обостряются и аллергические реакции на отдельные методы такой борьбы. https://t.me/russica2/18632

Элла Памфилова опять, что ли, заболела. Или же отменила визит на Территорию смыслов в связи с тем,что перестала видеть смысл в происходящем. https://t.me/youthpolicy/978

Единую Россию пытаются встроить в повестку лесных пожаров, но уже не как раньше - путём партийного рекрутинга волонтеров, а инициированием целой реформы системы борьбы со стихийными бедствиями. С идеей такой реформы выступил Турчак, предложивший, впрочем, осуществление таких шагов, которые очевидны и без партийной подсказки и давно могли бы быть осуществлены на уровне правительственных распоряжений. В частности, руководство ЕР предлагает наладить космический мониторинг состояния лесов , увеличить численность персонала лесной охраны и, конечно, перейти на цифровую модель учета лесного хозяйства. Цифровизация как партийный ответ на выгорание сибирских лесов выглядит особенно занятно.

В заявлении замглавы МИД Рябкова о возможности размещения российских ракет средней и малой дальности вблизи территории США в ответ на аналогичные действия западных партнеров ключевым вопросом является то, где их планируют размещать. Карибский кризис начался с того, что подобные ракеты были установлены на боевое дежурство на Кубе. Однако сейчас Куба уже не та и вряд ли пойдёт на такое обострение с соседом. Остаётся Венесуэла, где российские силовики с нефтяниками и ЧВК не зря удерживают плацдарм, не сдавая Мадуро. Подразумевается, что Мадуро и есть наше самое мощное супероружие, которое беспокоит американцев больше, чем все остальные Кинжалы и Посейдоны. Однако превращение Венесуэлы во вторую Кубу времён Карибского конфликта едва ли возможно хотя бы потому, что ответное санкционное давление окончательно задушит не только Каракас, но и российскую экономику. С другой стороны, такое резкое обострение совсем не на руку и Трампу с Госдепом, которые в таком случае будут вынуждены менять многие геополитические проекты, выстраиваемые с учетом лояльных отношений с Россией. Ставки по скончавшемуся ДРСМД , конечно, ещё могут и будут повышаться, но от зашкаливания спасёт предохранитель в виде трансфера, прагматизма и коммерческих амбиций с той и другой стороны. https://t.me/bbbreaking/18815

Ещё вопрос, на чем ускорил снижение рубль - на новых санкциях по Скрипалям , или все же рубль стало лихорадить в преддверии завтрашней акции в Москве, этого политического дуплета, который бьет в уязвимые места конструкции. Совсем не зря социологические службы сегодня заряжены на убеждение россиян в ничтожности интереса общества к протестным акциям, соцсети и СМИ полны предупреждений о последствиях участия в нежелательных мероприятиях, а силовики всю неделю раскручивали маховик упреждающих санкций. Все это свидетельство того, что так называемый московский политический кризис не просто перерос в федеральную повестку, но стал поворотным событием, сравнимым по своим масштабам с самыми драматичными моментами российской истории. Возможно, это и преувеличение, но все, кто имеет отношение к рычагам сдерживания и нивелирования протеста, сделали все от них зависящее, чтобы вырастить ледяную горку до размеров гигантского айсберга, чтобы масштабировать события вокруг не самых важных выборов до границ чуть ли не национального коллапса. Нацвалюта это чувствует и откликается на такой драйв куда острее, чем на привычные санкционные уколы западных партнеров. https://t.me/bbbreaking/19019

Когда на пике политического кризиса в повестку включается вопрос продления дачной амнистии, то это напоминает Постановление ГКЧП от 19.08.1991 об обеспечении «всех желающих городских жителей земельными участками для садово- огородных работ в размере до 0,15 га». Впрочем, тогда власть говорила с народом резче и откровеннее, хотя оценки той ситуации во многом совпадают с нынешней : «Давно пора сказать людям правду: если не принять срочных мер по стабилизации экономики, то в самом недалёком времени неизбежен голод и новый виток обнищания, от которых один шаг до массовых проявлений недовольства с разрушительными последствиями». https://t.me/BorodaV/13570

За спорами о суровости вводимых США новых санкций совсем замыливается вопрос о праве санкционных инициатив: почему американцы могут себе позволить вводить ограничения в отношении РФ, а Россия такой инициативы лишена либо ею не пользуется. Во встречной ноте МИД РФ с обидой говорится, что США присвоили себе функции суперполицейского и наказывают другие страны по собственному усмотрению, не утруждаясь доказательствами. Однако само по себе такое признание указывает на слабость позиции российских властей. В глобальной политике действует правило почти как из Брата-2: вся сила в санкциях: у кого санкции, тот и прав. Россия , конечно, огрызается на их санкции своими продовольственными эмбарго и другими жидкими ответками. Но ни разу не шла речь об инициировании собственных российских санкций в отношении США - например, за Ливию с Каддафи , или за Ирак с Саддамом, или за Украину с Майданом. Конечно, мы находимся в разных финансовых и экономических категориях. У России нет возможностей сопоставимо ограничивать интересы США или ЕС. Но ведь в санкциях главное - не последствия, а замах. Одним фактом объявления рестрикций, например, в отношении американского госдолга Россия на какое- то время перевернула бы весь карточный стол и смешала правила игры, установленные западными партнёрами. Естественно, реально насолить американцам с их госдолгом Россия не в состоянии - так же, как обрушить их экономическую мощь отказом в предоставлении своих технологий (например, изготовления водки или валенок). Но сам факт объявления такой санкционной угрозы заставил бы партнеров по- новому взглянуть на Россию , с куда более заметным уважением. https://t.me/karaulny/163680

Крестные ходы против сибирских пожаров, которые, как говорят, проводит МЧС совместно с РПЦ, - это не такой уж новый ответ на вызовы стихии. В стародавние времена и испокон веку на Руси молились как за ниспослание дождя в засуху, так и за то, чтобы природные катаклизмы обошли стороной и отступили. Но активизация такой православной технологии с привлечением ресурсов РПЦ для противостояния огню в нынешнем августе после сибирского визита премьера Медведева и после отвергнутой помощи Трампа свидетельствует о крайнем напряжении ситуации. Когда пожарные бросают брандспойты и достают из- под защитной формы нательные крестики, уповая лишь на небеса, то это означает либо отчаянную решимость стоять до конца, либо просто отчаяние. https://t.me/veraafanasyeva/4673

Иным из нас кажется, что сегодня - день провокаций, другим - что акция в центре Москвы является формой диалога народа с властью о выборах и вообще о пути, по которому идёт страна. Но большое, как известно, видится на расстоянии. Вот на взгляд из соседней Белоруссии, например, в Москве практически военное положение с многочисленными кордонами оцеплений. И это уже больше, чем реакция на провокации, это новый высокий уровень противостояния социальных групп, каждая из которых именно себя идентифицирует с интересами страны. https://t.me/belamova/1954

То, что страна функционирует в аварийном режиме, а большинство населения существует в режиме выживания, факт, очевидно, бесспорный. Вопрос в том, какая конструкция диалога общества с властью более уместна для создавшегося положения. Или это конструктивное оппонирование, или несистемный протест. Положа руку на сердце, в протесте сегодня почти вся страна, только каждый протестует по-своему: кто-то с выходом на уличные акции, кто-то сидя дома на кухне, кто-то в затопленном иркутском Тулуне, кто-то близ горящей красноярской тайги, а кто-то – на рабочем месте после получения 15 тысяч зарплаты. Не протестует и категорически против любых форм протестов только тот, кто верит в то, что:
- реализация майских указов и исполнение нацпроектов обеспечат рост экономики и доходов населения,
- любые проблемы с недопущением кандидатов к выборам можно справедливо разрешить в суде,
-виноваты отдельные группы чиновников, и если их зачистить, то заживем лучше,
-страна в целом движется в правильном направлении.
Кроме искренне верящих в эти постулаты ярыми противниками протестов являются те, кто удачно встроен в существующую систему, кто от нее зависит и кто потеряет от ее развала больше, чем, возможно, приобретет.
Все остальные или выходят меньшинством на акции, или втихую ропщут большинством. Конечно, только малая часть согласных с протестом считает возможным и перспективным открытую конфронтацию с властью. В основном протестные настроения ограничены легитимными рамками, которые, однако, не отменяют более чем серьезных претензий к бюрократической системе. При этом бытовые и социально- экономические требования, которые игнорируются системой по причине невозможности их решения, все чаще выплескиваются в уже политический, но еще не радикальный протест.
Менталитет со склонностью к долготерпению и вере в чудеса настраивает основную массу россиян на ожидание скорого прохождения «дна» без необходимости рисковать свободой на уличных акциях. Успокоительным лекарством стало волшебное слово «трансфер», которое у многих ассоциируется с эволюционным развитием ситуации в государстве: доживем до трансфера, и все как-нибудь само собой образуется и наладится.
С учетом всех этих составляющих современных реалий можно сделать вывод о том, что протест точно не приведет к масштабным и жестким событиям. Но протестный настрой и внутренняя эмиграция будут усугубляться и захватывать все более широкие массы. Стена между системой и населением обречена нарастать. Выборы совсем перестали быть инструментом коммуникации власти с обществом и могут быть без ущерба для системы отменены хоть завтра, начиная с московских. Конструктивной повестки власть предложить неспособна. Страна и ее бюрократическая надстройка будут существовать в параллельных мирах, перманентно конфликтуя с разной степенью ожесточения. Перемены и апгрейд системы будут инициированы и исполнены креативной частью элиты без прямой опоры на протестный ресурс низов.

Прорыв дамбы в Китае. Страшнее, чем в иркутском Тулуне!

А теперь поставим себя на место президента, который прочитал доклады о событиях в Москве. Президент сделал выводы о том, что :
-силовая защита конституционного строя работает эффективно, Росгвардия и МВД провели рабочее слаживание на столичных улицах,
-Собянин действовал в логике системы, хотя и не проявил инициатив по конструктивному выходу из кризисной ситуации,
-Элла Памфилова больше не может исполнять обязанности председателя ЦИК, Мать Тереза нуждается в замене Железным Дровосеком,
-внутриполитический блок нуждается в реформировании, усилении и переводе из режима методологии в режим практического ручного управления,
-протестный настрой среди россиян нарастает, причин выхода на улицы становится больше, а организовать массовые выступления – легче,
-межэлитные конфликты набирают остроту и размах, применяемый инструментарий становится изощреннее,
-давление на власть извне и изнутри усиливается, оформляются группы прорыва, примеривающие различные нестандартные сценарии изменения баланса сил в стране с целью формирования своих перспективных повесток.
С учетом этих и других непубличных фактов президенту приходится выбирать между плохим и очень плохим. К очень плохому относится закручивание гаек, окончательная зачистка политического поля, точечные , но резонансные репрессии, включая не только изоляцию лидеров протеста и сочувствующих им представителей элит, но и санацию ряда гражданских прав и свобод, не исключая ограничений интернета и соцсетей и изменение модели выборов вплоть до советских стандартов. К просто плохому варианту ответных действий относится то же самое, но в половинчатом масштабе.
Ограничителями жесткости могут выступить два основных фактора:
- договоренности в рамках Большой Сделки, на пути к которым нежелательно окончательно декорировать гражданские права и свободы,
- некоторые личные качества президента, которые не атрофировались в результате 20-летней борьбы за власть и неудачных попыток диалога с внешними партнерами.

Тем временем МИД РФ ведёт сражение с московским протестом на своём внешнеполитическом фронте, устами Захаровой клеймя США и Германию за вмешательство во внутренние дела России путём, например, информационно- пропагандистского сопровождения уличных акций. С США более - менее понятно, но вот обвинения партнеров по Северному потоку -2 явно натянуты и вряд ли уместны. Захарова ссылается на публикации Deutsche Welle, которая действительно много внимания уделила событиям 27 июля и 3 августа в Мск, цитируя оппозиционеров и описывая жёсткие действия силовиков. Однако наряду с этим от DW в тех же публикациях неслабо досталось и правительству Германии. В частности, издание опубликовало комментарий Каспарова , который обвинил министра иностранных дел ФРГ Хайко Масу в поддержке российского режима и даже в коррупции. Когда на этом фоне Захарова говорит о том, что издание DW, имеющее государственное финансирование от правительства Германии, поступает «антижурналистски», то это звучит двусмысленно. Конечно, в России невозможно себе представить государственное СМИ, столь жёстко критикующее руководство своей страны, включая министра Лаврова- пусть даже путём цитирования эксперта. Но в Европе другие стандарты журналистики , и получение госфинансирования не означает полной лояльности властям. Захарова, как всегда, хотела щелкнуть по носу западных оппонентов, но по факту получился совсем иной результат: представитель МИДа лишний раз привлекла внимание к специфическому положению российских СМИ, которое и без подсказок Захаровой стало притчей во языцех как внутри страны, так и за рубежами Отчизны. Не на ту мельницу льёт воду Мария. https://t.me/SIL0VIKI/13992