🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Возможно, это и простое совпадение, но чем дольше затягиваются спецоперация и геополитическое противостояние, тем настойчивее свое пространство в повестке отвоевывает стихия, причем уже одновременно с двух фронтов – как в виде повторного нашествия пандемии, так и в формате небывалых лесных пожаров. Природа как будто звонит в колокол, в последний раз напоминая, что человечество может пострадать не только от горячей фазы борьбы за многополярность, но и от вполне прозаических причин, которые выливаются в катаклизмы, требующие объединения усилий, а не размежевания. В минувшее последнее воскресенье августа в России зафиксировано 46 тысяч новых заболевших ковидом. Обновленные штаммы COVID-19 ведут широкое наступление и на страны НАТО, леса горят и в Евросоюзе, и даже над Киевом, как сообщают СМИ, висит смог от горящих украинских торфяников.

Однако колокольный звон стихии всяк воспринимает по-своему. Если там у них такие вызовы - это вопрос почти исключительно поиска технологического на них ответа, то у нас проблема непременно разрастается в политическую. Даже обнаруженный в РФ новый гибридный штамм из «омикрона» и «дельты», который пока не замечен в Европе, обрел тем самым статус суверенного и по-настоящему импортозамещенного. То же самое и с лесными пожарами, которые в России потребовали вмешательства верховного главнокомандующего, отпустившего на их локализацию несколько дней и напомнившего, что «все решения приняты».

На этих внутренних фронтах убедительная победа нужна никак не меньше, чем на Украине, а даже и больше, потому что в нынешней обстановке система не может себе позволить дать слабину в таких сражениях, по которым мир будет судить об ее устойчивости и потенциале. С другой стороны, фактор пандемии в зависимости от остроты внешних событий может стать и инструментом мобилизации, запрос на которую растет, но реализация сдерживается соображениями большой политики. Тот довоенный «тренировочный» цикл пандемии не зря сопровождался отработкой различных санитарно-административных ограничений, включая QR- коды. Такие модели повышения управляемости ко всеобщему облегчению ранее были отложены в государственный сундук, но замок на него не повешен, а крышка может быть легко открыта, как и в случае с другим ящиком Пандоры, который в качестве вынужденной меры пришлось распахивать в конце февраля.

Стихия не раз в истории предотвращала и замиряла рукотворные конфликты, хотя бывало и так, что при этом в качестве побочного эффекта создавала критическое внутреннее напряжение и усиливала турбулентность. Сейчас задача видится в том, чтобы обуздать стихийные проявления и сделать так, чтобы их риски и угрозы не осложняли и без того непростое положение, а способствовали поискам компромиссного из него выхода. Вот и комиссия МАГАТЭ во главе с директором международного атомного агентства Гросси, наконец, поехала на Запорожскую АЭС, чтобы взмахнуть белым парламентерским флагом и показать, что бесконечное повышение ставок в геополитике уже привело к такой ситуации, которую дремлющая, но грозная стихия считает неприемлемой и контрпродуктивной.

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 22.08 - 28.08. 2022 г. по цитированию на основе данных TG-Stat и "Телеметр".
1. Вячеслав Володин (1569 упоминаний) 2. КАК-ТО ВОТ ТАК (1475) 3. Незыгарь (1391) 4. Скурлатов live (992) 5. Дмитрий Медведев (923) 6. Мария Захарова (837) 7. Новый век (801) 8. The Moscow Post (765) 9. Сибиряк (713) 10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 (578) 11. Андрей Гусий 12. Т-34 13. Русский ноунейм 14. Мастер пера 15. Редакция Президент Гордон 16. ПОЛИТУПРАВА 17. Маргарита Симоньян 18. DELYAGIN's special 19. Неудаща 20. Cass@Ra 21. Что делать? 22. Россия – не Европа 23. Вечерний Хабаровск 24. Футляр для Курая 25. Грубнеро

"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" Национализация. Чубайс ведь уехал не по внешним причинам, а по внутренним, причем по таким, по которым не смог добиться компромисса, что для него большая редкость, да и вообще ЧП по меркам давно сложившейся системы. Чубайс бы нашел возможность и договориться, и встроиться, но только если система сохраняет базовый принцип, в котором Анатолий Борисович считался одним из отцов приватизации. Чубайс столь показательно не слег бы в Европе с синдромом Гийена — Барре, если бы не понял теперь уже наверняка, что система будет меняться так, как точно для него неприемлемо. Призрак национализации бродит по России давно, но с некоторых пор этот процесс развивается все активнее и настойчивее. Про то, что приватизация 90-х годов была нечестной, но что пересмотра ее итогов не будет, не раз говорилось с самого верха, но это было в других политических условиях. А нынешняя обстановка диктует необходимость такого шага точно так же, как вынужденной была другая неожиданная мера в виде спецоперации и крайнего обострения противостояния с Западом. Пока страна и мир ждут, решится ли власть на референдумы на отвоеванных территориях Украины, внутренние процессы бурлят и в направлении национализации в РФ. Референдумы, конечно, станут еще одной точкой невозврата в геополитике, но и тем сигналом, который протрубит о существенных и назревших изменениях системы. Конечно, в каком виде произойдет национализация, все ли собственники возьмут под козырек и одинаков ли будет подход с выплатами компенсаций, загадывать сложно, однако то, что разговоры об этом идут, а «приватизатор» Чубайс уехал и даже на чужбине заболел, свидетельствует о многом. Экономика России в нынешней обстановке нуждается или в глубоких реформах, на которые руководство не пойдет, чтобы не подорвать основы, или в собирании розданных прежде активов в государственный кулак. Коррекция приватизации тоже является шагом болезненным и сложным, но на этом пути в отличие от политических реформ все же есть шанс пройти между Сциллой и Харибдой. Заодно такой проект позволит окончательно оптимизировать внутриполитическое поле с трансформацией КПРФ путем ее слияния с другими партиями, потому что решение исторических вопросов с ельцинской приватизацией было основной задачей и программной целью компартии, а после достижения такой цели миссия коммунистов уже будет считаться выполненной, а, значит, красный флаг можно сдавать в музей. Если экономический и прочие рывки в сложившихся условиях невозможны, но без них не обойтись, то рывком должно стать такое видоизменение, которое произведет сильное впечатление на страну, продлив кредит доверия власти и в то же время сформирует новый плацдарм для системы, которым она или сумеет воспользоваться, или же хотя бы использует его для передышки и перегруппировки, а то и для трансфера.

Уезжавшие один за другим потянулись обратно в Россию. Вернулась Алла Пугачева с детьми, правда, пока без Максима Галкина, которого Родина явно ждет с меньшей охотой, чем примадонну. Сообщается о возвращении Меладзе, который уже поет в России как надо, а не с чужих голосов. Вернулся даже защитник «Краснодара» Кайо Панталеан, заявивший, что уезжал напрасно, потому что в РФ безопасно и вполне возможно играть в футбол. Заслуженный и легендарный тренер по фигурному катанию Татьяна Тарасова хоть еще и в США, но твердо пообещала вернуться к 5 сентября. На этом фоне депутат Госдумы Елена Драпеко предложила отказаться от бойкота вернувшихся и дать им шанс. Конечно, отношение к тем, кто сначала взял билет в один конец, а потом передумал и взял повторный билет уже в прежний конец, будет непростым. Но это только в первое время, потому что как жизнь повернется потом, никто в точности не знает и лишь некоторые догадываются, а угадают так и вообще единицы. Возможно, нынешние возвращенцы руководствуются предчувствием перемен на Родине, и своим возвращением нарочито забегают вперед паровоза, чтобы ускорить процессы и не остаться за бортом, когда придет пора всё строить заново. Но не исключено также, что их мотивом является понимание долгосрочности нынешних трендов, которые вдали не пересидишь без убытков и ущербов. Слишком рано, например, в мае- июне возвращаться было, очевидно, не с руки, обстановка и общий настрой тогда были другими. Но и чрезмерно затягивать с возвращением тоже рискованно, потому что можно остаться ни с чем и упустить шанс. А вот делать это прямо сейчас, скорее всего, удобнее всего, потому что открывается окно возможностей, связанное с особенностью ситуации, когда система хоть и по- прежнему тверда и настойчива в осуществлении своих проектов, но все же демонстрирует готовность договариваться, а, значит, готова закрыть глаза и на грехи уехавших, но вернувшихся. Как говорил в свое время Брежнев, «в интересное время мы живем, товарищи». https://t.me/rakova_pozvonit/7071

Россия. Тренды недели

Атомный «тяни-толкай»

В понедельник утром, 29 августа, ситуация с Запорожской АЭС, кажется, нащупала выход из тупика: глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси написал, что миссия экспертов, под его руководством, в скором времени прибудет на электростанцию для обеспечения безопасности и сохранности «крупнейшего ядерного объекта Европы». Визит стал окончательно возможным после подтверждения президента Франции Эммануэль Макрона о гарантиях безопасности от политического руководства России и Украины для специалистов Агентства.

Безотносительно того момента, кто сейчас конкретно пытается «таскать каштаны чужими руками», сложно отрицать конструктивную роль Кремля в продолжающемся процессе разрешения конфликта вокруг ЗАЭС. Именно российский истеблишмент неоднократно апеллировал к мировому сообществу и коллективному Западу, чтобы те нашли понятные слова для администрации президента Украины Владимира Зеленского. Даже если не брать обстрелы территории атомной электростанции, потому что в них ничего не понять, кто и откуда ведет огонь, то позиция Киева была предельно невразумительной. Намеренно блокировать визит экспертов МАГАТЭ и спекулировать своим разрешением в обмен на вывод российских войск с территории Запорожья – это даже нонсенсом назвать сложно.

Заявление Гросси о приезде миссии МАГАТЭ – яркое свидетельство тому, что Москва хочет, и будет договариваться с Западом о будущем статусе Украины. С самим Киевом переговоры вести практически бесполезно, итоговое решение все равно исходит от Вашингтона, Брюсселя, Берлина и Парижа. Второй момент: у коллективного Запада так и не получилось создать антироссийскую коалицию, вокруг истерик Зеленского. Россия остается ключевым игроком в международных отношениях и ее мирные инициативы по-прежнему встречают понимание у тех, кто готов слушать и слышать.

Друзья и враги

Региональный герой минувшей недели – это, бесспорно, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. Он поразил общественность и экспертную среду своим заявлением относительно задержания бывшего градоначальника Екатеринбурга Евгения Ройзмана.
Куйвашев назвал Ройзмана своим политическим оппонентом и заметил, что закон есть закон, но в тоже время задержанный заслуживает справедливости и уважения, как и любой другой человек.

Если кто не в курсе, то сообщим: Евгений Куйвашев и Евгений Ройзман – это не просто политические оппоненты, это настоящие враги. Они не ладили в политическом смысле, плюс еще схлестнулись на личной инициативе из-за симпатий к журналистке Оксане Пановой. Тем паче, удивительнее слова Куйвашева к Ройзману.

Здесь, наверное, дело не только в некоем гуманизме, который должен быть свойственен каждому российскому губернатору. Евгений Владимирович, после своей стычки с телеведущим Владимиром Соловьевым, как-то стал по-другому вести себя на публике, стал более открытым и коммуникабельным. Подтверждение тому – участие Куйвашева в предвыборных дебатах. Что до Ройзмана, то, возможно, свердловский губернатор стал исповедовать принцип «держи друзей близко, а врагов еще ближе». В этом есть заявка на новый тренд: современной региональной российской власти нужны оппоненты в минимальной близости от себя. Чтобы исходящая критика всегда побуждала к новым действиям и блокировала застойные проявления.

В новом утверждённом правительством графике выходных и праздничных дней на 2023 год обращают на себя внимание февральские каникулы с 23 по 26 февраля, что, возможно, означает решение считать праздником и день начала спецоперации на Украине, который пришёлся на 24.02.22 и тем самым позволил продлить отдых, ранее связанный только с одиночным Днём защитника Отечества. https://t.me/rbc_news/57078

В стране экстремальная ситуация уже полгода, а принятые управленческие решения, в основном, представляют собой всего лишь определенные корректировки. Спроси население, чем запомнился социально- экономический ответ на вызовы нынешнего года, - и вряд ли кто назовет что-то конкретное, за исключением некоторого повышения пенсий и кое- каких выплат в рамках соцподдержки. Конечно, для отчета показатели экономики вполне пригодны, рубль крепок, хотя и бессилен, а безработица невелика, хоть и сопровождается падением доходов населения и неопределенностью будущего. Работодатели сплошь сажают трудовые коллективы на малое жалование, но не увольняют, чтобы не портить статистику. Получается почти как в застойное советское время: одни делают вид, что платят зарплату, другие делают вид, что работают, а государство делает вид, будто ситуация не так плоха, как на то рассчитывали внешние злопыхатели. Но такая модель годится на короткий срок ее использования, а поскольку геополитическая игра мыслится на долгий период, то потребуются более основательные подходы. Страна давно нуждается в глубоких переменах, но если по- настоящему запустить реформы, то теряет смысл проект внешних противостояний и конфликтов, потому что тогда исторический путь уходит совсем другим и вполне мирным маршрутом. Но поскольку сделан иной выбор и нажаты совсем не реформаторские кнопки, то в повестку просятся и соответствующие решения. Вот, например, глава Минвостокразвития Чекунов сегодня сформулировал стратегию преодоления созданных трудностей и выхода на этап развития в формате перезапуска системы по заветам китайского теоретика Сунь Цзы. Высокий правительственный чиновник честно признает, что такой путь «будет не прямым и быстрым, а долгим и последовательным», с передачей эстафеты последующим поколениям. В общем, борьбы за импортозамещение и технологический суверенитет в таком сценарии должно хватить и на детей, и на внуков, а то остаться и правнукам. В том, чтобы окопаться и перетерпеть невзгоды, лишь бы хорошо зажилось потомкам, нет исторической новизны, поскольку этим утешались и поколения советских тружеников – строителей коммунизма. Тут главное, чтобы вышло не так, как предупреждал Высоцкий в «Балладе об уходе в рай», где тоже говорилось про эстафету будущим поколениям: «Уйдут, как мы, в ничто без сна И сыновья, и внуки внуков в трёх веках… Не дай Господь, чтобы война, А то мы правнуков оставим в дураках». https://t.me/kremlebezBashennik/29522

Была ли госизмена в действиях журналиста Ивана Сафронова, которому обвинение запросило баснословный срок в 24 года колонии, или не была , доподлинно выяснится попозже, когда улягутся внутриполитические и особенно геополитические страсти и система каким-то путем вернется в состоянии нормальности. С точки зрения следствия Сафронов – изменник и шпион уже сейчас, но в истории было множество случаев, когда столь же сурово клеймили при одном политическом курсе, а при другом, напротив, реабилитировали и объявляли, что заклейменный пострадал ни за что. На месте Ивана Сафронова в 2019 -ом году мог оказаться другой Иван – журналист по фамилии Голунов, которого, если бы не вмешательство высших сил и удачно совпавшая конъюнктура, тоже строго судили бы и наверняка приговорили к длительному сроку, хотя и не такому сталинскому почти в «четвертной», каким планируется отметить «изменника». Голунову тогда удалось отделаться испугом да еще и прославиться. Сафронову же выпала доля посложнее, потому что конъюнктура складывается против него, «измена» стала статьей сакральной, и если уж по ней так долго велось следствие и высказывался даже сам президент, то фигурант непременно должен быть проведен по всем кругам, а иначе воспитательное и политическое значение этой статьи для устойчивости системы в период геополитического противостояния с Западом окажется под вопросом. Если суд пойдет навстречу обвинению и решит, что Сафронову следует посидеть так долго, то это, конечно, не значит, что он столько обязательно и просидит. Конечный срок и судьба Сафронова будут зависеть от того, что будет в России завтра, какие политические ветры подуют и как в их свете будет оцениваться дело журналиста. https://t.me/uranews/65587

📌 Великий Владимир Семёнович!
Совершенно точно предсказавший УЖЕ свершившуюся судьбу "внуков", которых так "легко и играючи" - оставили в дураках...

Можно, конечно, и применительно к будущим поколениям рассматривать Его Творчество, попутно размышляя - о чём-бы Он сегодня спел?
Но в не зависимости от сослагательного наклонения - у трижды одураченных очень малая вероятность заново пересобрать искалеченную общественную психику...
Для этого понадобится не одна "реинкарнация" - и Высоцкого, и Шукшина, и многих тысяч Имён... А в первую очередь - Сталина.
Но даже при их возрождении, обычно "плановом" для здоровой Росси... их становление до полного Расцвета - безумно маловероятно в этой бездуховности...

А вопрос, вытекающий из рассуждений - достаточно циничный: много ли сегодня "человеков", сливающих свои жизни в "сеть"... всерьёз задумывающихся о судьбе своих Внуков?
И какая у них вообще может быть "судьба", при таком массовом "смирении" с фактом уже состоявшегося... и можно сказать - принятого, как неоспоримость, одурачивания?..

https://t.me/master_pera/10913

Ушедший на 92-ом году жизни Михаил Горбачев стал рекордсменом по долгожительству среди всех советских и российских руководителей, поощряя таким своим примером надежду у нынешнего руководства если не на возможность бессмертия, то, во всяком случае, на горизонт планирования еще лет в двадцать. Но Горбачев свои девяностолетние седины заслужил мирной повесткой, к которой был склонен не всегда, но в конце концов сделал в ее пользу окончательный выбор и тем самым обрел равновесие и потенциал для долгой жизни. Одни вслед ушедшему бросают камни за то, что не сумел удержать в кулаке то, что сегодня приходится отвоевывать у Запада. Другие говорят, что с его уходом окончательно закончилась эпоха, но она ведь завершилась уже давно и бесповоротно. Та наивная эпоха, когда добро и зло виделись в черно- белом свете и без оттенков, считалась еще и трагической, потому что сопровождалась геополитической катастрофой. Но та катастрофа обошлась все же малой кровью и открыла новые окна возможностей, через которые удалось пригнуть ввысь многим из тех, кто нынче не разделяет давешние подходы Горбачева, зато приобрел капиталы и власть. Символично, что Михаил Горбачев ушел, не дождавшись финала нынешней драмы, оставив досматривать его и участвовать в нём всем нам, которым тридцать один год назад передал страну в виде разобранного конструктора, но с запасом советской прочности, спасавшей Россию все эти десятилетия. https://t.me/Alekhin_Telega/5389

В возможном переносе президентских выборов с планового 2024-го года на внеплановый 2023-й имеется своя логика, связанная с необходимостью послать четкий сигнал стране и миру и поскорее покончить со всеми проявлениями неопределенности, которая так или иначе, а присутствует в настроениях и разговорах. В нынешней ситуации чем быстрее свершится сам факт начала новой каденции, тем лучше, потому что одно дело – заявлять о непоколебимости курса, и совсем другое, гораздо более важное и основательное, - подтвердить заявку конкретным решением. К тому же, наши выборы, случись они раньше срока, будут выгодно отличаться от предстоящих американских, на которые Байден уже заявился, а российским ответом могли бы стать не слова, а дела. Пока что в отличие от Байдена действующий президент РФ не говорит о решимости идти на очередной срок, хотя условия для этого и созданы принятием обновленной Конституции. Нацлидер держит интригу не просто так, а, как он объяснял, чтобы элиты раньше времени не рыскали глазами. Но обстановка такова, что рыскать всё равно начинают, и делается это с каждым месяцем всё активнее. Если будут рыскать еще полтора года, то это дополнительное обременение для системы, а если объявить выборы в следующем же марте, то и рыскать выпадет поменьше. К слову, президентские выборы в России уже сдвигались на пораньше, это было в триумфальном для нынешнего президента 2000-ом году, когда вместо лета голосование состоялось в марте. Так что традиция изменения графика главных выборов страны уже давно оформлена. Да и сам президент любит повторять, что если драка неизбежна, то лучше бить первым, то есть в 2023 году, а не в 2024-ом. https://t.me/kremlebezBashennik/29541

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Ушедшего первого и последнего советского президента Михаила Горбачёва называют "могильщиком" СССР, потому что при нём формально распалась держава, но главное – за то, что в сравнительно короткий период его правления наметились и усилились предпосылки для такой геополитической катастрофы.

М. Горбачёв решился реформировать систему, но не сумел этого сделать, а вместо этого предпринятые шаги и решения обострили противоречия и привели к совсем другому исходу, явно не ожидавшемуся автором Перестройки. Если бы сработал план Союзного договора, назначенный на подписание 20 августа 1991 года с последующим созданием Союза Суверенных государств, то совсем не факт, что этот документ гарантированно спас бы СССР от развала, поскольку к тому периоду даже самым ценным гербовым бумагам доверия уже не было, а процессы пошли вразнос помимо руководящей и направляющей воли.

Считается, что Союзный договор был похоронен выступлением ГКЧП, которое и спутало все карты М. Горбачёву и команде. Но саботирование плана спасения Советского Союза началось задолго до ГКЧП: ещё в июне того рокового 1991-го года Верховный Совет Украины принял постановление о переносе даже не подписания, а обсуждения проекта Союзного договора с августа на грядущую осень. Украинское политическое руководство и элиты того времени тем самым фактически выступили ледоколом развала империи, потому что такой демарш во многом стал сигналом начала всех будущих катаклизмов.

Безусловно, М. Горбачёв как первое лицо государства должен был это понимать и попытаться предотвратить угрозу, которая уже маячила силуэтами непредсказуемых и тяжких последствий. Однако, фактически, не было предпринято никаких решительных мер для возвращения ситуации под контроль.

В начале того рокового августа Михаил Сергеевич скромно анонсировал первый раунд подписания Союзного договора Россией, Казахстаном и Узбекистаном, выразив надежду, что затем к нему присоединятся и остальные республики кроме прибалтийских. Однако обстановка свидетельствовала совсем о другом раскладе, тренды были прямо противоположными, империя трещала по швам, а время для склейки этих швов было упущено. К тому же, впавшая в ступор система всерьёз и не занималась оперативным ремонтом и хоть каким-то усилением конструкций.

В какой-то момент проект Перестройки был пущен на самотёк, и тогда и начался обратный отсчёт всех последующих драматических событий. Возможно, этот момент был связан именно с особенностями мировосприятия самого М. Горбачёва, который вдруг осознал, что взялся за такой гуж, который не сдюжить, не применив насилия. Но пойти таким путём он уже не только не хотел, но и не мог, потому что это противоречило логике ранее предпринятых шагов по либерализации, гласности и раздаче свобод.

Невозможно перейти к закручиванию гаек в положении, когда в течение предшествующих пяти лет они только и делали, что откручивались, причём уже сами по себе. Вероятно, М. Горбачёв и сам ужаснулся тому, как и чем обернулась ситуация, но к тому времени он уже стал сакральной для мира фигурой и в конце концов искренне уверовал, что исторические сдвиги произошли бы в любом случае, зато он открыл новые окна возможностей и создал предпосылки для очередного этапа развития.

Увы, мины замедленного действия, доставшиеся в наследство от той эпохи непринятых решений, взрываются и поныне – теперь уже в виде горячего конфликта на Украине, который М. Горбачёв принял близко к сердцу и, быть может, ушёл в мир иной, считая себя в значительной степени ответственным за то, что вышло именно так, когда могло ведь быть и всё иначе.

Михаил Горбачёв ушёл на исходе предпоследнего летнего дня, и одновременно сменившая августовскую жару на дождь природа по-своему оплакивает бывшего президента СССР. Памятник Горбачёву просится быть таким же, каким в своё время изваял монумент в память Никиты Хрущёва скульптор Эрнст Неизвестный, – наполовину чёрным, а наполовину – белым, потому что оставленное Михаилом Сергеевичем наследие одним видится тяжёлым и неправильным, а другим, наоборот, представляется верным и светлым.
При Горбачёве закончилась история великой державы и был запущен процесс её распада на отдельные государства, при нём же была закончена холодная война с Западом, который счёл себя победителем «по очкам» и в силу сложившихся обстоятельств. Но при Горбачёве же открылась дорога для обновлённой России и новых поколений её лидеров, которые подняли страну с колен и задали более точный и справедливый маршрут движения и развития. Не будь Горбачёва во главе того канувшего в Лету государства на протяжении шести последних его лет – с 1985-го по 1991-й, – а проживи страна эти годы со здоровым нацлидером Юрием Андроповым, возможно, спираль истории закрутилась бы совсем иначе, взяв за основу или китайский путь, или же свой собственный, но такой, который позволил бы провести реформы и сохранить большой Союз.
Роль личности высшего руководителя в истории никто не отменял, на нём всегда была ответственность за судьбы державы, с него и первый спрос за произошедшее.
В России с незапамятных времён за всё в первую голову отвечает царь, генеральный секретарь или президент.
Система суверенного руководства так устроена, невзирая на смену общественно-экономических формаций и политических курсов, что ответ перед историей, современниками и потомками полностью держит первое лицо. В случае с Горбачёвым это золотое правило проявилось особенно выпукло, даже ещё сильнее, чем с последним российским императором Николаем Вторым, потому что тот отрёкся от трона ещё до окончательного развала империи и принял мученическую смерть, а единственный президент СССР стал непосредственным олицетворением распада и молчаливым свидетелем всех последующих процессов на протяжении долгих 30 с лишним лет.
Конечно, Михаил Горбачёв принял страну не такой, какой её сдал Борису Ельцину и другим руководителям отколовшихся от тела России национальных республик. В марте 1985 года, когда Горбачёв был избран генеральным секретарём ЦК КПСС, государство было ещё могучим и жившим по глубоко укоренившимся системным правилам. К исходу века строились планы обеспечить каждую советскую семью отдельной квартирой, космические «Бураны» на равных конкурировали с американскими «Шаттлами», а Союз был нарушимым, навеки сплочённым Великой Русью. Безусловно, иные направления системы отличались замшелостью и нуждались в капитальном ремонте, но вряд ли кто всерьёз полагал, что, вынимая по кирпичику из основания, возможно обречь конструкцию на столь радикальные и быстрые изменения, которые явно не входили в планы и проекты. Потом было принято говорить, что развал был предопределён износом политической и экономической систем и даже куда более жёсткий руководитель едва ли смог бы закупорить естественный ход событий на финише перестроечных лет. Точка невозврата и впрямь была пройдена страной в какой-то исторический момент и, похоже, совсем неожиданно для СССР и всего остального мира, которые только-только пытались разобраться в премудростях «нового мышления».
Спору нет, что Горбачёв хотел как лучше, но получилось как всегда, как бывает в случае начала поворотных проектов без учёта всех деталей, обстановки, рисков и потенциалов.
Судя по всему, первый и последний советский президент уверовал в возможность перескочить из одного состояния системы совсем в другое, небывало открывшись внешнему миру и рассчитывая на то, что вместо заглохшего мотора тут же включится другой агрегат. Будь на месте Российской Федерации и обрамлявшего её Союза другая страна, возможно, план бы удался: Китай, например, перешёл из одной стадии развития в другую без особенных потрясений.
Дмитрий Севрюков о Михаиле Горбачёве.

Через несколько дней, с 5 по 8 сентября во Владивостоке на площадке кампуса Дальневосточного федерального университета во Владивостоке стартует VII Восточный экономический форум.

В программе мероприятия — более 90 деловых мероприятий и свыше 330 спикеров и модераторов.Сессии в рамках деловой программы ВЭФ-2022 разделены на 6 тематических блоков:
— «Место России в мировой структуре: алмаз кристаллизуется под давлением»,
— «Мировое разделение труда: от старых связей к созданию новых»,
— «Финансовые рынки: что сохраняет стоимость при утрате доверия?»,
— «Создаем новое качество жизни для людей»,
— «У каждого свой путь: логистика изменившегося мира»
— «Патриотизм на смену толерантности».

В форуме принимают участие российские и иностранные чиновники, представители бизнеса и науки: Николай Шульгинов (министр энергетики РФ), Владимир Солодов (губернатор Камчатского края), Гаджимагомед Гусейнов (первый заместитель министра РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики), Игорь Моргулов (замглавы МИД РФ), Олег Скуфинский (глава Росреестра), Нгуен Дай Донг (руководитель бюро науки и международного сотрудничества, управления геодезии, картографии и географической информации Социалистической Республики Вьетнам), Сергей Комышан (исполнительный директор «СИБУР»), Максим Соколов (глава АО «АВТОВАЗ»), Владимир Арончик (директор программ сотрудничества блока по развитию и международному бизнесу «Росатома»), Олег Мельников (исполнительный вице-президент — начальник департамента банковского сопровождения контрактов «Газпромбанк»), Андрей Самохин (главный управляющий директор «ВЭБ.РФ») Никита Доброславский (руководитель лаборатории низкоуглеродной и циркулярной экономики центра устойчивого развития Московской школы управления «Сколково»), Кумар Раджан (доцент Центра изучения России и Центральной Азии Школы международных исследований Университета Джавахарлала Неру), Сунь Чжуанчжи (директор института России, Восточной Европы и Центральной Азии Академии общественных наук КНР), Ван Вэнь (исполнительный декан Института финансовых исследований «Чунъян» при Китайском народном университете (RDCY)), Анастасия Лихачева (декан факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ), Б.К. Шарма (директор Объединенного сервисного института Республики Индия (USI)), Виландет Ваясомсак (заместитель управляющего директора Joint Development Bank, Лаос), Кан Зо (министр инвестиций и внешних экономических связей Республики Мьянма), Александр Лила (директор ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой») и многие другие.

В свете последних событий в ЕС и беспрецедентным ухудшением отношений с Западом Россия активно переориентируется на Азию. Учитывая запланированные мероприятия и список участников — Москва хочет строить отношения в новом формате, комплексно, охватывая не только традиционные оборону и торговлю, но и здравоохранение, науку, финансы, энергетику, информационные технологии, СМИ, промышленность, культура, образование.

Серьезный поворот во внешней политике страны, уважаемые читатели. Будем надеяться, что российским властям удастся сформировать новую экосистему, в которой роль Запада будет не столь критична для нашей страны.

Бывший украинский премьер Арсений Яценюк хоть и прячется где-то в тени международных перекрестков, но пытается сохранять местечко в повестке и даже иногда по случаю дает интервью СМИ, как, например, это случилось к недавней 31-ой годовщине независимости Украины.

Интервью Яценюка примечательно тем, что отставного чиновника разговорили на любопытные фамилии российских «помощников» ВСУ. https://ukrnovosti.com.ua/ns-5873-arsenij-yaczenyuk-mi-vidchuva%D1%94mo-moralnu-pidtrimku-z-boku-tisyach-gromadyan-rf.html Заявив, что немало россиян не поддержали СВО и уехали из страны, Яценюк с большим удовольствием взялся оглашать список тех из них, кто с его точки зрения проявляет наибольшую активность в организации разнообразной помощи Украине. Громких имен Яценюк решил не называть, однако вспомнил экс-вице-президента Газпромбанка Игоря Волобуева, который бежал на Украину и вступил в ряды территориальной обороны. В том же ряду был упомянут украинско-российский бизнесмен Михаил Гулеватый, который долгие годы поднимал деньги на транзите грузов российских компаний через Украину, но при этом помогал финансами украинской власти, а с началом спецоперации и вовсе стал примерным спонсором украинской армии.

А вот с «российской предпринимательницей» и вдовой бывшего собственника компании «Сибантрацит» Катериной Ястребовой-Босов Арсений Яценюк и вовсе, как оказалось, на короткой ноге и даже планирует в ближайшее время встретиться для обсуждения совместных планов. По словам Яценюка, в свое время Катерина Ястребова-Босов помогала украинским представителям через цепочку фирм поставлять уголь на металлургические заводы, что было для нее политически рискованно, однако сейчас хваткая дама перебралась во Францию, откуда призывает заморозить активы российских госкомпаний в качестве обеспечительной меры в рамках затеянной ею судебной тяжбы с Россией.

По обещанию Яценюка, украинские политики и власти помогут ей в этом деле с надеждой на то, что выигранные вдовой средства будут перечислены в том числе и на подмогу ВСУ. В общем, бывший украинский чиновник нарисовал собственный собирательный образ «хорошего русского», важной деталью в котором является возможность для украинских партнеров взять с него деньги, а также готовность того или иного беглеца-фигуранта заплатить их новым украинским друзьям. Раньше с украинцами дружили все больше без денег, по-родственному и по-свойски, а сейчас, получается, дружба коммерциализировалась, да это и немудрено, потому что распространяется она в своем новом формате только на перебежчиков, среди которых практически нет бессребреников.

1 сентября в этом году совпало со 190-ым днем специальной военной операции на Украине, и это означает, что далеко не везде пришедшие в свои школы учащиеся находятся в полной безопасности. Минобороны РФ в канун учебного года даже пошло на публикацию координат учебных заведений Донбасса, чтобы предупредить противника, куда нельзя целить ракетные и артиллерийские удары. Однако неспокойно нынче не только в ЛДНР, но и на контролируемых РФ территориях Запорожья, Херсонщины, Харьковщины, да и в Крыму теперь не так тихо- мирно, как было еще недавно. Конечно, противнику ничуть не лучше, там тоже и дети, и взрослые испытывают еще какие проблемы с безопасностью, инфраструктура у них разрушена, беженцы исчисляются миллионами. В общем, учебный год на Украине также начинается в не самой подходящей оперативной обстановке. Но от этого не легче и россиянам с донбасскими союзниками, потому что беды неприятеля - утешение недостаточное, требуются гарантии мирного неба над головами приграничных районов российских областей, однако небо по-прежнему еще далеко не мирное, о чем свидетельствует и продленный запрет на авиаперелеты в целый ряд южных аэропортов РФ. Сверху говорят, что военная кампания идет по плану, и при этом нет конкретной даты ее планируемого завершения. Но 1 сентября как раз воспринимается такой датой по умолчанию, поскольку когда открываются школьные учебники, пушки должны замолкать, а взрослые должны стремиться завершить свои военно- политические проекты к первым школьным звонкам. Этого пока не происходит, ситуация что на Украине, что в геополитическом пространстве остается напряженной. Послушать новости - и при всей своей оптимистичности они не обнадеживают, потому что, с одной стороны, конечно, российские войска отбивают попытки украинского наступления, но, с другой стороны, выглядит как-то странно и нелогично, что на седьмом месяце СВО повестку заполняют вопросы чужого контрнаступления вместо своих полных и окончательных побед. 1 сентября, конечно, такой праздник, который ничем не омрачить, даже поколение “детей войны” с теплотой вспоминает свои школьные годы. Нынешнюю школоту еще не называют “детьми спецоперации” , потому что тревожное время захватило пока только часть третьей четверти и четвертую четверть прошлого учебного года вместе с летними каникулами, но если дело зайдет за рубежи нового учебного полугодия, то психология подрастающего поколения может серьезно поменяться, причем не факт, что в ту сторону, которая оптимальна для последующего успешного развития страны.

От миссии МАГАТЭ ждут таких технических оценок и выводов, которые позволят придать им политическую окраску. По сегодняшнему заявлению Пескова, Россия заинтересована в том, чтобы миссия прибыла на Запорожскую атомную станцию. Ну, вот она и прибыла. Международные технические эксперты, конечно, ознакомятся с состоянием АЭС в той мере , в которой это будет для них возможно, и в те сроки, которые для них будут отпущены. Возможно даже, что высокая комиссия учтет влияние обстрелов станции на безопасность ее энергоблоков. Однако очевидно, что любые масштабные боевые действия плохо совместимы с мирным атомом, а, значит, и спецоперация не идет на пользу безопасности ЗАЭС, тем более, если встречает сопротивление. Вот если бы спецоперация на Украине проходила без столь ожесточенного сопротивления противника, то тогда не возникло бы и проблемы с Запорожской станцией. Мирному атому по большому счету ведь всё равно, под чьим он контролем – российским или украинским. Но поскольку АЭС оказалась в эпицентре вооруженного конфликта, то это меняет дело и формирует подходы, связанные с вопросами демилитаризации. И российская сторона, и украинская, да и коллективный Запад выступают за то, чтоб территория ЗАЭС была зоной, свободной от боев и обстрелов. Но каждая из противоборствующих сил видит такую демилитаризацию по-своему и заинтересована в том, чтобы мирный запорожский атом гарантировался именно одной из сторон. Российская позиция заключается в том, что раз уж войска РФ дошли до ЗАЭС и взяли ее, то должны при ней и остаться, и именно им и гарантировать безопасность при условии, что украинцы отступятся и не станут противостоять хотя бы на этом опасном направлении. Международная же коалиция склоняется к тому, чтобы ЗАЭС вообще на некоторый спорный период стала территорией нейтральной, и без россиян, и без украинцев, а гарантировали бы ее работу силы ООН и МАГАТЭ. В такой инициативе есть доля логики и здравого смысла, но подобный сценарий противоречит стратегии СВО, потому что тогда придется с ЗАЭС отступать, пусть и по доброй воле и исходя из высших гуманистических целей. Поэтому Москва, безусловно, продолжит настаивать на том, чтобы атомную станцию охраняли российские войска, а миссия МАГАТЭ выскажет озабоченность тем, что в этом случае возможна эскалация вокруг станции со всеми вытекающими последствиями, после чего ее обстрелы, возможно, и прекратятся, но до очередного повода, связанного с остротой обсуждения ядерной темы на международных площадках. Вообще, если разобраться, то украинская территория – не лучшее место для больших боев с применением снарядов, ракет и авиабомб, потому что многие угодившие в водоворот конфликта регионы буквально нашпигованы то атомными объектами, то химическими, то газопроводами, то аммиакопроводами, то иной не менее взрывоопасной инфраструктурой, которая совсем не рассчитана на то, чтоб вокруг всё горело, рушилось, стреляло и взрывалось. Если уж денацифицировать и демилитаризировать такую страну, как Украина, то ювелирно и молниеносно, чтоб и самим ничего не повредить, но и не дать повода для повреждений со стороны противника. В другом же случае ситуация предсказуемо оборачивается вселенским скандалом, визитами внешних комиссий и прочей геополитической атрибутикой, которая совсем не способствует скорому и ровному выполнению целей и задач проекта. https://t.me/rbc_news/57267

Инициативы казахстанского президента Токаева по части экономических и политических реформ, и в особенности проекта ежегодного отчисления половины доходов Нацфонда на счета всех несовершеннолетних детей, были вслух оценены в РФ позитивно. Песков хоть прямо и не похвалил союзника за такой радикальный социальный разворот, о котором в России только мечтают, но выразил надежду на блестящее будущее российско- казахских отношений по результатам их нацпроекта. Возможно, в контексте зачинаемых казахстанских перемен это было сказано и не без доли ехидства, потому что если бы в Москве и впрямь считали такой подход благотворным для развития, то ничто не мешало уже давно проделать то же самое и на российской почве и тем самым поднять уровень благосостояния если не всего населения, то хотя бы обеспечить гарантированное будущее подрастающему поколению. В РФ Фонд национального благосостояния и другие резервные кубышки куда успешнее казахских наполнялись нефтегазовой валютой, однако меры социальной поддержки населения всегда были более чем скромны. Россиянам разъясняли, что чрезмерная раздача денег – путь к инфляции, которая обесценит выплаты и никак не улучшит жизнь народа. Но, как выясняется, в Казахстане придумали, как дать денег детворе и избежать при этом инфляционных процессов. Путь не новый, его успешно испытали иные арабские и прочие нефтеносные государства, которые, как теперь и казахи, с рождения каждого ребенка ежегодно зачисляют ему на счет причитающуюся долю от экспорта извлекаемых из земли богатств. Пока юный гражданин не достигнет совершеннолетия, такие именные счета неприкосновенны, зато потом молодой гражданин получает справедливый стартовый капитал, помогающий ему не зависеть от государства, а рассчитывать на себя. В России такой сценарий социально- экономической политики не прижился, хотя мог бы наряду с другими элементами глубоких реформ существенно изменить облик страны и добавить ей столько привлекательности, что ее хватило бы перевесить все соблазны «европейского выбора» Украины, а, значит, и избежать нынешнего геополитического конфликта. Конечно, многовекторные казахи могут себе позволить социально развернуться и в нынешней обстановке, а вот в России уже поздно пить такой боржоми, потому что суверенный курс определен, все решения приняты, все деньги подсчитаны и резиночками перевязаны. Однако если Казахстан заживет зажиточнее России или хотя бы появятся признаки того, что там становится лучше нашего, то такой рывок может и нарушить сложившийся баланс взаимоотношений с этим соседним государством. С этажей российской вертикали, несомненно, теперь будут внимательно наблюдать за ходом заявленных Казахстаном реформ, и если они пойдут слишком бурно, то в российском экспертном пуле всегда найдется кому их покритиковать, чтобы собственное население не слишком заглядывалось в соседскую сторону и не вводилось в искушение тамошними переменами. https://t.me/bankrollo/6684

В выступлении перед калининградскими школьниками президент РФ заявил, что целью спецоперации является ликвидация антироссийского анклава, создаваемого на Украине. Однако геополитический расклад показывает, что Украина – это уже не анклав, а, напротив, часть довольно широкой коалиции, которая не приемлет военно- политический курс РФ. В том же выступлении президент посетовал, что «все считают, что какая-то агрессия идет со стороны России», тем самым косвенно признав, что значительная часть мирового сообщества негативно воспринимает российские действия. Но это означает, что цель спецоперации в таком случае не должна ограничиваться одной Украиной, потому что «антироссийский анклав» теперь простирается от Прибалтики до США, захватывая и Польшу, и Чехию, и старые страны ЕС, и Великобританию. Конечно, в актуальной повестке – только сражение на Украине, при этом высокие чиновники от МО до МИД не раз заверяли, что не желают прямой конфронтации с НАТО и США. Но никто до сих пор не объяснил, откуда уверенность, что желаемая победа над Украиной разрешит все нажитые Россией проблемы, обезопасит ее и поставит крест на антироссийских «анклавах». Развитие ситуации показывает, что установление контроля над всей территорией украинского государства маловероятно, да такой стратегической задачи уже и не ставится, сейчас все больше говорится про помощь Донбассу и попутное решение вопросов на ближайших к нему подступах, чтобы отодвинуть угрозу Крыму. Возможно, задумка в том, что одолев в каком-то виде ВСУ и помогающий им коллективный Запад в украинских степях, удастся сломить геополитического противника психологически, после чего оппоненты согласятся на переговорные условия РФ, и мировой конфликт худо -бедно, но будет спущен на тормозах со снятием некоторых санкций и частичным восстановлением торговли. Такой сценарий дал бы России шанс вернуться в мировую систему интеграции и вернуть доступ к западным технологиям, не поступившись принципами. Однако для этого предстоит пролить еще немало крови, совладать с «хаймерсами», не дать состояться контрнаступлению неприятеля и найти силы и ресурсы для победного рывка. Но и в этом случае драматические события этого года со всеми их жертвами, разрушениями, взаимным ожесточением и жесткой конфронтацией едва ли позволят зафиксировать сколь-нибудь твердые договоренности, не говоря уже о переустройстве мировой архитектуры. Скорее, наоборот, Россия что с полной, что с частичной победой, что с компромиссным решением по Украине обрекает себя на небывалые противоречия и размежевание с той гигантской частью мира, в синхронизации с которой только и возможно ее успешное развитие. Иного проекта никто пока сверху не предлагал, а импортозамещение потому так и называется, что предполагает временные меры, чтобы пересидеть и заместить отнятое и ушедшее, дождавшись, когда же наконец вернутся оригиналы – и уж, конечно, не китайские. Даже в заявлениях максималистски настроенного президента РФ – и то постоянно присутствуют заверения в том, что полностью закрыть и изолировать Россию невозможно, и это означает, что руководство хоть и отдает суровые команды, но с оглядкой на плотность закрытости прорубленного ранее окна в Европу, которое по всей логике момента должно быть захлопнутым, но не до конца, потому что тогда теряются и возможности, и смыслы, и перспективы. https://t.me/rusbrief/54626

Вместо западного рынка энергоресурсов Россия получает внешний Госплан, который будет устанавливать потолок цен сначала на нефть, а потом и на газ. В ответ уже заявлено, что РФ не будет торговать с теми странами, которые используют принцип «потолка», то есть искусственно и в качестве наказания ограничивают цену закупки российского сырья. Но поскольку это страны «большой семерки», то есть главные и самые щедрые покупатели, то выходит, что экспорт нефти и газа в западном направлении, похоже, окончательно сворачивается. В общем-то Россия и сама уже все активнее прикручивает вентиль газовой трубы в сторону Европы, потому что когда отказ от российского газа неизбежен, то бить лучше первыми. Разворот энергоресурсов на восток в тех объемах, которыми торговали с Западом, невозможен, зато нефть пока что можно продавать недружественным странам в виде смеси с другими сортами, не отечественного происхождения. Но если с нефтянкой такие «коктейли» пока проходят, то российский газ с чужим не смешаешь. Добыча горючих богатств, на которых строилось благополучие прежних десятилетий, падает, энергетическая держава оказалась обложена флажками. Как жить без прежних потоков нефтегазодолларов, сверху не объясняют, но , очевидно, расчет строится на том, что зимние холода и недостаток горючки сделают европейских политиков сговорчивее, да и Китай не даст пропасть, увеличив импорт нефти и газа из РФ. Но китайцы ведь тоже и уже давно установили свой «потолок» для российских энергоресурсов, покупая их по демпинговым ценам, причем куда более низким, чем ЕС. Вся надежда на Генерала Мороза, который должен предстоящей зимой так дунуть- плюнуть, чтобы запасов топлива в порядком заполненных хранилищах Евросоюза не хватило бы до весны. Но Генерал Мороз – воевода капризный, а европейское руководство в сговоре с американцами уперлось рогом и может коченеть от холода, но так и не пойти на компромисс. На такой сценарий стране требуется проект замещения выпадающих доходов от опустевших труб, и эта задача нынче гораздо актуальнее достижения технологического суверенитета, потому что такой суверенитет все равно на хлеб не намажешь, а без экспортных потоков нефти с газом и хлебушек -то может оказаться на столе не у всех. https://t.me/rbc_news/57352