Выделение правительством всего лишь 1 млрд руб на модернизацию промпредприятий в 25 регионах – это , конечно, капля в море и мертвому припарка. https://t.me/proektkino/2636Тем более, что и Незыгарь свидетельствует о кризисной ситуации с высокотехнологичной продукцией, которой угрожает полная блокировка внешними партнерами и которую не могут восполнить существующие проекты импортозамещения. https://t.me/russica2/37136Страна оказалась в хвосте мирового развития, выправить положение возможно или путем перезагрузки отношений с Западом, что сейчас маловероятно, или при помощи безотлагательных и глубоких реформ с триллионными инвестициями, что также вряд ли предвидится. В такой обстановке «золотой» мишустинский миллиард на все про все для модернизационного развития промышленных площадок в двух десятках субъектов – это показатель того, что решение проблемы симулируется. Явным сигналом такого подхода было и нашумевшее заявление Газпрома о дороговизне и нецелесообразности перехода с иностранного на отечественный софт. На основе происходящего напрашивается вывод, что вопросы развития откладываются за горизонт 2030 г как не самые приоритетные, да и не решаемые в сложившихся условиях. Системе, безусловно, хватит запаса прочности на десятилетие, а то и больше: не зря на днях появились статистические данные о том, что нефть в суверенных скважинах при нынешней добыче не кончится еще полвека. Отказ от высокотехнологичного развития и примитивизация экономики воспринимаются как неизбежная перспектива и плата за сохранение суверенитета в нынешнем его понимании. Впрочем, скорее всего, власти не понадобится объясняться с населением по поводу прогрессирующего застоя, поскольку накоплен достаточный набор пропагандистских и административных инструментов, позволяющих ретушировать проблему, а временами выдавать провалы за успехи, а отставание за наращивание темпа.

Якутия будет прирастать поголовьем мамонта. Так шутит коллега Мастер пера, номинируя якутского главу Айсена Николаева на пост главы Минсельхоза РФ, после его заявления о том, что еще при нашей жизни мохнатый слон прогуляется по северным равнинам Якутии. Но в каждой шутке есть доля правды. Достаточно вспомнить, что с мая 2011 года Николаев был первым заместителем председателя правительства РСЯ, который курировал вопросы развития сельского хозяйства и науки, пока не избрался главой республиканской столицы.
Айсен Николаев сделал многое для развития животноводства в Якутии, в том числе для увеличения поголовья жеребят и коров, так что и с мамонтами, надо думать, проблем бы не возникло. Напомним, что Николаев вырос в Верхневилюйском улусе, где в семье будущего Ил Дархана было несколько коров, поэтому в его ежедневные обязанности входило водить их на водопой, чем он и занимался после школы.
Охота на мамонта – одно из главных занятий охотников и собирателей эпохи первобытной родовой общины. Тогда же были заложены основы экономики, которая культивировалась в регионе вплоть до похолодания. Шерстистые мамонты (Mammuthus primigenius) появились около 400 тысяч лет назад в Сибири, а вымерли всего лишь 11 тыс. лет назад в результате изменений климата и истребления человеком.

Россия – родина слонов, это палеонтологический факт. В нашем случае – шерстистых, т.е. мамонтов.

Тем не менее, стоило бы развеять избыточный оптимизм главы Якутии по поводу возможного скорого возрождения мамонта. К сожалению, для его клонирования нужно полностью целое, практически живое ядро клетки. Сколь бы качественные биоматериалы не находили ученые и охотники за мамонтами, таких клеток найти не удалось и вряд ли когда-нибудь удастся – с момента гибели обнаруженных мамонтов прошли тысячелетия.

Единственное, что теоретически возможно – это создание генетически модифицированного индийского слона – ближайшего родственника мамонта, у которого можно попробовать заменить некоторые гены, которые у слона другие, на гены мамонта. Но совершенно непонятно, будет ли такой организм жизнеспособен, и даже если вдруг будет, то будет ли он хоть отдаленно похож на мамонта.

Так что пока даже нынешний прогресс науки не может обеспечить амбиции Айсена Николаева. Но есть и хорошие новости - для переизбрания можно обойтись и без переворота в науке.

Россия. Тренды недели

Великая шахматная доска

2021 для Российской Федерации – это не только год выборов в Государственную Думу, но еще и первый полноценный политический сезон для диалога с новой президентской администрацией в США. Учитывая, что на смену республиканцу Дональду Трампу, которого только ленивый не обвинял в излишних симпатиях к Кремлю, пришел демократ Джо Байден, чье негативное отношение к президенту РФ Владимиру Путину было известно давно, следовало ожидать некоего «похолодания» в отношениях между двумя сверхдержавами. Разногласия наметились по «вечным» проблемам: соблюдение прав человека в России, излишнее давление Кремля на несистемную оппозицию, решение украинского вопроса. Есть и жизнеутверждающие моменты, вроде пролонгации договора СНВ-III. В том и состоит «тонкое дипломатическое искусство», когда приходится где-то чем-то жертвовать, по каким-то аспектам игнорировать доводы, а в некоторых вопросах мгновенно выходить на сотрудничество.

Нынешний виток кризиса в «украинском вопросе», о котором заговорили в официальном Киеве, Европе и США – из этой серии «сдержек и противовесов». Понятно, что официальной Москве никакая война с Украиной в принципе не нужна, Донецк и Луганск не те территории, от присоединения которых РФ выиграет. Другое дело, что перемещение войск на российской территории, о чем прямо говорит Кремль, может быть расценено как намеренное подогревание ситуации, чтобы в дальнейшем выторговывать для себя некие внешнеполитические «плюшки» или разыграть патриотическую карту в преддверии тех самых думских выборов для обеспечения притока голосов за правящую партию. Таким образом, все спикеры с российской стороны, которые на прошлой неделе активно комментировали «ультиматум Кравчука» и разгром Украины в возможном конфликте, одновременно запугивают Байдена и работают на имидж «Единой России».

Новая метла

О назначении Олега Мельниченко, председателя комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, на должность врио губернатора Пензенской области стало известно еще на позапрошлой неделе. Однако первые действия Олега Владимировича как руководителя региона широкая общественность увидела только в конце марта – начале апреля. Канал «Сибиряк» уже подробно разбирал начало работы Мельниченко, так что остановимся на отдельных трендах.

Во-первых, традицией для назначенцев становится резкая критика деятельности своих предшественников, если те ушли по отставку не по собственной воле, а в результате «утраты доверия» или уголовного дела. Врио губернатора, в таком случае, обязательно перетасовывает региональное правительство с обязательными отставками. В случае с Пензенской областью, несчастливую карту для себя вытянул Александр Москвин, министр лесного и охотничьего хозяйства и природопользования.

Во-вторых, врио губернатора считает нужным «навести порядок» в глазах будущих избирателей через конкретные претензии мэру региональной столицы.

В-третьих, как это было раньше, Москва активно вливает миллиарды бюджетных денег в регион для успешной реализации национальных проектов. При этом каждый губернатор говорит о собственном акценте при использовании бюджетных средств, для Мельниченко приоритет в нацпроектах «Демография», «Здравоохранение» и «Образование».

«Путин меня оценил»

Бывший губернатор Хабаровского края Сергей Фургал, ныне находящийся под следствием в СИЗО «Лефортово», неожиданно дал интервью газете «Коммерсант». Из непрямого диалога (вопросы были составлены заранее, ответы редакция получила через адвоката Сергея Грозу) интересны два момента.
Во-первых, Фургал называет свое дело сфабрикованным и прямо указывает возможного бенефициара – Павла Бальского, нынешнего владельца почти 100-процентного пакета акций завода «Амурсталь».
Во-вторых, Фургал не имеет претензий ни к Кремлю, ни к президенту РФ Владимиру Путину. Глава государства в интервью упоминается один раз и в контексте того, что у Путина была публичная оценка действиям Фургала на посту губернатора.

Говорят, что лучшее – враг хорошего, поэтому инициатива Кудрина о преодолении бедности ранее намеченного и утвержденного 2030 года – это вызов системе путем попытки переформатирования повестки. Тот срок двукратного снижения бедности, который был зафиксирован в рамках национальных целей развития, выбран и установлен явно не случайно. Как в прежние времена строители сдавали объекты аккурат к красным датам, так и план по бедности назначен к решению по рассчитанному политическому графику. Анонсируя проект досрочной победы над бедностью, Кудрин не зря упоминает про ресурсы, которые для этого понадобятся. И хотя председатель Счетной палаты делает оговорку о том, что эти намечаемые им к затратам ресурсы будут умеренными по объемам, однако ключевым здесь является вопрос о неминуемых и незапланированных затратах. Известно, что если где-то прибывает, то в другом сосуде на столько же убывает, а значит, опережающие темпы борьбы с бедностью наверняка ослабят финансовое наступление на иных приоритетных для государства направлениях. Балансируя социально- экономическую сферу, власть исходит из того, что бедность в России – не порок, в то время как ряд других неотложных проблем как раз считаются пороками и такими вызовами, ответ на которые откладывать контрпродуктивно. Поэтому какими бы содержательными и заманчивыми не оказались предложения Алексея Леонидовича по части ускоренного улучшения жизни населения в РФ, а всему свое время, которое еще не наступило. https://t.me/kremlebezBashennik/20806

Говоря о борьбе с бедностью, как о ключевой теме послания Президента Федсобранию, необходимо не пересолить суп из новелл, которые, в очередной раз должны, по мнению Президента, привести к устойчивому развитию страны. С одной строны, правильно говорит Мастер Пера о словах Кудрина, который нашел недорогой метод сокращения бедности - если где-то прибудет, то значит и где-то убудет. А есть ли у нас отрасли, где можно урезать, кроме, возможно, неприкасаемой оборонки и не менее неприкасаемых субсидий разным полугосударственным корпорациям?

Есть еще пару вариантов. Об одном из них я уже говорил: сократить коррупционную и неналоговую нагрузку на граждан в виде поборов в здравоохранении и образовании.

Второй вариант - использовать русскую стратагему: сварить кашу из топора. То есть, запустить госпрограмму без ресурсов, а ресурсы попытаться взять с губернаторов и их карманных бизнесменов, а на более высоком уровне сделать бизнесу предложение, от которого он не сможет отказаться, а допстимулом будут разговоры о возможной национализации неэффективных предприятий.

Есть еще важный момент, чтобы борьба с бедностью не превратилась в борьбу за повышение зарплат медработников, когда "средняя по больнице" вроде нормальная, но, по сути, Майские Указы Владимира Путина, которые должны были повлиять на каждого медработника - не исполнены.

Сколько пенсий или средних зарплат стоят часы вашего губернатора? Кто из депутатов Госдумы имеет запасное гражданство чужой страны? Какой вакциной на самом деле уже прививаются наши чиновники, лишь на словах агитирующие ставить российскую вакцину?

Ответы на эти вопросы — в канале КАК-ТО ВОТ ТАК: более 3 лет они говорят о тайнах политики Кремля то, что не пишут СМИ и не покажут на ТВ. Их давно читают депутаты, губернаторы, сенаторы, силовики — чтобы знать о своей же власти то, что не узнают даже они.

О сути действий Кремля; как мы идём к 2024-ому, и что с нами станет после него; чья же отставка скоро будет — узнайте и вы.

Матвиенко больше всех остальных прогнозистов заинтриговала общественность относительно содержания предстоящего президентского Послания, заявив, что это будет «послание нового времени». Валентина Ивановна не расшифровала свой тезис, но очевидно, что сказанное означает синхронизацию смыслов Послания с наиболее актуальными вопросами повестки, по которым есть что сказать в русле конструктивных инициатив, одинаково направленных как внутренней аудитории, так и внешней. Экономика и социальная сфера с пандемией и вакциной – вне конкуренции, их присутствие в Послании в той или иной степени неизбежно, но, вероятно, все же не эти темы станут коньком документа, который будет представлен 21 апреля, потому что по части этих направлений не наблюдается и не ожидается прорывов, а по другой части уже и без того сказано и сделано много и громко. Конечно, в случае апрельского обострения на внешних фронтах возможна реализация в Послании свежей инициативы Зюганова о признании Россией ДНР- ЛНР. Но этот козырь, как и ему подобные острые предметы в кармане президента, припасен на крайний случай. А вот суверенная экологическая повестка в ее неожиданном и ярком облике как изюминка Послания точно бы соответствовала и обещанной Валентиной Матвиенко злобе дня, и последующему участию президента в климатическом саммите, где предстоит мериться с партнерами «зелеными» проектами и при этом продемонстрировать, что у России и в этом вопросе – прогрессивный и опережающий подход и свой собственный путь. Экологический уклон Послания не только проложил бы мостик от внутриполитического мероприятия к внешнему форуму с участием США и Китая, но и внес бы разрядку в умонастроения той части россиян, которые ждут от нацлидера избыточно революционных инициатив. https://t.me/KremlinPeresmeshnik/920

Сенатор Алексей Пушков выразил удивление репосту моего поста на Октагоне, где утверждалось, что президент в Послании точно не объявит о своей отставке, несмотря на иные мнения некоторых аналитиков по этому вопросу. Сенатора покоробил сам факт того, что находятся такие аналитики, которые допускают такую возможность, при которой президент вдруг оставит свой пост. Конечно, формулу Володина «Есть Путин – есть Россия, а нет его – не будет и России» никто не отменял. Однако при власти коммунистов тоже было принято считать, что загробной жизни нет, но пришли новые времена – и оказалось, что это не совсем так. Тогда внезапные перемены и смена курса оказались для страны катастрофически неожиданными. Во многом это произошло именно потому, что тема смены исторического цикла была табуирована, а страна не была готова к такому трансферу. Между тем, исторически для России на случай смены правителей почти всегда было приоткрыто будущее. В царские времена держава знала, что за уходящим Романовым придет Романов- наследник. Ленин – и тот позаботился о том, чтобы первое в мире государство социализма не сбилось с курса, подготовив свое знаменитое завещание. Уход Сталина оказался для страны болезненным, но , как спел Тимошенко в песне «Коба», «приняв с сохой в лаптях, ты передал страну с ядерной бомбой нам». Таким образом, хоть и совсем не гладко, но преемственность состоялась и в 1953-м, небо на землю не рухнуло, Россия выстояла. Считается, что больной Андропов готовил на смену Горбачева, хотя и вряд ли предполагал, что миссия преемника окажется столь радикальной. В 2008 -ом уходил и нынешний президент, передавая бразды Медведеву, хотя и не надолго, - и тоже ничего, рожь по-прежнему колосилась, нефть продавалась, нажата была даже кнопка перезагрузки в отношениях с партнерами. Исходя из этого опыта, целесообразно загодя подумать и о следующем российском цикле, чтобы он не стал громом средь ясного неба. Страна должна иметь инструкцию на случай внезапных перемен, что стало бы гарантией от потрясений. Поэтому обсуждение возможного ухода действующего нацлидера нельзя воспринимать исключительно как провокацию и подвергать остракизму всякого, кто осмелится приблизиться к этой теме. Конечно, президенту – многие лета, но это не значит, что должны быть закрыты любые возможности заглянуть в будущее, а само будущее без президента – объявлено несостоятельным и даже неживым. https://t.me/alexey_pushkov/3145

Источники «Октагона» в Совете Федерации уверяют, что мотивационные тезисы Валентины Матвиенко о готовящемся послании (а также её резкое заявление на тему «Евровидения») прозвучали сразу после личной встречи Владимира Путина и Валентины Матвиенко, которая состоялась несколько дней назад.
https://t.me/master_pera/8408

ПОВЕСТКА ДНЯ 06.04.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
 
ИА Красная Весна о России, как «строительной жертве» нового мирового порядка:
http://images24.pictures/photo/b16fc48f9c908cf3bb2559e1bd94bcab…По словам Кургиняна, Запад явным образом строит новый миропорядок, и «кто-то должен быть строительной жертвой на алтарь этого нового порядка» <…> Эта строительная жертва — Россия»
 
Алексей ПУШКОВ о кризисе либерального миропорядка:
«…Несмотря на приход к власти Байдена в США, "либеральный мир" ощущает свою уязвимость и чувствует себя весьма неуверенно. Отсюда - повышенная нервозность стратегов либерального миропорядка и крайне опасное искушение применять для его сохранения военную силу…»
 
VOLGA.brief о продолжающихся ударах федерального центра по Дмитрию Азарову:
«…Очень похоже, что губернатор до смерти надоел своим кураторам в АП срывом национальных проектов в регионе и неприкрытой коррупцией…»
 
Госдума 2021 о новых скандалах в системной оппозиции:
«…6 апреля фракция ЛДПР в липецком парламенте официально осталась без депутатов: все они разорвали отношения с «соколами Жириновского» и пожаловались на поборы за участие в выборах…»
 
Неудаща о полномочиях Володина в будущей Думе:
«…в следующей электоральной итерации полномочия Вячеслава Викторовича сильно сократятся: по слухам, АП планирует оставить за собой право назначать руководителя фракции ЕР и вице-спикеров Госдумы…»
 
Русский ноу нейм о дальнейших перспективах Алексея Кудрина:
«…Пожалуй - только Кудрин знает, что на самом деле это даже близко не экономика, а своеобразный механизм пере-пере-пере-перераспределения. Вот его поправкой он и займётся, максимум - убирая лишнюю передачу…»
 
ДУМАем о том, к чему ведет дуализм государства в отношении массовых мероприятий:
«…Результат такого смешения медицины и политики - запрет одним и зелёный свет другим - высокий рост недоверия граждан к вакцинированию…»
 
Мастер пера о заявлении Матвиенко, что это будет «послание нового времени»:
«…Валентина Ивановна не расшифровала свой тезис, но очевидно, что сказанное означает синхронизацию смыслов Послания с наиболее актуальными вопросами повестки…»
 
Елена Панина о желании Украины сменить площадку для переговоров:
«…Заявления Украины о смене переговорной площадки по Донбассу - по сути срыв переговоров под фиктивным и бессмысленным предлогом, киевский режим не решился бы на это, если бы его не подталкивали "западные партнеры"…»
 
Движение Сорок Сороков отвечает Тане Соловьевой из Лондона:
«…Любовь к Родине, Таня, начинается с семьи. Где родился, там и пригодился. Недаром говорится, что ногами человек должен врасти в землю своей Родины, но глаза его должны обозревать весь мир, а не наоборот!»

Стукач о том, где должно состояться Послание Президента:
«…Жириновский предлагает огласить Послание Президента на ВТБ Арена.
Акции Костина вверх?»
 
Друид о том, почему итоги выборов не совпадают с рейтингом партии власти:
«…реальная готовность голосовать за "Единую Россию" держится не на рейтингах, а на административно-корпоративной мобилизации подконтрольного Системе электората…»
 
Русский Демиург о том, как отразится денонсация Мнска-2 на рейтинге Зеленского:
«…Потеря украинской территории в результате "провокации", наоборот, приведет не только к резкому падению рейтинга преЗедента, но, вполне возможно, к импичменту, после чего последуют досрочные выборы…»
 
Железный Феликс о сегодняшних событиях вокруг ИК-2, где «сидит» Навальный:
«…После небольшого антракта возобновилось представление цирка-шапито про «болезного фюрера»
 
Вечерний пророк напророчил темы Послания:
«…Борьба с бедностью, пенсии, коронавирус, Донбасс и рост цен…»

РВС о нерешительности властей ввести цензуру в Интернете:
«…мы видим, что большинство граждан России поддерживают введение ограничений на опасную информацию в интернете. Правда, наши власть предержащие пока не очень активно включились в борьбу с подобным контентом…»

О Путине и его "отставке". По простоте душевной думал, что только отдельные руководители ( и, впрочем, даже "целый"партийный пресс-секретарь) КПРФ имеют отвратные манеры общения и речи, полные хамства пополам с непонятной ненавистью. Но нет. Намедни "отличился" Алексей Пушков, который в духе Гаранта не стал упоминать мою персону "всуе", но кинул-таки "камешек в мой огород" по поднятой теме объявления возможной отставки ВВП на его речи при "акте Послания СФ ГД". Что вызвало недоумение у коллег из "Собеседника" , а также ТГ-каналов "Октагон" и "Мастер пера". Так, журналист "Собеседника" указал на "мягкость" формулировок при моем публичном доведении формата переговоров ближнего круга В. Путина по поводу его возможной отставки в связи с состоянием здоровья и другими объективными причинами (санкции, раздоры по дележке ренты с "белой" и "черной" ренты с ресурсов, товаров и пр.). "Октагон" признал существование проблемы, поскольку имеет некоторый доступ к "Двору" и его тайнам. В отличие от Алексея Пушкова, который либо является никудышным дипломатом, либо сознательно врёт , выполняя инструкции вышестоящего руководства и обвиняя при этом меня в "непрофессионализме" и "раскачивании лодки". Но скорее смесь. Сенатор, вероятно, сам толком не владеет информацией, но на всякий случай выслуживается, надеясь на свои карьерные перспективы (которых, увы, нет). "Мастер пера" прямо указал на необходимость анализа и публичного мониторинга ситуации со здоровьем президента, поскольку указанный кейс не является ни его личным делом, ни вопросом его друзей-соратников. Ибо Путин - это публичная фигура, обладающая к тому же колоссальными полномочиями. Граждане РФ поэтому имеют полное право не только знать состояние здоровье Первого лица, но и обязаны обсуждать пресловутый трансфер, возможных преемников и пр. Конечно, демагогия А. Пушкова и подмена смыслов, заложенная в моем тематическом посте не украшают данного эксперта (в кавычках?). Указываю поэтому еще раз - речь идет лишь о возможности провозглашения отставки Путина в ходе "Послания" 21 апреля, на что имеются серьезные основания, частью из которых поделился. Ну а по поводу "раскачивания лодки" - так это сама власть титаническими усилиями пытается эту самую лодку перевернуть. Тут и стараться не надо.

Не боги горшки обжигают, поэтому преемником может оказаться как тот, кто преуспел на ниве либеральной дипломатии, так и тот, на кого пока никто и не думает. Пока что президент формирует совсем не либеральный тренд: например, преемником Чуйченко в ЕСПЧ стал генпрокурор Краснов, чьему ведомству вместо Минюста теперь доверено представлять РФ в некоторых международных инстанциях. Кашу в тайге из одного котелка с президентом недавно ел Шойгу, а не Кудрин. Начальник Генштаба Герасимов сегодня – куда более публичная фигура, чем Чубайс. Конечно, в нынешней ситуации президенту важно показать мускулы, а не начищенные штиблеты. Следование такому курсу вызывает одобрение у большинства населения, но не у рынка, который падает вместе с акциями и отечественными биржами. Поэтому рано или поздно, но системе понадобится такая балансировка, которая одновременно позволила бы и не поступиться суверенными принципами, и вернула бы окно возможностей в отношениях с партнерами, чтобы перезапустить экономику. Руководящие верхи наверняка ломают головы над такой схемой, но пока верят в наличие шансов отбалансировать конструкцию без изменений форматов и без прочих трансферов. После реализации таких шансов с учетом достигнутых результатов придет черед решать проблемы по мере их поступления. Тогда, вероятно, и встанет ребром вопрос о том, кому взяться за новую попытку прохождения между Сциллой и Харибдой. https://t.me/obrazbuduschego2/4631

Позиция первой тройки в свежем рейтинге влияния глав субъектов РФ от Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) так же неизменна, как незыблема была ведущая тройка в советском хоккее. Если первыми на льду тогда были Михайлов- Петров- Харламов, то первые строчки регионального рейтинга влияния сегодня с той же монолитностью занимают Собянин – Кадыров- Минниханов. Как в советском хоккее к этому передовому ядру нападения крепилась пара защитников Гусев - Васильев, которая иногда менялась на Васильев- Лутченко, так и в рейтинге «великолепная пятерка» замыкается то Дюминым – Бегловым, как в феврале, то Дюминым- Воробьевым, как в марте. Впрочем, если про неизменный хоккейный квинтет в песне пелось, что «всё в порядке, если только на площадке», то про общее состояние региональной политики, а тем более социально- экономической ее сферы, сегодня такого не скажешь. Безусловной приметой губернаторского рейтинга является стабильность, что, конечно, уже немало, но и немного. С одной стороны, показатели свежего рейтинга сверху донизу таблицы не демонстрируют серьезных изменений и скачков, никто из региональных глав не опустился больше, чем на десяток пунктов, за исключением, разве что, ставропольского Владимирова да без учета выбывшего из соцсоревнования пензенского Белозерцева. С другой стороны, не наблюдается и резких взлетов, что свидетельствует об отсутствии прорывных идей и инициатив у руководства субъектов, а в целом – о вполне застойной ситуации в стране. https://t.me/ShaltayBabay/7531

Многие наблюдатели, вспоминая историю появления Алексей Леонидовича на российском политическом Олимпе, осознают, что именно он – наследник тех людей, кто построил в своё время долговую пирамиду федерального масштаба, приведшую к российскому финансовому кризису 1998 года.

Сейчас ситуация кризиса повторяется, но уже в мировом масштабе. Власти США воспроизводят действия российских либералов 98 года, строят пирамиду государственных заимствований. Доллар прочнее рубля, но математику не обманешь, обрушение пирамиды неизбежно.

После радостных улыбок и приветствий Кудрина новому президенту США думаешь, что уж в чём- в чём, а в пирамидах Кудрин точно разбирается. И стремится сразу занять в такой истории подобающее ему место – среди тех, кто после краха пирамиды соберёт деньги и власть, а не среди тех, у кого их изымут.

Сейчас в топе российской политики почти не осталось системных либералов – людей из 1990-ых, устроивших тогда в стране масштабную экономическую катастрофу. Алексей Кудрин – один из немногих, кто хранил все эти годы приверженность тогдашнему политическому курсу на постепенный демонтаж страны, реальную капитуляцию по всем фронтам перед Западом.

Внезапное и резкое увеличение медийной активности Алексея Леонидовича в последние 2-3 месяца – симптом того, что, кажется, кое-кто имеет амбицию «выйти на гребень волны» в кризис и, воспользовавшись случаем, попытаться перетянуть властные рычаги на себя.

Для человека амбициозного, а Кудрин – таков, самое время напомнить России о себе. Да и не только России, но и потенциальным западным партнёрам.

Городской совет Уфы отменил сегодня решение от 2017 года, которым одна из улиц города получила имя Алима Меликова. Лоббистская история по «увековечиванию» имени собственного отца, организованная бывшим влиятельным заместителем командующего Росгвардией, а ныне ВРИО главы Дагестана Сергеем Меликовым бесславно закончилась. Единственной связью Меликова-старшего со столицей Башкирии было командование в 70-80-х годах подразделением внутренних войск, дислоцированным в городе. Служба закончилась грандиозным скандалом, когда несколько сбежавших вооруженных подчиненных Алима Меликова захватили самолёт и убили четырёх человек. Все это не помещало амбициозному сыну продавить нужное решение. Появление на карте города имени такого «героя» вызвало недоумение у жителей Уфы, неоднократно писавших коллективные обращения властям, которые приняли наконец решение восстановить справедливость. Улица получила новое имя, связанное с историческим названием микрорайона. Хороший урок тщеславным чиновникам вроде Сергея Меликова. https://t.me/podslushanorb/471

Конечно, ситуация далека от Карибского кризиса, как верно подмечает Д. Дризе, хотя бы потому, что речь не идет о развертывании ракет с ядерными боеголовками в зоне конфликта. Обострение вокруг Донбасса – больше политическое , чем военное и, скорее, ситуативное, чем плановое. С одной стороны, этому способствовал общий фон ухудшившихся отношений между РФ и Западом. С другой стороны, украинские власти в понимании российских верхов перешли черту, обидев нашего Медведчука, а из классики известно, что кто нас обидит, тот трех дней спокойно не проживет, поэтому с российской и с украинской стороны слышен гул танковых моторов и стук колесных пар воинских эшелонов, везущих к границе технику и личный состав. Обстановка напоминает игру «кто первым моргнет», но война не входит в планы сторон, которым технологически больше требуется именно накал подготовки к сражению, чем сами кровавые баталии, исход которых неочевиден, а значит, может привести к серьезным и непредсказуемым последствиям что для Зеленского с его окружением, что для России с выборами и крепостью. В международной повестке, к тому же, футбольный чемпионат Европы и Олимпиада, которые однажды уже были отложены, переносить же такие мероприятия из -за военного конфликта никто не собирается, поэтому проще отменить войну, но для начала побряцать оружием и поднять ставки до тех пределов, с которых обычно и начинаются компромиссы и переговоры. https://t.me/kremlebezBashennik/20864

Когда даже ГосСМИ пугают скачком доллара и евро, то возникает ощущение, что провоцирующее такой тренд обострение вокруг Донбасса как раз и имеет скрытой целью дальнейшее ослабление рубля для балансировки хромающих бюджетов и предстоящей раздачи «вертолетных» денег населению по итогам Послания. Прежде таких предупреждений не наблюдалось: например, перед дефолтом 1998 года сам Ельцин пытался, наоборот, успокоить страну, и смягчить ситуацию, заявляя, что ничего плохого не случится. В дальнейшем при возникновении кризисных обстоятельств сигналы от государства также были, в основном, в меру оптимистичными и уж точно не настраивающими население на извлечение с банковских счетов рублевых вкладов. А тут вдруг – столь неожиданный подход, который совсем не в традиции власти. То ли что-то пошло не так и замаячил призрак коллапса, под который уже невозможно не подстелить хоть пучок соломки, то ли это часть сложного и многоходового проекта, который пока еще не виден, но будет открываться стране постепенно, по мере развития событий. https://t.me/rian_ru/90181

ПОВЕСТКА ДНЯ 07.04.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
 
РВС о демографической ситуации в стране:
«…За последние 30 лет избыточная смертность в России стала сопоставимой с людскими потерями СССР в годы Великой Отечественной войны…»
 
ВЧК о том нужна ли России война:
«…Россию никто не спрашивает: согласна ли она на войну на Востоке Украины или нет. Конечная цель Запада - это не Украина, а Россия, которая пока ни в какую не соглашается добровольно становиться трофеем для более развитых цивилизаций с Запада…»
 
VOLGA.brief о свежем рейтинге влияния АПЭК:
«3. Рустам Минниханов (Татарстан); 8. Дмитрий Азаров (Самарская область); 16. Глеб Никитин (Нижегородская область)»
 
Новый Век о том, какой выбор есть у Кремля:
«…Как мы и говорили, в истории с Донбассом Кремлю приходится выбирать между «своих не бросаем» и курсом рубля. Рубль победил…»
 
Неудаща о причинах отставки главы Тувы:
«…после внесения поправок в законодательство о "физических лицах иноагентах", Шолбан Кара-оол попал под действие этого закона, так как согласно формулировкам закона получал "организационно-методическую помощь" от США, потому что он проходил подготовку по политической программе Госдепа Open world program в 1999г…»
 
Мастер пера о том, что война на Донбассе вряд ли начнется:
«…В международной повестке, к тому же, футбольный чемпионат Европы и Олимпиада, которые однажды уже были отложены, переносить же такие мероприятия из -за военного конфликта никто не собирается, поэтому проще отменить войну…»
 
Друид о том, почему в кризис становится больше миллиардеров:
«…Вывод простой: любой кризис мультиплицирует состояние олигархов в России и ведет к усилению парораспределительных механизмов в пользу богатейших людей страны…»
 
Госдума 2021 о новых принятых законах:
"Принят закон об увеличении общефедеральной части федерального списка кандидатов на выборах депутатов Государственной Думы с 10 до 15 человек".
 
Елена Панина о новых перспективах сотрудничества России и Китая:
«…Не исключено, что отношения России и Китая, которых иногда называют "партнерами по расчету", могут вступить в новую фазу и перерасти в полноценный военный союз…»
 
Алексей ПУШКОВ о том, что «Радио Свобода» не является исключением:
«…Твиттер уже пошел на выполнение предписаний Роскомнадзора. "Радио Свобода" тоже придется работать в России по российским законам…»
 
ДУМАем о перспективах Турчака попасть в ГД:
«…Путиным уже всё по ГД решено и "выросший на руках Путина" Турчак ничем не ущемлен и в своём вице-спикерстве в СФ. А то глядишь и СФ возглавит или ЕР, а может и то и другое. Зачем ему ГД?»
 
Вечерний пророк о кризисе оппозиции:
«…Кризис системной оппозиции вступает в открытую фазу, что наглядно проявляется в массовых исходах актива и ключевых фигур в регионах из парламентских партий…»
 
Русский Демиург о роли Зюганова в кризисе КПРФ:
«…Видимо, Зюганов будет последним, кто выключит свет в КПРФ. После него подхватывать это дряблое партийное тело будет уже некому…»
 
Железный Феликс о массовых отписках на интернет ресурсах ФБК:
«…У ФБКшников обман на обмане и провокация за провокацией – но на это не ведутся уже даже хомяки, ряды которых стремительно редеют…»
 
Стукач о том какие препоны в ЕС ставят «Спутнику V» чтоб оттянуть регистрацию:
«…Очередной виток нечестной борьбы. Не нашли медицинских оснований к отказу - решили уже вплетать этику…»

ИА Красная Весна о том, что пишут американские консервативные журналы:
«…поддержка США Киева может привести к ядерной войне с РФ…»

Любая статья или интервью секретаря Совбеза Николая Патрушева сразу же становятся заметным политическим событием, разбирать которое с одинаковым усердием принимаются и внутренняя, и внешняя аудитории. Не стали исключением и нынешние ответы Николая Платоновича на вопросы Коммерсанта. На сей раз Патрушев взялся пролить свет на непростые вопросы российско- американских отношений, но помимо традиционного набора упреков в адрес партнеров в этом интервью явственно прослеживается предложение обнулить взаимные претензии. Наиболее ярким моментом интервью стали слова Патрушева о том, что «с химическим оружием у американцев тоже не все в порядке». Если рассматривать эту цитату как есть и вне контекста, то слово «тоже» поневоле отсылает к скандалу с «Новичком», в применении которого международное сообщество обвинило власти РФ. Однако Патрушев употребляет «тоже» применительно к той своей мысли, что американцы еще и разрабатывают биологическое оружие, в чем россияне западными партнерами не изобличены. Таким образом, Патрушев как бы подчеркивает, что даже если принять на веру позицию Запада о том, что Навального и Скрипалей травили химическим веществом, то по части использования запрещенных средств счет в поединке США – Россия все равно 2: 1 в пользу РФ. При этом Патрушев, конечно, делает оговорку о том, что партнеры так и не предъявили доказательств российских нарушений, то есть совсем уж жестко за руку не поймали. Исходя из этого вырисовывается маршрут к примирению или хотя бы к налаживанию диалога, который по замыслу Совбеза, а значит, и всего российского руководства, может строиться на компромиссах и понимании того, что никто в современном мире не без греха. Конечно, инициатива Патрушева не случайно прозвучала именно сейчас, когда достигает пика обострение на украинском фронте и в канун президентского Послания, которое может содержать разные оттенки в зависимости от сигналов со стороны партнеров – в том числе и после изучения ими заявления секретаря Совбеза. Конечно, шансов на то, что Патрушев будет не только услышан, но и поддержан администрацией США, совсем мало. Однако его усилия даром не пропадут, потому что, возможно, за ними последуют выходы на хотя бы локальные договоренности и взаимовыгодный торг по наиболее чувствительным вопросам, включая и обмен Навального, и снижение остроты украинской проблемы. https://t.me/plutovstvo007/1574

Тихая отставка мало кому известного главы Тувы Шолбана Кары-Оола и не вызвала бы такого резонанса, если бы она не состоялась вскоре после посещения этого региона двумя самыми высокими российскими гостями. Обычно радушному хозяину после таких визитов- приемов полагается карт-бланш, но здесь вышло иначе. Формально считается, что тувинский руководитель неожиданно сложил полномочия по собственному желанию и в рамках плановой ротации. https://t.me/kremlin_sekret/1994 Однако как сам факт внезапной отставки Шолбана Кара-Оола, так и эмоциональность его прощального обращения к своей команде указывают на то, что отставка скорее была добровольно- принудительной. Судя по графику событий, уход регионального главы мог быть непосредственно связан с недавним высоким визитом первых лиц в Туву. Конечно, едва ли причиной отставки могла стать сложная социально- экономическая ситуация на этой территории, потому что в таком случае следовало бы заодно менять губернаторов в половине субъектов. А вот если при организации и проведении встречи столичных гостей у Шолбана Кара-Оола что-то пошло не так или же вылилось в неприемлемые последствия, тогда его поспешный уход с должности вполне вписывается в византийские правила власти. Коллега Генерал СВР сообщает об утечках про состоявшийся шаманский обряд, в котором участвовали именитые гости. https://t.me/generalsvr/281 Однако само по себе предание огласке факта проведения такого мероприятия еще не повод для экстренной замены первого лица Тувы – тем более, что и президент, и министр обороны и ранее неоднократно участвовали в самых разных и порой необычных процедурах. Другое дело, если детали этого мартовского мероприятия и его предназначение были таковы, что не предполагали ни соглядатаев, ни вообще каких бы то ни было разговоров. Но и в этом случае наказывать принимающую сторону отставкой вряд ли целесообразно, поскольку ситуацию не исправит, а лишь еще больше привлечет к ней внимание. Но, возможно, именно это и является основным смыслом двухходовой комбинации с поездкой президента и Шойгу в Туву и с последующей отставкой Шолбана Кара -Оола. Внимание страны и мира с высокой долей вероятности умышленно заостряется на этом тувинском трансфере, а зачем и с каким политическим продолжением, станет известно попозже.