Во всей истории с Навальным главное – травили его Новичком или не травили. Если не травили, тогда вполне уместна вся конспирология с его использованием в качестве пешки западными спецслужбами, с планами по сносу режима, и вообще говорить и переживать тут особенно не о чем. Если же травили, тогда все последующие умозаключения о том, что это – провокатор и враг России, уже неуместны и значения не имеют. Напрашивается аналогия со скандальным инцидентом, о котором давно рассказывал мне мой одноклассник Андрей Шаров, служивший в далеком 1987 г. в звании лейтенанта и в должности командира взвода в одной из дальних в/ч. Дело было под октябрьские праздники, когда на плацу уже вывесили большой кумачовый транспарант «Да здравствует 70-летие Великого Октября» или что-то в этом духе. И вот прямо под этой наглядной политической агитацией в качестве наказания и по распоряжению командования к столбу колючей проволокой был прикручен боец, уличенный в какой-то серьезной провинности. Казалось, дело обычное, но приняло оно неожиданный оборот, потому что экзекуция оказалась кем-то запечатлена на фотокамеру, а там пошло- поехало и, в общем, вылилось в большой скандал, который требовалось как-то замять, и желательно всё свалив на провокацию внешних сил. Почесав репу под фуражкой, замполит принялся вслух взвешивать аргументы. С одной стороны, солдат недисциплинированный, заядлый нарушитель, политику партии понимать и следовать ей отказывается, и вообще гражданин нехороший и явно не наш, не советский. С другой стороны, что сделано, то сделано, не он же сам себя прикрутил колючкой, да еще под растяжкой с Лениным, что компрометирует и Советскую Армию, и КПСС. В конце концов решено было представить дело так, что виноват все-таки сам прикрученный проволокой солдат, который своим вызывающим поведением и образом мыслей умышленно и с дальним расчетом спровоцировал своих командиров на такую эмоциональную меру дисциплинарного воздействия, которая и являлась изначальной целью провокатора и его возможных вдохновителей из внутренних антисоветских и зарубежных кругов. Конечно, по итогам разбора полетов не обошлось без взысканий офицерам, непосредственно причастным к избыточному процессу перевоспитания нарушителя, но и солдат по путевке военной прокуратуры и скорого военного суда отправился в дисбат на полгода, потому что иначе получилось бы, что его надо признавать за жертву репрессий и пыток, а такого быть по определению не могло. Но и потом, когда история вроде и улеглась, сослуживцам несчастного на политзанятиях объяснялось, что такие люди, доведшие командование до крайних мер, и есть виновники попыток развала Вооруженных Сил и советского государства, пляшут они под дудку коварных заокеанских политиков и предательски улыбаются, добившись выгодной для себя формы экзекуции, которая тут же в умелых руках ЦРУ превращается в аргумент идеологической войны против советского строя.
Если проводить аналогии этой давней истории с драмой Навального, то небезынтересным окажется дальнейшая судьба того линчеванного военнослужащего, который в 90-е годы, конечно, поднялся в иерархии новой власти, но самое любопытное, что и сегодня он занимает видный пост в одной из региональных структур вертикали и, разумеется, с членством в рядах ЕР. Так что судьба человека, по тем или иным причинам оказавшегося под катком государственной репрессивной машины, может выкинуть какой угодно кульбит, а потому совсем необязательно и даже контрпродуктивно записываться в общий строй его порицателей и разоблачителей, потому что правда потом наверняка окажется где-то посередине. https://t.me/skurlatovlive/1936

Во многом соглашусь с Мастером пера , но увеличение смертности имеет и другие причины, о которых многие из нас писали.

Я бы назвал это отсроченными смертями. Поясню. Во-первых, мощный психический фон: негатив про ковид, особенно по ТВ, начиная с марта месяца. Физические ограничения для пожилых граждан, а также страдающих хр.заболеваниями: предупреждения смс, блокировка социальных карт и контроль полиции, как в Москве, ежедневые цифры заболевших/умерших, звучащие уже из утюгов и кранов, широко обсуждаемые смерти из-за ковида известных людей и пр.пр.

На этом фоне - резко отвернувшееся от хроников здравоохранение, включая перегруженную Скорую, запустило грустный процесс самовыживания, который тождественен естественно-искусственному отбору.

Онкологические больные, не сумевшие пробиться в стационары, начали пополнять смертные списки, как и те, кто был до этого здоров, но с началом пандемии стал жертвой беспощадного рака. Кто в наше аврально-ковидное время будет выслушивать и обследовать граждан, с нормальным анамнезом, которые вдруг почувствовали слабость, дискомфорт и другие неясные симптомы? Марш домой, будет хуже - звоните в Скорую и, главное, не пить антибиотики!

Это я про быстротекущие формы онкологических заболеваний, когда человек может сгореть за пару месяцев. Сколько месяцев, как наше здравоохранение из самых лучших побуждений повернулось лицом к заболевшим ковидом, а к остальным - либо боком, в лучшем случае, либо спиной и тем, что ниже? Почти год!

Вторая категория - очень пожилые люди, которые кроме психического напряжения, в т.ч. отсутствие живого общения, остались без так нужных всем движений и свежего воздуха.

Третья категория - плановые больные, назначенные на оперативное вмешательство. Вполне допускаю, что кому-то из них оно уже не потребуется.

Ну и другие случаи. Например, куда бежать беременной со своей патологией, если, особенно в провинции, и так остатки оптимизированного здравоохранения перепрофилированы, включая гинекологические отделения и перинатальные и детские центры - в ковидники?

Могу ошибаться, но думаю, что  то, что было отсроченно - начинает к нам возвращаться в виде черных цифр, которые, на мой взгляд, значительно перекроют цифры потерь от ковида. Понимать это надо сейчас и не только понимать, но и срочно корректировать ближние и среднесрочные планы по строительству больниц и подготовке специалистов. Иначе смертность от ковида покажется нам, извините, "цветочками"...

Данные ВЦИОМ о том, что 63 процента россиян готовы «прокатить» все существующие партии, формально плохо соотносятся с заявлением Володина о том, что все парламентские партии имеют шансы пройти в Госдуму следующего созыва. Ведь если избиратель в полном составе придет на избирательные участки и оформит такое свое мнение соответствующими отметками в бюллетенях, то шансы партий сильно понизятся, а то и вообще исчезнут. Уверенность Володина на этом фоне, похоже, строится на том, что эти 63 процента голосовать не придут, а если кто из них и придет, то проголосует не сердцем, а другим органом, то есть не реализует свое избирательное право в полном соответствии с собственным восприятием окружающего мира. Конечно, те оставшиеся 37 процентов, которые в отличие от опрошенного ВЦИОМом большинства все же связывают с существующими политическими партиями надежды на перемены и улучшения, тоже немалая сила, да, к тому же, больше мотивированная и организованная. Задача политических администраторов в том, чтобы эти 37 процентов не просто сделали игру на электоральном поле, но еще и чтобы обеспечили 2/3 голосов за Единую Россию. Конечно, садится с такими картами за выборный преферанс -2021 для внутриполитического блока – немалый риск, который потребует игры ва-банк, а то и изменения правил по ее ходу. Но понимающий всю тонкость ситуации Володин уже задал планку, отвечать на которую – команде Кириенко. Пока что положение складывается по негласной формуле : есть Володин – есть Госдума, а нет Володина - и выборы в Госдуму пойдут вразнотык. https://t.me/kshulika/25401

ПОВЕСТКА ДНЯ 13.01.2021

Незыгарь о тех, кто будет заниматься российской повесткой в администрации Байдена:
«…Россией активно будут заниматься три человека: глава ЦРУ Бернс, глава российского направления СНБ Кендалл-Тейлор и бывший посол Макфол…»

ВЧК о роли фигуры Навального на геополитической шахматной доске:
«…наши геополитические противники сделали ход Навальным, поскольку его нельзя рассматривать как игрока. Он всего лишь фигура на геополитической шахматной доске, и не имеет собственной воли принимать те или иные решения…»

Мастер пера о росте смертности от ковид на фоне снижения инфицированных:
«…Число заболевающих ковидом в России что ни день, то снижается, но при этом смертность от коронавируса растет и бьет новые рекорды…»

Стукач о раздрае в рядах КПРФ и депутате МГД Шереметьеве, осужденном за мошенничество:
«…Депутата Мосгордумы от КПРФ Шереметьева окончательно осудили на 4 года условно. Апелляция подтвердила обвинения, что он выписывал сам себе премии на фиктивную помощницу, а деньги присваивал себе…»

Тот самый Олень продолжает пророчески пробивать сценарий развития событий в блокбастере с Навальным в главной роли:
«…Фактически Навальный взял на себя роль политического шахида и «главного внутреннего террориста», который призван взорвать политическую систему изнутри, и нет сомнений, что все это время в Германии его готовили для этой сакральной политической миссии...»

ДУМАем об отсроченных смертях, связанных с влиянием ковида:
«…негатив про ковид, особенно по ТВ, начиная с марта месяца. Физические ограничения для пожилых граждан, а также страдающих хр.заболеваниями: предупреждения смс, блокировка социальных карт и контроль полиции, как в Москве, ежедневые цифры заболевших/умерших, звучащие уже из утюгов и кранов, широко обсуждаемые смерти из-за ковида известных людей и пр.пр…»

Новый Век о том, кто будет контролировать янтарь, золото и серебро:
«…Для старателей хотят создать отдельный закон, регулирующий их право самолично добывать из недр драгоценные ископаемые, в том числе золото, серебро и янтарь…»

Кремлевский пересмешник о продолжающемся ковидодиссиденстве Рашкина:
«…Сейчас всё это оголтелое ковидодиссидентство Рашкина, когда количество жертв пандемии неуклонно растет, а практически у каждого уже имеется знакомый или друг, кого настигла беда, выглядит не просто неактуально, но вызывает откровенное раздражение и похоже на акт каннибализма…»

Железный Феликс о провокациях в аэропорту Внуково во время встречи Навального:
«…во время прилета Навального в аэропорту Внуково готовится массовая провокация, которая будет широко освещаться западными СМИ...»

Госдума 2021 о маргинальном ковидодиссидентстве вождя московских коммунистов Рашкина, зашедшем уже слишком далеко: «…Увлечение анальными трещинами поразительным образом уживается в голове Рашкина с упорным ковид-диссидентством, хотя сейчас это явный моветон. Предводитель московской КПРФ «отстал от века», а его ковид-диссидентсткие акции вызывают у людей лишь раздражение...»

Кадровые перестановки на самом высоком уровне федеральной власти, о которых пишут коллеги, сразу после Послания президента Федеральному собранию возможны, но не обязательны , или, лучше сказать, вполне вероятны, но не на самом верху. Если провести параллель с прошлогодними событиями, то вряд ли стоит ожидать, например, смены председателя правительства, поскольку менять Мишустина сегодня ,во-первых, особенно не на кого, а ,во-вторых, если кого и подыскать, то это будет контрпродуктивный шаг, ведь придется рокировать и значительную часть правительственной команды и вообще менять антикризисную модель. Учитывая приверженность президента консервативным подходам, тем более нет никаких аргументов в пользу такого варианта. Конечно, давно ожидаемы отставки и замены в силовом блоке, но приезд Навального может сдвинуть такие планы, иначе будет выглядеть так, будто система власти подстраивается под главного президентского оппонента. Ситуация такова, что власть с трудом удерживает курс между новыми Сциллами и Харибдами, которыми, как уже очевидно, окажется богат 2021 год, поэтому любые резкие движения в такой обстановке противопоказаны, включая и сколь- нибудь серьезные кадровые перетряски. Тем более, что лимит на рокировки в прошлом году в целом выбран, всё, что можно было перетрясти, уже перетрясено, а всё, что можно было подыскать на замену и мобилизовать, уже отыскано и мобилизовано. Это не значит, что невозможны отставки и назначения губернаторов, полпредов и, в крайнем, случае, иных министров. Но кадровый контур системы на затянувшийся кризисный период сформирован и в целом едва ли изменится. https://t.me/skipetrrf/1320

Мишустин на Гайдаровском форуме вступил в заочный спор с представителем ВОЗ Майклом Райаном по поводу дальнейших сценариев коронакризиса. По убеждению российского премьера, в борьбе с ковидом наступил переломный момент, и дальше ситуация будет улучшаться, в том числе за счет вакцинации, уйдут в прошлое опасения, которые сдерживают экономическое развитие. Однако представитель ВОЗ заявляет, что второй год пандемии будет тяжелее первого, а значит, опасения никуда не денутся, экономическое развитие будет отложено на потом, а вакцинация лишь частично решит проблему. По содержанию этой дискуссии можно судить о том, чего ждать у нас и у них на коронавирусном фронте в ближайшей перспективе. В России, судя по всему, тема ковида будет серьезно политизироваться по мере продвижения процесса массовой вакцинации, объявленной делом всенародным. Вероятно, уже зреет решение о том, что с пандемией пора кончать, потому что в противном случае под сомнением окажется эффективность самой лучшей в мире вакцины, а значит, и соответствующая политическая установка. С учетом того, что на носу – выборы в Госдуму, а социально- экономическая сфера хромает и не может пойти на подъем без победы над ковидом, будет применен гибридный подход преодоления кризиса с задействованием широких возможностей статистики, пропаганды и, вероятно, даже таких форм финансовой поддержки населения, которые не повлекут за собой слишком серьезные траты резервов, но позволят сформировать у россиян представление о масштабной заботе государства о гражданах. В то же время остальной мир с внешними партнерами будут демонстрировать турбулентность на ковидном фронте с неспособностью показать такие позитивные результаты, как в РФ. Такой контрастный фон позволит более выпукло показать стране суверенное движение вверх с преимуществами отечественной модели госуправления над западными и восточными, что ляжет в основу запланированных успешных показателей партии власти на парламентских выборах. Издержки такого подхода будут жестко нейтрализованы административным путем, что вполне возможно на короткий и даже среднесрочный период – например, до конца этого года. Долгосрочными проектами в нынешней обстановке власть не оперирует, а потому задачей ставится продержаться зимне- весенний сезон, да простоять летний, который в прошлом году дал естественное послабление пандемии и кризиса и , вероятно, должен не подкачать и летом этого года. Стратегия же следующей осени и будущей зимы будут разработаны и уточнены позже по мере продвижения вперед и фактического усугубления проблем. https://t.me/radiogovoritmsk/42215

Кадровые перестановки "на самом высоком уровне" после очередного послания Президента Федеральному собранию, конечно, ожидаемы многими. Это рабочий инструмент работы и даже не с целью повышения качества управления, а с "глубинным народом". Население устало за 2020 год и ждет озвучивания имен тех, кто ответит за накопившиеся проблемы практически во всех сферах, касающихся каждого россиянина.

Полностью согласен с Мастером Пера, что Мишустина увольнять не будут, да и не за что - Правительство работает и пытается сделать все возможное в сегодняшних условиях. Так о каком высшем уровне может идти речь и где формируются проблемы, а также где источник негатива, в том числе в отношении федеральной власти и президента?

Сам Владимир Путин уже ответил на этот вопрос на своей пресс-конференции и ответ звучит как фраза, которую слышат очень многие люди: Путин обещал - он пусть и делает. И будет странно, если федеральная власть не поняла, что это не просто фраза, а это огромная проблема, которая находится в регионах.

Все здесь - на местах. Здесь бездарно управляют управленцы, начиная от директоров садов и больниц и заканчивая губернаторами, в том числе выпускниками РАНХиГС. А прикрываются они плохой работой федеральной власти и тем, что именно министерства не дают денег и тот самый Путин, который обещал, но не делает. Только пару дней назад, на оперштабе в Курской области во всеуслышание, зам губернатора заявил о том, что денег на увеличение тестирования на коронавирус нет, потому что федеральный центр выделил денег на 4 месяца. Но это не единичный случай, а это происходит всегда - мы хорошие и готовы делать, а министерства рубят наши бюджеты. И не важно, что проекты не поданы вовремя или их качество уровня школьного проекта, главный посыл - федеральная власть плохая.

Так вот, если мы и говорим о серьезных и громких отставках, то они достигнут целей, как социальных, так и организационно-управленческих, только в случае если в отставниках будут именно губернаторы тех регионов, которые не только провалили работу в 2020 году, но и формируют негативную повестку в своих регионах. Хотя, в некоторых случаях, простыми отставками не обойдешься.

Очевидно, что возможность регистрации в РФ иностранных вакцин, включая Pfizer, о которой заявляет Росздравнадзор, зеркально зависит от перспектив регистрации российских вакцин в ЕС. До тех пор, пока внешние партнеры не зарегистрируют хотя бы Спутник -V, в отношении зарубежных препаратов будет действовать такое же эмбарго, как на европейские продукты питания. Конечно, и в Росздравнадзоре, и в Минздраве хорошо понимают, что иностранные вакцины первой линейки, прошедшие все три фазы испытаний по международному протоколу и принятые к производству и использованию властями многих развитых стран, не могут быть хуже отечественной вакцины и тем более представлять опасность для россиян. Однако европейские сыры и хамон тоже не вызывают у российских властей нареканий по качеству и безопасности, но запрещены по политическим мотивам в ответ на санкции. Поскольку вопрос о вакцине без преувеличения приравнивается теперь к вопросу о власти, то и открытие границ для импортных вакцин отнесено к сфере высокой дипломатии. А вот к здравоохранению и борьбе с коронавирусом такая вакцинная политика отношения практически не имеет, потому что будь иначе – и в условиях ограниченных возможностей российской фармацевтической промышленности по производству вакцинных препаратов власти давно бы уже провели переговоры о поставке в РФ иностранных вакцин, которых производится много и которые могли бы закрыть все потребности российских регионов куда быстрее, чем только отечественные вакцины. https://t.me/bbbreaking/76987

Еще во время ежегодной пресс-конференции Президент Путин заявил, что Правительство России формировалось под стратегические цели, и оно отвечает этим задачам.
Коллеги справедливо полагают, что серьезные кадровые изменения в федеральной власти не ожидаются. Ну кроме как переход из кабмина Михаила Бабича. Его уход из Минэкономразвития подогревает слухи о переходе чиновника на полпредство в СКФО, где Бабич уже плотно решает задачи Кремля. Полпред Юрий Чайка покинет Кавказ в конце января — начале февраля, что обсуждается в регионе. Чайка получит сенаторский мандат как «почётную пенсию», а Бабич — пост как политический тяжеловес, который в итоге будет работать в турбулентности из-за роста влияния Турции.

Помимо этого, стоит ожидать ряд еще более мелких перестановок в правительстве премьер-министра Мишустина. Они будут проходить в рамках «административной реформы». Ее темп становится довольно интенсивным, глава правительства планирует сократить "неугодных" замминистров и усилить вице-премьеров.

В перспективе Мишустин планирует сместить главу Минфина Антона Силуанова, а на его место поставить своего человека. Кого он видит в этой должности пока не известно и не факт, что это станет возможным в этом году. Хотя первые шаги для этого сделаны. В частности, должность первого заместителя министра финансов, которую занимает Татьяна Нестеренко, будет сокращена. Соответственно, с сокращением заместителя Силуанова Татьяны Нестеренко, позиции министра финансов ослабляются.

Также продолжится кадровая ротация в Генпрокуратуре – Краснов намерен усиливать свои позиции; соответственно, продолжается либо «зачистка», либо «переприсяга» людей Чайки новому руководству.

Команда @FreshSquad в который раз собирает действительно качественные каналы. Именно эти каналы являются первоисточниками. Они действительно заслуживают Вашего внимания. Советуем к подписке!

• @urd_news — Это бушующий мир событий рядом с вами. Каждый день видео с этого канала растаскивают фактчекеры федеральных СМИ.


• @mos_now — О чем шумит Москва: события, sos-новости, экстренные включения.
Самое свежее - всегда у нас на канале

• «Зелёный» змий» @greenserpent — Главный телеграм-канал про экологию и охрану окружающей среды. Безжалостно жалит чиновников-коррупционеров. Вертит внутренними документами и инсайдами из Минприроды и Правительства в целом. Рекомендуем к немедленной подписке

• @diplomatia — Интересна мировая политика в эпоху #Covid19? Подписывайтесь на @diplomatia.

• Хреновости @hrenovost — Плохие новости хорошим языком. Редакция канала не всегда согласна с собственным мнением.

• @ecolyoha — Вольные пересказы самых цитируемых статей мировых учёных с комментариями от Алексея с дипломами эколога МГУ, переводчика СПбГУ и PhD Фрайбергского университета: глобальный климат в перспективе, терриконы в ландшафтном парке, кислотные дожди в Китае, сжигание мусора в Швеции, нефтеразливы в Америке, биоразнообразие в Сибири.

В сообщении Российской газеты о переходе директора ФСО Дмитрия Кочнева на службу в ФСБ обращает на себя внимание примечание о том, что рокировка не связана ни с какими скандалами. Судя по всему, этот месседж является главным и ради него и появилась публикация. Это может означать, что отныне любые перестановки в силовом блоке так или иначе рассматриваются сквозь призму возможных скандальных событий либо внутри ведомств, либо за кулисами внутренней политики, и чтобы сгладить такое восприятие, возникает необходимость разъяснений в правительственной газете о том, что это не так, что перестановки или плановые, или связанные с техническими целями. https://rg.ru/2021/01/15/v-fso-rossii-smenitsia-direktor-dmitrij-kochnev-perehodit-v-fsb.html

Сибирь. Итоги недели

Первая январская неделя в Сибири ознаменовалась несколькими скандалами разной степени мощности. Сначала полыхнуло в Забайкальском крае, где уже десять дней как губернатор Александр Осипов проходит лечение от коронавирусной инфекции в региональном госпитале. Больничный больничным, а Забайкальем Александр Михайлович успевает управлять – к примеру, смог разрешить конфликт жителей поселка Харагун Хилокского района региона с министром краевого здравоохранения Анной Шангиной. Министр некоторое время назад позволила себе не совсем лицеприятные высказывания по поводу нужд в посельчан в местной больнице только в виде «поесть и поспать» и вообще рассуждала о здравоохранении с точки зрения коммерции. Шангина, очевидно, после консультаций с Осиповым, принесла жителям свои извинения, которые всех удовлетворили и об отставке министра никто больше не заикался.

Затем, правда, депутат Государственной Думы РФ Юрий Волков выступил со своим очередным «срывом покровов». Теперь Волков накатал жалобу на Александра Осипова в Генеральную прокуратуру РФ за якобы получения вознаграждения от коммерческих структур. Речь идет об оплате «Байкальской горной компанией» злополучного рейса Чита-Чара, который не так давно был предметом другого скандала в Забайкальском крае. Как реагировать на новый наезд от представителя ЛДПР, в вотчине у Александра Михайловича еще не решили.

Следующая точка напряженности – это Республика Бурятия. В пятницу утром неожиданно для всех губернатор Алексей Цыденов отправил республиканское правительство в отставку. В официальном пресс-релизе Цыденов отделался общими словами о «новом формате, новой структуре» и построении работы в нынешних условиях «по цифровым методам, которые должны быть понятны и доступны».

Логика действий Алексея Самбуевича проглядывается. Очевидно, что коронавирусные условия показали всю отсталость прежних, аналоговых методов работы, когда процесс обновления информации оставляет желать лучшего, когда исполнители привыкли работать «по старинке», когда ситуация требует моментальной координации и быстрого включения в проблематику. Понятно, что новых кадров в Бурятии под министерские задачи будет найти непросто, поэтому и в словах Цыденова присутствует оговорочка, что «с каждым из вас хочу переговорить отдельно» – губернатору нужно убедиться, стоит ли возиться с прежним составом, прежде чем искать замену по городам и весям.

Успешность кейса Цыденова, если он сможет собрать новое правительство и Кремлю это понравится, может сподвигнуть и других губернаторов заняться переборкой собственных команд, исходя из того, кто более восприимчив к теме цифровой трансформации.

Неспокойно на этой неделе было и в Норильске, который для губернатора Красноярского края Александра Усса стал уже постоянной головной болью. Сначала сотрудники Следственного комитета РФ наведались в администрацию города с целью выемки документов. Причина визита – расследование в связи со сходом лавины на жилые помещения горнолыжного комплекса «Гора Отдельная». Подозревается коррупционная составляющая, из-за чего собственно и был возведен дом, попавший под действие природной стихии. Понятно, что Александр Викторович к действиям норильских чиновников отношение имеет опосредованное, но все равно в контексте неустойчивости позиций губернатора любая новость со знаком «минус» может быть решающей.

Как, например, агитация первого вице-губернатора края Сергея Пономаренко за кандидата на должность мэра Норильска Владимира Логинова. Довод Пономаренко прост: «Логинов очень близок к краевой власти и губернатору». Такой подход очень не понравился норильскому депутату от «Единой России» Роману Сербину, который в соцсетях раскритиковал действия вице-губернатора. Самое непонятное, что за этим стоит – личные эмоции Сербина, которому неприятен Логинов или почти сформированная позиция, как минимум, краевой ЕР, напрямую отказывающей Александру Уссу в доверии?

Незыгарь намедни написал о тренде на сокращение дистанции между гражданами и властью. https://t.me/russica2/35504 Но вот открываю портал мэрии северной столицы и обнаруживаю, что телефон горячей линии губернатора Санкт- Петербурга почему-то платный! Так и написано черным по белому: «наберите номер +7 812 576-41-11 и подробно опишите вопрос, звонок платный – точная стоимость определяется вашим тарифным планом». https://support-tel.ru/gubernator-spb/#:~:text=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%93%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%20%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82%2D%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0,-%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%8F%D1%87%D0%B0%D1%8F%20%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE&text=%D0%94%D0%BB%D1%8F%20%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%20%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%20%2B7,)%20576%2D78%2D06. Подумалось: возможно, в связи с тяжелым экономическим положением органов власти такая платная услуга при обращении граждан к региональному руководству стала по всей стране уже общим правилом? Но нет, например, на странице горячей линии мэра Москвы про деньги с москвичей и гостей столицы за их телефонные обращения ничего не говорится. https://portalmos.ru/novosti-moskvy/goryachaya-liniya-mera.html Конечно, всяк регион в эту сложную пору выживает как разумеет, на то президент и делегировал губернаторам полномочия по преодолению пандемии и кризиса. Но ведь надобно знать меру при коммерциализации коммуникационных услуг местной власти гражданам. Если уж совсем туго с бюджетом, то на худой конец можно, к примеру, сделать платным звонок в какие-нибудь городские сервисные службы, но уж контакт населения с первым лицом субъекта точно должен был бесплатным! Тем более такой питерский подход представляется странным и неуместным на фоне созданных правительством и президентской администрацией Центров управления регионами (ЦУРов), которые считаются флагманским проектом по взаимодействию структур власти с гражданами. В рамках проекта, оцениваемого в 25 млрд руб, работают сотни интернет- технологов, которым надлежит приближать власть к народу, но получается, что в реалиях кое-где вырисовывается прямо противоположный результат. Так, глядишь, дойдет и до того, что не только звонки, но и жалобы с обращениями граждан к региональным руководителям станут платными для обращающихся. Вряд ли такая модель жизнеспособна в сегодняшней внутриполитической обстановке и отвечает задачам федерального центра по мобилизации страны и подготовке к парламентских выборам.

Проект «Срок Годности»: @master_pera о «январской перезагрузке»-2020 (часть 1)

Дискуссионный проект Первого студенческого агентства «Срок Годности», приуроченный к важным датам в общественно-политической жизни России, продолжает рассуждение автора телеграм-канала «Мастер пера» ).

Напомним, первый «сезон» проекта посвящён годовщине событий 15 января 2020 года. В этот день Владимир Путин заявил о необходимости изменений в Конституцию, а правительство во главе с Дмитрием Медведевым подало в отставку, чтобы дать возможность новому кабмину Михаила Мишустина работать над изменениями в основной закон и их реализацией. Спустя год, можно дать оценку тем событиям и их последствиям.

О Мишустине как новом Косыгине

- Прошлогоднее Послание президента Федеральному собранию, которое положило начало конституционным изменениям и смене правительства, безусловно, стало судьбоносным внутриполитическим событием, но прежде всего не в силу своей содержательной части, а потому что не позволило стране чрезмерно зациклиться на кризисе и пандемии. Перетряска исполнительной власти, конституционные поправки с «обнулением», назначенный, потом перенесенный, но все-таки проведенный летом на «пеньках» референдум стал тем зрелищем, без которого пройти череду испытаний эмоционально было бы много труднее.

Если представить себе, что события развивались бы уныло и буднично, без зажженного в прошлом январе огонька, с вечным Медведевым во главе кабинета министров, то еще неизвестно, с какими итогами мы завершили бы високосный год и вступили в новый. Мишустин весеннего периода или, как еще говорят, первой волны коронавируса, воспринимался как технический премьер, брошенный под танк пандемии и сдувшихся цен на нефть, как когда-то Кириенко был точно так же брошен под каток неизбежного дефолта. Однако искреннее стремление новичка жестко ухватить доверенный ему штурвал, внезапное его заболевание ковидом и слегка виноватая мишустинская полуулыбка пробудили в народе симпатию к новому главе правительства, несмотря на то, что команда Мишустина, по сути, так и не предложила такого антикризисного плана, который был бы всем понятен, осязаем и привел бы к немедленному выправлению сложной социально- экономической ситуации.

Тем не менее, Мишустину удалось пройти по краю и не свалиться в пропасть. Осенний Мишустин стал такой же привычной для россиян фигурой, имеющей большое психотерапевтическое значение, как и сам президент. В пределах своих компетенций Мишустин делает максимум возможного и от него зависящего, своими административными преобразованиями и управленческим стилем он уже начинает приближаться к уровню советского реформатора Косыгина, но как инициативы Алексея Николаевича когда-то уперлись в потолок партийно-бюрократического механизма, так и попытки Михаила Владимировича придать жизнеспособности системе ограничены определенным барьером, выйти за который в нынешних реалиях невозможно.

Мишустин – прагматик, и хорошо это понимает, он прекрасно осознает, что от него требуются совсем не глубокие реформы, от которых власть бежит как чёрт от ладана, а всего лишь латание дыр и косметические процедуры, которые позволили бы сильно изношенной машине проехать еще какое-то время, удержав колею и не заглохнув. Мишустин такую задачу выполняет с присущими ему усердием и пунктуальностью, но вместе с тем он еще и закладывает основы госуправления на будущее, потому что многое из того, что предпринимает сегодня премьер, очевидно, будет востребовано гораздо позже и в случае, если в стране появится запрос на по-настоящему серьезные изменения, без которых развития не обеспечить.

Часть 2 читайте в следующем посте.

Проект «Срок Годности»: @master_pera о «январской перезагрузке»-2020 (часть 2)

Часть 1 - в предыдущем посте

О Госдуме, Совфеде и Госсовете как новом Верховном Совете

- Поскольку нынешнюю ситуацию в стране и власти сегодня часто сравнивают с брежневским стабильным застоем, то и институты власти с пусть даже измененными полномочиями, включая Госдуму, Совет Федерации и Госсовет, вполне сравнимы с советским Верховным Советом, где были две палаты – Совет Союза и Совет национальностей, но сегодня это уже кажется избыточной и неважной деталью, потому что если бы там было три или даже четыре палаты, то сути это бы не меняло, тоталитарного монолита бы не подтачивало.

Точно так же обстоит дело и с палатами Федерального собрания, дополненными обновленным Госсоветом: это трио конфигурируется вовсе не для создания системы сдержек-противовесов, которая существует и действует совсем в других сферах, не очень публичных и редко обсуждаемых. Эксперименты с перераспределением полномочий этих властных институтов, по существу, являются продолжением того же зрелища, устроенного для страны в период особенной унылости и скуки, как и конституционные новеллы с пересадкой правительства.

Президент остается или остается

Что касается конструкции власти после 2024 года, который считается рубежным для страны, несмотря на принятую поправку про «обнуление», то, конечно, сценарий уже готов, но он – в голове президента и, возможно, еще нескольких близких ему людей. Однако с уверенностью можно предположить, что вариантов немного: либо президент остается, и система с некоторыми косметическими изменениями продолжает функционировать в прежнем облике и по старым правилам, либо происходит трансфер власти, и тогда президент тоже остается, хотя в другом амплуа, и система подвергается более серьезному апгрейду с некоторой сменой правил.

Конечно, это базовые сценарии, которые могут быть подвергнуты корректировке ввиду неожиданных событий и обстоятельств непреодолимой силы – и тогда уже картина мира может измениться более радикально.

Мнение редакции может не совпадать с мнением героя. Продолжение дискуссии следует.

🥋👊 Предстоящее послание президента посеяло интригу с возможными перестановками в силовом блоке, давно назревшими, но оттянутыми пандемией. Удобная обстановка для решения кадровых вопросов поддерживается сообщениями о перходе на работу в ФСБ нынешнего директора ФСО Кочнева. Статья об уходе Кочнева появилась в «Российской газете», но через некоторое время был удалена, что говорит о возможном сливе информации со стороны силовиков. В самой статье особое внимание уделялось тому, что уход Кочнева не связан со скандалами. Особый акцент на то, что Кочнев уходит без скандала свидетельствует о том, что «отныне любые перестановки в силовом блоке так или иначе рассматриваются сквозь призму возможных скандальных событий».

В дополнение к ФСБ-ФСО перестановки начинаются в генпрокуратуре: в выходные Путин подписал указ об увольнении в отставку первого заместителя генпрокурора Буксмана. Последнее продолжило тренд на избавление силового блока от «наследия» бывшего генпрокурора Чайки, который через свои законодательные инициативы фактически лишил нынешнего генпрокурора Краснова возможности назначать себе заместителей. Лимит возможностей Красновым уже израсходован, из-за чего назначения заменяются перераспределением полномочий. Последнее не мешает Краснову усиливать свои позиции и начать «переприсягу» людей Чайки новому руководству», а следующими за Буксманом под «переприсягу» могут попасть прокуроры Москвы Попов и Дагестана Ежов.

Попадание представителей «силового блока» в рейтинг самых влиятельных политиков России свидетельствует о фактическом установлении центров принятия решений. О последнем косвенно свидетельствует попытка «силового блока» оказать прямое влияние на дела гражданского характера, потому не исключается, что информационная атака на ректора РАНХиГС Мау с целью его смены могла быть инициирована силовым лобби в рамках передела контроля за финансовыми потоками.

@kaktovottak

#СатиркаГоворит

В информповестку стремительно (но не настолько стремительно, как в прошлом году, сразу после назначения) ворвался Михаил Мишустин: подводят итоги года его правления, дают прогноз относительно вероятности смены (как в прошлом году).

С одной стороны, итоги неплохие: кризис выстояли, даже нарастили сборы в бюджет. За последние 30 лет это действительно самое эффективное правительство, по крайней мере, в выжимании денег у населения точно. С другой стороны, базовая философия правительства Мишустина «Люди – новая нефть» симпатична далеко не всем и на фоне предстоящих выборов создает определенные электоральные риски.

На главный вопрос «Станет ли Мишустин преемником Путина?» ответа пока нет. Должность предполагает такую возможность, но, несмотря на всю эффективность и в целом позитивный образ премьера, за год особой популярности он сыскать так и не успел, оставаясь в сознании простых россиян назначенным техническим премьером. Путин – мастер неожиданных ходов, это мы все четко усвоили за годы его правления. Поверить в совершенно новую фигуру (сюрприз из шляпы фокусника) в данном случае гораздо проще, чем сделать ставку на существующего премьера.

@satirkka

Кудрин расходится с Мишустиным в оценке пандемии, кризиса и перспектив экономики. Если Мушустин вчера заявил, что в ситуации наступил перелом и дальше следует ждать улучшений, то Кудрин считает, что, напротив, начинается третья волна, которая будет почище второй, благоприятного режима в 2021 г. не будет, бедность растет, а от структурных реформ никуда не уйти. Конечно, можно посчитать такую дискуссию премьера и главы СП спором Партии оптимистов и Партии пессимистов. Однако с учетом того, что Мишустин с Кудриным, по сути, образуют два крыла одной и той же Партии хорошо информированных прагматиков, логичнее считать, что чиновники дополнили друг друга и никак взаимно не противоречили. Мишустин, конечно, тоже понимает необходимость глубоких реформ, а не таких, как сейчас, знаком с реальной обстановкой на ковидном и социально- экономическом фронтах, но по должности обязан быть психотерапевтом с оптимистическим уклоном, в то время, как Кудрину по его должности полагается быть здоровым алармистом с долей пессимизма. https://t.me/alibaba_05/5112

Свежая статья Медведева – это статья еще не преемника, но уже и не просто заместителя председателя Совбеза. Называется «Америка 2.0», а видится «Перезагрузка 2.0» с отсылом к той первой перезагрузке, оператором которой с российской стороны сам Медведев и был. Если отбросить 95 процентов политеса, то в сухом остатке остаются всего несколько коротких, но емких и недвусмысленных тезисов: «американская политическая система справится и сейчас» , «возможно, Дж. Байден вернется к тому, что еще оставалось в нашей совместной повестке», «Россия готова к восстановлению сотрудничества». Медведев посылает сигнал о готовности трансфера на компромиссных условиях, если ситуация вернется к тому, какой была в лучший период при Обаме, с обнулением всех разросшихся проблем, которые для России образовали очевидный тупик развития, а для США сужают возможности маневра. Конечно, медведевский сигнал накануне инаугурации Байдена вряд ли является исключительно его персональной инициативой, Медведев все-таки игрок командный, переведенный в позицию запасного вратаря в ранге играющего тренера. Очевидно, что на самом верху среди прочих сценариев рассматривается и тот, где на лёд повторно выходит Медведев. Другой вопрос, насколько такой вариант приоритетен и сколько у него шансов против иных сценариев, куда более консервативных и предсказуемых. https://t.me/kolezev/8406

Совершенно справедливый текст у коллег: почему регионы-доноры набирали льготных кредитов, а потом не отдавали их? Кто и на какие цели брал эти кредиты? Если у региона деньги были — то в чьих интересах брались эти 12 млрд. рублей под практически нулевой процент (компенсированный неким образом банкам)?

И главный вопрос: почему у нас финансовое взаимодействие Центр — Регионы идет не просто через посредничество коммерческих банков, но и с их некислой маржой — процент примерно соответствует тем ставкам, которые коммерческие банки предлагают для физлиц. И вообще почему ставки для субъектов федерации и для физлиц практически сравнялись, и это в условиях снижения ставки ЦБ? Это что же, целый регион приравнен к выпивохе дяде Пете, покупающему в период просветления телевизор взамен пропитого? Ощущение, что послал почтой посылку, оплатил как положено, а в дороге почтовые служащие еще и съели оттуда плитку шоколада. Отчего в убытке все: и граждане, и регионы, и центр, а в плюсе исключительно коммерческие банки?

Совершенно верно, нужно как-то отделять «свою шерсть от государственной».
https://t.me/Wek_ru/6613

Примирительный сигнал Байдену послан от одной из "башен" Кремля. Транзит власти может выйти на финишную прямую в любой момент, так как многое в нем завязано на США и проводимую ими политику. Есть даже форсированный сценарий, с досрочными президентскими. Сейчас многое зависит от поведения кабинета Байдена, который либо будет давить на Россию по примеру Обамы, либо наоборот – заключит «водяное перемирие», тем самым дав возможность состояться трансферу в его классической задумке. Коллега «Мастер пера» справедливо замечает, что преемник №1 Дмитрий Медведев посылает сигнал о готовности трансфера на компромиссных условиях, в своей статье «Америка 2.0» если "ситуация вернется к тому, какой была в лучший период при Обаме, с обнулением всех разросшихся проблем, которые для России образовали очевидный тупик развития, а для США сужают возможности маневра".
Предложение о «Перезагрузке 2.0» действительно имеет место. Ранее примерно об этом же писал пророссийских журнал National Interest, намекая, что чем больше давления США оказывает на РФ, тем жестче Кремль ведет себя по отношению ко всем, кто связан с Западом. Если Байден будет давить на Путина, он лишь добьется обратных результатов. Российская «верхушка» сомкнет ряды настолько, что законсервируется на 100%, а ключевые места в управленческой вертикали займут верные преторианцы из ФСО и других спецслужб. Если же Байден, не смотря на всю свою антироссийскость, продолжит играть в нее лишь на телеэкранах и в Твиттере, а на деле начнутся переговоры о «разрядке» с Кремлем (на это и намекает Медведев), а так же гарантиями в адрес «ближнего круга» в случае запуска реального трансфера власти, то сценарий может быть другим.
Косвенно на это же указывает и позиция гипер-охранителей, которые хотели бы подтолкнуть систему к новому витку «холодной войны». Для этого ультра-консервативные спикеры призывают задействовать северокорейский сценарий, с полной консервацией страны внутри себя, жестким давлением на оппозицию (некоторые напрямую призывают к физической расправе), а так же усилением военного влияния с целью прогнуть запад. Разумеется, такой радикальный сценарий не устраивает большую часть российских элит, прямо или косвенно завязанных на заграницу (у многих там живут семьи, хранятся вклады и есть собственность), а значит раскол в «верхах» власти достигает своей термальной точки.