Одним из триггеров отставки тамбовского губернатора Александра Никитина послужила недавняя аудиенция Зюганова у президента. Лидер КПРФ в числе прочего передал главе государства досье по громкому делу предпринимателя Ершова из Тамбовской области, у которого силовыми и административными методами был отжат маслобойный бизнес, а в отношении самого бизнесмена заведено уголовное дело, ввиду чего тот был вынужден уехать из РФ. Поскольку Михаил Ершов оказался зятем члена ЦК КПРФ и депутата от Тамбовщины Тамары Плетневой, то обычный по российским реалиям экс власти в отношении малого/среднего бизнеса был воспринят как политический наезд на компартию. Сам губернатор Никитин не пожелал разруливать ситуацию и возвращать ее в правовое поле, сославшись на то, что сценарий отъема бизнеса у Ершова и его преследование расписан на следственном верху - у «дяди Саши». Развитие событий показало, что это не совсем так, ввиду чего президент после обращения Зюганова расписал именно Бастрыкину задачу «внимательно ознакомиться с делом Ершова». Похоже, что в процессе ознакомления с обстановкой в регионе вскрылось множество подобных и иных незаконных схем с участием чиновников. Пока что под замес попали представители команды губернатора, однако сети в отношении местного бизнеса плели и тамбовские налоговики, и различных мастей силовики. Конечно, едва ли такая семейная история от КПРФ стала главной причиной опалы губернатора Никитина. Бизнес нынче душат повсюду и более изощренными методами, а порой и при личном участии первых лиц регионов. Но одно дело – тихо придушить, отжать и отскочить, сделав при необходимости вид, что на вверенной территории все благочинно, а отдельные недостатки и перегибы строго караются, и совсем другое дело – пытаться перекладывать ответственность на фигуры и ведомства федерального центра, закатывая глаза к портретам небожителей. Такое пренебрежение понятиями не прощается, поэтому какими бы ни были грехи или заслуги Никитина, но теперь тамбовский волк ему товарищ, а не спикер Володин, который поспешил отвернуться от отступника. https://t.me/kremlebezBashennik/9688

Если следовать версии, что Федотов и команда уволены из СПЧ за фрондерство по «московскому делу», то свежее заявление новоиспеченного главы СПЧ Валерия Фадеева о намерении обсудить отказы правоохранителей реагировать на заявления пострадавших во время летних столкновений в Москве выглядит неожиданностью. Но только, конечно, на первый взгляд. Потому что если бы Фадеев первым делом, придя на должность в СПЧ, заявил бы о намерении защитить силовиков от посягательств на их права со стороны протестующих, то проект Совета по правам человека можно было сразу закрывать и не заморачиваться с кадровыми ротациями. Но с Фадеевым, очевидно, поработали люди с мозгами из руководства внутриполитического блока и натаскали на правила игры. Фадеев на первых порах должен тонко сыграть в демократа, обязательно переплюнув предшественника. СПЧ в новой конструкции предназначается в качестве витрины для внешнего пользования, что крайне важно для схем коммуникаций с партнерами в преддверии внутренних изменений. Федотов хоть и воспринимался на внешнем периметре как рукопожатный член либеральной команды, но на роль главного правозащитника годиться перестал ввиду меркантильности и несанкционированного участия в элитных блоках и конфликтах. Фадееву же надлежит превратиться в Федотова, но лучше управляемого и никак не связанного с интересами различных групп влияния. На новом поприще Фадееву позволят заходить дальше, чем Федотову, но это не будет представлять никаких рисков, потому что новичок окажется в жесткой сцепке с курирующими структурами. Не стоит удивляться, если Фадеев вскоре возвысит голос и за экс- сенатора Изместьева, за которого просила покойная Людмила Алексеева, и за отбывающего пожизненное заключение Пичугина из ЮКОСа. Вопрос только в том, убедительно ли Фадеев справится с отведенной драматической ролью. https://t.me/postposttruth/5850

Российский «Форбс» погряз в долгах и скандалах, каких раньше и представить было невозможно. Сообщается, что компания «Магнум» подала иск к изданию за то, что не получила вожделенную рекламу в журнале в обмен на произведенную авансом оплату. Энергетики тоже неспроста точат зуб на «Форбс» , готовясь отключить офис издания на 2-й Звенигородской ул. за просрочку платежей . Как говорят, издание не платит за электричество уже полгода, а в случае отключения электроэнергии редакцию можно закрывать: при свечах журнал в эпоху цифровизации уже не сделаешь. Упадок ощущается во всем. Один из олигархов из списка Форбс намедни пожаловался на гендиректора Форбс, который якобы выступил с предложением за 100 тыс. долларов «нарисовать» лишний миллиард в публикуемые статистические данные о богатстве предпринимателя. Такая манипуляция позволила бы поднять клиента в рейтинге отечественных богачей. Олигарх, по его словам, оскорбился и даже напомнил указание премьера Медведева, запретившего вольное обращение со статистикой, тем более с использованием коррупционного инструментария. Ситуация – если принять ее на веру – показательная и для некогда топового издания унизительная. Эксплуатация международного бренда позволяет торгашам из нынешней команды Форбс удерживать высокие цены на размещение коммерческих публикаций – по 20, 50, 100 тысяч долларов. Возможно, собственник Мусаев и гендиректор Муртазаев таким подходом пытаются предотвратить банкротство издания, переживающего не лучшие времена. Однако торговать репутацией себе дороже. Спасти ситуацию могли бы только крупные инвестиции в журнал и смена менеджмента – как на днях произошло, например, в СПЧ. https://t.me/mediatech/8187

Озвученные Левада - центром и опубликованные Интерфаксом данные о том, что 58 процентов граждан не имеют никакого влияния на происходящее в стране - это сигнал к возможному «ремонту» избирательной системы, о котором упоминалось на недавней встрече Зюганова с президентом. При консервативном подходе к этому вопросу заметные косметические изменения все же возможны, о чем свидетельствуют регулярные утечки, да и логика развития внутренней политики. Другое дело, что массовое вовлечение глубинного народа в технологии управления страной через активизацию выборного процесса вряд ли является той стратегической задачей, над которой ломают головы лучшие умы внутриполитического блока АП. Если представить себе ситуацию, в которой большинство населения будет иметь влияние на происходящее, то такой расклад явно нарушит консервативную модель развития и создаст значительные риски для политических проектов.

Сигналы от внешних партнеров, что российский трансфер в его запланированном сценарии грозит Западу, означают, что Запад хотел бы играть более активную роль в трансфере и стать его участником. Однако это по факту уже и происходит: в нынешней глобальной политической конструкции действует фактор сообщающихся сосудов, причём в нашу сторону оттуда льётся гораздо больше, чем выливается обратно, если, конечно, не брать во внимание выводимые из РФ денежные потоки. На самом деле весь проект транзита власти строится из расчёта как раз на внешний периметр, потому что будь иначе, ситуацию внутри страны можно было бы смело консервировать, пусть и с издержками. Но Россия вынуждена меняться под воздействием центров влияния остального мира, вопрос только в том, что удастся выторговать в результате сделки и кто будет в этом процессе основными акционерами, а кому уготована роль миноритарных. https://t.me/russica2/20723

Пока в Москве обсуждаются «расстрельные» списки губернаторов, кое-где в субъектах начинаются революционные процессы с участием региональных глав. Вот, например, в многострадальной республике Коми ее руководитель Сергей Гапликов неожиданно для всех объявил войну ... местному отделению «Единой России». Скандал начался с того, что депутаты- единороссы местного Госсовета отказались поддержать назначение на должность руководителя регионального парламентского аппарата представителя Гапликова Александру Бушуеву. Казалось бы, у главы субъекта немало возможностей и инструментов отрегулировать такую конфликтную ситуацию, не доводя дело до политических крайностей. Но Гапликов, очевидно, закусил удила и решил прибегнуть к самому жесткому варианту ответа несговорчивым единороссам. Фрондеры из партии власти были обвинены ни много, ни мало – в разглашении государственной тайны. Формальной причиной для этого стали данные местного УФСБ о том, что депутаты – единороссы из Коми официально уведомляли органы не о всех своих зарубежных поездках, то есть иногда уезжали отдыхать в коварную заграницу без разрешения. Эти факты и позволили заподозрить местных парламентариев в измене. Нарастающий конфликт грозит перерасти пределы одной губернии и стать скандалом всероссийского масштаба. Не зря секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак намедни решил выступить против совмещения губернаторских и партийных постов. Но осталось решить, кто в регионе главнее – губернатор или партия, кто кем контролируется и от кого больше зависит. https://7x7-journal.ru/articles/2019/10/22/deputaty-edinorossy-komi-otkazalis-podderzhat-stavlennika-gubernatora-na-vazhnyj-post-v-gossovete-v-tot-zhe-den-nekotoryh-iz-nih-zapodozrili-v-razglashenii-gostajny

По сообщению информагентства Росбалт , Госдума открещивается от продвигаемого Банком России законопроекта о внесении изменений в ФЗ «О рынке ценных бумаг». Как сообщается, второе чтение скандального законопроекта , ограничивающего доступ граждан на фондовый рынок и к покупкам акций иностранных компаний, откладывается на неопределенный срок. В то же время переносится и заседание профильного комитета ГД по финансовым рынкам, который еще в сентябре должен был обсудить дальнейшую судьбу законопроекта. Похоже, что парламентарии решили отказаться от участия в проекте, задуманном отдельными чиновниками регулятора и направленном на строительство дополнительных барьеров на финансовом рынке. Где новые барьеры – там пахнет коррупцией, а где коррупция – там буксуют нацпроекты и тормозится развитие страны. Поскольку дело касается такой важной сферы, как инвестиции и финансы, то нововведения Банка России, вызвавшие множество споров и конфликтов, оказались под пристальным вниманием сверху. В той или иной мере несогласие с содержанием законопроекта высказали в правительстве, экспертном управлении АП, в экспертном сообществе, в офисе бизнес- омбудсмена. Введение ограничений и тем более запретов на фондовом рынке , который ввиду снижения банковских ставок остается одним из немногих инструментов для частных инвестиций, в нынешней ситуации несвоевременно и недальновидно с точки зрения внутриполитических проблем. В противном случае, как предупреждают эксперты, граждане в поисках доступа к акциям иностранных эмитентов уйдут с отечественных бирж на зарубежные брокерские площадки. А это уже не только потери для инфраструктуры, но и политический вопрос репутации финансовой сферы. Где точно не следует вводить режим железных, деревянных и даже брезентовых занавесов, так это на фондовом рынке, который пока еще остается флагманом экономики, хоть и получившим пробоины. https://m.rosbalt.ru/main/2019/10/22/1809147.html

Похоже, силовики по «схеме Абызова» пытаются выманить собственника российского «Форбс» Магомеда Мусаева из США, где тот скрывается от проблем и где заранее приобрел недвижимость на 94 млн долларов. Миллиардные долги по банковским кредитам и невыполненные обязательства по финансовому обременению медиа-актива, который он приобрел в прошлом году, - это далеко не вся история Мусаева. Владельца «Форбс» называют также и агентом/партнером арестованного экс-премьера Дагестана Абдусамада Гамидова, который специализировался на выводе из республиканского бюджета финансовых ресурсов за рубеж. Мусаев с 2013 по 2016 гг. возглавлял республиканский Стратегический совет, который в числе прочего осуществлял программу оснащения школ компьютерами, однако тот бюджетный проект оказался проваленным: из бюджета исчезли 350 млн руб, после чего Мусаев был снят с должности. Точно так же Мусаева отстранили и с поста директора ВВЦ – после того, как прокуратура обнаружила серьезные злоупотребления. Скафандр Гагарина, например, из павильона «Космос» таинственным образом перекочевал в США. В субаренду компании «Мелдеро Коммершл Лимитед» Якуба Якубова было передано здание ресторана возле павильона «Кролиководство», где коммерсанты возвели особняк площадью 4 тыс. кв. м., причем ВВЦ не получил ни копейки ни за гагаринский скафандр, ни за кролиководство. Эти скелеты в шкафу Мусаева до поры – до времени держались на карандаше, но теперь, очевидно, всем накопленным фактам решено дать ход. Между тем, стало известно о том, что руководители американского Forbes - головного издания, по франшизе которого работает русскоязычное подразделение, - намерены поменять владельца российского журнала Магомеда Мусаева. Собственники бренда недовольны результатами деятельности генерального директора Эльмара Муртазаева , главного редактора Николая Мазурина и ряда журналистов. По мнению американцев, действия вышеперечисленных сотрудников русского Forbes нанесли ущерб репутации издания, спровоцировали обвинения в коррупции , а, кроме того, привели журнал к банкротству. https://t.me/nebrexnya/2371

Власть демонстрирует фетишизм в отношении к такому, казалось бы, безобидному предмету, как использованная автомобильная шина. Если раньше во дворах многих российских городов старыми покрашенными покрышками отгораживали детские и спортивные площадки, выкладывали из них целые архитектурные ансамбли, то теперь соответствующие муниципальные службы зорко следят за тем, чтобы шины целенаправленно использовались или на колёсах автомобилей, или сразу шли на утилизацию. На первый взгляд, причина тут экологическая. Однако на деле страх перед шиной имеет майданное происхождение: шина с некоторых пор - оружие уличного протеста, она хорошо горит, распространяя чёрный дым и зловоние. В Костроме местные власти так и объяснили указание разобрать все самодельные дворовые ансамбли из шин: чтобы в критический социально- экономический период не было, как в Киеве. Развернувшаяся упреждающая операция по борьбе с шинами - индикатор страхов отечественной бюрократии, навеянных стереотипами. На самом деле, если уж ситуация представляется такой критической, то начинать следовало бы с бордюров, которых, например, в Москве Собянин заготовил для нужд протеста с избытком. Не лишне пересмотреть отношение и к тротуарной плитке, которая хоть и не булыжник, но в умелых руках может стать не менее грозным оружием.

Амнистия капиталов вроде бы формально и продолжается, но в реальности уже свернулась. Верховный суд подтвердил полномочия ФСБ по изъятию конфиденциальных предпринимательских деклараций с целью дальнейшего их приобщения к уголовным делам в отношении соискателей амнистии. Прецедентом стала история с бизнесменом Израйлитом, декларация которого была использована для обвинений в выводе средств за рубеж. Месяц назад по этому поводу грянул громкий скандал, Пескову пришлось оправдываться и уговаривать предпринимательское сообщество верить президенту, который гарантировал амнистию капиталов и обещал, что заявленные сведения не будут использованы против бизнеса. Тогда говорили, что спецслужбы подставили президента. Но сейчас вектор ответственности за произвольную корректировку президентских гарантий смещается в сторону ВС и его переназначенного главы Лебедева. Таким образом, старику в мантии Вячеславу Лебедеву уготована роль громоотвода: он должен принимать на себя и своё ведомство все удары и рикошеты по внутренним политическим конфликтам. Роль незавидная, но Вячеслав Михайлович свой выбор сделал. https://t.me/kremlebezBashennik/9279

Дело не в том, когда именно Россия списала Африке долги на 20 млрд долларов - при Ельцине или же сейчас, при Путине, а в том, как об этом сказал президент накануне африканского саммита, какую мысль вложил. А президент заявил о том, что прощение долгов африканцам не было актом великодушия, но было прагматизмом, который основывался на том, что должникам все равно было нечем платить, а потому кредитно- финансовые отношения были начаты с чистого листа. Однако на этом фоне возникает вопрос о целесообразности такого же прагматичного подхода и к россиянам, которые в условиях спада экономики, потери рабочих мест и резкого снижения доходов тоже немало задолжали как государству, так и отечественным банкам (долги населения по кредитам измеряются уже триллионами). Большинству российских должников тоже нечем платить, как и их африканским товарищам по несчастью. А потому было бы справедливо точно так же прагматично поступить и со своими гражданами, начав кредитные отношения с чистого листа, чтобы никому было не обидно. https://t.me/dimsmirnov175/7277

Киселев присоединился к пропагандистскому проекту убеждения общественности в том, что президент занят поисками преемника. На сей раз целевой аудиторией стала университетская молодёжь, которая внимала выступлению мэтра из МИА Россия Сегодня. До Киселева с тем же посылом выступил глава ВЦИОМ Федоров, который окучивал аудиторию среднего возраста. И, наконец, сам президент за последний год уже дважды высказывался о планах на преемника в интервью Financial Times (для внешней аудитории) и в ходе прямой линии ( для широких слоев внутри страны). Однако в российской политике есть такая примета: чем чаще и увереннее говорится об одном сценарии трансфера, тем больше вероятность того, что дело пойдёт по совсем иному и неожиданному сценарию. Альтернативой преемнику в схемах транзита власти может быть ротация с продлением фактических полномочий президенту через изменения Конституции либо перемещением центров власти из президентского института в иной орган, например, Госсовет. Однако чем активнее в неформальных сферах обсуждаются такие перспективы, тем выше вероятность различных технических рисков и фальстарта. А значит, растёт необходимость заглушить такие обсуждения путём публичной актуализации традиционного сценария трансфера. Чем Киселев сегодня в МГУ и занимался. https://t.me/karaulny/179235

Замминистра цифрового развития Алексей Волин вывел формулу функционирования telegram в российских условиях. Эта формула соответствует классическому представлению о запретах: строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. https://t.me/bbbreaking/25134

ЦБ признал сбой в теме обсуждения квалов-неквалов

Банк России признал системный сбой в затянувшейся эпопее обсуждения проблемы доступа частных инвесторов к инструментам фондового рынка и тем самым, по сути, расписался в том, что лоббируемая им система запретов и ограничений на покупку гражданами акций иностранных компаний зашла в тупик. О таком повороте событий на пленарной сессии Уральской конференции НАУФОР заявил заместитель председателя ЦБ РФ Владимир Чистюхин. «Не могу молчать на эту тему. Кроме чувства стыда я ничего не испытываю. Какой-то системный сбой. Что-то не так», - сказал высокопоставленный чиновник, комментируя претензии участников форума к запретительной позиции регулятора, которую ранее неустанно продвигал его коллега – первый зампред ЦБ Владимир Швецов. Между тем, Чистюхин курирует профильный департамент рынка ценных бумаг и вряд ли бы по собственной инициативе нарушил субординацию, фактически дезавуируя точку зрения одного из двух первых замов главы Центробанка. Очевидно, что демарш Чистюхина мог быть согласован с первым лицом регулятора и связан с изменением подходов ЦБ РФ к резонансной проблеме неквалифицированных инвесторов и их доступа к бумагам зарубежных эмитентов. Об этом свидетельствует и затянувшаяся пауза перед вторым чтением в Госдуме поправок к ФЗ «О рынке ценных бумаг», которые должны были отсечь граждан РФ от свободной покупки иностранных акций. Однако запретительная стратегия регулятора вызвала противодействие как со стороны участников рынка, так и у госструктур. Против планируемых ограничений выступили правительственные эксперты и аналитики рынка, бизнес- омбудсмен и экспертное управление президентской администрации. Две недели назад первый зам ЦБ РФ Швецов пошел на попятную, согласившись на некоторые уступки по доступу россиян к фондовому рынку, однако принципиального изменения позиции рынок не услышал. Напротив: в СМИ началась кампания, пропагандирующая интерес граждан к акциям отечественных «голубых фишек», в то время как про акции Amazon, Google, Apple и других мировых гигантов утверждалось, что российские частные инвесторы к ним равнодушны. Такая тактика регулятора была расценена в экспертном сообществе как попытка создать искусственный фон для занавеса, который в той или иной форме, но должен был опуститься на фондовый рынок. Однако теперь, после заявления зампреда ЦБ РФ Чистюхина, а также после того, как думский комитет по финансовому рынку отложил рассмотрение скандального законопроекта, ситуация меняется на глазах. Верх берет прагматичный подход с ориентацией на открытость отечественного рынка. Курс на излишнее охранительство и ограничения признается фрондерством и помехой внутриполитическим установкам в финансовой сфере.

Песков вынужден снова комментировать болезненную проблему амнистии капиталов, которая споткнулась сначала об инициативу спецслужб, использовавших конфиденциальную декларацию предпринимателя Израйлита против него в уголовном деле, а затем и об решение Верховного суда, признавшего законным такую методику взаимоотношений силовиков и бизнеса. Песков на сей раз сослался именно на выводы Фемиды, которая , как ни парадоксально, не нашла никаких противоречий между президентскими гарантиями по амнистии капиталов и действиями правоохранителей по фактическому сворачиванию этой амнистии и ее дискредитации. Отсутствие логики и аргументов в словах пресс- секретаря выглядит нарочито - так, будто Песков хочет донести скрытый сигнал о том, что душой и мыслями он понимает абсурдность ситуации, но должность и ситуация вынуждают его опять прибегать к тактике «пурги». Заодно Песков пытается перевести вопрос из политической плоскости в техническую, возлагая ответственность на судебную систему. Это было бы уместно, если бы амнистия капиталов не являлась президентской идеей, под гарантии которой бизнес и попробовал довериться государству. Но обжегся. https://t.me/bbbreaking/25158

Заявлением о том, что члены партии Единая Россия не должны прятаться под безликой маской самовыдвиженцев, Медведев , конечно, прежде всего бросает камень в московский огород Собянина и тем самым продолжает атаку, начатую с подачи Кудрина по строительным столичным делам. Не секрет, что единороссы в полном составе маскировались именно на выборах в Мосгордуму, хотя такая тактика в разных масштабах применялась и в иных регионах. Но за московские выборы отвечала команда мэра, которая и без того оскандалилась провоцированием политического кризиса и «Московского дела», ударившего по репутации и рейтингу Сергея Семёновича. Теперь вот в довесок Собянину прилетело ещё и по партийной линии. Впрочем, выговор Медведева в равной степени может отнести к себе и губернатор Санкт- Петербурга Беглов, который тоже перед выборами снял тельняшку единоросса и пошёл избираться в пижаме обывателя. https://t.me/kremlebezBashennik/9360

Столь значительная сумма, в которую оценивается проведение сочинского «африканского» форума (4,5 млрд руб), которая более чем вдвое превышает даже затраты на проведенный в этом году с максимальным размахом Питерский международный экономический форум, может свидетельствовать только об одном. Россия не только взяла на себя все затраты «под ключ» по оплате транспортных , сервисных, гостиничных расходов африканских делегаций, но и, похоже, приплатила им командировочные и представительские. Не зря президент РФ даже в шутку предложил поделиться своей зарплатой с одним из высоких гостей. По логике приглашённым на такой взаимовыгодный форум участникам полагалось бы проявить заинтересованность и тоже инвестировать в беспрецедентное мероприятие, открывающее новые широкие возможности экономического сотрудничества с Россией. На подобных международных форумах так заведено, что каждый платит за себя, внося каждый свою финансовую долю, чтобы не обременять принимающую сторону и чтобы ситуация не была превратно истолкована. Однако с африканским форумом вышло, похоже, иначе. Разбалованные списанием многомиллиардных долгов по российским кредитам африканские руководители, видимо, решили, что праздник невиданной щедрости продолжается, а потому поехали в Сочи, что называется, на халяву. https://t.me/russicatop/6383

Широко обсуждаемый скачок России в рейтинге Doing Bisiness Всемирного банка по условиям ведения бизнеса и закрепление на почетном 28-м месте выглядит хоть и впечатляюще, но, как оказывается, не отражает всей палитры критериев, по которым оценивается свобода и безопасность предпринимательства. Выясняется, например, что индекс не учитывает взаимоотношения бизнеса и правоохранительных органов, судебной системы и налоговиков. Для составителей рейтинга такие вопросы, очевидно, первостепенными не являются, а возникающие проблемы в их представлении по умолчанию разрешаются прозрачно и справедливо. Однако в России ситуация иная, а потому для объективной оценки условий ведения бизнеса начинать следовало бы именно с этих вопросов. В общем, перефразируя известные строки Евтушенко, составителям рейтинга можно дать такое пожелание:
Спросите вы у тех ребят,
Что по СИЗО сейчас сидят,
Спросите и у Калви вы,
Легко ли бизнесу Москвы. https://t.me/oldlentach/36818

Распоряжение Медведева обосновать целесообразность ужесточения штрафов за минимальное превышение скорости, на котором настаивают ГИБДД и лоббисты бизнеса на дорожных камерах, это не только попытка выправить премьерский рейтинг проявлением заботы о водителях, но и игра против Колокольцева. Министр внутренних дел заигрался в полицейскую цифровизацию, взахлеб продвигая систему распознавания лиц через широкую сеть камер наблюдения. Подчиненные Колокольцеву структуры не просто так ратуют и за расширение оперативно- коммерческих возможностей камер фиксации нарушений ПДД, и за новые поборы с автолюбителей. Генпрокуратура ранее указывала на то, что бизнес на дорожных камерах способствует обогащению в том числе и частных компаний, связанных с силовиками. При этом отмечалось и немалое число злоупотреблений в этой коммерции. В то же время избыточное количество камер и резко возросшая динамика накладываемых на россиян штрафов никак не влияет на снижение аварийности на дорогах, которую должны обеспечивать ГИБДД и МВД. Своим распоряжением премьер как бы предлагает Колокольцеву и его команде ответить на простые вопросы, которые у многих россиян на уме и на языке, но на которые министр не дает пояснений. Зачем столько камер и столько штрафов, выписываемых будто по разнарядке, если ситуация с регулированием движения не улучшается, а ухудшается? Шар от Медведева в лузу Колокольцева – конечно, часть аппаратной комбинации, которая связана с проектом реформирования и сокращения правоохранительных рядов и пересмотром функций этого ведомства и его дочерних компаний на рынке. Кроме того, Медведев четко дает понять, что цифровизация внутренних дел – это приоритет гражданских министерств. Кто контролирует цифру, тот в широком смысле контролирует и улицу, и общественные настроения, и рейтинги. В этом смысле посыл Медведева можно рассматривать как важную заявку на участие в трансфере, который не нуждается в ограничении скорости и чрезмерных видеонаблюдениях силовиков и их коммерческих партнеров. https://t.me/politjoystic/11068

В резонансной проблеме доступа частных инвесторов к фондовому рынку регулятор подошел к той черте, за которой под ударом может оказаться Набиуллина. Эльвире Сахипзадовне сейчас совсем некстати становиться апологетом охранительства и запретов – тем более, что ее либеральные позиции хорошо известны и сомнению не подлежат. Однако ситуация с попытками отдельных чиновников ЦБ продвинуть ограничения для значительной доли граждан в их праве свободно приобретать акции иностранных эмитентов через отечественную брокерскую инфраструктуру зашла слишком далеко и вызвала такое серьезное противодействие как рынка, так и госструктур, что маховик запретов пора закручивать наглухо. Центробанк это уже и пытается сделать, отыгрывая назад как примирительными заявлениями первого зампреда Швецова, так и покаянием профильного зампреда Чистюхина. Но вентиль запретительного проекта все еще формально не перекрыт, соответствующий законопроект с поправками регулятора хоть и затормозился в Госдуме накануне второго чтения, но окончательно не заморожен. Выходом могла бы стать реконструкция законодательных инициатив – например, с акцентом на ограничения для россиян пользоваться услугами доморощенных микрофинансовых организаций, которые наловчились брать население в долговую кабалу. Надзорная активность регулятора на этом направлении явно была бы позитивно воспринята как обществом, так и значительной частью финансового рынка. А что касается интересов граждан к приобретению бумаг зарубежных компаний, то это точно должно быть делом самих граждан, а также рыночной конъюнктуры.

Превращение глав регионов в лидеров ячеек «Единой России» это не только попытка сохранить партию (под) Медведева, но и предпосылки к отмене выборов губернаторов.