Осознанная реакция западных партнеров на российские события, о которой пишет Дмитрий Дризе, на самом деле в сконцентрированном виде выразилась в неожиданном звонке Трампа с предложением помочь в тушении пожаров. С виду такая инициатива – знак вежливости и учтивости с соблюдением политеса. Подобную помощь в преодолении стихийных бедствий разные страны совсем нередко предлагают страдающим соседям. Например, Россия тоже предлагала подобную подмогу и Греции, и Черногории, и Испании, и даже тем же США при наводнении на побережье еще во времена Обамы. Но такой звонок Трампа с предложением помощи в борьбе с пожарами в нынешней геополитической ситуации приобретает уже совсем иной окрас. Под пожарами уже видится не только огонь, пожирающий сибирскую тайгу, но и гораздо более сложные и критические для российской власти процессы горения государственной и внутриполитической конструкции, да и экономики тоже. На этом фоне предложение протянутой руки от администрации США – это политический жест, за которым угадывается знак готовности договариваться, но на определенных условиях , а также предупреждение о том, что раскручивание силовой машины внутри страны вряд ли будет способствовать достижению внешних договоренностей. Трамп при этом явно подыгрывает президенту РФ, предупреждая нарастание ситуации крена в сторону диктатуры силы, которой не хочет и его российский коллега. Совместное тушение пожаров – это символ возможной перезагрузки накопившихся проблем, давление которых стало критическим фактором влияния на проекты транзита как в США, так и в более значимой степени, конечно, в России. Двое с брандспойтом – хорошая иллюстрация для обложек журналов и первых полос крупнейших СМИ. Но это еще и шанс выправить положение, в котором оказалась страна в результате неудачного стечения сложившихся обстоятельств и управленческих ошибок. https://t.me/kremlebezBashennik/8456

Антисанитария в умелых руках - не менее мощное оружие, чем отравляющие вещества. Истории известны случаи, когда объекты загибались от грамотного помещения их в соответствующие антисанитарные условия с тщательно спланированной реакций индивидуальной непереносимости на отдельные элементы такой специально организованной антисанитарии. Едва ли это относится к истории с Навальным, но для общего развития такие варианты следует знать и иметь ввиду. Борьба обостряется по мере нарастания неблагоприятных тенденций в политике и экономике. Обостряются и аллергические реакции на отдельные методы такой борьбы. https://t.me/russica2/18632

Элла Памфилова опять, что ли, заболела. Или же отменила визит на Территорию смыслов в связи с тем,что перестала видеть смысл в происходящем. https://t.me/youthpolicy/978

Единую Россию пытаются встроить в повестку лесных пожаров, но уже не как раньше - путём партийного рекрутинга волонтеров, а инициированием целой реформы системы борьбы со стихийными бедствиями. С идеей такой реформы выступил Турчак, предложивший, впрочем, осуществление таких шагов, которые очевидны и без партийной подсказки и давно могли бы быть осуществлены на уровне правительственных распоряжений. В частности, руководство ЕР предлагает наладить космический мониторинг состояния лесов , увеличить численность персонала лесной охраны и, конечно, перейти на цифровую модель учета лесного хозяйства. Цифровизация как партийный ответ на выгорание сибирских лесов выглядит особенно занятно.

В заявлении замглавы МИД Рябкова о возможности размещения российских ракет средней и малой дальности вблизи территории США в ответ на аналогичные действия западных партнеров ключевым вопросом является то, где их планируют размещать. Карибский кризис начался с того, что подобные ракеты были установлены на боевое дежурство на Кубе. Однако сейчас Куба уже не та и вряд ли пойдёт на такое обострение с соседом. Остаётся Венесуэла, где российские силовики с нефтяниками и ЧВК не зря удерживают плацдарм, не сдавая Мадуро. Подразумевается, что Мадуро и есть наше самое мощное супероружие, которое беспокоит американцев больше, чем все остальные Кинжалы и Посейдоны. Однако превращение Венесуэлы во вторую Кубу времён Карибского конфликта едва ли возможно хотя бы потому, что ответное санкционное давление окончательно задушит не только Каракас, но и российскую экономику. С другой стороны, такое резкое обострение совсем не на руку и Трампу с Госдепом, которые в таком случае будут вынуждены менять многие геополитические проекты, выстраиваемые с учетом лояльных отношений с Россией. Ставки по скончавшемуся ДРСМД , конечно, ещё могут и будут повышаться, но от зашкаливания спасёт предохранитель в виде трансфера, прагматизма и коммерческих амбиций с той и другой стороны. https://t.me/bbbreaking/18815

Ещё вопрос, на чем ускорил снижение рубль - на новых санкциях по Скрипалям , или все же рубль стало лихорадить в преддверии завтрашней акции в Москве, этого политического дуплета, который бьет в уязвимые места конструкции. Совсем не зря социологические службы сегодня заряжены на убеждение россиян в ничтожности интереса общества к протестным акциям, соцсети и СМИ полны предупреждений о последствиях участия в нежелательных мероприятиях, а силовики всю неделю раскручивали маховик упреждающих санкций. Все это свидетельство того, что так называемый московский политический кризис не просто перерос в федеральную повестку, но стал поворотным событием, сравнимым по своим масштабам с самыми драматичными моментами российской истории. Возможно, это и преувеличение, но все, кто имеет отношение к рычагам сдерживания и нивелирования протеста, сделали все от них зависящее, чтобы вырастить ледяную горку до размеров гигантского айсберга, чтобы масштабировать события вокруг не самых важных выборов до границ чуть ли не национального коллапса. Нацвалюта это чувствует и откликается на такой драйв куда острее, чем на привычные санкционные уколы западных партнеров. https://t.me/bbbreaking/19019

Когда на пике политического кризиса в повестку включается вопрос продления дачной амнистии, то это напоминает Постановление ГКЧП от 19.08.1991 об обеспечении «всех желающих городских жителей земельными участками для садово- огородных работ в размере до 0,15 га». Впрочем, тогда власть говорила с народом резче и откровеннее, хотя оценки той ситуации во многом совпадают с нынешней : «Давно пора сказать людям правду: если не принять срочных мер по стабилизации экономики, то в самом недалёком времени неизбежен голод и новый виток обнищания, от которых один шаг до массовых проявлений недовольства с разрушительными последствиями». https://t.me/BorodaV/13570

За спорами о суровости вводимых США новых санкций совсем замыливается вопрос о праве санкционных инициатив: почему американцы могут себе позволить вводить ограничения в отношении РФ, а Россия такой инициативы лишена либо ею не пользуется. Во встречной ноте МИД РФ с обидой говорится, что США присвоили себе функции суперполицейского и наказывают другие страны по собственному усмотрению, не утруждаясь доказательствами. Однако само по себе такое признание указывает на слабость позиции российских властей. В глобальной политике действует правило почти как из Брата-2: вся сила в санкциях: у кого санкции, тот и прав. Россия , конечно, огрызается на их санкции своими продовольственными эмбарго и другими жидкими ответками. Но ни разу не шла речь об инициировании собственных российских санкций в отношении США - например, за Ливию с Каддафи , или за Ирак с Саддамом, или за Украину с Майданом. Конечно, мы находимся в разных финансовых и экономических категориях. У России нет возможностей сопоставимо ограничивать интересы США или ЕС. Но ведь в санкциях главное - не последствия, а замах. Одним фактом объявления рестрикций, например, в отношении американского госдолга Россия на какое- то время перевернула бы весь карточный стол и смешала правила игры, установленные западными партнёрами. Естественно, реально насолить американцам с их госдолгом Россия не в состоянии - так же, как обрушить их экономическую мощь отказом в предоставлении своих технологий (например, изготовления водки или валенок). Но сам факт объявления такой санкционной угрозы заставил бы партнеров по- новому взглянуть на Россию , с куда более заметным уважением. https://t.me/karaulny/163680

Крестные ходы против сибирских пожаров, которые, как говорят, проводит МЧС совместно с РПЦ, - это не такой уж новый ответ на вызовы стихии. В стародавние времена и испокон веку на Руси молились как за ниспослание дождя в засуху, так и за то, чтобы природные катаклизмы обошли стороной и отступили. Но активизация такой православной технологии с привлечением ресурсов РПЦ для противостояния огню в нынешнем августе после сибирского визита премьера Медведева и после отвергнутой помощи Трампа свидетельствует о крайнем напряжении ситуации. Когда пожарные бросают брандспойты и достают из- под защитной формы нательные крестики, уповая лишь на небеса, то это означает либо отчаянную решимость стоять до конца, либо просто отчаяние. https://t.me/veraafanasyeva/4673

Иным из нас кажется, что сегодня - день провокаций, другим - что акция в центре Москвы является формой диалога народа с властью о выборах и вообще о пути, по которому идёт страна. Но большое, как известно, видится на расстоянии. Вот на взгляд из соседней Белоруссии, например, в Москве практически военное положение с многочисленными кордонами оцеплений. И это уже больше, чем реакция на провокации, это новый высокий уровень противостояния социальных групп, каждая из которых именно себя идентифицирует с интересами страны. https://t.me/belamova/1954

То, что страна функционирует в аварийном режиме, а большинство населения существует в режиме выживания, факт, очевидно, бесспорный. Вопрос в том, какая конструкция диалога общества с властью более уместна для создавшегося положения. Или это конструктивное оппонирование, или несистемный протест. Положа руку на сердце, в протесте сегодня почти вся страна, только каждый протестует по-своему: кто-то с выходом на уличные акции, кто-то сидя дома на кухне, кто-то в затопленном иркутском Тулуне, кто-то близ горящей красноярской тайги, а кто-то – на рабочем месте после получения 15 тысяч зарплаты. Не протестует и категорически против любых форм протестов только тот, кто верит в то, что:
- реализация майских указов и исполнение нацпроектов обеспечат рост экономики и доходов населения,
- любые проблемы с недопущением кандидатов к выборам можно справедливо разрешить в суде,
-виноваты отдельные группы чиновников, и если их зачистить, то заживем лучше,
-страна в целом движется в правильном направлении.
Кроме искренне верящих в эти постулаты ярыми противниками протестов являются те, кто удачно встроен в существующую систему, кто от нее зависит и кто потеряет от ее развала больше, чем, возможно, приобретет.
Все остальные или выходят меньшинством на акции, или втихую ропщут большинством. Конечно, только малая часть согласных с протестом считает возможным и перспективным открытую конфронтацию с властью. В основном протестные настроения ограничены легитимными рамками, которые, однако, не отменяют более чем серьезных претензий к бюрократической системе. При этом бытовые и социально- экономические требования, которые игнорируются системой по причине невозможности их решения, все чаще выплескиваются в уже политический, но еще не радикальный протест.
Менталитет со склонностью к долготерпению и вере в чудеса настраивает основную массу россиян на ожидание скорого прохождения «дна» без необходимости рисковать свободой на уличных акциях. Успокоительным лекарством стало волшебное слово «трансфер», которое у многих ассоциируется с эволюционным развитием ситуации в государстве: доживем до трансфера, и все как-нибудь само собой образуется и наладится.
С учетом всех этих составляющих современных реалий можно сделать вывод о том, что протест точно не приведет к масштабным и жестким событиям. Но протестный настрой и внутренняя эмиграция будут усугубляться и захватывать все более широкие массы. Стена между системой и населением обречена нарастать. Выборы совсем перестали быть инструментом коммуникации власти с обществом и могут быть без ущерба для системы отменены хоть завтра, начиная с московских. Конструктивной повестки власть предложить неспособна. Страна и ее бюрократическая надстройка будут существовать в параллельных мирах, перманентно конфликтуя с разной степенью ожесточения. Перемены и апгрейд системы будут инициированы и исполнены креативной частью элиты без прямой опоры на протестный ресурс низов.

Прорыв дамбы в Китае. Страшнее, чем в иркутском Тулуне!

А теперь поставим себя на место президента, который прочитал доклады о событиях в Москве. Президент сделал выводы о том, что :
-силовая защита конституционного строя работает эффективно, Росгвардия и МВД провели рабочее слаживание на столичных улицах,
-Собянин действовал в логике системы, хотя и не проявил инициатив по конструктивному выходу из кризисной ситуации,
-Элла Памфилова больше не может исполнять обязанности председателя ЦИК, Мать Тереза нуждается в замене Железным Дровосеком,
-внутриполитический блок нуждается в реформировании, усилении и переводе из режима методологии в режим практического ручного управления,
-протестный настрой среди россиян нарастает, причин выхода на улицы становится больше, а организовать массовые выступления – легче,
-межэлитные конфликты набирают остроту и размах, применяемый инструментарий становится изощреннее,
-давление на власть извне и изнутри усиливается, оформляются группы прорыва, примеривающие различные нестандартные сценарии изменения баланса сил в стране с целью формирования своих перспективных повесток.
С учетом этих и других непубличных фактов президенту приходится выбирать между плохим и очень плохим. К очень плохому относится закручивание гаек, окончательная зачистка политического поля, точечные , но резонансные репрессии, включая не только изоляцию лидеров протеста и сочувствующих им представителей элит, но и санацию ряда гражданских прав и свобод, не исключая ограничений интернета и соцсетей и изменение модели выборов вплоть до советских стандартов. К просто плохому варианту ответных действий относится то же самое, но в половинчатом масштабе.
Ограничителями жесткости могут выступить два основных фактора:
- договоренности в рамках Большой Сделки, на пути к которым нежелательно окончательно декорировать гражданские права и свободы,
- некоторые личные качества президента, которые не атрофировались в результате 20-летней борьбы за власть и неудачных попыток диалога с внешними партнерами.

Тем временем МИД РФ ведёт сражение с московским протестом на своём внешнеполитическом фронте, устами Захаровой клеймя США и Германию за вмешательство во внутренние дела России путём, например, информационно- пропагандистского сопровождения уличных акций. С США более - менее понятно, но вот обвинения партнеров по Северному потоку -2 явно натянуты и вряд ли уместны. Захарова ссылается на публикации Deutsche Welle, которая действительно много внимания уделила событиям 27 июля и 3 августа в Мск, цитируя оппозиционеров и описывая жёсткие действия силовиков. Однако наряду с этим от DW в тех же публикациях неслабо досталось и правительству Германии. В частности, издание опубликовало комментарий Каспарова , который обвинил министра иностранных дел ФРГ Хайко Масу в поддержке российского режима и даже в коррупции. Когда на этом фоне Захарова говорит о том, что издание DW, имеющее государственное финансирование от правительства Германии, поступает «антижурналистски», то это звучит двусмысленно. Конечно, в России невозможно себе представить государственное СМИ, столь жёстко критикующее руководство своей страны, включая министра Лаврова- пусть даже путём цитирования эксперта. Но в Европе другие стандарты журналистики , и получение госфинансирования не означает полной лояльности властям. Захарова, как всегда, хотела щелкнуть по носу западных оппонентов, но по факту получился совсем иной результат: представитель МИДа лишний раз привлекла внимание к специфическому положению российских СМИ, которое и без подсказок Захаровой стало притчей во языцех как внутри страны, так и за рубежами Отчизны. Не на ту мельницу льёт воду Мария. https://t.me/SIL0VIKI/13992

Институт экономики роста им Столыпина сделал вывод о слабом эффекте нацпроектов и сворачивании малого и среднего бизнеса в России, что ведёт к рецессии уже по итогам нынешнего года. Таким образом, негативные процессы в экономике уже напрямую связываются с нацпроектами, что ставит под сомнение компетентность правительства. При этом экспертное сообщество все громче заявляет о невозможности исправления ситуации при существующей денежно- кредитной и налоговой политике с увеличенным НДС. Теперь вопрос в том, что скорее подвергнется пересмотру и коррекции - нацпроекты, стратегия ЦБ или схемы налогообложения. Исходя из принципов консервативности власти и нежелания идти на радикальные меры, по- видимому, следует ждать отмены повышения НДС. Тем более, первый шаг в этом направлении уже сделан : по инициативе Госдумы президент на днях подписал снижение такого налога на ягоды. Но цветочки ещё впереди.

Российское решальчество, как и альпийское нищенство, дело святое. Но в последнее время у вертикали решальщиков возникают технические накладки с клиентами по причине слишком частых законодательных инициатив сверху, меняющих сложившийся правоприменительный расклад. Так, в истории с липецкой ООО «ЛТК «Свободный Сокол» примечательно не то, что группа посредников потребовала от владельца компании Игоря Ефремова 200 млн рублей за прекращение уголовного дела по традиционной для бизнеса ст. 159 ч.4 УК РФ, а то, что в противном случае пообещала новое дело по ст. 210 УК РФ. До липецких силовых и связанных с ними кругов, вероятно, еще не дошло озвученное в начале июля президентом РФ поручение по исключению правоприменения к бизнесу ст. 210, касающейся организованной преступной деятельности. В результате засомневавшийся предприниматель Ефремов, записавший беседу с криминальными ходоками, был вынужден обратиться за разъяснениями и консультациями в ФСБ. Там подтвердили: при выработке решения относительно выплаты или невыплаты вознаграждения за неприменение ст. 210 УК РФ следует ориентироваться на слова президента, а не на ультиматумы решальщиков. https://www.apn.ru/index.php?newsid=37962

Тема дня – гонка вооружений, о которой сказал и президент, и замглавы МИД Рябков. Представитель МИД выразился совсем конкретно: США рассчитывают такой гонкой измотать оппонента, но не дождутся. Ранее и президент заверял, что РФ не собирается участвовать в масштабной гонке вооружений с США, как это было в пору холодной войны, поступим хитрее – отобьемся новым высокотехнологичным оружием, которое и не выйдет за рамки бюджета, и эффективно. Однако в современных условиях вопрос встает шире соревнования военных потенциалов: понятно, что это противоборство экономик, технологий, денег. У россиян пока еще есть чем платить за участие в таком состязании, но ресурсы не беспредельны и сильно ограничены. Перед властью же встает проблема сражения на два фронта: помимо внешнего активизировался и внутренний. На внутреннем идут тяжелые позиционные бои, которые требуют инвестиций в страну и дорогостоящей реконструкции системы. Выйти победителем или хотя бы удержать паритет сразу на двух направлениях вряд ли удастся, поскольку потенциал серьезно подточен санкционным противостоянием и общей неблагоприятной конъюнктурой. С другой стороны, не просматривается и такого мобилизационного сценария, который бы сгладил внутренние конфликты, сплотил оппонирующие стороны или хотя бы обеспечил перемирие перед лицом общего для всех внешнего вызова. То, что удалось с КрымНаш, невозможно повторить с ДРСМД, хотя бы потому, что гонка вооружений для большинства россиян виртуальна, а карманы с 2014 года пустеют осязаемо. Ставка на скрепы, патриотизм и даже РПЦ уже не работает в той мере, что раньше. Страна осознала, что у власти – свое представление о патриотизме, а у населения – свое. Ситуация напоминает положение 100- летней давности, когда на брусиловский прорыв на западном фронте остаток сил еще нашелся, но затем под воздействием сломавшейся экономики и внутреннего брожения государство стало сдавать позиции одну за другой вплоть до отречения государя. Знающий историю президент, конечно, понимает, что узел проблем не оставляет иного выхода, кроме как маневрировать. Из двух фронтов главным, конечно, является внутриполитический. Значит, перемирия стоит ждать на западном фронте – с компромиссами, договоренностями, уступками или хотя бы их видимостью. Внешние акторы более договороспособны, чем внутренние оппоненты. Западные партнеры при всем непостоянстве и коварстве не способны на удар, который бы сломал систему. Внутренний же вызов в форме симбиоза политических протестов и социально- экономических провалов уже вырос в такую угрозу. Таким образом, гонка вооружений началась, но она на самом деле представляет собой для власти состязание не с США, а с внутренним противником. https://t.me/economika/15220

Внезапные проблемы со здоровьем у главы СКР Бастрыкина имеют, конечно, иной анамнез, чем летний недуг главы ЦИК Памфиловой, хотя и связаны с одной и той же патологией. Происходящее в стране, и, в первую очередь, в Москве, начинает видеться как проект широкой реконструкции системы политического управления с капремонтом и заменой отдельных несущих блоков, в первую очередь – силового. Наступление на силовой блок активно началось на Санкт- Петербургском экономическом форуме, было анонсировано кудринской программой реформирования правоохранительной и судебной системы, тут же наложилось на резонансную историю Голунова, продолжилось потрясшими страну разоблачениями разбойников- чекистов и, наконец, дошло до дубинок ОМОНа 27 июля и 3 августа. Таким образом, силовой блок достаточно дискредитирован как внутри страны, так и в глазах внешних партнеров для того, чтобы начать не только кадровые ротации, но и его радикальное обновление. Какой окончательный вид примет назревшая реформа силовой системы, пока неизвестно, поскольку финальный вариант еще не утвержден президентом. Однако то, что глава государства не только в курсе этого проекта, но и согласовал его, сомнению не подлежит: о том, что по проблематике таких реформ идут консультации с президентом, Кудрин рассказал еще в июньском интервью Познеру. О президентском участии в проекте можно судить и по отсутствии реакции главы государства на последние события, что вызывает изумление и недоумение у ряда экспертов. На самом же деле молчание президента красноречивее любых слов. Президент наверняка хорошо понимает, что сложившаяся судебно- силовая система хоть и способна на выполнение локальных задач, но уже не пригодна в качестве опоры в новых реалиях, в которые скатывается страна, и тем более не может быть использована для сопровождения трансфера. Конечно, едва ли стоит рассчитывать на построение мягкой силовой системы взамен существующей: такой либеральный подход не годится ни для нынешней России, ни даже для России прекрасного будущего. Однако, похоже, основная задача заключается в том, чтобы снять главную претензию общества, экономики (бизнеса), а теперь и власти к судебно- правовой машине – выработанному ею алгоритму игры не по правилам. Сложность в том, что такой алгоритм лежит в основе не только силовой, но и всей бюрократической конструкции, а потому вмешательство в его несущие опоры может привести к катастрофическим системным сбоям и катаклизмам. Но и без хирургического вмешательства здесь уже не обойтись. В противном случае жертвовать придется уже позициями всего режима. https://t.me/russicatop/5306

А что бы сказали Че и Ф о московском протесте?

Началось соцсоревнование за лидерство по разоблачению внешнего вмешательства в любые внутренние дела, которые оборачиваются проблемами. Госдума наступает на пятки Совфеду в поисках иностранного следа в истории с российскими выборами. МИД РФ уже не просто отыскал следы зарубежного вмешательства , но и обвинил США и Германию в координации предвыборных протестов в Москве. Прокуратура после подсказки премьера Медведева назвала причиной пожаров в Сибири поджоги, то есть диверсии, которые совершают засланные или нанятые диверсанты. Минобороны обтекаемо назвало виновником взрывов на военных складах в Ачинске человеческий фактор : но понятно, что этот фактор имеет адреса, пароли и явки. Таким образом, налицо вполне определённый тренд на смещение причин внутренних трудностей, катастроф и провалов в сторону внешних недоброжелателей. Конечно, такая экстренная корректировка повестки - исключительно для внутреннего пользования. Это попытка выжать из негативной ситуации хотя бы небольшую пользу в виде прироста патриотизма, который бы стал анастетиком для болеющей страны и ропщущего населения. Однако судорожные попытки организовать «чужой след» даже там, где в него мало кто поверит, свидетельствуют о кризисе прорывных идей и отсутствии конструктивных сценариев преодоления внутренних проблем. https://t.me/kremlebezBashennik/8516

Китайская партия продолжает наступление на японскую. На протест Токио по поводу визита Медведева на остров Итуруп российский МИД ответил своим протестом, назвав японский протест неприемлемым и означающим вмешательство во внутренние дела РФ. Кроме того, вызванному на Смоленскую площадь послу Японии был заявлен ещё один протест - за нарушения при формировании японских групп - участников безвизовых поездок на курильские острова. Таким образом, по выраженным протестам Россия выигрывает у Японии со счетом 2:1. Призрак мирного договора на этом фоне окончательно растворяется в тумане большой политической игры. https://t.me/russica2/18672