🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

В глобальном тренде – перемирие. Договоренность между Израилем и ХАМАС хоть и висит на волоске, но пока держится и худо-бедно, но соблюдается. Противоречия между США и Китаем по-прежнему велики, но после встречи Байдена и Си Цзиньпина уже не кажутся совсем уж неразрешимыми и бескомпромиссными.

На этом фоне в оценках участников того, что происходит на Украине, тоже чаще, чем раньше, зазвучали не только воинственные, но и другие ноты. Тема упущенных переговорных возможностей 2022 года и их текущей перспективы хоть и с оговорками, и в разных контекстах, но заползает и в российскую, и в украинскую повестку. Не отстают в этом вопросе и некоторые западные СМИ, которые пишут про тупик на фронте и необходимость договариваться.

Российский президент на виртуальном саммите G20 также не просто подчеркнул готовность РФ к переговорному процессу, но и назвал события на Украине трагедией, проявив глубокую и красноречивую эмпатию. Однако перенести опыт палестино-израильского перемирия на российско-украинскую баталию не так просто, если вообще возможно, потому что осенний ближневосточный конфликт при всей его сопоставимой жестокости все-таки намного короче восточноевропейского, менее разрушителен и сопровождается гораздо меньшим числом жертв. Те воюющие стороны явно настроены на спринтерскую дистанцию горячей фазы противостояния – в то время как военное выяснение отношений РФ и Украины давно стало проектом стайерским, который подпитывает сам себя кошмаром порожденных им реалий. При этом противоборство израильтян и арабов носит экзистенциальный характер и имеет глубокие корни, а Россия с Украиной сжали кулаки и взялись за оружие не так давно.

Политическое руководство той и другой стороны российско-украинского противостояния почти одинаково утверждает, что от результатов продолжающейся борьбы зависит будущее сцепившихся стран, а потому проигрыш в таком поединке недопустим и подобен гибели. Точно такой же подход к проблеме наблюдается и в Израиле, и в Палестине, где произносятся подобные же слова и даются схожие установки своим гражданам. Тем не менее, длинная история арабо-израильской конфронтации играет, скорее, в пользу быстрого течения и последующего сворачивания открытого и масштабного столкновения. В украинских же степях друг против друга действуют новые враги, которые еще недавно были братьями и даже вместе воевали с общим супостатом, делясь последней краюхой хлеба и куском сала. Распри, разожженные между бывшими своими и единоверцами, куда сильнее и ожесточеннее, чем между давними противниками, пусть даже и разной веры.

В ситуации с напряженностью на Ближнем Востоке очевидные козыри на стороне более вооруженного и технологичного Израиля. Перспективы украинской трагедии не столь очевидны, потому что военная мощь осуществляющей спецоперацию державы сдерживается поставками западных вооружений ее противнику. Хоть официально и заявляется, что оружие из США и ЕС не изменит обстановки на поле боя, но на самом деле военные поставки и технический ресурс являются важным фактором, от которого зависят многие расклады. Не случайно Россия тоже день и ночь куёт оружие активной обороны, а для компенсации его дефицита заимствует у дружественных стран.

В условиях, когда коса нашла на камень, и у одной стороны позади – Москва, а у другой – Киев, проблема мира или хотя бы перемирия упирается еще и в исторические традиции, которые редко когда предполагали половинчатые решения. Поэтому хоть договоренности и становятся трендом, но на западном фронте действуют другие тенденции, а потому разрядка на этом направлении задерживается.

🗺️💰🇺🇸 В Армении и Молдове активно набирает обороты работа консалтингового агентства из Бельгии Rasmussen Global. Но это не просто независимые консалтеры – «Рыбарь» поясняет, что они могут определять политику многих государств.

Rasmussen Global никогда не был компанией, специализирующейся на глубоком анализе происходящего и выработке наилучших решений в сфере безопасности, международных отношений, энергетики и других. Это откровенный лоббистский ресурс НАТО, и в Североатлантическом альянсе не особо стараются это скрывать. Его основал в 2014 году бывший генсек НАТО Андерс фог Расмуссен. Пускай на посту главы НАТО он не добился успехов (не смог наладить отношения с Россией и успешно завершить операцию в Афганистане), зато в качестве лоббиста он работает эффективно.

Чью позицию занимает консалтинговое агентство, долго гадать не приходится. Сам фог Расмуссен писал, что США должны «восстановить роль Америки как глобального лидера», а директор научно-исследовательского центра Rasmussen Global Фабрис Потье утверждал, что США могут выступить в качестве ключевого гаранта безопасности для Украины. Не удивительно, ведь в 2023 году США обеспечивают 16,2% взносов на финансирование НАТО. Кто платит, тот музыку и заказывает.

Свою деятельность Rasmussen Global развернули по всему миру. Именно Фабрис Потье разработал для США систему прозрачности выборов, на которых победил Джо Байден. Широко свою деятельность консалтинговая компания развернула на Украине ещё в 2016 году. Причём интеграция натовцев в украинское правительство была максимальной: тогда фог Расмуссен был назначен внештатным советником Петра Порошенко. Задачей Rasmussen Global была разработка реформ и глобальное позиционирование Украины. А в 2022 году фог Расмуссен стал по просьбе Зеленского сопредседателем международной рабочей группы по гарантиям безопасности для Украины. Кстати, Фабрис Потье – ярый сторонник вооружения Украины. Он утверждает, что СВО может выйти за пределы Украины, если Украина не вернёт территории.

Впрочем, фог Расмуссен работает не просто за идею. Продвижение интересов США не мешает ему выкачивать деньги из Украины. Одна только его часовая лекция о будущем Запада стоит 140 тыс. долларов. Теперь подопытными кроликами и дойной коровой одновременно становятся Молдова и Армения. Отказ Армении от участия в саммите ОДКБ и совместных учениях – не случайность.

«Мастер пера» специально для канала «Что делать?». Продуктовая инфляция – проблема серьезная, но не менее важен и вопрос качества того, что страна употребляет в пищу. Мало обеспечить россиян продуктами по приемлемым ценам, требуется еще сделать так, чтобы еда была приятна на вкус и не подрывала здоровье. Но обстановка такова, что как только начинается борьба с дороговизной, сразу страдает и качество. Этот факт установлен специалистами Центра исследования потребительского поведения АНО «Роскачество», которые выяснили, что население демонстрирует такой растущий запрос на замороженные пельмени промышленного производства, при котором этот популярный продукт покупает уже 96 процентов потребителей. При этом, как выясняется, в изделиях из пресного теста с мясом даже от известных производителей содержатся различные вредные примеси и патогенные бактерии. Получается, что почти вся способная жевать Россия перемалывает челюстями магазинные пельмени, получая взамен не только утоление голода, но и определенные трудности с пищеварением. Раньше пельмени, которые предлагались в гастрономах, считались студенческой пищей, потому что были сравнительно недороги и просты в приготовлении. Сейчас ситуация поменялась, и, по утверждению Роскачества, только 4 процента граждан лепят пельмени самостоятельно , а остальные предпочитают покупать готовые полуфабрикаты. Возможно, это связано с растущей нехваткой времени у домашних хозяек, но вполне может быть и проявлением особого доверия россиян государству в надежде на то, что власть проконтролирует производителей и торговцев и не даст обмануть и тем более отравить потребителя в столь непростое для державы время. Конечно, до совсем уж критических случаев дело с пельменями из торговых сетей не доходит: по крайней мере, специалисты Роскачества ситуацию не драматизируют, хотя уже и бьют тревогу. Уличенные в халатности производители пельменей и вовсе с возмущением отвергают обвинения в низком качестве своей продукции, но эксперты говорят, что при росте производства технологические нарушения практически неизбежны. Это вовсе не значит, что на потребление пельменей этой зимой лучше установить мораторий, но это громкий сигнал о том, что с качеством российской еды пора разбираться всерьез. Многие россияне не раз отмечали, что продукты нынче не такие, какими были раньше, когда в советский период за ними выстраивались очереди. В стране давно уже достигнуто продуктовое изобилие, но принесенная из магазина сметана с колбасой не радуют так, как это было в былые времена. Когда-то еще до перестройки действовали два подхода к организации процесса продажи пива на розлив: один предполагал недолив, а другой – разбавление. Конечно, потребительские массы предпочитали те пивные заведения, где продавцы для собственного заработка практиковали недолив, чем те, где пиво разбавлялось, а иногда и сдабривалось щепоткой стирального порошка для видимости натуральной пены. Сегодня производители продуктов в РФ все чаще идут по второму пути, обеспечивая высокие показатели количественной статистики и создавая видимость изобилия за счет снижения качества. Если подойти к производству продуктов с прежними советскими стандартами, то на всех не хватит, да и цены окажутся непомерно высокими. В сложившейся обстановке путь за натуральным молоком и творогом пролегает на рынок, да и то не на всякий, а на такой, где торгуют продукцией из-под настоящей коровы. В торговых сетях же хоть и во множестве разновидностей, но продается как бы сметана и как бы колбаса, но с поправкой на то, что их цена соответствует такому же качеству, хотя в последнее время ценники растут даже на ненатуральные продукты. Понятно, что добиться высокого качества, низкой цены и при этом еще и изобилия в нынешних условиях невозможно, для этого пришлось бы пойти на глубокие реформы. Но хотя бы сбалансировать процесс, исходя из возможностей, власти вполне по силам, что и происходит на примере проверки качества пельменей.

Судья по делу журналиста Александры Баязитовой сделала все возможное для того, чтобы вынесенный приговор с пятилетним тюремным сроком ассоциировался с анекдотом былых мрачных времен, когда говорили, что «ни за что» дают «пятерку». Возможно, что именно такие подходы в системе возобладали и сейчас, когда обвинение просило для Баязитовой и ее напарницы Архаровой почти втрое бОльшие сроки заключения за совсем неочевидные прегрешения, которые ни сами обвиняемые, ни многие их коллеги по цеху не расценивают ни как нарушения, ни тем более как преступления, за которые следует сажать. Ужесточение реакции власти на нюансы профессиональной деятельности журналистов и телеграмеров, безусловно, связано с особенностями политического момента. Менеджмент системы истолковывает этот момент как беспрецедентный вызов, требующий от государства избыточной строгости и не допускающий любого проявления слабости или великодушия. Между тем, подобные необязательные уголовные дела и приговоры мало того, что не находят общественной поддержки, так еще и сталкиваются с откровенным неприятием и дискуссиями в недрах самой системы, что сегодня совсем некстати и не вовремя. Одно дело – строго осудить коррупционера , экстремиста или явного врага, и совсем другое дело – отмерить длинные сроки вполне лояльным и системным гражданам за то, что можно было расследовать и уладить за полдня, ограничившись профилактической беседой или штрафом, если уж без наказания совсем никак нельзя обойтись. Однако по факту получается иначе, ставки в репрессивном деле растут сильнее инфляции, и это постепенно становится такой проблемой, которая деформирует выстроенную систему до степени ее давнишней предшественницы, разоблаченной еще в эпоху Перестройки. https://t.me/octagonmedia/16395

Зачистка телеграма или укрощение общественного мнения

Мастер пера: Ужесточение реакции власти на нюансы профессиональной деятельности журналистов и телеграмеров, безусловно, связано с особенностями политического момента. Менеджмент системы истолковывает этот момент как беспрецедентный вызов, требующий от государства избыточной строгости и не допускающий любого проявления слабости или великодушия.

@plnpskov: Система решительно взялась за Телеграм. Это, кажется, последний, еще не зачищенный участок, где есть критика власти и альтернативная повестка в принципе. Поэтому приговоры тут будут жесткие и показательные. Обществу в целом и админам каналов в частности популярно поясняют их перспективы в случае заплывания за буйки.

Винтажный модерн: Прощупывание уязвимостей российских телеграм-каналов идет системно и массово, маниакальное желание разобраться с неподконтрольными колумнистами зашкаливает, а попытка перевести читателя из неподконтрольного телеграма в контролируемый ВК сочетается с тем фактом, что ВК возглавляет родной сын человека, в немалой степени отвечающего за внутреннюю политику Кремля.

А.Рощин: «Зачистка телеграма», раз уже ее упорно проводят с такой кабаньей упоротостью и совершенно невероятной жестокостью, фактически по полному беспределу – становится любопытной аномалией. Чего они боятся?! Общественного мнения нет.

И.Гращенков: Телеграмм – это во многом и есть общественное мнение. На разных площадках телеги формируются и обсуждаются точки зрения. Сегодня альтернативных площадок почти нет. Разумеется, устанавливается определенный контроль, обновляются правила игры, как это было и на рынке СМИ в 90-е, а затем нулевые. Поэтому хорошо, что на чрезмерную жесткость силовиков, сообществу получается дать ответ. Это ведь логично, что все игроки прощупывают рамки дозволенного.

КББ: Телеграм - это пока еще "недобитый" и более-менее объективный инструмент изучения общественных настроений и мнений, сколько бы в него не завели для "разбавки" контента разного рода Соловьевых и ему подобных, вкупе с целыми сетками выросших как на дрожжах ботоводных анонимов "правильной" политической ориентации. Превратить Телеграм в очередной зомбоящик пока что не получится именно в силу специфики его аудитории, привыкшей большей частью думать самостоятельно и читать именно тех, чей контент выходит далеко за рамки пропагандистских клише.

У Кремля сейчас нет другой адекватной, системной обратной связи от общественно-экспертной среды страны, кроме как в политическом сегменте отечественного телеграма. И сейчас это окно возможностей держать пульс независимой рефлексии происходящего, с тестированием её резонанса "влёт" и возможностью свободной игры внутри этого живого процесса, закрывается репрессивной машиной со всей возможной скоростью вываривания лягушки. Скоростью иной раз зашкаливающей, другой раз, как сейчас, притормаживающей. Но тренд самого вываривания - ясен.

Вопрос только - кто и что именно является этой полусваренной лягушкой? Кого и зачем усыпляют, вот в чём вопрос.

Поручение генпрокурора Игоря Краснова по проверке обоснованности цен на дрова и вопросов снабжения дровами ветеранов и других категорий граждан возвращает в повестку проблему социальной газификации и вообще качества жизни россиян. Конечно, и без такой проверки известно, что значительная часть домохозяйств в РФ все еще обогревается дровами, при этом колоть полена и топить печи зачастую приходится и представителям ветеранского сообщества, как и другим уважаемым и заслуженным людям. Но если уж таким положением дел заинтересовалась Генпрокуратура, то это верный признак того, что даже в надзорных верхах приходят к выводу, что так жить дальше нельзя, и с этим пора что-то решать. Между тем, пока что усилия федеральной власти сосредотачиваются исключительно на том, чтобы только облегчить жизнь россиянам, проживающим в непростых условиях, но не изменить ее кардинально и к лучшему. Результатом прокурорской проверки может стать стабилизация или даже некоторое снижение цен на дрова, а также улучшение процесса обеспечения дровами ветеранов и пенсионеров. Но наряду с этим назревает и необходимость создания более комфортных условий для семей, топящих печки дровами и обходящихся без других коммунальных удобств. О таком светлом будущем говорится давно и немало, однако происходящих сдвигов пока недостаточно. https://t.me/rusbrief/177644

Устали от грустных новостей? Тогда телеграм-канал «Лучше и не скажешь», то что вы искали!

Здесь те, кто отвечает за свои слова и поступки. Хорошие новости со всех регионов, цитаты политиков, звезд шоу-бизнеса, жителей страны.

Будь с нами: https://t.me/goodphraseу

Проблема ужесточения западных санкций и контроля над ними в том, что их так или иначе, но соблюдают и их вынужденно берут в расчет не только нейтральные и формально дружественные страны, но даже и партнеры по строительству нового многополярного мира. Тем самым многополярная новостройка девальвируется, потому что ее строители действуют с оглядкой на правила сложившейся архитектуры, признавая ее силу и приоритетность. В итоге сколько партнерских договоров ни заключай, какие БРИКСы с ШОСами ни укрепляй, а по факту получается прежняя историческая формула, в которой у России только два настоящих союзника, которые не боятся санкционного давления, хотя под его воздействием и те испытывают определенные технологические и иные проблемы. Конечно, возможности обхода санкций еще далеко не исчерпаны, и даже если геополитические оппоненты будут сильнее закручивать гайки рестрикций и плотнее обложат Россию со всех сторон, то и в этом случае обязательно отыщутся ответные рабочие варианты и схемы. Но такая модель противостояния не может быть идеальной и равноправной, а чем дальше, тем больше обречена уподобляться поднадзорному существованию. Ставка на опережающее импортозамещение сопряжена со сложностями становления и развития этого процесса, который не может расти без опоры и внешней поддержки, но даже если новая индустриализация и достигнет хотя бы некоторых результатов, то это будет явно не скоро, а уж о том, чтобы переломить с ее помощью геополитический расклад, речь пока и вовсе не идет. Возможно, выход подскажет сама жизнь, а также логика противоборства, которое не может бесконечно идти по нарастающей, и наверняка удивит такими неожиданными событиями, которые если и не повлекут за собой разрядку, то снизят напряжение и градус бескомпромиссности, чтобы дать шанс и тем, кто раскручивает санкции, и тем, кто из них выпутывается. https://t.me/kremlebezBashennik/35908

Поездка главы Башкирии на фронт отличается от многих подобных форматов, практикуемых другими региональными руководителями. Если для большинства глав субъектов СВО началась в феврале 2022 года, то для Хабирова – еще в далеком 2014-ом году. Тогда же Радий Хабиров крепко сдружился с нынешним бессменным главой Крыма Сергеем Аксеновым. Личной вовлеченностью в боевую повестку и объясняется повышенное внимание главы Башкирии к событиям в зоне проведения спецоперации и к ее участникам. Хабиров и прежде неоднократно бывал на фронте, причем на самом передке, с непременным посещением окопов, осмотром блиндажей, вопросами к бойцам по проблемам обмундирования и бытовых удобств. Это при том, что в зоне СВО у башкирского главы, конечно, имеются доверенные лица, и он всегда на связи со всеми командирами. Но Хабиров предпочитает еще и самолично проверять условия , в которых приходится воевать добровольцам и мобилизованным.
Хабиров бывал и в Крыму, и на Донбассе задолго до нынешней горячей фазы боевых действий, а потому не понаслышке знаком и с местностью, и с обстановкой, что позволяет эффективно сконцентрироваться на поддержке военнослужащих и помощи новым территориям. https://t.me/rusbrief/177885

Какая судьба ждет Россию после СВО? Каковы долгоиграющие последствия военного мятежа Пригожина? И кто встанет у руля страны в посттранзитной конструкции?

В эти дни на острие политических прогнозов – телеграм-канал «Бульдоги под ковром».

Журналисткие расследования, анализ внутриполитических новостей и кремлевской повестки 24/7 от инсайдеров и экспертов.

Фиксируемый социологами отказ молодого поколения хранить деньги в банках означает не только снижение доверия кредитным организациям и банковской системе, но и отсутствие самих средств сбережения у большинства молодежи. Если уж статистика и опросы свидетельствуют о том, что и у многих зрелых и пожилых граждан не имеется за душой почти никаких заначек, то у молодых и подавно зачастую нет ни счетов в банках, ни ключей от квартиры, где лежали бы деньги. Молодость вообще не склонна к процессам накопления и откладывания денег, предпочитая сразу тратить заработанное, а то и занимать. При этом долгосрочные планы на жизнь смелее и активнее строят именно молодые, чем зрелые с пожилыми, горизонты планирования которых по нынешним временам ограничиваются полугодием, а то и месяцем. Кто прав и чей подход практичнее, покажет время и будущая ситуация. Возможно, что те, кто сейчас обходит банки стороной, окажутся в лучшем положении, чем те, кто по привычке и старой традиции хранит сбережения на депозитах. Это раньше говорили, что если бы молодость знала, и если бы старость могла. А в нынешних условиях еще неизвестно, кто мудрее, и кто сможет, а кому не повезет. https://t.me/youthpolicy/11462

Если президент на Всемирном русском соборе говорит про битву за суверенитет и справедливость в формате национально- освободительного проекта, а замглавы МИД Рябков заявляет, что в 2024 году не будет никакого перемирия, а вместо него состоится достижение целей СВО, то это значит, что пушки не уступят место дипломатии, а эскалация неизбежна. Повышение градуса напора одной стороны подстегивается любым намеком на проявление слабости и разногласий в рядах другой стороны. К тому же, в такой обстановке, когда цели еще не достигнуты, а мобилизованные сидят в окопах второй год, главные российские выборы не могут не проходить под барабанную дробь. С другой стороны, в обращениях к внешней аудитории российское руководство делает акцент на готовность к диалогу как с геополитическими оппонентами, так даже и с теми, кого уже много лет называет нацистами. Чем ближе к выборному марту, тем разница таких подходов будет только возрастать, потому что наряду с внутренней консолидацией приходится решать и вопросы внешнеполитических балансировок, имеющих важное значение для всей будущей конструкции новой каденции. На этом направлении не случайна и роль Явлинского, который призывает к скорейшему прекращению огня без всяких условий, причем делает это, по умолчанию предъявляя мандат от самых верхов российской власти. Но чем больше в таком духе выступает Явлинский, тем дальше ситуация уходит от заявляемого им мирного варианта, потому что как сама фигура лидера Яблока, так и меняющаяся обстановка с настроениями в верхах не способствуют реализации миротворческих замыслов, а, наоборот, располагают к жестким фактическим сценариям. https://t.me/rusbrief/178072

В былые века рожали по 7- 8 детей не в угоду тогдашним нацпроектам по демографии, а потому что из-за слабости медицины и тяжелых условий половина рожденных долго не жила. Поэтому нынешний призыв власти к возвращению прежней статистики рождаемости способен посеять в головах россиян серьезные сомнения в качестве той модели здравоохранения, которая ожидает страну в ближайшее время, а заодно и в том, что жить на Руси будет хорошо. Если, презрев все нынешние бытовые и материальные перипетии, сверху предлагается заводить вчетверо больше детей, чем реально могут сегодня это себе позволить граждане, то это означает, что либо руководство знает рецепт благополучия и применит его уже в следующем году, либо же, напротив, времена предстоят трудные, а потому лучше подстраховаться и обзавестись таким количеством потомства, которое бы гарантировало продолжение рода даже в самых неблагоприятных обстоятельствах. https://t.me/rusbrief/178020

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Столица Северной Македонии город Скопье принимает министров иностранных дел стран ОБСЕ. Если при произнесении названия этого города перенести ударение на последний слог, то оно прозвучит на французский манер. Однако это совсем не значит, что на мероприятии обязательно будет доминировать западноевропейская повестка с соответствующими подходами.

Достаточно сказать, что встреча глав МИД континента на сей раз должна пройти с участием руководителя российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова, который в прошлом году не смог приехать на такую же встречу в Варшаве из-за недружественных действий польской стороны, отказавшейся открыть небо для правительственного самолёта из РФ. На сей раз ситуация меняется, председательствующая в ОБСЕ Северная Македония официально пригласила российского партнёра, и даже капризная Болгария даёт добро на транзитный пролёт авиалайнера из Москвы в Скопье.

Предстоящее мероприятие ещё не успело начаться, а уже обросло скандалами. Министры иностранных дел всех трёх прибалтийских государств и Украины заявили, что проигнорируют встречу, если за столом будет присутствовать С. Лавров. В ответ российская сторона пожала плечами, давая понять, что не воспримет отсутствие предвзято настроенных коллег как трагедию. Тем более, что все остальные министры как будто не только не против участия российского представителя, но даже и, напротив, связывают с его приездом определённые надежды и ожидания.

Часть недружественных западных стран давно пытается вытурить РФ из состава ОБСЕ. Но не остаётся в долгу и Россия, которая в ответ на многочисленные обвинения и демарши предъявляет встречные претензии как самой Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, так и её Парламентской Ассамблее. Фактический развод между ОБСЕ и Россией состоялся, но формально РФ по-прежнему продолжает оставаться её участником, и у западных недоброжелателей нет оснований и инструментов для того, чтобы закрыть дверь организации для россиян.

По правилам ОБСЕ без учёта российского голоса невозможно принять важных регламентирующих документов и утвердить председательство очередной страны на следующий период. Конечно, при большом желании и в порядке исключения ОБСЕ большинством голосов могло бы оставить Россию за скобками, как это уже было в прошлом году. Но, похоже, сегодня стали преобладать иные тенденции, и, как сказал глава МИД Австрии Александер Шалленберг, С. Лавров должен присутствовать на встрече министров, поскольку сейчас решаются вопросы о будущем, а без России их не решить.

Похоже, что схожего мнения придерживаются и министры других стран старой Европы, хотя и не говорят об этом вслух. Но при этом вариант с председательством Эстонии в ОБСЕ в 2024 году уже, скорее всего, отвергнут, а вместо этого кресло председателя сватается условно нейтральной и не входящей в НАТО Мальте.

При этом министерский совет ОБСЕ, по-видимому, готов разменять участие в мероприятии С. Лаврова на отсутствие сразу четверых наиболее эмоциональных его оппонентов. Это говорит о том, что пусть и непростой, но рабочий диалог с представителем РФ в рамках ОБСЕ для европейцев сегодня важней, чем участие в министерской встрече прибалтов и украинцев.

Сам глава российского МИДа уже заявил, что смотрит на будущее ОБСЕ без оптимизма, хотя и полагает, что организацию ещё возможно спасти от кризиса. Вероятно, визит С. Лаврова, если в последний момент ему ничто не помешает, и станет такой спасательной операцией. Тем более, что нуждающиеся в спасении большинством голосов и сами настаивают на приезде российского спасателя.

Татары в центре мирового внимания.

Главный политический журнал США Politico опубликовал рейтинг The class of 2024 («Класс 2024»), в который вошли самые влиятельные по мнению редакции политики Европы в нескольких номинациях.

Например, в номинации «Мечтатель» оказался Владимир Зеленский. Вчера был вброс о том, что ему присудили номинацию самого влиятельного политика Европы — мечтатель на этом фоне выглядит несколько унизительно.

Но главная сенсация — первое место главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной в номинации «Разрушитель».

Раскрывая личность Эльвира Сапхизадовны Politico пишет, что ее карьера не была простой: татарка по национальности и уроженка провинциальной Уфы, она не имела никаких карьерных драйверов кроме личных качеств. Кроме того, журнал напоминает, что она первая женщина в G8, занявшая пост председателя ЦБ.

Мотивация Politico в присуждение столько агрессивной странной номинации интеллигентнейшей Эльвире Сапхизадовны: это главный технократ, поддерживающий в рабочем состоянии военную машину президента России Владимира Путина. Ей удалось предотвратить последствия беспрецедентных западных санкций, направленных на истощение казны Кремля и продление военной операции на Украине.

Politico отмечает, что в 2015, 2017 и 2018 годах Набиуллина брала разные престижные премии как лучший банкир мира, но теперь она «вызывает не восхищение, а разочарование», так как таланты главы российского Центробанка теперь работают против Запада, мастерски парируя санкции. Некоторые даже опускаются до сравнения с Альбертом Шпеером, министром вооружений Третьего Рейха, успешно организовавшего военно-промышленный комплекс гитлеровской Германии.

Впрочем, за эти скрежетом зубов слышно и искреннее восхищение одним из самых эффективных мировых экономистов.

На ВДНХ в Москве, где проходит международная выставка- форум «Россия», сегодня День Ульяновской области и Марий Эл. Символично, что именно сегодня ульяновский губернатор Алексей Русских и глава марийской республики Юрий Зайцев подписали соглашение об участии в проекте торгово- логистического канала «Средняя Волга – Каспийское море – Персидский залив», являющемся составной частью международного транспортного коридора «Север- Юг» и позволяющем обеспечивать прямую доставку грузов до иранских, арабских и индийских портов. Как подчеркнул губернатор Русских, это еще один шаг по налаживанию межрегиональной кооперации, нацеленной на расширение торгово- экономических связей с дальним зарубежьем. День Ульяновской области отметился целым рядом деловых встреч в рамках мероприятия и подписанием важных документов, в том числе с китайскими партнерами. Достигнута договоренность с руководством Росавтодора по обслуживанию региональных транспортных проектов. С руководством ПАО «Промсвязьбанк», «Балтийской строительной компанией -Развитие» и ПАО «Ил-Авиастар» подписано соглашение о намерениях по строительству жилья в Ульяновске для работников ОПК и об инвестировании в создание Центра развития и поддержки авиационного лизинга в Ульяновской области. В графике губернатора Алексея Русских в нынешний же день – встреча с генеральным директором ПАО «Соллерс» Николаем Соболевым для подписания соглашения о намерении по реализации проекта локализации производства систем пассивной безопасности автомобилей.
Между тем, День Ульяновской области на ВДНХ поддержали своим участием в мероприятии зампред правительства РФ Дмитрий Чернышенко, президентский полпред в ПФО Игорь Комаров, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, депутат Госдумы и легендарный хоккейный вратарь Владислав Третьяк и другие именитые гости.
Ульяновский павильон на выставке -форуме «Россия» с самого открытия привлекает повышенное внимание москвичей и гостей столицы. Главный экспонат здесь — макет кабины легендарного Ил-76 в натуральную величину. Ульяновский ИЛ, который производится местным авиационным кластером, можно не только осмотреть снаружи, но и посидеть за его штурвалом, почувствовав себя пилотом благодаря современным авиатренажерам. Ульяновцы также представляют на выставке многочисленные высокотехнологичные разработки, включая беспилотные летальные аппараты и ветрогенераторы. На главной выставке страны представлена востребованная страной продукция ульяновских предприятий от новинок сельхозтехники до самолетного крыла из уникальных композитных материалов, от аграрной продукции и новых моделей автомобилей УАЗ до альтернативной энергетики и даже водной стены с капельным водопадом, обустроенной прямо в павильоне № 75. По итогам прошлого года Ульяновская область вошла в ТОП- 10 первого Национального рейтинга научно- технологического развития регионов РФ и прочно удерживает высокие позиции. Для гостей выставки ульяновцы сегодня приготовили большую культурную программу, а ульяновские фермеры и ремесленники – ярмарку товаров.

Законопроект , обязывающий въезжающих в РФ иностранцев подписать «соглашение о лояльности», по всей видимости, родился в ответ на появление подобных же процедур «очистки», которые в некоторых случаях применяются международными структурами в отношении россиян. Но одно дело, когда от граждан РФ требуют соблюдения правил политеса при допуске к соревнованиям под нейтральным флагом, и совсем другое дело, когда в качестве ответной меры широким бреднем будут просеиваться все въезжающие в Россию зарубежные гости, которые смогут оказаться на российской территории только под дополнительную расписку. Такая опция выглядит политически ярко, но практически она избыточна, потому что трудовые мигранты с туристами вряд ли едут в РФ с целью ругать политически курс, отрицать семейные ценности и умалять вклад советского народа в победу над фашизмом. К тому же, соискателей российских виз из недружественных стран и без всякого «соглашения о лояльности» наверняка проверяют компетентные отечественные инстанции, и если тот или иной европеец или американец был замечен во враждебных действиях в отношении РФ, то ему и так запретят въезд в Россию. А если иноземец до поездки в РФ удачно маскировался под политически нейтрального, дожидаясь возможности покуролесить и поотрицать семейные ценности уже по прибытии в Москву, то достаточно и действующих законов, по которым такого нарушителя можно привлечь к ответственности, и нет смысла лишний раз напоминать иностранцам о нюансах суверенного законодательства. С другой же стороны, лишняя бумажка со строгими предупреждениями подчеркивает глубину пропасти, которая разверзлась между Россией и другими странами, откуда исходит чуждое влияние. Вместе с тем, хоть таких недружественных стран и много, но наряду с ними имеются и вполне партнерские и даже союзные государства, и если чесать всех въезжающих в РФ одной гребенкой, требуя от них расписаться в лояльности, то власти и граждане близких России стран могут это неправильно понять и даже обидеться, что еще больше осложнит геополитическую ситуацию. https://t.me/rusbrief/178371

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Очевидно, что политика бизнес-организаций по отношению к работе сотрудников за рубежом меняется.

Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
Пандемия открыла возможности работы на удалёнке, а СВО и отъезд квалифицированных работников их расширили и углубили. Во многих случаях коммерческим структурам важно сохранить ценного работника, пусть и трудящегося вдали от офиса и даже от России. С одной стороны, продолжение работы релоканта из-за рубежа вступает в противоречие с политическими канонами. С другой стороны, уехавший за границу работник, который по-прежнему трудится на свою российскую компанию, тем самым вносит вклад в развитие экономики РФ. Конечно, такой баланс – явление хрупкое и временное, в новых подходах к проблеме начинают доминировать вопросы безопасности, причем не только корпоративной, но и государственной. Следуя этому тренду, отечественный бизнес все чаще идет на ограничения былой вольницы, связанной с вариантами удаленной работы уехавших сотрудников. Те релоканты, которые живут там, а получают зарплату здесь, оказываются перед выбором: или возвращаться, или окончательно рубить концы.

Журналист Кирилл Шулика @kshulika:
Нельзя сказать, что это такая борьба за возвращение релокантов. Скорее, наоборот, ибо уехавшие, которые работали на российские компании имели со страной связь, значит, могли с большей вероятностью вернуться. Теперь многих с Россией уже ничего связывать не будет, значит, и возвращаться нечего. Компании выстраивают не только отношения с государством, представители которого регулярно призывают релокантов чуть ли не распять, но и технологическую безопасность. Как ни странно, в данном случае важнее второе. Не знаю, насколько это все сработает, но ведь банковская инфраструктура сейчас действительно под угрозой атак, чтобы их осложнить отключают возможности влияния на нее из-за рубежа. Под это и подпадают релоканты.

Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Организации, относящиеся к субъектам критической информационной инфраструктуры, будут вынуждены сокращать удаленное присутствие своих сотрудников в пользу непосредственного выхода на рабочее место из соображений безопасности как государственной, так и собственной. Тем более Минтруд много лет назадсообщал, что нельзя заключать трудовой договор о дистанционной работе с сотрудником, который находится за рубежом. Работодатель обязан, пусть и в сокращённом виде, но организовать охрану труда удалённых сотрудников в соответствии с требованиями ТК РФ, что, естественно, невозможно сделать за рубежом, поскольку там трудовое законодательство РФ не действует. Поэтому Минтруд указывал, что с сотрудником, который проживает за рубежом можно заключить только гражданско-правовой договор. Такая форма обхода неформального запрета, видимо, сейчас, на фоне обострения ситуации с удалёнщиками и будет взята некоторыми компаниями на вооружение. Концептуально необходимо понимать, что время для работы за рубежом в дистанционном режиме истекает. Определиться «с кем вы?» теперь необходимо не только мастерам культуры.

Президент корпорации «Синергия» Вадим Лобов:
Коллеги должны взаимодействовать, видеть друг друга, налаживать личные связи, а руководство иметь возможность контролировать рабочие процессы – это залог эффективности бизнеса. Поэтому трудоустройство в корпорации удаленно, откуда-то из-за рубежа, не практикуется. При этом, например, для наших учащихся, конечно, никаких ограничений нет. У нас могут учиться онлайн как из России, так и из любой другой страны мира, в том числе и иностранцы.

Руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин:
Любой работодатель может формировать собственные условия для своих сотрудников, которые укладываются в рамки закона. С обывательской точки зрения попытки ограничит удаленную занятость выглядят пещерно, поскольку в мир цифровизации границ не существует.

Судя по результатам исследования ВЦИОМ, число уверенных в завтрашнем дне россиян в нынешнем году снизилось в сравнении в прошлогодними замерами, хотя и только на 2 процента, достигнув цифры в 59 процентов. Однако при этом доля неуверенных в своем будущем граждан хоть и возросла в сравнении с тем, что было год назад, но значительно снизилась по сравнению с последним довоенным годом. Так, если сейчас тех, кто растерял уверенность, ВЦИОМ насчитал 39 процентов, а в прошлом году – 35, то в мирном 2021 году таковых было по версии социологов аж 50 процентов. Такие цифры и их динамика свидетельствуют о том, что страна в своем большинстве хочет верить в благополучие и мир, хотя и с оговоркой о том, что и то, и другое наступят не сегодня, а только завтра. При этом хоть ненамного, а все же множатся ряды сомневающихся и пессимистов. Конечно, их сегодня не так много, как было в позапрошлом году, но тогда страна волновалась и хмурилась из-за последствий пандемии, которые многие не надеялись преодолеть слишком быстро и удачно. Сейчас же угнетенное состояние значительного числа граждан вызвано новыми напастями, которые еще не отступили, но и пока что не постучались в каждый дом, как было в случае с ковидом. Переосмысление последствий сегодняшних вызовов страна, похоже, по традиции оставляет на потом, оттого и сохраняет весомую долю оптимизма. https://t.me/tgrussia/23641

Поведав своей стране и всему миру о наличии второй жены и двоих сыновей, экс- президент Казахстана Назарбаев задает новые стандарты откровенности для лидеров постсоветского пространства . Конечно, Назарбаеву проще откровенничать о себе, потому что он уже бывший, хотя для многих и по- прежнему легенда и историческая фигура. Между тем, пусть и запоздалая, но весть о прибавлении в семействе Назарбаева сегодня воспринимается еще и как ответ многолетнего партнера на нынешний призыв российских властей к многодетности. Как выясняется, Назарбаев хоть и не дотянул до заданной на Всемирном русском соборе планки в 7 - 8 детей, но подошел к такому показателю довольно близко. Заявляя об этом в полный голос, Нурсултан Абишевич , возможно, рассчитывает на поддержку такой инициативы , и на то, что она станет таким трендом , который добавит искренности в отношениях правителей и народов и в конечном счете поспособствует миру и укреплению взаимного доверия https://t.me/rusbrief/178316

ЭКСПЕРТЫ. Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков – о масштабах личности Генри Киссинджера.

В России пока нет политика или государственного деятеля, который бы прожил 100 лет, поэтому в силу такой уникальности Генри Киссинджер после своей кончины на пороге очередной зимы становится общим российско-американским достоянием. О том, что Киссинджер занимает особое место в истории российско-американских отношений, и на него далеко не в полной мере распространяется нынешнее очередное противостояние между державами, свидетельствует и телеграмма со словами глубокого соболезнования, направленная президентом РФ вдове покойного. Российский нацлидер назвал Киссинджера выдающимся дипломатом, мудрым и дальновидным государственным деятелем, тем самым не только отдавая дань талантам этого американского политика, но и посылая сигнал геополитическим оппонентам о том, что Россия и США вполне могли бы поладить при наличии таких прагматиков в американском руководстве. Генри Киссинджер даром что был патриотом своей приемной родины и всегда действовал в ее интересах, но наряду с этим он еще и в полной мере отвечал набору традиционных ценностей в их российском понимании. Киссинджер поднимался на вершину карьеры из низов, боролся с германским фашизмом, был контрразведчиком в армии США, разведчиком, ученым со степенью, государственником, а с некоторыми оговорками еще и примерным семьянином. Родись он в 1923 году не в Баварии Хайнцем А́льфредом Ки́ссингером, а в советском Ленинграде Геннадием Альфредовичем Кисиным, - и с его талантами и способностями мог бы достичь высот что в науках, что в сфере государственного управления, а, возможно, даже и в спецслужбах. Однако судьба распорядилась иначе, и Генри Киссинджеру пришлось прожить сознательную часть жизни американцем, но таким, которого теперь добрым словом вспоминают и в РФ с Китаем, и во Вьетнаме с Европой. До Киссинджера считалось, что международные отношения регулируются силой, но Киссинджер сумел доказать, что добрым словом и атомной бомбой можно добиться больше, чем просто атомной бомбой. Генри Киссинджер умел находить слова и использовать такие формулировки, которые производили впечатление даже на самых несговорчивых собеседников. Казалось бы, мягкая сила и дипломатическая ловкость Киссинджера сыграли совсем не в пользу Советского Союза и его правопреемницы Российской Федерации, потому что именно ушлый Киссинджер так в свое время перезагрузил отношения США и КНР, что красный китайский дракон надолго перестал быть коммунистическим партнером Москвы. Киссинджер с вежливой улыбкой плёл геополитические сети, в которых пришлось путаться советской державе. Но при этом он же приложил немалые усилия к тому, чтобы остудить геополитическое противостояние до холодной фазы и не допустить горячей. Конечно, Киссинджер во многом изобрел формулы американского давления, доминирования и гегемонии, но в его идеальном представлении их применение на практике не должно было сопровождаться резкостью движений и невозможностью компромиссов. Часть учения Киссинджера прижилась и пустила прочные корни в американской политике, благодаря чему дело до сих пор обходится без прямого столкновения США и России. Но другая часть заветов Киссинджера благополучно игнорируется, и оттого мир опять сотрясают конфликты. При том, что Киссинджер всю жизнь крепил мощь неприятельской стороны, в России сегодня мало кто бросит камень ему вослед, а, напротив, вспоминают незлым и даже добрым словом. Конечно, в русской традиции говорить о мертвых или хорошо, или ничего, но Генри Киссинджер перерос эти мерки, и потому о нём говорят как есть, то есть с уважением и пониманием того, что он был достойным противником, старавшимся не нарушать правила, что вообще является большой редкостью в мировой политике.