Старые фильмы о главном.
Решил выложить подборку фильмов, которые являются переизданием того, что мы смотрели в детстве. Кажется, что такой подход чаще убивает все хорошее в фильмах, но я не согласен.
Вдруг вы думали - а что бы такое посмотреть, что хотели, откладывали и потом забыли? 🙂
Все фильмы мне понравились, потому и решил поделиться.
Дредд, Бегущий человек - боевики из недалекого будущего, намного лучше оригиналов (Сталлоне и Шварц оригиналы в сравнении не спасают, увы). Снято жестко и бескомпромиссно.
Голый пистолет - скучал по оригиналу, поэтому если не смотрели - рекомендую начать с классики. Тут малая часть сцен уступает, и уходит в туалетный юмор, но в целом - уровень держит. С комедиями последние годы вообще плохо, а тут есть прямо нетолерантные шутки. И в духе оригинала.
На игле 2 - не переиздание, а продолжение, люди выбравшие наркотики, стали старше. Но, тот же автор, те же герои, тот же вкус свободы и проблем не оставляет шанса на скучный кризис среднего возраста. Безумно красивые виды Шотландии, музыка в самое сердце и сочная картинка.
Доктор Сон - если вы смотрели «Сияние» (мем - Джек Николсон с топором ломится в ванную), то это продолжение совсем другое по форме, но захватывает сильнее, и противостояние зла и добра пролетает незаметно (больше 2 часов). Стивен Кинг делает сказки, но от них и взрослым не по себе. Можно смотреть с детьми, но аккуратно.
ОНО - без комментариев. Опять Стивен Кинг. Один из величайших фильмов последних лет.
Несколько пластов смыслов, есть жёсткие сцены.
Можно смотреть с детьми, но ещё аккуратнее, чем «Доктор Сон». И лучше не забывать прояснять некоторые моменты.
Сто лет тому вперёд (Гостья из будущего) - на удивление, очень хорошо снято. Сюжет мы знаем, в целом он сохранился, но детали отличаются сильно, и это создает практически новый фильм. И детям и взрослым.
Решил выложить подборку фильмов, которые являются переизданием того, что мы смотрели в детстве. Кажется, что такой подход чаще убивает все хорошее в фильмах, но я не согласен.
Вдруг вы думали - а что бы такое посмотреть, что хотели, откладывали и потом забыли? 🙂
Все фильмы мне понравились, потому и решил поделиться.
Дредд, Бегущий человек - боевики из недалекого будущего, намного лучше оригиналов (Сталлоне и Шварц оригиналы в сравнении не спасают, увы). Снято жестко и бескомпромиссно.
Голый пистолет - скучал по оригиналу, поэтому если не смотрели - рекомендую начать с классики. Тут малая часть сцен уступает, и уходит в туалетный юмор, но в целом - уровень держит. С комедиями последние годы вообще плохо, а тут есть прямо нетолерантные шутки. И в духе оригинала.
На игле 2 - не переиздание, а продолжение, люди выбравшие наркотики, стали старше. Но, тот же автор, те же герои, тот же вкус свободы и проблем не оставляет шанса на скучный кризис среднего возраста. Безумно красивые виды Шотландии, музыка в самое сердце и сочная картинка.
Доктор Сон - если вы смотрели «Сияние» (мем - Джек Николсон с топором ломится в ванную), то это продолжение совсем другое по форме, но захватывает сильнее, и противостояние зла и добра пролетает незаметно (больше 2 часов). Стивен Кинг делает сказки, но от них и взрослым не по себе. Можно смотреть с детьми, но аккуратно.
ОНО - без комментариев. Опять Стивен Кинг. Один из величайших фильмов последних лет.
Несколько пластов смыслов, есть жёсткие сцены.
Можно смотреть с детьми, но ещё аккуратнее, чем «Доктор Сон». И лучше не забывать прояснять некоторые моменты.
Сто лет тому вперёд (Гостья из будущего) - на удивление, очень хорошо снято. Сюжет мы знаем, в целом он сохранился, но детали отличаются сильно, и это создает практически новый фильм. И детям и взрослым.
🔥3❤1👍1
Итоги года.
Я помню, как последние годы, люди выкладывали свои итоги года в соцсетях , и вроде бы сам такое делал. Казалось - да, сделал, молодец.
Но, читая такие посты, я очень мало видел в большинстве из них счастья и радости. Даже в своих. Смайлы и восклицательные знаки в них - как мишура, без ёлки.
«Сделал 1,2,3 - а теперь поддержите меня/ похвалите меня. Отчет готов, успел, правда я хороший мальчик/девочка»?
Сейчас я понимаю, что так выглядит неуверенность и непонимание ценности того, что я делаю 😉
Нужны ли итоги? Я считаю, что нужны, как некая отсечка при соревновании с собой из прошлого и позапрошлого года.
Сейчас мне кажется, что все проще. Если я получаю результаты, которые не дают ощущения «ух ты!», это не проигрыш и не ужас.
Это значит, что я делаю, то что и делал годы до этого. Плюс какая-то условная ставка инфляции (неважно какой - экономической, социальной или какой-то ещё).
Как цена на яйца или хлеб - рост цены за год на 15% не говорит ничего о лучшем качестве.
Чтобы получить кардинально другие результаты - мне нужно сделать что-то, что сейчас мне страшно.
Также, мне нужно перестать делать, что-то,и прекращение этого, кажется сейчас смерти подобно.
Попробуйте ответить на эти вопросы:
Что я перестал делать?
Какой свой страх я преодолел?
Какое сложное решение я принял?
Где я выдержал, хотя вначале думал, что не смогу?
Где я не выдержал?
Самый сильный самообман?
Какое решение из принятых раньше я
отменил?
Что я научился делать?
Какое убеждение, из тех, что со мной годами, я отменил?
Ответы на эти вопросы не появятся без ключевых действий. Без них не будет и глобального роста - те же рельсы, тот же состав, те же станции. Задолбанные пассажиры и машинист 🤪
А загаданные деньги, достижения и прочие KPI - уже и будут следствием таких изменений.
Я помню, как последние годы, люди выкладывали свои итоги года в соцсетях , и вроде бы сам такое делал. Казалось - да, сделал, молодец.
Но, читая такие посты, я очень мало видел в большинстве из них счастья и радости. Даже в своих. Смайлы и восклицательные знаки в них - как мишура, без ёлки.
«Сделал 1,2,3 - а теперь поддержите меня/ похвалите меня. Отчет готов, успел, правда я хороший мальчик/девочка»?
Сейчас я понимаю, что так выглядит неуверенность и непонимание ценности того, что я делаю 😉
Нужны ли итоги? Я считаю, что нужны, как некая отсечка при соревновании с собой из прошлого и позапрошлого года.
Сейчас мне кажется, что все проще. Если я получаю результаты, которые не дают ощущения «ух ты!», это не проигрыш и не ужас.
Это значит, что я делаю, то что и делал годы до этого. Плюс какая-то условная ставка инфляции (неважно какой - экономической, социальной или какой-то ещё).
Как цена на яйца или хлеб - рост цены за год на 15% не говорит ничего о лучшем качестве.
Чтобы получить кардинально другие результаты - мне нужно сделать что-то, что сейчас мне страшно.
Также, мне нужно перестать делать, что-то,и прекращение этого, кажется сейчас смерти подобно.
Попробуйте ответить на эти вопросы:
Что я перестал делать?
Какой свой страх я преодолел?
Какое сложное решение я принял?
Где я выдержал, хотя вначале думал, что не смогу?
Где я не выдержал?
Самый сильный самообман?
Какое решение из принятых раньше я
отменил?
Что я научился делать?
Какое убеждение, из тех, что со мной годами, я отменил?
Ответы на эти вопросы не появятся без ключевых действий. Без них не будет и глобального роста - те же рельсы, тот же состав, те же станции. Задолбанные пассажиры и машинист 🤪
А загаданные деньги, достижения и прочие KPI - уже и будут следствием таких изменений.
❤6👍2🔥1🕊1
С Новым Годом! 🎊🎉🎄🎁
Спасибо за компанию 😉
Давайте про удовольствия и радости. Вспомните, о чем вы мечтали, когда вам было 10 лет?
А 16?
В 20 лет?
В 25?
Ну а в 30?
Попробуйте сделать это, найдите способ, если не иметь, то попробовать.
Это реально. И удовольствия получить и реализацию.
Хотели жить в центре, в красивой квартире - попробуйте снять квартиру мечты. На пару недель, месяц. Лучше - летом, когда жизнь кипит. А детям не надо в школу.
Или рядом с работой - чтобы через 10 мин - сразу гулять.
Хотели спорткар или бэху семерку - аналогично. Куча сервисов и вариантов.
Хотели строить - устройтесь помощником или рабочим в строительную бригаду, на пару недель.
Хотели быть врачом - пройдите трехдневный курс помощи Красного креста.
Хотели быть гонщиком - найдете компании, которые дадут вам такую возможность.
Хотели быть учителем - напишите в школы с с предложением рассказать детям что-то интересное.
Хотели рубиться в рок-н-ролл, как музыкант, или исполнитель - Вы не поверите… 😉😀
Любую мечту можно попробовать на вкус. Даже нужно. В «я должен» нет ничего хорошего, а в «я хочу» есть направление.
Цена таких проб - не дороже отпуска (и это я про квартиру в центре).
Вдруг этот новый опыт реализации мечты даст вам ускорение в 2026? И с ним вы полетите в космос 🚀
Спасибо за компанию 😉
Давайте про удовольствия и радости. Вспомните, о чем вы мечтали, когда вам было 10 лет?
А 16?
В 20 лет?
В 25?
Ну а в 30?
Попробуйте сделать это, найдите способ, если не иметь, то попробовать.
Это реально. И удовольствия получить и реализацию.
Хотели жить в центре, в красивой квартире - попробуйте снять квартиру мечты. На пару недель, месяц. Лучше - летом, когда жизнь кипит. А детям не надо в школу.
Или рядом с работой - чтобы через 10 мин - сразу гулять.
Хотели спорткар или бэху семерку - аналогично. Куча сервисов и вариантов.
Хотели строить - устройтесь помощником или рабочим в строительную бригаду, на пару недель.
Хотели быть врачом - пройдите трехдневный курс помощи Красного креста.
Хотели быть гонщиком - найдете компании, которые дадут вам такую возможность.
Хотели быть учителем - напишите в школы с с предложением рассказать детям что-то интересное.
Хотели рубиться в рок-н-ролл, как музыкант, или исполнитель - Вы не поверите… 😉😀
Любую мечту можно попробовать на вкус. Даже нужно. В «я должен» нет ничего хорошего, а в «я хочу» есть направление.
Цена таких проб - не дороже отпуска (и это я про квартиру в центре).
Вдруг этот новый опыт реализации мечты даст вам ускорение в 2026? И с ним вы полетите в космос 🚀
👍5❤4🎉2
Первый понедельник года.
Хороший повод напомнить - для планирования с хорошей эффективностью, считайте, что в году 10 месяцев.
Другими словами, от тех планов, которые у вас есть, отнимите 13-16%. В любой форме - результаты, количество важных дел, время на реализацию и т.д.
А если вы честны с собой, то лучше отнимите 25%, и считайте, что в году 9 месяцев.
Хороший повод напомнить - для планирования с хорошей эффективностью, считайте, что в году 10 месяцев.
Другими словами, от тех планов, которые у вас есть, отнимите 13-16%. В любой форме - результаты, количество важных дел, время на реализацию и т.д.
А если вы честны с собой, то лучше отнимите 25%, и считайте, что в году 9 месяцев.
👍4❤3
Тестирую новые функции телеграмм - добавление музыки.
Насыпайте в комменты музыки. Через @song и потом исполнителя 😎
Насыпайте в комменты музыки. Через @song и потом исполнителя 😎
🤝3🔥1
ИИ и космос.
Пока ИИ нас порабощает - есть время пересмотреть классику и увидеть тот самый момент, когда актер пошел на жертвы, ради искусства.
А лучший совет по внедрению ИИ в компаниях, который я слышал - или вы увольняете какого-то сотрудника, заменив его работу невысокой ценности, или не называйте баловство в песочнице внедрением ИИ.
Пока ИИ нас порабощает - есть время пересмотреть классику и увидеть тот самый момент, когда актер пошел на жертвы, ради искусства.
А лучший совет по внедрению ИИ в компаниях, который я слышал - или вы увольняете какого-то сотрудника, заменив его работу невысокой ценности, или не называйте баловство в песочнице внедрением ИИ.
1❤3😁1
Почему я пишу про ЭТО?
Не первый раз задают вопрос - почему вместо каких-то бизнесовых тем я пишу про внутренние процессы?
Все очень просто - успех в любом процессе делается (технически) легко.
Записывайте рецепт:
1. Определяете ключевой показатель (оборот, маржа, емкость рынка и т.д. )
2. Разбираете - какие показатели влияют на ключевой?
Выручка = средний чек*количество клиентов*конверсию.
3. Думаете, как увеличить каждый параметр, допустим на 3-4-5%. Чем больше параметров - тем меньше нужен рост для каждого. И думаете - как сделать это за 2-3-4 недели. (Нет предположений, пусть даже нелепых - вы не на своем месте)
4. На выходе получаем 1,03*1,03*1,03=1,0927.
То есть, рост ключевого показателя почти на 10%.
Для усиления эффекта можно также работать с расходами/издержками. Только уменьшать каждые на 2-3-4%.
Все просто. А не делается.
Начинается с малого: Не, ну что такое рост одного показателя в 3%, хочу 33% , буду думать - как, поэтому не буду делать рост в 10%, там надо скучные монотонные регулярные вещи делать. Буду смотреть на Эппл и ждать гениальной идеи роста до лидера рынка.
Потом приходит: «сейчас не время, сделаем идеально старое, а то много хаоса, а затем уже и будем делать новое»
Затем черед «Ну, для нового надо менять людей или поведение людей. Это неприятно, лучше загрузиться отчетами и занять мозг анализом. Да, если покопаться в памяти, я вспомню, как потратил 99 часов на отчеты, после которых ничего не меняю. Мощных действий не получится, рутинные - да, но зато не бездельник же, а что-то делаю». И человек с самой дорогой стоимостью часа делает большую часть времени то, что может делать второкурсник.
Потом черед «ну, может и надо делать, но некому, придется пока как есть». И тут могла бы придти идея, что рост 10%, за месяц, из первого пункта помогли бы как раз нанять лишнего человека… но нет - обычно приходит мысль «надо подумать, как поменять и взлететь ракетой» :)
Хватит уже считать себя рациональными, сдавайтесь 🙂 Вспомните прошлый и позапрошлый год. Сколько страха, переживаний, нежелания разбираться там, где должен, сколько операционки при несделанных важных делах.
Чтобы принять решение о росте продаж, смене мотивации, увольнении, изменении поведения сотрудников, выхода на новые рынки, ухода из направлений - нужно 3 минуты.
Продумать первые шаги - 10 минут.
Консультации, если есть непонимание - 1-2 часа.
Объявить причастным - 1 день.
Начать двигаться в новую сторону +1 день.
Получить первые результаты -1..2 недели.
Развернуться после этого, или поменять направление - 1-2 дня.
А вместо этого - недели на «продумаю от начала и до конца», и без результата.
Чаще - проходит полгода..год - и это время, которое никак не связно со сложностью изменений.
«Просто надо перестать»забивать день дешёвыми делами, бояться, ошибиться, показаться не таким, делать детей из подчиненных, путать заискивание с заботой, ждать вдохновения там, где нужны простые регулярные действия.
Надо вспомнить про иерархию и кто для кого, в компании, вспомнить, что есть право на любую ошибку и ее исправление, вспомнить - от старого хаоса спасают новые люди, узнать, что дорогим сотрудникам заниматься дешёвым трудом - это грех и сильный тормоз для движения. И много чего ещё.
А так, да - процессы и цифры рулят, все четко и логично 🤪😀
Просто, почему-то не получается. И дело не в каком-то знании или непродуманности, из-за чего возникают риски, всё, что держит - это разные формы страха.
Страх уходит только после действий, даже с ошибкой. Поэтому можно нарисовать самый идеальный процесс, но если он будет формата «новые результаты будут после того, как люди будут через дискомфорт делать новые действия» - 90% людей предпочтут делать по старому.
Только неявно - откладывать новое и забивать день дешёвой работой. И мечтать о новых горизонтах. А сделать туда шаг одному - очень непросто.
Вот это интересно. Тем более, я такой же, проходил и прохожу те же дороги, но уже вижу это и могу что-то корректировать. Просто за последние пару лет понял, что можно по другому. И иногда помогаю в этом.
Не первый раз задают вопрос - почему вместо каких-то бизнесовых тем я пишу про внутренние процессы?
Все очень просто - успех в любом процессе делается (технически) легко.
Записывайте рецепт:
1. Определяете ключевой показатель (оборот, маржа, емкость рынка и т.д. )
2. Разбираете - какие показатели влияют на ключевой?
Выручка = средний чек*количество клиентов*конверсию.
3. Думаете, как увеличить каждый параметр, допустим на 3-4-5%. Чем больше параметров - тем меньше нужен рост для каждого. И думаете - как сделать это за 2-3-4 недели. (Нет предположений, пусть даже нелепых - вы не на своем месте)
4. На выходе получаем 1,03*1,03*1,03=1,0927.
То есть, рост ключевого показателя почти на 10%.
Для усиления эффекта можно также работать с расходами/издержками. Только уменьшать каждые на 2-3-4%.
Все просто. А не делается.
Начинается с малого: Не, ну что такое рост одного показателя в 3%, хочу 33% , буду думать - как, поэтому не буду делать рост в 10%, там надо скучные монотонные регулярные вещи делать. Буду смотреть на Эппл и ждать гениальной идеи роста до лидера рынка.
Потом приходит: «сейчас не время, сделаем идеально старое, а то много хаоса, а затем уже и будем делать новое»
Затем черед «Ну, для нового надо менять людей или поведение людей. Это неприятно, лучше загрузиться отчетами и занять мозг анализом. Да, если покопаться в памяти, я вспомню, как потратил 99 часов на отчеты, после которых ничего не меняю. Мощных действий не получится, рутинные - да, но зато не бездельник же, а что-то делаю». И человек с самой дорогой стоимостью часа делает большую часть времени то, что может делать второкурсник.
Потом черед «ну, может и надо делать, но некому, придется пока как есть». И тут могла бы придти идея, что рост 10%, за месяц, из первого пункта помогли бы как раз нанять лишнего человека… но нет - обычно приходит мысль «надо подумать, как поменять и взлететь ракетой» :)
Хватит уже считать себя рациональными, сдавайтесь 🙂 Вспомните прошлый и позапрошлый год. Сколько страха, переживаний, нежелания разбираться там, где должен, сколько операционки при несделанных важных делах.
Чтобы принять решение о росте продаж, смене мотивации, увольнении, изменении поведения сотрудников, выхода на новые рынки, ухода из направлений - нужно 3 минуты.
Продумать первые шаги - 10 минут.
Консультации, если есть непонимание - 1-2 часа.
Объявить причастным - 1 день.
Начать двигаться в новую сторону +1 день.
Получить первые результаты -1..2 недели.
Развернуться после этого, или поменять направление - 1-2 дня.
А вместо этого - недели на «продумаю от начала и до конца», и без результата.
Чаще - проходит полгода..год - и это время, которое никак не связно со сложностью изменений.
«Просто надо перестать»забивать день дешёвыми делами, бояться, ошибиться, показаться не таким, делать детей из подчиненных, путать заискивание с заботой, ждать вдохновения там, где нужны простые регулярные действия.
Надо вспомнить про иерархию и кто для кого, в компании, вспомнить, что есть право на любую ошибку и ее исправление, вспомнить - от старого хаоса спасают новые люди, узнать, что дорогим сотрудникам заниматься дешёвым трудом - это грех и сильный тормоз для движения. И много чего ещё.
А так, да - процессы и цифры рулят, все четко и логично 🤪😀
Просто, почему-то не получается. И дело не в каком-то знании или непродуманности, из-за чего возникают риски, всё, что держит - это разные формы страха.
Страх уходит только после действий, даже с ошибкой. Поэтому можно нарисовать самый идеальный процесс, но если он будет формата «новые результаты будут после того, как люди будут через дискомфорт делать новые действия» - 90% людей предпочтут делать по старому.
Только неявно - откладывать новое и забивать день дешёвой работой. И мечтать о новых горизонтах. А сделать туда шаг одному - очень непросто.
Вот это интересно. Тем более, я такой же, проходил и прохожу те же дороги, но уже вижу это и могу что-то корректировать. Просто за последние пару лет понял, что можно по другому. И иногда помогаю в этом.
👍6❤3🔥2
Еда - новая нефть?
Интересная выжимка из исследования. Федор Вирин и его агентство делают обзор и аналитику рынков и иногда выкатывают в открытый доступ выжимку того, что собрали.
С одной стороны - мир меняется. Причем не глобальный, а тот, который рядом. С другой стороны - этот сдвиг повлияет на отношения внутри семьи.
Я задумался, а что бы я хотел открыть в сегменте готовой еды? Мой хит-парад:
1. Пельменная
2. Яишенная (везде пашоты и скремблы, хочется нормальную глазунью из 3-4 яиц, колбасы, овощей, сала)
3. Жареннокартошечная
4. Жирношашлычная
С другой стороны, - такое исследование стоит 70 тыс.рублей по одному направлению, для одного заказчика. И не надо соблюдать нормы СЭС 😎
Интересная выжимка из исследования. Федор Вирин и его агентство делают обзор и аналитику рынков и иногда выкатывают в открытый доступ выжимку того, что собрали.
С одной стороны - мир меняется. Причем не глобальный, а тот, который рядом. С другой стороны - этот сдвиг повлияет на отношения внутри семьи.
Я задумался, а что бы я хотел открыть в сегменте готовой еды? Мой хит-парад:
1. Пельменная
2. Яишенная (везде пашоты и скремблы, хочется нормальную глазунью из 3-4 яиц, колбасы, овощей, сала)
3. Жареннокартошечная
4. Жирношашлычная
С другой стороны, - такое исследование стоит 70 тыс.рублей по одному направлению, для одного заказчика. И не надо соблюдать нормы СЭС 😎
🔥3🤝2
Forwarded from Мелочи счастливой жизни
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Иллюстрация того, что мы в Школе адекватности называем «субъективным стрессом» — когда тело переходит в режим спасения себя не по реальным причинам, а по воображаемым. И как это отражается на наших отношениях.
Ошибся в восприятии реальности → испугался → начал спасать себя → машинально бросаешься на окружающих, которые ни при чём
#Смешное
#Отношения
#Познавательное
Ошибся в восприятии реальности → испугался → начал спасать себя → машинально бросаешься на окружающих, которые ни при чём
#Смешное
#Отношения
#Познавательное
🔥2😁2
День сурка
2 февраля - не надо переворачивать календарь, а лучше проживите этот день несколько раз. Многие смотрят в этот фильм «День сурка», который является классикой.
Последнее время у меня было много часов в дороге и я подсел на казахские фильмы.
Здесь можно было бы посмеяться, но я могу сказать, что уровень этих фильмов на порядки выше большинства тех, что я видел за последние пару лет.
Как скандинавские триллеры 8-10 лет назад, только в родных реалиях для тех, кто застал СССР.
Есть все жанры - триллеры, боевики, комедии и даже ужасы.
А в такой день очень рекомендую фильм «Рестарт». Он гораздо мощнее, чем «День сурка». И мне показался более искренним.
Точно есть на Кинопоиске.
Смотрел два раза, второй - язык оригинала, с русскими титрами. Показалось даже лучше, чем дубляж. Очень уж колоритно разговаривают герои.
2 февраля - не надо переворачивать календарь, а лучше проживите этот день несколько раз. Многие смотрят в этот фильм «День сурка», который является классикой.
Последнее время у меня было много часов в дороге и я подсел на казахские фильмы.
Здесь можно было бы посмеяться, но я могу сказать, что уровень этих фильмов на порядки выше большинства тех, что я видел за последние пару лет.
Как скандинавские триллеры 8-10 лет назад, только в родных реалиях для тех, кто застал СССР.
Есть все жанры - триллеры, боевики, комедии и даже ужасы.
А в такой день очень рекомендую фильм «Рестарт». Он гораздо мощнее, чем «День сурка». И мне показался более искренним.
Точно есть на Кинопоиске.
Смотрел два раза, второй - язык оригинала, с русскими титрами. Показалось даже лучше, чем дубляж. Очень уж колоритно разговаривают герои.
❤4🔥4
Немного математики.
Начну с анекдота:
— Ты математик?
— Математик.
— А расскажи анекдот на математическом?
– Бесконечное количество математиков заходят в бар. Первый заказывает одно пиво, второй два, третий три и так далее. Пиво стоит 1 доллар. Приходит время платить. Бармен выходит и дает им 1/12 доллара. После чего добавляет: "еще раз придете- получите стаканом по голове!"
Подсказка: В математике есть постулат, что сумма всех натуральных чисел (1+2+3+…) = -1/12
Это называется дзета функция Римана.
Кажется бредом? :)
Дальше объяснение на пальцах.
Смотрите, возьмем бесконечную последовательность S1 = 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 ... Тут получается, что в зависимости от того в каком месте мы остановимся, значение суммы равно либо 1 либо 0. "В среднем" получается ½)) Но на самом деле это можно чуть строже (если в таких чудовищных манипуляциях с бесконечностями конечно есть хоть что-то строгое) показать: возьмем и вычтем это из 1, получим:
1 - S1 = 1 - (1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 ...) = 1 - 1 + 1 - 1 ... = S1, 1 = 2S1, S1 = 1/2
Кручу верчу обмануть хочу! Следите за руками дальше!
Берем другую бесконечную последовательность S2 = 1 - 2 + 3 - 4 + 5 - 6 + ... - эта уже совсем куда-то в плюс минус бесконечность расходящаяся, тут рассуждениями о среднем далеко не уедешь, но мы можем добавить S2 к самой себе прибавив еще нолик (который "очевидно" ничего не меняет):
S2 + S2 = (1 - 2 + 3 - 4 + 5 - 6 + ...) + (0 + 1 - 2 + 3 - 4 + 5 - ...) -- теперь сложите "попарно" из каждой скобки и получим:
S2 + S2 = (1 + 0) + (-2 +1) + (3 -2) + (-4 + 3) + ... = 1 - 1 + 1 - 1 + ... = S1 -- и мы получили S1 выше.
То есть, 2S2 = 1/2 или S2 = 1/4. Почему 1/4 "интуитивно" ("через среднее" как выше) показать уже сложнее, но если расписать значения этой суммы -- 1, -1, 2, -2, 3, -3... - получается постоянно расходящийся в бесконечность одинаковые по модулю значения разного знака, то есть "среднее" казалось бы скорее ноль, но так как самое первое значение - плюс один - то будем считать что оно "чуть чуть" сдвинуто в сторону положительных чисел, вот и получается 1/4. Ахахаха, ну такое, полный bs конечно, сфокусируемся чисто на математических операциях.
Теперь возьмем наконец нашу многострадальную сумму всех натуральных чисел S = 1 + 2 + 3 + 4 + ... и вычтем из нее S2 выше. Получим:
S - S2 = (1 + 2 + 3 + 4 + ...) - (1 - 2 + 3 - 4 + ...), складывая опять попарно как выше и выполняя арифметику из первого класса:
S - S2 = (1 - 1) + (2 + 2) + (3 - 3) + (4 + 4) + ... = 0 + 4 + 0 + 8 + ... = 4 + 8 + 12 + 16 + ... = 4*(1 + 2 + 3 + 4 + ...) = 4S
Ну а дальше элементарно:
S - S2 = 4S ==> 3S = - S2 ==> 3S = - 1/4 ==> S = - 1/12
И никаких вам зета функций римана)
Украл у Антон Антих.
Начну с анекдота:
— Ты математик?
— Математик.
— А расскажи анекдот на математическом?
– Бесконечное количество математиков заходят в бар. Первый заказывает одно пиво, второй два, третий три и так далее. Пиво стоит 1 доллар. Приходит время платить. Бармен выходит и дает им 1/12 доллара. После чего добавляет: "еще раз придете- получите стаканом по голове!"
Подсказка: В математике есть постулат, что сумма всех натуральных чисел (1+2+3+…) = -1/12
Это называется дзета функция Римана.
Кажется бредом? :)
Дальше объяснение на пальцах.
Смотрите, возьмем бесконечную последовательность S1 = 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 ... Тут получается, что в зависимости от того в каком месте мы остановимся, значение суммы равно либо 1 либо 0. "В среднем" получается ½)) Но на самом деле это можно чуть строже (если в таких чудовищных манипуляциях с бесконечностями конечно есть хоть что-то строгое) показать: возьмем и вычтем это из 1, получим:
1 - S1 = 1 - (1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 ...) = 1 - 1 + 1 - 1 ... = S1, 1 = 2S1, S1 = 1/2
Кручу верчу обмануть хочу! Следите за руками дальше!
Берем другую бесконечную последовательность S2 = 1 - 2 + 3 - 4 + 5 - 6 + ... - эта уже совсем куда-то в плюс минус бесконечность расходящаяся, тут рассуждениями о среднем далеко не уедешь, но мы можем добавить S2 к самой себе прибавив еще нолик (который "очевидно" ничего не меняет):
S2 + S2 = (1 - 2 + 3 - 4 + 5 - 6 + ...) + (0 + 1 - 2 + 3 - 4 + 5 - ...) -- теперь сложите "попарно" из каждой скобки и получим:
S2 + S2 = (1 + 0) + (-2 +1) + (3 -2) + (-4 + 3) + ... = 1 - 1 + 1 - 1 + ... = S1 -- и мы получили S1 выше.
То есть, 2S2 = 1/2 или S2 = 1/4. Почему 1/4 "интуитивно" ("через среднее" как выше) показать уже сложнее, но если расписать значения этой суммы -- 1, -1, 2, -2, 3, -3... - получается постоянно расходящийся в бесконечность одинаковые по модулю значения разного знака, то есть "среднее" казалось бы скорее ноль, но так как самое первое значение - плюс один - то будем считать что оно "чуть чуть" сдвинуто в сторону положительных чисел, вот и получается 1/4. Ахахаха, ну такое, полный bs конечно, сфокусируемся чисто на математических операциях.
Теперь возьмем наконец нашу многострадальную сумму всех натуральных чисел S = 1 + 2 + 3 + 4 + ... и вычтем из нее S2 выше. Получим:
S - S2 = (1 + 2 + 3 + 4 + ...) - (1 - 2 + 3 - 4 + ...), складывая опять попарно как выше и выполняя арифметику из первого класса:
S - S2 = (1 - 1) + (2 + 2) + (3 - 3) + (4 + 4) + ... = 0 + 4 + 0 + 8 + ... = 4 + 8 + 12 + 16 + ... = 4*(1 + 2 + 3 + 4 + ...) = 4S
Ну а дальше элементарно:
S - S2 = 4S ==> 3S = - S2 ==> 3S = - 1/4 ==> S = - 1/12
И никаких вам зета функций римана)
Украл у Антон Антих.
❤2🔥2
Воскресенье.
Чтобы стать тем, кем ты хочешь быть, придётся уничтожить того, кем ты являешься сейчас.
Наткнулся на эту мысль - по моему опыту, она максимально точная.
Именно поэтому мечты о миллионах или новой жизни, новых отношениях, новой работе (где естественно все лучше), чаще вызывают прокрастинацию или имитацию бурных дел, чем целевые и эффективные попытки найти работающую связку.
Ты уже понимаешь, что придется пересобирать свои навыки ценности, убеждения. Без этого ты не сможешь сделать ничего нового.
А значит будет конфликт с теми, кто рядом долго. Потому что вместо знакомого, с ними окажется кто-то новый. И не факт, что он точно знает дорогу к миллионам.
В этом и есть ключевое ограничение - страх стать чужаком среди своих.
Хочется новых результатов - начни делать то, что сейчас кажется диким. Для точной наводки - выбери то, что тебя раздражает в ближайших знакомых. Вот это тебе и фронт для работы на первое время.
Делай то, что раздражает в них. Не прячься за «меня родители учили другому», сыграй в эту игру от души.
Задача не скопировать, а получить реальный опыт действий, по новому.
Просто допусти, как в игре, что нужные действия - лежат между тем, что ты делаешь сейчас и тем, что тебя раздражает в других. И пока ты получишь реальный опыт действия в обоих направлениях - ты не найдёшь эти действия. Использовать коды "давай я представлю, как поступаю по-мудацки и пойму.." - не сработают.
Тебе нужен фокус, сужай диапазон, опираясь на реальный опыт, а не пережеванные размышления 😘
Чтобы стать тем, кем ты хочешь быть, придётся уничтожить того, кем ты являешься сейчас.
Наткнулся на эту мысль - по моему опыту, она максимально точная.
Именно поэтому мечты о миллионах или новой жизни, новых отношениях, новой работе (где естественно все лучше), чаще вызывают прокрастинацию или имитацию бурных дел, чем целевые и эффективные попытки найти работающую связку.
Ты уже понимаешь, что придется пересобирать свои навыки ценности, убеждения. Без этого ты не сможешь сделать ничего нового.
А значит будет конфликт с теми, кто рядом долго. Потому что вместо знакомого, с ними окажется кто-то новый. И не факт, что он точно знает дорогу к миллионам.
В этом и есть ключевое ограничение - страх стать чужаком среди своих.
Хочется новых результатов - начни делать то, что сейчас кажется диким. Для точной наводки - выбери то, что тебя раздражает в ближайших знакомых. Вот это тебе и фронт для работы на первое время.
Делай то, что раздражает в них. Не прячься за «меня родители учили другому», сыграй в эту игру от души.
Задача не скопировать, а получить реальный опыт действий, по новому.
Просто допусти, как в игре, что нужные действия - лежат между тем, что ты делаешь сейчас и тем, что тебя раздражает в других. И пока ты получишь реальный опыт действия в обоих направлениях - ты не найдёшь эти действия. Использовать коды "давай я представлю, как поступаю по-мудацки и пойму.." - не сработают.
Тебе нужен фокус, сужай диапазон, опираясь на реальный опыт, а не пережеванные размышления 😘
❤4🔥3