Простые новые советы.
Юрчик сейчас учится в автошколе и рассказал мне о «голландском приеме». Суть в том, что водитель открывает дверь дальней (правой) рукой, а пассажир справа - левой.
Когда тянешься к ручке таким образом, корпус и голова разворачиваются автоматически. Это заставляет тебя посмотреть через плечо и вовремя заметить велосипедиста или мотоциклиста.
В Нидерландах этот навык включен в экзамен по вождению. Это настолько гениальное и простое решение, что мне захотелось сразу об этом написать, ведь это может реально уберечь людей от тяжелых травм.
У нас в Праге в прошлом году по неосторожности погибла немецкая актриса: она ехала на велосипеде, а перед ней внезапно открылась дверь автомобиля.
Сам метод зародился еще в семидесятых годах как протест родителей, потерявших детей в подобных ДТП. Учитывая количество двухколесного транспорта в Голландии, понятно, что этот прием придумали именно в этой стране.
Мне кажется, что все только выиграют, если возьмут в привычку использовать его при выходе из машины.
И в целом, меня очень радует, что законы биомеханики активно используют в разных сферах, чтобы уберечь нас от неприятностей.
(С) Ксения Страх.
Юрчик сейчас учится в автошколе и рассказал мне о «голландском приеме». Суть в том, что водитель открывает дверь дальней (правой) рукой, а пассажир справа - левой.
Когда тянешься к ручке таким образом, корпус и голова разворачиваются автоматически. Это заставляет тебя посмотреть через плечо и вовремя заметить велосипедиста или мотоциклиста.
В Нидерландах этот навык включен в экзамен по вождению. Это настолько гениальное и простое решение, что мне захотелось сразу об этом написать, ведь это может реально уберечь людей от тяжелых травм.
У нас в Праге в прошлом году по неосторожности погибла немецкая актриса: она ехала на велосипеде, а перед ней внезапно открылась дверь автомобиля.
Сам метод зародился еще в семидесятых годах как протест родителей, потерявших детей в подобных ДТП. Учитывая количество двухколесного транспорта в Голландии, понятно, что этот прием придумали именно в этой стране.
Мне кажется, что все только выиграют, если возьмут в привычку использовать его при выходе из машины.
И в целом, меня очень радует, что законы биомеханики активно используют в разных сферах, чтобы уберечь нас от неприятностей.
(С) Ксения Страх.
🔥8❤2
Очень короткий рецепт.
Мы не сможем жить по другому, пока не попробуем жить по другому.
Просто из-за того, что реальный опыт дает реальные ощущения, а поставленная цель или мечта - всего лишь фантазия.
Именно поэтому, если есть желание выйти на новый уровень - придётся подумать, а как его можно попробовать?
Стандартный вариант - фигачить 24/7 работает, но для очень малой части людей 🙂
Мы не сможем жить по другому, пока не попробуем жить по другому.
Просто из-за того, что реальный опыт дает реальные ощущения, а поставленная цель или мечта - всего лишь фантазия.
Именно поэтому, если есть желание выйти на новый уровень - придётся подумать, а как его можно попробовать?
Стандартный вариант - фигачить 24/7 работает, но для очень малой части людей 🙂
❤3🤝2
Деньги, деньги, дребеньги (с) 😎
Очень мощная штука. И мало кто понимает, как они работают.
За последние годы я узнал чуть больше, общался с теми, кто исследует их влияние на нашу жизнь, и пробовал разные штуки - несколько тезисов, которые мне кажутся рабочими.
1. Деньги - это хорошо. Много денег - это очень хорошо. Если в голове вспыхнула мысль «деньги это не самое главное» - это очень похоже на «не умея быть эффективным, я всем говорил, что выбрал семью». С этим все в порядке, если вы это заметили и заинтересовались - откуда взялась такая мысль и какие ощущения она вызывает?
2. Деньги - это страх, большие деньги - большой страх. Очень контринтуитивно (полюбил это слово) - но если у вас при мысли о пачках денег, первая мысль - как бы их защитить (купить недвижку, машину) - это маячок, что эта сумма пока вам не по уровню.
3. Уровень комфортной суммы - где то рядом с «если она пропадет, я буду грустить, но не от всего сердца» и «понимаю, как воспроизвести эту сумму за измеримый срок».
4. Проблема большинства - именно непонимание, как работает то, что приносит деньги сейчас. Неважно - студент или предприниматель. Нет понимания - как их сделать снова, всегда с такими деньгами будет страх. Это отрезает путь к росту финансов. Это работает на уровне вещей, бизнеса, людей и отношений.
«Я не знаю, как воспроизвести». И все - застываем в текущей ситуации, как муха в смоле.
Нежелание разбираться - маячок страха.
5. Два основных состояния каждого из нас, внутри, про наш мир: «всего мало и мне может не хватить (денег, еды, людей, партнеров)» и «всего до фига, но пока не понятно, как получить сколько хочу».
Отличие: Страх или интерес? Не корректируется медитациями, это прошивка не на уровне логики. Но меняется, через настройки.
6. Если человек постоянно в страхе - он держится за текущий источник дохода, боится его сменить или ощутимо поменять, держится за людей, коллег или сотрудников. Потому что нет понимания, как это можно воспроизвести.
7. Если человек в состоянии интереса - находятся в варианты мягкой или резкой смены ситуации. «Упаду в лужу, отряхнусь пойду дальше».
8. Наш уровень дохода - это не «я получаю 100 рублей», а «я тот человек, которому сейчас комфортнее получать 100 рулей, чем сделать что-то новое и страшное, чтобы получать 200». Страх сильнее интереса.
9. Нам незачем зарабатывать больше, если текущего дохода нам хватает. Да, привыкаем не покупать, то что хочется, зато начали убеждать себя, что хотим, то, на что нестрашно потратить.
Признак того, что хватает - это когда вслух или про себя «я на это не согласен, я хочу больше», а действий, которые завтра и через неделю прямо повлияют на «больше» нет. Зато действий, которые кое-как косвенно влияют и занимают все время - хоть отбавляй :)
10. Рост доходов идет за ростом трат «для радости». Но, есть нюанс. Траты в этом случае работают, если они помогают создавать новую личность - с новыми интересами, новой средой обитания и новыми людьми. То есть, на долгосрок.
Накопить на машину мечты и жить в разваливающемся доме в плохом районе - это просто пробьёт огромную дыру в бюджете.
На ту же сумму переехать в красивый район, заняться тем, что нравится как хобби и найти тех людей, с кем классно - уже через месяц привычка, через два - не захочется обратно и через три будут варианты, как сделать так, чтобы остаться в новом статусе.
11. «Я зарабатывающий 100 рублей», «я зарабатывающий 300 рублей» и «я зарабатывающий 1000 рублей» - это три разных «я».
Те, кто вас знают, нормально общаются с текущим «я». И вы понимаете, что ко второй и третьей версии себя, отношения от других уже может быть другое. Как и у вас к ним.
И тут мы идем к п1. - большинство скажет этому страху «я выбираю семью», убедит себя в верности, вместо способности к изменениям.
И тут полезно вспомнить п.4 - это про то, что хочется держаться за то, что не можешь воспроизвести.
А там и п.9 - зачем мне больше, если страх того, что я не выдержу отторжения других больше желания позволить то, что я хочу?
И тут вылезает «эгоизм - это не для меня, я весь для других». Но про это потом :)
Очень мощная штука. И мало кто понимает, как они работают.
За последние годы я узнал чуть больше, общался с теми, кто исследует их влияние на нашу жизнь, и пробовал разные штуки - несколько тезисов, которые мне кажутся рабочими.
1. Деньги - это хорошо. Много денег - это очень хорошо. Если в голове вспыхнула мысль «деньги это не самое главное» - это очень похоже на «не умея быть эффективным, я всем говорил, что выбрал семью». С этим все в порядке, если вы это заметили и заинтересовались - откуда взялась такая мысль и какие ощущения она вызывает?
2. Деньги - это страх, большие деньги - большой страх. Очень контринтуитивно (полюбил это слово) - но если у вас при мысли о пачках денег, первая мысль - как бы их защитить (купить недвижку, машину) - это маячок, что эта сумма пока вам не по уровню.
3. Уровень комфортной суммы - где то рядом с «если она пропадет, я буду грустить, но не от всего сердца» и «понимаю, как воспроизвести эту сумму за измеримый срок».
4. Проблема большинства - именно непонимание, как работает то, что приносит деньги сейчас. Неважно - студент или предприниматель. Нет понимания - как их сделать снова, всегда с такими деньгами будет страх. Это отрезает путь к росту финансов. Это работает на уровне вещей, бизнеса, людей и отношений.
«Я не знаю, как воспроизвести». И все - застываем в текущей ситуации, как муха в смоле.
Нежелание разбираться - маячок страха.
5. Два основных состояния каждого из нас, внутри, про наш мир: «всего мало и мне может не хватить (денег, еды, людей, партнеров)» и «всего до фига, но пока не понятно, как получить сколько хочу».
Отличие: Страх или интерес? Не корректируется медитациями, это прошивка не на уровне логики. Но меняется, через настройки.
6. Если человек постоянно в страхе - он держится за текущий источник дохода, боится его сменить или ощутимо поменять, держится за людей, коллег или сотрудников. Потому что нет понимания, как это можно воспроизвести.
7. Если человек в состоянии интереса - находятся в варианты мягкой или резкой смены ситуации. «Упаду в лужу, отряхнусь пойду дальше».
8. Наш уровень дохода - это не «я получаю 100 рублей», а «я тот человек, которому сейчас комфортнее получать 100 рулей, чем сделать что-то новое и страшное, чтобы получать 200». Страх сильнее интереса.
9. Нам незачем зарабатывать больше, если текущего дохода нам хватает. Да, привыкаем не покупать, то что хочется, зато начали убеждать себя, что хотим, то, на что нестрашно потратить.
Признак того, что хватает - это когда вслух или про себя «я на это не согласен, я хочу больше», а действий, которые завтра и через неделю прямо повлияют на «больше» нет. Зато действий, которые кое-как косвенно влияют и занимают все время - хоть отбавляй :)
10. Рост доходов идет за ростом трат «для радости». Но, есть нюанс. Траты в этом случае работают, если они помогают создавать новую личность - с новыми интересами, новой средой обитания и новыми людьми. То есть, на долгосрок.
Накопить на машину мечты и жить в разваливающемся доме в плохом районе - это просто пробьёт огромную дыру в бюджете.
На ту же сумму переехать в красивый район, заняться тем, что нравится как хобби и найти тех людей, с кем классно - уже через месяц привычка, через два - не захочется обратно и через три будут варианты, как сделать так, чтобы остаться в новом статусе.
11. «Я зарабатывающий 100 рублей», «я зарабатывающий 300 рублей» и «я зарабатывающий 1000 рублей» - это три разных «я».
Те, кто вас знают, нормально общаются с текущим «я». И вы понимаете, что ко второй и третьей версии себя, отношения от других уже может быть другое. Как и у вас к ним.
И тут мы идем к п1. - большинство скажет этому страху «я выбираю семью», убедит себя в верности, вместо способности к изменениям.
И тут полезно вспомнить п.4 - это про то, что хочется держаться за то, что не можешь воспроизвести.
А там и п.9 - зачем мне больше, если страх того, что я не выдержу отторжения других больше желания позволить то, что я хочу?
И тут вылезает «эгоизм - это не для меня, я весь для других». Но про это потом :)
🔥4❤2👍2🤔1
Основные проблемы с деньгами - их сложно считать и из-за этого влиять на результат. Особенно в бизнесе.
Тут я приложил документ, где можно заметить, что многие ситуации решаются не так, как кажется правильным. И там где должен быть плюс, будет минус.
Тут я приложил документ, где можно заметить, что многие ситуации решаются не так, как кажется правильным. И там где должен быть плюс, будет минус.
🔥2👍1
Связной? Евросеть? Ультрастар!
Увидел интервью Максима Ноготкова, основателя компании Связной. Само интервью не смотрел, но вспомнил те годы, когда сотовая связь была одним из хайповых направлением деятельности.
Связной первый сделал упор на продажи, что дало ему огромный рост. А Евросеть мне запомнилась такими письмами от основателя - Евгения Чичваркина.
Сегодня это выглядит как геноцид сотрудников снежинок, а в те времена - как обычный вторник :)
Увидел интервью Максима Ноготкова, основателя компании Связной. Само интервью не смотрел, но вспомнил те годы, когда сотовая связь была одним из хайповых направлением деятельности.
Связной первый сделал упор на продажи, что дало ему огромный рост. А Евросеть мне запомнилась такими письмами от основателя - Евгения Чичваркина.
Сегодня это выглядит как геноцид сотрудников снежинок, а в те времена - как обычный вторник :)
❤5🔥2
«Бог никогда не даст спокойствия там, где тебя не должно быть»
Просто попалась чья-то цитата.
Просто попалась чья-то цитата.
❤4🙏1
В чем разница между героем и злодеем?
С взрослой точки зрения:
Герой убьет тебя чтобы спасти весь мир, а злодей уничтожит весь мир, чтобы спасти тебя.
Просто понравилось.
С взрослой точки зрения:
Герой убьет тебя чтобы спасти весь мир, а злодей уничтожит весь мир, чтобы спасти тебя.
Просто понравилось.
🔥3
Воскресный вечерний..
Анекдот от португальцев. Не трогал ничего, лишь прямой перевод Илона Маска.
Один парень заходит в исповедальню и говорит:
— Простите меня, отец, ибо я согрешил. Я вышел с одной девушкой… скажем так… весьма раскрепощённой.
Священник прищуривается.
— Джоуи Пагано? Это ты?
— Да, отец…
— И кто была эта девушка?
Джоуи тихо отвечает:
— Не могу сказать. Не хочу разрушить её репутацию.
Священник вздыхает.
— Джоуи… рано или поздно я всё равно узнаю. Так что давай упростим. Это была Тина Минести?
— Не могу говорить.
— Тереза Маззарелли?
— Ни за что.
— Нина Капелли?
— Извините, отец.
— Кэти Пириано?
— Мой рот на замке.
— Роза ДиАнджело?
— Не могу её сдать, отец.
Священник скрещивает руки, побеждённый.
— Слушай, Джоуи… я восхищаюсь твоей сдержанностью. В наши дни никто язык за зубами не держит. Но грех есть грех. В качестве покаяния ты четыре месяца не будешь прислуживать у алтаря.
Джоуи смиренно склоняет голову:
— Да, отец.
Выходит из исповедальни и возвращается на церковную скамью.
Его друг Франко шепчет:
— Ну что? Какая кара?
Джоуи расплывается в довольной улыбке и отвечает:
— Четыре месяца каникул… и пять отличных контактов
Анекдот от португальцев. Не трогал ничего, лишь прямой перевод Илона Маска.
Один парень заходит в исповедальню и говорит:
— Простите меня, отец, ибо я согрешил. Я вышел с одной девушкой… скажем так… весьма раскрепощённой.
Священник прищуривается.
— Джоуи Пагано? Это ты?
— Да, отец…
— И кто была эта девушка?
Джоуи тихо отвечает:
— Не могу сказать. Не хочу разрушить её репутацию.
Священник вздыхает.
— Джоуи… рано или поздно я всё равно узнаю. Так что давай упростим. Это была Тина Минести?
— Не могу говорить.
— Тереза Маззарелли?
— Ни за что.
— Нина Капелли?
— Извините, отец.
— Кэти Пириано?
— Мой рот на замке.
— Роза ДиАнджело?
— Не могу её сдать, отец.
Священник скрещивает руки, побеждённый.
— Слушай, Джоуи… я восхищаюсь твоей сдержанностью. В наши дни никто язык за зубами не держит. Но грех есть грех. В качестве покаяния ты четыре месяца не будешь прислуживать у алтаря.
Джоуи смиренно склоняет голову:
— Да, отец.
Выходит из исповедальни и возвращается на церковную скамью.
Его друг Франко шепчет:
— Ну что? Какая кара?
Джоуи расплывается в довольной улыбке и отвечает:
— Четыре месяца каникул… и пять отличных контактов
🔥9
Чтобы изменить ситуацию надо всего лишь…
— Доктор, вот у меня почему‑то раны вокруг рта…
— М‑м, кажется, Вы едите с ножа, не пользуетесь вилкой и ложкой.
— Да? Да, это так. Но ложкой мне неудобно.
— Тогда вот Вам йод.
— Доктор, а почему я суп так медленно ем? И мне очень неудобно.
— Потому что Вы едите его ножом. Ешьте ложкой.
— И это все, что человек с медицинским образованием может мне сказать?
— Да. То есть нет. Можете отхлебывать из тарелки через край.
— Доктор, Вы вообще в своем уме?
— Доктор, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
— Потому что Вы едите ножом. Пользуйтесь вилкой и ложкой.
— Знаете, мне это уже говорили. А другого объяснения нет?
— Возможно, есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— С Вами все в порядке, только возьмите ложку, когда принесут суп.
— Доктор, доктор! Мне так больно, у меня кровь течет! За что мне это?
— А чем Вы ели?
— Ножом, конечно.
— А ложку не пробовали взять?
— Почему Вы так безжалостны ко мне, а еще врач?! Это невыносимо!
— Вы ложку взять не пробовали?
— Нет!
— А что Вам помешало?
— Я не хочу об этом говорить. Просто зашивайте.
— Знали бы Вы, доктор, как я хочу пасты!
— Могу себе представить, но у каждого своя судьба.
— Как Вы считаете, когда‑нибудь у меня получится поесть макарон? Я ведь не хочу ничего особенного.
— А Вы просто сварите макарон, возьмите вилку и ешьте.
— Да? Хорошо, я подумаю.
— Доктор, и как люди манную кашу едят и не режутся?
— Ложкой!!
— Вот и Вам со мной стало скучно. Раньше Вы не кричали.
— Алло, позовите доктора, пожалуйста.
— Извините, доктор обедает.
(просьба, #шэо, при репосте указывать автора, то есть меня, спасибо)
Указываю, автор - Саша Иванов. Рекомендую найти в соцсетях.
Где ты прямо сейчас ешь суп ножом, и злишься на тех, кто говорит тебе, что это ведёт к плохому результату? :)
— Доктор, вот у меня почему‑то раны вокруг рта…
— М‑м, кажется, Вы едите с ножа, не пользуетесь вилкой и ложкой.
— Да? Да, это так. Но ложкой мне неудобно.
— Тогда вот Вам йод.
— Доктор, а почему я суп так медленно ем? И мне очень неудобно.
— Потому что Вы едите его ножом. Ешьте ложкой.
— И это все, что человек с медицинским образованием может мне сказать?
— Да. То есть нет. Можете отхлебывать из тарелки через край.
— Доктор, Вы вообще в своем уме?
— Доктор, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
— Потому что Вы едите ножом. Пользуйтесь вилкой и ложкой.
— Знаете, мне это уже говорили. А другого объяснения нет?
— Возможно, есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— С Вами все в порядке, только возьмите ложку, когда принесут суп.
— Доктор, доктор! Мне так больно, у меня кровь течет! За что мне это?
— А чем Вы ели?
— Ножом, конечно.
— А ложку не пробовали взять?
— Почему Вы так безжалостны ко мне, а еще врач?! Это невыносимо!
— Вы ложку взять не пробовали?
— Нет!
— А что Вам помешало?
— Я не хочу об этом говорить. Просто зашивайте.
— Знали бы Вы, доктор, как я хочу пасты!
— Могу себе представить, но у каждого своя судьба.
— Как Вы считаете, когда‑нибудь у меня получится поесть макарон? Я ведь не хочу ничего особенного.
— А Вы просто сварите макарон, возьмите вилку и ешьте.
— Да? Хорошо, я подумаю.
— Доктор, и как люди манную кашу едят и не режутся?
— Ложкой!!
— Вот и Вам со мной стало скучно. Раньше Вы не кричали.
— Алло, позовите доктора, пожалуйста.
— Извините, доктор обедает.
(просьба, #шэо, при репосте указывать автора, то есть меня, спасибо)
Указываю, автор - Саша Иванов. Рекомендую найти в соцсетях.
Где ты прямо сейчас ешь суп ножом, и злишься на тех, кто говорит тебе, что это ведёт к плохому результату? :)
❤6
Интересная мысль.
Победитель знает, что будет делать дальше, если проиграет, но не говорит об этом.
Неудачник не знает, что будет делать, если проиграет, но любит говорить о том, что будет делать, когда победит.
Эрик Берн, «Психика в действии»
Если убрать эпитеты «победитель» и «неудачник», то мысль может стать более удобной. Примерно в таком формате:
Страх неудачи отличает того, кто может победить, от того, кто точно проиграет.
Победитель знает, что будет делать дальше, если проиграет, но не говорит об этом.
Неудачник не знает, что будет делать, если проиграет, но любит говорить о том, что будет делать, когда победит.
Эрик Берн, «Психика в действии»
Если убрать эпитеты «победитель» и «неудачник», то мысль может стать более удобной. Примерно в таком формате:
Страх неудачи отличает того, кто может победить, от того, кто точно проиграет.
❤2✍2🤝1
Не рекламирую, но рекомендую. Возможно, самая сильная тренинговая команда в стране. А как люди, так вообще 🔥🔥🔥
❤1
Forwarded from Подключение к себе
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как давно вы придумали способы жить, которыми пользуетесь каждый день?
Ну например: как рано вы поняли, чего ждать от других людей? Или чего от них лучше не ждать. В каком возрасте вы решили, как вам просить о чём-то? Как настаивать на своём. Как поддерживать. Как определять, чего вы хотите, а что вам не нужно.
Сколько вам было? Три годика? Пять? Семь? Двенадцать?
И вот прошло много лет. Вы получили образование, сменили несколько работ, прочитали десятки книг, завели семью. А многие способы жить остались теми же — из далёкого детства.
Мы машинально обижаемся.
Мы не вовремя замыкаемся.
Мы незаметно тревожимся.
Мы уступаем там, где не стоило.
Мы гнём свою линию там, где это не нужно.
А потому удивляемся — почему мы живём не так, как могли бы. Или не так, как хотелось бы.
Именно эти свои способы жить пересматривают люди, которые приходят на тренинг «Подключение к себе».
Приходите и вы.
4-5 июля в Москве. Глубокая и бережная работа с каждым, кто доверился и пришёл.
Ну например: как рано вы поняли, чего ждать от других людей? Или чего от них лучше не ждать. В каком возрасте вы решили, как вам просить о чём-то? Как настаивать на своём. Как поддерживать. Как определять, чего вы хотите, а что вам не нужно.
Сколько вам было? Три годика? Пять? Семь? Двенадцать?
И вот прошло много лет. Вы получили образование, сменили несколько работ, прочитали десятки книг, завели семью. А многие способы жить остались теми же — из далёкого детства.
Мы машинально обижаемся.
Мы не вовремя замыкаемся.
Мы незаметно тревожимся.
Мы уступаем там, где не стоило.
Мы гнём свою линию там, где это не нужно.
А потому удивляемся — почему мы живём не так, как могли бы. Или не так, как хотелось бы.
Именно эти свои способы жить пересматривают люди, которые приходят на тренинг «Подключение к себе».
Приходите и вы.
4-5 июля в Москве. Глубокая и бережная работа с каждым, кто доверился и пришёл.
Forwarded from Индекс дятла
Искусство и ИИ
— Наш ИИ-агент заменяет бухгалтера, — похвастался фаундер
— А сидеть кто будет? Тоже ваш агент?
«Прогресс обнулил искусство, — писал в 1935 году философ Беньямин. — Оно становится доступнее, но теряет душу. Раньше Мону Лизу можно увидеть только в Лувре; теперь — в каждом общежитии».
Ровно такие споры сейчас идут про ИИ. Только на кону — знание.
10 лет назад презентация уровня McKinsey стоила $10.000; сегодня 20 баксов в подписке Claude. Рентгенолог учился 12 лет читать снимки и обходилось это $1 млн, а нейросеть выполняет его работу быстрее и чаще лучше. За копейки.
Ценность знаний обнуляется. А что будет, когда она упадет до нуля?
Глянем на рынок искусства ХХ века: появление дешевых способов копирования превратили его в гантель. Да Винчи подорожал в 10+ раз, а миллионы «художников» стали зарабатывать копеечку на мазне. Верхушка сжалась и подорожала плюс появился длинный хвост по бросовым ценам. А вот середину — тех, кто занимался качественными репродукциями — раздавило.
В 20-м веке обесценились репродукции, но выросли оригиналы. В 21-м упала стоимость аналитики, контента, расчетов; поднялась — цена ответственности.
Нам по-прежнему нужна подпись врача на рецепте, имя юриста на контракте, печать аудитора на отчётности. Причина — кто-то должен отвечать.
Раньше если ты отучился в Стэнфорде 7 семестров из 8 и бросил, зарабатывал треть дохода выпускника с корочкой. Сейчас — половину. ИИ обесценивает знания и навыки, но поднимает «цену» корочки. Поэтому с McKinsey всё будет в порядке. McKinsey — это Да Винчи: диплом со штампом доверия и качества.
Вывод прост: когда знание дешевеет, внешние атрибуты (бренд, корочка, сертификат) — дорожают. Парадокс 🙂
Вот мой — двадцать восьмой. Спасибо, что прочитали.
— Наш ИИ-агент заменяет бухгалтера, — похвастался фаундер
— А сидеть кто будет? Тоже ваш агент?
«Прогресс обнулил искусство, — писал в 1935 году философ Беньямин. — Оно становится доступнее, но теряет душу. Раньше Мону Лизу можно увидеть только в Лувре; теперь — в каждом общежитии».
Ровно такие споры сейчас идут про ИИ. Только на кону — знание.
10 лет назад презентация уровня McKinsey стоила $10.000; сегодня 20 баксов в подписке Claude. Рентгенолог учился 12 лет читать снимки и обходилось это $1 млн, а нейросеть выполняет его работу быстрее и чаще лучше. За копейки.
Ценность знаний обнуляется. А что будет, когда она упадет до нуля?
Глянем на рынок искусства ХХ века: появление дешевых способов копирования превратили его в гантель. Да Винчи подорожал в 10+ раз, а миллионы «художников» стали зарабатывать копеечку на мазне. Верхушка сжалась и подорожала плюс появился длинный хвост по бросовым ценам. А вот середину — тех, кто занимался качественными репродукциями — раздавило.
В 20-м веке обесценились репродукции, но выросли оригиналы. В 21-м упала стоимость аналитики, контента, расчетов; поднялась — цена ответственности.
Нам по-прежнему нужна подпись врача на рецепте, имя юриста на контракте, печать аудитора на отчётности. Причина — кто-то должен отвечать.
Раньше если ты отучился в Стэнфорде 7 семестров из 8 и бросил, зарабатывал треть дохода выпускника с корочкой. Сейчас — половину. ИИ обесценивает знания и навыки, но поднимает «цену» корочки. Поэтому с McKinsey всё будет в порядке. McKinsey — это Да Винчи: диплом со штампом доверия и качества.
Вывод прост: когда знание дешевеет, внешние атрибуты (бренд, корочка, сертификат) — дорожают. Парадокс 🙂
Вот мой — двадцать восьмой. Спасибо, что прочитали.
❤3