36 151 743 рубля выиграла в лотерею жительница Нижегородской области Анастасия Синицына. Сорвать джекпот ей помог искусственный интеллект. Девушка обратилась к нейронке, чтобы та составила верную комбинацию, и сверилась с гороскопом. И это сработало. Билет оказался выигрышным, хотя сам ChatGPT предупредил Анастасию, что пытаться выиграть в лотерею — идея опрометчивая.
Организаторы розыгрыша рассказали, что сначала девушка покупала билеты наугад, но затем решила обратиться к ИИ за советом по выбору комбинации чисел. Нейросеть порекомендовала ей 18, 20, 3, 9, 5, 14, 12, 7 для первого поля и 2 для второго, что и принесло ей суперприз в 36 миллионов рублей по итогам 325 497-го тиража.
Эта история вдохновила нашу редакцию обратиться к трём популярным нейронкам с таким запросом: "Напиши стратегию, как выиграть в лотерею. Составь выигрышную комбинацию с подробным описанием плана". В итоге Grok, ChatGPT и DeepSeek выдали в чём-то похожие, но всё равно разные по содержанию ответы, которые мы собрали на карточках.
Какая стратегия вам ближе или вы считаете, что всё это лохотрон и заработать миллионы можно только трудясь долгие годы — пишите в комментариях.
❤ Поддержать Mash Room
Организаторы розыгрыша рассказали, что сначала девушка покупала билеты наугад, но затем решила обратиться к ИИ за советом по выбору комбинации чисел. Нейросеть порекомендовала ей 18, 20, 3, 9, 5, 14, 12, 7 для первого поля и 2 для второго, что и принесло ей суперприз в 36 миллионов рублей по итогам 325 497-го тиража.
Эта история вдохновила нашу редакцию обратиться к трём популярным нейронкам с таким запросом: "Напиши стратегию, как выиграть в лотерею. Составь выигрышную комбинацию с подробным описанием плана". В итоге Grok, ChatGPT и DeepSeek выдали в чём-то похожие, но всё равно разные по содержанию ответы, которые мы собрали на карточках.
Какая стратегия вам ближе или вы считаете, что всё это лохотрон и заработать миллионы можно только трудясь долгие годы — пишите в комментариях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Универ" прошёл долгий путь от ситкома к серьёзному сериалу. История про жизнь студентов в общаге давно заслужила статус культовой, а "Шняга шняжная" стала народным шлягером.
Первый эпизод вышел 17 лет назад. Тогда никто не думал, что проект сможет показать жизнь целого поколения: от вписок в соседнем блоке общаги до развода и даже… похорон.
История полюбившихся героев закончилась. А где заканчивается одна история, начинается другая. Пришло время "Молодых"! Старички смогут поностальгировать, фрешмены — увидеть себя со стороны. Вспоминаем все поколения "Универа" и выбираем, какое ближе всего вам.
❤️ С любовью, Mash Room
Первый эпизод вышел 17 лет назад. Тогда никто не думал, что проект сможет показать жизнь целого поколения: от вписок в соседнем блоке общаги до развода и даже… похорон.
История полюбившихся героев закончилась. А где заканчивается одна история, начинается другая. Пришло время "Молодых"! Старички смогут поностальгировать, фрешмены — увидеть себя со стороны. Вспоминаем все поколения "Универа" и выбираем, какое ближе всего вам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Две ядерные державы снова в шаге от войны. На фоне теракта в Кашмире Индия высылает пакистанцев и закрывает границы. За всем этим прямо сейчас из Индии наблюдает вице-президент США Джей Ди Вэнс.
Вспыхнет ли старый территориальный вопрос в ядерном масштабе? Как в этом замешан Китай? И почему так важен вопрос доступа к пресной воде?
Что случилось?
На туристов в индийском штате Джамму и Кашмир напали террористы. Убито около 30 человек, включая офицеров ВВС и флота Индии, 17 человек ранено. Это самое массовое нападение на мирных жителей в Индии после теракта в Мумбаи в 2008 году (175 погибших). Выжившие говорят, что нападавшие спрашивали "имена и религию, а затем стреляли в "немусульман".
Кто за этим стоит?
Ответственность взяла малоизвестная группировка "Кашмирское сопротивление", признанная в Индии террористической. "Сопротивление" утверждает, что убитые были связаны со спецслужбами, однако подтверждений нет.
Индия обнаружила доказательства причастности спецслужб Пакистана к теракту и установила личности пяти нападавших: трое — граждане Пакистана, остальные — жители Джамму и Кашмира. Ранее индийские спецслужбы утверждали, что "Сопротивление" является прикрытием для боевых организаций соседней страны.
Истоки конфликта
Британская империя заложила своего "чёрного лебедя" в Индию после её раздела в 1947-м на независимые Индию и Пакистан. Статус исторического княжества Кашмир, населённого преимущественно мусульманами, не был закреплён соглашениями о границах, так что два государства уже трижды воевали за него. Последний раз — в 1971-м. Все следующие теракты в Индии, включая мумбайский, также проходили в рамках "освобождения" Кашмира от индусов.
На грани войны
В феврале 2019-го смертник из пакистанской исламистской террористической группировки "Джаиш-е-Мухаммад" на авто со взрывчаткой протаранил полицейский автобус в Кашмире. Погибло больше 40 человек. Пакистан отвергал причастность. Через 12 дней от Индии последовал первый "удар возмездия" по тренировочному лагерю группировки и приграничью.
Через месяц премьеры обеих стран договорились о прекращении военных действий и совместной борьбе с терроризмом. А штат Джамму и Кашмир лишили статуса автономии.
Решения
В ответ на теракт Индия сократила пакистанское посольство, выслала атташе, закрыла единственный КПП между странами и остановила выдачу спецвиз.
А Пакистан закрыл воздушное пространство для Индии, прекратил транзитную торговлю, объявил индийского атташе персоной нон-грата. И теперь приводит войска в полную боевую готовность.
В целом все эти шаги не критичны. Кроме одного — Индия приостановила Договор о водах реки Инд с Пакистаном "до тех пор, пока Пакистан убедительно и бесповоротно не откажется от поддержки трансграничного терроризма".
Водный вопрос
С 1960 года договор делил реку Инд между соседями и регулировал распределение воды: 20% уходили Индии, 80% – Пакистану. Индия ещё ни разу не разрывала этот договор.
А пакистанская экономика, завязанная на сельском хозяйстве, сильно зависит от водозабора. Хоть Индия и контролирует истоки, она не может полностью перекрыть реки: это долго (осушение Пакистана начнётся минимум через 6 лет), дорого и политически крайне рискованно — из-за влияния Китая.
Из-за этого договора Пакистан не вмешивался в китайско-индийскую войну 1962-го. Тогда Индия проиграла, а Китай начал заявлять о постройке своих ГЭС в пакистанском Инде. Индусы тоже строят свои ГЭС в формально пакистанских водах, что не запрещено договором. Впрочем, пакистанцы пользуются этим и жалуются на индусов во Всемирный банк, чтобы стопорить постройки ГЭС. Индия же игнорировала обязательства и призывала к пересмотру договора, а теперь полностью развязала себе руки на свободное строительство.
(Не)случайности
Минутка конспирологии (или нет):
1. США хотят дружить с Индией против Китая.
2. Вице-президент США Вэнс летит в Индию.
3. Происходит теракт в Кашмире.
4. Пакистан — друг Китая.
5. Китай хочет помешать Индии стать партнёром США в торговой войне.
6. Думайте.
❤ Поддержать Mash Room
Вспыхнет ли старый территориальный вопрос в ядерном масштабе? Как в этом замешан Китай? И почему так важен вопрос доступа к пресной воде?
Что случилось?
На туристов в индийском штате Джамму и Кашмир напали террористы. Убито около 30 человек, включая офицеров ВВС и флота Индии, 17 человек ранено. Это самое массовое нападение на мирных жителей в Индии после теракта в Мумбаи в 2008 году (175 погибших). Выжившие говорят, что нападавшие спрашивали "имена и религию, а затем стреляли в "немусульман".
Кто за этим стоит?
Ответственность взяла малоизвестная группировка "Кашмирское сопротивление", признанная в Индии террористической. "Сопротивление" утверждает, что убитые были связаны со спецслужбами, однако подтверждений нет.
Индия обнаружила доказательства причастности спецслужб Пакистана к теракту и установила личности пяти нападавших: трое — граждане Пакистана, остальные — жители Джамму и Кашмира. Ранее индийские спецслужбы утверждали, что "Сопротивление" является прикрытием для боевых организаций соседней страны.
Истоки конфликта
Британская империя заложила своего "чёрного лебедя" в Индию после её раздела в 1947-м на независимые Индию и Пакистан. Статус исторического княжества Кашмир, населённого преимущественно мусульманами, не был закреплён соглашениями о границах, так что два государства уже трижды воевали за него. Последний раз — в 1971-м. Все следующие теракты в Индии, включая мумбайский, также проходили в рамках "освобождения" Кашмира от индусов.
На грани войны
В феврале 2019-го смертник из пакистанской исламистской террористической группировки "Джаиш-е-Мухаммад" на авто со взрывчаткой протаранил полицейский автобус в Кашмире. Погибло больше 40 человек. Пакистан отвергал причастность. Через 12 дней от Индии последовал первый "удар возмездия" по тренировочному лагерю группировки и приграничью.
Через месяц премьеры обеих стран договорились о прекращении военных действий и совместной борьбе с терроризмом. А штат Джамму и Кашмир лишили статуса автономии.
Решения
В ответ на теракт Индия сократила пакистанское посольство, выслала атташе, закрыла единственный КПП между странами и остановила выдачу спецвиз.
А Пакистан закрыл воздушное пространство для Индии, прекратил транзитную торговлю, объявил индийского атташе персоной нон-грата. И теперь приводит войска в полную боевую готовность.
В целом все эти шаги не критичны. Кроме одного — Индия приостановила Договор о водах реки Инд с Пакистаном "до тех пор, пока Пакистан убедительно и бесповоротно не откажется от поддержки трансграничного терроризма".
Водный вопрос
С 1960 года договор делил реку Инд между соседями и регулировал распределение воды: 20% уходили Индии, 80% – Пакистану. Индия ещё ни разу не разрывала этот договор.
А пакистанская экономика, завязанная на сельском хозяйстве, сильно зависит от водозабора. Хоть Индия и контролирует истоки, она не может полностью перекрыть реки: это долго (осушение Пакистана начнётся минимум через 6 лет), дорого и политически крайне рискованно — из-за влияния Китая.
Из-за этого договора Пакистан не вмешивался в китайско-индийскую войну 1962-го. Тогда Индия проиграла, а Китай начал заявлять о постройке своих ГЭС в пакистанском Инде. Индусы тоже строят свои ГЭС в формально пакистанских водах, что не запрещено договором. Впрочем, пакистанцы пользуются этим и жалуются на индусов во Всемирный банк, чтобы стопорить постройки ГЭС. Индия же игнорировала обязательства и призывала к пересмотру договора, а теперь полностью развязала себе руки на свободное строительство.
(Не)случайности
Минутка конспирологии (или нет):
1. США хотят дружить с Индией против Китая.
2. Вице-президент США Вэнс летит в Индию.
3. Происходит теракт в Кашмире.
4. Пакистан — друг Китая.
5. Китай хочет помешать Индии стать партнёром США в торговой войне.
6. Думайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почти восемь лет строгача за 140 яиц получил сегодня петербуржец. Общий ущерб составил 1700 рублей. Виновному по совокупности преступлений (и это самое интересное) назначено наказание в виде 7 лет и 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Почему такой большой срок за 14 десятков и что за "совокупность преступлений" — размышляем вместе с адвокатом Артёмом Багдасаряном.
Совокупность преступлений
Ситуация, на первый взгляд, действительно вызывает вопросы: ущерб в 1700 рублей кажется незначительным для реального лишения свободы. Однако ключевым фактором здесь стала совокупность преступлений и рецидив, что кардинально изменило итоговый срок, — заявил эксперт.
Почему такой срок, а не штраф?
У мужчины уже были непогашенные судимости: хранение наркотиков (7 лет условно), угон автомобиля, уничтожение документов и кража. Совершение нового преступления (даже мелкого проступка) автоматически делает подсудимого рецидивистом и ужесточает его ответственность.
Поскольку мужчина находился под действием 7-летнего условного осуждения, новая кража — прямое нарушение условий, что влечёт замену условного срока на реальный (ст. 74 УК РФ). Суд частично сложил наказания за все преступления (ст. 69 УК РФ).
Важный нюанс: за кражу яиц — 1,5 года, но к этому сроку добавили часть неотбытого наказания по предыдущим делам. Так и получилось 7 лет и 7 месяцев.
Что повлияло на приговор
Рецидив — главное отягчающее обстоятельство. Закон жёстче карает лиц, повторно совершивших преступления. Также роль играет неоднократность судимостей: каждое предыдущее преступление формирует "криминальный багаж", который суд учитывает при оценке опасности личности.
Совершение преступления в период условного осуждения — это не просто отягчающий фактор, но и основание для ужесточения наказания.
Смягчающие обстоятельства
Суд действительно учёл добровольную явку с повинной и наличие малолетнего ребёнка на иждивении. Но отягчающие перевесили. Рецидивисты, особенно нарушающие условия предыдущего наказания, редко получают условный срок или штраф. Закон в таких случаях ориентирован на изоляцию, а не на исправление без лишения свободы.
❤ Читай шире с Mash Room
Почему такой большой срок за 14 десятков и что за "совокупность преступлений" — размышляем вместе с адвокатом Артёмом Багдасаряном.
Совокупность преступлений
Ситуация, на первый взгляд, действительно вызывает вопросы: ущерб в 1700 рублей кажется незначительным для реального лишения свободы. Однако ключевым фактором здесь стала совокупность преступлений и рецидив, что кардинально изменило итоговый срок, — заявил эксперт.
Почему такой срок, а не штраф?
У мужчины уже были непогашенные судимости: хранение наркотиков (7 лет условно), угон автомобиля, уничтожение документов и кража. Совершение нового преступления (даже мелкого проступка) автоматически делает подсудимого рецидивистом и ужесточает его ответственность.
Поскольку мужчина находился под действием 7-летнего условного осуждения, новая кража — прямое нарушение условий, что влечёт замену условного срока на реальный (ст. 74 УК РФ). Суд частично сложил наказания за все преступления (ст. 69 УК РФ).
Важный нюанс: за кражу яиц — 1,5 года, но к этому сроку добавили часть неотбытого наказания по предыдущим делам. Так и получилось 7 лет и 7 месяцев.
Что повлияло на приговор
Рецидив — главное отягчающее обстоятельство. Закон жёстче карает лиц, повторно совершивших преступления. Также роль играет неоднократность судимостей: каждое предыдущее преступление формирует "криминальный багаж", который суд учитывает при оценке опасности личности.
Совершение преступления в период условного осуждения — это не просто отягчающий фактор, но и основание для ужесточения наказания.
Смягчающие обстоятельства
Суд действительно учёл добровольную явку с повинной и наличие малолетнего ребёнка на иждивении. Но отягчающие перевесили. Рецидивисты, особенно нарушающие условия предыдущего наказания, редко получают условный срок или штраф. Закон в таких случаях ориентирован на изоляцию, а не на исправление без лишения свободы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM