شبکهٔ مصاف ۵
1.02K subscribers
20.9K photos
23K videos
841 files
19.5K links
📡شــــــــبڪھ مـــــصافـــ۵ــــــــــ

گلچینے از بهترینــ ڪلیپها و مطالبــ فضاے مجازے

درراستـــاے ارتقاو بلوغ اندیشھ هاے برتر با سخنرانے اساتید مهدوے و ولایے

@sky72

تبادلات ڪانالهاےبالاے1K
Download Telegram
هوالعزیز 💐
روز و روزگار و همه عمرتان بخیر 🙏🏻

✔️یک #سوال اساسی ذهنم را درگیر کرده !

🔺ضمانت اجرایی برای #دستورات_صریح_رهبری کجاست !؟
🔹کدام #مرجع قانونی باید پی گیر #نافرمانی از دستورات رهبر باشد !؟
🔺اگر در قانون اساسی پیش بینی شده و وجود دارد پس چرا اجرا نمی شود ؟
🔹9 #شرط اساسی رهبر برای #قبول_برجام را کدام مرجع قانونی باید دنبال می کرد که ظریف جرات نکند بگوید خطوط قرمز رهبری در برجام را رد کردیم!؟
🔺دستورات صریح حضرت رهبری را در مورد #وظایف صدا و سیما راکدام مرجع باید پیگیری کند که ایشان #مظلومانه نگوید حرف گوش نمی کنند !!!!
🔹مگر در مورد عدم اجرای #سند 2030 دستور ندادند پس چرا همچنان با چراغ خاموش در حال اجراست ؟؟؟
🔺دهها مورد از این #دستورات گاهی در سخنرانی های ایشان به وضوح دیده می شود !
🔹همین دستور اخیر ایشان در مورد منع ورود #واکسن کرونا از کشورهای متخاصم انگلیس و امریکا کدام ضمانت اچرایی را با خود دارد !؟
🔺اگر فردا با خبر شدیم دوبت روحانی این واکسن را وارد کرده و یا فرمان رهبر را دور زده و از کشور دیگری با اسم دیگری وارد کرده کدام مرجع باید یقه روحانی را بگیرد و به محاکمه بکشد !؟
🔹تجربه این هفت سال نشان داده که حسن روحانی بارها از دستورات صریح و حتی مکتوب رهبر انقلاب سرپیچی کرده !

☝️ اما حرف آخر

👈اگر قانون در مورد #ضمانت اجرای فرمانهای ولی فقیه وجود ندارد الان بهترین وقت برای #تصویب این قوانین در قوه مقننه انقلابی است !
▪️واگر قانون هست قوه قضا باید بصورت ویزه پیگیر این ماجرا باشد !

🔘درحالی که در آستانه #ظهور آخرین ذخیره الهی بر روی زمین هستیم پذیرفتنی نیست که #آمادگی برای زندگی در دوران ظهور حضرت را نداشته باشیم !
🔘اگر امروز دستورات نایب امام زمان را به هر بهانه ای بر زمین گذاشتیم یقین داشته باشید این کاهلی و سهل انگاری در دوران ظهور هم تکرار خواهد شد !

یا علی
ارادتمند صالح ادیب 💐

@masaf5
🔴 کدام توافق لغو است؟

👤 #محمد_ایمانی

🔹 آیا صدور "بیانیه سیاسی" از سوی کنگره آمریکا، برای تضمین توافق محتمل در مذاکرات وین کفایت می کند؟

🔸 مطالبه تایید کنگره، از باب این که احتمالا به آن تن نمی دهد و بی تضمینی توافقی را نشان می دهد، تاکتیک خوبی است. اما به عنوان تضمین، فاقد اعتبار است.

بیانیه که جای خود دارد و کم اعتبار تر است. اما حتی اگر اعضای کنگره آمریکا مصوبه رسمی هم برای تایید توافق بگذرانند، هیچ تضمینی ایجاد نمی کند. چرا که چنان مصوبه ای، چند صباح بعد -با بهانه یا بی بهانه- قابل تغییر و تبدیل و یا دور زدن است.

🔹 در عین حال، هر نوع توافق جدید، آمریکا را به برجام بر می گرداند و به "مکانیسم ماشه" (امکان باز گرداندن خودکار تحریم های سازمان ملل بدون رای گیری در شورای امنیت) دسترسی می دهد.

🔸 یعنی آمریکا مجددا می تواند نقض عهد کند، یا تحریم های معلق در توافق را با بهانه های دیگر نگه دارد و مانع از انتفاع ایران شود؛ و ضمنا عضو برجام هم باشد و اجرای تعهدات توسط ایران را تبدیل به مطالبه جامعه جهانی کند! همان خباثتی که دولت اوباما در حال گسترش آن بود و حماقت ترامپ مسیرش را بست.

(ترامپ البته گول کوتاه آمدن حض روحانی را خورد؛ خانم فدریکا موگرینی یک هفته پس از خروج آمریکا از برجام فاش کرد: "من از روحانی #ضمانت گرفتم که حتی در صورت خروج آمریکا از برجام و بازگرداندن تحریم ها علی ایران، به برجام پایبند بماند"!

🔹 بنابر آنچه گفته شد، مهم تر از کیفیت و کمیت تعلیق یا لغو تحریم ها، موضوع "ضمانت معتبر" هر نوع توافق و همچنین پیش بینی پرداخت خسارت در صورت تکرار عهدشکنی آمریکاست.

🔸 برخی با استدلال های مختلف می گویند آمریکا نمی خواهد و نمی تواند تضمین معتبر و مفیدی ارائه دهد. و با این وجود از توافق برای احیای برجام دفاع می کنند.

این در حالی است که ضمانت اجرا، رکن هر توافقی است و تصریح بر این مطلب که یک طرف نمی خواهد و نمی تواند تضمین پایدار بدهد، به این معناست که توافق، هنوز منعقد نشده، مُلغی است. به عبارت دیگر، توافق لغو و بیهوده ای است.

💢 مسئله راهبردی تضمین، رکن توافق و مسئله آمریکاست و اوست که باید تکلیف این رکن توافق را به اعتبار سابقه خراب خود روشن کند. اینجا جای تخفیف و تنازل نیست.

@masaf5