Быстрая утренняя заметка, пока не встала с постели. Или о чем думает Маша, когда насмотрелась научных фильмов

Вы знаете, что такое энтропия? беспорядочность, хаотичность

Ученые говорят, что наша Вселенная стремится к энтропии. Она расширяется и остывает, причем с ускорением: чем дальше, тем быстрее. Это значит, что все частицы отдаляются друг от друга и перестают взаимодействовать: чтобы объединяться в галактики, звезды, хотя бы планеты, частицам нужна энергия и температура.

То есть, внутренним процессам объединения противодействуют внешние процессы расширения, разобщения и охлаждения.

Грубо:
есть сила гравитации — объединения в «сгустки»,
и есть противоположная сила энтропии — рассеивания.

Это просто физика нашей Вселенной. Научно доказанная, математически обоснованная.

Если перенести на жизнь…

Жизнь стохастическая. То есть, случайная, непредсказуемая, беспорядочная, бессмысленная. Так говорит наука. В жизни нет ни справедливости, ни порядка, ни причинно-следственных связей. Этот поток просто льется.

А есть мы.

И мы, как планеты, пытаемся в этом потоке сохранить свою целостность, то есть, противостоять энтропии и поспорить со стохастическим принципом /бессмыслицей/. Найти объяснение всему. И более того, верим, что мы сами конструируем, программируем че-то там /свою реальность, судьбу/

Получается, каждый человек — это сила, которая противостоит общему закону энтропии.

И вот я лежу и думаю…
Это ж охренетт!!!!

Наше базовое свойство, стремление, настройка — делать по-своему, спорить с энтропией, пытаться упорядочить, найти смысл, объяснить. Разум хочет порядка, иначе он коллапсирует. Потому мы всё пытаемся объяснить. Древние люди объясняли мифами, богами, суевериями. Мы объясняем наукой, где-то — магическим мышлением про программирование своей реальности /как у всяких эзотериков/

Маша, блин, вставай уже и иди варить кофе

И вот тут возникает вопрос: может ли человек на самом деле спорить с энтропией? Как будто бы да, потому что он сам, его тело, все его клетки и микромир упорядочен: каждая клетка крови, костей и кожи на своем месте: «энтропия, иди нахрен». Беспорядок на клеточном уровне возникает во время болезни, как признак, что, «чуваааак, твоя хрупкая упорядоченная система под названием организм дала сбой и поддалась всеобщей энтропии, разберись давай».

Смеrть — это приобщение к энтропии. Клетки, объединенные в упорядоченный организм, распадаются, разобщаются, превращаются в отдельные атомы — всё.

Короче, вся жизнь — противодействие энтропии и принципу стохастичности (беспорядка).

Так что мы, как человеки, должны делать?

Получается, стремиться сохранить целостность, порядок. Потому что беспорядок — противоположность жизни на языке физики. Значит,

думать,
читать,
писать,
развиваться,
укреплять связи,
свое тело,
свой дом

Созидать, говоря языком духовности.

Бляяяять, вот это вывод конечно!!!

Прошла лабиринтами науки и пришла к тому, что говорится во всех религиях.

Но это не всё.
#янедоговорила
Есть еще что-то…

🤣

[следующий пост снесла из-за ту мач заумности и обилия терминов]

вчера смотрели с Давидом и Даной на ютубе залипуху про размеры разных объектов: от бактерии до динозавров, потом планет и галактик.

я через каждый факт ставлю видео на паузу:

— Алиса, где растет дерево Генерал Шерман...
— Алиса, в какой галактике находится черная дыра Тон 618...
— Алиса, энтропия и гравитация являются противоположными силами?
— Алиса, от чего зависит цвет звезды, от температуры?

Давид:
— Мама, ты можешь просто смотреть?!

Дана:
просто ушла.

🤣

И я такой же была и в школе. Мне всегда надо дойти до полного понимания и выстроить в голове систему. Одноклассники были в обмороке от моей дотошности, потом смирились и уже ржали:

«Шульгина, если у тебя ручка упадет и ты за ней наклонишься, мозг перевесит и ты упадешь»

Заземляюсь

Идея подарка на 14 или 23 февраля мужчине: книга Мэттью Макконахи «Зеленый свет» 🚦

Мы в книжном клубе ее почти дочитали. Я читала второй раз. Вот моё обновленное впечатление коротко 👇🏻

за последнюю неделю у меня резко повысилось число репостов и сохранений и постов, и рилс.

вот что на это повлияло:

- с постами: я стала прям прицельно делать то, что люди захотят сохранить, а не просто писать пост ради поста, потому что вот я какая классная. Разумеется, это посты-карусели. Также есть такая штука, что инста — это витрина, а телеграм-канал — это начинка. Более глубокие и развернутые тексты нужны в телеге. В инсте достаточно кратких тезисов. Если разворачивать, то надо выкручивать эмоции и энергию текста на максимум.

- с роликами: очень четко обдумываю, какую идею хочу донести. Невнятные идеи — это всегда рилс ради рилса, люди просто пролистали и пошли дальше, без реакции.

- фильтр 1: на каждую единицу контента я "смотрю" глазами постороннего, не знакомого со мной человека: что он поймет обо мне, если увидит этот пост/рилс? он вообще поймет, что я хотела сказать? [понятность — это критично]

- фильтр 2: когда я сомневаюсь над тональностью (типа, каким голосом "говорит" мой пост/ролик), я представляю, что этот текст/ролик публикует блогер, который мне импонирует. Это помогает понять, действительно ли я сказала то, что хотела сказать и понятно ли это сообщение.

Когда мы делаем контент "поговори с моей рукой", то есть сами для себя, на понятном только нам языке, это бесполезный слив времени.