#омире
В конгрессе США требуют от либеральных рупоров Нью-Йорк Таймс и Вашингтон Пост вернуть свои Пулитцеровские премии за статьи времён президентства Трампа о рашагейте.

Уже давно выяснилось, что вся история была сфальсифицирована и расследование спецпрокурора Дарема это ещё раз доказало.

Вся история была выдумана и вброшена в массы с помощью СМИ группой из избирательного штаба Хилари Клинтон и ФБР. А потом с помощью этих публикаций в прессе ФБР и доказывало связь Трампа с РФ. И с помощью СМИ этот Фейк раздували дальше - гениально просто и абсурдно, но пипл хавал.

Однако никто кроме мелких исполнителей в этом грандиозном заговоре не пострадал, хотя это влияло на национальную безопасность всей страны. Если вдуматься, то это просто ппц.

Рупоры демократии и свободы NYT и WP отказались вернуть свои премии за «расследования». Демократично. История наглядно показывает, чего стоят расследования в современном псевдодемакратическом мире в условиях современного лживого общества.

Дочитал?🔥

#омире
Смотрю почти все интервью метаметрики. Культурные деятели там бывают не часто. Очень было интересно послушать мнение человека изнутри этой индустрии про протекающие сейчас в шоу-бизнесе и культуре процессы, да ещё и от украинца.

В общем, было интересно. И в плане послушать его мысли о мире и в плане конкретных его предложений и в плане его личного опыта - интересный человек.

​​#омире
Какое же интересное дело - политика.

В США демократично засудили чувака на 18 лет за сговор с целью мятежа против правительства США. Это вот эти вот прогулки с сэлфи по капитолию - мятеж и сговор по захвату власти😭 И эти люди говорили что-то о жестком обращении с оппозицией в Белоруссии. И погромы БЛМ у них мирные - не перепутайте! И Гуайдо у них не мятежник.

При этом известно, что 6 января в толпе у Капитолия было примерно 40 агентов ФБР, которые не препятствовали, а наоборот провоцировали беспорядки👍🏻😁 Так с какой стороны заговор то был?

(При этом мы же помним с вами про участие ФБР в заговоре "рашагейт")

И вот, этот приговор оглашают сейчас, в то время, когда началась уже следующая предвыборная кампания. Очень всё интересно. Конечно, это будет иметь закашмаривающий эффект на сторонников Трампа в плане митингов, но скорее всего это только подстегнёт республиканцев к активности на выборах и усилит поляризацию в обществе. И, как не странно, это явно не на руку демократам.

Я бы сказал, что это идеально вписывается вот в эту концепцию, по которой западное общество целенаправлено ведут к расколу. И если Трамп сможет победить после всего того, через что он прошёл, а, видимо, так и будет, то он и ускорит этот процесс.

Как бы я хотел узнать степень случайности всего этого. Но вид с верху невообразимый, конечно. Помнится, я тут недавно про инопланетян шутил.... типа ждём уже, о их нет🥲, а мб и ждать уже не надо - и так всё их проект😆
Дочитал?🔥

#омире
Ну вот, вот же. Уже теплее. Так и до инопланетного вторжения пришествия доживём. Всё таки, по мнению некоторых известных теософов и религиозных деятелей, живём в «последние времена». Можно даже обосновать версию, что переживаем армагеддонскую битву.
Будет весело, я вам точно говорю.

#омире
Штаты возобновили переговоры с Ираном и уже добились небольших успехов. Пытаются заманить Тегеран плюшками. При этом плюшки - это деньги самого Ирана, которые заморозили Штаты и нефть самого Ирана, на которую наложены санкции. Удобно очень так вести переговоры, когда ты можешь отбирать и запрещать чужое, а потом сам же это использовать в торге - гениально.

Почему переговоры возобновили сейчас? Потому что
1) США очень не нравится экономическая, военная и политическая связь Ирана с РФ и Китаем.
2) протесты, которые курируют без сомнений штаты и которые уже много месяцев качают Иран, не приносят результатов.

Получится ли у США порвать связь Тегерана с Москвой и Пекином? Уверен, что нет, т.к. Тегеран понимает свои долгосрочные интересы и выгоды, заинтересован в переустройстве миропорядка и на своей истории знает, что такое США.

То, что он немного уступит в чём то штатам, чтобы получить сейчас выгоду, ничего глобально не изменит и не затянет его в зависимость от Вашингтона.
Дочитал?🔥

#омире
Шёл 21 век, верховный суд США отменил дискриминацию при поступлении в вузы.

До этого ситуация выглядела, как выяснилось, так: азиат при прочих равных имеет 25% шанс на поступление, белый - 35%, испаноязычный - 75%, а чернокожий - 95%.

Демократы негодуют, ведь позитивная дискриминация это хорошо🙈республиканцы торжествуют. Демократические вузы говорят, что найдут лазейку, чтобы сохранить порочную практику. Как то так.
Дочитал? 🔥

#омире
FT пишет, что Китай призывает сделать из БРИКС геополитического конкурента большой семёрки и что экономическая мощь организации и Китая через неё растёт и т.д. и т.п.

Год назад я писал про процесс расширения БРИКС и ШОС и про то, насколько это важно, а чуть ранее писал, что процесс этот необратим и, собственно, именно поэтому в мире и идёт вся эта большая турбулентность, вместе с военными конфликтами т.к. "старый мир" не хочет уступать своё место новому.

Зв год мы видим, что банк БРИКС потихоньку активизирует свою работу и втягивает в свою орбиту разные страны. Идут разговоры об общей валюте для расчётов стран БРИКС. Идут переговоры о принятии новых членов в организацию.

Радуюсь, что рядового обывателя на Западе тоже держат в курсе☺️🔥

​​#омире
Разбился самолёт, где числился Пригожин. Какие версии, кто заказчик?

1) Авария. Случайность. Рассматривать не буду. Расследование покажет.

2) Инсценировка. Известно, что был ещё один самолёт. Мотив: у человека с большими деньгами и таким послужным списком может быть желание уйти в тень.

3) Президент РФ. Самое первое, что приходит на ум обывателю. Мотив: наказать мятежника. Что против: в этой версии самая большая выгода в том, что много людей будут так думать. Других выгод по сути и нет. Во-первых, это подрывает веру в слово президента и в договороспособность с президентом. Во-вторых, по опросам общественного мнения у Пригожина очень хороший рейтинг среди людей и это против электората. В-третьих, человек, который выпускает Ходорковского - личного противника Путина, будет что-то делать против Пригожина, который устраивал мятеж против Минобороны (что Пригожин подчёркивал), а не против него?

4) Минобороны. Мотив: вражда. Именно с Минобороны был многомесячный конфликт у Пригожина и именно против министра обороны и начальника Генштаба был мятеж. Что против: возможно ли, чтобы устранение было без санкции президента?

5) Украина. Мотив: а) устранение военного, который нанёс урон; б) устрашение и теракт уже не первый со стороны Украины; в) способствование смуте в РФ и, конечно, подрыв репутации президента РФ. Что против: сильно тонко, это не бомба военкору или философу.

6) США, Британия. Мотив: продолжение демонизации президента РФ (тут ничего нового со времён полония и новичка) и образа РФ на международной арене. Тему про кровавый режим и что дед сошёл с ума надо подогревать.

7) Внутренние силы. Мотив: подставить Минобороны, президента или поспособствовать смуте. Что против: внутренним силам очевидно, что смуту так не устроить, тогда для чего?

Учитывая явно демонстративный характер катастрофы и последствия, мне лично нравится версия 6.

Что думаете?
👍🏻 если думаешь, что 2
🤬 если думаешь, что 3 или 4
🔥 если думаешь, что 5 или 6

#комментарий
На обложке журнала Экономист Германия представлена как самый больной человек Европы.

Экономика Германии по прогнозам МВФ может сократиться и показать самые плохие результаты среди развитых стран.

Но мы то в курсе, что это пока мелочи на самом деле, не мелочи - плохие дальнейшие перспективы.

#омире
https://t.me/interesnorynok/533

Наглядно виден перелом тенденции роста импорта из Китая во времена правления Трампа. Торговую войну, думаю, многие помнят, как и предшествующие и последующие санкции (да и раскачку Гонконга и т.д.)

По факту, именно в тот момент мир, уже развернувшийся от политики всеобщей глобализации к политике противостояния глобальных кластеров, окончательно толкнули к экономической и политической войне, которая набрала обороты и тем временем превратилась местами в горячую.

И именно тогда стала необратимой консолидация БРИКС и их союзников, между которыми становится всё меньше противоречий. Что в последствии, конечно, послужит ускорением в процессе утраты штатами глобальной гегемонии.

А самое интересное то, что всё это было выстроено руками США, и разными президентами через агрессивную политику с конца 90ых годов (примеры против РФ и Китая я попунктно перечислял ранее в данной рубрике и сопостовлял даже с ответными действиями РФ).

И хотя сейчас исхода ещё нет, но он очевиден многим начиная от Рэя Далио до разных известных аналитиков и политологов, мы так же можем сказать, что исход был прогнозируем и 20 лет назад, когда агрессивная политика США только началась (или возобновилась после окончания холодной войны, если быть более точным).

Но если печальный исход для гегемона прогнозируем, а предпосылки к нему заложены руками самого главного будущего пострадавшего - гегемона, то встаёт два вопроса: 1) этот процесс был прогнозируем = управляем или случаен? 2) если управляем, то на каком уровне в США осуществляется диверсия? ☺️

Дочитал? 🔥