#омире
FT пишет, что Китай призывает сделать из БРИКС геополитического конкурента большой семёрки и что экономическая мощь организации и Китая через неё растёт и т.д. и т.п.
Год назад я писал про процесс расширения БРИКС и ШОС и про то, насколько это важно, а чуть ранее писал, что процесс этот необратим и, собственно, именно поэтому в мире и идёт вся эта большая турбулентность, вместе с военными конфликтами т.к. "старый мир" не хочет уступать своё место новому.
Зв год мы видим, что банк БРИКС потихоньку активизирует свою работу и втягивает в свою орбиту разные страны. Идут разговоры об общей валюте для расчётов стран БРИКС. Идут переговоры о принятии новых членов в организацию.
Радуюсь, что рядового обывателя на Западе тоже держат в курсе☺️🔥
FT пишет, что Китай призывает сделать из БРИКС геополитического конкурента большой семёрки и что экономическая мощь организации и Китая через неё растёт и т.д. и т.п.
Год назад я писал про процесс расширения БРИКС и ШОС и про то, насколько это важно, а чуть ранее писал, что процесс этот необратим и, собственно, именно поэтому в мире и идёт вся эта большая турбулентность, вместе с военными конфликтами т.к. "старый мир" не хочет уступать своё место новому.
Зв год мы видим, что банк БРИКС потихоньку активизирует свою работу и втягивает в свою орбиту разные страны. Идут разговоры об общей валюте для расчётов стран БРИКС. Идут переговоры о принятии новых членов в организацию.
Радуюсь, что рядового обывателя на Западе тоже держат в курсе☺️🔥
#омире
Разбился самолёт, где числился Пригожин. Какие версии, кто заказчик?
1) Авария. Случайность. Рассматривать не буду. Расследование покажет.
2) Инсценировка. Известно, что был ещё один самолёт. Мотив: у человека с большими деньгами и таким послужным списком может быть желание уйти в тень.
3) Президент РФ. Самое первое, что приходит на ум обывателю. Мотив: наказать мятежника. Что против: в этой версии самая большая выгода в том, что много людей будут так думать. Других выгод по сути и нет. Во-первых, это подрывает веру в слово президента и в договороспособность с президентом. Во-вторых, по опросам общественного мнения у Пригожина очень хороший рейтинг среди людей и это против электората. В-третьих, человек, который выпускает Ходорковского - личного противника Путина, будет что-то делать против Пригожина, который устраивал мятеж против Минобороны (что Пригожин подчёркивал), а не против него?
4) Минобороны. Мотив: вражда. Именно с Минобороны был многомесячный конфликт у Пригожина и именно против министра обороны и начальника Генштаба был мятеж. Что против: возможно ли, чтобы устранение было без санкции президента?
5) Украина. Мотив: а) устранение военного, который нанёс урон; б) устрашение и теракт уже не первый со стороны Украины; в) способствование смуте в РФ и, конечно, подрыв репутации президента РФ. Что против: сильно тонко, это не бомба военкору или философу.
6) США, Британия. Мотив: продолжение демонизации президента РФ (тут ничего нового со времён полония и новичка) и образа РФ на международной арене. Тему про кровавый режим и что дед сошёл с ума надо подогревать.
7) Внутренние силы. Мотив: подставить Минобороны, президента или поспособствовать смуте. Что против: внутренним силам очевидно, что смуту так не устроить, тогда для чего?
Учитывая явно демонстративный характер катастрофы и последствия, мне лично нравится версия 6.
Что думаете?
👍🏻 если думаешь, что 2
🤬 если думаешь, что 3 или 4
🔥 если думаешь, что 5 или 6
Разбился самолёт, где числился Пригожин. Какие версии, кто заказчик?
1) Авария. Случайность. Рассматривать не буду. Расследование покажет.
2) Инсценировка. Известно, что был ещё один самолёт. Мотив: у человека с большими деньгами и таким послужным списком может быть желание уйти в тень.
3) Президент РФ. Самое первое, что приходит на ум обывателю. Мотив: наказать мятежника. Что против: в этой версии самая большая выгода в том, что много людей будут так думать. Других выгод по сути и нет. Во-первых, это подрывает веру в слово президента и в договороспособность с президентом. Во-вторых, по опросам общественного мнения у Пригожина очень хороший рейтинг среди людей и это против электората. В-третьих, человек, который выпускает Ходорковского - личного противника Путина, будет что-то делать против Пригожина, который устраивал мятеж против Минобороны (что Пригожин подчёркивал), а не против него?
4) Минобороны. Мотив: вражда. Именно с Минобороны был многомесячный конфликт у Пригожина и именно против министра обороны и начальника Генштаба был мятеж. Что против: возможно ли, чтобы устранение было без санкции президента?
5) Украина. Мотив: а) устранение военного, который нанёс урон; б) устрашение и теракт уже не первый со стороны Украины; в) способствование смуте в РФ и, конечно, подрыв репутации президента РФ. Что против: сильно тонко, это не бомба военкору или философу.
6) США, Британия. Мотив: продолжение демонизации президента РФ (тут ничего нового со времён полония и новичка) и образа РФ на международной арене. Тему про кровавый режим и что дед сошёл с ума надо подогревать.
7) Внутренние силы. Мотив: подставить Минобороны, президента или поспособствовать смуте. Что против: внутренним силам очевидно, что смуту так не устроить, тогда для чего?
Учитывая явно демонстративный характер катастрофы и последствия, мне лично нравится версия 6.
Что думаете?
👍🏻 если думаешь, что 2
🤬 если думаешь, что 3 или 4
🔥 если думаешь, что 5 или 6
#комментарий
На обложке журнала Экономист Германия представлена как самый больной человек Европы.
Экономика Германии по прогнозам МВФ может сократиться и показать самые плохие результаты среди развитых стран.
Но мы то в курсе, что это пока мелочи на самом деле, не мелочи - плохие дальнейшие перспективы.
На обложке журнала Экономист Германия представлена как самый больной человек Европы.
Экономика Германии по прогнозам МВФ может сократиться и показать самые плохие результаты среди развитых стран.
Но мы то в курсе, что это пока мелочи на самом деле, не мелочи - плохие дальнейшие перспективы.
#омире
https://t.me/interesnorynok/533
Наглядно виден перелом тенденции роста импорта из Китая во времена правления Трампа. Торговую войну, думаю, многие помнят, как и предшествующие и последующие санкции (да и раскачку Гонконга и т.д.)
По факту, именно в тот момент мир, уже развернувшийся от политики всеобщей глобализации к политике противостояния глобальных кластеров, окончательно толкнули к экономической и политической войне, которая набрала обороты и тем временем превратилась местами в горячую.
И именно тогда стала необратимой консолидация БРИКС и их союзников, между которыми становится всё меньше противоречий. Что в последствии, конечно, послужит ускорением в процессе утраты штатами глобальной гегемонии.
А самое интересное то, что всё это было выстроено руками США, и разными президентами через агрессивную политику с конца 90ых годов (примеры против РФ и Китая я попунктно перечислял ранее в данной рубрике и сопостовлял даже с ответными действиями РФ).
И хотя сейчас исхода ещё нет, но он очевиден многим начиная от Рэя Далио до разных известных аналитиков и политологов, мы так же можем сказать, что исход был прогнозируем и 20 лет назад, когда агрессивная политика США только началась (или возобновилась после окончания холодной войны, если быть более точным).
Но если печальный исход для гегемона прогнозируем, а предпосылки к нему заложены руками самого главного будущего пострадавшего - гегемона, то встаёт два вопроса: 1) этот процесс был прогнозируем = управляем или случаен? 2) если управляем, то на каком уровне в США осуществляется диверсия? ☺️
Дочитал? 🔥
https://t.me/interesnorynok/533
Наглядно виден перелом тенденции роста импорта из Китая во времена правления Трампа. Торговую войну, думаю, многие помнят, как и предшествующие и последующие санкции (да и раскачку Гонконга и т.д.)
По факту, именно в тот момент мир, уже развернувшийся от политики всеобщей глобализации к политике противостояния глобальных кластеров, окончательно толкнули к экономической и политической войне, которая набрала обороты и тем временем превратилась местами в горячую.
И именно тогда стала необратимой консолидация БРИКС и их союзников, между которыми становится всё меньше противоречий. Что в последствии, конечно, послужит ускорением в процессе утраты штатами глобальной гегемонии.
А самое интересное то, что всё это было выстроено руками США, и разными президентами через агрессивную политику с конца 90ых годов (примеры против РФ и Китая я попунктно перечислял ранее в данной рубрике и сопостовлял даже с ответными действиями РФ).
И хотя сейчас исхода ещё нет, но он очевиден многим начиная от Рэя Далио до разных известных аналитиков и политологов, мы так же можем сказать, что исход был прогнозируем и 20 лет назад, когда агрессивная политика США только началась (или возобновилась после окончания холодной войны, если быть более точным).
Но если печальный исход для гегемона прогнозируем, а предпосылки к нему заложены руками самого главного будущего пострадавшего - гегемона, то встаёт два вопроса: 1) этот процесс был прогнозируем = управляем или случаен? 2) если управляем, то на каком уровне в США осуществляется диверсия? ☺️
Дочитал? 🔥
Telegram
интересно на рынке и в экономике
#интересно #макро
США импортируют из Мексики больше, чем из Китая, впервые с 2003 года — BofA
@interesnorynok - интересно о рынке и экономике
США импортируют из Мексики больше, чем из Китая, впервые с 2003 года — BofA
@interesnorynok - интересно о рынке и экономике
#омире
Интересно, люди которые говорили два года назад, год назад, что с Китаем нам делать нечего и он нам совсем не помощник и не союзник, поменяли свою точку зрения? Тут была одна женщина, которая в разгар 22ого года писала многократно в комментариях, что я ничего не понимаю. Я соскучился, напишите ещё!☺️ По существу пока нечего добавить к ранее сказанному. (особенно к сказанному ещё ранее в инсте) Китай обречён без РФ. РФ обречена без Китая. Вместе эта связка не бьётся Западом в текущих реалиях никак.
ПС: сори, что редко пишу сейчас, но много разных нюансов, перемен и дел в жизни. Не успеваю. Если анализ графика я могу за минуту сделать, то на чтение и анализирование, и тем более написание мыслей по другим темам может уходить много часов, которых не всегда много. Да и отключаться, переключаться иногда охота.
Интересно, люди которые говорили два года назад, год назад, что с Китаем нам делать нечего и он нам совсем не помощник и не союзник, поменяли свою точку зрения? Тут была одна женщина, которая в разгар 22ого года писала многократно в комментариях, что я ничего не понимаю. Я соскучился, напишите ещё!☺️ По существу пока нечего добавить к ранее сказанному. (особенно к сказанному ещё ранее в инсте) Китай обречён без РФ. РФ обречена без Китая. Вместе эта связка не бьётся Западом в текущих реалиях никак.
ПС: сори, что редко пишу сейчас, но много разных нюансов, перемен и дел в жизни. Не успеваю. Если анализ графика я могу за минуту сделать, то на чтение и анализирование, и тем более написание мыслей по другим темам может уходить много часов, которых не всегда много. Да и отключаться, переключаться иногда охота.
#омире
Тема про то, что в Симпсонах всё предсказано ходит давно. Некоторые вещи и правда поражают. Правда, у меня, как у не фаната, есть сомнения, а сделана ли та серия про Трампа, например... до Трампа (надо бы проверить, но влом😄)
В сети вчера увидел вот этот коллаж. Тут явно речь о будущем годе и сделан мульт не задним числом.
Судя по мульту, в следующем году кандидатом от демпартии станет явно не Байден, и мы увидим ЯО в деле. Мб испытания? Оставлю это тут, потом проверим)))
Тема про то, что в Симпсонах всё предсказано ходит давно. Некоторые вещи и правда поражают. Правда, у меня, как у не фаната, есть сомнения, а сделана ли та серия про Трампа, например... до Трампа (надо бы проверить, но влом😄)
В сети вчера увидел вот этот коллаж. Тут явно речь о будущем годе и сделан мульт не задним числом.
Судя по мульту, в следующем году кандидатом от демпартии станет явно не Байден, и мы увидим ЯО в деле. Мб испытания? Оставлю это тут, потом проверим)))
#омире
Наткнулся на интересный опрос в дэйлимэил. Оказывается половина республиканцев и треть демократов согласны, чтобы президент США нарушал правила и законы, чтобы защищать интересы избирателей.
Если вдуматься в контекст, то это очень необычно. Понятно, что это означает крайне глубокую неудовлетворённость институтами. По сути почти половина общества недовольна тем как функционируют институты и законы и хотят чтобы это всё ломали сильной рукой.
И казалось бы - ну и ладно. И если бы этот опрос был в СНГ, то действительно - обычный запрос на наведение порядка, но ведь Запад всегда славился именно управлением институтами и законами, а не «самодержавием» и «сильной рукой». И такие настроения в таком обществе говорят о болезненной трансформации.
Дочитал?🔥
Наткнулся на интересный опрос в дэйлимэил. Оказывается половина республиканцев и треть демократов согласны, чтобы президент США нарушал правила и законы, чтобы защищать интересы избирателей.
Если вдуматься в контекст, то это очень необычно. Понятно, что это означает крайне глубокую неудовлетворённость институтами. По сути почти половина общества недовольна тем как функционируют институты и законы и хотят чтобы это всё ломали сильной рукой.
И казалось бы - ну и ладно. И если бы этот опрос был в СНГ, то действительно - обычный запрос на наведение порядка, но ведь Запад всегда славился именно управлением институтами и законами, а не «самодержавием» и «сильной рукой». И такие настроения в таком обществе говорят о болезненной трансформации.
Дочитал?🔥
#омире
Похоже, противостояние и раскол в западном мире, с помощью которого его будут форматировать, дошло до критического уровня. Но кастрюлю нагревали так медленно, что лягушка (мировое сообщество) ничего не понимает.
Сейчас 25 республиканских штатов поддержали Техас в борьбе против Вашингтона и верховного суда США. Губернатор Техаса отказался выполнять требование верховного суда, который запретил привлекать нац.гвардию для охраны границы. Вашингтон по мнению Техаса не выполняет закон по охране границ и пускает сотни тысяч нелегалов в страну. Техас с помощью национальной гвардии возводит укрепления на своей же границе, а федеральные пограничники по распоряжению Вашингтона их убирают. Байден вообще хочет протолкнуть миграционную реформу, которая будет означать открытие дверей для нелегалов (в попытке ещё сократить долю белого консервативного электората).
Половина штатов поддержало Техас и даже направляет в него свою нац.гвардию. Фактически действия губернатора Техаса уже являются мятежом, который поддерживают 25 республиканских штатов. В ответ Вашингтон запретил наращивать экспорт природного газа из страны. 25% газа в США добывают в Техасе и это удар по бизнесу штата, которые планировал и дальше развивать газовую отрасль на фоне увеличения спроса в Европе (из-за санкций против РФ).
Вот вот уже лягушка будет сварена и качественный переход уже не за горами. И вопрос только в том будет ли трансформация с большой кровью и повсеместно в западном мире, или очагово и в более менее вялотекущем режиме дальше. И это будет зависеть от того, как будут ломать Штаты. Пока элита самих Штатов думает, что она ломает Европу и выигрывает для себя время... И вопрос со Штатами решается прямо сейчас, в этом году.
Дочитал? 🔥
Похоже, противостояние и раскол в западном мире, с помощью которого его будут форматировать, дошло до критического уровня. Но кастрюлю нагревали так медленно, что лягушка (мировое сообщество) ничего не понимает.
Сейчас 25 республиканских штатов поддержали Техас в борьбе против Вашингтона и верховного суда США. Губернатор Техаса отказался выполнять требование верховного суда, который запретил привлекать нац.гвардию для охраны границы. Вашингтон по мнению Техаса не выполняет закон по охране границ и пускает сотни тысяч нелегалов в страну. Техас с помощью национальной гвардии возводит укрепления на своей же границе, а федеральные пограничники по распоряжению Вашингтона их убирают. Байден вообще хочет протолкнуть миграционную реформу, которая будет означать открытие дверей для нелегалов (в попытке ещё сократить долю белого консервативного электората).
Половина штатов поддержало Техас и даже направляет в него свою нац.гвардию. Фактически действия губернатора Техаса уже являются мятежом, который поддерживают 25 республиканских штатов. В ответ Вашингтон запретил наращивать экспорт природного газа из страны. 25% газа в США добывают в Техасе и это удар по бизнесу штата, которые планировал и дальше развивать газовую отрасль на фоне увеличения спроса в Европе (из-за санкций против РФ).
Вот вот уже лягушка будет сварена и качественный переход уже не за горами. И вопрос только в том будет ли трансформация с большой кровью и повсеместно в западном мире, или очагово и в более менее вялотекущем режиме дальше. И это будет зависеть от того, как будут ломать Штаты. Пока элита самих Штатов думает, что она ломает Европу и выигрывает для себя время... И вопрос со Штатами решается прямо сейчас, в этом году.
Дочитал? 🔥
#омире
Очередной, но в этот раз забавный накат на техгигантов США в лице Гугл. Некоторые конгрессмены требуют раздробить монополиста. Поводом к текущему недовольству послужило то, что ИИ компании не выдаёт фото белых людей под предлогом того. что исторически заслуги белых превозносились и теперь надо восстановить баланс)) В итоге нацистов второй мировой ИИ показывает в вид негров. Абсурд не знает границ.
Едва ли гигантам реально что-то грозит сейчас. Но доподлинно известно, что гугл, и другие техгиганы пессимизируют неугодные демпартии ресурсы годами и республиканцы, возможно, захотят с ними поквитаться, когда придут к власти. Возможно, с помощью государственного лома, а м.б. иными путями... как Маск поступил с Твиттером. Тем более, что в отличии от мнимых вмешательств в выборы, такая пессимизация от техгигантов как раз и влияет на повестку и общественное мнение и не только во внутренней политике, но и в истории и мировосприятии. И за эту силу ещё поборятся.
На этом фоне акции Гугла ускоряют сегодня сползание вниз, а сам индекс сипи500 пытается зацепиться на исторических максимумах.
Дочитал? Зажги🔥
Очередной, но в этот раз забавный накат на техгигантов США в лице Гугл. Некоторые конгрессмены требуют раздробить монополиста. Поводом к текущему недовольству послужило то, что ИИ компании не выдаёт фото белых людей под предлогом того. что исторически заслуги белых превозносились и теперь надо восстановить баланс)) В итоге нацистов второй мировой ИИ показывает в вид негров. Абсурд не знает границ.
Едва ли гигантам реально что-то грозит сейчас. Но доподлинно известно, что гугл, и другие техгиганы пессимизируют неугодные демпартии ресурсы годами и республиканцы, возможно, захотят с ними поквитаться, когда придут к власти. Возможно, с помощью государственного лома, а м.б. иными путями... как Маск поступил с Твиттером. Тем более, что в отличии от мнимых вмешательств в выборы, такая пессимизация от техгигантов как раз и влияет на повестку и общественное мнение и не только во внутренней политике, но и в истории и мировосприятии. И за эту силу ещё поборятся.
На этом фоне акции Гугла ускоряют сегодня сползание вниз, а сам индекс сипи500 пытается зацепиться на исторических максимумах.
Дочитал? Зажги🔥
Fox Business
Ohio senator demands Google 'breakup' amid Gemini debacle: 'One of the most dangerous companies in the world'
Congress has started taking action to investigate Google's alleged A.I. biases, with Sen. J.D. Vance warning "democracy is under threat" when tech giants control what we think and read.
#омире
Институт исследований Юго-Восточной Азии (ISEAS) ежегодно проводит опрос: какую бы сторону Вы заняли, если бы сейчас разгорелась война между США и Китаем.
Так вот, в этом году 50,5% опрошенных выбрали бы Китай вместо США, если бы пришлось выбирать сторону. Особенно сильны прокитайские настроения в Малайзии, Индонезии и Лаосе (порядка 70%). Но, не везде так, например на Филиппинах традиционно сильна поддержка США (83%).
В целом, возможно, мы видим очередное подтверждение тенденции смены миропорядка.
🔥 если прочитал, а тем более соскучился по постам)
Институт исследований Юго-Восточной Азии (ISEAS) ежегодно проводит опрос: какую бы сторону Вы заняли, если бы сейчас разгорелась война между США и Китаем.
Так вот, в этом году 50,5% опрошенных выбрали бы Китай вместо США, если бы пришлось выбирать сторону. Особенно сильны прокитайские настроения в Малайзии, Индонезии и Лаосе (порядка 70%). Но, не везде так, например на Филиппинах традиционно сильна поддержка США (83%).
В целом, возможно, мы видим очередное подтверждение тенденции смены миропорядка.
🔥 если прочитал, а тем более соскучился по постам)