Не отпускает меня книга “Шторм Z” Туленкова, а точнее рефлексия по её поводу.

Когда я пошла в избирательные кампании и позже на госслужбу, моей самой главной мотивацией было любопытство и тяга к познанию: я хотела узнать, как же оно там все устроено-то. Я прошла довольно долгий путь и много чего понимаю про центр и регионы, про суды и силовиков, про правительство и госкорпорации. И каждый раз, поднявшись на новую ступеньку, открывая новый уровень и угол обзора, как будто в компьютерной игре, я думала, ну вот тут-то мне наконец истина и откроется, тут-то я всё и пойму. Ну вот здесь точно нет никакого бардака, там наверняка сидят умные люди, которые всё понимают и у которых есть план.

Так вот, теперь я могу открыть Главную Военную Тайну: Я хрен знает на чём всё это на самом деле держится, и почему оно до сих пор не развалилось и работает. Одно сплошное «ну если уж в Моссовете…»

При чтении «Шторм Z» меня осенило гипотезой, что в каждой располаге наших войск (а вовсе не на выставке ВДНХ) - такая Россия в миниатюре, повторение нашего социума и взаимоотношений внутри него. И после каждой главы у тебя невольно возникает вопрос: как, блин, оно при таком уровне организации и подготовки вообще до сих пор работает и воюет, невозможно же объяснить.

Мы же книжные дети, не знавшие войн, но выросшие на Сунь Цзы и фон Клаузевице, на худой конец, на «Книге будущих командиров», там победа - это результат воли, храбрости, дисциплины, хитрости и всяческого интеллектуального превосходства. В такой идеальной книжной реальности вообще нет запятисотившихся, а смерти - они непременно либо героические, либо шальные, но никак не идиотские по собственной глупости.

Логичный финалом «Шторм Z» (в духе прозы Первой Мировой) стало бы описание прорванного фронта и массового отступления из города Т. Но потом ты вспоминаешь, что описанные автором события (сам автор упоминает об этом очень скромно, двумя строчками) - это успешное отражение мощного контрнаступа на самом тяжёлом и атакуемом участке летнего фронта. И что буквально вчера в новостях проскочило не о сдаче Токмака, а о флаге над Работином.

Давно уже говорю, наличие над Россиюшкой защитного Покрова Богородицы - самое научное объяснение происходящему. Я серьезно.

Задалась тут вопросом.

Вот Юлия Навальная всё время ходит с убранными наверх волосами, с небольшим пучком. Я, по крайней мере, не помню ни одного её выхода с распущенными. Это в целом легко объяснить по-женски: у многих натуральных блондинок волосы изначально ломкие, тонкие и не густые, поэтому так лучше. Но вот прям годами одна и та же укладка: под митинги, на Оскар, на заседание суда и в самолет.

Но и Мария Певчих (иноагент) только на совсем старых фото ходит с великолепными, густющими кудрявыми волосами. Всю свою публичную карьеру она носит точно такой же как у Юли пучок, только с поправкой на волнистость и густоту, с торчащими прядками. Причём эта прическа вообще подо всё: под платья на Оскар и БАФТА, под джинсы и свитер, под деловой костюм, под прямой эфир, на выступление в парламенте или в кафе с друзьями. Годами одна и та же прическа не надоедает, вот кто из вас ещё так может.

И годами две женщины неизменно носят одну укладку.

Вообще не знаю, как это объяснить.

Смерть! где твое жало? ад! где твоя победа?
Христос воскресе, православные!

По поводу «украинского шеврона на плече Бога» Зеленский повторяет один и тот же приём. Ещё недавно с украинским шевроном на рукаве у него ходил Гарри Поттер.

Это скорее говорит о способе мышления. Бог в мире шоу-биза и нетфликс-политики - это такой позитивный герой типа как из книг и сериалов, очередной «марвел», которого обязательно нужно забрендировать своим «мерчем». Хотел сказать красивую фразу, а обозначил собственный цинизм и неверие.

Впрочем дальше он вообще называет Бога союзником, ну то есть равным себе, получается. Или кем-то типа американцев с лендлизом, что ли. Тут уже совсем комментарии излишни.

История с Антониной Мартыновой, которую приговорили к девяти годам тюрьмы - это классическая история о законе и справедливости.

По закону женщину, которую присяжные признали виновной и которая сбежала и скрывалась от приговора, нужно наказать. Вообще без вариантов, dura lex sed lex

Но по справедливости получается противоположная картина. Два главных аргумента в пользу того, что она виновна, были:

Показания мальчика, который утверждает, что Антонина столкнула дочь. Есть показания друга мальчика, что тот уговаривал этого друга дать ложные показания, что тот тоже якобы видел. Ну и такой косвенный показатель: этот самый мальчик-свидетель вырос и умер от наркоты в юном возрасте. То есть очевидная маргинальная не вызывающая доверия среда (напомню, речь идёт даже не об обычной панельке, а о новгородском общежитии семейного типа).

Второй главный аргумент в том, что дочь мешала Антонине наладить личную жизнь. Если верить СМИ, ни дочь, ни даже бега вообще не помешали Фёдоровой с весьма успешной личной жизнью, ну то есть мимо. Ну а то, что с иноагентом Мартыновым, который тогда работал на Кремль, а потом был пресс-секом Росмолодежи, у них давно нет ничего общего, знала вообще вся тусовка .

Аргумент обвинения, что из-за бегов не дала дочери нормально социализироваться. Ну вот не знаю. Девочка явно не была нужна родному отцу и его семье. Росла бы с бабушкой в той же общаге, да ещё с клеймом, что ее мать - убийца, которая желала смерти родной дочке. Училась бы вместе с этими сторчавшимися впоследствии детьми. Какой была бы ее социализация и психологическое состояние - можно легко представить. Лучше ли это, чем сейчас? Я бы выбрала с матерью и в бегах, чем вот такое.

Хочется какого-то милосердия, реально же наказали за то, что была хорошей матерью.

Даже так.

Ох, ну тогда видимо разгадка в том, что большинство СМИ вышло с заголовком «Жена иноагента Мартынова», а в чем там реально было дело, сейчас помнят только старожилы политтусовки. Что ж, зато Антонина сможет наконец развестись официально.

Что Антонина точно доказала, так это то, что она хорошая мать. Иначе оставила бы дочку с бабушкой изначально.

Вот смотрите, альтернативы у Алисы-Марии было две.

Первая: мать в тюрьме или бегах, живет в общаге на бабушкину пенсию, дикая психотравма от осознания, что ее хотела убить родная мать, вокруг алкаши и наркоманы, зато паспорт и аттестат. Если что с бабушкой случится, то детдом.

Вторая: Рядом любящая мать, нормальная одежда и еда, хороший дом на юге и приличный жк в Москве, домашнее обучение с репетиторами, хобби, книги, поездки, но без документов и общения с одноклассниками. Да это, блин, привилегия.

Будучи в максимально невыгодных условиях Антонина явно дала дочери больше, чем могли бы дать многие законопослушные родители. И врачи наверняка были, но втихую по дружбе, а Тоня сказала, что не было, чтоб никого не сдавать. Стоматолог как минимум - иначе не верю)

И если бы с девочкой что-то было не так, обвинение точно распространило бы про это конкретную инфу.

А что касается того, что Алиса сидела дома, то у нас куча таких книжно-компьютерных интровертов, а девочка явно в маму. И это вообще не мешает социализации в век фриланса и удаленки. Наоборот, она очень адекватно себя оценила с мечтой писать сценарии для игр - профессия сейчас в востребованном топе на стыке творчества и айти. Можно свободно работать из дома, сейчас на скилбоксе и прочих подобных сайтах масса вариантов для получения профессии и навыков, познакомилась бы потом по интернету с таким же айтишником-интровертом, жили бы долго и счастливо. И никакого буллинга в школе, кстати.

То есть если руководствоваться тем, что опубликовано в сми, я вообще не вижу никакого непоправимого ущерба для девочки. Кроме того, что ее мать не пойми за что посадили в тюрьму на девять лет.

А почему почти никто не комментирует новый «майский указ»? Темников ждёте или уже пьёте?)

Умные люди, кстати, заметили, чей лоббизм в каком нацпроекте обозначен, но на то они и умные люди, что понимающе промолчат ;)

Когда юный волосатый хипстер в кофейне, вручая мне неизменный капучино на банановом, радостно говорит «С праздником!», или когда на маникюре хрупкая мусульманочка в хиджабе поздравляет с Днём Победы и предлагает включить в салоне красоты трансляцию парада, мне почему-то кажется, что ровно за это наши деды и прадеды воевали. Мы празднуем то, что у нас тут сейчас кофейни и салоны красоты, весёлая молодежь, мороз и солнце. А не трудовые лагеря для расово неполноценных.

Это был подвиг и жертва миллионов людей. Советский Союз заплатил самую страшную цену - цену человеческих жизней. Но пока двадцатилетние поздравляют меня с Днём Победы первыми - будут ещё победы.

Деды в этот день праздновали и выпивали, так что и нам сегодня не грех. За них и за то, что отстояли для нас жизнь и страну!

Который уже год читаю, что сегодня - день скорби, а не праздник.

Не понимаю одного. Как может день окончания войны и наступления мира быть скорбным днём? Логично, что скорбный день - это день, когда началась война, и мы,
собственно, 22 июня и считаем Днём памяти и скорби. Но скорбить о мирном небе, о том, что закончилась самая кровавая война в истории человечества - это неправильно.

Дальше по логике нужно Суровикина главой Центробанка сделать.

Ладно, если серьезно, то по главной сенсации дня вот такие соображения.

Любой, кто читал хотя бы одного военкора, понимает, что война сейчас - это дроны, рэб и инновации не только в смысле техники, но и в смысле организационных структур. А не как сейчас: «положено на отделение столько-то уставных касок, автоматов и бронежилетов, а вот эти ваши дроны в пехоте не положены, у нас всё строго по уставу и норма патронов на человека такая-то». И внедрять и перестраивать всё это нужно, во-первых, вчера, во-вторых, семимильными темпами. И только человек по-настоящему жесткий и по-настоящему чужой для военной системы сможет это наладить. А вариантов в кадровой колоде немного. Поэтому логика первого лица очень понятна: Извините, Андрей Рэмович, но сначала РЭБ, а потом ВЭБ.

Но есть тут и понятный публичный риск. Пока начальство считает, что Генштаб - это собственно про войну, а Министерство - больше про хозяйство, примерно 99% военных (и тут я боюсь преуменьшить цифру) искренне полагает, что раз министр обороны - это главное публичное лицо всех военных, то он должен быть исключительно профессиональным военным, поевшим грязи на полигонах и с реальным боевым опытом. Ну а мотивация парней на фронте и их представления о справедливом устройстве власти, как вы понимаете, крайне важны. На этом сейчас вся страна держится.

Так что задача у Белоусова натурально сверхчеловеческая: перестроить совершенно чужеродную для себя систему, одновременно завоевав в новой должности авторитет как публичный, так и внутри этой системы.

И тут до меня только дошло, что в следующем году Андрей Рэмович юбилейный парад Победы перед строем войск принимать будет.

Ну и кстати. Белоусов конечно же никакой не управленец и эффективный менеджер. Белоусов - стратег и идеолог. Разница очевидна: эффективные менеджеры выполняют поставленные KPI, идеолог - тот, кто способен правильно эти самые KPI сформулировать. Обозначить цели.

Почему я не комментирую пока другие назначения?
Всё просто. У Путина любимый приём - трёхходовка. Кадровые назначения 2024 также проходят в три хода: Правительство «гражданское», силовой блок и Администрация Президента (включая полпредов). И это не считая назначений на освободившиеся губернаторские должности. Вот закончатся перестановки (или переназначения, sic!) - можно будет делать окончательные выводы про тренды и тенденции начала пятого срока.

А вот интересно, как проходят консультации с сенаторами на назначение директора Службы внешней разведки?

- Отчитайтесь, пожалуйста, что вы сделали за предыдущие шесть лет на посту главы СВР?
- Ну, мы поздравили ветеранов разведки с Новым годом, на субботнике в Ясенево высадили деревья, а для остальной информации о нашей деятельности у вас нет таких допусков высокого уровня.
- А деревья высаживали какие?
⁃ Берёзы, ели. А конфеты ветеранам - Красный октябрь. В планах - памятные таблички легендарным разведчикам, а также стратегические операции, про которые вы никогда не узнаете и не услышите в случае успеха.
⁃ Ясно, спасибо, продолжайте работать.

Какие интересные назначения губернаторов! В трёх из пяти регионов (Кемеровская, Курская, Тульская области) - местные парни, выросшие в регионе, а не пришлые технократы. Мэр, замгубернатора и замгубернатора с опытом работы мэром. Тренд меняется.

В Хабаровском крае - аж замгенпрокурора по ДФО назначили. Впервые такой прецедент, кажется. Я даже глаза протерла, подумала, неужто однофамилец. Хорошо понимаю, логику, подозреваю, что это идея Трутнева. Нужен был такой однозначный тяжеловес, чтоб местные сразу восприняли, но без муток с полукриминальными элитами. Ну а то, что другого опыта нет, так с политикой/экономикой полпредские помогут, там команда.

Интересно, что двое из четырёх губернаторов, пошедших на повышение - Алиханов и Дегтярев - это яркие публичные политики, известные своими консервативно-патриотическими взглядами. Оба выделялись на фоне остальных управленцев «новой волны» именно этим: косоворотка, ватник, философия Канта, футболки с Путиным, книги про монархию.

Надеюсь, что на новых должностях они останутся публичными политиками, а не только управленцами. Благо, пространства станет еще больше. Алиханов в Госдуме выступил с явным написанным в аппарате Минпрома чиновничьим бубубу, а вот Дегтярев вполне политическую речь сказал про спортивный дух соревнования. Но у него и пространства в Минспорте больше, конечно. И да, наконец-то министр спорта говорит, что массовый спорт - это главный приоритет! И про реабилитацию участников СВО понравилось - я бы сделала в России аналог Invictus Games, давно напрашивается. Это как паралимпиада, только для ветеранов войн.

Но образец политической речи министра - это, конечно, Белоусов в Совфеде. Прям технологически безупречно, студентам на разбор. Прекрасно понял, что его аудитория - не сенаторы, а вся широкая публика. Что это - тот самый единственный шанс оставить о себе первое впечатление в новом статусе, ответить на уже мем про «кто такой Белоусов?». Сказал ровно то, что от него желали услышать, ровно какой нужной интонацией, заякорил яркой разошедшейся цитатой про «можно ошибаться, нельзя врать». И собрал восторженные реакции.

И знаете, если это начало тренда с аппаратно-технократического бубу на публичные политические речи, то этот тренд мне нравится.

Про Дюмина (нужно же же писать про Дюмина, все хотят читать про Дюмина!)

Как я понимаю новое назначение любимчика всей политической телеги. С одной стороны, у Дюмина отличные отношения с Чемезовым и Мантуровым, в том числе в рамках взаимодействия по Тульской области, где ОПК исторически сложившаяся отрасль. А также достаточная компетентность в этой отрасли. С другой стороны, Дюмин не их человек, он лично предан исключительно Путину, и в случае обнаружения косяков и потемкинских деревень не будет молчать и прикрывать. То есть Путин на самых стратегических и одновременно самых уязвимых направлениях выстраивает такой баланс со сдержками и противовесами, но при этом конструктивный, без аппаратной вражды. Типа вы, конечно, свои и я вам верю, но проверять я вас буду в разы тщательней, цена ошибки слишком высокая.

Ну, и ещё немного про Дюмина. Когда нашего любимку только назначили тульским губернатором, поползли, скажем дипломатично, слухи о том, что у этого человека очень большой потенциал и заоблачные перспективы. Я слышала разные версии появления этих слухов, начиная с той, что это было специально выдумано ведущими кампанию политтехнологами, чтоб усилить образ, и заканчивая происками врагов. В любом случае, явно теплые отношения с первым лицом, до сих пор засекреченная часть биографии Дюмина, его успешность на губернаторской должности и реально хорошие отзывы от людей из совершенно разных сфер создавали интригу на нашей не слишком богатой на интересные фигуры публичной поляне.

Единственное, что я понимаю, такие слухи в настоящий момент вредят персонажу, что в случае подлинности версии, что в случае ложности. И ещё, что реальные решения первого лица, частенько мыслящего в режиме «спецопераций», точно не будут вбрасываться широкой общественности за столько-то лет до.

Но с тех пор Дюмина постоянно повышают. Общественность была практически уверена в назначении на Минобороны, но как только был назначен другой человек (вот уж по-настоящему неожиданный, к вопросу о кадровой политике начальника), в разных телегах стали синхронно вбрасывать, что Дюмин прям завтра станет главой АП. Опять же, инсайдов не имею, но по моему опыту, это было похоже на централизованную кампанию. Интересно, конечно, кто же его так опасается, что нужно все время публично «повышать», указывая на непомерные амбиции.