В декабре-январе периодически удивлялась моим коллегам, в приватных разговорах доказывающим, что власти необходим либеральный кандидат, чтобы была легитимность. Причём неважно, о каком кандидате шла речь.

Для легитимности власти, если честно, не нужен ни обязательный либеральный, ни, скажем, красно-коричневый или какой ещё кандидат. На самом деле, для легитимности нужны две вещи: во-первых, высокий рейтинг президента плюс массовая поддержка власти народом, и, во-вторых, формальное соблюдение при этом всех необходимых процедур. По этим двум направлениям и ведётся работа.

В случае, если реальный рейтинг Путина превышает 70%, а в списке кандидатов представлены все парламентские партии (ну ок, СР поддержали Путина, следовательно их представитель тоже есть), никаких проблем с внутренней легитимностью нет. Вот если б реальный рейтинг власти был 20%, тогда да, любая нерегистрация того или иного кандидата рассматривалась бы совсем по-другому.

Политконсультант Мария Сергеева специально для BRIEF: Нерегистрация Надеждина никак не повлияет на ход избирательной кампании по выборам президента РФ: фаворит определён давно, его рейтинг стабилен. Но как мне кажется, от кампании по выдвижению Надеждина выиграли абсолютно все. Выиграл сам Надеждин, из сбитого летчика из телешоу внезапно прекратившийся в топового модного политика. Выиграла сетка иноагентских медиа и все эти оппозиционеры в эмиграции: было кого раскручивать, чтобы оправдать грантовое финансирование. И наконец, выиграла власть, которая вообще никак не препятствовала «антивоенному кандидату» проводить встречи и собирать подписи. В конце концов, наличие мертвых душ и некачественно сданные подписи признал сам штаб кандидата, где происходила конкуренция двух технологических команд. Думаю, что тема с Надеждиным угаснет в течение сегодняшнего дня: ведь завтра мы все будем обсуждать интервью Путина Карлсону.

Оказывается, Такер Карлсон не просто богатый парень. Он - потомственный мультимиллионер. Олд мани те самые.
Богаче Байдена, кстати)
Это как минимум отметает обвинения в том, что журналиста купил Кремль: Карлсон может позволить играть на свои ради собственных убеждений или ради хайпа.
Ну и его впечатления о Путине - это в том числе то, что он будет транслировать консервативным кругам США, в которые входит на равных.

Второй день думаю о девушке, которой грозит пять лет тюрьмы буквально за дурость. Во все времена страна, ведущая боевые действия или готовящаяся к ним, всегда закручивала гайки. Так же логично, что в этом случае обращений к патриотизму и героическому прошлому всегда становится больше. Но между естественным ростом патриотических настроений и абсурдными репрессиями - пропасть, над которой лучше не возводить мост.

Ну давайте начистоту, на видео вовсе не злостный нацик, молящийся на Гитлера и считающий, что можно убивать по национальному признаку. Я и сознательного оскорбления ветеранов там не увидела, просто бескультурие и тупость. Это молодая идиотка, которой смешно от обнаженной груди с торчащими сосками на памятнике. Всегда были люди, любующиеся пропорциями античных статуй, и люди, хихикающие и тыкающие пальцами в писюны греческих героев и богов. У меня вот половина класса такая была.

Я понимаю, что при наших правоохранительных кипиай проще простого заводить вот такие легко раскрываемые дела. Также, как в двадцатые-тридцатые годы людей сажали и ссылали за непролетарское происхождение или зажиточное хозяйство с двумя коровами, как у меня в семье. Но мне все-таки кажется, что закон должен стоять на стороне справедливости, в тюрьме должны сидеть настоящие преступники, а дуры должны отделываться общественным порицанием и штрафом.

Мое поколение еще массово застало тех, кто пережил войну, мы слышали их рассказы напрямую. Для сегодняшних двадцатилетних Отечественная война - это как для нас Первая мировая, что-то из книжек и фильмов. И это нормально, что с течением времени память о страшных событиях притупляется - так устроены люди. Для того, чтобы не забывать, существуют праздники и традиции, семейные предания и произведения масскульта. Но вот такими несоизмеримыми наказаниями мы вместо почтения к памяти предков добьёмся противоположного.

Знаете, мой переживший войну дедушка периодически глумился над памятниками Великой Отечественной войны. Особенно доставалось маршалу Жукову и его коню, ну, вы помните, про что я. Он бы сильно удивился, что этот незамысловатый стеб - реабилитация тех упырей, благодаря которым у него все ноги в шрамах от осколочных ранений были. А тем, кто сажает на реальные сроки за вот такое, он бы посоветовал делом доказать любовь к Родине в окопах на фронте.

Оказывается, эскорт-услуги в России - это законный вид предпринимательской деятельности, у него даже есть код ОКВЭД 93.05.
Этот же код соответствует деятельности астрологов и спиритов.

В очередной раз поражаюсь креативности наших бюрократов.

Смерть Навального (обязана написать, что весён в списки экстремистов и террористов, соболезнования семье и близким) - первый значимый чёрный лебедь в избирательной кампании Путина.

Сразу ассоциация - Скрипали. Дежавю. Тоже аккурат перед президентскими выборами. Ещё и после успешного интервью ВВП мистеру Карлсону и практически после первых намёков на мирные переговоры с Украиной. Иными словами, в максимально невыгодный для власти момент. Как минимум, это даёт сторонникам версии про устранение Навального иностранными спецслужбами пищу для размышлений. Однако, если кто-то запросто может проникнуть в медвежий угол посёлка Харп и провернуть такое - у меня для всех нас плохие новости.

Сейчас нужно внимательно смотреть, что последует за очевидными заявлениями западных политиков. Если ограничатся заявлениями - это одно, если последуют какие-то давно готовящиеся и ждущие повода меры - другое.

Но, как ни странно, я думаю, что нашим геополитическим партнерам тоже не выгодна эта смерть. У них был единственный плюс минус обладающий моральным авторитетом лидер оппозиции, вокруг которого все могли бы всерьез объединиться. Сейчас же в колоде остались только вечно ругающиеся друг с другом лисы алисы и коты базилио, не обладающие никакой поддержкой даже среди своих сторонников. А всевозможные санкции за эти два года уже введены, куда ж больше.

Единственные, кому очевидно выгодно - Зеленский и компания, повод возобновить разговоры о поддержке деньгами и оружием. В теории можно построить конспирологическую версию про устранение через уголовный мир, благо вот где до сих пор общие связи.

Интересно, что со стороны семьи и соратников Навального, равно как и со стороны Салливана звучит «ищем подтверждения» - то есть не доверяют официальной информации о смерти. Да и вообще растерянность именно американцев видна.

Впрочем, наиболее вероятная для меня версия - действительно просто тромб. Морозы, мало движений, гуляющие вирусы, несоблюдение питьевого режима, сухой воздух, отсутствие витаминов С и D - всё это делает кровь густой и приводит к тромбозу, плюс отсутствие чекапов с анализами крови и нормального наблюдения у врача. Впрочем, смерть от тромбов случается и с совершенно здоровыми и наблюдающимися у врачей людьми. Если так, то это воистину злой рок.

С точки зрения грядущих американских выборов. Российская повестка.

Сторона республиканцев: Такер Карлсон жмёт руку Путину и рассказывает о том, как неплохо Москва живет под санкциями, как нужно выслушивать Россию, у которой своя правда, и договариваться о мире.

Сторона демократов: Плачущая Юлия Навальная (очень вовремя оказавшаяся на Мюнхенской конференции перед всеми мировыми лидерами и мировыми СМИ), говорящая о том, что ни в коем случае нельзя договариваться с Путиным, а нужно идти до конца. Вторящая ей Камала Харрис.

Эмоции, конечно, всегда сильнее рациональных доводов с точки зрения картинки. Увы.

Посмотрела обращение Юлии Навальной. Глазами политтехнолога, угу.
Сразу обращает внимание на то, насколько профессионально снято. Правильный макияж с бежевыми тенями, но без туши (если так накрасить любую девушку, лицо будет выглядеть заплаканным или болезненным). Идеальные интонации профессионально поставленного голоса. Я так в кадре не смогу, хотя опыт публичных выступлений есть. И большинство из вас не сможет, включая, скажем, многих депутатов Госдумы. И не бывает в жизни такого таланта, чтоб сразу непубличный всегда молчащий в кадре человек вдруг взял и заговорил такими хорошо поставленными интонациями, с такой игрой голоса - тут чуть в слёзы, тут добавить стальных нот, тут нежности и горя. Только в сериалах Нетфликса с профессиональными актерами такое случается, не в жизни. Такому нужно минимум год тренироваться - актерское мастерство, техника речи, мимика и жесты, поведение в кадре.

Значит, тренировалась. Заранее.

Опять моя любимая Нетфликс-политика, логика сериалов, как будто мы в «Карточном домике». Героиня встречает известие о смерти мужа на мировой конференции по безопасности, уже через час даёт пресс-конференцию перед всеми крупнейшими сми, после чего обходит известных женщин-политиков (Урсула, Тихановская), заручаясь поддержкой. На третий день героиня решает подхватить знамя борьбы и записывает видео с классическим из маркетинга прогревом аудитории: «мы знаем, что произошло и скоро вам расскажем, а пока вот вам сайт против Путина, следите за анонсами». Тут же - ссылки на свежепоявившиеся соцсети героини.

Обратите внимание на эту растерянность одной стороны, которая даже толком не может релиз о причинах смерти выдать, пока это всё читается как «а хрен его знает, разбираемся», и собранность другой стороны - уже готовы аккаунты в соцсетях, сайт, проект, версии, выступления, план действий и новая главная героиня - мать и жена, у которой отняли любовь всей жизни, безупречная дамзель ин дистресс. Мне кажется, эта неестественная глянцевость их и подводит. На подростков сработает, на взрослых уже нет.

Согласен с политтехнологом Марией Сергеевой, которая проанализировала видеообращение Юлии Навальной. Добавлю к ее оценкам взгляд человека, проработавшего на телевидении с профессионалами, для которого видео является любимым хобби.

Первое. Профессиональная дикция. Неподготовленный человек с суфлёра так не сможет! Нужны даже не месяц или два ежедневных (!) тренировок: проработка мимических мышц, скороговорки, работа перед зеркалом, постановка дыхания, ритмика и т.д. Любой диктор вам скажет, что Юлию в течение очень долгого времени обучали ораторскому мастерству. Чего только стоят плавные колебания тембра.

Второе. Даже профессионалы с многолетним опытом с первого дубля не получают идеальных кадров. Боюсь представить, чего стоила Юлии начитка текста перед съемками, репетиции, множество дублей с "правильной эмоцией женщины, у которой погиб муж, отец ее детей" и т.д. Как бы цинично всё это не звучало — за кадром стоит режиссёр, который после каждого предложения поправляет: "Юлия, нужно больше глубины, не поверят!".

Третье. Выставлена целая съемочная студия. Не хромакей — проработаны объем, пространство. Подобрали по канонам "кинематографичной картинки" локацию: соблюдена симметрия — с обеих сторон одинаковые окна, пустота справа искусственно заполнена креслом с ее пальто (якобы только что сброшенным — в этой серии, вероятно, она вернулась с Мюнхенской конференции). Видеографы подтвердят, что в этом плане (кадре) всё искусственно и продумано.

Четвёртое. Трехточечная схема света: рисующий свет, заполняющий, контровик на макушке. Причём видно, что свет профессиональный, а значит, всё стоит на систендах: то есть, за кадром целая батарея кинотехники! Сзади и по бокам от Юлии три теплых источника, а на фоне женщины поставили дополнительное синее холодное освещение (даже проглядывает кусочек лампы, косяк оперпоста) — чтобы передать зрителю состояние Юлии (мы же говорим об аудиовизуальном воздействии).

Пятое. Заметили экранное каше? Черные полосочки сверху и снизу экрана? Обычно такое получается, когда снимают на анаморфотные кинообъективы: они за счёт особого строения линз как бы расширяют видимое пространство, чтобы режиссёр и оператор-постановщик могли выставить хорошую сцену. Ну а у зрителя такая картинка автоматически ассоциируется с "киношностью". Не знаю, на какую технику всё это снято, но удовольствие не из дешёвых.

Тяжело поверить в трагедию, когда к передаче этой трагедии подошли чересчур профессионально.

Шестое. Заметят только монтажеры, но между сменой планов видно, что петличный микрофон на платье резко меняет свое положение относительно цепочки на шее — так бывает только тогда, когда рыбу (конечный видеоряд) собирают из разных дублей, между которыми Юлия, вероятно, двигалась.

То есть, Мария Сергеева абсолютна права — снимали для Netflix. Материал получился бы успешнее, если бы виднелась какая-то суета, нервозность, неправильность. Если бы виднелась женщина, у которой умер муж.

Здесь же я вижу женщину, для который открылись перспективы.

А что вы хотели? Юлия решила стать субъектом политики, а это значит, что критика более не возбраняется.

С утра была в эфире РБК-ТВ, где, в частности, обсуждали исследование института Столыпина по малым городам.

Правильный и отчасти очевидный вывод исследования о том, что дело не в зарплатах, или про крайней мере не только в зарплатах, молодёжи в малых городах не хватает досуга. Но тут я бы разделяла, собственно, объекты городской среды (парки, кинотеатры) и формирование городских сообществ, без которых невозможна та самая интересная жизнь в малых городах. И пока объекты у нас в стране строить умеют лучше, чем формировать сообщества.

Меж тем это - в том числе перспективный рынок для политтехнологов с заказчиками среди крупных корпораций, которые заинтересованы в том, чтобы сохранять кадры в городах присутствия.

Ссылка на эфир

«Просто улыбнулась»(с)

Прочла, что «Пир» Платона рекомендован к изъятию из продажи за пропаганду ЛГБТ. Не докрутили, конечно. Нужно бы всю древнегреческую философию и литературу за это запретить. И древнеримскую историю заодно.

Ибо, как заповедовали нам классики куртуазных маньеристов:

Из-за них обнищала вся наша страна,
из-за них встали фабрики, домны, заводы,
из-за них в наших житницах нету зерна,
из-за них наши дети – сплошные уроды,
из-за них наша жизнь так сера и грязна.
 
Блок, Тургенев, поэзия, вешние воды,
местечковая тишь и гульба дотемна
в просвещенных столицах – все смыли невзгоды,
все свалилось, как в бурю с обрыва сосна.

Нету мощи промышленной, нету природы,
порвалась на цыганской гитаре струна
и другая, и третья… Кругом уповоды,
и на Божьем престоле воссел Сатана.

———
P.S: Ну и ещё из-за Канта

P.P.S: новость опровергли, и хорошо

Прекрасный разбор речи Юлии Навальной профессиональным лингвистом и дискурс-аналитиком Сарой. Обязательно к просмотру всем студентам политических профессий, а также молодым политологам и специалистам-спичрайтерам.

Что могу ещё добавить. В моих лекциях для студентов по «нетфликс-политике» есть два любимых персонажа, вовсю использующих сериальные приёмы - покойный Пригожин и живой Зеленский. Приёмы Зеленского больше всего напоминают то, что сейчас делает Юлия с командой. Но есть один нюанс. Зеленский действует не в российском, а в украинском политическом пространстве, которое, как и американское, больше приучено к шоу-политике. Там публика ждёт профессионального шоу и доверяет ему.

При этом обращения Пригожина, вполне себе продуманные, не производили впечатления таковых. Человек работал со многими хорошими политтехнологами, блокбастеры продюсировал, мог позволить себе картинку любой степени глянцевости и прилизанности, однако то, что он делал, выглядело абсолютной импровизацией на коленке. И поэтому вызывало больше доверия.

Отсюда правило: хорошая работа - это не всегда безупречная работа. Именно ошибки, оговорки и шероховатости придают любой картинке искренности и жизни.

И второе правило: используйте разных спичрайтеров для разных говорящих голов. У каждого пишущего - свой неповторимый стиль. Если он будет писать речи всей команде, это будет заметно сразу.

Все два года отношусь к происходящему как к трагической гражданской войне, как к продолжению «Белой гвардии» и «Тихого Дона».

Но, вот парадокс, именно трагедии прошлого дают нам надежду на будущее. Если уж и тогда, и столько раз до этого примирялись и объединялись, то и сейчас всё этим закончится. У нас одни на всех князь Владимир, Николай Гоголь, Ирония судьбы и Слово пацана.

Давно хотела обсудить пиар-стратегию Екатерины Мизулиной.
Очень неоднозначно сотканный образ, хотя там явно работает команда и работает не за бесплатно.

С одной стороны, она как будто nepo baby и девушка рэпера: дорогие наряды, бизнес-класс, бриллианты на каждый день. Скажем, серьги, в которых она недавно сделала селфи из самолета, очень похожи на «картье пантера» за 70 тыс долларов. И это, если верить фотографиям в поисковике, не единственные узнаваемые серьги дорогих брендов, которые она надевает на публичные мероприятия. Не очень понятно, зачем так провоцировать аудиторию. Да, Екатерина не на госслужбе, хотя и директор некоммерческой организации, получающей госфинансирование. И вообще, она девушка незамужняя, мало ли какой поклонник какие подарки дарит. Но зачем, во-первых, носить вечерние бриллианты днём, если ты не из семейства Кардашьян и не девушка Тимати. А во-вторых, зачем демонстрировать показную роскошь, если ты явно делаешь политическую карьеру, а происхождение твоего благосостояния непрозрачно.

Одновременно с внешним видом коммерчески успешной селебрити Мизулина учит традиционным ценностям, и рассказывает жалостливые истории, как ей в 1996-1997 году не хватало денег на бананы (напомню, мама нашей героини впервые стала депутатом Госдумы в 1995 году, причём сразу зампредом одного из ключевых комитетов, да и бананы тогда были вполне дешёвыми и не дефицитными). Выглядит это всё не слишком натурально.

При этом раскрутка Мизулиной ведётся не по политическим лекалам, а по законам шоубиза: хайп важней всего, периодически кринжовые видео на грани провокации, свой мерч, открытки с автографами, тур по регионам с полными залами. Кстати, о полных залах, вот тут я без понятия, собирают людей на встречу с ней административно-принудительно или молодежь сама ломится, но, судя по всему, молодёжи вполне по-приколу её послушать. Ее аудитория - это школьники и молодые студенты, поколение тиктока. И среди них Мизулина-младшая стала такой героиней-мемом.

Чем-то такая раскрутка с провокациями и вызовом огня на себя напоминает раннюю Ксению Собчак: тоже дочка политика, тоже образ «блондинки в шоколаде». С той только разницей, что Собчак в те времена не особо стремилась в политику, не учила никого никакой морали, а открыто говорила, что зарабатывает деньги на рекламе и корпоративах.

Интересно, как Екатерина видит свою дальнейшую общественно-политическую карьеру. Многие уверены, что ее цель - депутатство в 2026 году. Но возникает вопрос о выборе политической партии. А известность и раскрученность Мизулиной вовсе не означает доверия и поддержки. Для Единой России от такого депутата больше рисков, чем пользы, не говоря уже о том, что там четкие установки избегать демонстрации предметов роскоши. Самый вероятный вариант - Справедливая Россия, тем более, что мама там состояла, а в партии приветствуется семейственность. Сейчас эсеры представляют собой то ещё лоскутное одеяло, от ветеранов Донбасса до гламурных телезвезд, но, чтобы попасть в Госдуму, во-первых, нужно чтоб партия преодолела пятипроцентный барьер (пока на грани), во-вторых, чтоб твоя территориальная группа набрала бы больше других. Впрочем, всегда есть вариант одномандатника в так называемом «электоральном султанате», то есть в регионе, где политическая машина настолько налажена, что всегда побеждает тот, на кого начальство указало.

Режиссируемый траур.

Посмотрела последнее видео Марии Певчих (признана иноагентом, экстремистом и террористом). Видимо вдова Юлия все-таки не зашла народу, поэтому следующую серию сезона, в которой нам должны рассказать тайну смерти главного героя, решили снимать с прежней боевой подругой в главной роли.

Просто обратите внимание на фон. До этого Навальный (и опять скажу, что экстремист и террорист, ибо таков закон) буквально сравнивается с Христом. А сейчас свет выставлен в духе традиционой картины на религиозные темы. Мария - это не меньше, чем апостол Христа с нимбом на голове. Магдалина скорбящая.

Совсем они там шибанулись, вот что.

Профессионально-личное.

В эту субботу в День политконсультанта проходила важная премия имени Юры Воротникова для молодых политтехнологов. Условия участия - возраст до сорока лет.

И вот я, с одной стороны, в прошлом 2023 году отметила 20 лет своей работы на выборах. То есть считаюсь вполне себе ветераном, а в некоторых кругах даже почти легендой и гуру:)

А, с другой стороны, в этом 2024 году все ещё смогу принимать участие в премии для молодых политтехнологов. Так как 40 лет мне исполнится ровно на следующий день после Единого дня голосования.

То есть формально я вроде как ещё молодая и подающая надежды (и, если честно, ощущаю себя таковой). Но при этом уже куча умерших друзей и знакомых из моих весёлых нулевых (не только Юра, тот же Навальный и Мурз), которые вот сейчас в прямом эфире становятся легендами.

Странные ощущения, очень.