Своровала рубрику про зумеров. Дивлюсь и не могу держать в себе. Соседи-зумеры ищут сито для матчи. Это великолепно.
🔥13😁11👏5❤4
Об отличиях профессий ученого и инженера – у Русского Research.
Переход к инженерной деятельности происходит в тот момент, когда возникает задача создания новых вещей или новых технологий. Инженеры не открывают законов природы, они комбинируют уже достаточно хорошо известные законы и явления в конкретном устройстве или процессе. Естественно, на этапе опытно-конструкторских работ над этим устройством всё ещё велик риск неудачи и отката на стадию дополнительных прикладных исследований. Примерно здесь и происходит сопряжение прикладной науки и передовой инженерии. И лишь после этих этапов имеет смысл говорить о внедрении, себестоимости продукта, массовом производстве, маркетинге и так далее.
❤9👌5🔥3
Про Россию
Ждала пятницы, чтобы опубликовать этот текст без угрызений совести. Про коммуникации университетов в канале будет, и много, но позже. Я смотрю «Игры» про Олимпиаду-80. И, мне кажется, становлюсь сентиментальнее. В моем сознании главное впечатление про Союз - это фундаментальное добро. Добро, сила и хорошие, настоящие люди.
И про Россию теперь. О том, что «выхода нет» = безысходность. Для меня нет безысходности в том, чтобы любить грязный русский ноябрь так же сильно, как благоухаюший конец мая. Нет для меня безысходности в сокрушительной и ходящей по кругу нашей национальной истории. Нет безысходности в бескрайних наших масштабах, которые ещё никому за всю эту великую историю ни разу не удалось привести к единому аккуратненькому наманикюренному социальному знаменателю, как какую-нибудь сказочную Норвегию. Как бы ни бы ли для меня больны и тяжелы какие-то события моей современности, я знаю, что никакого выхода для меня нет — я клетка этого организма, которая вряд ли выживет вне его. Я недурно изъясняюсь на как минимум одном иностранном языке, но не мыслю себя вне его знаковой системы — бездонного и мудрого русского языка. Мне физически потребно, чтобы летом всё было расплавленно и потно, зимой — сухо и холодно, осенью — красиво, а потом гадко и безнадёжно, а каждую весну я люблю холодное, но уже чистое небо. Мне нужно проходить по этому кругу из года в год и каждый раз умирать и возрождаться, находя для себя в пути новую цель. Мне нравится быть рядом с местами и запахами моего детства, я люблю спокойно знать, что всегда могу прийти и туда, и на важные для меня могилы.
И нет для насквозь русской меня, кроме России, никакого другого естественного места. Такова моя на сегодняшний день многогранная данность, а не безысходность. Поэтому я продолжаю с широко открытыми глазами, с любовью и болью, со страхом и надеждой варить своё варенье в России, спокойно зная, что другие выходы, конечно, есть, просто они не для меня.
Ждала пятницы, чтобы опубликовать этот текст без угрызений совести. Про коммуникации университетов в канале будет, и много, но позже. Я смотрю «Игры» про Олимпиаду-80. И, мне кажется, становлюсь сентиментальнее. В моем сознании главное впечатление про Союз - это фундаментальное добро. Добро, сила и хорошие, настоящие люди.
И про Россию теперь. О том, что «выхода нет» = безысходность. Для меня нет безысходности в том, чтобы любить грязный русский ноябрь так же сильно, как благоухаюший конец мая. Нет для меня безысходности в сокрушительной и ходящей по кругу нашей национальной истории. Нет безысходности в бескрайних наших масштабах, которые ещё никому за всю эту великую историю ни разу не удалось привести к единому аккуратненькому наманикюренному социальному знаменателю, как какую-нибудь сказочную Норвегию. Как бы ни бы ли для меня больны и тяжелы какие-то события моей современности, я знаю, что никакого выхода для меня нет — я клетка этого организма, которая вряд ли выживет вне его. Я недурно изъясняюсь на как минимум одном иностранном языке, но не мыслю себя вне его знаковой системы — бездонного и мудрого русского языка. Мне физически потребно, чтобы летом всё было расплавленно и потно, зимой — сухо и холодно, осенью — красиво, а потом гадко и безнадёжно, а каждую весну я люблю холодное, но уже чистое небо. Мне нужно проходить по этому кругу из года в год и каждый раз умирать и возрождаться, находя для себя в пути новую цель. Мне нравится быть рядом с местами и запахами моего детства, я люблю спокойно знать, что всегда могу прийти и туда, и на важные для меня могилы.
И нет для насквозь русской меня, кроме России, никакого другого естественного места. Такова моя на сегодняшний день многогранная данность, а не безысходность. Поэтому я продолжаю с широко открытыми глазами, с любовью и болью, со страхом и надеждой варить своё варенье в России, спокойно зная, что другие выходы, конечно, есть, просто они не для меня.
❤64💔17❤🔥14💯9
Больше всего люблю папки от независимых каналов. Сегодня такая - от Зоопарка из слоновой кости (один из столпов научно-образовательного телеграма).
🐦🔥Читаем, изучаем, используем - сохранить (жмем сюда).
🐦🔥Читаем, изучаем, используем - сохранить (жмем сюда).
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп
Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo
Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo
Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
❤7🔥1😭1😨1
Научная коммуникация – процесс постоянного самообразования
Писать о науке в университетских коммуникациях обязательно, как и строить созидательные отношения с учеными. А научком – это шире, чем одна из функций пресс-службы. Поговорила с Алексеем Паевским, научным редактором порталов Indicator.Ru и Inscience.News (регалий у него миллион) про базу.
Чем научная коммуникация отличается вообще от любой другой?
Научная коммуникация – шире, чем научный пиар. Главное отличие любого сообщения научной коммуникации в том, что ее главный герой – новое знание, которое добыла наука. Научная коммуникация – это трансляция научного знания на аудиторию, которая не является профессионалом в конкретном вопросе. Научная коммуникация отличается еще и тем, что задает высокие требования к тому, кто ей занимается. В идеале, научный коммуникатор должен иметь достаточно хорошее образование в области естественных наук и минимальный научный бэкграунд. Потому что он де-факто является переводчиком с научного на общечеловеческий, и, если он не знает алфавита науки, слов и принципов, качественный перевод невозможен.
Как сделать так, чтобы ученые университета доверяли пресс-службе и делились новостями?
Работа должна быть регулярной и постоянной. Ученым важно знать, что вы – на их стороне и можете сделать их исследования видимыми. Хорошая пресс-служба – помощник ученых, она помогает ученому точно рассказать о себе, о своих исследованиях с минимальными потерями времени и минимальным дискомфортом, при этом она же защищает его от вторжения и контакта с непрофессионалами. Это такая мягкая сила. Ученым важны примеры и результаты, и общие цели, о которых стоит поговорить на берегу.
Как пиарщик может верифицировать ту или иную разработку, чтобы не ошибиться «впервые в мире ученые создали и так далее»?
Научная коммуникация – это процесс постоянного самообразования. Как верифицировать новости – спросить у коллег. Всегда проверяйте фразы «впервые в мире», «ученые создали». Вообще, я бы старался их избегать, если вы не уверены, говорите о сути научного исследования или открытия. У хорошего научного коммуникатора всегда есть широкий пул знакомых, к которым можно неформально обратиться за советом.
Читаем дальше⬇️
Писать о науке в университетских коммуникациях обязательно, как и строить созидательные отношения с учеными. А научком – это шире, чем одна из функций пресс-службы. Поговорила с Алексеем Паевским, научным редактором порталов Indicator.Ru и Inscience.News (регалий у него миллион) про базу.
Чем научная коммуникация отличается вообще от любой другой?
Научная коммуникация – шире, чем научный пиар. Главное отличие любого сообщения научной коммуникации в том, что ее главный герой – новое знание, которое добыла наука. Научная коммуникация – это трансляция научного знания на аудиторию, которая не является профессионалом в конкретном вопросе. Научная коммуникация отличается еще и тем, что задает высокие требования к тому, кто ей занимается. В идеале, научный коммуникатор должен иметь достаточно хорошее образование в области естественных наук и минимальный научный бэкграунд. Потому что он де-факто является переводчиком с научного на общечеловеческий, и, если он не знает алфавита науки, слов и принципов, качественный перевод невозможен.
Как сделать так, чтобы ученые университета доверяли пресс-службе и делились новостями?
Работа должна быть регулярной и постоянной. Ученым важно знать, что вы – на их стороне и можете сделать их исследования видимыми. Хорошая пресс-служба – помощник ученых, она помогает ученому точно рассказать о себе, о своих исследованиях с минимальными потерями времени и минимальным дискомфортом, при этом она же защищает его от вторжения и контакта с непрофессионалами. Это такая мягкая сила. Ученым важны примеры и результаты, и общие цели, о которых стоит поговорить на берегу.
Как пиарщик может верифицировать ту или иную разработку, чтобы не ошибиться «впервые в мире ученые создали и так далее»?
Научная коммуникация – это процесс постоянного самообразования. Как верифицировать новости – спросить у коллег. Всегда проверяйте фразы «впервые в мире», «ученые создали». Вообще, я бы старался их избегать, если вы не уверены, говорите о сути научного исследования или открытия. У хорошего научного коммуникатора всегда есть широкий пул знакомых, к которым можно неформально обратиться за советом.
Читаем дальше⬇️
❤10👌5🔥3
Что интереснее всего научным СМИ от университетов в части науки – какие категории новостей?
В первую и чуть ли не единственную очередь интересны новости о вышедших статьях. По сути, статья, вышедшая в хорошем журнале – это новостной повод. Формальный критерий хорошего журнала – импакт-фактор выше трех, при этом в каждой отрасли – хорошие журналы – свои. Классика – Nature, Science, новость про статью в этих конкретных журналах я возьму не глядя. И еще важный факт, научная новость должна быть хорошо написана. Желательно так, чтобы можно было взять и опубликовать ее практически готовую, с минимальным количеством правок.
Можно ли и нужно ли рассказывать о неоконченных научных исследованиях?
Можно, но это другой жанр. Я не беру релизы с заголовками «ученые начали исследовать это»/ «ученые получили грант»/ «ученые исследуют» / «ученые создадут». Это жанр для размещения на собственных ресурсах (например, фоторепортаж) или жанр для демонстрации процесса коллегам из сферы телевидения – что ваши ученые делают в лабораториях прямо сейчас. И это тоже большая часть работы пресс-службы, показывать процесс.
Тренды научпопа?
Научпоп актуален всегда. Последние 300 лет точно, с момента создания РАН. Научпоп не устареет никогда, он интересен и не связан с конъюктурой. Другое дело, что сейчас в научпопе есть неприятный тренд – когда формат начинает довлеть над содержанием «станцуй свою диссертацию». До научного стриптиза мы еще не дошли, я бы посмотрел, конечно. Мой совет такой: думайте над форматами так, чтобы научное содержание было важнее формы.
В первую и чуть ли не единственную очередь интересны новости о вышедших статьях. По сути, статья, вышедшая в хорошем журнале – это новостной повод. Формальный критерий хорошего журнала – импакт-фактор выше трех, при этом в каждой отрасли – хорошие журналы – свои. Классика – Nature, Science, новость про статью в этих конкретных журналах я возьму не глядя. И еще важный факт, научная новость должна быть хорошо написана. Желательно так, чтобы можно было взять и опубликовать ее практически готовую, с минимальным количеством правок.
Можно ли и нужно ли рассказывать о неоконченных научных исследованиях?
Можно, но это другой жанр. Я не беру релизы с заголовками «ученые начали исследовать это»/ «ученые получили грант»/ «ученые исследуют» / «ученые создадут». Это жанр для размещения на собственных ресурсах (например, фоторепортаж) или жанр для демонстрации процесса коллегам из сферы телевидения – что ваши ученые делают в лабораториях прямо сейчас. И это тоже большая часть работы пресс-службы, показывать процесс.
Тренды научпопа?
Научпоп актуален всегда. Последние 300 лет точно, с момента создания РАН. Научпоп не устареет никогда, он интересен и не связан с конъюктурой. Другое дело, что сейчас в научпопе есть неприятный тренд – когда формат начинает довлеть над содержанием «станцуй свою диссертацию». До научного стриптиза мы еще не дошли, я бы посмотрел, конечно. Мой совет такой: думайте над форматами так, чтобы научное содержание было важнее формы.
Проекты Алексея Паевского:
Российские древности - про памятники архитектуры и археологии России
Виртуальный музей химии
Новости нейронаук и нейротехнологий
❤9🔥4👌3
И от себя: про научные коммуникации в университете
Я в целом не сторонница дефиниций и сакрализации научной журналистики или коммуникации, если ты видишь специфику, умеешь думать, работать с поводом или человеком – не так важна сфера. Писать про науку для университетских коммуникаторов критически важно. И это важнее и труднее, чем писать про социальную или молодежную политики. Наука в вузах разная, чтобы строить коммуникации вокруг нее, она должна быть. Представим, что есть.
Постарайтесь сделать так, чтобы в структуре информационного поля материалы с упоминанием ученых занимали 40-50% по количеству исходящих. Главный вызов - сделать науку в ваших коммуникациях стабильной и построить постоянную воронку информационных поводов. Где брать новости, чтобы не ждать, пока вам позвонят или постучат по голове?
▫️Мониторить статьи (источник знаний – научное управление, сами ученые, научиться мониторить базы)
▫️Следить за выступлениями ученых на конференциях (новость не факт выступления, а то, что там было сказано – может быть)
▫️Звонить в патентный отдел
▫️Следить за внедрениями (деканы, заведующие кафедрами, лабораториями, отделы по
трансферу технологий)
▫️Следить за развитием исследований своих ученых, общаться с ними
▫️Следить за повесткой в России и в мире, искать темы под ученых
▫️Слушать все подходящие выступления на ректоратах, планерках и ученых советах
Ученые будут сопротивляться, это надо принять, чаще всего они не хотят общаться со СМИ – это отвлекает от основной работы и зачастую у многих есть травма искажениями в вышедших материалах. Травмы лечатся вашим основным активом - доверием. Говорите с учеными о том, что они могут получить по итогам публичности - новых аспирантов, гранты, партнеров, развитие проекта, приглашения с лекциями и так далее. Интересы ученых и университета могут совпадать.
И еще два тезиса:
📎помните, когда ученый выходит за рамки своей профессиональной области – он уже не эксперт.
📎научная коммуникация – это не только новости и своевременные комментарии. Это про творчество - лекции, блог-туры, участие в тематических фестивалях и выступлениях, онлайн-мероприятия подходящих форм. Придумывать форматы можно и нужно вместе.
In science we trust🎓
Я в целом не сторонница дефиниций и сакрализации научной журналистики или коммуникации, если ты видишь специфику, умеешь думать, работать с поводом или человеком – не так важна сфера. Писать про науку для университетских коммуникаторов критически важно. И это важнее и труднее, чем писать про социальную или молодежную политики. Наука в вузах разная, чтобы строить коммуникации вокруг нее, она должна быть. Представим, что есть.
Постарайтесь сделать так, чтобы в структуре информационного поля материалы с упоминанием ученых занимали 40-50% по количеству исходящих. Главный вызов - сделать науку в ваших коммуникациях стабильной и построить постоянную воронку информационных поводов. Где брать новости, чтобы не ждать, пока вам позвонят или постучат по голове?
▫️Мониторить статьи (источник знаний – научное управление, сами ученые, научиться мониторить базы)
▫️Следить за выступлениями ученых на конференциях (новость не факт выступления, а то, что там было сказано – может быть)
▫️Звонить в патентный отдел
▫️Следить за внедрениями (деканы, заведующие кафедрами, лабораториями, отделы по
трансферу технологий)
▫️Следить за развитием исследований своих ученых, общаться с ними
▫️Следить за повесткой в России и в мире, искать темы под ученых
▫️Слушать все подходящие выступления на ректоратах, планерках и ученых советах
Ученые будут сопротивляться, это надо принять, чаще всего они не хотят общаться со СМИ – это отвлекает от основной работы и зачастую у многих есть травма искажениями в вышедших материалах. Травмы лечатся вашим основным активом - доверием. Говорите с учеными о том, что они могут получить по итогам публичности - новых аспирантов, гранты, партнеров, развитие проекта, приглашения с лекциями и так далее. Интересы ученых и университета могут совпадать.
И еще два тезиса:
📎помните, когда ученый выходит за рамки своей профессиональной области – он уже не эксперт.
📎научная коммуникация – это не только новости и своевременные комментарии. Это про творчество - лекции, блог-туры, участие в тематических фестивалях и выступлениях, онлайн-мероприятия подходящих форм. Придумывать форматы можно и нужно вместе.
In science we trust
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15🔥7👌3
Из беседы с одним из экспертов, кого мы позвали на Технопроме рассказать про приемную кампанию откровенно. Без выставки народного хозяйства. Кейс этого конкретного вуза такой - нет ничего, все горело и горит, все плохо, что делать? Университет на стероидах: практики и механизмы продвижения в кратчайшие сроки. Спикер прислал вводную к своему выступлению:
«Воины, обитающие в Вальхалле, зовутся эйнхерии. Каждый день с утра они облачаются в доспехи и сражаются насмерть. Так и в приемке - каждый день мы погибаем чтобы завтра воскреснуть и снова биться».
«Приемная кампания - как бог Шива многорукий. Со всех возможных сторон на нас летят проблемы и всеми руками мы защищаемся от них. Иногда пропускаем удары в голову, но это не смертельно».
🔥16😁13
💫Сообщение для всех, кто работает в университетах
В общем, я давно и долго болею темой коммуникации в университетах. Но, для того чтобы сделать следующий шаг, мне нужна ваша помощь. Со многими мы и так общаемся – часто, много, на разные профессиональные и не очень темы, и я благодарна за доверие и проекты.
Если вы сотрудник с функциями в сфере коммуникации (проректор, руководитель управления, дизайнер, корреспондент, редактор), хочу поговорить с вами вот об этом:
🔵 какие ваши главные проблемы, вызовы, боли
🔵 что мешает вашей работе
🔵 какие ваши главные развилки в профессиональной деятельности
🔵 чего вам не хватает
Если вы сотрудник университета, который соприкасается с коммуникациями (заказчик для коммуникаций в том или ином виде, поставщик новостей, сотрудник приемной комиссии, проектного офиса, проректор по науке, руководитель стратегического проекта, просто имеете активную позицию), давайте поговорим про:
🔵 ваши ожидания от функции коммуникации в университете
🔵 что вы цените/как оцениваете текущую работу
🔵 чего вам не хватает
🔵 как вы готовы участвовать в том, чтобы коммуникации были эффективными
Напишите в ЛС, поговорим онлайн (в переписке или ВКС). Это недолго. Вся информация про детали – могила. Как говорится, tura per jura, secretum prodere noli)
Я тут: @MariyaMoiseenko
В общем, я давно и долго болею темой коммуникации в университетах. Но, для того чтобы сделать следующий шаг, мне нужна ваша помощь. Со многими мы и так общаемся – часто, много, на разные профессиональные и не очень темы, и я благодарна за доверие и проекты.
Если вы сотрудник с функциями в сфере коммуникации (проректор, руководитель управления, дизайнер, корреспондент, редактор), хочу поговорить с вами вот об этом:
Если вы сотрудник университета, который соприкасается с коммуникациями (заказчик для коммуникаций в том или ином виде, поставщик новостей, сотрудник приемной комиссии, проектного офиса, проректор по науке, руководитель стратегического проекта, просто имеете активную позицию), давайте поговорим про:
Напишите в ЛС, поговорим онлайн (в переписке или ВКС). Это недолго. Вся информация про детали – могила. Как говорится, tura per jura, secretum prodere noli)
Я тут: @MariyaMoiseenko
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15🔥5👌5🍓1
Просто Мария pinned «💫Сообщение для всех, кто работает в университетах В общем, я давно и долго болею темой коммуникации в университетах. Но, для того чтобы сделать следующий шаг, мне нужна ваша помощь. Со многими мы и так общаемся – часто, много, на разные профессиональные…»
Конечно, прояснить сообщение – не так-то легко. Один мой клиент рассказывал: это все равно что пытаться прочесть бутылочную этикетку, сидя в самой бутылке.
Дональд Миллер «Метод StoryBrand: Расскажите о своем бренде так, чтобы в него влюбились»
P.S. Точная какая метафора. Я сразу вспомнила муки определения, как работая в одном достойном университете, зная про него достаточно много, постоянно общаясь с выпускниками, студентами, читая программные документы и историю, мы сильно мучались этим самым фокусом, а мы кто и про что. Стоило выйти наружу, посмотреть со стороны, произвести некоторый набор действий и понаблюдать – все стало очевидным.
❤8👌5🔥4
Я тут нечаянно снесла телегу, потом установила и ощутила давно забытый приступ гиперкоммуникационной паники. Десятки входящих, чаты, каналы — выгорела я за десять минут. В субботу утром.
И вновь пришла к мысли, что ну не приспособлен мозг человека к тому, чтобы одновременно поддерживать такое количество контактов. Это нарушение всех физических и психических законов. И если всю эту гиперкоммуникацию не контролировать, то она загонит всех нас в неизлечимый цифровой СДВГ, дурку или монастырь. И понятно, куда пропадает вся продуктивность и концентрация.
И вообще не ходите в детокс/отпуск, а то там придется столкнуться со всем, от чего принято бежать в работу.
P.S. В этом году все мои близкие знакомые и друзья обзавелись дачами, высаживают лук или цветы, у кого-то не с первого раза получается, они нечаянно выкашивают рукколу, но все равно стараются. Пять дней в неделю ты системный аналитик, два – ты он же, но на грядке.
И вновь пришла к мысли, что ну не приспособлен мозг человека к тому, чтобы одновременно поддерживать такое количество контактов. Это нарушение всех физических и психических законов. И если всю эту гиперкоммуникацию не контролировать, то она загонит всех нас в неизлечимый цифровой СДВГ, дурку или монастырь. И понятно, куда пропадает вся продуктивность и концентрация.
И вообще не ходите в детокс/отпуск, а то там придется столкнуться со всем, от чего принято бежать в работу.
P.S. В этом году все мои близкие знакомые и друзья обзавелись дачами, высаживают лук или цветы, у кого-то не с первого раза получается, они нечаянно выкашивают рукколу, но все равно стараются. Пять дней в неделю ты системный аналитик, два – ты он же, но на грядке.
😁30❤17🔥7
Джордж Клуни и Брэд Питт покатались под софитами на отечественном мотоцикле. Посмотрела ради любопытства сколько стоит Урал Gear Up - почти 2 млн рублей. Красиво же?
Ирбитский завод, между прочим, единственный в мире производитель мотоциклов с коляской, из всех когда-то существовавших в нашей стране мотозаводов выжил только он.
Ирбитский завод, между прочим, единственный в мире производитель мотоциклов с коляской, из всех когда-то существовавших в нашей стране мотозаводов выжил только он.
Telegram
Бескромный
Вот она, настоящая сила бренда — в новой фотосессии для GQ Брэд Питт с Джорджем Клуни рассекают на лимитированном мотоцикле Урал Мир 2014 года, названном в честь международной орбитальной станции.
Пиарщик Ирбитского мотоциклетного завода открывает шампанское…
Пиарщик Ирбитского мотоциклетного завода открывает шампанское…
🔥12❤7👏3
Все инженерное приводит в мою жизнь интересных и умнейших людей. В подготовке к Технопрому, где главная тема – Передовые инженерные школы и все вокруг них, поговорили с технологическим инженерным предпринимателем из ПИШ Новосибирского государственного университета про само понятие инженер.
Его некоторые цитаты:
Речь о понятии инженера сегодня. Кстати, мы в команде когда говорили о том, как сделать инженерные профессии тотальным трендом самым первым обсуждали создание нового слова.
P.S. Кто не читал, про «розмыслов» на Руси почитать книгу Гумилевского «Русские инженеры».
Его некоторые цитаты:
С тех пор, как в Россию из Голландии привезли термин «Инженер» прошло больше 300 лет. До понятия «инженер» было слово «розмысел», которое продержалось несколько сотен лет и к моменту перехода к слову «инженер» уже считалось ругательством.
Засада в том, что сейчас не откуда привезти новый термин, возможно, он придет из ИТ.
Речь о понятии инженера сегодня. Кстати, мы в команде когда говорили о том, как сделать инженерные профессии тотальным трендом самым первым обсуждали создание нового слова.
P.S. Кто не читал, про «розмыслов» на Руси почитать книгу Гумилевского «Русские инженеры».
❤8👏6🔥5🤝1