Очередной шедевр с Дальнего Востока. Посмотрите на кита, который выплывает из ангара🔥.
Учитывая, что это не первый внезапный продукт - над брендом стратегической для России территории кто-то вдумчиво и хорошо работает. Очень точно попадает в мои собственные ощущения от Дальнего Востока - все так или будет так совсем скоро.
Учитывая, что это не первый внезапный продукт - над брендом стратегической для России территории кто-то вдумчиво и хорошо работает. Очень точно попадает в мои собственные ощущения от Дальнего Востока - все так или будет так совсем скоро.
Telegram
Юрий Марфин | ТОГУ
Авторам ролика пять с плюсом за слово «дальновидим».
Сегодня Дальний Восток - это место концентрации внимания, возможностей, энергии и ресурсов🔥
Сегодня Дальний Восток - это место концентрации внимания, возможностей, энергии и ресурсов🔥
🔥27❤5👌1
Как Илон Маск написал письмо своим сотрудникам
Кроме внешних коммуникации в университете меня заботят внутренние, потому что это самое сложное и мало кто это сложное преодолел (маленькие университеты – в этом случае не считаем, они счастливчики - у них другая модель). Первый подход в канале про то, кто в университете управляет коммуникациями тут.
Прочитала сегодня старое письмо Илона Маска к сотрудникам Teslа. Маск имеет разную репутацию — от прохиндея до святого, что не мешает ему менять мир вокруг нас. И даже если все, что он делает, окажется самой великой аферой XXI века (что не исключено) по этой цитате подписываюсь под каждым словом. Представьте, а что если в университете, где есть проблема с приемной кампанией (или хоть с чем) - так можно было бы обсуждать идеи и предлагать решения без страха и упрека.
«Кто угодно в Tesla может и должен писать и общаться с кем угодно, если это поможет решить проблему самым быстрым способом и принести пользу компании. Вы можете говорить с начальником своего начальника без его разрешения, вы можете говорить напрямую с вице-президентом любого отдела, вы можете поговорить со мной, вы можете поговорить с кем-угодно без чьего-либо разрешения. Более того, вы должны чувствовать себя обязанным делать это, пока проблема не будет устранена. И речь здесь не о случайной болтовне, а о выполнении того, что мы можем делать быстро и качественно. Мы, очевидно, не можем конкурировать с гигантскими автомобильными компаниями в размерах, поэтому должны действовать с умом и оперативно».
Текст письма.
Кроме внешних коммуникации в университете меня заботят внутренние, потому что это самое сложное и мало кто это сложное преодолел (маленькие университеты – в этом случае не считаем, они счастливчики - у них другая модель). Первый подход в канале про то, кто в университете управляет коммуникациями тут.
Прочитала сегодня старое письмо Илона Маска к сотрудникам Teslа. Маск имеет разную репутацию — от прохиндея до святого, что не мешает ему менять мир вокруг нас. И даже если все, что он делает, окажется самой великой аферой XXI века (что не исключено) по этой цитате подписываюсь под каждым словом. Представьте, а что если в университете, где есть проблема с приемной кампанией (или хоть с чем) - так можно было бы обсуждать идеи и предлагать решения без страха и упрека.
«Кто угодно в Tesla может и должен писать и общаться с кем угодно, если это поможет решить проблему самым быстрым способом и принести пользу компании. Вы можете говорить с начальником своего начальника без его разрешения, вы можете говорить напрямую с вице-президентом любого отдела, вы можете поговорить со мной, вы можете поговорить с кем-угодно без чьего-либо разрешения. Более того, вы должны чувствовать себя обязанным делать это, пока проблема не будет устранена. И речь здесь не о случайной болтовне, а о выполнении того, что мы можем делать быстро и качественно. Мы, очевидно, не можем конкурировать с гигантскими автомобильными компаниями в размерах, поэтому должны действовать с умом и оперативно».
Текст письма.
Telegram
Просто Мария
Кто в университете управляет коммуникациями?
Коммуникация внутри университета была, есть и будет (p.s. – университет – условный пример довольно крупной организации, где работают самые разные категории сотрудников). Коммуникация всех и со всеми естественна…
Коммуникация внутри университета была, есть и будет (p.s. – университет – условный пример довольно крупной организации, где работают самые разные категории сотрудников). Коммуникация всех и со всеми естественна…
🔥11👏9❤1
В ПИШ ДВФУ провели отличное упражнение со студентами – предложили им спроектировать образ передового инженера на сессии без приглашенных коучей и консультантов. Идея такая – описать себя идеального в будущем с точки зрения навыков, мышления, способностей и даже немного характера. План-максимум организаторов заключался в том, чтобы после описания идеального образа студенты подумали, что им мешает такими быть сегодня и что нужно сделать, чтобы такими стать.
Сессию проводили по трем архетипам – инженер-конструктор, инженер-предприниматель, инженер-исследователь. Пришли к тому, что описанный идеальный образ инженера - это не супергерой и сверхчеловек, а, скорее, команда. Почему понравилось – команда школы придумала и сделала сессию самостоятельно, это про студентов и вместе с ними, это про переосмысление слова «инженер» вместе с теми, кто пришел учиться, чтобы ими стать.
Спасибо Руслану Гриценко @millennial_lion за материалы
Сессию проводили по трем архетипам – инженер-конструктор, инженер-предприниматель, инженер-исследователь. Пришли к тому, что описанный идеальный образ инженера - это не супергерой и сверхчеловек, а, скорее, команда. Почему понравилось – команда школы придумала и сделала сессию самостоятельно, это про студентов и вместе с ними, это про переосмысление слова «инженер» вместе с теми, кто пришел учиться, чтобы ими стать.
Спасибо Руслану Гриценко @millennial_lion за материалы
🔥12❤9❤🔥3👌2
Своровала рубрику про зумеров. Дивлюсь и не могу держать в себе. Соседи-зумеры ищут сито для матчи. Это великолепно.
🔥13😁11👏5❤4
Об отличиях профессий ученого и инженера – у Русского Research.
Переход к инженерной деятельности происходит в тот момент, когда возникает задача создания новых вещей или новых технологий. Инженеры не открывают законов природы, они комбинируют уже достаточно хорошо известные законы и явления в конкретном устройстве или процессе. Естественно, на этапе опытно-конструкторских работ над этим устройством всё ещё велик риск неудачи и отката на стадию дополнительных прикладных исследований. Примерно здесь и происходит сопряжение прикладной науки и передовой инженерии. И лишь после этих этапов имеет смысл говорить о внедрении, себестоимости продукта, массовом производстве, маркетинге и так далее.
❤9👌5🔥3
Про Россию
Ждала пятницы, чтобы опубликовать этот текст без угрызений совести. Про коммуникации университетов в канале будет, и много, но позже. Я смотрю «Игры» про Олимпиаду-80. И, мне кажется, становлюсь сентиментальнее. В моем сознании главное впечатление про Союз - это фундаментальное добро. Добро, сила и хорошие, настоящие люди.
И про Россию теперь. О том, что «выхода нет» = безысходность. Для меня нет безысходности в том, чтобы любить грязный русский ноябрь так же сильно, как благоухаюший конец мая. Нет для меня безысходности в сокрушительной и ходящей по кругу нашей национальной истории. Нет безысходности в бескрайних наших масштабах, которые ещё никому за всю эту великую историю ни разу не удалось привести к единому аккуратненькому наманикюренному социальному знаменателю, как какую-нибудь сказочную Норвегию. Как бы ни бы ли для меня больны и тяжелы какие-то события моей современности, я знаю, что никакого выхода для меня нет — я клетка этого организма, которая вряд ли выживет вне его. Я недурно изъясняюсь на как минимум одном иностранном языке, но не мыслю себя вне его знаковой системы — бездонного и мудрого русского языка. Мне физически потребно, чтобы летом всё было расплавленно и потно, зимой — сухо и холодно, осенью — красиво, а потом гадко и безнадёжно, а каждую весну я люблю холодное, но уже чистое небо. Мне нужно проходить по этому кругу из года в год и каждый раз умирать и возрождаться, находя для себя в пути новую цель. Мне нравится быть рядом с местами и запахами моего детства, я люблю спокойно знать, что всегда могу прийти и туда, и на важные для меня могилы.
И нет для насквозь русской меня, кроме России, никакого другого естественного места. Такова моя на сегодняшний день многогранная данность, а не безысходность. Поэтому я продолжаю с широко открытыми глазами, с любовью и болью, со страхом и надеждой варить своё варенье в России, спокойно зная, что другие выходы, конечно, есть, просто они не для меня.
Ждала пятницы, чтобы опубликовать этот текст без угрызений совести. Про коммуникации университетов в канале будет, и много, но позже. Я смотрю «Игры» про Олимпиаду-80. И, мне кажется, становлюсь сентиментальнее. В моем сознании главное впечатление про Союз - это фундаментальное добро. Добро, сила и хорошие, настоящие люди.
И про Россию теперь. О том, что «выхода нет» = безысходность. Для меня нет безысходности в том, чтобы любить грязный русский ноябрь так же сильно, как благоухаюший конец мая. Нет для меня безысходности в сокрушительной и ходящей по кругу нашей национальной истории. Нет безысходности в бескрайних наших масштабах, которые ещё никому за всю эту великую историю ни разу не удалось привести к единому аккуратненькому наманикюренному социальному знаменателю, как какую-нибудь сказочную Норвегию. Как бы ни бы ли для меня больны и тяжелы какие-то события моей современности, я знаю, что никакого выхода для меня нет — я клетка этого организма, которая вряд ли выживет вне его. Я недурно изъясняюсь на как минимум одном иностранном языке, но не мыслю себя вне его знаковой системы — бездонного и мудрого русского языка. Мне физически потребно, чтобы летом всё было расплавленно и потно, зимой — сухо и холодно, осенью — красиво, а потом гадко и безнадёжно, а каждую весну я люблю холодное, но уже чистое небо. Мне нужно проходить по этому кругу из года в год и каждый раз умирать и возрождаться, находя для себя в пути новую цель. Мне нравится быть рядом с местами и запахами моего детства, я люблю спокойно знать, что всегда могу прийти и туда, и на важные для меня могилы.
И нет для насквозь русской меня, кроме России, никакого другого естественного места. Такова моя на сегодняшний день многогранная данность, а не безысходность. Поэтому я продолжаю с широко открытыми глазами, с любовью и болью, со страхом и надеждой варить своё варенье в России, спокойно зная, что другие выходы, конечно, есть, просто они не для меня.
❤64💔17❤🔥14💯9
Больше всего люблю папки от независимых каналов. Сегодня такая - от Зоопарка из слоновой кости (один из столпов научно-образовательного телеграма).
🐦🔥Читаем, изучаем, используем - сохранить (жмем сюда).
🐦🔥Читаем, изучаем, используем - сохранить (жмем сюда).
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп
Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo
Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo
Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
❤7🔥1😭1😨1
Научная коммуникация – процесс постоянного самообразования
Писать о науке в университетских коммуникациях обязательно, как и строить созидательные отношения с учеными. А научком – это шире, чем одна из функций пресс-службы. Поговорила с Алексеем Паевским, научным редактором порталов Indicator.Ru и Inscience.News (регалий у него миллион) про базу.
Чем научная коммуникация отличается вообще от любой другой?
Научная коммуникация – шире, чем научный пиар. Главное отличие любого сообщения научной коммуникации в том, что ее главный герой – новое знание, которое добыла наука. Научная коммуникация – это трансляция научного знания на аудиторию, которая не является профессионалом в конкретном вопросе. Научная коммуникация отличается еще и тем, что задает высокие требования к тому, кто ей занимается. В идеале, научный коммуникатор должен иметь достаточно хорошее образование в области естественных наук и минимальный научный бэкграунд. Потому что он де-факто является переводчиком с научного на общечеловеческий, и, если он не знает алфавита науки, слов и принципов, качественный перевод невозможен.
Как сделать так, чтобы ученые университета доверяли пресс-службе и делились новостями?
Работа должна быть регулярной и постоянной. Ученым важно знать, что вы – на их стороне и можете сделать их исследования видимыми. Хорошая пресс-служба – помощник ученых, она помогает ученому точно рассказать о себе, о своих исследованиях с минимальными потерями времени и минимальным дискомфортом, при этом она же защищает его от вторжения и контакта с непрофессионалами. Это такая мягкая сила. Ученым важны примеры и результаты, и общие цели, о которых стоит поговорить на берегу.
Как пиарщик может верифицировать ту или иную разработку, чтобы не ошибиться «впервые в мире ученые создали и так далее»?
Научная коммуникация – это процесс постоянного самообразования. Как верифицировать новости – спросить у коллег. Всегда проверяйте фразы «впервые в мире», «ученые создали». Вообще, я бы старался их избегать, если вы не уверены, говорите о сути научного исследования или открытия. У хорошего научного коммуникатора всегда есть широкий пул знакомых, к которым можно неформально обратиться за советом.
Читаем дальше⬇️
Писать о науке в университетских коммуникациях обязательно, как и строить созидательные отношения с учеными. А научком – это шире, чем одна из функций пресс-службы. Поговорила с Алексеем Паевским, научным редактором порталов Indicator.Ru и Inscience.News (регалий у него миллион) про базу.
Чем научная коммуникация отличается вообще от любой другой?
Научная коммуникация – шире, чем научный пиар. Главное отличие любого сообщения научной коммуникации в том, что ее главный герой – новое знание, которое добыла наука. Научная коммуникация – это трансляция научного знания на аудиторию, которая не является профессионалом в конкретном вопросе. Научная коммуникация отличается еще и тем, что задает высокие требования к тому, кто ей занимается. В идеале, научный коммуникатор должен иметь достаточно хорошее образование в области естественных наук и минимальный научный бэкграунд. Потому что он де-факто является переводчиком с научного на общечеловеческий, и, если он не знает алфавита науки, слов и принципов, качественный перевод невозможен.
Как сделать так, чтобы ученые университета доверяли пресс-службе и делились новостями?
Работа должна быть регулярной и постоянной. Ученым важно знать, что вы – на их стороне и можете сделать их исследования видимыми. Хорошая пресс-служба – помощник ученых, она помогает ученому точно рассказать о себе, о своих исследованиях с минимальными потерями времени и минимальным дискомфортом, при этом она же защищает его от вторжения и контакта с непрофессионалами. Это такая мягкая сила. Ученым важны примеры и результаты, и общие цели, о которых стоит поговорить на берегу.
Как пиарщик может верифицировать ту или иную разработку, чтобы не ошибиться «впервые в мире ученые создали и так далее»?
Научная коммуникация – это процесс постоянного самообразования. Как верифицировать новости – спросить у коллег. Всегда проверяйте фразы «впервые в мире», «ученые создали». Вообще, я бы старался их избегать, если вы не уверены, говорите о сути научного исследования или открытия. У хорошего научного коммуникатора всегда есть широкий пул знакомых, к которым можно неформально обратиться за советом.
Читаем дальше⬇️
❤10👌5🔥3
Что интереснее всего научным СМИ от университетов в части науки – какие категории новостей?
В первую и чуть ли не единственную очередь интересны новости о вышедших статьях. По сути, статья, вышедшая в хорошем журнале – это новостной повод. Формальный критерий хорошего журнала – импакт-фактор выше трех, при этом в каждой отрасли – хорошие журналы – свои. Классика – Nature, Science, новость про статью в этих конкретных журналах я возьму не глядя. И еще важный факт, научная новость должна быть хорошо написана. Желательно так, чтобы можно было взять и опубликовать ее практически готовую, с минимальным количеством правок.
Можно ли и нужно ли рассказывать о неоконченных научных исследованиях?
Можно, но это другой жанр. Я не беру релизы с заголовками «ученые начали исследовать это»/ «ученые получили грант»/ «ученые исследуют» / «ученые создадут». Это жанр для размещения на собственных ресурсах (например, фоторепортаж) или жанр для демонстрации процесса коллегам из сферы телевидения – что ваши ученые делают в лабораториях прямо сейчас. И это тоже большая часть работы пресс-службы, показывать процесс.
Тренды научпопа?
Научпоп актуален всегда. Последние 300 лет точно, с момента создания РАН. Научпоп не устареет никогда, он интересен и не связан с конъюктурой. Другое дело, что сейчас в научпопе есть неприятный тренд – когда формат начинает довлеть над содержанием «станцуй свою диссертацию». До научного стриптиза мы еще не дошли, я бы посмотрел, конечно. Мой совет такой: думайте над форматами так, чтобы научное содержание было важнее формы.
В первую и чуть ли не единственную очередь интересны новости о вышедших статьях. По сути, статья, вышедшая в хорошем журнале – это новостной повод. Формальный критерий хорошего журнала – импакт-фактор выше трех, при этом в каждой отрасли – хорошие журналы – свои. Классика – Nature, Science, новость про статью в этих конкретных журналах я возьму не глядя. И еще важный факт, научная новость должна быть хорошо написана. Желательно так, чтобы можно было взять и опубликовать ее практически готовую, с минимальным количеством правок.
Можно ли и нужно ли рассказывать о неоконченных научных исследованиях?
Можно, но это другой жанр. Я не беру релизы с заголовками «ученые начали исследовать это»/ «ученые получили грант»/ «ученые исследуют» / «ученые создадут». Это жанр для размещения на собственных ресурсах (например, фоторепортаж) или жанр для демонстрации процесса коллегам из сферы телевидения – что ваши ученые делают в лабораториях прямо сейчас. И это тоже большая часть работы пресс-службы, показывать процесс.
Тренды научпопа?
Научпоп актуален всегда. Последние 300 лет точно, с момента создания РАН. Научпоп не устареет никогда, он интересен и не связан с конъюктурой. Другое дело, что сейчас в научпопе есть неприятный тренд – когда формат начинает довлеть над содержанием «станцуй свою диссертацию». До научного стриптиза мы еще не дошли, я бы посмотрел, конечно. Мой совет такой: думайте над форматами так, чтобы научное содержание было важнее формы.
Проекты Алексея Паевского:
Российские древности - про памятники архитектуры и археологии России
Виртуальный музей химии
Новости нейронаук и нейротехнологий
❤9🔥4👌3
И от себя: про научные коммуникации в университете
Я в целом не сторонница дефиниций и сакрализации научной журналистики или коммуникации, если ты видишь специфику, умеешь думать, работать с поводом или человеком – не так важна сфера. Писать про науку для университетских коммуникаторов критически важно. И это важнее и труднее, чем писать про социальную или молодежную политики. Наука в вузах разная, чтобы строить коммуникации вокруг нее, она должна быть. Представим, что есть.
Постарайтесь сделать так, чтобы в структуре информационного поля материалы с упоминанием ученых занимали 40-50% по количеству исходящих. Главный вызов - сделать науку в ваших коммуникациях стабильной и построить постоянную воронку информационных поводов. Где брать новости, чтобы не ждать, пока вам позвонят или постучат по голове?
▫️Мониторить статьи (источник знаний – научное управление, сами ученые, научиться мониторить базы)
▫️Следить за выступлениями ученых на конференциях (новость не факт выступления, а то, что там было сказано – может быть)
▫️Звонить в патентный отдел
▫️Следить за внедрениями (деканы, заведующие кафедрами, лабораториями, отделы по
трансферу технологий)
▫️Следить за развитием исследований своих ученых, общаться с ними
▫️Следить за повесткой в России и в мире, искать темы под ученых
▫️Слушать все подходящие выступления на ректоратах, планерках и ученых советах
Ученые будут сопротивляться, это надо принять, чаще всего они не хотят общаться со СМИ – это отвлекает от основной работы и зачастую у многих есть травма искажениями в вышедших материалах. Травмы лечатся вашим основным активом - доверием. Говорите с учеными о том, что они могут получить по итогам публичности - новых аспирантов, гранты, партнеров, развитие проекта, приглашения с лекциями и так далее. Интересы ученых и университета могут совпадать.
И еще два тезиса:
📎помните, когда ученый выходит за рамки своей профессиональной области – он уже не эксперт.
📎научная коммуникация – это не только новости и своевременные комментарии. Это про творчество - лекции, блог-туры, участие в тематических фестивалях и выступлениях, онлайн-мероприятия подходящих форм. Придумывать форматы можно и нужно вместе.
In science we trust🎓
Я в целом не сторонница дефиниций и сакрализации научной журналистики или коммуникации, если ты видишь специфику, умеешь думать, работать с поводом или человеком – не так важна сфера. Писать про науку для университетских коммуникаторов критически важно. И это важнее и труднее, чем писать про социальную или молодежную политики. Наука в вузах разная, чтобы строить коммуникации вокруг нее, она должна быть. Представим, что есть.
Постарайтесь сделать так, чтобы в структуре информационного поля материалы с упоминанием ученых занимали 40-50% по количеству исходящих. Главный вызов - сделать науку в ваших коммуникациях стабильной и построить постоянную воронку информационных поводов. Где брать новости, чтобы не ждать, пока вам позвонят или постучат по голове?
▫️Мониторить статьи (источник знаний – научное управление, сами ученые, научиться мониторить базы)
▫️Следить за выступлениями ученых на конференциях (новость не факт выступления, а то, что там было сказано – может быть)
▫️Звонить в патентный отдел
▫️Следить за внедрениями (деканы, заведующие кафедрами, лабораториями, отделы по
трансферу технологий)
▫️Следить за развитием исследований своих ученых, общаться с ними
▫️Следить за повесткой в России и в мире, искать темы под ученых
▫️Слушать все подходящие выступления на ректоратах, планерках и ученых советах
Ученые будут сопротивляться, это надо принять, чаще всего они не хотят общаться со СМИ – это отвлекает от основной работы и зачастую у многих есть травма искажениями в вышедших материалах. Травмы лечатся вашим основным активом - доверием. Говорите с учеными о том, что они могут получить по итогам публичности - новых аспирантов, гранты, партнеров, развитие проекта, приглашения с лекциями и так далее. Интересы ученых и университета могут совпадать.
И еще два тезиса:
📎помните, когда ученый выходит за рамки своей профессиональной области – он уже не эксперт.
📎научная коммуникация – это не только новости и своевременные комментарии. Это про творчество - лекции, блог-туры, участие в тематических фестивалях и выступлениях, онлайн-мероприятия подходящих форм. Придумывать форматы можно и нужно вместе.
In science we trust
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15🔥7👌3