۵ دلیل #اثبات_وجود_خدا

⏱ زمان: 5:10
📩 حجم: 18.3mg
📝زبان:انگلیسی-زیر نویس:فارسی
#خداناباوران_نابودند
🏮کائنات از کجا آمده-خلقت از هیچ؟!
@marefatjabar

#آنتی_آتئیسم
#خداناباوران
#ریچارد_داوکینز
#اندر_حکایت_یاوه_گویی_های_ریچارد
داوکینز( که بیست روز پیش مشخص شد چقدر منفور و فریب کار و حقیر هست):

📕 داوکینز در یکی از کتاب هاش به نام " #پندار_خدا " ( که وقتی منتشرش کرد تمام دنیا اعلام کردن این کتاب یاوه گویی هایی بیش نیست) در بخش مردان کوچک سبز رنگ می گوید:

🔍 جستجو و اثبات خدا , خارج از حیطه و قلمرو علم نیست .

داوکینز فکر می کند همان طور که دانشمندان در پروژه SETI " جستجوی #هوش_فرا_زمینی " به دنبال موجودات فضایی می گردند ...
یافتن و کشف خدا نیز از سنخ پیدا کردن و جستجو موجودات فضایی می باشد🔹

🚫 نمی دانیم به این جهالت و تصور داوکینز از خدای ادیان بخندیم یا گریه کنیم
💥 چه زیبا و شایسته آلیستر مک گراث در پاسخ به این کتاب کتابی نوشت و اسم آن را توهم داکینز نام گزاری کرد.
منبع:
yon.ir/7x0y

معرفت جبار بخش #آنتی_آتئیسم جمعه ها 👇
https://telegram.me/joinchat/CBdW7UF4LPGLMFX4Vag2ow

#فیلسوفان_بدکردار
#خداناباوران

از زندگی فیلسوفانی که عده ای به ظاهر رو شنفکر به سخنان آنها استناد می کنند چه می دانید؟؟

#ژان_پل_سارتر

⚠️این قسمت:مبلغ کمونیسم شوروی❗️

تاپیش از سال1952سارتر متقد کمونیسم شوروی بود که این را در نمایشنامه ای باعنوان دست های کثیف و همینطور با نقدهایی که به اردوگاه کار اجباری در مجله عصر جدید می شد نشان می داد او بدنبال یک شکل مدرن از #سوسیالیسم بود که خود را از #کمونیسم جدا کند در اینجا بود که تغییر اتفاق افتاد از سال 1952تا سال 1956او طوری حرف میزد که میشد گفت که تبدیل به سخنگوی تبلیغات سیاسی #شوروی شده است ...

او دقیقا در همان زمان که همه داشتند از وجود کمپ های کار اجباری و سایر شقاوت های رژیم شوروی آگاه می شدند به آمریکا حمله و #از_شوروی_حمایت کرد❗️❕

🚸این تغییر ابتدا خود را در کتاب "کمونیستها و صلح" نشان داد(Les communistes et la paix)...این مقالات باعث شدند بنظر برسد که او از شوروی #استالین و گولاک ها حمایت می کند

🎓👓کتاب فیلسوفان بدکردار ص276📓


معرفت جبار بخش #آنتی_آتئیسم جمعه ها 👇👇
https://telegram.me/joinchat/CBdW7UF4LPGLMFX4Vag2ow

#اسلام_دین_کشتار_خشونت_است
قسمت2⃣
✅احکام و آیات جهاد در برابر کفار در اسلام پس از چند مرحله دستور به #صبر،
#عفو و
#صفح و پس از
#نقض_عهد و از حد گذراندن کفار و سوء استفاده آنها از رفتار خوب مسلمانان، و تازه به همراه فرصت و ارفاق به آنها برای اسلام آوردن ولو بصورت ظاهری نازل شده نه بصورت ابتدایی و غافلگیرانه.

✅👌سوابق درخشان! #خداناباوران در برخورد با پیامبران الهی و خداباوران مثل حضرت نوح. ابراهیم . شعیب و موسی علیهم السلام در سنگسار، آتش انداختن، کشتار و تبعید و ...مشخص است.😏

◀️مشکلشان اینست که الان اولا در قدرت نیستند وثانیا در اقلیت اند و اکثر مردم جهان دیندارند و گرنه اگر قدرت دستشان بیفتد بزرگترین جانیان تاریخ بوده و هستند😏

https://telegram.me/joinchat/CBdW7UF4LPGLMFX4Vago2w

#شبهات_روز
#دین_من_عقل_من_است
قسمت۲

🅱 دیدگاه #تصادف و اتفاق (نظر #خداناباوران) :

عقل و وجدان آدمی مانند سایر نیاز ها و گرایش ها صرفا حاصل تصادفات و کنار هم قرار گرفتن اتفاقی اتم ها و مولکول هاست و هیچ برنامه‌ریزی و هدف مندی وجود ندارد.

🤔🤔🤔🤔 سوال ما از خدا نا باوران این است که اگر عقل و وجدان انسان مشابه سایر گرایش هاست چرا باید اینها فدای آن شوند و نه آن فدای اینها؟

به دیگر سخن اگر شخصی بین عقل و گرایشی دیگر مثل پول دوستی، قدرت طلبی و... در دوراهی قرار گرفت، با توجه به اینکه عقل هم مثل آن گرایش دیگر حاصل تصادفات کور و پوچ و بی هدف است، چرا نباید عقل را فدا کرد؟ مگر عقل با سایر گرایش ها تفاوتی دارد؟

✨✨✨ مثال: عقل میگوید نباید «حق دیگران را بخوری» ولی حس پول دوستی میگوید «اگر حق دیگران را نخوری دیگران حقت را میخورند... »،
عقل میگوید «اخلاق و نوع دوستی را نباید فدای قدرت کرد» ولی حس قدرت طلبی می گوید «لذت و سود قدرت از رنج عذاب وجدان به مراتب بیشتر است» و قس علی هذا...

ادامه دارد...👇👇
https://telegram.me/joinchat/CBdW7UF4LPGLMFX4Vago2w

#عقاید_آتئیست
#ببینید- وقتی #خداناباوران رسما اعلام می کنند حیوانات الگوی اخلاقی ایشان هستند!
زمان: ۰:۲۸
حجم: ۱mg.

بپیوندید👇
https://telegram.me/joinchat/CBdW7UF4LPGLMFX4Vago2w

#اندیشه_الحاد

🔻 #آتئیسم_و_اضطراب_مرگ !!

✍ #مرگ برای مومنان به منزله ی پلی از یک‌ جهان به جهان دیگر و برای آتئیست ها به منزله ی پایان زندگی و "نیست شدنشان" می باشد.
این دیدگاه #خداناباوران ترس وحشتناکی را دروجودشان قرار داده است،در این‌میان آتئیست ها سه راه را در پیش دارند:
۱- باوجود عدم باور به خدا متوهمانه و برای دل خوش کنی خودشان به زندگی پس از مرگ باور داشته باشند.
۲- بخاطر ترس از مرگ به خدا ایمان بیاورند
و ۳- خودرا فریب دهند و دچار بیماری روانی #خود_فریبی شوند.

1⃣دسته ی اول آتئیست ها که متوهمانه با وجود عدم باور به خدا به زندگی پس از مرگ باور دارند تا از وحشتشان بکاهند⬇️

موسسه ی بسیار معتبر theskepticsguide اعلام می کند 32درصد از #آتئیست ها و #اگنوستیک های آمریکا به جهان پس مرگ باور دارند!
🔆بسیارجالب است که ترس از مرگ‌سبب شده است که تقریبا یک سوم آتئیست ها به جهان پس از مرگ باور داشته باشند.

theskepticsguide.org/one-third-of-atheists-agnostics-believe-in-an-afterlife

2⃣دسته ی دوم‌ که بخاطر ترس از مرگ به خدا ایمان‌می آورند:⬇️

-سایت ساینس دیلی اعلام کرد:

Death anxiety increases atheists' unconscious belief inا God

اضطراب مرگ بصورت ناخودآگاه باور به
خدا را در آتئیست ها افزایش می دهد.
sciencedaily.com/releases/2012/04/120402094322.htm

3⃣دسته سوم به خود فریبی رو می آورند و سعی می کنند مرگ را فراموش کنند تا از اضطراب و وحشت زیادشان بکاهند :⬇️

سایت psychologytoday :

In truth, we deceive ourselves about a great many matters, from bad behavior, to how we feel, to the ever present existential fact of death.

🌀در حقیقت ما خودمان را در موضوعات بزرگ فریب می دهیم ،از بدرفتاری تا احساسات مان ،تا واقعیت همیشه موجود مرگ.😐

psychologytoday.com/blog/evil-deeds/200811/essential-secrets-psychotherapy-truth-lies-and-self-deception

🔸 باید بدانید که آتئیست ها و خداناباوران بیش از هرکسی به مرگ فکر می کنند.⬇️

Atheism Terrifies people Because It Makes Us Think About Death

آتئیسم مردم را وحشت زده کرده است چرا که ما (آتئیست ها) را به فکر کردن پیرامون مرگ‌ وادار می کند❗️

vice.com/read/atheism-terrifies-people-because-it-makes-us-think-about-death-511


📝 بصورت خلاصه وار آتئیسم سبب می شود که افراد بیش تر به مرگ ‌فکر کنند و از آن بترسند، عده ای متوهم می شوند و به چیزی که قاعدتا نمیتوانند به آن باور داشته باشند یعنی زندگی پس از مرگ باور پیدا می کنند !
یک عده هم عاقلانه تصمیم می گیرند و به خدا ایمان می آورند و دسته ی آخر دچار بیماری روانی خودفریبی می شوند وسعی می کنند مرگ را به فراموشی بسپارند.

👇🏻👇🏻👇🏻
https://telegram.me/joinchat/CBdW7UF4LPGLMFX4Vago2w

💎

اونقدر فوروارد کنید تا #خداناباوران این متن رو بخونن که دیگه از آوردن اسم 👈" #ریچارد_داوکینز" خجالت زده بشن😉
‍ ‍
ریچارد داوکینز سال 2006 کتابی به اسم "پندار خدا" رو نوشت و توش اعلام کرد که به احتمال زیاد خدا و ایمان دينی توهم هستن. حالا اوج تحقیر شدن های داوکینز رو بعد از انتشار این کتاب ببینین:😆

✳️ 1: مجله ی پراسپکت که سال 2005 ( یعنی یک سال قبل از اینکه داوکینز کتابش رو منتشر کنه) داوکینز رو در زمره ی 3 شخصیت #روشنفکر برتر معرفی کرده بود، بعد از اینکه داوکینز این کتاب رو منتشر کرد تغییر موضع داد و در مقاله ای به قلم "اندرو براون" این کتاب رو بی دقت و غیر منسجم خواند!😂

( به عبارت دیگه تا قبل از اینکه داوکینز این کتاب رو منتشر کنه، این مجله داوکینز رو به عنوان 3 شخصیت برتر معرفی کرده بود اما بعد از اینکه داوکینز این کتاب رو منتشر کرد، نظر این مجله عوض شد اعلام کردن کتاب داوکینز چرند هست و داوکینز به شدت تحقیر شد).🙃

🔗اینم منبع:

Www.prospectmagazine.co.uk/magazine/Dawkinsthedogmatist

✳️ 2: "تری ایگلتون" که ازش به عنوان یکی از تاثیرگذارترین منتقدین زنده ی بریتانیا نام برده میشه،⚡️ نظرات داوکینز در مورد خدا رو به نظرات کسی شبیه دونست که در مورد زیست شناسی سخنرانی ميکنه اما اطلاعاتش در این زمينه در حد کتاب پرندگان بریتانیاست. 👉🏼😆
( عملا اعلام کرد داوکینز در حد سیکل هم نمیفهمه)😉

🔗اینم منبع:

Www.lrb.co.uk/v28/n20/terry-eagleton/lunging-flailing-mispunching

✳️ 3: زیست شناس شک گرا، استفان جی گولد در انتقاد از #مزخرفات_داوکینز نوشت:
علم با ابزار های قانونی خود قادر نیست در مورد موضوع سرپرستی احتمالی خدا بر طبیعت قضاوت کند. ما نه آن را تایید و نه آن را رد میکنیم، بلكه به عنوان دانشمند از نظر دادن در مورد آن خودداری می کنیم.

🔗اینم منبع:

Www.stephenjaygould.org/reviews/gould-on-trial.html

✳️ 4: الوین پلانتینگا در مقاله ای در نقد #اراجیف_داوکینز نوشت:

" واقعیت این است که بسیاری از استدلال های فلسفی داوکینز در کلاس درس فلسفه حتی نمره ی قبولی نمیگیرد"
( عملا گفت که داوکینز سوادش در حد قبول قبول شدن هم نیست اونوقت میخواد خدا رو رد کنه).😁

🔗اینم منبع:

Www.richarddawkins.net/articles/676-the-dawkins-confusion-naturalism-ad-absurdum
‌
✳️ 5: پیتر مداوار برنده ی جایزه ی نوبل در فیزیولوژی پزشکی در نقد #چرندیات_داوکینز نوشت:
اینکه برای دانش مرزی هست، به دلیل وجود پرسش هایی که نمیتواند به آن پاسخ دهد بسیار محتمل شده است و هیچ پیشرفتی در علم نخواهد توانست علم را قادر به پاسخ گویی این ها کند.

🔗اینم منبع:

The limits of science, peter Madawar, p. 66

✳️ 6: مارتین ریس اختر فیزیکدان و رئیس سابق انجمن سلطنتی بریتانیا در نقد #اراجیف_داوکینز نوشت:
معمای بزرگ این است که اصلا چرا چیزی وجود دارد. چه چیزی زندگی را به معادلات فیزیک می افزاید و آن ها را در یک گیتی واقعی فعال میکند. این پرسش ها ماورای علم هستند و در محدوده ی فیلسوفان و دين شناسان قرار میگیرند.

🔗اینم منبع:

Our Cosmic Habital, By Martin J. Rees, P. xi

✳️ 7: آلیستر مکگرات در انتقاد به یاوه گویی های داوکینز میگه:

نظریه ی فرگشت لزوما موید هیچ مرام و مسلکی نیست، چه الحاد و چه ایمان. حتی موافقت با داروین به خدا ناباوری منتهی نمیشود. داوکینز از الهیات مسیحی ناآگاه است و نتیجتا نمیتواند به طرز هوشمندانه ای با دين و ایمان ارتباط بر قرار کند.

🔗اینم منبع:

McGrarh, alister. Dawkins' God: Genes, Memes, and the Meaning of life. Oxford, England: Blackwell Publishing. p. 81

✳️ 8: مایکل روس درباره ی این کتاب داوکینز نوشت:

"کتاب پندار خدا من را از خدا ناباوری خود خجالت زده کرد"

( مایکل روس خودش خداناباور هست اما وقتی کتاب داوکینز رو خوند اعلام کرد با خوندن کتاب داوکینز از خدا ناباور بودن خودم خجالت کشیدم)😉

🔗اینم منبع:

Www.theguardian.com/commentisfree/belief/2009/nov/02/atheism-dawkins-ruse

✳️ 9: مایکل شرمر، پایه گذار جامعه ی شکاکان که داوکینز نیز عضو آن است با ذکر گفت:
برخی از ارزیابی های داوکینز در مورد مذهب قطعا بیش از اندازه ساده انگارانه یا گزینشی هستند.

✳️ 10: ژورنال فلسفه فرگشتی، در مقاله ای به قلم رابرت استوارت، اعلام ميکنه داوکینز مفاهیم سوال برانگیز رو با واژه های علمی میپوشاند تا به آن ها چهره ی موجه بده. داوکینز مبحث
" #تکامل_کیهانی"
را در لوای تکامل زیست شناسی به خواننده القا ميکند بدون اینکه ذره ای دلیل برای اثبات آن بیاورد ( عملا ميگه داوکینز فقط داره طرفدار هاش رو خر ميکنه)😆

🔗اینم منبع:

Www.evolutionary-philosophy.net/review_god_delustion.html

▪️ ▪️ ▪️ ▪️ ▪️ ▪️ ▪️

لطفا فوروارد کنید👇🏻
https://telegram.me/joinchat/CBdW7UF4LPGLMFX4Vago2w

🔻آیا #هیتلر همانطوری که خداناباوران ادعا می کنند یک‌ #مسیحی بوده است ؟😳

✍ یکی از دروغ های #خداناباوران (ملحدین) این است که می گویند هیتلر یک مسیحی بوده است آیا نظر تاریخ دانان برجسته ی جهان هم چنین است ؟

1⃣نظر اکثر مورخین درباره ی دین هیتلر چیست؟🤔
اینکه هیتلر یک فرد غیر مذهبی و ضد مسیحیت است را اکثر مورخین‌ تایید می کنند و تنها عده ی خیلی کمی از مورخان او را مسیحی میدانند❗️

📎 Adolf Hitler's religious beliefs have been a matter of debate; the wide consensus of historians consider him to have been irreligious and anti-Christian, while a small minority have claimed he was a Christian
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler#cite_note-11

2⃣ویکی پدیای فارسی و دروغ گویی آشکار : درحالی که ویکی پدیای انگلیسی به صراحت اعلام می کند که بنظر اکثر مورخان هیتلر ضد مسیحیت بوده ویکی پدیای فارسی در اوج بی شرمی هیتلر را یک مسیحی معرفی می کند ،😒 دوستان اصلا به ویکی پدیای فارسی اعتماد نکنید🚫

ویکی پدیای فارسی نوشته :"آدولف هیتلر، یک مسیحی کاتولیک بود "

📎 https://goo.gl/2yc8in

3⃣حتی آن دسته از مورخینی که هیتلر را یک مسیحی می دانند مانند پرفسور ریچارد ویکارت
( استاد تاریخ دانشگاه کالیفرنیا)
جنایات وحشتناک‌ هیتلر
( مانند #عقیم_سازی )را محصول دیدگاه های مسیحی نمی دانند !! و می گویند این جنایات محصول دیدگاه هایی است که ضد مسیحیت است❌

📎 Of course, Hitler wasn't THE Antichrist, but the evil he perpetrated was born out of an anti-Christian world view.
https://www.csustan.edu/history/roots-hitlers-evil

4⃣حتی عده ای هیتلر را #آتئیست میدانند : هیتلر نه تنها کاتولیک و مسیحی نبوده بلکه در عنفوان جوانیش آتئیست شده بوده🌀

📎 Adolf Hitler Wasn’t Catholic.
he quickly converted to atheism at an early age and never practiced catholicism
http://www.academia.edu/33470076/Adolf_Hitler_Wasn_t_Catholic.docx

5⃣این دیدگاه که هیتلر یک ملحد بوده است وقتی تقویت میشود که بسیاری از مورخین او را #مادی_گرا معرفی می کنند: آلن بولاک یک‌مورخ انگلیسی و استاد دانشگاه اکسفورد است وبیشتر شهرتش بخاطر کتابی است که درباره ی هیتلر نوشته است .

📎 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alan_Bullock

این مورخ مشهور هیتلر را یک‌مادی گرا میداند و همانطور که می دانید به هیچ وجه خداباوری با مادی گرایی قابل جمع نیست ، چرا که خداوند مادی نیست.
همچنین وی هیتلر را فاقد هرگونه حس دینی و معنوی میداند✔️

📎 Bullock considered Hitler to be a rationalist and materialist, with no feeling for the spiritual or emotional side of human existence.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler#cite_note-11

6⃣اما شاید بپرسید پس دلیل حمایتهای #کلیساها از #نازی_ها چه بوده ؟
بسیار واضح است نازی ها و کلیساها هدفی مشترکی داشتند : مخالفت بایهود✡

📎 What is certain is that both Christianity and Nazi-Aryanism defined themselves in opposition to Jewry and promoted their own ‘chosen people’.
http://www.historytoday.com/robert-carr/nazism-and-christian-heritage


✍🏻‌ : طبق نظر اکثر مورخین هیتلر ضد مسیحیت بوده و دلیل حمایتهای کلیسا از نازیسم داشتن هدف مشترک با نازی ها بوده است یعنی "یهودستیزی" ، حتی آن عده ی محدودی از مورخان که هیتلر را مسیحی می دانند هم اعتراف می کنند ، شرارت های او ربطی به دین نداشته است وناشی از تفکرات غیر دینی بوده است .


https://telegram.me/joinchat/CBdW7UF4LPGLMFX4Vago2w
فوروارد بفرمایید👆🏻

🔻 #آتئیسم_و_آدمخواری

(قسمت چهارم )


✍ در قسمتهای قبل خواندیم آتئیست ها مخالفان سیاسی ، جنین های سقط شده و حتی مردم عادی را میخورده و میخورند،دلیل اولی که همه ی آتئیست ها میتوانند طبق آن آدمخواری کنند را در قسمت قبل خواندیم ، ✅
در این قسمت یک دلیل کاملا غیرمنطقی میخواهیم ارائه کنیم که‌متعلق به خود آتئیست هاست⁉️ یعنی بامنطق خودشان باایشان سخن می گوییم .
آتئیست ها مدعی هستند چون همجنسبازی درحیوانات مشاهده شده پس در انسانها هم طبیعی است😕
بسیار خب با همین منطق اگر حیوانات همنوع خواری کنند ، همنوع خواری در انسانها هم طبیعی و اخلاقی است😆

1- #کانابالیسم یک عمل رایج زیستی درقلمرو حیوانات است و برای بیش از 1500نوع از حیوانات این عمل به ثبت رسیده است .

cannibalism is a common ecologicalinteraction in the animal kingdom and has 
been recorded for more than 1,500 species.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cannibalism_(zoology)



2-بعنوان مثال ماهی مرکب هم نوعان خود را میخورد🐟

https://www.google.com/amp/s/amp.livescience.com/56211-squid-cannibalism.html


3-برخی از حیوانات مادرخود را میخورند.

Some animals eat their moms
https://www.sciencenews.org/blog/gory-details/some-animals-eat-their-moms-and-other-cannibalism-facts


✍🏻 به شخصه به این استدلال اصلا اعتقادی ندارم و معتقدم حیوانات الگوی اخلاقی انسان ها نیستند ، حیوانات حتی کودک کشی هم می کنند ، اما صرفا میخواهیم به #خداناباوران بفهمانیم اگر بخواهند از هر استدلالی استفاده کنند الزاما برایشان سودآور نیست و گاه خیلی به ضررشان تمام می شود👊🏻


https://telegram.me/joinchat/CBdW7UF4LPGLMFX4Vago2w
فوروارد کنید👆🏻

#شبهات_فقهی
#تجاوز_قبل_از_اعدام_دختران_باکره
#احکام

❓❓❓سوال مخاطبین محترم:
دانشجو مهدی رضایی از کرج:
«سلام..ببخشید سوالی داشتم مبنی براین که در دین اسلام دستور داده شده که فرد مونث #باکره را اعدام نمیکنن مگراین که اول به آن شخص تجاوز شود. و بعد اعدام صورت بگیرد ...»
قسمت۱

📖📖پاسخ:

1⃣ یکی از ادعاهای #خداناباوران و دشمنان اسلام این است که از آنجایی که در اسلام اعدام دختران باکره ممنوع است، دختران باکره ای که به اعدام محکوم می شدند را #صیغه می کردند و بعد از #تجاوز و از بین رفتن باکرگی آنها را اعدام می کردند!
🍥گذشته از اینکه اگر مبنای اعدام کنندگان اسلام می بود(که بخاطرش نتوانند دختران باکره را اعدام کنند) بر مبنای همین اسلام

👈 «به اتفاق نظر تمام فقها و مراجع شیعه به هیچ وجه من الوجوه و تحت هیچ شرایطی کسی نمی تواند یک دختر را به اجبار عقد (دائم یا موقت) کند و یا باکرگی او را بردارد» 👉
و روی همین حساب باطل بودن این ادعا ثابت می شود؛

ادامه دارد...
https://telegram.me/joinchat/CBdW7UF4LPGLMFX4Vago2w