До XIX века книги, в основном, печатались без переплетов либо в простой бумажной или картонной обложке. Покупатели делали переплеты уже сами, на заказ, из дорогих материалов: кожа, бархат, мех. Такие переплеты украшали жемчугом и драгоценными камнями.
Постепенно, с развитием технологий, книгоиздатели стали продавать книги уже в готовых твердых переплетах, но стоили они, разумеется, немало. В это же время появляются суперобложки — мягкие обложки, которые надевались на основную для защиты от грязи и выцветания. До продажи их могли закреплять клеем, чтобы они лучше держались, а покупатель должен был сорвать «супер» и выбросить. Это одна из причин, почему на современных аукционах старые книги с «суперами» стоят особенно дорого — они не сохранились, потому что их и не подразумевалось сохранять.

XIX век был временем твердых переплетов, однако первые попытки прийти к мягкой обложке состоялись уже в 1820-х годах. Тогда Уильям Пикеринг, британский издатель, выпустил серию книг Diamond Classics небольшого формата с мелким кеглем в тканевых переплетах. Такие обложки были легче и дешевле твердых.
Однако настоящий бум на мягкие обложки запустил американский импринт Pocket Books в 1939 году, когда его основатель де Графф напечатал серию очень дешевых книг формата paperback. К тому времени «мягкие» книжки уже издавали Penguin Books и некоторые другие издательства, но популярным формат все еще не был. Чтение оставалось элитарным хобби: пока билет в кино стоил 20 центов, книги Стейнбека продавались по 2,75$. Тогда де Графф выпускает свою серию — и, что важно — начинает продавать ее всего по 25 центов за книгу не только в книжных, но и на кассе в продуктовых магазинах, аптеках, на ж/д станциях. За два года де Графф продал 17 млн экземпляров, но главное — он полностью изменил читательские привычки. Чтение стало доступным, а мягкие обложки превратились в любимый книжный формат.
▫️Кстати, именно paperbacks высылали по правительственной программе американским военным на фронт: их было легче доставить и они умещались в армейские карманы. Печатали классику, и благодаря этому мягкие обложки все меньше ассоциировались с «невысокой» литературой.

Так что же сегодня?

⚪️Твердый переплет
По-прежнему популярен. Такие книги более долговечные, их часто покупают в подарок или для домашних библиотек.

⚪️Мягкий переплет
Самый популярный формат. Многие издатели печатают paperback с клапанами: благодаря им книга становится прочнее, а издатель получает дополнительную площадь для размещения информации.

⚪️Суперобложка
Отдельная мягкая обложка, надеваемая на основную. Из-за того, что «суперы» рвутся и пачкаются от влажных рук, их не очень любят владельцы книжных) Артем Фаустов, владелец магазина, рассказал, что ему даже приходится подрезать суперобложки, если их напечатали выше основного переплета: они ужасно мнутся и быстро приходят в нетоварный вид.

✔️А какие обложки нравятся вам?

Продолжаю серию видео «Как читать»: сегодня поговорим о «Богоматери Нильской», вошедшей в лонг-лист премии Ясная поляна-2023.
Книга посвящена жизни учениц элитного католического лицея в Руанде, расположенного у устья Нила. 1970-е годы: до геноцида еще далеко, но дискриминация тутси проявляется на каждой странице.
Давайте разбираться, что за тутси, почему их дискриминируют и к каким трагичным событиям это приведет?

Бегу смотреть и комментировать!

Роман-разочарование
«Холодные глаза» Ислама Ханипаева

Я редко пишу негативные отзывы на книги, но иногда охватывающее меня разочарование после прочтения оказывается настолько велико, что самой собой преобразуется в текст. «Холодные глаза» — это тот случай, когда многочисленные хвалебные отзывы сформировали завышенные ожидания, которые… не оправдались. Повлияло еще и то, что я слушала несколько вебинаров с автором и он мне показался очень дружелюбным и классным парнем, и я подумала - ну, у него точно крутая проза.
Не срослось.

В общем, вот такое описание романа найдем мы на Литрес.

Остросюжетный психологический детектив, который отличают яркие герои и мастерски выстроенная интрига.
В дагестанское горное село, где только что произошло жестокое убийство, волей случая попадает молодой журналист из Махачкалы. Поначалу увлеченный расследованием страшного преступления, он все больше осознает, как погружается в мрачную, холодную и враждебную атмосферу села N, будто покрывающего убийцу.
Эта история не отпускает героя долгие годы, вынуждая не только докопаться наконец до истины и разгадать имя преступника, но и разобраться в себе и своей жизни, в которой многое пошло не так.

С самого начала — неточности. Возможно, детектив и можно назвать «остросюжетным», но вот «психологическим» точно нет. Я бы даже сказала, что полное отсутствие какой-либо психологической подоплеки у действий героев и является самой слабой стороной романа. Так, у нас есть невероятно раздражающий взбалмошный главный герой-журналист, который при полном отсутствии опыта лезет в опасные передряги (каждая из них может закончиться его гибелью). Ничем кроме как желанием выслужиться перед шефом (в начале) и закрыть гештальт нераскрытого преступления (в конце) его тяга к саморазрушению не объясняется. Его даже спрашивают: ты делаешь это для себя или ради убитых жертв? А он отвечает - не знаю. Также есть полицейский, известный всем подлогами и недобросовестной работой, который сделал все, чтобы поскорее закрыть дело, не пытаясь в нем разобраться; но потом почему-то много лет к нему возвращается. Заиграла совесть или хочет смыть с себя клеймо откровенно плохого детектива? Ну, и вишенка на торте — это жестокий убийца, вырубивший полдеревни, главный мотив которого, по сути, состоит в том, что он псих.

Дальше мы видим в описании «дагестанское горное село», в отзывах все пишут про «дагестанский нуар», и мы думаем — о, погрузимся в культуру, прочувствуем ее! Но будьте готовы, что погружение будет весьма условным, Дагестан здесь — это фон для событий, никакой отдельной роли для него не предусмотрено. Все поверхностно: горы, деревня, мечеть, понятие чести. Из особенностей — только упомянутый несколько раз ботишал, это такая лепешка с творожной начинкой. Все.

Попыток героя разобраться в себе и вправду много, даже чересчур, но все они напоминают бессвязный поток сознания. Мысли героя скачут туда-сюда, а текст полнится деталями и разговорами, которые не двигают сюжет и не раскрывают героев. Бесконечные диалоги, начинающиеся с «салам алейкум», пересказы одного и того же и детали, не относящиеся к делу. Не все ружья должны выстреливать, но в детективах, возможно, все-таки все…

Ладно, с этим не повезло, но сюжет-то, сюжет? Острый — это правда. Убийства одно за другим. Все разные. Тысяча теорией. И вот наконец мы доходим до истины, и… не получаем ничего. Ни словечка от преступника, ни намека на его судьбу. И мотивация, которую нужно считать между строк и попробовать себе разжевать уже после того, как дочитаешь роман. Как писал Воннегут, ну пожалейте вы читателя. Подарите нам эти пять минут удовлетворения в конце детектива, когда все встает на полочки. Чтобы мы ходили возбужденные, с радостным «ааа»! А не расстроенные, с грустным «и что?»

▫️️️️️️Кто читал «Холодные глаза» — Вам понравилось? Стоит ли браться за «Типа я» или «Большую суету»?

​​А что с графическими романами?

В следующем выпуске будем разбирать «Читая «Лолиту» в Тегеране» — основанный на реальных событиях роман преподавательницы зарубежной литературы. Книги и работа со студентами помогают женщине спрятаться от невозможной реальности: Исламская революция со всеми ее жертвами и ограничениями, беспощадная ирано-иракская война, бомбардировки Тегерана. В литературе героиня находит ответы на вопросы, которые уже никто не решается задать — можно ли навязывать людям свою мечту или превращать их в часть своей мечты? Где пролегает граница между порядочностью и безнравственностью? Когда женская скромность становится политическим атрибутом, не теряется ли ее религиозное значение?

Пока я собирала материал для видео, наткнулась на еще одну важную книгу, посвященную тому же периоду истории Ирана. Это графический роман французской писательницы иранского происхождения Маржан Сатрапи «Персеполис». Тоже автобиографичный, тоже — о революции, войне, эмиграции; разница в том, что в «Лолите» события переживает уже взрослая женщина, а в «Персеполисе» — девочка-школьница. Мой интерес разгорелся не только из-за темы, но и благодаря форме: я еще ни разу не читала графические романы, а пора бы. Учитывая, что каждый год в преддверие Нобелевки возникает разговор, как было бы классно отметить относительно молодой жанр премией.

Вчера начала читать. Удовольствие начинается с момента, когда берешь книгу в руки: она большая, тяжелая, с плотными страницами. Текст и рисунок дополняют и усиливают друг друга. Идет очень быстро.
Захвативший меня момент: главной героине в школе задали написать свободное сочинение о войне. Она пустилась в рассуждения о ее причинах, сказала, мол, нынешнее противостояние Ирана и Ирака — это отголоски древнего арабского вторжения. А ее одноклассница не стала вдаваться в причины. Вместо этого она написала письмо своему отцу-летчику, которого ради участия в военных действиях даже выпустили из тюрьмы. Он погиб во время бомбардировки Багдада. Главная героиня подходит к подруге, говорит, зато твой отец погиб героем. А девочка ей отвечает — лучше бы он был в тюрьме, но живой, чем герой, но мертвый. Такие дела.

А вы читали графические романы? Как впечатления?