Абсурд в классике

Ужасные события Второй мировой вoйны нашли отражение во многих произведениях авторов XX века. Среди этого тяжелого литературного наследия мне бы хотелось выделить три романа, которые, на мой взгляд, стоит прочесть каждому.
Причина простая: в них отсутствует эстетизация и романтизация вoйны. Здесь нет трагически погибающих благородных героев, нет ужасных злодеев и борцов за справедливость: нет ничего романтического и героического. Зато есть другое: невыразимость, абсурдность, непонимание и страх.

📍Курт Воннегут «Бойня номер 5, или Крестовый поход детей»
Роман американского автора, посвящённый пережитой им бомбардировке Дрездена в 1945 году. В сюжете, правда, вы скорее встретите путешествия во времени и загадочных инопланетян с Тральфамадора, чем описания самой бомбардировки. Но читатель ее предчувствует: ведь главный герой Билли Пилигрим оказывается в плену и попадает в Дрезден. На страницах рефреном появляется фраза «Такие дела», сопровождающая каждое упоминание смeрти. Абсурдность происходящего в книге стирает грань между реальностью и фантазией, подчеркивая бессмысленность случившихся кошмарных событий.

📍Джозеф Хеллер «Поправка-22»
Роман, который невозможно читать без улыбки, что странно для произведения о самых страшных событиях XX века. Действие происходит в американской лётной эскадрилье, расположенной на остров Пьяноса у берегов Италии. Главный герой Йоссариан отчаянно боится боевых вылетов и постоянно устраивает диверсии. Командир эскадрильи майор по имени Майор Майор избегает сослуживцев и сбегает от них через окно своего кабинета. Начальник столовой торгует всем подряд, используя военные самолёты. Персонажи вовлечены в разрешение несуразных бюрократических проблем, главной из которых стала «поправка 22». Согласно ей, любой служащий, посчитав себя сумасшедшим, может попросить об отстранении от полётов. Но страх перед полетами — это проявление здравого смысла, значит, служащий не сумасшедший и обязан летать. Диалоги и события, наполненные юмором, постепенно переходят в сарказм, а к концу книги наполняются печалью.

📍Гюнтер Грасс «Жестяной барабан»
Произведение немецкого автора, который в своем творчестве прорабатывал события также с позиции вины за произошедшее. Главный герой Оскар Мацерат перестаёт расти в три года в знак протеста против взрослого мира. Его главное удовольствие — это бить в барабан. Оскар рассказывает о событиях своей жизни, охватывающие 1920-50-е годы в Польше. Он много рассуждает о бесцельности бытия, бесконечном слиянии и перерождении добра и зла. Пронзительный роман, в котором фантастические допущения усиливают абсурдность и невыразимость страшной реальности.

Закончу цитатой из «Бойни»:
— Вы притворитесь, что вы были вовсе не детьми, а настоящими мужчинами, и вас в кино будут играть всякие Фрэнки Синатры и Джоны Уэйны или еще какие-нибудь знаменитости, скверные старики, которые обожают вoйну. И вoйна будет показана красиво, и пойдут вoйны одна за другой. А драться будут дети, вон как те наши дети наверху.

Как изобразить невыразимое?
⠀
Визуальное искусство так же, как и литература, пыталось найти новые формы для осмысления ужасов Второй мировой. Было очевидно, что традиционная «большая картина» оказалась неспособной защитить мир и предотвратить катастрофы.
Ниже — список иностранных художников, чьи приемы разорвали шаблон.
⠀
1. Жан Дюбюффе (Франция, 1901-1985)
Работал в жанре арт-брют (грубое искусство), используя глину, цемент, клей на своих полотнах. В его картинах мотивы разрушения, разлагания. Создал термин «инстинктивное искусство» — творчество физически и душевно больных людей, не получивших традиционных представлений об искусстве.
⠀
2. Группа COBRA (Европейское авангардистское движение, активное в 1949—1952 гг)
Участников группы объединял интерес к поиску новых способов самовыражения, а также общие социально-политические взгляды. Художники опирались на искусство детей и умалишенных, использовали примитивные формы. Многие работы носят экспериментальный характер.
⠀
3. Фрэнсис Бэкон (Англия, 1909-1992)
Художник-экспрессионист, создававший жуткие, искривленные образы. Его сюжеты связаны со страданиями, истязаниями и чудовищами. Бэкона называют самым «пугающим» художником XX века (и одним из самых дорогих).
⠀
4. Джексон Поллок (США, 1912-1956)
Автор известных многим работ, выполненных в технике разбрызгивания краски на лежащий холст. Такое направление получило название «живопись в действии». Курт Воннегут писал: «Поллок знай себе возился со своими разбрызгивателями и лопаточками, покрывая красками холст, — отдавая этому все свое время и все деньги, причем никто ему ничего не советовал и ни к чему не побуждал, просто ему, словно ребенку, было любопытно, выйдет ли под конец что-нибудь занятное».
⠀
5. Марк Ротко (США, 1903-1970)
После Второй мировой отказывается от изображения человеческих фигур, считая, что они неспособны выразить весь страх произошедшего. Ротко обращается к цвету, высвобождая его из формы, создавая «цветовые поля». Его работы, выставленные в приглушенном свете, должны были доводить зрителя до катарсиса.
⠀
Как вам такое искусство? Понимаете его?

​​Небольшая 3D-импровизация на книжную тему. Практически листопад, только из буковок😅

В 2022 году лауреатом Нобелевской премии по литературе стала 82-летняя французская писательница Анни Эрно.

Почему это здорово?
👏Мы радуемся победе женщины: из 119 лауреатов только 17 были женщинами.
👏Мы радуемся победе «женской прозы»: литературы, свободной от гендерных стереотипов.
👏Мы радуемся победе автофикшна: жанра, поднявшего голову в XXI веке, в котором личные переживания и эмоции выходят на первый план.

Что почитать?
📍«Обыкновенная страсть» — роман о любовном безумии и одержимости несвободным мужчиной
📍«Стыд» — о детских травмах и принятии прошлого
📍«Память девушки», «Событие», «Во власти», «Женщина» — о первом сексуальном опыте, об аборте, о расставании, о потери.

Сейчас купить книги можно в No Kidding Press и на озоне. Я себе уже заказала «Обыкновенную страсть» и «Стыд»😉

В целом, судя по реакции общественности, победа Эрно — это очень безопасное решение, нейтральное в гендерном, культурном и политическом отношении. По мнению Галины Юзефович, абсолютная бесконфликтность выбора настолько не соответствует атмосфере 2022 года, что встает вопрос о будущей авторитетности премии.
❓А вы следите за премиями?

Как сделать так, чтобы читатель не заскучал?
⠀
У каждого из нас была книга, которую мы читали до трех часов ночи, а на следующий день только и думали, чем же все закончится.
Но также у всех нас были и книги, которые мы читали по диагонали, думая параллельно о чем-то своем.
В чем разница?
⠀
Я думаю, что дело — в энергии. Текст всегда должен двигаться вперед. Для себя я выбрала несколько приемов, к которым прибегаю, если ловлю себя на монотонности.
⠀
🔸смена кадра — переключаемся на соседнюю сюжетную линию или прыгаем во времени
🔸смена темпа письма — отличный прием для выражения внутреннего монолога героя, здесь можно перейти на длинные фразы без знаков препинания или, наоборот, обратиться к отрывистым предложениям
🔸диалог — даем высказаться персонажам, пусть они, не стесняясь, спорят и интригуют
🔸параллельное развитие сюжета — пусть несколько событий происходит одновременно, все запутывается и усложняется
⠀
Ставьте огонечки, если было полезно🔥
#техники

Хочу читать, но все время засыпаю.
Не могу найти время на чтение.
⠀
Знакомая ситуация?😅
Когда я училась в университете и работала одновременно, чтение одной книги растягивалось на несколько месяцев. Я могла делать недельные перерывы и забывала, что читала до этого. Впечатления от книги получались рваными.
Со временем я выработала для себя несколько правил, как приучить себя к чтению и получать от него удовольствие.

📍Самое главное: читайте каждый день. Пусть это будет только одна глава, но так вы не будете теряться в сюжете, а привычка выработается сама собой. Это гораздо эффективнее, чем читать по пять часов подряд в выходные.
📍Идеально читать в одно и то же время. Пусть это станет своеобразным ритуалом с утра, по дороге в метро или перед сном. Так вероятность появления привычки повышается в разы.
📍Во время чтения отложите мобильный телефон подальше, поставьте его на беззвучный. Всего одно сообщение от лучшей подруги или уведомление из соцсети способны разрушить всю мотивацию.
📍Можете вести читательский дневник. Сейчас полно приложений, в которых можно ставить цели по количеству книг, отслеживать прогресс чтения и получать медальки 🙈 Например, Goodreads или Reading Tracker.
📍Подумайте об эстетике и удобстве чтения. Если вы кайфуете от запаха типографии, покупайте книги в переплете. Если вам важно, чтобы книга была легкой и помещалась в сумку, делайте выбор в пользу электронной книги.
📍Last but not least: читайте то, что вам нравится и в чем вам хочется разобраться😉

А в какое время читаете вы? Я вот перед сном🙃

«Многие русские мрачны, поделился наблюдением Амброджо.
Климат, кивнул Арсений».

Как-то так получилось, что все уже 10 лет как прочитали «Лавра» Евгения Водолазкина и написали на него сотни хвалебных отзывов — более того, смело включили его в список сильнейших произведений современной русской литературы — а я только до него добралась. Впрочем, я решила, что рассуждения о русской истории, судьбе и Боге отлично подойдут настроению 2022 года.

Роман ещё с обложки кричит о том, что он «неисторический» и что любая «унылая стилизация» будет отвергнута. Очень важно подходить к этому тексту с пониманием того, что автор не ставил цели реконструировать средневековую Русь с точностью до бытовых мелочей. Здесь, скорее, время выступило неким неисключительным фоном для событий: ну, да, вот вам главный герой-проповедник, живет он в конце XV века и служит Богу во искупление грехов и во спасение души своей возлюбленной, — но, пожалуйста, не надо удивляться пластиковым бутылкам, разбросанным по лесу (судя по отзывам на лабиринте, они вывели из себя не одного читателя).

Что однозначно смущает поначалу — это лексический хаос, творящийся в романе. Смешение современных слов и местами даже канцеляризмов с целыми абзацами на уверенном древнерусском вызывает эмоциональный ступор: это сделано для контраста? Для того чтобы вызвать улыбку, ввести в заблуждение? Идея начинает улавливаться только где-то с середины, когда автор выводит на передний план рассуждения о нелинейности времени и вечной спирали событий. Сны героев о будущем, вставки о случайных эпизодах ХХ века внутрь повествования становятся способом утвердить мысль о повторяемости и связанности времени. Лексика, таким образом, тоже выступает средством доказать смешение событий.

Что касается моих личных ощущений — я, пожалуй, все-таки больше фанатка «унылых стилизаций». В «Лавре» рассказчик является нашим современником, из-за чего читателю приходится то и дело выныривать из атмосферы Средневековья в наш XXI-ый (кстати, примерно по этой же причине мне не очень зашёл «Сад» Марины Степновой). И еще, что за общая нелюбовь к пунктуационному оформлению прямой речи и мысли героев?)
Есть еще некоторое ощущение недожатости в разрезе философского наполнения. Приступая к роману, я ожидала глубокие рассуждения о Боге, о спасении, о связи человека и религии сквозь века — но я этого не нашла. В целом, в романе о служении Богу оказалось как-то мало самого Бога.

Однако не хотелось бы заканчивать на негативной ноте. Чего у романа не отнять — он читается легко, и в каком-то смысле он о добре (классическом русском добре, приносимом через страдания, конечно). Ну и концовка у него замечательная.
«Ты в нашей земле уже год и восемь месяцев, отвечает кузнец Аверкий, а так ничего в ней и не понял.
А вы сами ее понимаете, спрашивает Зигфрид.
Мы? Кузнец задумывается и смотрит на Зигфрида. Сами мы ее, конечно, тоже не понимаем».

#отзывы

Начинать ли книгу с описания полового акта?

— мало кто задумывается об этом, и, возможно, зря. Вот Анни Эрно, Нобелевская лауреатка 2022 года, о которой я уже писала, ответила на вопрос четким «да». И начала произведение «Обыкновенная страсть» с размышлений об отношении людей к порнофильмам.
Первая страница мягко подводит нас к идее забвения моральных запретов в пылу страсти. Писательница рассказывает о своём романе с женатым мужчиной и своей одержимости этим романом. Она думала о партнёре днями напролёт и всю жизнь выстраивала вокруг не зависящих от неё событий: когда он позвонит, когда он придёт. Читать это было практически больно: думаю, почти у каждой девушки есть за плечами история болезненной и ничем не оправданной привязанности. Хотелось крикнуть авторке: ну где твоя гордость, ты же ему не нужна… а в конце нас встречает вывод, который идёт вразрез со всеми моими представлениями о подобной одержимости.
«Сейчас мне кажется, что пережить страсть к мужчине или женщине — это тоже роскошь», — пишет Анни Эрно и разрывает этим все шаблоны. Женщина гордится своими яркими чувствами и не считает их ошибкой. Может, это какая-то особая мудрость француженок?

Произведение «Стыд» — это воспоминания о детстве и попытки найти логику в ужасном событии, которое рассказчице пришлось пережить. Почему жуткая ссора родителей вызвала именно стыд, а не другое чувство? Героиня, будучи 12-летней девочкой, переживает, что ее семья не такая «идеальная» как у других: не-богатая, не-дружная, не-успешная, не-благонравная… однако есть ли у этих чувств реальная подоплека, если «идеальность» других семей существует лишь в голове у девочки?

Работы Эрно мне понравились. Погружение, эмоции, размышления — все на месте. Отличный образец автофикшна.
Решила на всякий случай поподробнее написать про сам автофишкн для тех, кто не знаком с понятием. Автофикшн в двух словах — это смесь автобиографии и вымысла. Здесь не будет документальной точности: гораздо важнее передать эмоции и ощущения. Сюжета в этом жанре может не быть вовсе.

Современный автофикшн в России — это:
🤍Оксана Васякина «Рана», «Степь». О прощании с матерью и об отношениях с отцом. Будьте готовы плакать.
🤍Алла Горбунова «Конец света, моя любовь», «Лето». Калейдоскоп размышлений и воспоминаний.
🤍Ольга Брейнингер «В Советском союзе не было аддерола». Воспоминания и мысли этнической немки, выросшей в Казахстане, прошедшей нелегкий путь из переездов и добравшейся до Гарварда.

Кстати, у Ольги Брейнингер есть свой курс по автофикшну в cws. Сейчас поток уже учится, но, думаю, будет ещё набор.

В продолжение вчерашнего разговора об автофикшне — открыт предзаказ на дебютный роман Наташи Гринь «Апоптоз». Я за Наташей давно слежу в запрещенной соцсети, красота ее языка не вызывает сомнений. Думаю, роман получился сильный.
Судя по описанию и тому, что говорила Наташа в сторис, — книга полна размышлений о смерти и смертности. Так что mentally unstable читателям (как я), возможно, пока стоит воздержаться😅
Сверху скрин, который выставила сама Наташа про свою книгу))

​​Последнюю неделю пребывала в классической простудной коме: в день 20 шагов, 20 чашек чая, 20 пропущенных звонков. Сумела выполнить bare minimum по работе — и больше не требовала от себя абсолютно ничего. Я считаю, что в болезни самое главное — это отстать от самой себя и позволить посмотреть за вечер все выпуски танцев на тнт и долистать ленты их участников до 2019 года. Великолепное пребывание в пространстве дивана.
Впрочем, кое-что полезное я всё-таки сделала: прочитала роман дебютантки этого года Аси Володиной «Протагонист». Выбор мой пал именно на него, потому что где-то в 30 из 100 литературных каналов, на которые я подписана, промелькнуло название книги. Значит, что-то стоящее.

Итак, сеттинг: в Академии закончил жизнь самоубийством студент Никита, в своей смерти просит винить преподавательницу немецкого и декана. Главы романа представляют собой истории окружавших Никиту людей: мы услышим и мнение декана, и его мамы, и подружки. Концепция интересна хотя бы потому, что главного героя — протагониста — по факту в романе и нет, и исповеди его друзей рассказывают гораздо больше о самих друзьях, чем о Никите.
Роман наполнен деталями, которые мне, как читателю, было приятно находить: один персонаж невзначай упомянул, что у Алёши гайморит, а потом из рассказа Алёши мы узнаём, что вовсе это не гайморит — обожаю такие мелочи. В целом, когда автор выбирает ненадежных рассказчиков, открывается огромное пространство для искажений и неверных толкований, через которые можно вести читателя к истине. Хотя истину мы так и не узнаём: каждый из рассказчиков считает, что может быть причастен к гибели Никиты, но как все было на самом деле, так и остаётся неясным. Возможно, его и правда довела училка немецкого и декан.
(Как выпускница Вышки заявляю: ситуация вполне возможная. На нашем потоке не было ни одного студента, который хоть раз не написал бы в сердцах «хочу сдохнуть» во время сессии).

Что ещё понравилось: главы и композиционно, и стилистически получились разными. Больше всего выделяется глава с исповедью сестры Никиты, оформленная в стиле «потока сознания». Правда, не берусь утверждать, что это удачное решение: поток сознания очень быстрый, сбивчивый, острый; а мне кажется, что человек, оглушенный гибелью родственника, скорее должен застыть. Впрочем, это мое восприятие.

Что показалось не очень сильным. Истории некоторых персонажей были избыточны и совершенно не запомнились. Широкими мазками нам представили героев, образы которых, возможно, и отзовутся читателям (вот вам отличница в плену у своих амбиций, все таких знают; вот вам скучающий штатный психолог, у всех такие были…) — но к делу эти герои, на самом деле, имеют мало отношения. Двигателем интриги был разлад между родителями Никиты: ещё из монолога сестры в начале мы узнаём, что мать с отцом не общаются, но почему? Весь роман я думала, что именно в этом вопросе и заложена тайна самоубийства юноши. История там оказалась и впрямь яркая и необычная — спойлерить не буду — но, честно, меня не отпускало ощущение, что я смотрю остросюжетный сериал про детективов на первом канале.

Читать или не читать? Я скажу, что это приятное чтение на пару вечеров. Скорее всего, оно не оставит яркий след в вашей душе, но и не вся литература должна это делать. И мне кажется, что в будущем из-под пера Аси Володиной могут выйти очень сильные произведения.
#отзывы

Апдайк: обычные американцы и их секс

Продолжаю серию лонгридов о зарубежных писателях XX века. В этот раз моим героем стал Джон Апдайк – один из самых плодовитых американских писателей, автор 23 романов и многочисленных сборников и эссе, дважды лауреат Пулитцеровской премии. Апдайк воспринимал писательство как каждодневный труд: у него была норма по страницам, которую он выполнял на протяжении всей карьеры. И пока одни удивляются, есть ли у Апдайка «хоть одна неопубликованная мысль», другие увлеченно разгадывают мифологические планы в его «Кентавре» и поражаются богатой лексике. Предлагаю никому не верить на слово и самостоятельно познакомиться с творчеством писателя, а несколько ключей к его понимаю вы найдете по ссылке.

#историялитературы

Читать в оригинале или не читать?

Когда я писала пост про Апдайка, вспомнила о трудностях, с которыми столкнулась при чтении его «Кролика»: этот роман оказался первым за долгое время художественным произведением, которое я прочла в оригинале.
О плюсах чтения книг на родном языке и говорить нечего — даже самый мастерски исполненный перевод является интерпретацией переводчика. А, начитавшись комментариев о потрясающе богатом языке Апдайка, я решила непременно читать его на английском.

Проблем я, в целом, не ожидала, так как за спиной 18 лет изучения языка и даже Кембриджский сертификат по бизнес-английскому, подтверждающий уровень С2. Несколько лет без практики, конечно, дают о себе знать, но за восприятие текста даже при наличии незнакомых слов я не переживала.
И вот тут я и столкнулась со сложностью. В бизнес-текстах, действительно, главное было понять смысл, а не перевести каждое слово. А что же делать с художественными текстами, в которых даже оттенок пуговицы на рубашке главного героя может иметь значение?

В общем, я начала как бешеная переводить все незнакомые слова в тексте по ходу чтения. Через 20 страниц я убедилась в нежизнеспособности метода, потому что а) возненавидела текст, б) возненавидела словарь. Чтение превратилось в утомительную работу.

Так, путем проб и ошибок я выработала удобную для себя систему чтения. Несколько советов:
1️⃣ Сосредоточьтесь на общем понимании текста. Если чувствуете, что «плывете», сразу же переведите слова, без которых теряется смысл. Важно: не переводите все подряд, а выберите только опорные слова.
2️⃣ Во время чтения держите рядом тетрадь и ручку. Если вы наталкиваетесь на интересный фразеологизм, эпитет, запишите его, но пока не отвлекайтесь на перевод. Вам нужно сохранить адекватную скорость чтения, чтобы не тонуть в тексте.
3️⃣ С определенной периодичностью (например, после каждой главы) делайте паузу в чтении и обращайтесь к записям в тетради. Самое время перевести незнакомые слова. Иногда для адекватного перевода придётся заново обратиться к предложению, из которого слово выписано.

Так у вас сформируется свой словарик по произведению, который не только углубит восприятия языка автора, но и расширит ваш лексикон. А если в дальнейшем вам захочется эти слова заучить, существует куча способов. Мой любимый с универских времён — это карточки на https://quizlet.com/ru

Ставьте ❤️ если читаете в оригинале
И 🔥 если предпочитаете читать в переводе)

Пока я стояла два часа в пробке по дороге домой, в мою голову пришла шальная мысль: а не послушать ли мне аудиокнигу? Шальная она потому, что у меня конкретные трудности с аудиальной информацией, и я давно смирилась с тем, что подкасты и аудиокниги — не моя тема. Но на что только ни пойдёшь, чтобы побороть скуку?
В общем, ради разнообразия я решила послушать книгу на английском, и довольно быстро наткнулась на «Голландский дом» Энн Пэтчетт в озвучке аж самого Тома Хэнкса. И…
🙈Это просто восторг!

Великолепный голос, дикция, интонация, темп — кажется, сошлись все звезды ⭐️ И впридачу к этому: затягивающий сюжет о брате и сестре, чьи судьбы оказываются таинственно связаны с огромным фамильным особняком. Держусь еле-еле, чтобы не скачать электронную книжку и не дочитать залпом за вечер😅 Но дослушать в исполнении Хэнкса хочется больше.

Сейчас прохожу марафон домашних спортивных тренировок: шесть дней в неделю у нас 40-минутные занятия по барре/пилатесу/стретчингу, а каждый день в чате на связи диетолог для коррекции питания и психолог для поддержки мотивации. Здорово то, что советы по удержанию спортивной привычки универсальны и легко перекладываются на любую область — мне, конечно, сразу захотелось применить их в отношении писательства. Тем более, что письмо, как и спорт, — это глубоко терапевтический процесс, полезный абсолютно для всех.

Джулия Кэмерон со своей известной практикой «утренних страниц» советует писать каждое утро ровно 15 минут: письмо не будет по-вечернему уставшим и поможет настроиться на продуктивный день. Писать можно в стиле фри-райтинг, то есть без остановки изливать на бумагу любые мысли — лучше способа «расписаться» в отсутствии вдохновения ещё не придумали. Я несколько раз пыталась начать «утренние страницы», но каждый раз они становились то «обеденными», то «завтрашними». Я поняла — привычка не должна рождаться из насилия над собой: если вы, как и я, ненавидите утро, просто примите этот факт и пишите вечером :)
Отсюда совет №1: осознанно выбирайте время, в которое вам удобно заниматься творчеством.

Допустим, вы решили каждый вечер писать по 30 минут. Перед тем, как искать свободное окошко в графике, приплюсуйте к этим 30-ти минутам ещё и время на подготовку рабочего места. Посчитайте все свои действия — найти зарядку для ноутбука, зажечь ароматическую свечку, приготовить чай — и уже тогда планируйте: «я хочу сегодня писать и мне понадобится на это 40 минут».
Я вот не могу писать, пока не подберу подходящий плейлист. Что бы я ни писала, я делаю это под музыку, поэтому некоторые треки устойчиво ассоциируются с курсовыми работами, а другие — с рассказами или дневниковыми записями. Мне нравится, как во время письма тело само начинает двигаться под биты, на которых мозг вроде и не сосредотачивается: получается интересное единение творчества интеллектуального и телесного. Есть в этом что-то от эмбодимента.

И пара слов о регулярности: даже самое полезное и приятное начинание легко утопает в будничных задачах. Здесь в помощь придут и трекеры привычек (можно распечатать и повесить над рабочим столом или вести в приложении на телефоне), и будильники. Есть и более продвинутые сервисы, например, Daily Page — по подписке вы будете получать ежедневные напоминания на почту и писательские советы. Также невероятна эффективна практика совместного письма, когда вы встречаетесь с единомышленниками в кафе/зуме и одновременно пишите. Окружение — это самая сильная мотивация🤍

Расскажите, есть тут у меня пишущие подписчики? Давайте познакомимся😌

Наконец-то собираюсь на книжную ярмарку non/fiction. В планах — послушать выступления Водолазкина и Володиной и обойти все-все стенды😌 Написала себе список, что хочу купить: Новый год на носу, а книга, как говорится, лучший подарок)