Поздравляйте, я только что написал первый абзац для PhD :)
Как будто начитается новое веселое приключение, я очень рад :)
P.S. Я один из очень немногих, кто пьют двойное эспрессо. В кафе, куда я хожу регулярно, меня запоминают и делают его как только меня видят. Про себя в эти моменты думаю, что я — Mr. Double Espresso :)
Как будто начитается новое веселое приключение, я очень рад :)
P.S. Я один из очень немногих, кто пьют двойное эспрессо. В кафе, куда я хожу регулярно, меня запоминают и делают его как только меня видят. Про себя в эти моменты думаю, что я — Mr. Double Espresso :)
Мне всегда было интересно как люди принимают решения, как принимать оптимальные решения и т.д.
Подруга вчера рассказала изобретенный ей способ, на мой взгляд — довольно остроумный.
У нее на руках было два предложения работы, одинаковые по условиям. Она думала несколько недель, так и не смогла выбрать.
Тогда она попробовала прожить два дня так, как будто она приняла одно или другое предложение.
Когда она проживала первый день с первым предложением, она чувствовала себя счастливой и энергичной.
Второй день со вторым предложением был грустный и неинтересный. Она приняла первое предложение.
Круто придумано!
Подруга вчера рассказала изобретенный ей способ, на мой взгляд — довольно остроумный.
У нее на руках было два предложения работы, одинаковые по условиям. Она думала несколько недель, так и не смогла выбрать.
Тогда она попробовала прожить два дня так, как будто она приняла одно или другое предложение.
Когда она проживала первый день с первым предложением, она чувствовала себя счастливой и энергичной.
Второй день со вторым предложением был грустный и неинтересный. Она приняла первое предложение.
Круто придумано!
Недавно в JAMA вышла интересная статья, обнаружившая, что ментальные расстройства могут "передаваться" в подростковых группах общения.
Было исследовано 714 тыс. девятиклассников. Если в классе ученика было 2 и более человека с ментальным расстройством, то частота обнаружения расстройств (hazard rate) у учеников увеличивалась на 5%. Эффект не наблюдался, если в классе был всего 1 ученик с расстройством.
Интересно, что такой эффект был обнаружен только у части расстройств (см. таблицу).
Если принять, что такая "передача" возможна, то можно предположить несколько механизмов:
1) нормализация ментальных расстройств и большее стремление к диагностированию и лечению,
2) межличностная коммуникация (в статье это устрашающе называют это "interpersonal contagion").
Для меня, эта статья — отличная иллюстрация того, насколько сложно изучать и понимать людей. Ученые исследовали 714 тыс. человек, нашли определенную ассоциацию *, которая может быть объяснена десятью разными способами, выводы — надо исследовать дальше, какие практические действия нужны — не понятно 😐
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2818735
*) люблю этот момент называть "стрелка дернулась" — как будто мы долго смотрели на измерительные приборы, увидели внезапное движение стрелки и пытаемся понять, показалось нам, или действительно там что-то есть, или прибор сломан, и вообще — удастся ли это увидеть еще раз...
Было исследовано 714 тыс. девятиклассников. Если в классе ученика было 2 и более человека с ментальным расстройством, то частота обнаружения расстройств (hazard rate) у учеников увеличивалась на 5%. Эффект не наблюдался, если в классе был всего 1 ученик с расстройством.
Интересно, что такой эффект был обнаружен только у части расстройств (см. таблицу).
Если принять, что такая "передача" возможна, то можно предположить несколько механизмов:
1) нормализация ментальных расстройств и большее стремление к диагностированию и лечению,
2) межличностная коммуникация (в статье это устрашающе называют это "interpersonal contagion").
Для меня, эта статья — отличная иллюстрация того, насколько сложно изучать и понимать людей. Ученые исследовали 714 тыс. человек, нашли определенную ассоциацию *, которая может быть объяснена десятью разными способами, выводы — надо исследовать дальше, какие практические действия нужны — не понятно 😐
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2818735
*) люблю этот момент называть "стрелка дернулась" — как будто мы долго смотрели на измерительные приборы, увидели внезапное движение стрелки и пытаемся понять, показалось нам, или действительно там что-то есть, или прибор сломан, и вообще — удастся ли это увидеть еще раз...
It Hurts No More
MNVL
Легкий грувовый летний трек... ровно то, что нужно сейчас.
Я обошел все четыре этажа самого большого магазина часов и могу авторитетно заявить, что большинство этих самых часов — тотальный шлак и безвкусица. Они транслируют абсолютно дисквалифицирующие месседжи: "у меня нет вкуса", "я — старикан", "я не знаю куда деть деньги" и проч., и проч., или их комбинацию.
Но, когда я увидел эти часы, то немедленно воспылал любовью и мне понадобилось пять минут, чтобы собраться и помчать за ними.
Во-первых, они сделаны в духе Баухаус [1], они простые и классные (а я знаю о баухаусе, метамодерне, пепперштейне и токсичной маскулинности гораздо больше, чем хотел когда либо...).
Во-вторых, на них есть индикатор накопленной потенциальной энергии. Это вводит физика во мне в тотальный экстаз. Стоит тебе выйти прогуляться, как ты явственно видишь, как маленькие блестящие пружинки и шестеренки накопили потенциальную энергию, и далее, они мерно превращают ее в кинетическую, отсчитывая секунды, минуты, часы и дни твоей жизни. Это — и ретрофутуризм, в духе Лема, и flawless victory над временем и энергией...
Но это еще не все. Завтра мне исполняется 15000 дней (погуглите "days since день месяц год") [2].
Cчитать сколько вам лет — не очень практично, вы же не тратите время в годах, вы не принимаете решение "потрачу-ка я этот год на эту сумасшедшую по-плохому женщину и эту работу, которая убивает сердце и ум"? :)
А вот дни — это понятная и простая штука. Каждое утро вы решаете, как вы потратите день. И у вас есть бюджет дней, его легко посчитать и измерить.
Так, 15000 дней, ну где-то 9000 из них было потрачено на то, чтобы стать минимально клевым человеческим существом, не лишенным всякой надежды (MVP...), остальные 6000 дней — на хоть сколько-нибудь осмысленную деятельность.
Остается где-то 7000 дней активной жизни и сколько-то на сигары и французскую новую волну (если они к тому моменту еще будут).
На что и на кого их потратить? That is the question.
[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%83%D1%81
[2] https://www.google.com/search?q=days+since
Но, когда я увидел эти часы, то немедленно воспылал любовью и мне понадобилось пять минут, чтобы собраться и помчать за ними.
Во-первых, они сделаны в духе Баухаус [1], они простые и классные (а я знаю о баухаусе, метамодерне, пепперштейне и токсичной маскулинности гораздо больше, чем хотел когда либо...).
Во-вторых, на них есть индикатор накопленной потенциальной энергии. Это вводит физика во мне в тотальный экстаз. Стоит тебе выйти прогуляться, как ты явственно видишь, как маленькие блестящие пружинки и шестеренки накопили потенциальную энергию, и далее, они мерно превращают ее в кинетическую, отсчитывая секунды, минуты, часы и дни твоей жизни. Это — и ретрофутуризм, в духе Лема, и flawless victory над временем и энергией...
Но это еще не все. Завтра мне исполняется 15000 дней (погуглите "days since день месяц год") [2].
Cчитать сколько вам лет — не очень практично, вы же не тратите время в годах, вы не принимаете решение "потрачу-ка я этот год на эту сумасшедшую по-плохому женщину и эту работу, которая убивает сердце и ум"? :)
А вот дни — это понятная и простая штука. Каждое утро вы решаете, как вы потратите день. И у вас есть бюджет дней, его легко посчитать и измерить.
Так, 15000 дней, ну где-то 9000 из них было потрачено на то, чтобы стать минимально клевым человеческим существом, не лишенным всякой надежды (MVP...), остальные 6000 дней — на хоть сколько-нибудь осмысленную деятельность.
Остается где-то 7000 дней активной жизни и сколько-то на сигары и французскую новую волну (если они к тому моменту еще будут).
На что и на кого их потратить? That is the question.
[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%83%D1%81
[2] https://www.google.com/search?q=days+since
Forwarded from AIRI Institute
Открыт прием заявок на Лето с AIRI!⚡️
В этом году мы запускаем Школу совместно с Передовой Инженерной Школой ИТМО. Программа пройдет в Санкт-Петербурге с 20 по 30 августа.
🗓 Подать заявку можно по ссылке до 23:59 14 июля 2024 года.
Школа включает в себя лекции, семинары и практическую работу по направлениям:
— Мультимодальные архитектуры и генеративный ИИ в промышленности
— Модели воплощенного ИИ и обучение с подкреплением в робототехнике
— Искусственный интеллект и химия
— Доверенный искусственный интеллект
📍Питание, обучение и проживание бесплатное, оплатить самим нужно будет только проезд.
Подавайте заявки и делитесь постом с друзьями и коллегами!
В этом году мы запускаем Школу совместно с Передовой Инженерной Школой ИТМО. Программа пройдет в Санкт-Петербурге с 20 по 30 августа.
🗓 Подать заявку можно по ссылке до 23:59 14 июля 2024 года.
Школа включает в себя лекции, семинары и практическую работу по направлениям:
— Мультимодальные архитектуры и генеративный ИИ в промышленности
— Модели воплощенного ИИ и обучение с подкреплением в робототехнике
— Искусственный интеллект и химия
— Доверенный искусственный интеллект
📍Питание, обучение и проживание бесплатное, оплатить самим нужно будет только проезд.
Подавайте заявки и делитесь постом с друзьями и коллегами!
Поколения геймеров выросли с геймпадом в руках. Именно поэтому геймпады часто используются для управления достаточно серьезными машинами.
Так, для управления (затонувшим) батискафом* "Титан" [1] использовался геймпад Logitech F710, который можно купить в DNS за 6 т.р. [2]
Говорящее и смешное фото прикладываю. [3]
*) Кто еще вспомнил "Подводную одиссею команды Кусто"?
[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B0_%C2%AB%D0%A2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%C2%BB
[2] https://www.dns-shop.ru/product/68394a129d8330b1/gejmpad-besprovodnoj-logitech-f710-serebristyj/
[3] https://www.tomshardware.com/peripherals/controllers-gamepads/cheap-logitech-f710-controller-may-have-contributed-to-titan-submersible-implosion-lawsuit-alleges
Так, для управления (затонувшим) батискафом* "Титан" [1] использовался геймпад Logitech F710, который можно купить в DNS за 6 т.р. [2]
Говорящее и смешное фото прикладываю. [3]
*) Кто еще вспомнил "Подводную одиссею команды Кусто"?
[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B0_%C2%AB%D0%A2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%C2%BB
[2] https://www.dns-shop.ru/product/68394a129d8330b1/gejmpad-besprovodnoj-logitech-f710-serebristyj/
[3] https://www.tomshardware.com/peripherals/controllers-gamepads/cheap-logitech-f710-controller-may-have-contributed-to-titan-submersible-implosion-lawsuit-alleges
> I kept iterating—paying attention to the context, removing things that frustrated me, and expanding things that made me feel alive.
> Eventually, I looked up and noticed that my life was nothing like I imagined it would be. But it fit me.
> The context is smarter than you. It holds more nuance and information than you can fit in your head. Collaborate with it.
https://www.henrikkarlsson.xyz/p/unfolding
> Eventually, I looked up and noticed that my life was nothing like I imagined it would be. But it fit me.
> The context is smarter than you. It holds more nuance and information than you can fit in your head. Collaborate with it.
https://www.henrikkarlsson.xyz/p/unfolding
www.henrikkarlsson.xyz
Everything that turned out well in my life followed the same design process
The context is smarter than you.
Недавно вышло одно из самых больших исследований универсального базового дохода [1]. Исследование было профинансировано Сэмом Альтманом через лабораторию OpenResearch [2].
Было выбрано 1000 человек, доходы домохозяйств которых не превышали 300% от уровня бедности. Эти счастливчики получали $1000 в месяц, без каких либо условий, в течении трех лет. Таким образом, их доход увеличился на 40%.
В контрольную группу входило 2000 человек, которые получали всего лишь $50 в месяц (тоже неплохо!)
Как поменялась жизнь экспериментальной группы?
Общие доходы уменьшились на $1500 в год.
Они стали работать на 1.3-1.4 часа меньше в неделю.
На что уходило свободное время? На отдых и развлечения.
[1] https://www.nber.org/system/files/working_papers/w32719/w32719.pdf
[2] https://www.openresearchlab.org/
Было выбрано 1000 человек, доходы домохозяйств которых не превышали 300% от уровня бедности. Эти счастливчики получали $1000 в месяц, без каких либо условий, в течении трех лет. Таким образом, их доход увеличился на 40%.
В контрольную группу входило 2000 человек, которые получали всего лишь $50 в месяц (тоже неплохо!)
Как поменялась жизнь экспериментальной группы?
Общие доходы уменьшились на $1500 в год.
Они стали работать на 1.3-1.4 часа меньше в неделю.
На что уходило свободное время? На отдых и развлечения.
[1] https://www.nber.org/system/files/working_papers/w32719/w32719.pdf
[2] https://www.openresearchlab.org/
OpenResearch
A nonprofit research organization
OpenResearch is a nonprofit research lab that seeks to answer open-ended questions.
Беспилотные такси Waymo (дочка Alphabet) объявили, что достигли 100 тыс. платных поездок в неделю [1].
50 тыс. поездок в неделю было всего 3 месяца назад.
Alphabet собирается инвестировать $5 млрд. в беспилотные такси в следующие годы.
Выглядит довольно круто [2].
Я думаю, что будущее за беспилотными такси, они будут не только дешевле, но и комфортнее.
[1] https://www.reuters.com/business/autos-transportation/alphabets-waymo-robotaxi-unit-doubles-its-paid-rides-three-months-2024-08-20/
[2] https://www.youtube.com/watch?v=o6tRewiT1I8
50 тыс. поездок в неделю было всего 3 месяца назад.
Alphabet собирается инвестировать $5 млрд. в беспилотные такси в следующие годы.
Выглядит довольно круто [2].
Я думаю, что будущее за беспилотными такси, они будут не только дешевле, но и комфортнее.
[1] https://www.reuters.com/business/autos-transportation/alphabets-waymo-robotaxi-unit-doubles-its-paid-rides-three-months-2024-08-20/
[2] https://www.youtube.com/watch?v=o6tRewiT1I8
Какие характеристики личности обуславливают успешность в карьере?
В [1] была исследована взаимосвязь пятифакторной модели личности [2] и успешности в карьере. *
Было показано, что extraversion (энергичность) позитивно скореллирована с зарплатой и повышениями.
Agreeableness (способность придти к согласию) негативно скореллирована с зарплатой в профессиях, где необходимо много работать с людьми.
*) 1500 цитирований по Google Scholar!
[1] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0001879100917573
[2] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%91%D1%80%D0%BA%D0%B0_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
В [1] была исследована взаимосвязь пятифакторной модели личности [2] и успешности в карьере. *
Было показано, что extraversion (энергичность) позитивно скореллирована с зарплатой и повышениями.
Agreeableness (способность придти к согласию) негативно скореллирована с зарплатой в профессиях, где необходимо много работать с людьми.
*) 1500 цитирований по Google Scholar!
[1] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0001879100917573
[2] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%91%D1%80%D0%BA%D0%B0_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
В связи с последними событиями, хотелось бы сказать пару слов о безопасности Telegram.
По умолчанию, Telegram не шифрует сообщения между отправителем и получателем end-to-end: клиент A шифрует сообщение, отправляет на сервер, сервер дешифрует его, потом шифрует уже другим ключом и отправляет клиенту B. То есть, потенциально, сервер может прочитать сообщения. (С другой стороны, это позволяет сделать Telegram удобным и легким в использовании -- то, что мы так любим.)
"Секретные чаты" являются решением этой проблемы, но их довольно неудобно использовать и из моего круга общения ими никто не пользуется.
Telegram утверждает, что использует распределенную по юрисдикциям инфраструктуру хранения данных, таким образом, для получения переписки того или иного пользователя нужно решение в нескольких юрисдикциях. Более того, Telegram утверждает, что на настоящий момент им было выдано 0 байтов третьим сторонам, включая правительства. [1]
Наконец, в среде криптографов протокол шифрования Telegram получает достаточно серьезную критику, зачастую этот протокол называют "доморощенным" и призывают использовать более "надежные" методы. [2]
P.S. Давайте вместе пожелаем Павлу Дурову свободы, ситуация не из приятных.
P.P.S. Для сравнения, Google в год получает 210 тыс. запросов на раскрытие информации по 440 тыс. аккаунтов. По 80% запросов какая-то информация раскрывается. [3]
P.P.P.S. Как красиво проиллюстрирован Диффи — Хеллман в Википедии! Просто шедевр! [4]
[1] https://telegram.org/faq#security
[2] https://eprint.iacr.org/2015/1177.pdf
[3] https://transparencyreport.google.com/user-data/overview?hl=en
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Diffie%E2%80%93Hellman_key_exchange
По умолчанию, Telegram не шифрует сообщения между отправителем и получателем end-to-end: клиент A шифрует сообщение, отправляет на сервер, сервер дешифрует его, потом шифрует уже другим ключом и отправляет клиенту B. То есть, потенциально, сервер может прочитать сообщения. (С другой стороны, это позволяет сделать Telegram удобным и легким в использовании -- то, что мы так любим.)
"Секретные чаты" являются решением этой проблемы, но их довольно неудобно использовать и из моего круга общения ими никто не пользуется.
Telegram утверждает, что использует распределенную по юрисдикциям инфраструктуру хранения данных, таким образом, для получения переписки того или иного пользователя нужно решение в нескольких юрисдикциях. Более того, Telegram утверждает, что на настоящий момент им было выдано 0 байтов третьим сторонам, включая правительства. [1]
Наконец, в среде криптографов протокол шифрования Telegram получает достаточно серьезную критику, зачастую этот протокол называют "доморощенным" и призывают использовать более "надежные" методы. [2]
P.S. Давайте вместе пожелаем Павлу Дурову свободы, ситуация не из приятных.
P.P.S. Для сравнения, Google в год получает 210 тыс. запросов на раскрытие информации по 440 тыс. аккаунтов. По 80% запросов какая-то информация раскрывается. [3]
P.P.P.S. Как красиво проиллюстрирован Диффи — Хеллман в Википедии! Просто шедевр! [4]
[1] https://telegram.org/faq#security
[2] https://eprint.iacr.org/2015/1177.pdf
[3] https://transparencyreport.google.com/user-data/overview?hl=en
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Diffie%E2%80%93Hellman_key_exchange
Сможет ли нейросеть имитировать сложную компьютерную игру с высоким качеством в реальном времени?
Новая статья от Google Research отвечает на этот вопрос положительно на примере Doom.
Сначала RL-агент учился играть в игру, при этом сохраняются действия (на какие кнопочки нажимает агент) и состояния (кадры) игры.
Дальше, Stable Diffusion 1.4 была переобучена чтобы предсказывать следующий кадр по предыдущим кадрам и действиям.
На коротких клипах (1.6-3.2 сек.) рейтеры смогли отличить игру от ИИ-модели только в 58% случаев. Например, ролик в посте сгенерирован нейросетью.
Конечно же, пока есть сильные ограничения, но это:
1) очередной шаг в сторону моделей мира,
2) потенциальное будущее игровой индустрии.
Представьте себе, что однажды вы сможете купить очередную AAA-игру за 1000 рублей или ИИ-слепок за 100 рублей :)
https://gamengen.github.io/
https://arxiv.org/pdf/2408.14837
Новая статья от Google Research отвечает на этот вопрос положительно на примере Doom.
Сначала RL-агент учился играть в игру, при этом сохраняются действия (на какие кнопочки нажимает агент) и состояния (кадры) игры.
Дальше, Stable Diffusion 1.4 была переобучена чтобы предсказывать следующий кадр по предыдущим кадрам и действиям.
На коротких клипах (1.6-3.2 сек.) рейтеры смогли отличить игру от ИИ-модели только в 58% случаев. Например, ролик в посте сгенерирован нейросетью.
Конечно же, пока есть сильные ограничения, но это:
1) очередной шаг в сторону моделей мира,
2) потенциальное будущее игровой индустрии.
Представьте себе, что однажды вы сможете купить очередную AAA-игру за 1000 рублей или ИИ-слепок за 100 рублей :)
https://gamengen.github.io/
https://arxiv.org/pdf/2408.14837
Я, конечно же, нерепрезентативен, но для меня рекомендательные системы не работали никогда.
Любая попытка поддаться им и найти новую музыку, кино или книги оканичваются довольно средне. Парадоксальная ситуация: море фильмов, но смотреть нечего. В музыке как будто рекомендательные системы умеют понимать саунд, звучание, но слишком поверхностно.
Почему?
Во-первых, наверняка там где-то считается вероятность, что тебе понравится то или иное произведение, и эта вероятность домножается на функцию стоимости произведения. Сервис сделает больше всего денег если будет занимать пользователя настолько, чтобы он не ушел с сервиса, но при этом продолжал платить, и при этом не слишком много контента потреблял.
Во-вторых, рекомендательные системы не помогают тебе находить что-то очень новое, неизведанное. Ведь их задача -- показать то, что похоже на то, что нравится тебе.
Для меня хорошо работают всякие reading list, списки самого-самого, которые кто-то сделал.
Частенько возвращаюсь к Списку Звягинцева -- это "список фильмов, которые необходимо увидеть":
https://az-film.com/ru/publications/176-Spisok-Zvjaginceva.html
Под настроение можно взять что-то из "Киноспекуляций" от Квентина Тарантино -- это медленные и простые американские триллеры из 70-х:
https://individuum.ru/books/cinema-speculation/
Наконец, мне очень нравится французская новая волна, можно смотреть в случайном порядке, но лучше начать с "На последнем дыхании" 1960-го года:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0
Любая попытка поддаться им и найти новую музыку, кино или книги оканичваются довольно средне. Парадоксальная ситуация: море фильмов, но смотреть нечего. В музыке как будто рекомендательные системы умеют понимать саунд, звучание, но слишком поверхностно.
Почему?
Во-первых, наверняка там где-то считается вероятность, что тебе понравится то или иное произведение, и эта вероятность домножается на функцию стоимости произведения. Сервис сделает больше всего денег если будет занимать пользователя настолько, чтобы он не ушел с сервиса, но при этом продолжал платить, и при этом не слишком много контента потреблял.
Во-вторых, рекомендательные системы не помогают тебе находить что-то очень новое, неизведанное. Ведь их задача -- показать то, что похоже на то, что нравится тебе.
Для меня хорошо работают всякие reading list, списки самого-самого, которые кто-то сделал.
Частенько возвращаюсь к Списку Звягинцева -- это "список фильмов, которые необходимо увидеть":
https://az-film.com/ru/publications/176-Spisok-Zvjaginceva.html
Под настроение можно взять что-то из "Киноспекуляций" от Квентина Тарантино -- это медленные и простые американские триллеры из 70-х:
https://individuum.ru/books/cinema-speculation/
Наконец, мне очень нравится французская новая волна, можно смотреть в случайном порядке, но лучше начать с "На последнем дыхании" 1960-го года:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0
Инженерам из финансовой корпорации я навреняка казался небожителем: на собеседовании мне задавали довольно пошлые вопросы по алгоритмам и архитектуре, я их быстро щелкал, они удивлялись.
Пошли обедать в греческий ресторан. Были слышны шум стройки, сирены и гул толпы.
После сели разговаривать с менеджером на самой вершине Манхеттена. За окном был Central Park и небоскребы. Мы говорили про возможности — что я буду делать и где: в Нью-Йорке или Лондоне.
В самом конце я услышал то, зачем я на самом деле летал туда и что я вряд ли забуду, вместе с невероятным ощущением свободы:
"Мир полон возможностей, самое важное — что нужно тебе?"
Пошли обедать в греческий ресторан. Были слышны шум стройки, сирены и гул толпы.
После сели разговаривать с менеджером на самой вершине Манхеттена. За окном был Central Park и небоскребы. Мы говорили про возможности — что я буду делать и где: в Нью-Йорке или Лондоне.
В самом конце я услышал то, зачем я на самом деле летал туда и что я вряд ли забуду, вместе с невероятным ощущением свободы:
"Мир полон возможностей, самое важное — что нужно тебе?"
Если вдруг чувствуете себя наэлектризованными перед трудовой неделей и не можете заснуть, то самое время попробовать прогрессивную мышечную релаксацию:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Progressive_muscle_relaxation
Отличная статья на русском с аудио-сопровождением (респект авторам!):
https://journal.tinkoff.ru/progressive-relaxation/
Я когда-то много практиковал и, кажется, делаю это теперь неосознанно.
В особенно запущенных случаях использую знаменитую патентованную «отцовскую технику».
Включаешь самый скучный сериал и отрубаешься перед телевизором)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Progressive_muscle_relaxation
Отличная статья на русском с аудио-сопровождением (респект авторам!):
https://journal.tinkoff.ru/progressive-relaxation/
Я когда-то много практиковал и, кажется, делаю это теперь неосознанно.
В особенно запущенных случаях использую знаменитую патентованную «отцовскую технику».
Включаешь самый скучный сериал и отрубаешься перед телевизором)
Дамы и господа, мы переживаем беспрецедентные времена.
В Москве на одного соискателя приходится порядка 25 актуальных вакансий
https://tass.ru/ekonomika/22102519
Дефицит IT-специалистов в РФ может достигнуть 1 млн человек
https://rg.ru/2024/05/27/deficit-it-specialistov-v-rf-mozhet-dostignut-1-mln-chelovek.html
В Москве на 1 июня 2024 года официальный уровень безработицы составил 0,26 процента
https://www.mos.ru/news/item/140143073/
Очень интересно, как настолько низкая безработица повлияет на индустрию и инновации в частности.
В Москве на одного соискателя приходится порядка 25 актуальных вакансий
https://tass.ru/ekonomika/22102519
Дефицит IT-специалистов в РФ может достигнуть 1 млн человек
https://rg.ru/2024/05/27/deficit-it-specialistov-v-rf-mozhet-dostignut-1-mln-chelovek.html
В Москве на 1 июня 2024 года официальный уровень безработицы составил 0,26 процента
https://www.mos.ru/news/item/140143073/
Очень интересно, как настолько низкая безработица повлияет на индустрию и инновации в частности.
Илья Суцкевер, соучредитель лаборатории искусственного интеллекта Safe Superintelligence (SSI) и OpenAI, недавно сообщил Reuters, что результаты масштабирования pre-training — фазы обучения модели ИИ, которая использует огромное количество неразмеченных данных для понимания языковых моделей и структур — вышли на плато.
«2010-е годы были эпохой масштабирования, теперь мы снова вернулись в эпоху чудес и открытий. Все ищут что-то новое», — сказал Суцкевер. «Масштабирование правильного метода сейчас важнее, чем когда-либо».
"Эпоха чудес и открытий", как это сладостно!
https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/openai-rivals-seek-new-path-smarter-ai-current-methods-hit-limitations-2024-11-11/
P.S. «I don't wanna say "I told you so", but I told you so» — Ян Лекун
https://www.threads.net/@yannlecun/post/DCTeagdN_th/i-dont-wanna-say-i-told-you-so-but-i-told-you-soquote-ilya-sutskever-co-founder-
«2010-е годы были эпохой масштабирования, теперь мы снова вернулись в эпоху чудес и открытий. Все ищут что-то новое», — сказал Суцкевер. «Масштабирование правильного метода сейчас важнее, чем когда-либо».
"Эпоха чудес и открытий", как это сладостно!
https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/openai-rivals-seek-new-path-smarter-ai-current-methods-hit-limitations-2024-11-11/
P.S. «I don't wanna say "I told you so", but I told you so» — Ян Лекун
https://www.threads.net/@yannlecun/post/DCTeagdN_th/i-dont-wanna-say-i-told-you-so-but-i-told-you-soquote-ilya-sutskever-co-founder-
Reuters
OpenAI and others seek new path to smarter AI as current methods hit limitations
Artificial intelligence companies like OpenAI are seeking to overcome unexpected delays and challenges in the pursuit of ever-bigger large language models by developing training techniques that use more human-like ways for algorithms to "think".