Ты вроде бы всё делаешь правильно: честно раскладываешь продукт по полочкам, сыплешь пользу, терпеливо отвечаешь на все «а что если», а в ответ — вежливое «я подумаю»?
И тишина.
И первая мысль: «я облажался».
Вторая: «ему просто не надо».
А вот и не обязательно.
Чаще всего проблема не в цене и не в твоей подаче. Просто человек не нащупал свою кнопку «ОК» — тот самый внутренний щелчок, после которого он сам себе говорит: «это мне надо, беру».
У каждого этот щелчок — свой:
— Одному подавай цифры и кейсы до седьмого колена.
— Другому — дай попробовать на вшивость, без обязательств.
— Третьему — покажи, что это работает не разово, а тянет месяцы.
— А четвёртому — просто дай послушать тех, кто уже в теме.
А мы, умники, продолжаем долбить одним и тем же: ещё один слайд, ещё один аргумент, ещё одно «поверь, это офигенно».
И клиент вежливо кивает, а внутри отклик — ноль. Потому что он ждёт своего сигнала. Не твоего.
✅ На вебинаре «КОДА влияния» в четверг в 20:00 мы как раз и будем разбираться, как считывать этот сигнал буквально по трём словам клиента.
Как перестать играть в одни ворота и начать давать ровно то подтверждение, которое человек ищет, иногда даже до того, как он сам это осознал.
Придёшь — научу слышать то, что не сказано вслух.
Без воды, без «универсальных техник». Только живая механика принятия решений. С практикой в общем зале и в сессионных тоже.
Ссылка на регистрацию — в только в личные сообщения.
Не просто «подумай», а сразу действуй.
➡️ ЖМИ.
И тишина.
И первая мысль: «я облажался».
Вторая: «ему просто не надо».
А вот и не обязательно.
Чаще всего проблема не в цене и не в твоей подаче. Просто человек не нащупал свою кнопку «ОК» — тот самый внутренний щелчок, после которого он сам себе говорит: «это мне надо, беру».
У каждого этот щелчок — свой:
— Одному подавай цифры и кейсы до седьмого колена.
— Другому — дай попробовать на вшивость, без обязательств.
— Третьему — покажи, что это работает не разово, а тянет месяцы.
— А четвёртому — просто дай послушать тех, кто уже в теме.
А мы, умники, продолжаем долбить одним и тем же: ещё один слайд, ещё один аргумент, ещё одно «поверь, это офигенно».
И клиент вежливо кивает, а внутри отклик — ноль. Потому что он ждёт своего сигнала. Не твоего.
Как перестать играть в одни ворота и начать давать ровно то подтверждение, которое человек ищет, иногда даже до того, как он сам это осознал.
Придёшь — научу слышать то, что не сказано вслух.
Без воды, без «универсальных техник». Только живая механика принятия решений. С практикой в общем зале и в сессионных тоже.
Ссылка на регистрацию — в только в личные сообщения.
Не просто «подумай», а сразу действуй.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3👌1
Сегодня в 20:00 — тренировка «Точка возврата».
Наверняка ты узнаешь этот момент.
Одна фраза — и внутри уже поднимается раздражение. Ответ почти сорвался с языка. Кажется, что другого варианта уже нет.
Но он есть.
Между первым импульсом и реакцией остаётся несколько секунд. Именно там появляется возможность вернуть себе выбор. Именно этот момент мы будем тренировать.
Что будет на практике:
— разберём шкалу «раздражение → злость → гнев» и увидим, почему легче всего вернуть управление в самом начале;
— освоим протокол из шести шагов: стоп → тело → смысл → масштаб → позиция → действие;
— найдём свою «точку возврата» — ранний сигнал, момент остановки и новый способ реагировать ещё до того, как привычная реакция возьмёт управление.
Мы не учимся «не злиться».
Мы учимся замечать момент, когда эмоция начинает сужать выбор, и возвращать себе возможность действовать осознанно.
Понимание помогает увидеть механизм.
Навык позволяет изменить результат.
📅 Сегодня, вторник, 7 июля, в 20:00.
Если сегодня не получается — повтор тренировки в воскресенье, 12 июля, в 10:00.
Точку возврата невозможно найти в момент срыва. Её находят заранее, а потом узнают в реальном разговоре.
Приходи потренировать этот момент на практике.
Наверняка ты узнаешь этот момент.
Одна фраза — и внутри уже поднимается раздражение. Ответ почти сорвался с языка. Кажется, что другого варианта уже нет.
Но он есть.
Между первым импульсом и реакцией остаётся несколько секунд. Именно там появляется возможность вернуть себе выбор. Именно этот момент мы будем тренировать.
Что будет на практике:
— разберём шкалу «раздражение → злость → гнев» и увидим, почему легче всего вернуть управление в самом начале;
— освоим протокол из шести шагов: стоп → тело → смысл → масштаб → позиция → действие;
— найдём свою «точку возврата» — ранний сигнал, момент остановки и новый способ реагировать ещё до того, как привычная реакция возьмёт управление.
Мы не учимся «не злиться».
Мы учимся замечать момент, когда эмоция начинает сужать выбор, и возвращать себе возможность действовать осознанно.
Понимание помогает увидеть механизм.
Навык позволяет изменить результат.
📅 Сегодня, вторник, 7 июля, в 20:00.
Если сегодня не получается — повтор тренировки в воскресенье, 12 июля, в 10:00.
Точку возврата невозможно найти в момент срыва. Её находят заранее, а потом узнают в реальном разговоре.
Приходи потренировать этот момент на практике.
🔥5❤1
Присоединиться к клубу «Неуязвимость к манипуляциям» просто.
Переходите по ссылке, оформляйте абонемент — и вы сразу получаете доступ ко всем тренировкам клуба.
Стоимость участия — 3 500 рублей в месяц.
Что входит:
— две основные тренировки каждую неделю — во вторник и четверг в 20:00;
— два повтора — в субботу в 11:00 и в воскресенье в 10:00, если не получилось быть на основной встрече;
— презентации каждой тренировки;
— записи занятий в закрытой группе, чтобы можно было вернуться к материалу в удобное время.
Мы не собираем знания «на будущее».
Мы тренируем навыки, которые начинают работать в тот момент, когда разговор становится сложным.
Если вам близок такой формат — присоединяйтесь.
https://frolovtraining.payform.ru/?invoice_id=110eed36f75c926e851da0b5531c6c4d&paylink=1
Переходите по ссылке, оформляйте абонемент — и вы сразу получаете доступ ко всем тренировкам клуба.
Стоимость участия — 3 500 рублей в месяц.
Что входит:
— две основные тренировки каждую неделю — во вторник и четверг в 20:00;
— два повтора — в субботу в 11:00 и в воскресенье в 10:00, если не получилось быть на основной встрече;
— презентации каждой тренировки;
— записи занятий в закрытой группе, чтобы можно было вернуться к материалу в удобное время.
Мы не собираем знания «на будущее».
Мы тренируем навыки, которые начинают работать в тот момент, когда разговор становится сложным.
Если вам близок такой формат — присоединяйтесь.
https://frolovtraining.payform.ru/?invoice_id=110eed36f75c926e851da0b5531c6c4d&paylink=1
🔥5👍1
Уточнение — это не оправдание
Когда на тебя давят, первое желание — начать объясняться.
Голос ускоряется. Ты подбираешь слова. Доказываешь, что не виноват, что причины были, что тебя неправильно поняли.
И чем больше объясняешь, тем сильнее ощущение, что должен заслужить право быть услышанным.
В клубе мы разделяем две разные стратегии.
→ Оправдание ищет одобрения.
→ Уточнение ищет ясности.
Это принципиально разные позиции.
Вместо длинных объяснений появляются вопросы:
«Правильно ли я понимаю, что вопрос вот в этом?»
«Что именно вас не устраивает?»
«Давай уточним факты».
Разговор постепенно выходит из эмоций и возвращается к смыслу.
Ты не споришь с чужими чувствами.
Не доказываешь, что хороший.
Не пытаешься победить.
Ты возвращаешь разговор туда, где можно разобраться по существу.
Именно это мы тренируем на отработках.
Когда появляется конкретика, давление обычно начинает терять силу.
Эмоция любит неопределённость.
Уточнение её сокращает.
Тот, кто уточняет смысл, перестаёт быть объектом давления.
Когда на тебя давят, первое желание — начать объясняться.
Голос ускоряется. Ты подбираешь слова. Доказываешь, что не виноват, что причины были, что тебя неправильно поняли.
И чем больше объясняешь, тем сильнее ощущение, что должен заслужить право быть услышанным.
В клубе мы разделяем две разные стратегии.
→ Оправдание ищет одобрения.
→ Уточнение ищет ясности.
Это принципиально разные позиции.
Вместо длинных объяснений появляются вопросы:
«Правильно ли я понимаю, что вопрос вот в этом?»
«Что именно вас не устраивает?»
«Давай уточним факты».
Разговор постепенно выходит из эмоций и возвращается к смыслу.
Ты не споришь с чужими чувствами.
Не доказываешь, что хороший.
Не пытаешься победить.
Ты возвращаешь разговор туда, где можно разобраться по существу.
Именно это мы тренируем на отработках.
Когда появляется конкретика, давление обычно начинает терять силу.
Эмоция любит неопределённость.
Уточнение её сокращает.
Тот, кто уточняет смысл, перестаёт быть объектом давления.
❤4👍2🔥2👌2
Ты стараешься.
Тащишь быт, решаешь вопросы, заботишься, подстраиваешься.
Своим внутренним голосом честно говоришь себе: «Ну я же показываю, что люблю. Я же всё для него/неё делаю».
А в ответ — холодное:
«Ты меня не слышишь.»
«Ты со мной не делишься.»
«Мне не хватает близости.»
И первая мысль: «Ну офигеть, я тут вообще‑то упахиваюсь, а она/он».
Вторая: «Ему/ей просто всегда мало, как ни старайся».
А вот ничего подобного!
Очень часто правда в том, что вы просто бьёте НЕ в ТЕ кнопки понимания для партнера “я важен/я любим”.
У одного эта кнопка срабатывает от действий, когда видит, что ради него что‑то делают, берут на себя часть обязанностей, заботятся.
У другого — от слов:
когда слышит «я люблю тебя», «ты мне важен», когда проговаривают, а не молчат.
У третьего — от прожитых вместе моментов: совместные эмоции, телесный контакт, «мы это пережили вдвоём».
А мы, умники, продолжаем долбить по единственной известной нам кнопке и только своим способом.
Кто умеет делать — делает.
Кто умеет говорить — говорит.
Кто умеет обнимать — обнимает.
И потом искренне не понимаем:
«Как так, я же стараюсь, а он/она как будто не замечает».
На вебинаре КОДА влияния уже сегодня вечером в 20:00 по метапрограмме «Убедители» мы будем как раз разбирать,
через что ты убеждаешься в любви и близости, через что убеждается другой, и как перестать доказывать любовь в одни ворота.
Придёшь — покажу, как на уровне пары фраз понять, какой сигнал человек ждёт, и дать ему его так, чтобы ты не ломал себя, а он перестал жить в ощущении, что его не видят и не понимают.
Ссылка на регистрацию —только в ЛС.
Если в ваших отношениях слишком много «я же всё для тебя делаю, чего тебе ещё надо?» — этот урок для тебя.
➡️ ЖМИ для регистрации.
Тащишь быт, решаешь вопросы, заботишься, подстраиваешься.
Своим внутренним голосом честно говоришь себе: «Ну я же показываю, что люблю. Я же всё для него/неё делаю».
А в ответ — холодное:
«Ты меня не слышишь.»
«Ты со мной не делишься.»
«Мне не хватает близости.»
И первая мысль: «Ну офигеть, я тут вообще‑то упахиваюсь, а она/он».
Вторая: «Ему/ей просто всегда мало, как ни старайся».
А вот ничего подобного!
Очень часто правда в том, что вы просто бьёте НЕ в ТЕ кнопки понимания для партнера “я важен/я любим”.
У одного эта кнопка срабатывает от действий, когда видит, что ради него что‑то делают, берут на себя часть обязанностей, заботятся.
У другого — от слов:
когда слышит «я люблю тебя», «ты мне важен», когда проговаривают, а не молчат.
У третьего — от прожитых вместе моментов: совместные эмоции, телесный контакт, «мы это пережили вдвоём».
А мы, умники, продолжаем долбить по единственной известной нам кнопке и только своим способом.
Кто умеет делать — делает.
Кто умеет говорить — говорит.
Кто умеет обнимать — обнимает.
И потом искренне не понимаем:
«Как так, я же стараюсь, а он/она как будто не замечает».
На вебинаре КОДА влияния уже сегодня вечером в 20:00 по метапрограмме «Убедители» мы будем как раз разбирать,
через что ты убеждаешься в любви и близости, через что убеждается другой, и как перестать доказывать любовь в одни ворота.
Придёшь — покажу, как на уровне пары фраз понять, какой сигнал человек ждёт, и дать ему его так, чтобы ты не ломал себя, а он перестал жить в ощущении, что его не видят и не понимают.
Ссылка на регистрацию —только в ЛС.
Если в ваших отношениях слишком много «я же всё для тебя делаю, чего тебе ещё надо?» — этот урок для тебя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥2👍1
Я здесь
Есть короткая внутренняя рамка, к которой можно вернуться, когда разговор начинает тебя уносить.
Это не техника ради красивых слов.
Это несколько опор, которые помогают не провалиться в автоматическую реакцию.
Я здесь.
Я в теле.
Я дышу.
Я вижу, что происходит.
Я могу уточнить.
Я могу обозначить границу.
Прочитай медленно.
Заметь, что происходит уже на фразе «Я в теле».
Внимание перестаёт цепляться только за чужой тон. Возвращается дыхание. Возвращается ощущение опоры.
В клубе мы называем это моментом возвращения.
Именно здесь снова появляется выбор.
Не после разговора, когда уже придумал идеальный ответ.
Не вечером, когда снова прокручиваешь ситуацию.
А прямо в тот момент, когда давление только началось.
Поэтому мы тренируем не заготовленные фразы.
Мы тренируем способность возвращаться в этот момент снова и снова.
Потому что именно отсюда рождаются и пауза, и уточнение, и граница, и спокойствие.
«Я здесь» — это не слова.
Это состояние, из которого ты снова выбираешь свою реакцию.
Есть короткая внутренняя рамка, к которой можно вернуться, когда разговор начинает тебя уносить.
Это не техника ради красивых слов.
Это несколько опор, которые помогают не провалиться в автоматическую реакцию.
Я здесь.
Я в теле.
Я дышу.
Я вижу, что происходит.
Я могу уточнить.
Я могу обозначить границу.
Прочитай медленно.
Заметь, что происходит уже на фразе «Я в теле».
Внимание перестаёт цепляться только за чужой тон. Возвращается дыхание. Возвращается ощущение опоры.
В клубе мы называем это моментом возвращения.
Именно здесь снова появляется выбор.
Не после разговора, когда уже придумал идеальный ответ.
Не вечером, когда снова прокручиваешь ситуацию.
А прямо в тот момент, когда давление только началось.
Поэтому мы тренируем не заготовленные фразы.
Мы тренируем способность возвращаться в этот момент снова и снова.
Потому что именно отсюда рождаются и пауза, и уточнение, и граница, и спокойствие.
«Я здесь» — это не слова.
Это состояние, из которого ты снова выбираешь свою реакцию.
❤4🔥3👍2
Представь:
Переговоры, несколько раундов.
Ты готовишься, отвечаешь на возражения, собираешь нужные аргументы.
В какой‑то момент собеседник говорит заветное: «О'кей, давайте попробуем.»
Вы расходитесь.
Проходит неделя, другая.
И — тишина.
Первая мысль: «меня прокатили».
Вторая: «люди вообще не умеют держать слово».
Так -то оно так, но есть одно НО...
Очень часто человек действительно согласился с идеей, но его внутренняя кнопка «я реально готов идти в сотрудничество» так и не сработала.
Кому‑то нужно пройти через цифры и структуру: он не двинется, пока не увидит, как именно это будет устроено.
Другому — через пилотный проект: «Давайте сначала сделаем маленький тест».
Если этого нет, его «да» остаётся на уровне «звучит неплохо», а не окончательного решения.
Третьему — через время:
он хочет видеть, что история не развалится через месяц,
и пока в картинке нет этого шага — всё ещё «подождём».
Четвёртому — через людей:
ему важно понимать, кто ещё в этом будет участвовать,
и пока он не видит команду, он не чувствует опоры.
А мы продолжаем считать, что переговоры закончились в тот момент, когда человек сказал «да» вслух. И искренне удивляемся, почему ничего не происходит.
➡️ На вебинаре КОДА влияния сегодня в 11:00 по «Убедителям» мы будем разбирать, как по репликам и вопросам понять, какой подтверждающий шаг человеку нужен, встроить этот шаг прямо в договорённость
и перестать путать «мне идея нравится» с «я готов действовать».
Придёшь — мы на твоих реальных кейсах посмотрим,
какой убедитель там так и не случился и что можно сделать иначе, чтобы следующее «да» было не только в речи, но и в делах.
Ссылка на регистрацию — вот-вот исчезнет... пока ты будешь думать...
Если у тебя слишком много соглашений, которые так и не превращаются в движение — пора добраться до кнопки «я реально иду».
Есть ли из этих трёх контекстов (продажи, отношения, переговоры) какой‑то один, в котором тебе особенно важно сейчас «подкрутить» свою способность убеждать? Если ДА ...
➡️ ЖМИ
Переговоры, несколько раундов.
Ты готовишься, отвечаешь на возражения, собираешь нужные аргументы.
В какой‑то момент собеседник говорит заветное: «О'кей, давайте попробуем.»
Вы расходитесь.
Проходит неделя, другая.
И — тишина.
Первая мысль: «меня прокатили».
Вторая: «люди вообще не умеют держать слово».
Так -то оно так, но есть одно НО...
Очень часто человек действительно согласился с идеей, но его внутренняя кнопка «я реально готов идти в сотрудничество» так и не сработала.
Кому‑то нужно пройти через цифры и структуру: он не двинется, пока не увидит, как именно это будет устроено.
Другому — через пилотный проект: «Давайте сначала сделаем маленький тест».
Если этого нет, его «да» остаётся на уровне «звучит неплохо», а не окончательного решения.
Третьему — через время:
он хочет видеть, что история не развалится через месяц,
и пока в картинке нет этого шага — всё ещё «подождём».
Четвёртому — через людей:
ему важно понимать, кто ещё в этом будет участвовать,
и пока он не видит команду, он не чувствует опоры.
А мы продолжаем считать, что переговоры закончились в тот момент, когда человек сказал «да» вслух. И искренне удивляемся, почему ничего не происходит.
и перестать путать «мне идея нравится» с «я готов действовать».
Придёшь — мы на твоих реальных кейсах посмотрим,
какой убедитель там так и не случился и что можно сделать иначе, чтобы следующее «да» было не только в речи, но и в делах.
Ссылка на регистрацию — вот-вот исчезнет... пока ты будешь думать...
Если у тебя слишком много соглашений, которые так и не превращаются в движение — пора добраться до кнопки «я реально иду».
Есть ли из этих трёх контекстов (продажи, отношения, переговоры) какой‑то один, в котором тебе особенно важно сейчас «подкрутить» свою способность убеждать? Если ДА ...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Самые дорогие решения редко выглядят как потеря управления.
Обычно всё выглядит очень прилично.
Ты говоришь:
«Я подумал и решил».
«Мне это не подходит».
«Я просто не хочу».
И вроде бы всё честно.
Но иногда решение рождается раньше, чем человек успевает его обдумать.
Сначала что-то задело.
Одна фраза.
Один взгляд.
Один намёк.
И внутри уже прозвучало:
«Нет».
Или:
«Опять меня будут использовать».
Или:
«Лучше не связываться».
После этого разум включается не для выбора.
Он включается для объяснения уже сделанного выбора.
Вот где начинается самая тонкая подмена.
Человеку кажется, что он принял решение.
А на самом деле старая реакция первой заняла место за рулём.
Она говорит его голосом.
Использует разумные слова.
Подбирает убедительные причины.
Именно поэтому её трудно заметить.
Она не выглядит как программа.
Она выглядит как «я сам так решил».
Но свобода начинается не с красивого объяснения.
Свобода начинается с вопроса:
кто сейчас решил первым — я или то, что давно привыкло защищаться вместо меня?
Обычно всё выглядит очень прилично.
Ты говоришь:
«Я подумал и решил».
«Мне это не подходит».
«Я просто не хочу».
И вроде бы всё честно.
Но иногда решение рождается раньше, чем человек успевает его обдумать.
Сначала что-то задело.
Одна фраза.
Один взгляд.
Один намёк.
И внутри уже прозвучало:
«Нет».
Или:
«Опять меня будут использовать».
Или:
«Лучше не связываться».
После этого разум включается не для выбора.
Он включается для объяснения уже сделанного выбора.
Вот где начинается самая тонкая подмена.
Человеку кажется, что он принял решение.
А на самом деле старая реакция первой заняла место за рулём.
Она говорит его голосом.
Использует разумные слова.
Подбирает убедительные причины.
Именно поэтому её трудно заметить.
Она не выглядит как программа.
Она выглядит как «я сам так решил».
Но свобода начинается не с красивого объяснения.
Свобода начинается с вопроса:
кто сейчас решил первым — я или то, что давно привыкло защищаться вместо меня?
🔥3👍2❤1
— Мне не нравится, как мы живём. У нас странные люди вокруг, с родителями всё натянуто, мы с тобой как чужие.
Мне важно, с кем мы вообще.
— Подожди, у нас нормальная квартира, ремонт, работа, машина. Посмотри, что у нас есть — многие так не живут.
— Я не про вещи, я про ощущение, зачем мы всё это копим? Мне нужен смысл, а не просто набор плюшек.
— А я как раз про то, как это добавляет комфорта в нашу жизнь. Есть понятный процесс: работаем, улучшаем быт, копим.
Если каждый день думать только про чувства, ничего не сдвинется.
— И ещё район… Я не хочу жить там, где все злые, мне важно, где мы вообще живем.
— Район нормальный. До центра сорок минут, метро рядом. Я думаю о том, когда мы наконец возьмём ипотеку побольше и перестанем “искать себя”.
Весь этот диалог - «Врата сортировки».
Посмотри, кто о чём говорит:
➡️ один всё время про людей и ценности — «с кем», «зачем», «ощущение»;
➡️ другой — про вещи, процесс, время, место — «квартира, ремонт», «как», «когда», «район».
Это и есть метапрограмма «Врата сортировки»: каждый человек первым делом замечает свой тип информации — людей, вещи, смыслы, процесс, время или место.
Пока вы пытаетесь договориться, стоя в разных «вратах», ощущение одно:
«мы говорим о разном, он/она меня вообще не слышит».
В следующем посте покажу,
как использовать «Врата сортировки» в живом разговоре — чтобы собеседник наконец почувствовал, «со мной говорят о том, что важно мне, а не только ему/ей».
Мне важно, с кем мы вообще.
— Подожди, у нас нормальная квартира, ремонт, работа, машина. Посмотри, что у нас есть — многие так не живут.
— Я не про вещи, я про ощущение, зачем мы всё это копим? Мне нужен смысл, а не просто набор плюшек.
— А я как раз про то, как это добавляет комфорта в нашу жизнь. Есть понятный процесс: работаем, улучшаем быт, копим.
Если каждый день думать только про чувства, ничего не сдвинется.
— И ещё район… Я не хочу жить там, где все злые, мне важно, где мы вообще живем.
— Район нормальный. До центра сорок минут, метро рядом. Я думаю о том, когда мы наконец возьмём ипотеку побольше и перестанем “искать себя”.
Весь этот диалог - «Врата сортировки».
Посмотри, кто о чём говорит:
Это и есть метапрограмма «Врата сортировки»: каждый человек первым делом замечает свой тип информации — людей, вещи, смыслы, процесс, время или место.
Пока вы пытаетесь договориться, стоя в разных «вратах», ощущение одно:
«мы говорим о разном, он/она меня вообще не слышит».
В следующем посте покажу,
как использовать «Врата сортировки» в живом разговоре — чтобы собеседник наконец почувствовал, «со мной говорят о том, что важно мне, а не только ему/ей».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3
Автоматическая реакция живёт недолго.
Иногда несколько секунд.
Человек вспыхнул.
Отказался.
Замолчал.
Согласился.
Ушёл из разговора.
Сама реакция уже закончилась.
А последствия только начинают приходить.
Нужно объясняться.
Восстанавливать контакт.
Возвращать возможность.
Смотреть на то, что снова получилось как всегда.
И здесь есть неприятная деталь.
Старая программа не расплачивается за свой выбор.
Она просто включилась, сделала привычное движение и исчезла.
Расплачивается человек.
Не тот, который хотел спокойно поговорить.
Не тот, который собирался выбрать иначе.
А тот, кто потом живёт с результатом этих нескольких секунд.
Кажется, проблема в последствиях.
Но разговор ломается раньше.
В тот момент, когда внутри появляется знакомое:
«Терпи».
«Нападай».
«Уходи».
«Докажи».
«Соглашайся, иначе будет хуже».
И если этот момент не замечен, дальше всё выглядит как судьба.
Хотя это не судьба.
Это старая реакция снова получила право подписи.
На тренировках хорошо видно: изменить результат часто невозможно в конце разговора.
Его меняют раньше.
В той секунде, где выбор ещё не успел стать автоматическим.
Потому что программа получает только мгновение.
А человек получает всю жизнь после него.
Иногда несколько секунд.
Человек вспыхнул.
Отказался.
Замолчал.
Согласился.
Ушёл из разговора.
Сама реакция уже закончилась.
А последствия только начинают приходить.
Нужно объясняться.
Восстанавливать контакт.
Возвращать возможность.
Смотреть на то, что снова получилось как всегда.
И здесь есть неприятная деталь.
Старая программа не расплачивается за свой выбор.
Она просто включилась, сделала привычное движение и исчезла.
Расплачивается человек.
Не тот, который хотел спокойно поговорить.
Не тот, который собирался выбрать иначе.
А тот, кто потом живёт с результатом этих нескольких секунд.
Кажется, проблема в последствиях.
Но разговор ломается раньше.
В тот момент, когда внутри появляется знакомое:
«Терпи».
«Нападай».
«Уходи».
«Докажи».
«Соглашайся, иначе будет хуже».
И если этот момент не замечен, дальше всё выглядит как судьба.
Хотя это не судьба.
Это старая реакция снова получила право подписи.
На тренировках хорошо видно: изменить результат часто невозможно в конце разговора.
Его меняют раньше.
В той секунде, где выбор ещё не успел стать автоматическим.
Потому что программа получает только мгновение.
А человек получает всю жизнь после него.
❤4👍3🔥1
Сегодня в 20:00 — тренировка «Точка настройки».
В прошлый раз мы научились останавливать реакцию.
Но у пустой паузы есть слабое место: если её ничем не заполнить, в неё первым возвращается старое состояние.
Остановился.
Выдохнул.
И через полминуты снова там же.
Знакомо?
Резкое письмо выбирает за тебя раздражение.
Чужое давление — оправдание или жёсткость.
Неприятная фраза — закрытость или атаку.
Это и есть управляемость: твоё состояние назначается извне.
Что заберёшь с тренировки:
— формулу «сначала задача — потом состояние»: ресурс — это не всегда спокойствие. Иногда нужна твёрдость, ясность или собранность;
— три источника ресурса: поймать в моменте, подзарядить в практике, вернуть из памяти;
— свой якорь — быстрый доступ к выбранному состоянию, установленный вживую, в паре.
Нужное состояние у тебя уже было.
Ресурс есть — не всегда есть доступ к нему.
За доступом и приходи.
Вторник, 14 июля, 20:00.
Повтор — воскресенье, 19 июля, 10:00.
Не жди, пока ситуация выберет состояние за тебя.
Найди точку, в которой его ещё выбираешь ты.
Присоединиться к клубу «Неуязвимость к манипуляциям» просто.
Переходите по ссылке, оформляйте абонемент — и вы сразу получаете доступ ко всем тренировкам клуба.
Стоимость участия — 3 500 рублей в месяц.
Что входит:
— две основные тренировки каждую неделю — во вторник и четверг в 20:00;
— два повтора — в субботу в 11:00 и в воскресенье в 10:00, если не получилось быть на основной встрече;
— презентации каждой тренировки;
— записи занятий в закрытой группе, чтобы можно было вернуться к материалу в удобное время.
Мы не собираем знания «на будущее».
Мы тренируем навыки, которые начинают работать в тот момент, когда разговор становится сложным.
Если вам близок такой формат — присоединяйтесь.
https://frolovtraining.payform.ru/?invoice_id=110eed36f75c926e851da0b5531c6c4d&paylink=1
В прошлый раз мы научились останавливать реакцию.
Но у пустой паузы есть слабое место: если её ничем не заполнить, в неё первым возвращается старое состояние.
Остановился.
Выдохнул.
И через полминуты снова там же.
Знакомо?
Резкое письмо выбирает за тебя раздражение.
Чужое давление — оправдание или жёсткость.
Неприятная фраза — закрытость или атаку.
Это и есть управляемость: твоё состояние назначается извне.
Что заберёшь с тренировки:
— формулу «сначала задача — потом состояние»: ресурс — это не всегда спокойствие. Иногда нужна твёрдость, ясность или собранность;
— три источника ресурса: поймать в моменте, подзарядить в практике, вернуть из памяти;
— свой якорь — быстрый доступ к выбранному состоянию, установленный вживую, в паре.
Нужное состояние у тебя уже было.
Ресурс есть — не всегда есть доступ к нему.
За доступом и приходи.
Вторник, 14 июля, 20:00.
Повтор — воскресенье, 19 июля, 10:00.
Не жди, пока ситуация выберет состояние за тебя.
Найди точку, в которой его ещё выбираешь ты.
Присоединиться к клубу «Неуязвимость к манипуляциям» просто.
Переходите по ссылке, оформляйте абонемент — и вы сразу получаете доступ ко всем тренировкам клуба.
Стоимость участия — 3 500 рублей в месяц.
Что входит:
— две основные тренировки каждую неделю — во вторник и четверг в 20:00;
— два повтора — в субботу в 11:00 и в воскресенье в 10:00, если не получилось быть на основной встрече;
— презентации каждой тренировки;
— записи занятий в закрытой группе, чтобы можно было вернуться к материалу в удобное время.
Мы не собираем знания «на будущее».
Мы тренируем навыки, которые начинают работать в тот момент, когда разговор становится сложным.
Если вам близок такой формат — присоединяйтесь.
https://frolovtraining.payform.ru/?invoice_id=110eed36f75c926e851da0b5531c6c4d&paylink=1
🔥4👌1
Помнишь диалог?
Один всё время про людей и смыслы:
«С кем мы живём», «зачем мы вообще всё это делаем».
Другой — про вещи, процессы, время и место:
«квартира, ремонт», «как мы работаем», «когда ипотека», «район нормальный».
Ощущение у обоих одно:
«Он/она вообще не про то говорит».
Если смотреть глазами метапрограммы «Врата сортировки», там происходит очень простая вещь:
каждый говорит через свои ворота — про людей, вещи, ценности, процесс, время или место.
И пока ты продолжаешь объяснять «по‑своему»,
другой просто не слышит тип информации, который для него важен.
Мини‑упражнение:
Вспомни недавний разговор, где было ощущение «мы не понимаем друг друга».
Запиши дословно пару фраз второго человека.
Подчеркни, о чём они: кто / что / зачем / как / когда / где.
То, к чему он возвращается снова и снова — его ведущие «врата сортировки».
То, о чём ты говорил, но он не цеплялся — твои.
В следующем посте покажу на живых примерах,
как перевести свою речь в его врата сортировки —
чтобы из «мы про разное» наконец случилось нормальное «меня услышали».
Один всё время про людей и смыслы:
«С кем мы живём», «зачем мы вообще всё это делаем».
Другой — про вещи, процессы, время и место:
«квартира, ремонт», «как мы работаем», «когда ипотека», «район нормальный».
Ощущение у обоих одно:
«Он/она вообще не про то говорит».
Если смотреть глазами метапрограммы «Врата сортировки», там происходит очень простая вещь:
каждый говорит через свои ворота — про людей, вещи, ценности, процесс, время или место.
И пока ты продолжаешь объяснять «по‑своему»,
другой просто не слышит тип информации, который для него важен.
Мини‑упражнение:
Вспомни недавний разговор, где было ощущение «мы не понимаем друг друга».
Запиши дословно пару фраз второго человека.
Подчеркни, о чём они: кто / что / зачем / как / когда / где.
То, к чему он возвращается снова и снова — его ведущие «врата сортировки».
То, о чём ты говорил, но он не цеплялся — твои.
В следующем посте покажу на живых примерах,
как перевести свою речь в его врата сортировки —
чтобы из «мы про разное» наконец случилось нормальное «меня услышали».
❤4👍3🔥3
Новая цель может быть очень искренней.
Человек правда хочет измениться.
Говорить спокойнее.
Не соглашаться из страха.
Не срываться.
Не исчезать, когда становится трудно.
Не доказывать свою ценность каждому встречному.
Он всё понимает.
Он даже знает, как надо.
А потом приходит ситуация.
Та самая.
Живая.
Неприятная.
С голосом, лицом, давлением, паузой в ответе.
И вдруг человек снова делает старое.
Не потому, что цель была фальшивой.
А потому что цель живёт в спокойном состоянии.
А старая программа включается в напряжении.
Это разные комнаты.
В одной человек строит планы.
В другой он выбирает, когда его задели.
И если во второй комнате ничего не изменилось, первая может быть сколько угодно красивой.
Можно хотеть будущего.
Но в моменте снова защищать прошлое.
Можно говорить: «Я больше так не буду».
И снова сделать именно так, когда внутри прозвучит:
«Опасно».
«Сейчас меня отвергнут».
«Если я откажу, меня бросят».
«Если я промолчу, будет спокойнее».
Вот почему одних намерений мало.
Новый выбор делает не новая цель.
Новый выбор делает человек, который успел заметить, что старое уже потянуло его за рукав.
Изменения начинаются не тогда, когда мы обещаем себе жить иначе.
Они начинаются там, где старая ситуация впервые встретила новую реакцию.
Человек правда хочет измениться.
Говорить спокойнее.
Не соглашаться из страха.
Не срываться.
Не исчезать, когда становится трудно.
Не доказывать свою ценность каждому встречному.
Он всё понимает.
Он даже знает, как надо.
А потом приходит ситуация.
Та самая.
Живая.
Неприятная.
С голосом, лицом, давлением, паузой в ответе.
И вдруг человек снова делает старое.
Не потому, что цель была фальшивой.
А потому что цель живёт в спокойном состоянии.
А старая программа включается в напряжении.
Это разные комнаты.
В одной человек строит планы.
В другой он выбирает, когда его задели.
И если во второй комнате ничего не изменилось, первая может быть сколько угодно красивой.
Можно хотеть будущего.
Но в моменте снова защищать прошлое.
Можно говорить: «Я больше так не буду».
И снова сделать именно так, когда внутри прозвучит:
«Опасно».
«Сейчас меня отвергнут».
«Если я откажу, меня бросят».
«Если я промолчу, будет спокойнее».
Вот почему одних намерений мало.
Новый выбор делает не новая цель.
Новый выбор делает человек, который успел заметить, что старое уже потянуло его за рукав.
Изменения начинаются не тогда, когда мы обещаем себе жить иначе.
Они начинаются там, где старая ситуация впервые встретила новую реакцию.
❤3👍3🔥3
Ты реально не обязан(а) говорить с человеком «обо всём».
Достаточно начать говорить о том, что он и так замечает первым делом.
Помнишь, у кого‑то в голове:
люди — кто с кем, как относятся;
у другого — вещи и результат;
у третьего — ценности и «зачем»;
у четвёртого — процесс и «как всё устроено»;
у пятого — сроки;
у шестого — места и окружение.
Мини‑практика на ближайший разговор с партнёром:
Вслушайся в первые 2–3 фразы человека. Там почти всегда уже слышно, через какие «ворота» он сортирует мир:
«кто?» / «что?» / «зачем?» / «как?» / «когда?» / «где?».
Перед ответом задай себе один простой вопрос:
«Как сказать то же самое, но в его “вратах”?»
Примеры:
Вместо «я хочу, чтобы у нас были цели» человеку с фокусом на людях: «Мне важно, как мы с тобой живём, а не просто что у нас есть».
Вместо «надо менять район, здесь токсично» человеку, который в вещах и процессе:
«Хочу, чтобы у нас был дом, в котором комфортно жить и работать, а не просто квадратные метры».
Ты не прогибаешься,
ты просто переводишь свою мысль в тот тип информации,
который у человека и так стоит в «избранном».
Достаточно начать говорить о том, что он и так замечает первым делом.
Помнишь, у кого‑то в голове:
люди — кто с кем, как относятся;
у другого — вещи и результат;
у третьего — ценности и «зачем»;
у четвёртого — процесс и «как всё устроено»;
у пятого — сроки;
у шестого — места и окружение.
Мини‑практика на ближайший разговор с партнёром:
Вслушайся в первые 2–3 фразы человека. Там почти всегда уже слышно, через какие «ворота» он сортирует мир:
«кто?» / «что?» / «зачем?» / «как?» / «когда?» / «где?».
Перед ответом задай себе один простой вопрос:
«Как сказать то же самое, но в его “вратах”?»
Примеры:
Вместо «я хочу, чтобы у нас были цели» человеку с фокусом на людях: «Мне важно, как мы с тобой живём, а не просто что у нас есть».
Вместо «надо менять район, здесь токсично» человеку, который в вещах и процессе:
«Хочу, чтобы у нас был дом, в котором комфортно жить и работать, а не просто квадратные метры».
Ты не прогибаешься,
ты просто переводишь свою мысль в тот тип информации,
который у человека и так стоит в «избранном».
🔥5❤2👍1
Программа редко приходит под своим именем.
Есть одна причина, по которой автоматические реакции так трудно заметить.
Они почти никогда не представляются честно.
Страх редко говорит:
«Я страх.»
Чаще он говорит:
«Будь осторожнее.»
Или:
«Это плохая идея.»
Обида не приходит со словами:
«Сейчас я всё испорчу.»
Она говорит:
«Это несправедливо.»
Вина не говорит:
«Накажи себя.»
Она говорит:
«Ты обязан всё исправить.»
Самое сложное в работе с собой — не остановить реакцию.
Самое сложное — узнать её до того, как она успела переодеться.
Поэтому вопрос редко звучит так:
«Что я сейчас чувствую?»
Гораздо полезнее спросить:
«Кто сейчас говорит моим голосом?»
Именно этот вопрос возвращает возможность выбирать.
Есть одна причина, по которой автоматические реакции так трудно заметить.
Они почти никогда не представляются честно.
Страх редко говорит:
«Я страх.»
Чаще он говорит:
«Будь осторожнее.»
Или:
«Это плохая идея.»
Обида не приходит со словами:
«Сейчас я всё испорчу.»
Она говорит:
«Это несправедливо.»
Вина не говорит:
«Накажи себя.»
Она говорит:
«Ты обязан всё исправить.»
Самое сложное в работе с собой — не остановить реакцию.
Самое сложное — узнать её до того, как она успела переодеться.
Поэтому вопрос редко звучит так:
«Что я сейчас чувствую?»
Гораздо полезнее спросить:
«Кто сейчас говорит моим голосом?»
Именно этот вопрос возвращает возможность выбирать.
❤3👍2🔥2
Ты можешь говорить с клиентом час, а он всё равно выходит с ощущением: «ну… подумать надо».
А иногда достаточно одной фразы, сказанной в его «вратах сортировки» — и человек вдруг понимает: «аа, вот теперь я вижу, о чём речь».
У кого‑то голова живёт в «людях»:
«Кто этим будет заниматься?»,
«Кто уже с вами работал?»,
«Кто будет моим контактным?»
У другого — в «вещах и результате»:
«Что конкретно я получу?»,
«Какие цифры были у других?»,
«Что будет сделано за этот месяц?»trenings+1
У третьего — в «ценностях»:
«Зачем нам это вообще?»,
«Как это стыкуется с нашей миссией?»
У четвёртого — в «процессах»:
«Как именно это будет происходить?»,
«Какие шаги, кто что делает, по какой последовательности?»
Плюс ещё «время» (когда, сколько) и «место» (где, в каком контексте).
И вот ты приходишь со своим любимым пакетом аргументов,
а он просто фильтрует мимо всё, что не попадает в его «избранные» врата.
Мини‑практика на ближайший созвон с клиентом:
Вслушайся в первые вопросы.
Они почти всегда выдают, через какие «врата» он смотрит:
кто / что / зачем / как / когда / где.
Перед тем как отвечать «по шаблону», задай себе один вопрос:
«Как сказать то же самое, но первым делом ответить на его “кто/что/зачем/как/когда/где”?»
Это не магия.
Ты просто перестаёшь грузить клиента тем, что важно тебе,
и начинаешь говорить о том, что он и так уже сортирует у себя в голове.
А иногда достаточно одной фразы, сказанной в его «вратах сортировки» — и человек вдруг понимает: «аа, вот теперь я вижу, о чём речь».
У кого‑то голова живёт в «людях»:
«Кто этим будет заниматься?»,
«Кто уже с вами работал?»,
«Кто будет моим контактным?»
У другого — в «вещах и результате»:
«Что конкретно я получу?»,
«Какие цифры были у других?»,
«Что будет сделано за этот месяц?»trenings+1
У третьего — в «ценностях»:
«Зачем нам это вообще?»,
«Как это стыкуется с нашей миссией?»
У четвёртого — в «процессах»:
«Как именно это будет происходить?»,
«Какие шаги, кто что делает, по какой последовательности?»
Плюс ещё «время» (когда, сколько) и «место» (где, в каком контексте).
И вот ты приходишь со своим любимым пакетом аргументов,
а он просто фильтрует мимо всё, что не попадает в его «избранные» врата.
Мини‑практика на ближайший созвон с клиентом:
Вслушайся в первые вопросы.
Они почти всегда выдают, через какие «врата» он смотрит:
кто / что / зачем / как / когда / где.
Перед тем как отвечать «по шаблону», задай себе один вопрос:
«Как сказать то же самое, но первым делом ответить на его “кто/что/зачем/как/когда/где”?»
Это не магия.
Ты просто перестаёшь грузить клиента тем, что важно тебе,
и начинаешь говорить о том, что он и так уже сортирует у себя в голове.
❤4👍1
Вина любит наказание.
Ответственность любит действие.
Со стороны они очень похожи.
Обе признают ошибку.
Обе говорят:
«Нужно что-то делать.»
Но дальше их дороги расходятся.
Ответственность спрашивает:
«Что можно исправить?»
Вина спрашивает:
«Чем заплатить?»
Поэтому виноватый человек часто делает удивительную вещь.
Он не меняет поведение.
Он начинает расплачиваться собой.
Терпит.
Перегружает себя.
Отказывается от своих интересов.
И надеется, что этого будет достаточно.
Но ошибка не исчезает от наказания.
Она исчезает только тогда, когда появляется новый способ действовать.
Ответственность освобождает.
Вина удерживает в прошлом.
Ответственность любит действие.
Со стороны они очень похожи.
Обе признают ошибку.
Обе говорят:
«Нужно что-то делать.»
Но дальше их дороги расходятся.
Ответственность спрашивает:
«Что можно исправить?»
Вина спрашивает:
«Чем заплатить?»
Поэтому виноватый человек часто делает удивительную вещь.
Он не меняет поведение.
Он начинает расплачиваться собой.
Терпит.
Перегружает себя.
Отказывается от своих интересов.
И надеется, что этого будет достаточно.
Но ошибка не исчезает от наказания.
Она исчезает только тогда, когда появляется новый способ действовать.
Ответственность освобождает.
Вина удерживает в прошлом.
❤5🔥4👍2
Есть метапрограмма, которая тихо управляет конфликтами, совместными проектами и тем, как мы вообще двигаем свою жизнь.
Она про выбор между двумя стилями: Возможности и Процедуры.
Люди возможностей живут в ощущении «вариантов полно».
Они любят свободу, спонтанность, новый выбор.
Ненавидят жёсткие рамки типа «делать строго вот так».
Часто придумывают пять альтернатив, пока остальные пытаются просто «сделать по инструкции».
Люди процедур живут в ощущении «должен быть понятный путь». Им важны шаги, алгоритмы, «правильный способ». Ненавидят хаос, когда «каждый делает как хочет».
Часто доводят дела до конца там, где люди возможностей уже переключились на новую идею.
Конфликты начинаются там, где эти два стиля пытаются жить вместе, не замечая, что у них разные фильтры.
P.S.
Она про выбор между двумя стилями: Возможности и Процедуры.
Люди возможностей живут в ощущении «вариантов полно».
Они любят свободу, спонтанность, новый выбор.
Ненавидят жёсткие рамки типа «делать строго вот так».
Часто придумывают пять альтернатив, пока остальные пытаются просто «сделать по инструкции».
Люди процедур живут в ощущении «должен быть понятный путь». Им важны шаги, алгоритмы, «правильный способ». Ненавидят хаос, когда «каждый делает как хочет».
Часто доводят дела до конца там, где люди возможностей уже переключились на новую идею.
Конфликты начинаются там, где эти два стиля пытаются жить вместе, не замечая, что у них разные фильтры.
P.S.
👍4❤2🔥2
Сегодня в 20:00 — тренировка «Точка пересборки».
Есть разговоры, которые давно закончились.
Человек ушёл.
Слова сказаны.
Ситуация закрыта.
Но стоит произойти чему-то похожему — и внутри снова поднимается прежняя реакция.
«Меня не уважают».
«Мне опять нужно доказывать».
«Со мной всегда так».
Само событие осталось в прошлом.
А вывод, который ты из него сделал, продолжает действовать в настоящем.
На прошлых тренировках мы работали с реакцией в моменте.
Учились замечать её до срыва, останавливать автоматизм и возвращаться в состояние, из которого можно действовать точнее.
Сегодня пойдём выше по течению.
Будем менять не реакцию и не состояние, а вывод, который запускает их раньше, чем ты успеваешь что-либо выбрать.
Что будет на практике:
→ отделим факты от значения, которое ты им однажды приписал;
→ посмотрим на ситуацию через роль, масштаб, смысл и контекст;
→ найдём другой честный вывод, не отменяя произошедшего и не оправдывая чужое поведение;
→ пересоберём одну завершившуюся ситуацию и сформулируем новый первый ход на случай повтора.
Это не про то, чтобы уговорить себя:
«Всё было хорошо».
И не про то, чтобы переписать прошлое.
Факты остаются.
Меняется конструкция, которую ты из них собрал.
Сегодня, во вторник, 21 июля, в 20:00.
Повтор — в воскресенье, 26 июля, в 10:00.
Тренировка проходит в клубе «Неуязвимость к манипуляциям».
Присоединиться просто:
переходи по ссылке, оформляй абонемент — и сразу получай доступ ко всем тренировкам клуба.
Стоимость участия — 3 500 рублей в месяц.
Что входит:
→ две основные тренировки каждую неделю — во вторник и четверг в 20:00;
→ два повтора — в субботу в 11:00 и в воскресенье в 10:00, если не получилось быть на основной встрече;
→ презентации каждой тренировки;
→ записи занятий в закрытой группе, чтобы можно было вернуться к материалу в удобное время.
Мы не собираем знания «на будущее».
Мы тренируем навыки, которые начинают работать в тот момент, когда разговор становится сложным.
Событие изменить нельзя.
Вывод, который ты из него сделал, — можно.
Ты не переписываешь прошлое.
Ты меняешь свой следующий шаг.
Присоединиться к клубу:
https://frolovtraining.payform.ru/?invoice_id=110eed36f75c926e851da0b5531c6c4d&paylink=1
Есть разговоры, которые давно закончились.
Человек ушёл.
Слова сказаны.
Ситуация закрыта.
Но стоит произойти чему-то похожему — и внутри снова поднимается прежняя реакция.
«Меня не уважают».
«Мне опять нужно доказывать».
«Со мной всегда так».
Само событие осталось в прошлом.
А вывод, который ты из него сделал, продолжает действовать в настоящем.
На прошлых тренировках мы работали с реакцией в моменте.
Учились замечать её до срыва, останавливать автоматизм и возвращаться в состояние, из которого можно действовать точнее.
Сегодня пойдём выше по течению.
Будем менять не реакцию и не состояние, а вывод, который запускает их раньше, чем ты успеваешь что-либо выбрать.
Что будет на практике:
→ отделим факты от значения, которое ты им однажды приписал;
→ посмотрим на ситуацию через роль, масштаб, смысл и контекст;
→ найдём другой честный вывод, не отменяя произошедшего и не оправдывая чужое поведение;
→ пересоберём одну завершившуюся ситуацию и сформулируем новый первый ход на случай повтора.
Это не про то, чтобы уговорить себя:
«Всё было хорошо».
И не про то, чтобы переписать прошлое.
Факты остаются.
Меняется конструкция, которую ты из них собрал.
Сегодня, во вторник, 21 июля, в 20:00.
Повтор — в воскресенье, 26 июля, в 10:00.
Тренировка проходит в клубе «Неуязвимость к манипуляциям».
Присоединиться просто:
переходи по ссылке, оформляй абонемент — и сразу получай доступ ко всем тренировкам клуба.
Стоимость участия — 3 500 рублей в месяц.
Что входит:
→ две основные тренировки каждую неделю — во вторник и четверг в 20:00;
→ два повтора — в субботу в 11:00 и в воскресенье в 10:00, если не получилось быть на основной встрече;
→ презентации каждой тренировки;
→ записи занятий в закрытой группе, чтобы можно было вернуться к материалу в удобное время.
Мы не собираем знания «на будущее».
Мы тренируем навыки, которые начинают работать в тот момент, когда разговор становится сложным.
Событие изменить нельзя.
Вывод, который ты из него сделал, — можно.
Ты не переписываешь прошлое.
Ты меняешь свой следующий шаг.
Присоединиться к клубу:
https://frolovtraining.payform.ru/?invoice_id=110eed36f75c926e851da0b5531c6c4d&paylink=1
🔥3👌1
Почему разговор давно закончился, а реакция на него всё ещё возвращается?
В статье к тренингу «Точка пересборки» разбираю, как смысл превращает факт в личный вызов — и как изменить этот смысл, не переписывая прошлое.
https://telegra.ph/Peresborka-smysla-kak-perestat-vosproizvodit-avtomaticheskuyu-reakciyu-07-21
В статье к тренингу «Точка пересборки» разбираю, как смысл превращает факт в личный вызов — и как изменить этот смысл, не переписывая прошлое.
https://telegra.ph/Peresborka-smysla-kak-perestat-vosproizvodit-avtomaticheskuyu-reakciyu-07-21
Telegraph
Пересборка смысла: как перестать воспроизводить автоматическую реакцию
Человек редко реагирует только на то, что произошло. Между событием и реакцией почти всегда возникает значение: что это событие означает, что оно говорит обо мне, о другом человеке и о том, как теперь нужно действовать. Именно значение превращает факт в личный…
🔥4