Forwarded from Вечерний Урбант
Проектировщики метро заподозрены в чересчур тесном сотрудничестве с сотрудниками водоканала…
😁142🤣57🔥14❤5🥰4👍1👎1🎉1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Состав стоит в депо «Апрелевка» уже продолжительное время
История этого состава началась в конце февраля 2025-го, когда на ДМЗ пришел первый кузов – полноценный 11-вагонный состав собирали !8 месяцев! с покатушками для доделки на ТВЗ, прикатив его в ноябре и выставив на маршрут в декабре на D4
Сейчас на ходу ещё 2 «Иволги» сборки ДМЗ (073 и 071), они работают на Ярославском направлении. Собирается следующий состав
Хочется надеяться, что с оборудованием не повезло только первой пташке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤79🤣27🎉22🤔8💅7😭4👍3🤬1
На «Новаторской» БКЛ произошёл неопознанный летающий дым-о-о-о-о-к и упустились шторы…
❤119🤣46🤯26👀13😨5👍1
Делай Метро лучше!
«Платформа разъехалась также, как зубы у репортёра» – наконец-то вышел полномасштабный репортаж об обстоятельствах закрытия станции «Нижегородская» МЦК…
У полномасштабного репортажа об обстоятельствах закрытия станции «Нижегородская» МЦК была первая часть…
🤣140😁21👎15❤4🔥2
В аэропорт к 2035 году должна прийти 1-я, Кировско-Выборгская линия
Заявление Беглова нельзя расценивать, как 100% обещание – он точно также активно говорил о метро в аэропорту в далёком 2024-м, уверяя, что документация готова…… это объяснялось просто: в Питере в том году были
Сейчас никаких выборов на носу нет, поэтому к заявлению более серьезное отношение – Смольный в конце января опубликовал график открытия станций метро на ближайшую десятилетку: продление 1-й линии от «Проспекта Ветеранов» до «Аэропорта Пулково» с 2 промежуточными станциями должны запустить в 2035 году.
Проектирование в этом году начнётся только при условии активного участия федерального центра – то есть, в бюджете Петербурга на полноценное проектирование денег нет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍86❤34😁17👎13🤔4🔥3❤🔥2🤝2🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Надписи «Это беспилотный поезд» с состава убрали….. походу, пиар кончился :)
Значит вот как это работает:
– В середине января заявляется о начале испытаний двух поездов с "оборудованием беспилотного управления": один на БКЛ, один на Замоскворецкой линии
– Проходит чуть меньше месяца и решается испытывать только один состав, минусуется "беспилотник" на Замоскворейке, но как мы видим, полная расклейка не произошла
Таким образом, испытуемый состав только один – «Москва 2024» на БКЛ, который выходит на дневные и ночные обкатки, но пассажиров не принимает
Первый рабочий состав с "элементами беспилотного управления" обещают собрать в конце 2026 года – по словам Собянина, система будет выдерживать московские интервалы в 90 секунд. В 2028 году ожидается появление принципиально новой модели «2028», которая полноценно будет передвигаться без машиниста.
Видос от @sluhmetro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀118🤔37🔥11😁8🤣7❤5👍2🙏2😨2🕊1
22 года со дня террористического акта на перегоне «Автозаводская» – «Павелецкая»
6 февраля 2004 года в 8:32 террорист-смертник взорвал в одном из вагонов поезда, отъезжающего со станции «Автозаводская» в сторону станции «Павелецкая», самодельную бомбу. Погибло 42 человека, ещё 250 были ранены. Один из вагонов загорелся, другой был сдавлен взрывной волной.
Это самый крупный теракт по количеству жертв и пострадавших за всю историю Московского метро – он стал поводом для ужесточения антитеррористического законодательства и усиления мер безопасности во всех метрополитенах России.
Увы, предпринятые меры не уберегли от теракта в конце того же 2004 года на «Рижской» и терактов в 2010 году. Хочется верить, что подобных случаев больше не будет…
Ⓜ️ @makemetrobetter
6 февраля 2004 года в 8:32 террорист-смертник взорвал в одном из вагонов поезда, отъезжающего со станции «Автозаводская» в сторону станции «Павелецкая», самодельную бомбу. Погибло 42 человека, ещё 250 были ранены. Один из вагонов загорелся, другой был сдавлен взрывной волной.
Это самый крупный теракт по количеству жертв и пострадавших за всю историю Московского метро – он стал поводом для ужесточения антитеррористического законодательства и усиления мер безопасности во всех метрополитенах России.
Увы, предпринятые меры не уберегли от теракта в конце того же 2004 года на «Рижской» и терактов в 2010 году. Хочется верить, что подобных случаев больше не будет…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊317🙏91💔42🔥2🤬2❤1😱1😢1🎉1😭1
Выдвигаются две вероятные причины – брак сварного шва, либо просчеты в проектировании соединений
Пролёт платформы, расположенной над ТПУ, имеет длину 71 метр. Он состоит из двух продольных металлических балок, соединенных фермами, и монолитной плиты платформы, связанной и залитой поверх. Балки такой длины не производят целиком, их собирают на месте из меньших сегментов. Этот процесс называется укрупнительной сборкой. Аналогичным образом на месте собирались и балки пролетных строений путей, но они имеют иную конструкцию, и рассчитаны под значительно большие нагрузки, чем платформа.
На данный момент для соединения сегментов нагруженных конструкций используются фрикционные накладки. То есть металлические пластины, крепящиеся к зачищенной поверхности обоих сегментов болтами, каждый из которых затягивается с определенным проектом усилием. Но в случае пролета пассажирской платформы, накладки использовались только на стенках (вертикальных частях) балок. На стенках, около нижних полок балок были размещены дополнительные горизонтально ориентированные накладки, но сами нижние полки балок на всех стыках укрупнительной сборки этого пролета сварены, без дополнительных усилений в виде накладок.
Порвавшийся стык расположен между северной лифтовой шахтой и северным эскалаторным наклоном (работавшим на подъем). То есть, не в самой нагруженной точке (как мы ранее предполагали), а на трети пролета, где нагрузки близки к минимальным. Расположение между местом остановки последней двери последнего вагона поездов, следующих в сторону «Новохохловской», и лифтом, нельзя считать первостепенным фактором (скорее наоборот, стоит считать третьестепенным) — нормативы требуют закладывать пассажирскую нагрузку близкой к толпе, стоящей плечом к плечу, плюс коэффициент перегрузки. Примерно так же и со снеговой нагрузкой. Оба этих фактора могли привести к произошедшему разрушению только в дополнение к чему-то более серьезному, но не сами по себе (при условии корректно заложенных при проектировании нагрузок). Первоочередным фактором, приведшим к разрыву балок, мы склонны считать либо качество соединения сегментов при укрупнительной сборке (а именно брак сварного шва на нижней полке балки), либо просчеты в проектировании соединений (отсутствие накладок на стыке полки балки, сварной шов перпендикулярно, а не под углом 60-45 градусов к стенке).
Важное дополнение от @sheridan_tv:
Деталь на которую мало кто обратил внимание. Прямо по линии разрыва на балке (см. последнее фото с разрывом) ранее были нанесены отметки. И само место словно зачищалось. Учитывая, что нет ни одного достоверного документа о реальных причинах излома на «Нижегородской», делать выводы рано
Обрушение пролёта платформы произошло 30 января – с тех пор станция полностью закрыта. Ремонт потребует полного разбора конструкции, продолжительность всех работ оценивается в полгода. Власти уже ищут способы открыть «Нижегородскую» по временному варианту
Приведенные выше мысли и анализ не являются официальной версией
Инфа от РМТМ
Комментарий от @sheridan_tv
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤73🤬11🥰10👍6🤔6😁4🔥3😱1👀1
Forwarded from Вечерний Урбант
«Make Moscow metro great again!» – Трамп доработал архитектурный облик станции «Достоевская» Кольцевой линии…
😁148🤣54🔥15❤5❤🔥4👎4👍2🤬1🤪1