​​А что если совместить ИИ и web3?

Был у меня собес в компанию которая которая без рофла ставит перед собой целью сделать децентрализованную инфраструктуру для тренировки ИИ. Конечно же, в придачу к этому выпускается щиток (TAO) и вайтпэйпер.

Вообще забавно, как каждый криптоскам, по примеру Сатоши, выпускает в придачу к своему премайненому щитку белую бумажку где описываются сложные решения проблем, для которых уже существуют годами проверенные и надёжные ответы.

Итак, что же такое децентрализованный ИИ по мнению TAO?

Пользователь отправляется промпт типа “А как какать?”, и тысяча майнеров параллельно запускают одну и ту же языковую модель от Mystral, выдавая практически идентичные ответы. Валидация проверяет только похожесть ответов – если ты выбился из толпы, то токены не получишь, пох чка (армянский).

Никакой защиты от копирования чужих ответов нет. Как итоге – тысячекратное дублирование одной и той же работы ради «децентрализации», при этом обычные пользователи даже не могут использовать эту сеть – промпты генерируются только внутри системы, чтобы было за что раздавать токены майнерам. Эти токены потом сливаются на рынок хомякам, мечтающим об exposure в “децентрализованный AI”.

«Инвесторы» в этот пятикратно переваренный кал ещё притворяются, что понимают «ценность технологии», при этом ни один работяга из web3 не смог мне ответить для чего делать что-то децентрализовано, если централизованные решения работают just fine.

Есть прекрасный сайт Web3 is going just great. Тут вся суть, пользу все эти крипто проекты приносят только их создателям и главным инвесторам которые просто выкачивают бабос из плебса.

BTC копиум

Из всего многообразия валют лично я понял только биточек. Единственный мало-мальски децентрализованный проект у которого было время стать таковым, до того как до него добрались лудоманы-стервятники.

Но к оранжевому, конечно, тоже вопросики имеются, от идеи электронного кэша мы пришли к идее электронного золота потому что кучка разрабов из Bitcoin Core решили не повышать размер блока в 2017. Тогда и появилась идея «золота» потому что с такими комиссиями за капучинку на миндальном битком платить просто нецелесообразно, после этого раскола появился Bitcoin Cash. Есть книжка, описывающая эти события. Я сторону предпочитаю не выбирать и поэтому руководствуюсь теоремой эскобара, при этом всё равно продолжая глотать оранжевую таблетку с копиумом.

Для чего полезна крипта?

• Быстрые переводы без границ
• Illegal activities
• Казики, ставки и всё азартное мракобесие
• Скам VC-толстосумов

используете ли вы какие-то web3 приложение которые никак не связаны с переводом и хранением токенов? Я – нет, и не думаю, что когда-то начну. Буду рад контрпримерам, мб, я что-то упускаю.​​​​​​​​​​​​​​​​

#ai #crypto

@makebugger

На этих выходных были в Мюнхене

На вокзале нас встретили стеклянные бутылки, выстроенные в шахматном порядке, чтобы немецкие бичи-полиглоты не утруждались копаться в мусорке. Всё для людей.

В пятницу вечером основной саундтрек района, где мы остановились – некончающийся шранц и гул хипстеров. Всё джентрифицировано, но остался дух бывшей промзоны, везде пирамиды грузовых контейнеров с граффити. Приятно.

В целом, неплохо, от крупных городов Западной Европы всегда ожидаешь всего самого худшего, но тут сирийский ребёнок кинулся на меня всего один раз.

Также, были свидетелями немецкого свидания, парочка весь вечер тёрла друг другу ручки, а когда им принесли счёт то начался спектакль похлеще того, что происходил в конгрессе во время шатдауна. На немецких свиданиях всё делится до евроцента. Для меня всё это выглядит как скупердяйство и прагматичность, доведённая до предела, будто эти люди не умеют и не любят угощать.

В воскресенье, как вы знаете, в Германии почти всё закрыто, все сидят дома и считают бюджет. Больше всего в Германии мне нравится то, что я там не живу.

#travel

@makebugger

​​Планируете интеграцию ИИ в новом году?

Продолжая тему планирования и приоритизации ИИ проектов: 👉тут я уже говорил, что первый этап приоритизации может быть high-level оценкой с технической и бизнес стороны. Тут очень важно давать не объективную, а относительную оценку.

Это значит, что оценка сложности и импакта каждого проекта зависит от всех остальных проектов в выборке. Делается это для более лёгкой приоритизации действительно важных вещей, иначе точки на вашей системе координат имеют тенденцию быть очень кучными. Оценку всех инициатив лучше делать «взахлёб», чтобы в процессе анализа у вас сохранялся контекст всех остальных инициатив.

Процесс следующий:

1️⃣Анализ инициативы и первичная оценка от 1 до 10, где 1 это – у нас нет достаточной экспертизы, чтобы заделиверить проект в течение полугода, изначальные требования от системы нереалистичные, нынешние технологии этого не позволяют. А 10 это – есть вся необходимая экспертиза, сможем заделиверить за 40-60 MD (1 ManDay = 8 часов).

2️⃣По ходу прохождения списка инициатив нормально прыгать назад и подправлять оценку предыдущих. Оценка должна быть относительной, чтобы менеджменту было легче принять решения по приоритизации.

3️⃣После первичного прохождения инициатив нужно сделать ревью и добавить объяснение своей оценки в 2-3 предложениях. После этого ваш ПМ должен сделать похожее ментальное упражнение для всех инициатив с бизнес точки зрения.

4️⃣Из самых приоритетных инициатив первого квадранта вам нужно составить short list с детальной технической оценкой по нескольким параметрам.

Пример параметров:

• Ожидаемая точность модели
• Архитектура data пайплайн
• Хостинг и развертывание моделей
• Количество и типы источников данных
• Объем данных
• Необходимые интеграции с системами
• Доступность и готовность API
• Оценка стоимости
• Зависимость от задержек (Latency)
• Требуемая производительность системы
• Риски соответствия (Compliance) и безопасности
• Возможность масштабирования на другие кейсы.
…


Это всего лишь фреймворк процесса, а не догма.

#dev_help #ai

@makebugger​​​​​​​​​​​​​​​​