https://www.youtube.com/watch?v=bY6K_1Z74S0
Iceberg 又回来做 console killer 了！这次的目标是 250 英镑的 XSS（或 300 刀，或瞄了一眼拼多多全新 1650）。他用的是工作站升级，国内似乎不那么流行。CPU 从 E5-1620V3（4C8T）升级到 E5-2640V3（8C16T）！我前段时间给家里装的就是 2640V3，涨价挺多，当然他显然应该不了解 B 站满大街的 X99 鸡血，我测过性能提升和频率提升（全核 2.8 到 3.4）差不多。GPU 用的 2060 显然比我好多了，虽然显存少点，但 N 卡显存压缩还是不错的。580 即使理论算力比 XSS 强一些，实际性能应该要差不少。

从 HDD 复制到 SSD，这 SSD 也太垃圾了吧（缓外？），中间甚至还掉到不到 10MB/s

在手机上运行 Spirit of the North！最近在折腾 box64droid，至少在我的手机上比 exagear 快很多，但能正常运行的游戏还是很有限。用 Unity 的游戏似乎都不行，3dmark 最多只能跑 2001 SE，老滚 5 最多能到 BGS 字幕然后卡住。只有 SotN 这个要求挺高的 UE4 游戏居然能运行，虽然只开了 800*600，分辨率缩放开到很低，但好歹能运行，虽然有些存档读取也会卡住。

上回 23.9.2 驱动已经把 RDNA 和更老的架构分开了，这次 23.9.3 直接就不支持 RDNA 以前的架构了……希望只是暂时的。另外，我之前用 23.9.2 外接 580，发现只要控制面板调了电压或风扇设置，进游戏或过一会儿必定白屏。一开始我怀疑是显卡问题，回家台式机也有一样的问题。经过测试，这个 bug 似乎是 23.9.1 引入的，大概是因为引入了 Anti-lag+ 之类的新东西导致的，希望能修好。于是我只好用 23.8.2 来测试显卡。顺便预告一下，我打算做下一个外接显卡的视频了，已经测了 12 个游戏更详尽的数据，敬请期待。

大概是 ACM 看多了……#copilot

在外接显卡测试中，我想到能不能监测 PCIe 带宽，于是找到了 Intel PCM（AMD 似乎没有类似的功能）。发现了 x99 的又一个优势：支持 PCIe 带宽监测的性能计数器，虽然只支持 socket 级别，没法区分设备（显卡），但下一代 Skylake 的服务器平台现在应该还很贵，而上一代 x79 看起来应该不支持。消费级平台就不用想了，E3 应该也算在内。文档是 VTune 的，不过和 PCM 应该是一样的。
https://www.intel.com/content/www/us/en/docs/vtune-profiler/user-guide/2023-1/input-and-output-analysis.html#PLATFORM-LEVEL

https://www.youtube.com/watch?v=uGkW-IGahrM
好吧，我再也不相信 AMD 的支持列表了，看起来 1060 也能跑帧生成……估计再过几天就会有人尝试更老的卡，虽然现在 FSR3 只支持两个垃圾游戏。

如何在 Excel 中做出类似左图的堆叠+多系列条形图呢（图源：极客湾 4060 评测）？如果不考虑边缘，用减法公式+堆叠条形图就行。但问题是堆叠条形图只支持单系列数据（另一维是堆叠），而在一般的评测中显然需要多系列（游戏*设备）。问 new bing 无果，找了半天，发现只用 Excel 只能 hack，也就是加上一些空白数据「伪装」成多系列……要不就得自己写 matplotlib 之类的，我也不太熟悉。

初步成果！

通过更多的 hack 加上了 label！
提示：ghost 序列（堆叠条形图不支持标签显示在上方）和标签选项—单元格中的值

最近在看去年下载但没看的一些论文，试图寻找 GPGPU 的历史开端，主要是消费级显卡这边的，因为希望能在考古中复现。GPGPU 在可编程着色器（DX8）出现后才有的吗？按常理感觉确实如此，而且在 DX10/CUDA 以前，GPGPU 小众且难用，即使有 Brook 之类的先驱。然而我去年找到的这些论文把 GPGPU 又提前了很多，只需要支持 multitexturing 和 texture combiner（或 blending），但其实 multi-pass 应该也行，如果有 stencil 和 alpha test 则可以做初步的条件分支了。
LARSEN, E. S., AND MCALLISTER, D. 2001. Fast matrix multiplies using graphics hardware. In Proceedings Supercomputing 2001. 这篇用纹理的 modulate 操作实现数值乘法，再做 N 次叠加就完成了矩阵乘法，感觉非常厉害，但仔细看看，早期大家应该都这么做。以前我看到 GeForce 3，没仔细看文章就认为肯定用了 shader 嘛，不然为什么用 GF3，但实际上它只用了（应该是）DX6 级别的操作。最大的问题就是精度只有 8 位（单通道）以及运算是饱和的。
M. S. Peercy, M. Olano, J. Airey, and P. J. Ungar. Interactive multipass programmable shading. In Computer Graphics, SIGGRAPH Annual Conference Proceedings 用固定管线的 OpenGL 1.2 实现可编程的 RenderMan，基本思想也是用纹理当存储，通过 multi-pass 实现复杂的程序逻辑。由于需要做到通用，也需要用到一些编译技术。
所以，可编程着色器看起来并不是那么具有开创性了，只是把原来需要绕几个弯才能用的功能直接暴露出来而已，当然这个绕几个弯的效率可能不一定高（但矩阵乘法那篇还是用 GF3 勉强超越了 SSE 加持的奔腾 4）。2000 年以前，人们能在局限的硬件上做出丰富的效果（图形/通用），可惜这些技巧大多随着色器的普及而消失在历史中，如今就比较难找到了。不过网站和 SDK 可能会消失，学术论文一般还是能找到的，只可惜没代码。
另外推荐一个 pre-shader 的 Advanced Graphics Programming Techniques Using OpenGL.

https://store.steampowered.com/app/1778840/Spirit_of_the_North_2/
今天做视频的时候发现 Spirit of the North 要出 2 了，比较期待，而且还有渡鸦。不过用了 UE5，显卡要求有点可怕，不知道有多少人能玩的了（