Опубликовал на сайте конспект книги Барбары де Анжелис «Как выбрать своего мужчину. Реальные правила игры, в которые играют только двое: Он и Она.». Москва 2003 г.
http://mainrules.ru/novye-pravila-povedeniya-zhenshhiny/

Есть над чем задуматься и мужчинам и женщинам.

Всем привет!
Опубликовали, известный многим, отзыв "о цивилизациях" http://mainrules.ru/legendarnyj-otzyv-o-civilizaciyax/
Мне кажется он не может не вызвать улыбку)
Всем хорошего настроения!

Оказывается, «Йехуизм» И.И. Гарина — это 10-томник. В интернете вы найдете только 2 тома. В 2017 году мы связались с Игорем Ивановичем и он рассказал нам, куда делись 8 томов.

«Йехуизм» И.И. Гарин. Том 1 (конспект) и переписка с И.И. Гариным по ссылке: http://mainrules.ru/jexuizm-i-i-garin-tom-1-konspekt/

«Йехуизм» И.И. Гарин. Том 2 (конспект) https://mainrules.ru/jexuizm-i-i-garin-tom-2-konspekt/

“Эмоциональный интеллект на работе” Дэниел Гоулман (конспект)
https://vk.cc/c0doch

Конспект книги "Мировоззрение" (Гудинг Д. Леннокс Дж.) и альтернативная реальность от отечественных "светил".
Где белое, нам говорят "черное", где нужно учиться - говорят "расслабьтесь". Витиевато или "в лоб".
Конспект и дополнения заставляет почувствовать себя героем антиутопии, "1984" Оруэла, например...
Помните?
"...Она окружает нас. Даже сейчас она с нами рядом. Ты видишь ее, когда смотришь в окно или, когда включаешь телевизор. Ты ощущаешь ее, когда работаешь, идешь в церковь, когда платишь налоги. Целый мирок надвинутый на глаза, чтобы спрятать правду.
- Какую?
- Что ты только раб..."
Вот вам красная таблетка https://vk.cc/c0n6vy
Еще одна 🙂
Sapienti Sat

Конспект "Эмоциональный интеллект" Дэниела Гоулмана https://vk.cc/c0AKI9

Интересно сравнивать с "Хочу и буду" Михаила Лабковского https://vk.cc/c0AKX0

Они пишут прямо противоположное. Я, почему-то, склонен верить Гоулману, а не Лабковскому...

А вы?

В продолжение темы с Гоулманом.
Анна Шафранова-Лихачева, которая совместно с Михаилом Литваком и Н.Епифанцевой написала книгу "Логика и жизнь" прокомментировала наш конспект книги Гоулмана "Эмоциональный интеллект в работе".

Вот на этой странице https://vk.cc/c0doch

Татьяна учит "Логике эмоций" (😂) и считает книгу Гоулмана "Поверхностным текстом в стиле масс-маркета". Интересно, что она думает о Лабковском.

Опубликовали доклад А.А. Любищева о состоянии школ в 1956 году. Любищев говорит о нижайшем уровне образования выпускников в 1956 году. Но мы то с вами знаем, что может быть и хуже ;)

Из доклада Любищева видно, каким было образование до 1917 года. И возникает вопрос, как дети в дореволюционных школах впитывали весь этот объем знаний и почему в наше время считается, что это слишком много?

Например, Ушинский в 1861 году в своей книге "Детский мир и хрестоматия" предназначенной для учеников церковно-приходской школы дает основы логики.
А в переизданной в 1998 году книге издатели решили убрать основы логики с пометкой "Здесь нет вопросов и пространных примечаний, не включены материалы, устаревшие по содержанию, сложные по стилистической форме изложения. Из этих соображений полностью опущен раздел "Первые уроки логики"". Т.е. 150 лет назад дети могли освоить основы логики, а для наших детей это слишком сложно и вообще устарело...

Ссылка на доклад Любищева: https://vk.cc/c0Kyyi

А как вы собираетесь учить (или учите) своих детей?

- "Источником сознания выступает, вероятно, и космическое информационно-смысловое поле"
- "воздействие информации умерших предков на сознание ныне живущих людей"
- "Познание есть движение духа к предмету, имеющее в виду обнять его любовью и соединиться с ним через эту любовь Скрытая пружина процесса познания и есть сила любви, сила сердца."
- "Религия есть вид знания",
- "Мысль материальна, но это материя особого рода – психическая материя"
- "Ведущим методом философского исследования является диалектика. "
- "интеллектуальная интуиция",
- "В статье Сталина..."
- "Ленин сформировал "
- "Маркс и Энгельс впервые "
- "партийность"

Нет, это не бред очередного сумасшедшего мистика. И даже не политическая литература времен СССР.
Это цитаты из учебника ФИЛОСОФИИ для МГУ 2015 года. Этому учат сейчас наших философов. Это многое объясняет 😅

Конспект и критика этого "труда" https://vk.cc/c0MvBK

Зачем читать подобный бред?
1. Возможность увидеть и исправить его отголоски в своей голове (нас учили те, кто учился по этим учебникам)
2. В документе представлены альтернативные принятые во всем мире точки зрения.

"Философия - не лицедейство, годное на показ толпе, философом надо быть не на словах, а на деле. Она - не для того, чтобы приятно провести день и без скуки убить время, нет, она выковывает и закаляет душу, подчиняет жизнь порядку, управляет поступками, указывает, что следует делать и от чего воздержаться, сидит у руля и направляет среди пучин путь гонимых волнами. Без нее нет в жизни бесстрашия и уверенности: ведь каждый час случается так много, что нам требуется совет, которого можно спросить только у нее."
Сенека. "НРАВСТВЕННЫЕ ПИСЬМА К ЛУЦИЛИЮ". ПИСЬМО XVI

Продолжаем тему философии. “Что такое научная философия” В. Лесевич https://vk.cc/c0TLd4

Простыми словами и доходчиво о философии и науке. Диалоги. 1909 год

Н. Вернер. Наука и философия. в книге «Очерки философии коллективизма»

https://vk.cc/c144NL

А. Богданов. Очерки философии коллективизма. Философия современного естествоиспытателя. С-Пб 1909 г. https://vk.cc/c19mMg

“Наследие веков. Первобытные инстинкты и их влияние на ход цивилизации” П. Зосидимский (конспект) https://vk.cc/c1G1tn

Под видом абсолютной истины обыкновенно кто-нибудь хочет утвердить или своё господство, или господство тех владык, в подданстве у которых он состоит. Все эти обладатели абсолютной истины – страшные властолюбцы! Их надо бояться как огня! Они употребят все усилия, чтобы согнуть вас под своё ярмо. И нет тяжелее ярма, как ярмо абсолютной истины. Кто сгибается под ярмом абсолютной истины, тот утратил самого себя, тот не принадлежит самому себе, тот – жалкий раб, мысль его не парит, а пресмыкается. 585
К.Н. Вентцель. Этика и педагогика творческой личности. М. 1911 г.

Подборка цитат на тему истины https://vk.cc/c1Ig04

"Чувство того, что нас не понимают – одно из самых болезненных в человеческом опыте"
Майк П. Николс. "Искусство слушать"

Конспект-критика книги "Искусство слушать" Майка П. Николса. https://vk.cc/c2opdF

Уловки в споре. “Сладкие запретные плоды” https://mainrules.ru/ulovki-v-spore-sladkie-zapretnye-plody/

Стадии зрелости личности: https://mainrules.ru/zrelost-cheloveka-psixologicheskij-vozrast-cheloveka/

На какой стадии находитесь вы?)

Еще немного о философии https://mainrules.ru/sut-filosofii-i-ee-smysl/

Вселенная Стивена Хокинга (конспект) https://mainrules.ru/vselennaya-stivena-xokinga-konspekt/