Forwarded from Reza Alijani
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با VOA
✅ در طول جنگ ما بارها شاهد برخوردهای پاندولی و روابط نوسانی و هیجانی از هر دو سو بودهایم.
🔹در همین روزها از یک طرف وزیر خزانهداری آمریکا، که خودش از افراد تندروست، گفت فشار اقتصادی برای این است که شرایطی فراهم شود تا ج.ا پای مذاکره بیاید و از طرف دیگر ترامپ خواهان اعتراض و انقلاب مردم ایران شد. این مواضع خود علامتی از بنبستِ هم جنگ و هم دییلماسی است.
🔹اقتصاددانها باید تحلیل کنند که علیرغم به اشباع رسیدن تحریمهای گذشته، فشارهای دور جدید که بیشتر از همیشه است، چقدر میتواند موثر باشد. ج.ا به هر حال...
🔹هزینه فشارهای اقتصادی و تنازعات نظامی را مردم و غیرنظامیانی مثل چندین نفری که به صورت فاجعهباری وسط یک مراسم عروسی در حمله نظامی آمریکاییها کشته شدند، میپردازند.
🔹براثر بمباران رادارها، اینک پروازها در فرودگاههای کشور و نیز رصد تنگه هرمز به صورت دستی و یا با پهپاد صورت میگیرد!
🔹از طرفی شاهد تشدید اختلافات در راس هرم سیاسی هستیم؛ مثلا...
🔹در کوتاه مردم احتمال مذاکره و سازش خارجی بیشتر از شورش و اعتراض داخلی است...
🔺طرفین جنگ گاه در دورترین فاصله از دیپلماسی قرار میگیرند و گاه برعکس. هر دو طرف هم دیگری را «بد ذات» و «بد عهد» میدانند.
🔺تصورِ عمدتا اسرائیلیِ سرنگونی ج.ا توسط مردم در پی حملات نظامی، پس از چند دوره جنگ، اینک بسیار کمرنگ شده است.
🔺علیرغم تشدید فشارهای اقتصادی ولی باز به نظر میرسد سناریوی اصلی همانی است که وزیر خزانهداری گفت.
🔺تاثیر فشارهای اقتصادی بعید است در حدی باشد که آنها تصور میکنند. به هرحال ج.ا بخشی از میلیونها بشکه نفت ذخیرهای که روی آبهای بینالمللی داشت را فروخته و یا دارد میفروشد، برای حداقل دو ماه کالاهای استراتژیک ذخیره دارد و هنوز هم بازار با ریتم ملایمی تغییر میکند و بالا و پایین میشود.
🔺برعکس اینکه طرف آمریکایی دوست دارد در ایران اعتراض و انقلاب بشود طرف ج.ا نیز از این مسئله نگران است. اطلاعات سپاه، محسنی اژهای و سردار شکارچی سخنگوی نیروهای مسلح در این روزها اعلام کردند...
🔺فضای سیاسی کشور و زندانها نیز بستهتر و سختگیرانهتر شده است...
🔺یک نشانه تشدید اختلافات در راس هرم سیاسی این بود که یوسف پزشکیان فرزند مسعود پزشکیان و قائم پناه، قائم مقام پزشکیان صریحا گفتند...
🔺از یکسو هم میبینیم پزشکیان وقالیباف و بسیاری از افراد نظامی دارند میگویند اگر آمریکا به تفاهمنامه اسلامآباد برگردد تنگه هرمز را باز خواهند کرد.
🔺ما حتی شاهد بحثهای دینی روحانیون موافق و مخالف مذاکره و تفاهم روی مسئله صلح حدیبیه در صدر اسلام هستیم.
🔺اینک حتی شاهد انتشار ویدئوهایی از پرسنل نیروی انتظامی هستیم که به وضعیت بد اقتصادی و معیشتیشان اعتراض میکنند.
🔺سیر ادواری اعتراضات نشان میدهد هر چند پرده آخر اتفاق نیفتاده، اما هر بار ج.ا ضعیفتر شده و تشتت و ریزش درونیاش هم بیشتر شده است.
🔺اینک اوضاع حکمرانی و مدیریت کشور به جایی رسیده که وزیر راه و ترابری به صراحت گفت...
🔺همچنین ج.ا بر خلاف همه ادعاهایش روی بسته نگه داشتن تنگه هرمز، اینک نظارت دقیقی روی خلیج فارس ندارد و به صورت دستی و با پهپاد این مسیر را کنترل میکند!
🔺در چشمانداز دورتر؛ هم امکان پایان تابآوری اقتصادی حکومت و فروپاشی اقتصادی دولت وجود دارد(به این معنا که...) و هم این که طاقت مردم طاق بشود و سر به شورش و اعتراض بردارند.
🔺ج.ا اعتراضات شورشی را راحتتر میتواند سرکوب کند تا اعتراضات مطالبهمحور چون...
🔺ج.ا روی فشارهای اقتصادی، به جان خودیهای تراستی افتاده است. در همین روزها...
🔺ج.ا درآمدهایش را اول صرف نیروهای خودش از جمله نیروی سرکوبش خواهد کرد و ته سفره سهم مردم خواهد شد.
🔺نباید فراموش کرد که ایران یک کشور نفتی است، با چهارده کشور همسایه است و تجارب زیادی هم در دور زدن تحریمها دارد، بنابراین خفه کردن کامل چنین اقتصادی امر سادهای نیست. ج.ا هم اگر به سمت این وضعیت حرکت کند، بنا به مصلحت نظام، همانطور که وزیر خزانهداری آمریکا نیز مطرح کرده به سمت میز مذاکره با خارجیها پیش خواهد رفت.
🔺هراس از نارضایتی مردم که اینک به اعلام علنی نارضایتی نیروهای انتظامی رسیده فشار را از بدنه و پایین به سطح فوقانی قدرت منتقل میکند و باعث عقبنشینی آنها خواهد شد.
🔺هم حکومت و هم مردم ایران پیشبینی ناپذیرهستند. بنابراین ما در یک فضای مهآلود قرار داریم و چشمانداز آینده به صورت دقیق قابل پیشبینی نیست.
🔺دیر و زود دارد ولی سوخت و سوز ندارد که ج.ا یا باید تسلیم مردم بشود و یا مردم حرف نهایی را خواهند زد.
🔹نکات کاملتر در فایل صوتی:
https://t.me/RezaAlijaniarchive/913
✅ در طول جنگ ما بارها شاهد برخوردهای پاندولی و روابط نوسانی و هیجانی از هر دو سو بودهایم.
🔹در همین روزها از یک طرف وزیر خزانهداری آمریکا، که خودش از افراد تندروست، گفت فشار اقتصادی برای این است که شرایطی فراهم شود تا ج.ا پای مذاکره بیاید و از طرف دیگر ترامپ خواهان اعتراض و انقلاب مردم ایران شد. این مواضع خود علامتی از بنبستِ هم جنگ و هم دییلماسی است.
🔹اقتصاددانها باید تحلیل کنند که علیرغم به اشباع رسیدن تحریمهای گذشته، فشارهای دور جدید که بیشتر از همیشه است، چقدر میتواند موثر باشد. ج.ا به هر حال...
🔹هزینه فشارهای اقتصادی و تنازعات نظامی را مردم و غیرنظامیانی مثل چندین نفری که به صورت فاجعهباری وسط یک مراسم عروسی در حمله نظامی آمریکاییها کشته شدند، میپردازند.
🔹براثر بمباران رادارها، اینک پروازها در فرودگاههای کشور و نیز رصد تنگه هرمز به صورت دستی و یا با پهپاد صورت میگیرد!
🔹از طرفی شاهد تشدید اختلافات در راس هرم سیاسی هستیم؛ مثلا...
🔹در کوتاه مردم احتمال مذاکره و سازش خارجی بیشتر از شورش و اعتراض داخلی است...
🔺طرفین جنگ گاه در دورترین فاصله از دیپلماسی قرار میگیرند و گاه برعکس. هر دو طرف هم دیگری را «بد ذات» و «بد عهد» میدانند.
🔺تصورِ عمدتا اسرائیلیِ سرنگونی ج.ا توسط مردم در پی حملات نظامی، پس از چند دوره جنگ، اینک بسیار کمرنگ شده است.
🔺علیرغم تشدید فشارهای اقتصادی ولی باز به نظر میرسد سناریوی اصلی همانی است که وزیر خزانهداری گفت.
🔺تاثیر فشارهای اقتصادی بعید است در حدی باشد که آنها تصور میکنند. به هرحال ج.ا بخشی از میلیونها بشکه نفت ذخیرهای که روی آبهای بینالمللی داشت را فروخته و یا دارد میفروشد، برای حداقل دو ماه کالاهای استراتژیک ذخیره دارد و هنوز هم بازار با ریتم ملایمی تغییر میکند و بالا و پایین میشود.
🔺برعکس اینکه طرف آمریکایی دوست دارد در ایران اعتراض و انقلاب بشود طرف ج.ا نیز از این مسئله نگران است. اطلاعات سپاه، محسنی اژهای و سردار شکارچی سخنگوی نیروهای مسلح در این روزها اعلام کردند...
🔺فضای سیاسی کشور و زندانها نیز بستهتر و سختگیرانهتر شده است...
🔺یک نشانه تشدید اختلافات در راس هرم سیاسی این بود که یوسف پزشکیان فرزند مسعود پزشکیان و قائم پناه، قائم مقام پزشکیان صریحا گفتند...
🔺از یکسو هم میبینیم پزشکیان وقالیباف و بسیاری از افراد نظامی دارند میگویند اگر آمریکا به تفاهمنامه اسلامآباد برگردد تنگه هرمز را باز خواهند کرد.
🔺ما حتی شاهد بحثهای دینی روحانیون موافق و مخالف مذاکره و تفاهم روی مسئله صلح حدیبیه در صدر اسلام هستیم.
🔺اینک حتی شاهد انتشار ویدئوهایی از پرسنل نیروی انتظامی هستیم که به وضعیت بد اقتصادی و معیشتیشان اعتراض میکنند.
🔺سیر ادواری اعتراضات نشان میدهد هر چند پرده آخر اتفاق نیفتاده، اما هر بار ج.ا ضعیفتر شده و تشتت و ریزش درونیاش هم بیشتر شده است.
🔺اینک اوضاع حکمرانی و مدیریت کشور به جایی رسیده که وزیر راه و ترابری به صراحت گفت...
🔺همچنین ج.ا بر خلاف همه ادعاهایش روی بسته نگه داشتن تنگه هرمز، اینک نظارت دقیقی روی خلیج فارس ندارد و به صورت دستی و با پهپاد این مسیر را کنترل میکند!
🔺در چشمانداز دورتر؛ هم امکان پایان تابآوری اقتصادی حکومت و فروپاشی اقتصادی دولت وجود دارد(به این معنا که...) و هم این که طاقت مردم طاق بشود و سر به شورش و اعتراض بردارند.
🔺ج.ا اعتراضات شورشی را راحتتر میتواند سرکوب کند تا اعتراضات مطالبهمحور چون...
🔺ج.ا روی فشارهای اقتصادی، به جان خودیهای تراستی افتاده است. در همین روزها...
🔺ج.ا درآمدهایش را اول صرف نیروهای خودش از جمله نیروی سرکوبش خواهد کرد و ته سفره سهم مردم خواهد شد.
🔺نباید فراموش کرد که ایران یک کشور نفتی است، با چهارده کشور همسایه است و تجارب زیادی هم در دور زدن تحریمها دارد، بنابراین خفه کردن کامل چنین اقتصادی امر سادهای نیست. ج.ا هم اگر به سمت این وضعیت حرکت کند، بنا به مصلحت نظام، همانطور که وزیر خزانهداری آمریکا نیز مطرح کرده به سمت میز مذاکره با خارجیها پیش خواهد رفت.
🔺هراس از نارضایتی مردم که اینک به اعلام علنی نارضایتی نیروهای انتظامی رسیده فشار را از بدنه و پایین به سطح فوقانی قدرت منتقل میکند و باعث عقبنشینی آنها خواهد شد.
🔺هم حکومت و هم مردم ایران پیشبینی ناپذیرهستند. بنابراین ما در یک فضای مهآلود قرار داریم و چشمانداز آینده به صورت دقیق قابل پیشبینی نیست.
🔺دیر و زود دارد ولی سوخت و سوز ندارد که ج.ا یا باید تسلیم مردم بشود و یا مردم حرف نهایی را خواهند زد.
🔹نکات کاملتر در فایل صوتی:
https://t.me/RezaAlijaniarchive/913
Telegram
Reza Alijani archive
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با VOA
✅ در طول جنگ ما بارها شاهد برخوردهای پاندولی و روابط نوسانی و هیجانی از هر دو سو بودهایم.
🔹در همین روزها از یک طرف وزیر خزانهداری آمریکا، که خودش از افراد تندروست، گفت فشار اقتصادی برای این است که شرایطی فراهم شود تا ج.ا…
✅ در طول جنگ ما بارها شاهد برخوردهای پاندولی و روابط نوسانی و هیجانی از هر دو سو بودهایم.
🔹در همین روزها از یک طرف وزیر خزانهداری آمریکا، که خودش از افراد تندروست، گفت فشار اقتصادی برای این است که شرایطی فراهم شود تا ج.ا…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«تیرباران»
سرودهی سرفراز ترانه اردلان سرفراز
به مراسم یادمان فرانکفورت
(شنبه ۵ سپتامبر)
آسمان خونبار است. گل اسیر خار است
سر آزادهی سرو بر فراز دار است
گزمهها داسبهدست کارشان کشتار است
تیرباران بلا از درودیوار است
نسل بیدار اما از قفس بیزار است
بیهراس و تردید تشنهی پیکار است
شنبه ۵ سپتامبر ساعت ۵ دانشگاه فرانکفورت
حضور مصاف با فراموشی است
سرودهی سرفراز ترانه اردلان سرفراز
به مراسم یادمان فرانکفورت
(شنبه ۵ سپتامبر)
آسمان خونبار است. گل اسیر خار است
سر آزادهی سرو بر فراز دار است
گزمهها داسبهدست کارشان کشتار است
تیرباران بلا از درودیوار است
نسل بیدار اما از قفس بیزار است
بیهراس و تردید تشنهی پیکار است
شنبه ۵ سپتامبر ساعت ۵ دانشگاه فرانکفورت
حضور مصاف با فراموشی است
Forwarded from Reza Alijani
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با بیبیسی
✅ بعد از امضای تفاهمنامه توسط روسای جمهور دو کشور همه مشکلات از شلیک عجیب و مشکوک به سه کشتی در تنگه هرمز آغاز شد که هنوز هم معلوم نیست چرا شلیک شد و دستورش از کجا آمده بود. تا اینجا البته روشن شده که...
🔹اول قرار بود ترامپ به کمک مردم ایران بیاید الان اما برعکس شده و در واقع وی از مردم ایران کمک خواسته که با اعتراض و انقلابشان، او را در خروج از این جنگ نجات بدهند. این چرخش خود نشانگر آن است که مسائل پیچیدهتر از آن چیزی بود که در قبل تصور میشد.
🔹ج.ا نیز استاد فرصتسوزی است. چون به بازی برد- برد باور ندارد و با سوزاندن زمان، به هزینه ملت و مملکت، مجبور میشود معاملهای را بپذیرد که بیشتر به نفع طرف مقابل است.
🔹قرار بود با بستن تنگه هرمز...، اما...
🔹دونالد ترامپ هم چند روز پیش جمله عجیبی گفت که...
🔹به نظر میرسد گرهگاه اصلی، «تفاوت» در دعوت هر دو طرف به مذاکره است است و اینکه آیا...
🔹در کشاکش گره خوردن مسائل و معمای دعوت طرفین به میز مذاکره پیامها و مواضع دوپهلو و مغشوش مجتبی خامنهای هم نمیتواند گرهگشایی از وضع حکومت و مملکت بکند.
🔺یک مثال بارز برای فرصتسوزیهای تاریخی ج.ا، همین مسئله تنگه هرمز است؛ قرار بود با بستن تنگه قیمت نفت دویست دلار بشود ولی نه تنها به آن حد نرسید بلکه از سقف صد و بیست دلاری که رسیده بود نیز مرتب کاهش پیدا کرد و الآن به زیر نود دلار رسیده است.
🔺همچنین قرار بود با بستن تنگه به آمریکا و غرب فشار اقتصادی وارد بشود اما حالا برعکس با محاصره دریایی آمریکا، این فروش نفت ج.ا است که دارد به صفر نزدیک میشود و بحرانهای اقتصادیاش رو به ازدیاد نهاده است.
🔺قرار بود با بستن تنگه دیگر نفتی از خلیج فارس صادر نشود حالا اما، بنا به شهادت موسسات ناظر، خروج نفت از تنگه به دو-سوم قبل رسیده و به تدریج دارد به سمت وضعیت قبل از بستن تنگه میرود.
🔺از طرفی دونالد ترامپ هم چند روز پیش جمله عجیبی گفت که «رئیس جمهورهای آمریکا معمولا در انتخابات میان دورهای میبازند. البته من نمیدانم چرا!». این جمله نشان میدهد که او دیگر پیه باختن انتخابات میان دورهای نمایندگان مجلس را به تنش مالیده و برایش چندان هم مهم نیست.
🔺ما اینک از پشت صحنه مذاکرات و تبادلات بین ج.ا و آمریکا خبر نداریم ولی ظاهرا هر دو طرف خواهان بازگشت به میز مذاکرات هستند. آقای بسنت وزیر خزانهداری آمریکا گفت هدف ما از فشارهای اقتصادی این است که شرایطی فراهم شود تا ایران به میز مذاکرات برگردد.
🔺در ج.ا هم کسانی که دست بالاتری در قدرت دارند میگویند اگر آمریکا به تفاهمنامه اسلام آباد برگردد ما هم تنگه را باز میکنیم.
🔺به نظر میرسد گرهگاه اصلی تفاوت در همین دو دعوت است و اینکه آیا منظور آمریکا از دعوت به میز مذاکره بازگشت به همان تفاهمنامه اسلامآباد است و یا میخواهد آن را تغییر بدهد و یا همان را قبول دارد ولی روی فاز دوم آن تفاهمنامه که قرار بود پس از شصت روز آغاز شود برود که مسئله غنیسازی اورانیوم موضوع محوریاش بود.
🔺این روزها هم دیدیم که پسر مسعود پزشکیان و قائمپناه معاون اجراییاش و برخی دیگر همگی بحثهایی را در باره غنیسازی مطرح کردند. این خود شاید علامتی از اختلافات پشت صحنه باشد.
🔺حالا دیگر روشن شده که دستور شلیک عجیب و مشکوک به سه کشتی در تنگه هرمز از سوی شورایعالی امنیت ملی صادر نشده است. پزشکیان و عراقچی در همان زمان در عراق بودند و ذوالقدر دبیر شورا نیز بیخبر بوده و بعد هم موضع مخالف داشته است.
🔺طرفین همدیگر را«بد ذات» و «بد عهد» میدانند و به تخلف از توافقات متهم میکنند. ایرانیها در باره این خصوصیات آمریکاییها یک طومار تاریخی دارند. در آن سو نیز ترامپ در همین روزها گفت ایرانیها میآیند حرفهایی میزنند و بعد میروند کارهای دیگری میکنند.جی.دی ونس که خودش از طرفداران مذاکره است هم گفت تنها تجربهای که من در این مدت کسب کردهام این است که اینها دیوانهاند و حاضرند بدون محاسبه راهبردی دست به هر کاری بزنند.
🔺در این میان؛ پیامهای مجتبی خامنهای نیز دوپهلو و مغشوش است. از یک طرف سخن از «ایران قوی» و «اقتصاد مقاومتی» میزند و از طرف دیگر میگوید «ضعفها» را نگویید و «دوگانه مذاکره و سازش» هم نسازید. نهایتا هم از ورای این دکان دو نبش، معلوم نمیشود موضع و راهکار مشخص او در این شرایط چیست.
🔹نکات کاملتر در فایل صوتی:
https://t.me/RezaAlijaniarchive/914
✅ بعد از امضای تفاهمنامه توسط روسای جمهور دو کشور همه مشکلات از شلیک عجیب و مشکوک به سه کشتی در تنگه هرمز آغاز شد که هنوز هم معلوم نیست چرا شلیک شد و دستورش از کجا آمده بود. تا اینجا البته روشن شده که...
🔹اول قرار بود ترامپ به کمک مردم ایران بیاید الان اما برعکس شده و در واقع وی از مردم ایران کمک خواسته که با اعتراض و انقلابشان، او را در خروج از این جنگ نجات بدهند. این چرخش خود نشانگر آن است که مسائل پیچیدهتر از آن چیزی بود که در قبل تصور میشد.
🔹ج.ا نیز استاد فرصتسوزی است. چون به بازی برد- برد باور ندارد و با سوزاندن زمان، به هزینه ملت و مملکت، مجبور میشود معاملهای را بپذیرد که بیشتر به نفع طرف مقابل است.
🔹قرار بود با بستن تنگه هرمز...، اما...
🔹دونالد ترامپ هم چند روز پیش جمله عجیبی گفت که...
🔹به نظر میرسد گرهگاه اصلی، «تفاوت» در دعوت هر دو طرف به مذاکره است است و اینکه آیا...
🔹در کشاکش گره خوردن مسائل و معمای دعوت طرفین به میز مذاکره پیامها و مواضع دوپهلو و مغشوش مجتبی خامنهای هم نمیتواند گرهگشایی از وضع حکومت و مملکت بکند.
🔺یک مثال بارز برای فرصتسوزیهای تاریخی ج.ا، همین مسئله تنگه هرمز است؛ قرار بود با بستن تنگه قیمت نفت دویست دلار بشود ولی نه تنها به آن حد نرسید بلکه از سقف صد و بیست دلاری که رسیده بود نیز مرتب کاهش پیدا کرد و الآن به زیر نود دلار رسیده است.
🔺همچنین قرار بود با بستن تنگه به آمریکا و غرب فشار اقتصادی وارد بشود اما حالا برعکس با محاصره دریایی آمریکا، این فروش نفت ج.ا است که دارد به صفر نزدیک میشود و بحرانهای اقتصادیاش رو به ازدیاد نهاده است.
🔺قرار بود با بستن تنگه دیگر نفتی از خلیج فارس صادر نشود حالا اما، بنا به شهادت موسسات ناظر، خروج نفت از تنگه به دو-سوم قبل رسیده و به تدریج دارد به سمت وضعیت قبل از بستن تنگه میرود.
🔺از طرفی دونالد ترامپ هم چند روز پیش جمله عجیبی گفت که «رئیس جمهورهای آمریکا معمولا در انتخابات میان دورهای میبازند. البته من نمیدانم چرا!». این جمله نشان میدهد که او دیگر پیه باختن انتخابات میان دورهای نمایندگان مجلس را به تنش مالیده و برایش چندان هم مهم نیست.
🔺ما اینک از پشت صحنه مذاکرات و تبادلات بین ج.ا و آمریکا خبر نداریم ولی ظاهرا هر دو طرف خواهان بازگشت به میز مذاکرات هستند. آقای بسنت وزیر خزانهداری آمریکا گفت هدف ما از فشارهای اقتصادی این است که شرایطی فراهم شود تا ایران به میز مذاکرات برگردد.
🔺در ج.ا هم کسانی که دست بالاتری در قدرت دارند میگویند اگر آمریکا به تفاهمنامه اسلام آباد برگردد ما هم تنگه را باز میکنیم.
🔺به نظر میرسد گرهگاه اصلی تفاوت در همین دو دعوت است و اینکه آیا منظور آمریکا از دعوت به میز مذاکره بازگشت به همان تفاهمنامه اسلامآباد است و یا میخواهد آن را تغییر بدهد و یا همان را قبول دارد ولی روی فاز دوم آن تفاهمنامه که قرار بود پس از شصت روز آغاز شود برود که مسئله غنیسازی اورانیوم موضوع محوریاش بود.
🔺این روزها هم دیدیم که پسر مسعود پزشکیان و قائمپناه معاون اجراییاش و برخی دیگر همگی بحثهایی را در باره غنیسازی مطرح کردند. این خود شاید علامتی از اختلافات پشت صحنه باشد.
🔺حالا دیگر روشن شده که دستور شلیک عجیب و مشکوک به سه کشتی در تنگه هرمز از سوی شورایعالی امنیت ملی صادر نشده است. پزشکیان و عراقچی در همان زمان در عراق بودند و ذوالقدر دبیر شورا نیز بیخبر بوده و بعد هم موضع مخالف داشته است.
🔺طرفین همدیگر را«بد ذات» و «بد عهد» میدانند و به تخلف از توافقات متهم میکنند. ایرانیها در باره این خصوصیات آمریکاییها یک طومار تاریخی دارند. در آن سو نیز ترامپ در همین روزها گفت ایرانیها میآیند حرفهایی میزنند و بعد میروند کارهای دیگری میکنند.جی.دی ونس که خودش از طرفداران مذاکره است هم گفت تنها تجربهای که من در این مدت کسب کردهام این است که اینها دیوانهاند و حاضرند بدون محاسبه راهبردی دست به هر کاری بزنند.
🔺در این میان؛ پیامهای مجتبی خامنهای نیز دوپهلو و مغشوش است. از یک طرف سخن از «ایران قوی» و «اقتصاد مقاومتی» میزند و از طرف دیگر میگوید «ضعفها» را نگویید و «دوگانه مذاکره و سازش» هم نسازید. نهایتا هم از ورای این دکان دو نبش، معلوم نمیشود موضع و راهکار مشخص او در این شرایط چیست.
🔹نکات کاملتر در فایل صوتی:
https://t.me/RezaAlijaniarchive/914
Telegram
Reza Alijani archive
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با بیبیسی
✅ بعد از امضای تفاهمنامه توسط روسای جمهور دو کشور همه مشکلات از شلیک عجیب و مشکوک به سه کشتی در تنگه هرمز آغاز شد که هنوز هم معلوم نیست چرا شلیک شد و دستورش از کجا آمده بود. تا اینجا البته روشن شده که...
🔹اول قرار بود…
✅ بعد از امضای تفاهمنامه توسط روسای جمهور دو کشور همه مشکلات از شلیک عجیب و مشکوک به سه کشتی در تنگه هرمز آغاز شد که هنوز هم معلوم نیست چرا شلیک شد و دستورش از کجا آمده بود. تا اینجا البته روشن شده که...
🔹اول قرار بود…
Forwarded from تاریخ نوشت- عبدالله ناصری طاهری
نفرین بر شما حکومتگران
دو برادر جوانِ لاهیجانی یکی علی شوش و
دیگری عماد، اولی در انقلاب "زن، زندگی،
آزادی" و دومی در جنایت تاریخساز علی خامنهای در دیماه ۱۴۰۴ به جفا کشتهشدند.
اینک مادر داغدارِ دادخواه آنها- مامان نزهت- را اطلاعاتیها بازداشت کردند.
جرمش این است که آقای جعفر پناهی- زندانی سابق سیاسی و کارگردان آزادهی
کشور به عیادت وی رفتهاست.
نفرین بر رهبر، سپاه و اطلاعات
عبدالله ناصری
https://t.me/tarikhnevesht3960
دو برادر جوانِ لاهیجانی یکی علی شوش و
دیگری عماد، اولی در انقلاب "زن، زندگی،
آزادی" و دومی در جنایت تاریخساز علی خامنهای در دیماه ۱۴۰۴ به جفا کشتهشدند.
اینک مادر داغدارِ دادخواه آنها- مامان نزهت- را اطلاعاتیها بازداشت کردند.
جرمش این است که آقای جعفر پناهی- زندانی سابق سیاسی و کارگردان آزادهی
کشور به عیادت وی رفتهاست.
نفرین بر رهبر، سپاه و اطلاعات
عبدالله ناصری
https://t.me/tarikhnevesht3960
Forwarded from پویش فکری توسعه
💡 کتاب «قمار توسعه» منتشر شد!
✍️ توسعه، نسخه نیست؛ قمار است!
🔹 چرا بعضی کشورها از فقر بیرون میآیند، اما برخی دیگر با وجود منابع طبیعی فراوان، کمکهای خارجی گسترده و دهها برنامه اصلاحی، همچنان درجا میزنند؟
🔹 آیا چین بهدلیل اقتدار دولت توسعه یافت؟ آیا دموکراسی عامل موفقیت هند بود؟ آیا نفت میتوانست نیجریه و کنگو را نجات دهد؟ و چرا بنگلادش، برخلاف تقریباً تمام پیشبینیها، توانست به یکی از داستانهای موفق توسعه تبدیل شود؟
🔹 استفان درکن در کتاب «قمار توسعه؛ چرا برخی کشورها برنده میشوند و دیگران میبازند» پاسخ متفاوتی به این پرسشها میدهد: کشورها بهدلیل یافتن یک نسخه جادویی توسعه پیدا نمیکنند؛ زیرا اساساً نسخهای واحد برای توسعه وجود ندارد.
🔹 کشورهای موفق سیاستهای یکسانی نداشتهاند. برخی دموکراتیک و برخی اقتدارگرا بودهاند؛ بعضی بر بازار تکیه کردهاند و برخی دولت مداخلهگرتری داشتهاند. گروهی با صادرات صنعتی رشد کردهاند و برخی از کشاورزی، خدمات یا صنایع سادهتر آغاز کردهاند. نقطه مشترک آنها نه شکل حکومت و نه یک بسته سیاستی مشخص، بلکه چیزی است که درکن آن را «توافق توسعه» مینامد.
🔹 توافق توسعه زمانی شکل میگیرد که صاحبان واقعی قدرت ــ نخبگان سیاسی و اقتصادی، مدیران ارشد، فرماندهان، رهبران تجاری و دیگر گروههای اثرگذار ــ به این نتیجه برسند که رشد و توسعه بلندمدت کشور باید بر منافع و رانتهای کوتاهمدت آنها اولویت پیدا کند. این توافق به معنای همفکری کامل یا پایان اختلافات نیست؛ بلکه تعهدی مشترک است که اجازه نمیدهد رقابتهای سیاسی، منافع گروهی و کشمکش بر سر منابع، آینده کشور را قربانی کنند.
🔹 اما چرا نام کتاب «قمار توسعه» است؟ چون نخبگان برای انتخاب توسعه باید بخشی از منافع مطمئن امروز خود را در برابر آیندهای بهتر اما نامطمئن به خطر بیندازند. توسعه تضمینشده نیست. سیاستها ممکن است شکست بخورند و اصلاحات هزینه داشته باشند. بااینحال، بدون پذیرفتن این مخاطره، کشور در تعادل کمرمق موجود باقی میماند؛ تعادلی که شاید برای صاحبان قدرت سودآور باشد، اما برای جامعه چیزی جز فقر، رکود و عقبماندگی ندارد.
🔹 از نظر نویسنده، یک توافق واقعی توسعه سه نشانه دارد: تعهد نخبگان به توسعه باید واقعی و معتبر باشد، نه صرفاً شعار و سند؛ دولت باید متناسب با تواناییهای خود عمل کند و بیش از ظرفیتش وعده ندهد؛ و مهمتر از همه، نظام حکمرانی باید بتواند از اشتباهات بیاموزد و مسیر خود را اصلاح کند.
🔹 کتاب با مقایسه تجربه کشورهایی مانند چین، هند، اندونزی، بنگلادش، اتیوپی، رواندا، غنا، نیجریه، کنگو، افغانستان و لبنان نشان میدهد چرا در برخی کشورها شعار توسعه به اقدام تبدیل شده و در برخی دیگر، برنامهها و منابع صرفاً در خدمت بازتولید قدرت و توزیع رانت قرار گرفتهاند.
🔹 یکی دیگر از پیامهای مهم کتاب آن است که توسعه را نمیتوان از بیرون مهندسی کرد. کمک خارجی، وام، مشاور بینالمللی و بهترین توصیههای اقتصادی نیز زمانی مؤثرند که درون کشور ارادهای واقعی برای تغییر وجود داشته باشد. اگر صاحبان قدرت شریک توسعه نباشند، حتی بهترین کمکها ممکن است فقط به بقای همان نظم ناکارآمد یاری برسانند.
🔹 «قمار توسعه» بیش از آنکه کتابی درباره کشورهای دوردست باشد، آینهای برای اندیشیدن به ایران است: آیا میان صاحبان قدرت، توافقی واقعی بر سر توسعه وجود دارد؟ آیا حاضریم منافع کوتاهمدت را برای آینده کشور محدود کنیم؟ و چرا توسعه در سخن، خواست همگان است، اما در عمل بارها به اولویتی درجهدو تبدیل میشود؟
🔹 این کتاب نوشته استفان درکن، با ترجمه شهریار آیرملو تبریزی و به اهتمام پویش فکری توسعه، از سوی نشر دکسا منتشر شده است.
برای دریافت کتاب «قمار توسعه» اینجا کلیک کنید.
✍️ توسعه، نسخه نیست؛ قمار است!
🔹 چرا بعضی کشورها از فقر بیرون میآیند، اما برخی دیگر با وجود منابع طبیعی فراوان، کمکهای خارجی گسترده و دهها برنامه اصلاحی، همچنان درجا میزنند؟
🔹 آیا چین بهدلیل اقتدار دولت توسعه یافت؟ آیا دموکراسی عامل موفقیت هند بود؟ آیا نفت میتوانست نیجریه و کنگو را نجات دهد؟ و چرا بنگلادش، برخلاف تقریباً تمام پیشبینیها، توانست به یکی از داستانهای موفق توسعه تبدیل شود؟
🔹 استفان درکن در کتاب «قمار توسعه؛ چرا برخی کشورها برنده میشوند و دیگران میبازند» پاسخ متفاوتی به این پرسشها میدهد: کشورها بهدلیل یافتن یک نسخه جادویی توسعه پیدا نمیکنند؛ زیرا اساساً نسخهای واحد برای توسعه وجود ندارد.
🔹 کشورهای موفق سیاستهای یکسانی نداشتهاند. برخی دموکراتیک و برخی اقتدارگرا بودهاند؛ بعضی بر بازار تکیه کردهاند و برخی دولت مداخلهگرتری داشتهاند. گروهی با صادرات صنعتی رشد کردهاند و برخی از کشاورزی، خدمات یا صنایع سادهتر آغاز کردهاند. نقطه مشترک آنها نه شکل حکومت و نه یک بسته سیاستی مشخص، بلکه چیزی است که درکن آن را «توافق توسعه» مینامد.
🔹 توافق توسعه زمانی شکل میگیرد که صاحبان واقعی قدرت ــ نخبگان سیاسی و اقتصادی، مدیران ارشد، فرماندهان، رهبران تجاری و دیگر گروههای اثرگذار ــ به این نتیجه برسند که رشد و توسعه بلندمدت کشور باید بر منافع و رانتهای کوتاهمدت آنها اولویت پیدا کند. این توافق به معنای همفکری کامل یا پایان اختلافات نیست؛ بلکه تعهدی مشترک است که اجازه نمیدهد رقابتهای سیاسی، منافع گروهی و کشمکش بر سر منابع، آینده کشور را قربانی کنند.
🔹 اما چرا نام کتاب «قمار توسعه» است؟ چون نخبگان برای انتخاب توسعه باید بخشی از منافع مطمئن امروز خود را در برابر آیندهای بهتر اما نامطمئن به خطر بیندازند. توسعه تضمینشده نیست. سیاستها ممکن است شکست بخورند و اصلاحات هزینه داشته باشند. بااینحال، بدون پذیرفتن این مخاطره، کشور در تعادل کمرمق موجود باقی میماند؛ تعادلی که شاید برای صاحبان قدرت سودآور باشد، اما برای جامعه چیزی جز فقر، رکود و عقبماندگی ندارد.
🔹 از نظر نویسنده، یک توافق واقعی توسعه سه نشانه دارد: تعهد نخبگان به توسعه باید واقعی و معتبر باشد، نه صرفاً شعار و سند؛ دولت باید متناسب با تواناییهای خود عمل کند و بیش از ظرفیتش وعده ندهد؛ و مهمتر از همه، نظام حکمرانی باید بتواند از اشتباهات بیاموزد و مسیر خود را اصلاح کند.
🔹 کتاب با مقایسه تجربه کشورهایی مانند چین، هند، اندونزی، بنگلادش، اتیوپی، رواندا، غنا، نیجریه، کنگو، افغانستان و لبنان نشان میدهد چرا در برخی کشورها شعار توسعه به اقدام تبدیل شده و در برخی دیگر، برنامهها و منابع صرفاً در خدمت بازتولید قدرت و توزیع رانت قرار گرفتهاند.
🔹 یکی دیگر از پیامهای مهم کتاب آن است که توسعه را نمیتوان از بیرون مهندسی کرد. کمک خارجی، وام، مشاور بینالمللی و بهترین توصیههای اقتصادی نیز زمانی مؤثرند که درون کشور ارادهای واقعی برای تغییر وجود داشته باشد. اگر صاحبان قدرت شریک توسعه نباشند، حتی بهترین کمکها ممکن است فقط به بقای همان نظم ناکارآمد یاری برسانند.
🔹 «قمار توسعه» بیش از آنکه کتابی درباره کشورهای دوردست باشد، آینهای برای اندیشیدن به ایران است: آیا میان صاحبان قدرت، توافقی واقعی بر سر توسعه وجود دارد؟ آیا حاضریم منافع کوتاهمدت را برای آینده کشور محدود کنیم؟ و چرا توسعه در سخن، خواست همگان است، اما در عمل بارها به اولویتی درجهدو تبدیل میشود؟
🔹 این کتاب نوشته استفان درکن، با ترجمه شهریار آیرملو تبریزی و به اهتمام پویش فکری توسعه، از سوی نشر دکسا منتشر شده است.
برای دریافت کتاب «قمار توسعه» اینجا کلیک کنید.
پویش فکری توسعه
قمار توسعه
کتاب «قمار توسعه» روایت یک حقیقت کمتر گفتهشده است: اینکه توسعه نسخه آماده، مسیر از پیشنوشته یا دستورالعمل جهانی ندارد. استفان درکِن، اقتصاددان برجسته توسعه، در این کتاب با تکیه بر دهها سال تجربه میدانی در آسیا، آفریقا و خاورمیانه، نشان میدهد که سرنوشت…
بعضی آدمها نمیمیرند.
فقط از کنار ما میروند
تا در حافظهی کلمات،
ابدیت را ادامه دهند🦋🤍
این شعرش حالا برای خودش رنگ دیگری دارد🤍
بلد بود تلخی زندگی، و تنهایی و اندوه را با ادبیات تاب بیاورد.
فرزانه
جنازهی ماه را بدرقه کردیم
تا گورستان خاطره
اما گورکنها نیامده بودند.
ماه تمام
روی دست ما ماند و
دو هفتهیی گذشت
تا هلال شود.
در این چهاردهنوبت مدام مینوشیدیم
در ساغرهامان گریه میکردیم
تشنگی تمام زندگی ما بود.
جواد مجابی
فقط از کنار ما میروند
تا در حافظهی کلمات،
ابدیت را ادامه دهند🦋🤍
این شعرش حالا برای خودش رنگ دیگری دارد🤍
بلد بود تلخی زندگی، و تنهایی و اندوه را با ادبیات تاب بیاورد.
فرزانه
جنازهی ماه را بدرقه کردیم
تا گورستان خاطره
اما گورکنها نیامده بودند.
ماه تمام
روی دست ما ماند و
دو هفتهیی گذشت
تا هلال شود.
در این چهاردهنوبت مدام مینوشیدیم
در ساغرهامان گریه میکردیم
تشنگی تمام زندگی ما بود.
جواد مجابی
❤1
🔴 سریعالقلم: آمریکاییها بعد از انتخابات کنگره به سراغ عملیات گسترده نظامی علیه ایران میآیند
👇کانال عبدی مدیا در واتساپ 👇
https://whatsapp.com/channel/0029VaYZHAMFSAt7BwH1CL3W
وبسایت عبدی مدیا📍
www.abdimedia.net
👇کانال عبدی مدیا در واتساپ 👇
https://whatsapp.com/channel/0029VaYZHAMFSAt7BwH1CL3W
وبسایت عبدی مدیا📍
www.abdimedia.net
Forwarded from Reza Alijani
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با VOA
✅ بنا به دلایل متعددی معتقدم برنامهریزی برای اعدامهای 67 یکسال قبل صورت گرفته و ربطی به عملیات فروغ جاویدان مجاهدین ندارد. از جمله...
🔹استارت این نقشه شوم هر جا زده شده ولی تصمیمگیری در یک مثلث صورت گرفته است: دادگاه انقلاب- وزارت اطلاعات- بیت خمینی به سرکردگی احمد.
🔹در رده بعدی، عده زیادی جزء عاملان این جنایت بودند از جمله...
🔹در بحث از آقای موسوی که سالیان مدیدی است در حصر است من دچار یک تناقض درونی بین عقل و دلم هستم. اما...
🔹موسوی یک وظیفه اخلاقی، سیاسی و حقوقی دارد که خاطراتش و این امانت مردم که پیش اوست را هر چه زودتر بیان کند.
🔹زاویه برخورد من با موسوی در این مسئله با کسانی که میخواهند از آن برای تسویه حسابهای سیاسی بهرهبرداری کنند، متفاوت است؛ چه طائب و چه بخشی از اپوزیسیون.
🔹در کشورهای مختلف کمیسیونهایی برای رسیدگی به این نوع جنایتها تشکیل شده است. من روی مرحله کشف حقیقت به شدت اصرار دارم. مراحل بعدی موکول به یک تصمیمگیری سیاسی کلان است که در کشورهای مختلف با هم فرق داشته...
🔺برای شناسایی تصمیمگیران اعدامهای 67 باید توجه داشته باشیم که در سال آخر عمر خمینی سه تصمیم مهم گرفته شد...
🔺در رده بعد از تصمیمگیران عده زیادی جزء عاملان و مباشران این جنایت بودند از جمله هیئتهای مرگ در تهران و شهرستانها. قوه قضائیهی موسوی اردبیلی یکی از ارکان این هیئت بودند.
🔺مباحث اوین و گوهرداشت نباید ما را از اعمال همین جنایات در زندانهای سراسر کشور غافل کند. براین اساس در همه شهرستانها وزارت اطلاعات، قوه قضائیه و مسئولان زندانها در اجرای این جنایت سهیم بودهاند.
🔺همگی به یاد داریم که خمینی چطور میگفت اگر از ابتدای انقلاب ما انقلابی عمل کرده بودیم و چوبههای دار را... و نیز لحن عصبانی او در پاسخ به سئوالات مضحک موسوی اردبیلی«هر کس در هر مرحله اگر بر سر نفاق باشد حکمش اعدام است. سریعا دشمنان اسلام را نابود کنید».
🔺در باره هاشمی با توجه به اینکه آن موقع مهمترین مسئول حکومت بعد از خمینی بود بعید میدانم در جریان نباشد. دلیل من در این مورد بیشتر عقلی است نه نقلی.
🔺بعد از این سطوح دیگر تمام مسئولان کشور نیز حداقل در جریان قرار گرفته و مطلع بودهاند. آقای منتظری در باره علی خامنهای میگوید...
🔺دادستان کل کشور و معاونانش که بعدا اصلاحطلب شدند هم حتما، و حداکثر با اندکی تاخیر، در جریان جنایت قرار گرفته و از آن مطلع بودهاند.
🔺برخی اصلاحطلبانِ بعدی و مهم، تا بهمن ماه یعنی شش ماه بعد از جنایت همچنان عضو وزارت اطلاعات به عنوان یکی از مثلثهای طراحی جنایت بودهاند.
🔺موسوی سیری دارد که نباید با آن گزینشی برخورد کرد و روی این نقطه انگشت گذاشت و بقیهاش را نادیده گرفت. به گمان من او کفارهی اطلاعش از این جنایت را با سالها حصر پرداخته است.
🔺موسوی نه از شخص خمینی ولی از میراث او با یک شجاعت مدنی قابل ستایش عبور کرده است.
🔺موسوی بنا به دلایل زیادی از جنایت تقریبا در همان هنگام اجرای آن مطلع شده است. مثلا همسر مجید سیمیاری یکی از همبندیهایم گفته... . همچنین سازمان عفو بینالملل همان زمان... و یا در تجمع خانوادهها جلوی دفتر نخست وزیری یکی از مسئولان بیرون میآید و میگوید...
🔺تنها جایی که به درد دل خانوادهها میرسند دفتر آقای منتظری است. ایشان که از قبل توسط یکی از دادستانهای شهرستانها از جنایت مطلع شده بود، بلافاصله اولین نامهاش برای خمینی را در۹ مرداد و نامه بعدی را ۱۳ مرداد مینویسد. در۲۴ مرداد هم با هیئت مرگ دیدار میکند که نوار صوتی معروفش بعدا منتشر شده است.
🔺وقتی هم که اولین اخبار و تصاویر خاوران توسط فدائیها در خارج از کشور منتشر شد...
🔺بنابراین هر کس بنا به جایگاهش در سلسلهمراتب اداری به تدریج در جریان قرار گرفته حداکثر کمی دیرتر...
🔺موسوی و همه اصلاحطلبان رابطه عاطفی شدید با خمینی دارند ...
🔺به علت اعتمادی که اینها روی خمینی داشتهاند بعید نیست که توجیه فریبکارانهی تصمیمگیران جنایت مبنی بر عکسالعمل حمله مجاهدین را برخی در آن زمان باور کرده باشند. از قدیم هم گفتهاند دشمنی برادران خونینتر است، از جمله دشمنی اینها با مجاهیدن؛ اما چپها چرا...
🔺موسوی داخل حکومت بوده، نرگس محمدی و نسرین ستوده و داریوش خواننده که نبودهاند، پس چرا عدهای با آنها هم...
🔺از ۱۹۸۰ به بعد در ۳۰ کشور جهان کمیسیونهایی با اسامی مختلف برای رسیدگی به جنایات رژیمهای سابق تشکیل شده است. بعضی به سمت اجرای شدید عدالت، بعضی اجرای کمتر عدالت و برخی نیز به سمت بخشش و آشتی رفتهاند. کف مشترک همه این الگوها «کشف حقیقت» است که به نظر من اولویت اصلی را دارد؛ «کشف حقیقت برای حفظ حافظه، جهت جلوگیری از تکرار فاجعه».
🔹نکات کاملتر در فایل صوتی:
https://t.me/RezaAlijaniarchive/915
✅ بنا به دلایل متعددی معتقدم برنامهریزی برای اعدامهای 67 یکسال قبل صورت گرفته و ربطی به عملیات فروغ جاویدان مجاهدین ندارد. از جمله...
🔹استارت این نقشه شوم هر جا زده شده ولی تصمیمگیری در یک مثلث صورت گرفته است: دادگاه انقلاب- وزارت اطلاعات- بیت خمینی به سرکردگی احمد.
🔹در رده بعدی، عده زیادی جزء عاملان این جنایت بودند از جمله...
🔹در بحث از آقای موسوی که سالیان مدیدی است در حصر است من دچار یک تناقض درونی بین عقل و دلم هستم. اما...
🔹موسوی یک وظیفه اخلاقی، سیاسی و حقوقی دارد که خاطراتش و این امانت مردم که پیش اوست را هر چه زودتر بیان کند.
🔹زاویه برخورد من با موسوی در این مسئله با کسانی که میخواهند از آن برای تسویه حسابهای سیاسی بهرهبرداری کنند، متفاوت است؛ چه طائب و چه بخشی از اپوزیسیون.
🔹در کشورهای مختلف کمیسیونهایی برای رسیدگی به این نوع جنایتها تشکیل شده است. من روی مرحله کشف حقیقت به شدت اصرار دارم. مراحل بعدی موکول به یک تصمیمگیری سیاسی کلان است که در کشورهای مختلف با هم فرق داشته...
🔺برای شناسایی تصمیمگیران اعدامهای 67 باید توجه داشته باشیم که در سال آخر عمر خمینی سه تصمیم مهم گرفته شد...
🔺در رده بعد از تصمیمگیران عده زیادی جزء عاملان و مباشران این جنایت بودند از جمله هیئتهای مرگ در تهران و شهرستانها. قوه قضائیهی موسوی اردبیلی یکی از ارکان این هیئت بودند.
🔺مباحث اوین و گوهرداشت نباید ما را از اعمال همین جنایات در زندانهای سراسر کشور غافل کند. براین اساس در همه شهرستانها وزارت اطلاعات، قوه قضائیه و مسئولان زندانها در اجرای این جنایت سهیم بودهاند.
🔺همگی به یاد داریم که خمینی چطور میگفت اگر از ابتدای انقلاب ما انقلابی عمل کرده بودیم و چوبههای دار را... و نیز لحن عصبانی او در پاسخ به سئوالات مضحک موسوی اردبیلی«هر کس در هر مرحله اگر بر سر نفاق باشد حکمش اعدام است. سریعا دشمنان اسلام را نابود کنید».
🔺در باره هاشمی با توجه به اینکه آن موقع مهمترین مسئول حکومت بعد از خمینی بود بعید میدانم در جریان نباشد. دلیل من در این مورد بیشتر عقلی است نه نقلی.
🔺بعد از این سطوح دیگر تمام مسئولان کشور نیز حداقل در جریان قرار گرفته و مطلع بودهاند. آقای منتظری در باره علی خامنهای میگوید...
🔺دادستان کل کشور و معاونانش که بعدا اصلاحطلب شدند هم حتما، و حداکثر با اندکی تاخیر، در جریان جنایت قرار گرفته و از آن مطلع بودهاند.
🔺برخی اصلاحطلبانِ بعدی و مهم، تا بهمن ماه یعنی شش ماه بعد از جنایت همچنان عضو وزارت اطلاعات به عنوان یکی از مثلثهای طراحی جنایت بودهاند.
🔺موسوی سیری دارد که نباید با آن گزینشی برخورد کرد و روی این نقطه انگشت گذاشت و بقیهاش را نادیده گرفت. به گمان من او کفارهی اطلاعش از این جنایت را با سالها حصر پرداخته است.
🔺موسوی نه از شخص خمینی ولی از میراث او با یک شجاعت مدنی قابل ستایش عبور کرده است.
🔺موسوی بنا به دلایل زیادی از جنایت تقریبا در همان هنگام اجرای آن مطلع شده است. مثلا همسر مجید سیمیاری یکی از همبندیهایم گفته... . همچنین سازمان عفو بینالملل همان زمان... و یا در تجمع خانوادهها جلوی دفتر نخست وزیری یکی از مسئولان بیرون میآید و میگوید...
🔺تنها جایی که به درد دل خانوادهها میرسند دفتر آقای منتظری است. ایشان که از قبل توسط یکی از دادستانهای شهرستانها از جنایت مطلع شده بود، بلافاصله اولین نامهاش برای خمینی را در۹ مرداد و نامه بعدی را ۱۳ مرداد مینویسد. در۲۴ مرداد هم با هیئت مرگ دیدار میکند که نوار صوتی معروفش بعدا منتشر شده است.
🔺وقتی هم که اولین اخبار و تصاویر خاوران توسط فدائیها در خارج از کشور منتشر شد...
🔺بنابراین هر کس بنا به جایگاهش در سلسلهمراتب اداری به تدریج در جریان قرار گرفته حداکثر کمی دیرتر...
🔺موسوی و همه اصلاحطلبان رابطه عاطفی شدید با خمینی دارند ...
🔺به علت اعتمادی که اینها روی خمینی داشتهاند بعید نیست که توجیه فریبکارانهی تصمیمگیران جنایت مبنی بر عکسالعمل حمله مجاهدین را برخی در آن زمان باور کرده باشند. از قدیم هم گفتهاند دشمنی برادران خونینتر است، از جمله دشمنی اینها با مجاهیدن؛ اما چپها چرا...
🔺موسوی داخل حکومت بوده، نرگس محمدی و نسرین ستوده و داریوش خواننده که نبودهاند، پس چرا عدهای با آنها هم...
🔺از ۱۹۸۰ به بعد در ۳۰ کشور جهان کمیسیونهایی با اسامی مختلف برای رسیدگی به جنایات رژیمهای سابق تشکیل شده است. بعضی به سمت اجرای شدید عدالت، بعضی اجرای کمتر عدالت و برخی نیز به سمت بخشش و آشتی رفتهاند. کف مشترک همه این الگوها «کشف حقیقت» است که به نظر من اولویت اصلی را دارد؛ «کشف حقیقت برای حفظ حافظه، جهت جلوگیری از تکرار فاجعه».
🔹نکات کاملتر در فایل صوتی:
https://t.me/RezaAlijaniarchive/915
Telegram
Reza Alijani archive
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با VOA
✅ بنا به دلایل متعددی معتقدم برنامهریزی برای اعدامهای 67 یکسال قبل صورت گرفته و ربطی به عملیات فروغ جاویدان مجاهدین ندارد. از جمله...
🔹استارت این نقشه شوم هر جا زده شده ولی تصمیمگیری در یک مثلث صورت گرفته است: دادگاه انقلاب…
✅ بنا به دلایل متعددی معتقدم برنامهریزی برای اعدامهای 67 یکسال قبل صورت گرفته و ربطی به عملیات فروغ جاویدان مجاهدین ندارد. از جمله...
🔹استارت این نقشه شوم هر جا زده شده ولی تصمیمگیری در یک مثلث صورت گرفته است: دادگاه انقلاب…
https://youtu.be/4Pw1GMtBGxo?si=CGaXiRz5tOez2mDl
اگر در دههی شصت درو نمیکردیم نمیماندیم.
برای ماندهگاری باید مخالفزنی پیشه کرد و متوسل به خدای دههی شصت شد!
در پاسخ به پرسش ویاوای: چرا حکومت در موقعیت ضعف همچنان با شدت میدرد و میکشد؟
مبنای ساختار قدرت در جمهوریی اسلامی از بدو تولد تا حال بر سرکوب و حذف فکر مخالف پیریزی شده. این نظام آدمکش در شکل و اتخاذ تاکتیک تغییر داشته اما جانمایهی فکریی دستگاه کشتار بدون تغییر همچنان مرگ میفروشد.
و فراموش نکنیم در میانِ تمامِ آیینهای آسمانی و کتب دینی، بیتردید یکی از خشنترین، بیرحمترین و بیتحملترین متنها ازآنِ قرآن است و اسلام، به ویژه اسلام سیاسی در قدرت!
اگر در دههی شصت درو نمیکردیم نمیماندیم.
برای ماندهگاری باید مخالفزنی پیشه کرد و متوسل به خدای دههی شصت شد!
در پاسخ به پرسش ویاوای: چرا حکومت در موقعیت ضعف همچنان با شدت میدرد و میکشد؟
مبنای ساختار قدرت در جمهوریی اسلامی از بدو تولد تا حال بر سرکوب و حذف فکر مخالف پیریزی شده. این نظام آدمکش در شکل و اتخاذ تاکتیک تغییر داشته اما جانمایهی فکریی دستگاه کشتار بدون تغییر همچنان مرگ میفروشد.
و فراموش نکنیم در میانِ تمامِ آیینهای آسمانی و کتب دینی، بیتردید یکی از خشنترین، بیرحمترین و بیتحملترین متنها ازآنِ قرآن است و اسلام، به ویژه اسلام سیاسی در قدرت!
YouTube
گفتوگو با مهدی اصلانی
بخش فارسی صدای آمریکا، بازتابدهنده اخبار و سیاستهای آمریکا و رویدادهای ایران و جهان به زبان فارسی است.
شهرت جهانی صدای آمریکا به عنوان یک منبع اطلاعات و خبر قابل اعتماد از سال ۱۹۴۲ آغاز شد. دقت، جامعیت، عینیت، واقع بینی و بیطرفی در اخبار و گزارشها، انتظار…
شهرت جهانی صدای آمریکا به عنوان یک منبع اطلاعات و خبر قابل اعتماد از سال ۱۹۴۲ آغاز شد. دقت، جامعیت، عینیت، واقع بینی و بیطرفی در اخبار و گزارشها، انتظار…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
بخشی از شعرِ «عروسکِ کوکی» فروغ فرخزاد، با صدایِ خودِ شاعر.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
☀️🔸🔸🔸
⭕️معرفی کتاب...
✍ چارلز دیکنز
📙 داستان دو شهر
«داستان دو شهر» روایتِ عشق، فداکاری
و انتخابی است که سرنوشت چند انسان
را برای همیشه تغییر میدهد؛ شاهکار
ماندگار چارلز دیکنز که در فضای پرآشوب
انقلاب فرانسه روایت میشود.
سیدنی کارتن، وکیلی شکستخورده و
گرفتارِ الکل، دل به لوسی مانت میبازد؛
اما لوسی، چارلز دارنی را انتخاب میکند؛
مردی که بهطور اتفاقی شباهت زیادی به
کارتن دارد.
کارتن که میداند هرگز به لوسی نخواهد
رسید، تنها یک قول به او میدهد:
«هر کاری لازم باشد،
برای خوشبختی تو انجام میدهم.»
سالها بعد، وقتی دارنی به اعدام محکوم
میشود، کارتن فرصتی پیدا میکند تا به
قولش عمل کند. او با استفاده از شباهت
ظاهریاش، جای دارنی را میگیرد و خودش
راهیِ گیوتین میشود؛ فداکاریای که
سرانجام، معنای واقعی عشق او را آشکار
میکند.
«داستان دو شهر» روایتی تکاندهنده از
عشقِ بیچشمداشت، فداکاری و رستگاری
انسانی است؛ داستان مردی که در آخرین
لحظات زندگی، بزرگترین انتخابش را برای
برای خوشبختی زنی انجام میدهد که
هرگز عشق او را نپذیرفت.
⭕️معرفی کتاب...
✍ چارلز دیکنز
📙 داستان دو شهر
«داستان دو شهر» روایتِ عشق، فداکاری
و انتخابی است که سرنوشت چند انسان
را برای همیشه تغییر میدهد؛ شاهکار
ماندگار چارلز دیکنز که در فضای پرآشوب
انقلاب فرانسه روایت میشود.
سیدنی کارتن، وکیلی شکستخورده و
گرفتارِ الکل، دل به لوسی مانت میبازد؛
اما لوسی، چارلز دارنی را انتخاب میکند؛
مردی که بهطور اتفاقی شباهت زیادی به
کارتن دارد.
کارتن که میداند هرگز به لوسی نخواهد
رسید، تنها یک قول به او میدهد:
«هر کاری لازم باشد،
برای خوشبختی تو انجام میدهم.»
سالها بعد، وقتی دارنی به اعدام محکوم
میشود، کارتن فرصتی پیدا میکند تا به
قولش عمل کند. او با استفاده از شباهت
ظاهریاش، جای دارنی را میگیرد و خودش
راهیِ گیوتین میشود؛ فداکاریای که
سرانجام، معنای واقعی عشق او را آشکار
میکند.
«داستان دو شهر» روایتی تکاندهنده از
عشقِ بیچشمداشت، فداکاری و رستگاری
انسانی است؛ داستان مردی که در آخرین
لحظات زندگی، بزرگترین انتخابش را برای
برای خوشبختی زنی انجام میدهد که
هرگز عشق او را نپذیرفت.
Forwarded from Reza Alijani
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال
✅ در باره «جنگ ترکیبی» درست میگویند ولی مثل هیئت بطلمیوسی همه چیز را وارونه میفهمند. آنها نمیگویند چرا جنگ شده، چرا خبرنگارها از کشور فرار کردهاند و چرا مردم اعتراض میکنند. در همه جا «نقش» خودشان را به گردن «نقشه دشمن» میاندازند.
🔹نقطه و نگرانی اصلیشان اما این است که مردم تحت فشار اقتصادی دوباره به اعتراض به خیابان بیایند. ترس و هراسشان از رسانهها از این منظر است؛ از اطلاعرسانی، امیددهی و نیز پروپاگاندایی که برخی از رسانهها دارند.
🔹ج.ا قبلا نیز اعتراضات خیابانی را از چشم آمدنیوزِ زنده یاد روحالله زم میدید. اینک هم همان وارونهنگری را دارد.
🔹این رجزخوانیها برای ترساندن اهالی رسانه و نیز کسانی است که از داخل برای رسانههای خارج از کشور خبر و ویدئو میفرستند.
🔹حضرات از دوم خرداد به بعد فهمیدند که دیگر در جامعه ایران در اقلیت هستند و نمیتوانند...
🔹خشم یکی از عناصری است که میتواند بر ترس غلبه کند...
🔹برخی «تهدیدها»، به قول سریال امام علی، «التماس وارونه» از روی ترس است...
🔺تهدید مخالفان یک مبنای فکری ماکیاولیستی دارد که خمینی بنا نهاد؛ «حفظ نظام اوجب واجبات است» و در این راه میتواند جان امام زمان هم فدا و توحید هم تعطیل شود.
🔺پایه دوم این تهدید، تحلیلی است که اینها در باره «جنگ ترکیبی» دارند. آخرین بیانیه اطلاعات سپاه میگوید ما در جنگ پیروز شدهایم. آمریکا در براندازی نظام شکست خورده و حالا دنبال یک جنگ ترکیبی (نظامی، اقتصادی، سیاسی یعنی اختلافافکنی درون نظام و رسانهای)، است. پر بیراه هم نمیگویند!
🔺در این بیانیه آمده دشمن میخواهد بگوید تنگه هرمز بیاثر و جبهه مقاومت بیقدرت شده و میخواهد برخورد انفعالی را جایگزین برخورد انقلابی کند و مانع جنگ منطقهای شود و بالاخره میخواهد مردم را به خیابان بکشد.
🔺محسنی اژهای نیز به همین خاطر مرتب مخالفان را تهدید به برخورد تند و قاطع میکند! اجرای متناوب احکام اعدام نیز بدنبال همین ترساندن مردم است.
🔺سردار شکارچی سخنگوی نیروهای مسلح هم گفت رسانههای خارج از کشور و همه کارمندانشان جزء «بانک اهداف نظامی» ما قرار دارند!
🔺این موضع شبیه سخن علی خامنهای است که یک بار گفت اسرائیل یک کشور نیست و یک پادگان تروریستی است. یعنی تک تک شهروندانش میتوانند هدف نظامی قرار بگیرند!
🔺حضرات از دوم خرداد و به خصوص اعتراضات مکرر بعدی فهمیدند که دیگر نمیتوانند دل اکثریت مردم را به دست بیاورند، بنابر این به سیاست النصر بالرعب پرداختند.
🔺انسان در حالت خشم و عصبانیت با فرد یا افراد بسیاری قویتر از خودش هم درگیر میشود...
🔺بخشی از موشکپرانهای سابق الآن توافقنامهنویس شدهاند. همانطور که بخشی از چماقداران کف خیابان تغییر کردهاند...
🔺بخشی از نیروهای درون نظام هم فاسد شدهاند. این یکی از علل رشد نفوذ و جاسوسی در درون حکومت است؛ آنها دیگر ایمان و اعتقادی به حکومت ندارند.
🔺از منظر راهبردی؛ «یکی از» مسیرهای غلبه بر حکومتهای خشن پوسیده شدن از درون است؛ فیلم درخت انجیر معابد...
🔺یک درس تاریخی به عنوان گذشته چراغ راه آینده این است که باید خیلی مواظب باشیم که خشم و نفرت باعث نشود دوباره به چرخه سرکوب و خشونت و شکنجه و تهدید اهالی رسانه و مخالفان و روشنفکران بیفتیم!
🔺من درک میکنم که چرا بخشی از جامعه در عکسالعمل به خشونتها و بیرحمیهای حکومت به خشونت متقابل و حتی اسلحه فکر میکند ولی ...
🔺فعالان حقوق بشر باید توجه مضاعفی داشته باشند که بخشی از هموطنان ما، از جمله اهالی رسانه، اینک در کشورهای همجوار ایران...(برخی از آنها حتی روی تلفن شخصیشان تهدید شدهاند).
🔺من بعید میدانم بسیاری از این رجزخوانیها وقتی خطاب فراگیر پیدا میکند، مابهازای عملی چندانی داشته باشد، مگر حساسیت روی برخی افراد مشخص. نیروهای امنیتی ایران، روسیه و اسرائیل معمولا...
🔺تیغ خدای دهه شصت دیگر چندان کار نمیکند و مردم را نمیترساند. خدای دهه شصت دیگر مرده است!
🔺همگی دیدیم که همزمان با نشان دادن عمدی کیسههای سیاه پیکرهای کشته شدگان در کهریزک، در آرامستانها تظاهرات و شعاردهی برقرار بود و حتی در دانشگاهها شروع به اعتراض شد که جنگ به دادشان رسید...
🔺اینک پزشکیان میگوید مردم ناراضی از وضعیت اقتصادی ممکن است به خیابان بیایند و قالیباف میگوید مردم را نمیتوان گرسنه نگه داشت و یا میگوید مردم را عصبانی نکنید.
🔹نکات کاملتر در فایل صوتی:
https://t.me/RezaAlijaniarchive/916
✅ در باره «جنگ ترکیبی» درست میگویند ولی مثل هیئت بطلمیوسی همه چیز را وارونه میفهمند. آنها نمیگویند چرا جنگ شده، چرا خبرنگارها از کشور فرار کردهاند و چرا مردم اعتراض میکنند. در همه جا «نقش» خودشان را به گردن «نقشه دشمن» میاندازند.
🔹نقطه و نگرانی اصلیشان اما این است که مردم تحت فشار اقتصادی دوباره به اعتراض به خیابان بیایند. ترس و هراسشان از رسانهها از این منظر است؛ از اطلاعرسانی، امیددهی و نیز پروپاگاندایی که برخی از رسانهها دارند.
🔹ج.ا قبلا نیز اعتراضات خیابانی را از چشم آمدنیوزِ زنده یاد روحالله زم میدید. اینک هم همان وارونهنگری را دارد.
🔹این رجزخوانیها برای ترساندن اهالی رسانه و نیز کسانی است که از داخل برای رسانههای خارج از کشور خبر و ویدئو میفرستند.
🔹حضرات از دوم خرداد به بعد فهمیدند که دیگر در جامعه ایران در اقلیت هستند و نمیتوانند...
🔹خشم یکی از عناصری است که میتواند بر ترس غلبه کند...
🔹برخی «تهدیدها»، به قول سریال امام علی، «التماس وارونه» از روی ترس است...
🔺تهدید مخالفان یک مبنای فکری ماکیاولیستی دارد که خمینی بنا نهاد؛ «حفظ نظام اوجب واجبات است» و در این راه میتواند جان امام زمان هم فدا و توحید هم تعطیل شود.
🔺پایه دوم این تهدید، تحلیلی است که اینها در باره «جنگ ترکیبی» دارند. آخرین بیانیه اطلاعات سپاه میگوید ما در جنگ پیروز شدهایم. آمریکا در براندازی نظام شکست خورده و حالا دنبال یک جنگ ترکیبی (نظامی، اقتصادی، سیاسی یعنی اختلافافکنی درون نظام و رسانهای)، است. پر بیراه هم نمیگویند!
🔺در این بیانیه آمده دشمن میخواهد بگوید تنگه هرمز بیاثر و جبهه مقاومت بیقدرت شده و میخواهد برخورد انفعالی را جایگزین برخورد انقلابی کند و مانع جنگ منطقهای شود و بالاخره میخواهد مردم را به خیابان بکشد.
🔺محسنی اژهای نیز به همین خاطر مرتب مخالفان را تهدید به برخورد تند و قاطع میکند! اجرای متناوب احکام اعدام نیز بدنبال همین ترساندن مردم است.
🔺سردار شکارچی سخنگوی نیروهای مسلح هم گفت رسانههای خارج از کشور و همه کارمندانشان جزء «بانک اهداف نظامی» ما قرار دارند!
🔺این موضع شبیه سخن علی خامنهای است که یک بار گفت اسرائیل یک کشور نیست و یک پادگان تروریستی است. یعنی تک تک شهروندانش میتوانند هدف نظامی قرار بگیرند!
🔺حضرات از دوم خرداد و به خصوص اعتراضات مکرر بعدی فهمیدند که دیگر نمیتوانند دل اکثریت مردم را به دست بیاورند، بنابر این به سیاست النصر بالرعب پرداختند.
🔺انسان در حالت خشم و عصبانیت با فرد یا افراد بسیاری قویتر از خودش هم درگیر میشود...
🔺بخشی از موشکپرانهای سابق الآن توافقنامهنویس شدهاند. همانطور که بخشی از چماقداران کف خیابان تغییر کردهاند...
🔺بخشی از نیروهای درون نظام هم فاسد شدهاند. این یکی از علل رشد نفوذ و جاسوسی در درون حکومت است؛ آنها دیگر ایمان و اعتقادی به حکومت ندارند.
🔺از منظر راهبردی؛ «یکی از» مسیرهای غلبه بر حکومتهای خشن پوسیده شدن از درون است؛ فیلم درخت انجیر معابد...
🔺یک درس تاریخی به عنوان گذشته چراغ راه آینده این است که باید خیلی مواظب باشیم که خشم و نفرت باعث نشود دوباره به چرخه سرکوب و خشونت و شکنجه و تهدید اهالی رسانه و مخالفان و روشنفکران بیفتیم!
🔺من درک میکنم که چرا بخشی از جامعه در عکسالعمل به خشونتها و بیرحمیهای حکومت به خشونت متقابل و حتی اسلحه فکر میکند ولی ...
🔺فعالان حقوق بشر باید توجه مضاعفی داشته باشند که بخشی از هموطنان ما، از جمله اهالی رسانه، اینک در کشورهای همجوار ایران...(برخی از آنها حتی روی تلفن شخصیشان تهدید شدهاند).
🔺من بعید میدانم بسیاری از این رجزخوانیها وقتی خطاب فراگیر پیدا میکند، مابهازای عملی چندانی داشته باشد، مگر حساسیت روی برخی افراد مشخص. نیروهای امنیتی ایران، روسیه و اسرائیل معمولا...
🔺تیغ خدای دهه شصت دیگر چندان کار نمیکند و مردم را نمیترساند. خدای دهه شصت دیگر مرده است!
🔺همگی دیدیم که همزمان با نشان دادن عمدی کیسههای سیاه پیکرهای کشته شدگان در کهریزک، در آرامستانها تظاهرات و شعاردهی برقرار بود و حتی در دانشگاهها شروع به اعتراض شد که جنگ به دادشان رسید...
🔺اینک پزشکیان میگوید مردم ناراضی از وضعیت اقتصادی ممکن است به خیابان بیایند و قالیباف میگوید مردم را نمیتوان گرسنه نگه داشت و یا میگوید مردم را عصبانی نکنید.
🔹نکات کاملتر در فایل صوتی:
https://t.me/RezaAlijaniarchive/916
Telegram
Reza Alijani archive
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال
✅ در باره «جنگ ترکیبی» درست میگویند ولی مثل هیئت بطلمیوسی همه چیز را وارونه میفهمند. آنها نمیگویند چرا جنگ شده، چرا خبرنگارها از کشور فرار کردهاند و چرا مردم اعتراض میکنند. در همه جا «نقش» خودشان را به گردن…
✅ در باره «جنگ ترکیبی» درست میگویند ولی مثل هیئت بطلمیوسی همه چیز را وارونه میفهمند. آنها نمیگویند چرا جنگ شده، چرا خبرنگارها از کشور فرار کردهاند و چرا مردم اعتراض میکنند. در همه جا «نقش» خودشان را به گردن…
Forwarded from Henri SHARIFI
*مشکل اصلی «نظریه حماقت»*
کتاب، یا دقیقتر بگوییم «نظریه حماقت» دیتریش بونهوفر، در اصل یک کتاب مستقل بلند نیست؛ بلکه بخشی از نامهها و نوشتههای او در دوران زندان نازیهاست که بعداً در مجموعههایی مثل
Letters and Papers from Prison
منتشر شد.
شهرت این متن به خاطر یک ایده بسیار تکاندهنده است:
«مشکل اصلی جامعه، شرارت نیست؛ حماقت است.»
بونهوفر این حرف را وقتی زد که داشت میدید چگونه مردم عادی و حتی تحصیلکرده، پشت رژیم نازی ایستادهاند!!!!
ایده مرکزی کتاب: «آدم احمق»
لزوماً کمهوش نیست
این مهمترین نکتهای است که اگر بفهمی، کل حرف بونهوفر را فهمیدهای.
او میگوید:
• حماقت = کمبود IQ نیست.
• افراد بسیار باهوش هم میتوانند «احمق» شوند.
• حماقت بیشتر یک وضعیت روانی-اجتماعی است تا ضعف ذهنی.
از نظر او، آدم احمق کسی است که:
• توانایی تفکر مستقل را از دست داده،
• شعارها را جای فکر کردن گذاشته،
• و هویت جمعی را جای حقیقت نشانده است.
یعنی فرد، دیگر «خودش فکر نمیکند»؛ بلکه تبدیل به بلندگوی جمع، ایدئولوژی یا قدرت میشود.
چرا مردم احمق میشوند؟
1. قدرت، تفکر مستقل را نابود میکند
بونهوفر مشاهده کرد که وقتی یک حکومت، حزب، جنبش یا فضای اجتماعی خیلی قدرتمند میشود، افراد کمکم توانایی قضاوت شخصیشان را از دست میدهند.
او میگوید:
• انسانها در جمع،
راحتتر تسلیم میشوند.
• وقتی همه یک چیز را تکرار میکنند، مقاومت ذهنی کاهش مییابد.
• فرد ترجیح میدهد «متعلق» باشد تا «درست».
این نکته خیلی مهم است:
از نظر او، بیشتر مردم حقیقت را قربانی امنیت روانی و تعلق اجتماعی میکنند.
1. احمقها خطرناکتر از آدمهای شرورند
این معروفترین بخش نظریه اوست.
چرا؟
چون آدم شرور معمولاً میداند دارد کار بد میکند.
پس:
• میتوان با او مذاکره کرد،
• جلویش ایستاد،
• یا رسوایش کرد.
اما آدم احمق فکر میکند
«درست» است.
او با اعتمادبهنفس کامل:
• دروغ را پخش میکند،
• خشونت را توجیه میکند،
• و حتی خودش را اخلاقی میداند.
به همین دلیل بونهوفر میگوید:
مقابله با حماقت سختتر از
مقابله با شرارت است.
چرا استدلال منطقی
روی آدم احمق اثر نمیکند؟
این بخش، قلب روانشناسی کتاب است.
بونهوفر میگوید:
وقتی کسی به «حماقت جمعی» دچار شد:
• واقعیت اهمیتی ندارد،
• تناقضها را نمیبیند،
• و اگر هم ببیند، توجیه میکند.
برای همین:
بحث منطقی معمولاً بیفایده میشود.
تو اگر مدرک بیاوری،
او:
• موضوع را عوض میکند،
• شعار تکرار میکند،
• یا خشمگین میشود.
چون مسئله او «دانستن» نیست؛ مسئلهاش «وابستگی هویتی» است.
او نمیخواهد حقیقت را پیدا کند؛ میخواهد احساس کند در سمت درست گروه خودش ایستاده.
حماقت چگونه گسترش پیدا میکند؟
بونهوفر چند عامل کلیدی را غیرمستقیم مطرح میکند؛
ترس:
وقتی مردم میترسند،
• امنیت را به آزادی ترجیح میدهند و تفکر انتقادی کاهش پیدا میکند.
تبلیغات:
تکرار مداوم یک ایده، حتی ایده احمقانه، آن را عادی میکند.
جمعگرایی افراطی:
وقتی هویت فرد در گروه حل میشود، مسئولیت شخصی از بین میرود.
قدرت و اقتدار:
عموم آدمها دوست دارند کسی برایشان تصمیم بگیرد.
*نکته مهم*: بونهوفر نخبهگرا نیست
او نمیگوید:
«من باهوشم و مردم احمقاند.»
برعکس، حرفش هشدار به همه
انسانهاست.
از نظر او:
هر کسی ممکن است احمق شود،
اگر:
• تفکر مستقل را کنار بگذارد،
• مسئولیت اخلاقی را واگذار کند،
• یا بیش از حد جذب قدرت و جمع شود.
یعنی حماقت یک «ریسک انسانی» است، *نه یک ویژگی ژنتیکی*.
مهمترین جملههای فکری کتاب به زبان ساده
اگر بخواهیم کل اثر را
در چند جمله *فشرده* کنیم:
• انسانها بیشتر از آنکه دنبال حقیقت باشند، دنبال تعلقاند.
• قدرت، توانایی فکر مستقل
را از مردم میگیرد.
• آدم احمق از آدم شرور
خطرناکتر است.
• تحصیلات بالا،
تضمینکننده خرد نیست.
• جمع میتواند انسانهای عادی را به ابزار شر تبدیل کند.
• کسی که *فکر کردن* را *واگذار* کند، کمکم *انسانیت اخلاقیاش* را هم *واگذار* میکند.
کتاب، یا دقیقتر بگوییم «نظریه حماقت» دیتریش بونهوفر، در اصل یک کتاب مستقل بلند نیست؛ بلکه بخشی از نامهها و نوشتههای او در دوران زندان نازیهاست که بعداً در مجموعههایی مثل
Letters and Papers from Prison
منتشر شد.
شهرت این متن به خاطر یک ایده بسیار تکاندهنده است:
«مشکل اصلی جامعه، شرارت نیست؛ حماقت است.»
بونهوفر این حرف را وقتی زد که داشت میدید چگونه مردم عادی و حتی تحصیلکرده، پشت رژیم نازی ایستادهاند!!!!
ایده مرکزی کتاب: «آدم احمق»
لزوماً کمهوش نیست
این مهمترین نکتهای است که اگر بفهمی، کل حرف بونهوفر را فهمیدهای.
او میگوید:
• حماقت = کمبود IQ نیست.
• افراد بسیار باهوش هم میتوانند «احمق» شوند.
• حماقت بیشتر یک وضعیت روانی-اجتماعی است تا ضعف ذهنی.
از نظر او، آدم احمق کسی است که:
• توانایی تفکر مستقل را از دست داده،
• شعارها را جای فکر کردن گذاشته،
• و هویت جمعی را جای حقیقت نشانده است.
یعنی فرد، دیگر «خودش فکر نمیکند»؛ بلکه تبدیل به بلندگوی جمع، ایدئولوژی یا قدرت میشود.
چرا مردم احمق میشوند؟
1. قدرت، تفکر مستقل را نابود میکند
بونهوفر مشاهده کرد که وقتی یک حکومت، حزب، جنبش یا فضای اجتماعی خیلی قدرتمند میشود، افراد کمکم توانایی قضاوت شخصیشان را از دست میدهند.
او میگوید:
• انسانها در جمع،
راحتتر تسلیم میشوند.
• وقتی همه یک چیز را تکرار میکنند، مقاومت ذهنی کاهش مییابد.
• فرد ترجیح میدهد «متعلق» باشد تا «درست».
این نکته خیلی مهم است:
از نظر او، بیشتر مردم حقیقت را قربانی امنیت روانی و تعلق اجتماعی میکنند.
1. احمقها خطرناکتر از آدمهای شرورند
این معروفترین بخش نظریه اوست.
چرا؟
چون آدم شرور معمولاً میداند دارد کار بد میکند.
پس:
• میتوان با او مذاکره کرد،
• جلویش ایستاد،
• یا رسوایش کرد.
اما آدم احمق فکر میکند
«درست» است.
او با اعتمادبهنفس کامل:
• دروغ را پخش میکند،
• خشونت را توجیه میکند،
• و حتی خودش را اخلاقی میداند.
به همین دلیل بونهوفر میگوید:
مقابله با حماقت سختتر از
مقابله با شرارت است.
چرا استدلال منطقی
روی آدم احمق اثر نمیکند؟
این بخش، قلب روانشناسی کتاب است.
بونهوفر میگوید:
وقتی کسی به «حماقت جمعی» دچار شد:
• واقعیت اهمیتی ندارد،
• تناقضها را نمیبیند،
• و اگر هم ببیند، توجیه میکند.
برای همین:
بحث منطقی معمولاً بیفایده میشود.
تو اگر مدرک بیاوری،
او:
• موضوع را عوض میکند،
• شعار تکرار میکند،
• یا خشمگین میشود.
چون مسئله او «دانستن» نیست؛ مسئلهاش «وابستگی هویتی» است.
او نمیخواهد حقیقت را پیدا کند؛ میخواهد احساس کند در سمت درست گروه خودش ایستاده.
حماقت چگونه گسترش پیدا میکند؟
بونهوفر چند عامل کلیدی را غیرمستقیم مطرح میکند؛
ترس:
وقتی مردم میترسند،
• امنیت را به آزادی ترجیح میدهند و تفکر انتقادی کاهش پیدا میکند.
تبلیغات:
تکرار مداوم یک ایده، حتی ایده احمقانه، آن را عادی میکند.
جمعگرایی افراطی:
وقتی هویت فرد در گروه حل میشود، مسئولیت شخصی از بین میرود.
قدرت و اقتدار:
عموم آدمها دوست دارند کسی برایشان تصمیم بگیرد.
*نکته مهم*: بونهوفر نخبهگرا نیست
او نمیگوید:
«من باهوشم و مردم احمقاند.»
برعکس، حرفش هشدار به همه
انسانهاست.
از نظر او:
هر کسی ممکن است احمق شود،
اگر:
• تفکر مستقل را کنار بگذارد،
• مسئولیت اخلاقی را واگذار کند،
• یا بیش از حد جذب قدرت و جمع شود.
یعنی حماقت یک «ریسک انسانی» است، *نه یک ویژگی ژنتیکی*.
مهمترین جملههای فکری کتاب به زبان ساده
اگر بخواهیم کل اثر را
در چند جمله *فشرده* کنیم:
• انسانها بیشتر از آنکه دنبال حقیقت باشند، دنبال تعلقاند.
• قدرت، توانایی فکر مستقل
را از مردم میگیرد.
• آدم احمق از آدم شرور
خطرناکتر است.
• تحصیلات بالا،
تضمینکننده خرد نیست.
• جمع میتواند انسانهای عادی را به ابزار شر تبدیل کند.
• کسی که *فکر کردن* را *واگذار* کند، کمکم *انسانیت اخلاقیاش* را هم *واگذار* میکند.