Читаю лекцию по Аристотелю синхронно с ударами Ирана по Израилю

В принципе Дугин прав. Только путь к квадроберам идет не от Гольбаха, а прямо от Демокрита, считавшего, что человек возник из земли наподобие червяков без всякого на то разумного основания, и продолжившего его линию Эпикура (вместе с Протагором, первым релятивистом, отрицавшим абсолютную истину, так что его по праву можно считать первым предтечей либерализма). Что доказывает в очередной раз правоту Экклезиаста - насчет того, что "нет ничего нового под Солнцем". https://t.me/Agdchan/18356

Завершен очередной этап войны, вчера был взят Угледар. Написал для Регнума статью о реакции на это событие в иносми и последствиях для фронта:

https://regnum.ru/article/3920730

"Дух человека есть бытие личное, органическое и самодеятельное: он любит и творит сам, согласно слоим внутренним необходимостям. Этому соответствовало исконное славянское свободолюбие и русско-славянская приверженность к национально-религиозному своеобразию. Этому соответствовала и православная концепция Христианства: не формальная, не законническая, не „морализирующая“ но освобождающая человека к живой любви и к живому совестному созерцанию. Этому соответствовала и древняя русская (и церковная, и государственная) терпимость ко всякому иноверию и ко всякой иноплеменности. открывшая России пути к имперскому (не „империалистическому“) пониманию своих задач (см. замечательную статью проф. Розова: „Христианская свобода и Древняя Русь“ в № 10 ежегодника „День русской славы“, 1940, Белград).

Эта русская идея созерцающей любви и свободной предметности — сама по себе не судит и не осуждает инородные культуры. Она только не предпочитает их и не вменяет их себе в закон. Каждый народ творит то, что он может, исходя из того, что ему дано. Но плох тот народ, который не видит того, что дано именно ему, и потому ходит побираться под чужими окнами. Россия имеет свои духовно-исторические дары и призвана творить свою особую духовную культуру: культуру сердца, созерцания, свободы и предметности. Нет единой общеобязательной „западной культуры“, перед которой все остальное — „темнота“ или „варварство“. Запад нам не указ и не тюрьма. Его культура не есть идеал совершенства. Строение его духовного акта (или, вернее, — его духовных актов), может быть, и соответствует его способностям и его потребностям, но нашим силам, нашим заданиям, нашему историческому призванию и душевному укладу оно не соответствует и не удовлетворяет. И нам незачем гнаться за ним и делать себе из него образец. У запада свои заблуждения, недуги, слабости и опасности. Нам нет спасения в западничестве. У нас свои пути и Самобытность русской души и русской культуры выражается именно в этом распределении ее сил на первичные и вторичные: первичные силы определяют и ведут, а вторичные вырастают из них и приемлют от них свой закон. Так уже было в истории России. И это было верно и прекрасно. Так должно быть и впредь, но еще лучше, полнее и совершеннее."

Нет, граждане западники, для которых Россия плоть от плоти европейско-западная страна, это не текст Трубецкого, Савицкого или кого-либо из членов евразийского кружка. Это цитата из работы Ивана Ильина о русской идее. Никакого эпигонства перед Европой, в особенности перед Третьим Рейхом здесь и в помине нет. Наоборот, песнь Империи заместо западному империализму.

Владимир Микушевич сегодня скончался. Удивительный человек и мыслитель. Глыба! Религиозный философ, тонкий поэт, переводчик.
Микушевич перевел Кретьен де Труа, Петрарку, Шекспира Свифта, Гёте, Гофмана, Бодлера, Рембо, Рильке, Манна. Ему особенно близка была немецкая мысль и литература, он переводил и написал комментарий к "Фаусту".

Но вместе с тем, Микушевич был русским, православным человеком и глубоко чувствовал Родину.

Он даже напоминал такого старичка-боровичка из русских сказок: с посохом, белоснежной бородой, мудрыми и немного хитрым глазами. Упокой Бог. В 88 лет скончался.

https://t.me/zheltye_slivy_Belarus/52513

Так вот как все просто...
Обвинения США (также необоснованные) и собственные "чувства", и вот, вмешательство русских доказано. Чудеса либерал-демократических процессов

У Никиты Сюндюкова вышел интересный пост, который я пропустил. Но вопрос весьма важный, пройти мимо не могу.

Сначала хочу уточнить вот что: каков он, путь Европы? На мой взгляд, был вариант органического развития без революций 1848 г. и последующих смут, яркий пример - Германия Бисмарка. Монархии могли с опорой на мелкую буржуазию провести социальные (но не политические) реформы, которые помогли бы вписать в общество новые классы, но при этом сохранить саму иерархическую структуру и прежние традиции. Это помогло бы отколоть часть левых от революции, "Кружок Прудона" и опыт Сореля показывает, что это было возможно.

К сожалению, история развернулась несколько иначе: пошло потворство рыночному либерализму и свободной торговле, что подкосило прежние христианские институты и сделало революцию неизбежной.

Современные националисты, будучи клиническими идиотами, хотят эту схемы повторить. Они также предлагают пойти на уступки рынку и парламентаризму в расчёте, что это поможет удержать общество от левых экспериментов. То, что даже в Америке поняли бесперспективность такого пути (гуглим: "постлиберализм") их никак не колышет.

Идиотов можно только пожалеть, но не вылечить, рунаты слишком далеко зашли в своём критинизме. Остаётся только работать дальше, не обращая внимания на крики из психушки.

Приговор Назакет Мамедовой приведёт к пересмотру отношений Москвы и Баку 🇦🇿🇷🇺

Сегодня СМИ Азербайджана сообщили, что Бакинский суд по тяжким преступлениям признал политолога, журналиста, общественного деятеля Назакет Мамедову «виновной в сотрудничестве с российскими спецслужбами» и приговорил к 13 годам лишения свободы «за госизмену» (!). Мамедова была арестована в октябре 2023 года по обвинению в шпионаже в пользу России. Telegram-канал «Туранский экспресс» неоднократно писал о Назакет, а также о двух других задержанных политологах - Ибрагиме Гасанове и Ибрагиме Гумбатове.

По всему миру, в том числе – на других континентах, у диппредставительств Азербайджана прошли пикеты в поддержку Назакет Мамедовой, Ибрагима Гасанова и Ибрагима Гумбатова, однако власти этой страны предпочли их проигнорировать.

Очевидно, что обвинение, выдвинутое против Мамедовой – абсурдно. Она не государственный служащий, не носитель гостайны, не добывала секретные сведения и, что также очевидно, не вела деятельность, направленную против властей Азербайджана. Наоборот! Достаточно открыть её аккаунт, например, в Фейсбуке, чтобы понять, что Назакет поддерживала президента Ильхама Алиева, а в его супруге видела обновление роли женщин в политике страны.

⁉️ Так чем же на самом деле провинилась перед родным государством Назакет Мамедова? Дело в том, что она, единственная из журналистов Азербайджана, отправилась освещать Специальную военную операцию со стороны России. На противоположной стороне при этом работали и продолжают работать десятки сотрудников азербайджанских СМИ. Кроме того, Назакет является убеждённым сторонником евразийской интеграции, которую развивают президенты Путин и Алиев, а также равноправного, взаимовыгодного сотрудничества России и Азербайджана. Именно этого и не простили ей те силы в элитах страны, которые выступают за отстаивание американских интересов в регионе, а также за усиление влияния в Закавказье члена НАТО Турции, развивающей неоосманский проект.

⁉️😡 Какие последствия стоит ожидать после вынесения приговора Назакет Мамедовой? Дело в том, что данный приговор – сигнал России, что Баку не рассматривает Москву как дружественный центр силы, несмотря на всё дружелюбие России и личное – Владимира Путина. И подобный приговор - веский повод для России пересмотреть статус Азербайджана с дружественного на умеренно враждебный, раз там сажают политологов (не носителей гостайны) за измену и сотрудничество с Россией (как будто Россия - враждебная страна). Всё как на воюющей с нами Украине.

❗️❗️❗️ Кроме того, российская сторона, до этого не воспринимавшая происходящее серьёзно, теперь, очевидно, приложит все силы для освобождения Назакет Мамедовой, а также Ибрагима Гумбатова и Ибрагима Гасанова. Как-никак, теперь это – дело чести. По крайней мере, именно так должно вести себя уважающее себя государство.

Ну и, конечно, всё происходящее – веский повод задуматься о грядущем статусе Азербайджана и в целом пересмотреть отношение к этому государству, созданному русскими в советский период. Что случилось с Украиной – искусственным государством, захваченным извне и направленным против России, мы все видим. Похоже, Азербайджан так же решил двинуться по проторенной американскими политтехнологами дорожке. Что ж, история, видимо, ничему не учит постсоветские элиты. ❗️❗️❗️


⚡️⚡️⚡️ Обращаемся ко всем, кому небезразлично происходящее, кто возмущён репрессиями в отношении Мамедовой, Гасанова и Гумбатова, распространить эту информации в блогах, СМИ, чатах! Озвучивать её на акциях, встречах, конференциях, в личных беседах! Правду не скрыть! ⚡️⚡️⚡️


@turan_express #Азербайджан #Баку #суд #Мамедова #Гасанов #Гумбатов #Москва #Россия #Закавказье

«Дружеская» расправа над евразийцами в Азербайджане. 13 лет тюрьмы за сотрудничество с российскими патриотами 😡😡😡

На сайте газеты «Завтра» вышла статья директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина, в которой он достаточно откровенно пишет о произошедшем…

«Медиа-сообщество который день обсуждает очередной недружественный жест со стороны Азербайджана. Бакинский суд по тяжким преступлениям – что само по себе показатель - признал политолога Назакет Мамедову виновной "в сотрудничестве с российскими спецслужбами" и приговорил к 13 годам лишения свободы "за госизмену".

Политолога – за госизмену! И в адрес кого? Не враждебной Армении, что было бы понятно. Не Израиля, который так не любит новый патрон Азербайджана Реджеп Таип Эрдоган. Дружественной – о чём не устаёт повторять на чистом русском языке президент Азербайджана Ильхам Алиев – России. С которой, за день до начала СВО, был подписан полномасштабный договор о дружбе и всестороннем масштабном сотрудничестве.

Стоит ли говорить о том, что Назакет Мамедова не была госслужащей, и не являлась носителем государственной тайны, чтобы её кому-либо разгласить? Какие сведения она могла передать российским спецслужбам, если бы даже имела с ними контакт? Да и какой интерес мог бы быть у российских спецслужб вербовать политолога? Послушать её умных советов и измышлений? Для этого достаточно было открыть её видео в сети и почитать посты.

Обо всём этом сторонний наблюдатель может лишь догадываться, перебирая варианты, но я знаю ситуацию изнутри, а у всего этого дела, вплоть до момента, когда Назакет Мамедова была арестована в октябре 2023 года по обвинению в "шпионаже в пользу России", есть предыстория».

❗️❗️❗️ Полностью тут. Не поленитесь, прочитайте, там много достаточно неожиданных фактов: https://zavtra.ru/blogs/druzheskaya_rasprava_nad_evrazijtcami_v_azerbajdzhane

Сегодня побывал на семинаре ВПШ, который был посвящён И. А. Ильину, выступил там с докладом по его работе "Сопротивление злу силой".

Мероприятие прошло блестяще, было много интересных выступлений как со стороны преподавателей, так и студентов. Особо обратил внимание на то, что Дугин призвал не озлобляться в ответ на марксистов и объективно оценивать большевизм.

Особо хочу поблагодарить Павла Киселева, организатора нашей секции.

Присоединяюсь к благодарностям Павлу за приглашение! Также участвовал в конференции, выступил с докладом по идее России как организма в работах Ильина.

Показал, что у Ивана Александровича с евразийцами было гораздо больше сходства и понимания, чем различий, а их ссора была вызвана политическими терками в рядах русской эмиграции.

Меня всегда завораживали предметы, на которых очевидным образом отпечаталось время. Каменные ступени с протертыми пятнами — самые потрясающие я видел в Питере в старых парадных, железные заборы и кладбищенские ограды, поглащенные деревьями, натертый до блеска нос бронзовой собаки на станции московского метро "Площадь революции".

Недавно мы красили стены в детской и я обратил внимание , что и на них есть годовые кольца. Уже внутрисемейные. С каждым что-то связано: какая-то история, хохма или скандал — жирные, несводимые пятна жизни.

Вот маленькие кляксы , они хоть и закрашены в тон, но все равно заметны. Лет пять назад Иван пнул футбольный мяч, попал в полку с иконами. Святые образа разлетелись в разные стороны, лампада трагически рухнула на пол, масло разбрызгалось по стене.

А рядом — другие пятна — от какой-то липкой, мягкой дряни, которую дети называют "тапалапка" и купили в магазине "Мандарин" за домом. Она невероятно мерзкая на ощупь, продаётся как "антистресс" и похожа на кусок желе в виде кошачьей лапы. Очень отвратительная вещь, но дети были от нее в восторге. Мне кажется, к ней прилипают не только крошки и пыль, но и ротовирусы, стафилококки, грибки. Мы от нее быстро избавились , однако пятна остались на память.

На противоположной стене — буквы неведомого алфавита, написанные Анной яблоком. Над ними — кусочки двустороннего скотча. Мы вешали картину Ивана , которую он нарисовал в три года, я назвал ее "Грудники на отдыхе в Гаграх. Абхазия, лето 1912". Пейзаж с супрематическими грудниками куда-то запропастился , а скотч забыли отклеить.

Повыше , в разных местах, выделялись зашпаклеванные дыры от дюбелей — вешали турник. Сначала в одном месте , через пару лет — в другом, потом , родились еще дети, поставили двухъярусную кровать, она загромоздила часть стены и турник продолжил путешествовать.

Под самым потолком, за портьерой , между батарей и кондиционером, приклеена небольшая икона Николая Чудотворца из пластмассового складня, какие обычно ставят в машинах. Иван еще в первом классе нашёл ее на улице , принес домой и приклеил почему-то под потолок.

Оказалось , что простую стену можно читать , как летопись, рассматривать , как семейный альбом. Вероятно, поэтому я очень привыкаю к местам , не люблю переезжать, перемены и дорожу стенами. Моими. Это же ощущение даёт какое-то удивительное , ревнивое чувство Родины, народа, культуры и природы своей страны. Это чувство своего.

Возможно, по этой причине я ни разу (!) не был за границей , у меня даже нет загранпаспорта и я с ужасом представляю , что бы делал в какой-нибудь Турции , Дубае , Пхукете или куда там еще все летают? Мне это почему-то совершенно неинтересно и безразлично, особенно , когда есть так много русских городов , где я еще не был.

Наверное, это свидетельствует о зашоренности и нелюбопытстве, узости взглядов, но, с другой стороны, Иммануил Кант тоже никуда никогда не выезжал и провёл всю жизнь в Кёнигсберге , по нему сверяли часы местные жители, и американский философ Генри Торо и много других хороших и не очень хороших людей в разных частях света.

Большинство наших предков тоже никуда не ездили. Мой дед Игнат Андреевич , правда , был в Европе в 1945-м году , но, вернувшись , более туда не стремился и прожил яркую, глубокую жизнь.

В таком взгляде на вещи , безусловно, есть много мещанства, собственничества, от этого пахнет кастрюлей и старым тулупом. Но это нутряные, посконные ценности: семья, Родина, дом, земля, история, отпечатавшаяся на стенах, корни.

В современном мире они выглядят как аппендикс, анахронизм. Повестоска транслирует совершенно иные нарративы — это, если вы заметили, отсутствие всякой собственности. Материальной и духовной. Вроде и правильно, а вроде и не очень.

Машину можно взять в каршеринге, квартиру снять , мебель (до недавнего времени) купить в Икее, она везде одинаковая , качественная и недорогая, ее не жалко оставить и съехать. Еду принесут узбеки в смешных квадратных сумках, готовить ее тоже не нужно.

Семья, для современного атомизированного индивидуума , естественно , будет гирей , привязанной к ноге. Вдруг предложат хорошее место в другом городе или стране, а тут дети, школы, секции, друзья и подружки...

Нужно быть легким на подъем, как пух из разломленного початка рогоза. Семья тяготит, она ни к чему. А если тоскливо — вечер скрасит человек из "тиндера". Его идеально подберёт из миллиона мерцающих огоньков умная нейросеть, основываясь на натальных картах, группе крови и генотипе.

А утром "тиндерный человек " уйдет и индивид останется в окружении своих идеально чистых стен, сядет на самокат и поедет в очередь за солнцем на холодном углу.

7 ноября прошло. И самое время вспомнить текст, размещённый ниже.

https://t.me/apesotskiy/6235

Верный признак силой навязанных кандидатов от дипстейта - когда президент берет к себе в команду человека с мутной биографией, который ранее открыто ругал его и поливал грязью. Рузвельт взял Трумэна, потому что так потребовал дипстейт. Кеннеди взял Линдона Джонсона, потому что так потребовал дипстейт. Никсон выгнал Агниу и взял Форда, потому что так потребовал дипстейт. Трамп взял Вэнса, Рубио и Элизу Стефаник, который обзывали его самыми грязными словами и ненавидели ранее, потому что так потребовал дипстейт.

Кстати, Стефаник известна особенной ненавистью к России. То, что вместо Хейли (на первом сроке Трампа) в ООН будет сидеть Стефаник, не изменит в поведении США ничего.

С соратниками-евразийцами Артемом Чженом и Кириллом Новиковым принял участие в конференции, организованной отделом Института стран СНГ по взаимодействию с Русской Православной Церковью на тему угрозы Трампа для России. которые многие псевдоконсерваторы, да и настоящие, но пребывающие в заблуждении консерваторы недооценивают. Мой доклад был посвещен истории украинских церковных раскольников и роли США в их активизации. Полная запись уже есть по ссылке, скоро появиться и мое выступление отдельно.

Выражаю огромную благодарность главе отдела Кириллу Александровичу Фролову за приглашение и надеюсь на дальнейшее сверхплодотворное сотрудничество!