Записал онлайн-курс — и на выход с вещами!

Сегодня несколько десятков преподавателей института, в том числе целые кафедры (ГМУ, управления персоналом, налогообложения, инвестиций, психологии), находятся в неопределенном состоянии по поводу своей судьбы, потому что директор СИУ РАНХиГС Олег Федоров отказался от проведения конкурса по их ставкам.  Большинство из них активно ищет работу. Причина банальна - обанкротившейся институт не может себе позволить платить зарплату вузовским специалистам. СИУ РАНХиГС сегодня нужны учителя средней школы, под нее будут выделяются ресурсы, помещения и, соответственно, кадры.

Окончательно добить высшее образование Олег Федоров планирует массовым введением онлайн курсов, за которые по хитрому плану педдизайнера студенты продолжат платить ту же сумму. В этой связи в СИУ РАНХиГС развернулась отчаянная кампания по верстке преподавателей на запись онлайн-курса. Совершенно очевидно, что после записи курса с автоматическим отчуждением интеллектуальных прав в пользу института преподаватель будет выброшен на улицу, а студенты получат голый онлайн, т.е. курсы, которые реализуются вообще без взаимодействия с преподавателем. Что само по себе означает полную катастрофу для гуманитарного ВУЗа. 

Но то ли еще будет, старик Мау терпел и вам велел, как говорится.

Уходят не только лишь все, но и остальные тоже

Мы уже не раз отмечали беспрецедентную текучку кадров в нынешнем СИУ РАНХиГС. Устраиваясь на работу под завиральные трели педдизайнера, сотрудник очень быстро сталкивается с беспросветными буднями этого учреждения, систематическим хамством, бесправием и отсутствием какой-любо профессиональной и социальной защищенности. Кроме того, можно с уверенностью сказать, что ни преподаватели, ни сотрудники не знают за что и сколько они получат денег в следующем месяце. Каждый месяц директор института Олег Федоров в произвольном порядке, вручную погоняет показатель доходов сотрудников, под необходимый ему минимум для получения собственной квартальной премии, которую он делит с фактически фиктивным заместителем Алексеем Буруруевым. Постоянные манипуляции с премиями и окладами создают атмосферу тревожности и чемоданные настроения у всего коллектива без исключения.  В организованной директором СИУ РАНХиГС кадровой чехарде мы давно перестали фиксировать очередные уходы-приходы, однако два обстоятельства заставляют обратить на себя внимание. 

Во-первых, в институте уже второй год в конкурсах на должности профессорско-преподавательского состава нет никакой конкуренции. Боле того, каждый конкурс имеет место совершенно абсурдная ситуация, когда на заявленные вакансии не находится претендентов вовсе. В этом смысле репутация администрации оказывает катастрофическое влияние и на кадровый потенциал программ среднего образования. Никто не хочет работать в учреждении, в котором единственным стимулом работы являются постоянные истеричные угрозы увольнения.

Во-вторых, один случай сильно выбивается из потока увольнений. Речь идет о спешном уходе начальника планового отдела Наталье Свитыч. Именно она сигнализировала об убыточности деятельности института, а также указывала на постоянное вмешательство директора в финансовые вопросы. Все это могло создавать серьёзные проблемы в случае экстренной проверки финансовой деятельности института, что и стало причиной увольнения начальника планового отдела, которая не проработала в должности и года. Напомним, что по тем же причинам ушла с этой же должности предшественница Свитыч Наталья Лобовикова.

С кем вы, мастера приспособленчества?

В нашем голосовании по поводу возможных кандидатур директора СИУ победил профессор кафедры ГМУ Леонид Савинов. Он набрал 16%, при том что большинство голосовавших (53%) не хотят иметь дело с нынешними авторитетами СИУ и, очевидно, таковыми их не считают. Нам остается напомнить, что Савинов, тогда еще декан ныне усопшего факультета ГМУ, рассматривался в качестве директора СИУ после ухода Сергея Сверчкова еще стариной Мау, однако тогда он не прошел даже первого собеседования. Сыграли свою роль неадекватное самовосприятие, полное отсутствие творческого начала, интеллектуальная несамостоятельность, а также сомнительная исследовательская чистоплотность.

После прихода нового директора, Леонид Савинов в расчете на должность зама по науке или «научного руководителя института» принял деятельно участие в развале академической системы управления, которая логично закончилась его увольнением с должности декана. Оставшись не при делах и растеряв остатки авторитета,сегодня он предпринимает попытки встроится в убогую педдизанерскую систему, интригуя против нынешних руководителей того, что раньше назвалось ГМУ. По нашим сведениям, Леонид Савинов принял непосредственное участие разработке последней административной «реформе» Олега Федорова, лишившей должностей последних самостоятельно мыслящих руководителей кафедрами.

Прекрасный принцип: тонешь сам — утопи другого, на правда ли, Леонид Вячеславович?

К нам едет ревизор АУДИТ 

7-9 июня в СИУ РАНХиГС будут работать аудиторы. Чтобы понять какой творится бардак в этом заведении в общем особых усилий прилагать не надо. Достаточно посмотреть на объективные показатели мониторинга образовательных учреждений. Тем не менее мы напомним, что никто из преподавателей СИУ РАНХиГС до сих пор не знает свою нагрузку, она была документально зафиксирована только пару месяцев назад и не соответствует ни объективной реальности, ни данным системы КАС. К слову, никто не знает и нагрузки на следующий год. 

На это влияют три обстоятельства. Во-первых, стремление директора института Олега Федорова лично распоряжаться нагрузкой, используя ее как инструмент для интриг и давления на профессорско-преподавательский состав. Во-вторых, полной некомпетентностью заместителя директора, звезды румынской науки Светланы Кожевниковой и всего ее аппарата, состоящего в основном из бывших СИУшных троечниц. В-третьих, полной неадекватностью механизма цифровизации организации учебного процесса, которая досталась в наследство от «великого цифровизатора» господина Мау.

В итоге сегодня мы с брезгливостью наблюдаем за тем, как в преддверии проверки подручные Олега Федорова пытаются прикрыть катастрофические дыры в данных, которые непосредственно связаны с финансовыми вопросами. Благо, что начальник планового отдела Наталья Свитыч успела благополучно отойти от дел и уже скрылась за горизонтом. Сейчас в СИУ РАНХиГС пытаются задним числом вывести показатели нагрузки первого полугодия. Наверное, что-нибудь придумают. Подробности проведения проверки нам обещают сообщать по ходу дела. 

В то же время следует понимать, что на окончательное решение по кандидатуре нового директора СИУ РАНХиГС результаты этой ревизии вряд ли будут иметь серьезное влияние. Если только дело не закончится уголовными статьями, конечно. Главным критерием для нынешней администрации РАНХиГС (в которой, добавим, наконец-то появились люди, реально понимающие в региональной политике) при решении кадровых вопросов будет мнение о филиале местной администрации.

Залечь на дно в Брюгге СИУ? Это вряд ли…

Пока приличные люди наслаждаются настоящим летом, наконец заглянувшим на этих выходных в суровый сибирский край, бестолковая администрация СИУ РАНХиГС в поте лица фальсифицирует документацию. В субботу и воскресение в забой вышли все, кто мог нажимать на клавиатуру. Отчаянные клерки совершают невероятный трудовой подвиг - собираются свести концы с концами в документах после трех лет полного, беспросветного, подробно нами зафиксированного бардака. Предполагалось эти самые концы кинуть в воду, ан вон оно как вышло. 

Много чего не сходится в финансах СИУ РАНХиГС, но главным, пожалуй, будет вопрос последовательности в оплате труда работников. Напомним, что штатные сотрудники заработанные сверх ставки деньги могут получить только через год и то не всегда. Впрочем, такие детали аудиторов могут и не смутить, их главная задача – поиск мертвых душ. В этой связи напомним, что в СИУ одно время действовала тайная лаборатория «Гуманитарно-аксиологических основ государственной службы», которую составляли подельники Олега Федорова, получавшие в СИУ зарплату исключительно за то, что продвигали его педагогическую «диссертацию». Но то дела давно дней, лавочка закрылась сразу после защиты Федорова.

В любом случае ждем проверку ее результаты с нетерпением. А о ее результатах мы вам, конечно же, расскажем.

Чувствуете аромат? Это запах разложения...

В прекрасные жаркие денечки из неубранных туалетов Сибирского института управления стали распространяться миазмы. В коридорах и аудиториях грязь, кабинеты покрываются пылью, которой дышат студенты и преподаватели. Относительно комфортно сегодня только в покоях директора и его приятеля-театрала. Причина проста – так работает экономия на чистоте, точнее, пресловутый «аутсорс». Ибо хотели как лучше, а получилось как всегда - дорого и глупо. Ну а мы всем вам советуем запомнить запах аутсорса по утрам – после закрытия легендарной столовой, ее заменит что-то похожее.

Про что это мы? А про то, что дешевый "клининг на аутсорсе" разорился и закрылся, а других дураков пока нет. Так что вдыхаем полной грудью! Теперь это запах перемен! Не изменений, нет. А тех перемен, что между парами.

Сказ о том, как превратить защиту диссертации в балаган

Мы не перестаем удивляться поразительному, просто-таки сказочному свойству директора СИУ РАНХиГС **Олега Федорова** превращать в чистое ГЭ все, к чему бы он ни прикасался. В данном случае речь пойдет о защите диссертаций. 

Дело в том, что РАНХиГС имеет право проводить защиты самостоятельно, и в собственных защитах московский кампус очень сильно заинтересован. Желание угодить (а это свойство данному типу чинодралов присуще ровно настолько насколько им свойственно хамить подчиненным) московским покровителям сыграло с новокузнецким педдизайнером злую шутку. Защита-то состоялось, но у всех она вызвала мягко говоря недоумение. Смущает не то, что она прошла онлайн, что вполне разумно, не вызывает сомнений и сам соискатель Даниил Шульга, чьи научные достижения наглядно зафиксированы в eLIBRARY. 

Смущает состав людей, которые по мнению Олега Федорова должны были подтвердить квалификацию соискателя. Дело в том, что идея собственного регламента РАНХиГС (на западный манер защит PhD) заключается в том, чтобы не собирать 25 докторов наук из широкой области знания, как это делает ВАК, а приглашать шесть узких специалистов по теме диссертации, которые своим авторитетом действительно могли бы подтвердить качество диссертации.Таким образом, амбициозная тема диссертации «Предпосылки сложения Великого Шёлкового пути и его функционирование в контексте триады Китай-номады-Средиземноморье» по всеобщей истории должна была собрать ведущих востоковедов страны, китаистов и специалистам по кочевникам. 

И что мы видим?
Диссовет:
Шишкин В.В. (председатель) – историк, специалист по развитому средневековью Западной Европы.
Таньшина Н.П. – историк, специалист по истории Западной Европы XIX в.
Маркдорф Н.М. – историк, специалист по истории Сибири XX в.
Севастьянова С.К. – филолог, специалист по русской литературе XVII в.

Оппоненты:
Габелко О.Л. – историк, специалист по Древней Греции
Светлов Р.В. – философ, специалист по античной философии
Колесник А.В. – археолог, специалист по палеолиту

Как говорится, занавес.

Теоретически, с большой натяжкой, соответствовать теме диссертации может Габелко О.Л. Остальное – чистый балаган в духе старины Мау. Можно долго иронизировать над отношением темы «"Женская тема" в русском сборнике "великое зерцало"» одного из членов диссовета к проблеме «сложения Шелкового пути», но это как раз тот случай, когда вообще не смешно. Речь же идет не только о том, что «защита» шита белыми нитками, дело о репутации Президентской академии и несчастных коллег, которых директор СИУ РАНХиГС каким-то образом привлек к откровенной афере. Что должно было случиться соспециалистом, который пишет про «Итинерарии Карла IX Валуа», чтобы он взялся председательствовать по теме древнего Китая?

О чем вообще могла идти речь на этом странном собрании, к сожалению, неизвестно, поскольку ссылка на этот праздник науки благоразумно недоступна.

Еще один сомнительный момент связан с тем, что Наталья Маркдорф (а ее последняя работа называется «Письма советских немцев-спецпоселенцев как исторический источник») является непосредственным начальником новоиспеченного по рецепту Олега Федорова доктора наук. Она является директором НОЦ с комичным названием «Историко-политических и социокультурных процессов глобального и регионального развития», на котором трудится этот самый Шульга. 

Остается добавить, что сам Олег Федоров предпочел защищать свою филькину грамоту не в системе РАНХиГС.

Еще пару грошиков в копилку некомпетентности

Наши читатели добавляют к предыдущему посту два важных обстоятельства.

1. Член диссовета на диссертации Данила Шульги филолог Светлана Севастьянова на самом деле тоже трудится в СИУ РАНХиГС, просто, видимо, стесняясь этого обстоятельства, в профиле eLIBRARY указывает Институт филологии СО РАН. 

2. В СИУ прошла еще одна защита, но уже юридическая. Защищалась Оксана Брашнина. В данном случае особых нарушений замечено не было, во всяком случае, смешно даже говорить, но все члены диссовета и оппоненты были юристами. Что еще раз указывает на то, что эксцесс с диссертацией Шульги был исключительно результатом некомпетентности директора СИУ РАНХиГС Олега Федорова, который, не имея представлений о научной репутации и этике, стремился поскорее отчитаться перед Москвой.

В бой идут одни…

Наша редакция не могла пройти мимо этого зажигательного стендапа. Еще одно детище новокузнецкого педдизайнера пустилось в недалекое плавание – программа бакалавриата «Теория культуры и культурная политика». Смешанные чувства испытываешь, глядя на формат и содержание этого чуда педагогической мысли, призванного «формировать представления о специфике основных культурных практик современного общества».

С одной стороны, нелепость ситуации вызывает жгучее чувство испанского стыда, с другой, сочувствуешь вынужденным участвовать в клоунаде коллегам. Но точно можно сказать, что шизофреническое смешение убогого канцелярита с пережатыми картинками «Троицы» никого оставить равнодушным не сможет. Даже нас, внимательных исследователей похождений новокузнецкого проходимца. Напомним, что по прибытии в должность Олег Федоров публично, широкими мазками рисовал картины прекрасного будущего программы Либерал Артс, которое затмит образовательный рынок города Новосибирска. А получилось «вон чо», и получилось как всегда. Остается добавить, что при этом директор СИУ РАНХиГС Олег Федоров единоличным волевым решением закрыл имевшую стабильный набор программу «Налоги и налогообложение», которая на высоком уровне готовила действительно полезные кадры для государственной службы. Продолжаем с восхищением наблюдать за тем, как ему все это сходит с рук.

Молодым везде у нас дорога! А старикам — скатертью дорога!

На последнем совещании заведующих кафедрами Олег Федоров призвал к чистке рядов СИУ РАНХиГС от пенсионеров. Прямым текстом было заявлено, что институту нужна «новая кровь». В конкретном случае особое раздражение у директора института вызвал заслуженный преподаватель и настоящий экономист-практик Владимир Алферов. Впрочем, в ходе короткого обсуждения его кандидатуры выяснилось, что никаких реальных претензий, кроме стереотипных представлений о возрасте у новокузнецкого недоросля нет. 

Начало гонений на пожилых преподавателей СИУ связано с новым показателем «Доля ППС в возрасте до 39 лет», который упомянут в программе «Приоритет 2030». Поскольку, как мы могли уже не раз убедиться, у директора СИУ существенно смещены представления об элементарных моральных нормах, можно не сомневаться, что это будет знатная охота. Как нам стало известно, Олег Федоров первым делом распорядился выселить из служебной квартиры профессора кафедры менеджмента Юрия Молоткова, который теперь вынужден судиться с институтом, чтобы элементарно не оказаться на улице.

При этом важно отметить, что желающих работать в СИУ все меньше и на открытые вакансии преподавателей все чаще подаются откровенные фрики, либо вообще никто. Как выясняется, мало кого прельщает возможность связать свою судьбу с провинциальной шарагой, в которую превратил Олег Федоров некогда процветавший институт. Сомнительной перспективой также выглядит возможность приобрести себе в качестве руководителя клинического психопата.

Цирк горит, а клоуны пляшут!

Как мы уже не раз отмечали, пришествие Олега Федорова в СИУ стало большой удачей для прямых конкурентов института. По мере того, как СИУ превращался в захолустное провинциальное ПТУ, прекрасными специалистами разжились НГУ, НГТУ и СибУПК. А Нархозу повезло особенно — туда целиком перешел высококвалифицированный состав столовой СИУ. Так что, если вы захотите пообедать как люди, а заодно и погрустить о славных временах, можете посетить НГУЭУ. Туда же, кстати, в полном составе переходит, уставший от некомпетентности начальства и беспросветного бардака,отдел расписания СИУ РАНХиГС. 

За бесконечной текучкой кадров невозможно уследить. Не так давно уволилась директор ЦОС Татьяна Безнощенко, за три года существования два раза сменился состав ЦДО. Нестройные ряды сотрудников теперь заполняются даже не выпускниками, а студентами. Естественно ненадолго. 

Но самое замечательное, что хамское отношение к коллективу, неуважение к труду и личности, царящие в СИУ, сопровождаются абсолютно инфантильным, но болезненно настойчивым «тимбилдингом». Очередное «празднество» состоится 29 июня под названием «Итоги года». Нет, речь пойдет не о деградации науки и образования, а о том, чтобы «окунуться в арт-мастерскую Сибирского института управления». 

Замордованным сотрудникам и преподавателям, не имеющим трудового договора на следующий год (а речь идет о целых кафедрах), предлагается «стать частью команды и создать общую корпоративную картину-пазл, отображающую нашу сплоченность и креативность». Предельный цинизм при этом сочетается с абсолютной канцелярской пошлостью типа «культурно-досуговые интерактивы». В общем, готовьтесь перекатывать яйца и лопать шарики, «отображая» сплоченность и креативность. Тамада-то — педдизайнер, потому и конкурсы соответствующие.

Цирк, да и только!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Уважаемые подписчики, как нам стало известно, в результате конкурсной политики директора СИУ РАНХиГС Олега Федорова этим летом без работы осталось много отличных преподавателей.

Если у вас есть подробности (фамилии и причины), поделитесь информацией с нами, прислав письмо на нашу почту magicsiu@protonmail.com

Ппц нечаянно нагрянет…

Вчера в СИУ РАНХиГС началась внеплановая комплексная проверка финансово-хозяйственной деятельности. Для этого в Новосибирск прибыла контрольная группа центрального аппарата в составе 14 человек. Проверка продлится до 21 июля. 

Причиной ревизии стали неутешительные выводы, которые были сделаны внешним аудитом по результатам проверки в начале месяца. По нашей информации, главные вопросы были связаны с распилом средств национальных проектов, наличием «мертвых душ» и общим бардаком в делопроизводстве. Напомним, что такого масштаба проверки не проводились в СИУ с 2018 года. 

Попытку навести порядок в финансовых делах Академии также связывают с приходом в головной кампус нового бухгалтера, которые не намерен мириться с гнилыми коррупционными практиками, доставшимися в наследство от администрации отца русской демократии, а по совместительству гения цифровизации в изгнании Владимира Мау. 

По свидетельству ближайшего окружения, стрессоустойчивый директор СИУ Олег Федоров не теряет присутствия духа, по-деловому пытается «порешать» вопрос, в частности, ищет выходы на личный контакт с представителями контрольной группы. 

Заметим, кстати, что решение о проверке было принято в тот же день, когда в Москве был взят под стражу проректор РАНХиГС Максим Назаров. Его обвиняют в фиктивном трудоустройстве «мертвых душ». Совпадение? Не думаем…

Ну, а мы продолжаем наблюдать.

Уволить ВСЕХ!!!

Спасибо всем, кто откликнулся на нашу просьбу рассказать об увольнениях преподавателей СИУ РАНХиГС, организованных директором Олегом Федоровым. Ситуация действительно впечатляет. Начать следует с того, что на одном из совещаний новокузнецкое хамло заявило коллективу, что сегодня ситуация на рынке труда в области образования целиком на стороне работодателя. Тезис сомнительный, поскольку настоящих профессионалов с опытом организации образовательных программ, на которых учатся больше одного студента очень мало. Тем не менее, убежденность в том, что объект его культурно-досуговых интерактивов никуда не денется и будет терпеть любые сумасбродства окончательно лишил горе-реформатора рамок приличия. 

В итоге под тем или иным предлогом из института были уволены: Наталья Шпак, заведующая кафедрой Иностранных языков и лингводидактики; Татьяна Черепкова, заведующая кафедрой Налогообложения, учета и экономической безопасности; Ирина Войтик, заведующая кафедрой Психологии; Наталья Струкова, заведующая кафедрой ГМУ; Инга Доронина, заведующая кафедрой Управления персоналом; Екатерина Казьмина, заведующая кафедрой Теории и истории государства и права; Ольга Симагина, заведующая кафедрой Менеджмента; Наталья Филатова, заведующая кафедрой Экономики и инвестиций. Кроме того, по «устному распоряжению» директора не были продлены контракты с преподавателями Светланой Лопатиной, Михаилом Беленко, Владимиром Матюниным и Татьяной Черняк.

В характерной подловатой манере Олег Федоров свои решения до конца держал в тайне, и никто из вышеперечисленных о грядущем увольнении осведомлен не был. Поэтому для каждого из них эта информация стала сногсшибательной новостью, и все они сейчас находятся в состоянии поиска нормального работодателя.

Добавим, что это еще не финал. Увольнения продолжатся, ибо денег будет все меньше, а качество образования снижать уже невозможно. Поэтому скоро останется один дистант.

Как вы яхту назовете?

Основанием манипуляций с очередной «реорганизацией»структуры института стал некий секретный приказ Олега Федорова от 1 июня, в котором он ссылается на «решение Ученого совета». Не будет лишним напомнить, что никакого конкретного документа на том совете принято не было. В нарушение всех процедур работы Ученого совета информация о реорганизации в виде схемы была представлена непосредственно на заседании и не включала большинства положений приказа. Важно отметить, что запись заседаний ученого совета не ведется, протоколы по итогам заседания сочиняет лично директор. В итоге институт живет по филькиным грамотам совершенно невменяемого персонажа, который каждые полгода перекраивает систему управления, постоянно придумывая новые названия структурным подразделениям. 

Так, «легендарный» ЦОС мановением руки сбрендившего педдизайнера превратился в Центр «Учебный департамент», лаборатория «Креативные технологии» в лабораторию «Креативных индустрий», но самым мощным стратегическим ходом стало переименования Центра «Студгородок» в Центр «Студенческий городок» (что называется, насладитесь новым вкусом!). Все это происходит на фоне катастрофической текучки кадров, на которые всем в этом забытом богом учреждении давно плевать.

Еще раз подчеркнем, что манипуляции со структурой института не имеют никакого разумного объяснения, делаются из чистого сумасбродства и не подкрепляются нормативными основаниями в виде решений Ученого совета.

Ну и, завершая тему, не можем не поделиться важной информацией. По нашим данным, уже в октябре этого года Олег Федоров предпримет еще одну глобальную перестройку института с сокращением «НОЦ» до трех-четырех штук, что будет сопровождаться полной перекройкой кафедр и образовательных программ. По сути это будет обозначать возврат к системе факультетов, что окончательно поставит точку в потерянных для института трех годах правления новокузнецкого балбеса.

Нам заметили — мы ответили. Всю правду!

Некоторые читатели высказали сомнение относительно массового увольнения заведующих, поэтому приводим судьбоносный документ целиком. Документ этот секретный, потому что директор СИУ РАНХиГС Олег Федоров переживает относительно правовых последствий его самоуправства. Что странно, поскольку до этого он делал абсолютно все, что ему взбредет в голову, не обращая внимание ни на какие юридические и тем более этические нормы. 

Проблема заключается еще и в том, что сокращенным в результате самоуправства новокузнецкого педдизайнера сотрудникам по закону необходимо выплатить компенсацию. Здесь тупость и жадность – два краеугольных основания нынешней администрации – снова вступают в конфликт. Никому ничего выплачивать Олег Федоров не собирается и его можно понять. На его содержании, а значит на содержании всего коллектива СИУ (вы же одна команда, правда?), находится сердечный друг Алексей Буруруев, который окончательно вжился в роль выдающегося функционера от образования и понижать уровень жизни не собирается. Про питерскую ипотеку даже вспоминать не будем. 

В итоге перед вами документ, который директору СИУ РАНХиГС скорее всего придется править задним числом. В период федоровской хлестаковщины для СИУ РАНХиГС это стало нормой. Остается добавить, что все это по недоразумению называется институтом УПРАВЛЕНИЯ. Продолжаем следить за ситуацией.

А вот и сам приказ. Ничего, кроме правды!

Великого Цифровизатора уж нет, но дело его живо!

Нам тут массово пишут студенты по поводу очередного надувательства администрации СИУ. На этот раз Олег Федоров пообещал выпускникам красивые альбомы, напечатанные на качественной бумаге. Благо типография СИУ ещё почему-то работает. Но что-то снова пошло не так. В характерно непринужденной манере выпускникам было заявлено, что, мол, слава богу, живем в одно время с Великим Цифровизатором Владимиром Мау, и де эпоха аналоговых атавизмов давно ушла в прошлое. В итоге альбомы было предложено выпускникам печатать самим. Оно и верно, по-хозяйски рассуждая, деньги-то выпускники уже заплатили, и что с них взять? Радуйтесь, что дипломы напечатали. А то могли б...

Свершилось!

Алексей Комиссаров стал ректором РАНХиГС. Событие это долгожданное хотя бы потому, что приставка И.О. ставила на паузу было начавшиеся в академии очистительные процессы. В этом смысле новому руководителю Президентской академии не позавидуешь. Сколько предстоит приложить усилий, чтобы очистить от кумовства и коррупции только московский кампус! А что говорить о филиалах, из которых больше половины банальные лавочки по продаже дипломов? 

Получится ли у новой администрации избавить академию от проходимцев всех мастей и масштабов? Особенно учитывая, что функционеры мауистского призыва намеков не понимают и покидают насиженные кресла исключительно под руки с представителями спецслужб. Вся надежда на мгновенную ротацию, которая позволит прийти к управлению команде настоящих профессионалов с современным мышлением и незапятнанной репутацией. Нам остается надеяться и следить за ситуацией.