Как думаете, друзья, что будет с академией в ближайшее время?
Anonymous Poll
20%
Появится новая администрация, которая в короткий срок построит современный ВУЗ мирового уровня
30%
Начнутся мучительные разборки с арестами и компроматами, которые окончательно добъют репутацию ВУЗа
38%
Ничего не изменится, будет тихо догнивать до полного распада
13%
Снесите её уже и постройте цирк!
Работайте, ослики, на благо педдезайна!
Если вы взгляните на списки поступающих в СИУ РАНХиГС, то найдете все направления подготовки, кроме широко разрекламированного детища Олега Федорова, широкого бакалавриата «Управленческое консультирование». Все дело в том, что на эту весьма облегченную форму высшего образования будут записывать автоматически всех поступивших на психологию, управление персоналом и менеджмент. Собственно, поэтому разрабатывавших эту программу заведующих соответствующими выпускающими кафедрами Ольгу Симагину, Ингу Доронину и Ирину Войтик и было решено уволить.
Естественно, узнали об этом разработчики-новаторы только в момент вручения им документов в отделе кадров. До этого речь шла о том, что широкий бакалавриат будет существовать параллельно с нормальным образованием. Чтобы не расстраиваться, оптимизируемым было предложено порисовать веселые картинки в рамках досугового мероприятия в конце учебного года.
Что поделать, случилась оптимизация, произошел педагогический дизайн. «Плохо, но экономно» - таков сегодня девиз института. СИУ больше не может себе позволить качественного образования, увы.
Следующими в очереди на оптимизацию стоят экономика, РиСО и ГМУ. Но перед тем, как собрать вещички, руководителям этих программ, конечно, еще предстоит годик поработать на стратегических сессиях и мозговых штурмах, хотя бы для того, чтобы родить название для еще одного оптимизационного франкенштейна. Мы предлагаем «Коммуникационный дизайн в публичном и экономическом администрировании». А что, вполне в духе бессмысленного словоблудия новокузнецкого самородка.
Если вы взгляните на списки поступающих в СИУ РАНХиГС, то найдете все направления подготовки, кроме широко разрекламированного детища Олега Федорова, широкого бакалавриата «Управленческое консультирование». Все дело в том, что на эту весьма облегченную форму высшего образования будут записывать автоматически всех поступивших на психологию, управление персоналом и менеджмент. Собственно, поэтому разрабатывавших эту программу заведующих соответствующими выпускающими кафедрами Ольгу Симагину, Ингу Доронину и Ирину Войтик и было решено уволить.
Естественно, узнали об этом разработчики-новаторы только в момент вручения им документов в отделе кадров. До этого речь шла о том, что широкий бакалавриат будет существовать параллельно с нормальным образованием. Чтобы не расстраиваться, оптимизируемым было предложено порисовать веселые картинки в рамках досугового мероприятия в конце учебного года.
Что поделать, случилась оптимизация, произошел педагогический дизайн. «Плохо, но экономно» - таков сегодня девиз института. СИУ больше не может себе позволить качественного образования, увы.
Следующими в очереди на оптимизацию стоят экономика, РиСО и ГМУ. Но перед тем, как собрать вещички, руководителям этих программ, конечно, еще предстоит годик поработать на стратегических сессиях и мозговых штурмах, хотя бы для того, чтобы родить название для еще одного оптимизационного франкенштейна. Мы предлагаем «Коммуникационный дизайн в публичном и экономическом администрировании». А что, вполне в духе бессмысленного словоблудия новокузнецкого самородка.
На «ничё нет» — и проверки нет
У нас интересуются, как же все-таки прошла проверка финансово-экономической деятельности СИУ РАНХиГС. Отвечаем. Проверка прошла скучно, но просто. Ибо проверять особенно нечего. Вся документация либо отсутствует в принципе, либо подделана задним числом прямо на глазах у проверяющих. После того, как заместитель директора, известный оптимизатор Егор Алексеев убыл в Москву, а несогласного с финансовой политикой начальника планового отдела Наталью Лобовикову перевили в рядовые бухгалтера, финансовой деятельностью института занимался лично директор Олег Федоров, который, как известно, является экспертом во всех без исключения вопросах. В результате новый начальник планового отдела Татьяна Свитыч, не дождавшись окончания учебного года, бежала, в панике уничтожая все следы своего пребывания.
Поразительная история получается. Допустим, можно пудрить моги стареющему цифровизатору Вальдемару Мау историями про педагогический дизайн, можно раз в месяц давать новые «креативные» названия структурным подразделениям и образовательным программам, но падение объективных показателей института по результатам мониторинга ведь перед глазами. Один обучающийся студент на уникальной авторской образовательной программе педдизайнера налицо. А кадровая чехарда, жалобы студентов, уход преподавателей, директора НОЦ, фиктивные «лаборатории»? Хорошо, можно и это списать на «психологическую неподготовленность коллектива к переменам». Но как игнорировать полный, документально зафиксированный развал административной работы? Нет слов.
Вот и получается, что единственной компетенцией руководителя филиала РАНХиГС по-прежнему остается способность к прохиндейству. Ну да ничего не попишешь, старина Мау терпел и вам велел.
У нас интересуются, как же все-таки прошла проверка финансово-экономической деятельности СИУ РАНХиГС. Отвечаем. Проверка прошла скучно, но просто. Ибо проверять особенно нечего. Вся документация либо отсутствует в принципе, либо подделана задним числом прямо на глазах у проверяющих. После того, как заместитель директора, известный оптимизатор Егор Алексеев убыл в Москву, а несогласного с финансовой политикой начальника планового отдела Наталью Лобовикову перевили в рядовые бухгалтера, финансовой деятельностью института занимался лично директор Олег Федоров, который, как известно, является экспертом во всех без исключения вопросах. В результате новый начальник планового отдела Татьяна Свитыч, не дождавшись окончания учебного года, бежала, в панике уничтожая все следы своего пребывания.
Поразительная история получается. Допустим, можно пудрить моги стареющему цифровизатору Вальдемару Мау историями про педагогический дизайн, можно раз в месяц давать новые «креативные» названия структурным подразделениям и образовательным программам, но падение объективных показателей института по результатам мониторинга ведь перед глазами. Один обучающийся студент на уникальной авторской образовательной программе педдизайнера налицо. А кадровая чехарда, жалобы студентов, уход преподавателей, директора НОЦ, фиктивные «лаборатории»? Хорошо, можно и это списать на «психологическую неподготовленность коллектива к переменам». Но как игнорировать полный, документально зафиксированный развал административной работы? Нет слов.
Вот и получается, что единственной компетенцией руководителя филиала РАНХиГС по-прежнему остается способность к прохиндейству. Ну да ничего не попишешь, старина Мау терпел и вам велел.
БОМБА💣
А поутру они проснулись… В новой реальности...
Дорогие сиурчане, по поступающей к нам из надёжных источников информации, Олег Фeдоров больше не будет работать директором СИУ РАНХиГС. Решение об увольнении было принято ректором академии Алексеем Комиссаровым в среду, после обсуждения доклада комплексной проверки финансово-хозяйственной деятельности института. Оказалось, что некомпетентность педдизайнера во всех вопросах, касающихся управления вузом, очевидна не только для нас с вами. Достаточно было один раз взглянуть на проблему объективным взглядом. Кто мешал это сделать, сейчас особенно очевидно. Собственно детали проверки, пожалуй, теперь не так уж важны, тем более, что для тех, кто регулярно читает наш канал все давно и так понятно. Отметим только, что юродствования новокузнецкого хама на этот раз были оценены проверяющими по достоинству прямо с порога.
Наш недавний опрос показал, что только 20% читателей верят в возможное преобразование РАНХиГС под руководством нового ректора. Что ж, сегодня число оптимистов наверняка увеличится. А нам остается надеяться, что многострадальный коллектив СИУ сможет вернуть позиции на рынке образования в короткие сроки. Главный на сегодня вопрос - под чьим руководством. Обсудим его в ближайших выпусках.
А поутру они проснулись… В новой реальности...
Дорогие сиурчане, по поступающей к нам из надёжных источников информации, Олег Фeдоров больше не будет работать директором СИУ РАНХиГС. Решение об увольнении было принято ректором академии Алексеем Комиссаровым в среду, после обсуждения доклада комплексной проверки финансово-хозяйственной деятельности института. Оказалось, что некомпетентность педдизайнера во всех вопросах, касающихся управления вузом, очевидна не только для нас с вами. Достаточно было один раз взглянуть на проблему объективным взглядом. Кто мешал это сделать, сейчас особенно очевидно. Собственно детали проверки, пожалуй, теперь не так уж важны, тем более, что для тех, кто регулярно читает наш канал все давно и так понятно. Отметим только, что юродствования новокузнецкого хама на этот раз были оценены проверяющими по достоинству прямо с порога.
Наш недавний опрос показал, что только 20% читателей верят в возможное преобразование РАНХиГС под руководством нового ректора. Что ж, сегодня число оптимистов наверняка увеличится. А нам остается надеяться, что многострадальный коллектив СИУ сможет вернуть позиции на рынке образования в короткие сроки. Главный на сегодня вопрос - под чьим руководством. Обсудим его в ближайших выпусках.
О скромных радостях людоеда
А вы никогда не задумывались над тем, что подразумевает под первым счастьем выражение «Наглость - второе счастье»? А на самом деле имеется в виду, что первое человеческое счастье просто «есть, его не может не быть». А теперь представьте всё убожество существования человека, у которого есть единственное «второе счастье». Вы, конечно, догадались о ком мы, и к чему мы.
Нас действительно все время спрашивают, как проходила комплексная проверка трех лет деятельности Олега Федорова в должности директора института. Признаемся, у нас нет подробностей о её ходе, а результате мы уже вам рассказали.
Но предположить мы вполне можем. Ведь у нас есть информация о подобных проверках меньшего масштаба. Достаточно вспомнить, как Олег Федоров закатил истерику прокурорской проверке весной 2021 года. Тогда на глазах проверяющих, которые, кстати, выявили кучу нарушений, он принялся звонить во все инстанции, обвинять их в коррупции и некомпетентности. В итоге разруливать ситуацию пришлось ручному церберу Владимира Мау Арташесу. Напомним, что тогда речь шла «всего лишь» о том, что директор СИУ незаконно распорядился многомиллионным премиальным фондом института.
А теперь умножьте эти нарушения на 10 и, напрягая воображение, представьте, что пришлось пережить проверяющим в этот раз, и как директор-самодур пытался помешать работе ревизоров.
Впрочем, все это ерунда, по сравнению с тем, что испытывает коллектив СИУ, живущий в атмосфере второго и единственного счастья директора уже три года. А в ходе проверки на головы несчастных преподавателей и администраторов обрушились прямо кары небесные. Нас просто засыпали подробностями. Но об этом как-нибудь в другой раз.
А вы никогда не задумывались над тем, что подразумевает под первым счастьем выражение «Наглость - второе счастье»? А на самом деле имеется в виду, что первое человеческое счастье просто «есть, его не может не быть». А теперь представьте всё убожество существования человека, у которого есть единственное «второе счастье». Вы, конечно, догадались о ком мы, и к чему мы.
Нас действительно все время спрашивают, как проходила комплексная проверка трех лет деятельности Олега Федорова в должности директора института. Признаемся, у нас нет подробностей о её ходе, а результате мы уже вам рассказали.
Но предположить мы вполне можем. Ведь у нас есть информация о подобных проверках меньшего масштаба. Достаточно вспомнить, как Олег Федоров закатил истерику прокурорской проверке весной 2021 года. Тогда на глазах проверяющих, которые, кстати, выявили кучу нарушений, он принялся звонить во все инстанции, обвинять их в коррупции и некомпетентности. В итоге разруливать ситуацию пришлось ручному церберу Владимира Мау Арташесу. Напомним, что тогда речь шла «всего лишь» о том, что директор СИУ незаконно распорядился многомиллионным премиальным фондом института.
А теперь умножьте эти нарушения на 10 и, напрягая воображение, представьте, что пришлось пережить проверяющим в этот раз, и как директор-самодур пытался помешать работе ревизоров.
Впрочем, все это ерунда, по сравнению с тем, что испытывает коллектив СИУ, живущий в атмосфере второго и единственного счастья директора уже три года. А в ходе проверки на головы несчастных преподавателей и администраторов обрушились прямо кары небесные. Нас просто засыпали подробностями. Но об этом как-нибудь в другой раз.
А дальше-то что?
Пока головной кампус отходит от последствий, случившегося в ходе комплексной проверки, и общения со стрессоустойчивым директором СИУ РАНХиГС, давайте еще раз взглянем на среду института с точки зрения потенциального лидерства. Кто смог бы подхватить знамя, выпадающее из скользких рученок педдизайнера? Помимо уже упоминавшихся нами персонажей (Симагина, Савченко, Савинов, Кожевникова) в ваших сообщения фигурировали три фамилии: Елена Дорожинская, Дмитрий Михайлов и Николай Заикин. Чтобы два раза не вставать от себя мы добавим вполне достойных заведующих кафедрами Татьяну Черепкову, Евгению Раздъяконову и Валерию Крупницкую.
Пока головной кампус отходит от последствий, случившегося в ходе комплексной проверки, и общения со стрессоустойчивым директором СИУ РАНХиГС, давайте еще раз взглянем на среду института с точки зрения потенциального лидерства. Кто смог бы подхватить знамя, выпадающее из скользких рученок педдизайнера? Помимо уже упоминавшихся нами персонажей (Симагина, Савченко, Савинов, Кожевникова) в ваших сообщения фигурировали три фамилии: Елена Дорожинская, Дмитрий Михайлов и Николай Заикин. Чтобы два раза не вставать от себя мы добавим вполне достойных заведующих кафедрами Татьяну Черепкову, Евгению Раздъяконову и Валерию Крупницкую.
Кто, по-вашему, мог бы стать новым директором СИУ РАНХиГС?
Anonymous Poll
42%
Дорожинская
19%
Михайлов
12%
Заикин
13%
Черепкова
7%
Разъдьяконова
8%
Крупницкая
Юрфак forever!
В нашем опросе с большим отрывом лидирует Елена Дорожинская. Она набрала голосов вдвое больше, чем идущий вторым Дмитрий Михайлов, который (как и другие наши кандидаты) дальше своих направлений подготовки известен плохо. С одной стороны, наверное будет логично, если институтом будет руководить юрист, поскольку 2/3 студентов вуза - юристы. Более того, все, чего достиг юрфак СИУ в последние годы во многом заслуга Елены Анатольевны. С другой стороны, именно с ней не смогли ужиться самые крупные специалисты, сегодня определяющие развитие юридического образования Новосибирска. Речь идёт об Игоре Кравце, Николае Краснякове, Андрее Макарцеве и Олеге Шерстобоеве. Всё они успели проявить себя сильными организаторами научной и образовательной работы в НГУ (первые двое) и НГУЭУ (последние двое). Нельзя забывать и Надежду Кириллову, которая исполняла обязанности директора СИУ до прихода новокузнецкого педдизайнера. Поэтому следующий наш опрос будет касаться исключительно юристов города Новосибирска, которые когда-либо были связаны с СИУ.
В нашем опросе с большим отрывом лидирует Елена Дорожинская. Она набрала голосов вдвое больше, чем идущий вторым Дмитрий Михайлов, который (как и другие наши кандидаты) дальше своих направлений подготовки известен плохо. С одной стороны, наверное будет логично, если институтом будет руководить юрист, поскольку 2/3 студентов вуза - юристы. Более того, все, чего достиг юрфак СИУ в последние годы во многом заслуга Елены Анатольевны. С другой стороны, именно с ней не смогли ужиться самые крупные специалисты, сегодня определяющие развитие юридического образования Новосибирска. Речь идёт об Игоре Кравце, Николае Краснякове, Андрее Макарцеве и Олеге Шерстобоеве. Всё они успели проявить себя сильными организаторами научной и образовательной работы в НГУ (первые двое) и НГУЭУ (последние двое). Нельзя забывать и Надежду Кириллову, которая исполняла обязанности директора СИУ до прихода новокузнецкого педдизайнера. Поэтому следующий наш опрос будет касаться исключительно юристов города Новосибирска, которые когда-либо были связаны с СИУ.
Как думаете, кто из юристов готов вывести сиу из кризиса?
Anonymous Poll
18%
Кравец
15%
Красняков
7%
Макарцев
4%
Шерстобоев
56%
Кириллова
А давайте поговорим о прекрасном СИУ будущего?
Уважаемые коллеги! К нам продолжают поступать сообщения о похождениях новокузнецкого прохвоста. Спасибо, что держите нас в курсе, мы обязательно вернемся к этим сюжетам. Но, на наш взгляд, теперь пришло время подумать о будущем института, которое, возможно, уже не за горами. Как насчет позитивной повестки? Кого вы, кроме уже названых нами кандидатур, видите в качестве возможной перспективы преодоления последствий федоровской хлестаковщины? Что нужно сделать в первую очередь? Как должна измениться структура института? Кто мог бы навести порядок в экономике института, в организации учебного процесса, в научной работе? Какие программы и формы обучения могут вытянуть институт из болота? Ждём ваших идей и предложений.
Уважаемые коллеги! К нам продолжают поступать сообщения о похождениях новокузнецкого прохвоста. Спасибо, что держите нас в курсе, мы обязательно вернемся к этим сюжетам. Но, на наш взгляд, теперь пришло время подумать о будущем института, которое, возможно, уже не за горами. Как насчет позитивной повестки? Кого вы, кроме уже названых нами кандидатур, видите в качестве возможной перспективы преодоления последствий федоровской хлестаковщины? Что нужно сделать в первую очередь? Как должна измениться структура института? Кто мог бы навести порядок в экономике института, в организации учебного процесса, в научной работе? Какие программы и формы обучения могут вытянуть институт из болота? Ждём ваших идей и предложений.
Нас уже ТЫСЯЧА!
Дорогие подписчики! Сегодня число подписчиков "Сказочного СИУ" достигло тысячи! Спасибо, что вы с нами! И до новых встреч уже завтра!
Дорогие подписчики! Сегодня число подписчиков "Сказочного СИУ" достигло тысячи! Спасибо, что вы с нами! И до новых встреч уже завтра!
Понеслась «звезда» по кочкам…
Как известно, «патриотизм - последнее прибежище негодяя». Смысл знаменитого афоризма как нельзя лучше раскрывается в жалких потугах директора СИУ РАНХиГС Олега Федорова убедить новую администрацию академии и местные власти в своей профпригодности. Человек распугал преподавательский состав института, разбазарил финансы, понаоткрывал нерентабельные, бессмысленные программы, настроил против себя весь коллектив, полностью подорвал авторитет некогда престижного вуза. Что теперь остается незадачливому педдизайнеру? Конечно читать лекции доблестным сотрудникам ФСИН по геополитике.
Напомним, что человек, самозабвенно рассказывающий о противостоянии России и Запада, защитил диссертацию на основе своего опыта работы в программе Флекс, которая фактически являлась организованной Госдепом лавочкой по вывозу любящих нетрадиционные ценности юных россиян в США для их перевоспитания в проамериканском духе. Такая вот «мягкая сила». Именно эта деятельность открыла Олегу Федорову дорогу в отечественную педагогику разлива ВШЭ под руководством Исака Фрумина и далее везде, в том числе, как мы теперь видим, и в обществе "Знание". С чем мы это общество и поздравляем.
Как известно, «патриотизм - последнее прибежище негодяя». Смысл знаменитого афоризма как нельзя лучше раскрывается в жалких потугах директора СИУ РАНХиГС Олега Федорова убедить новую администрацию академии и местные власти в своей профпригодности. Человек распугал преподавательский состав института, разбазарил финансы, понаоткрывал нерентабельные, бессмысленные программы, настроил против себя весь коллектив, полностью подорвал авторитет некогда престижного вуза. Что теперь остается незадачливому педдизайнеру? Конечно читать лекции доблестным сотрудникам ФСИН по геополитике.
Напомним, что человек, самозабвенно рассказывающий о противостоянии России и Запада, защитил диссертацию на основе своего опыта работы в программе Флекс, которая фактически являлась организованной Госдепом лавочкой по вывозу любящих нетрадиционные ценности юных россиян в США для их перевоспитания в проамериканском духе. Такая вот «мягкая сила». Именно эта деятельность открыла Олегу Федорову дорогу в отечественную педагогику разлива ВШЭ под руководством Исака Фрумина и далее везде, в том числе, как мы теперь видим, и в обществе "Знание". С чем мы это общество и поздравляем.
Telegram
Сказочный СИУ
Начнём наши были с того, что известно всем. А именно с того, что нынешний директор СИУ РАНХиГС Олег Федоров являлся участником программы Флекс, финансируемой госдепом США. Формально она была создана в 1992 году для того, чтобы создать возможность для школьников…
Они ушли, но ведь могут и вернуться
А мы продолжаем наш обзор тех людей, кто бы мог возглавить СИУ РАНХиГС. Теперь давайте взглянем на категорию тех, кто уже в СИУ не работает. Ведь наиболее авторитетные и востребованные специалисты уходили из СИУ сразу после знакомства с тонкостями педагогического дизайна. Предлагаем обсудить 5 кандидатур. Это работавший заведующим кафедрой ГМУ Дмитрий Березняков (ныне работает в НГУ), работавший деканом ПиМО Сергей Козлов (ныне заместитель директора ГПНТБ СО РАН), работавший деканом экономфака Дмитрий Куницин (ныне проректор НГУЭУ), работавший заместителем директора СИУ Николай Таушканов и работавший заведующим кафедрой налогообложения и учета Роман Шумяцкий.
А мы продолжаем наш обзор тех людей, кто бы мог возглавить СИУ РАНХиГС. Теперь давайте взглянем на категорию тех, кто уже в СИУ не работает. Ведь наиболее авторитетные и востребованные специалисты уходили из СИУ сразу после знакомства с тонкостями педагогического дизайна. Предлагаем обсудить 5 кандидатур. Это работавший заведующим кафедрой ГМУ Дмитрий Березняков (ныне работает в НГУ), работавший деканом ПиМО Сергей Козлов (ныне заместитель директора ГПНТБ СО РАН), работавший деканом экономфака Дмитрий Куницин (ныне проректор НГУЭУ), работавший заместителем директора СИУ Николай Таушканов и работавший заведующим кафедрой налогообложения и учета Роман Шумяцкий.
Кто смог бы вернуться в родной ВУЗ в качестве директора?
Anonymous Poll
11%
Березняков
43%
Козлов
22%
Куницын
18%
Таушканов
7%
Шумяцкий
Террор должен быть тотальным!
Наши читатели настаивают на том, чтобы мы все-таки обнародовали улики с места преступления, которые они нам прислали в связи с комплексной проверкой финансово-хозяйственной деятельности СИУ РАНХиГС. Дело в том, что у многих преподавателей по ее итогам оказалась заблокирована база данных «Достижения», информация которой служит основанием для начисления надбавок. Мы разобрались с вопросом и сообщаем вам подробности еще одного замечательного эпизода из славной истории эффективного менеджмента СИУ РАНХиГС.
А события развивались следующим образом. Во-первых, учебно-организационный отдел, пребывающий как и весь институт в состоянии постоянного стресса, потерял оригиналы всех индивидуальных планов преподавателей за прошлый год. Во-вторых, индивидуальные отчеты за этот год делались только в электронном виде, поскольку нагрузка преподавателей за 2022/2023 учебный год окончательно не посчитана до сих пор. В итоге наступил июль, все преподаватели ушли в отпуск, так и не узнав, какой же у них все-таки была нагрузка. И вот в этот самый момент прибывает проверка, которая требует оригиналы всех документов. Что делать? Думай, Олег, думай!
И находчивый директор повелел директорам НОЦ заново сделать планы-отчеты преподавателей, подделав подписи задним числом. Все у него, как говорится, через заднее число. Но сейчас не об этом. Проблема в том, что ряд директоров НОЦ по разным причинам отказались это делать. И вот тогда предприимчивый директор и решил преподавателей этих НОЦ наказать рублем, заблокировав им «Достижения», по причине якобы отсутствия бумажных отчетов с подписями. При этом, как сообщается,предыдущие десять лет индивидуальные планы никогда для этой процедуры не требовались ни в электронном, ни в бумажном виде.
А как вы хотели? Не желаете участвовать в аферах администрации – отключим газ. Говорят (не хочется в это верить), что репрессиям подверглись даже преподаватели, активно рисовавшие картинки на празднике по поводу окончания учебного года! Их-то за что???
Наши читатели настаивают на том, чтобы мы все-таки обнародовали улики с места преступления, которые они нам прислали в связи с комплексной проверкой финансово-хозяйственной деятельности СИУ РАНХиГС. Дело в том, что у многих преподавателей по ее итогам оказалась заблокирована база данных «Достижения», информация которой служит основанием для начисления надбавок. Мы разобрались с вопросом и сообщаем вам подробности еще одного замечательного эпизода из славной истории эффективного менеджмента СИУ РАНХиГС.
А события развивались следующим образом. Во-первых, учебно-организационный отдел, пребывающий как и весь институт в состоянии постоянного стресса, потерял оригиналы всех индивидуальных планов преподавателей за прошлый год. Во-вторых, индивидуальные отчеты за этот год делались только в электронном виде, поскольку нагрузка преподавателей за 2022/2023 учебный год окончательно не посчитана до сих пор. В итоге наступил июль, все преподаватели ушли в отпуск, так и не узнав, какой же у них все-таки была нагрузка. И вот в этот самый момент прибывает проверка, которая требует оригиналы всех документов. Что делать? Думай, Олег, думай!
И находчивый директор повелел директорам НОЦ заново сделать планы-отчеты преподавателей, подделав подписи задним числом. Все у него, как говорится, через заднее число. Но сейчас не об этом. Проблема в том, что ряд директоров НОЦ по разным причинам отказались это делать. И вот тогда предприимчивый директор и решил преподавателей этих НОЦ наказать рублем, заблокировав им «Достижения», по причине якобы отсутствия бумажных отчетов с подписями. При этом, как сообщается,предыдущие десять лет индивидуальные планы никогда для этой процедуры не требовались ни в электронном, ни в бумажном виде.
А как вы хотели? Не желаете участвовать в аферах администрации – отключим газ. Говорят (не хочется в это верить), что репрессиям подверглись даже преподаватели, активно рисовавшие картинки на празднике по поводу окончания учебного года! Их-то за что???
Террорист, он и в Африке СИУ террорист
Быть может, прочитав заглавие нашего предыдущего поста, наш читатель решил, что мы, говоря о терроре, преувеличиваем, так, ради красного словца. Но нет! Дело в том, что сам директор СИУ Олег Федоров сам квалифицирует свою деятельность как террористическую. Требуя от заведующих и преподавателей прикрыть его самодурство и профнепригодность в период выстраданного отпуска, он угрожает им административным терроризмом. Можно подумать, что этот терроризм отсутствует в повседневном взаимодействии педдизайнера и попавшего к нему в рабство коллектива! Мы же просто приведём чистосердечное признание самого фигуранта. Как говорится, изпесни письма слов не выкинешь.
Быть может, прочитав заглавие нашего предыдущего поста, наш читатель решил, что мы, говоря о терроре, преувеличиваем, так, ради красного словца. Но нет! Дело в том, что сам директор СИУ Олег Федоров сам квалифицирует свою деятельность как террористическую. Требуя от заведующих и преподавателей прикрыть его самодурство и профнепригодность в период выстраданного отпуска, он угрожает им административным терроризмом. Можно подумать, что этот терроризм отсутствует в повседневном взаимодействии педдизайнера и попавшего к нему в рабство коллектива! Мы же просто приведём чистосердечное признание самого фигуранта. Как говорится, из
Уж, осень близится… Сосчитаем цыплят?
Приёмная кампания 2023 года подходит к своему финалу. Можно подвести предварительные итоги. Напомним, что в этом году Олег Федоров явил миру две новых образовательных программы - «Теория культуры и культурная политика» на бакалавриате и «Управление коммуникациям в молодёжной среде» на магистратуре. Так вот, в сумме обе программы набрали 1 (одного!) обучающего. И это не смотря на то, что по ходу кампании от отчаяния абитуриентам предлагалось учиться на них за счёт института. Не можем не отметить, что новокузнецкий педдизайнер исхитрился вдвое ухудшить своё достижение прошлого года. Ведь годом ранее ровно столько же набрала, разработанная лично директором СИУ РАНХиГС, программа магистратуры «Управление образовательными системами». Так и запишем: в 2022-м один на одну, в 2023-м — один на две! Кроме того, можно зафиксировать полный провал набора на направление «Международные отношения», что стало логичным следствием попытки Олега Федорова, после учиненного им разгрома факультета Политики и международных отношений, заменить успешную программу «Мировая политика» на мутную программу «Межкультурные коммуникации».
Фиаско потерпел и проект академического лицея. Тут, очевидно, непосредственную роль сыграла личная репутация директора СИУ. Таким образом, можно констатировать, что абсолютно все образовательные инициативы Олега Федорова в должности директора СИУ провалились. Как мы и предполагали, наборы на психологию, управление персоналом и менеджмент будут автоматически слиты в «широкий» бакалавриат «Управленческое консультирование». По этому поводу неизбежно будут обоснованные претензии со стороны студентов. Единственный «успех» СИУ - это набор на 100 бюджетных мест в ПТУ, но о его негативных последствиях мы уже писали. Остальные программы работают в обычном режиме, что пока и позволяет компенсировать полную некомпетентность администрации СИУ. Но это пока. Как известно, хуже дурака только дурак инициативный, поэтому если бьющую фонтаном профнепригодность Олега Федорова в ближайшее время не купируют, то нас ожидает ещё много чего интересного.
Приёмная кампания 2023 года подходит к своему финалу. Можно подвести предварительные итоги. Напомним, что в этом году Олег Федоров явил миру две новых образовательных программы - «Теория культуры и культурная политика» на бакалавриате и «Управление коммуникациям в молодёжной среде» на магистратуре. Так вот, в сумме обе программы набрали 1 (одного!) обучающего. И это не смотря на то, что по ходу кампании от отчаяния абитуриентам предлагалось учиться на них за счёт института. Не можем не отметить, что новокузнецкий педдизайнер исхитрился вдвое ухудшить своё достижение прошлого года. Ведь годом ранее ровно столько же набрала, разработанная лично директором СИУ РАНХиГС, программа магистратуры «Управление образовательными системами». Так и запишем: в 2022-м один на одну, в 2023-м — один на две! Кроме того, можно зафиксировать полный провал набора на направление «Международные отношения», что стало логичным следствием попытки Олега Федорова, после учиненного им разгрома факультета Политики и международных отношений, заменить успешную программу «Мировая политика» на мутную программу «Межкультурные коммуникации».
Фиаско потерпел и проект академического лицея. Тут, очевидно, непосредственную роль сыграла личная репутация директора СИУ. Таким образом, можно констатировать, что абсолютно все образовательные инициативы Олега Федорова в должности директора СИУ провалились. Как мы и предполагали, наборы на психологию, управление персоналом и менеджмент будут автоматически слиты в «широкий» бакалавриат «Управленческое консультирование». По этому поводу неизбежно будут обоснованные претензии со стороны студентов. Единственный «успех» СИУ - это набор на 100 бюджетных мест в ПТУ, но о его негативных последствиях мы уже писали. Остальные программы работают в обычном режиме, что пока и позволяет компенсировать полную некомпетентность администрации СИУ. Но это пока. Как известно, хуже дурака только дурак инициативный, поэтому если бьющую фонтаном профнепригодность Олега Федорова в ближайшее время не купируют, то нас ожидает ещё много чего интересного.
Ждём-с…
Уважаемые читатели! К нам поступает много вопросов по поводу увольнения профнепригодного директора СИУ Олега Федорова. По нашей информации, принципиальное решение было принято ректором Президентской Академии Алексеем Комиссаровым сразу после знакомства с итогами комплексной проверки института. Однако юридическое оформление этого решения зависит о того, как пройдет процедура поиска и утверждения нового директора СИУ. Заметим, что в процедуре этой активное участие принимает администрация Новосибирской области. Все имеющиеся у нас подробности мы обязательно изложим после того, как наступит ясность в ситуации с новым назначением. Понятно, что ошибиться тут нельзя. Ведь следующего террориста педдизайнера СИУ просто не переживёт…
Уважаемые читатели! К нам поступает много вопросов по поводу увольнения профнепригодного директора СИУ Олега Федорова. По нашей информации, принципиальное решение было принято ректором Президентской Академии Алексеем Комиссаровым сразу после знакомства с итогами комплексной проверки института. Однако юридическое оформление этого решения зависит о того, как пройдет процедура поиска и утверждения нового директора СИУ. Заметим, что в процедуре этой активное участие принимает администрация Новосибирской области. Все имеющиеся у нас подробности мы обязательно изложим после того, как наступит ясность в ситуации с новым назначением. Понятно, что ошибиться тут нельзя. Ведь следующего