Магаданъ 1984
241 subscribers
115 photos
2 videos
5 files
47 links
Шальная страна Колыма… 🇷🇺

Ссылка на первую запись: https://t.me/magadan1984/3.

Написать автору, Михаилу Спартаковичу: @Teikin.
Download Telegram
Forwarded from Тмуторокань (Konstantin Khodakovsky)
Съ днёмъ Побѣды! Слава русскому народу-побѣдителю.

Да помилуетъ насъ Господь и даруетъ побѣду надъ украинскимъ сепаратизмомъ! Да возродится и возвеличится Россія снова!

https://youtu.be/TCPP-xyDxkY
Пропагандистъ изъ Кемерова опубликовалъ эту картинку — кадры изъ прошлаго и будущаго, собранные воедино на Красной площади. Онъ правъ. Нынѣ идущая война самая тяжёлая и самая значимая послѣ Второй Міровой войны, частью которой была Великая Отечественная война. Побѣда надъ Украиной измѣнитъ ситуацію въ Восточной Европѣ, хотя и не такъ, какъ послѣ побѣды надъ Германіей и ея сателлитами, но всё же очень значительно. Міръ въ любомъ случаѣ прежнимъ никогда не будетъ. Миръ долженъ быть на нашихъ условіяхъ и въ нашихъ интересахъ.

Россія побѣдитъ!

Съ праздникомъ Побѣды, соотечественники и соотечественницы!

Слава Русскому оружію!
Рекомендую обратить вниманіе на небольшую, но интересную книжицу молодого автора. Это послѣднее моё изданіе, оно отправилось въ печать 4 октября 2021 года. Съ той поры произошло столько событій, что можно, не ошибаясь, сказать: книга выходила въ другую эпоху. Купить «Маріонъ» можно не только въ «Лабиринтѣ», но и въ обѣихъ «Листвахъ». Наконецъ, прерывается періодъ молчанія «Новаго Времени», скоро магаданское издательство порадуетъ читателей новой книгой. Слѣдите за новостями на каналѣ.
Интересная карта о распространеніи кузнечныхъ фамилій. Кузнецовы господствуютъ почти на всёмъ пространствѣ, что неудивительно. Въ Новороссіи, на Украинѣ и въ Слобожанщинѣ (Харьковской, Сумской, Бѣлгородской областяхъ) преобладаютъ Коваленки. На Волыни, въ Галичинѣ и Западной Бѣлоруссіи на первомъ мѣстѣ Ковальчуки. Ковалёвы преобладаютъ въ Восточной Бѣлоруссіи, Смоленской, Брянской, Ростовской и Луганской областяхъ, образуя два обособленныхъ пространства. Ковали занимаютъ первое мѣсто въ Винницкой и Львовской областяхъ, а также въ Молдавіи, территорія распространенія фамиліи также несплошная. Закарпатье стоитъ особнякомъ: здѣсь главные носители кузнечной фамиліи Ковачи.

Самое интересное — два отдалённыхъ острова среди Кузнецовыхъ: въ Сахалинской области преобладаютъ Ковалёвы, а въ Магаданской области, откуда я пишу эти строки, впереди кузнечной братіи располагаются Коваленки.
Посмотрѣлъ ещё разъ статистику по кандидатамъ и докторамъ наукъ. Если быть совсѣмъ точнымъ, на осень 2021 года (время проведенія послѣдней переписи населенія) число кандидатовъ наукъ въ Россіи составляетъ 362’818 (триста шестьдесятъ двѣ тысячи восемьсотъ восемнадцать) человѣкъ, докторовъ наукъ78’856 (семьдесятъ восемь тысячъ восемьсотъ пятьдесятъ шесть) человѣкъ.

На Центральный федеральный округъ приходится 40,91 % всѣхъ кандидатовъ наукъ и 44,42 % всѣхъ докторовъ наукъ Россіи — 148’455 и 35’028 человѣкъ соотвѣтственно; въ округѣ проживаетъ 27,404 % населенія Россіи. Въ Москвѣ, входящей въ Центральный федеральный округъ, живётъ 81’213 кандидатовъ наукъ и 22’570 докторовъ наукъ (22,38 % и 28,62 % соотвѣтственно).

Въ Санктъ-Петербургѣ (Сѣверо-Западный федеральный округъ) живётъ 31’387 кандидатовъ наукъ и 7’154 доктора наукъ (8,65 % и 9,07 % соотвѣтственно).

На Дальневосточный федеральный округъ приходится 12’627 кандидатовъ наукъ и 2’141 докторъ наукъ3,48 % и 2,71 % соотвѣтственно; въ округѣ проживаетъ 5,419 % населенія Россіи.

Въ Магаданской области, гдѣ я проживалъ на моментъ проведенія переписи и гдѣ проживаю съ весны сего года, 233 кандидата наукъ и 57 докторовъ наукъ0,064 % и 0,072 % соотвѣтственно. Я вхожу въ число двухсотъ тридцати трёхъ человѣкъ.

Вся статистика есть на Росстатѣ.
#оффтопъ
По поводу поддержки войны на Украинѣ.

Давно замѣтила, что реальный уровень поддержки войны неуклонно сокращается въ украинскомъ обществѣ. Конечно, во всѣхъ опросахъ по прежнему всѣ за побѣду надъ москалями, но въ дѣйствительности всё немного уже не такъ. Давно ли, напримѣръ, вамъ спамили СМС-сообщеніями и звонками съ угрозами на ваши телефоны украинскіе пользователи? Или много вы замѣчаете украинскихъ ботовъ на россійскихъ каналахъ? Даже страхъ передъ вездѣсущимъ ЦИПСО медленно, но вѣрно началъ уходить въ прошлое.

Этому есть немало причинъ. Самая главная это пожалуй то, что война теперь стала локализована. Въ полномъ масштабѣ она идётъ на Донбассѣ и еще на небольшомъ числѣ территорій вродѣ Ореховского фронта въ Запорожьѣ и Купянскомъ направленіи въ Харьковѣ. Для всѣхъ остальныхъ же украинскихъ регіоновъ война ограничивается періодическими пролётами, изъ которыхъ большинство по военнымъ цѣлямъ. Очень рѣдко падаетъ на многоэтажки, вродѣ Днѣпра или Умани, но это слабо сравнивать съ ежедневными обстрѣлами Донецка изъ артиллеріи ВСУ.

А разъ войны нѣтъ въ большинствѣ областей, то и смыслъ умирать ради сохраненія контроля надъ парой домовъ въ Бахмутѣ, что ещё не взяли Вагнера? Многочисленныя видео съ принудительной мобилизаціей, что украинскіе мужчины не особо стремятся отправиться умирать мясомъ ради отвоеванія Донбасса, который и раньше считался русскимъ регіономъ. Для этого приходится теперь примѣнять насиліе и буквально заламывать людямъ руки.

Но самымъ интереснымъ способомъ отказа отъ войны въ украинскомъ обществѣ стало массовое поступленіе мужчинъ въ ВУЗы. Такъ какъ уѣхать за границу не получается (а взятки для пограничниковъ очень дорого стоятъ), это становится единственнымъ спасительнымъ кругомъ для украинцевъ. Приведёмъ наглядно: до войны въ университетахъ въ категоріи 20-29 лѣтъ на платной формѣ обученія училось 22 тысячи человѣкъ. Сейчасъ ихъ стало больше 65 тысячъ. Въ категоріи отъ 30 до 40 лѣтъ до войны было всего двѣ тысячи, теперь ихъ стало 30 тысячъ. Но самый удивительный ростъ среди 40+: до войны ихъ насчитывалось нѣсколько сотенъ, то теперь ихъ стало больше 15 тысячъ и число продолжаетъ увеличиваться....свѣтъ
Перемога Росії стала на крок ближче. Радійте, національно свідомі українці: завдяки вашій політиці попередніх років назабаром ви втратите чергові руські етнічні землі, які наші Збройні Сили визволятимуть з-під вашого ярма.
Что-то сѵмволическое въ этомъ есть...
Указомъ президента Россіи отъ 24.05.2023 № 374 пѣвцу Валерію Александровичу Кипелову присвоено званіе заслуженнаго артиста Россіи. Что же, Кипеловъ заслужилъ. Въ прошломъ году меня — и не одного меня — порадовала гражданская позиція Кипелова, высказанная имъ прилюдно. Въ далёкіе двухтысячные годы я посѣщалъ кипеловскіе концерты въ Петербургѣ и Москвѣ. Охъ, какъ давно это было; столько всего можно вспомнить. Приду черезъ четыре часа съ работы домой и послушаю одну изъ Кипеловыхъ пѣсенъ.
Мало кто изъ не живущихъ и не бывшихъ на Колымѣ знаетъ, что въ Магаданѣ когда-то была желѣзная дорога, пусть и узкоколейная, построенная въ 1941 году. Путь доходилъ до посёлка Палатка. Къ сожалѣнію, дорогу законсервировали въ 1956, затѣмъ разобрали, до того сдѣлавъ её нерентабельной. Воспоминаніемъ о дорогѣ въ городѣ остаётся депо, чьё зданіе по сей день стоитъ на Транспортной улицѣ, на углу съ Рѣчной. Здѣсь давно, минимумъ шесть лѣтъ, располагается магазинъ пиротехники, бо́льшую часть зданія занимаетъ компанія, спеціализирующаяся на шиномонтажѣ или иной похожей дѣятельности. Такъ бывшее депо выглядитъ сейчасъ (снимки отъ 21 мая с. г.). Многіе годы оно было выкрашено въ блѣдно-розовый цвѣтъ; весной, вернувшись въ Магаданъ, я обнаружилъ, что зданіе перекрасили. Работникъ шиномонтажа, встрѣченный возлѣ зданія, даже не зналъ, что больше шестидесяти лѣтъ назадъ здѣсь ходили паровозы. Неизвѣстно, когда въ Магаданъ придётъ желѣзная дорога; планы строительства существуютъ, но до ихъ осуществленія ещё далеко.
Въ первой половинѣ ХХ вѣка при склоненіи аббревіатуръ окончанія къ нимъ часто присоединяли апострофомъ: НКИД’а, ТАСС’у, ГУЛАГ’а и т. п. Затѣмъ отъ этого отошли, и Правила русской орѳографіи и пунктуаціи 1956 года указываютъ: «Если аббревіатуры этого типа [пишущіяся прописными буквами] склоняются, то окончанія ихъ пишутся строчными буквами вплотную, безъ апострофа, напримѣръ: ТАССа, МИДомъ» [Правила русской орѳографіи и пунктуаціи (утв. 1956). § 113. П. 2]. То же находимъ въ справочникѣ корректора 1960 года: «Выбрасываетъ вычитчикъ апострофъ также въ буквенныхъ аббревіатурахъ передъ падежными окончаніями, присоединяя ихъ къ аббревіатурѣ (въ ТАССѣ, а не въ ТАСС’ѣ)» [К. І. Былинскій, А. Н. Жилинъ. Справочная книга корректора. М.: Искусство, 1960. С. 28].

Совершенно неожиданно апострофъ въ аббревіатурахъ появляется въ научномъ изданіи 1980 года — въ Грамматикѣ-80: въ нашемъ ЖЭК’ѣ; работать въ ТАСС’ѣ, въ МИД’ѣ [Русская грамматика. М.: Наука, 1980. Т. 1. § 1221. С. 506]. Разумѣется, такой примѣръ въ научномъ изданіи легитимизируетъ употребленіе апострофа съ аббревіатурами, несмотря на дезавуированіе п. 2 § 113 Правилъ 1956 года.

Возразить Грамматикѣ-80 нечего, и возражать не надо. Апострофъ дѣйствительно можно употреблять съ аббревіатурами, это нельзя считать ошибкой, и Грамматика-80 это только удостовѣряетъ. Если же записывать аббревіатуру или сложносокращённое слово съ точками — М.И.Д., Т.А.С.С., раб.кор., сам.издат. (объ этомъ напишу въ слѣдующій разъ), то безъ апострофа не обойтись: М.И.Д.’а, Т.А.С.С.’у, раб.кор.’ы (И. п. мн. ч.), сам.издат.’омъ, сам.издат.’овскій.
Армянскую орѳографію, какъ и русскую, реформировали въ раннее совѣтское время. Википедія предсказуемо пишетъ о необходимости повысить грамотность среди населенія: дескать, благодаря реформѣ къ 1950-мъ годамъ почти всѣ армяне въ Союзѣ ССР стали грамотными. Риторика ни для одного языка не мѣняется. Показательно, что армяне внѣ СССР реформу въ большинствѣ не приняли, какъ не приняли поначалу упрощеніе русскаго правописанія русскіе изгнанники. Были предложенія вернуть дѣйствовавшую ранѣе армянскую орѳографію. Не берусь судить, нужна ли была реформа, ибо я не знатокъ армянскаго языка, поэтому своего мнѣнія о высказывать не буду.

Русскій и болгарскій языки однозначно пострадали отъ упрощенія ихъ орѳографій, имъ обоимъ необходимо вернуть правописанія, по праву называемыя традиціонными.
Академикъ Щерба, приводя примѣры мягкихъ заднеязычныхъ фонемъ русскаго языка, даётъ слово жгётъ; въ сноскѣ онъ пишетъ, что эта форма конкурируетъ съ формой жжётъ, являющейся болѣе литературной. Значитъ, и жгётъ въ предѣлахъ литературнаго языка находится. Тамъ же есть примѣръ съ другимъ выводомъ. Такъ, форму тчётъ академикъ считаетъ діалектной въ противоположность литературной ткётъ (Л. В. Щерба. Теорія русскаго письма // Избранныя работы по русскому языку. М., 1957. С. 166).

Такъ-то. Академику лучше знать, существуетъ слово жгётъ въ русскомъ языкѣ или нѣтъ.